Usuario discusión:Kordas/2010agosto

Último comentario: hace 13 años por Escarlati en el tema Te veo...
¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Supuesto antisemitismo de la ONU editar

Creo que no entiendes o no quieres entender: una cosa es que requiriera una cita a una frase concreta (supondré muuuuuuy buena fe y me daré por satisfecho en ese sentido), y otra aparte que se demostrase donde estaba el antisemitismo de dicha resolución (cosa de la que no has sido capaz); así que si no demuestras lo segundo habrá que quitar el artículo de esa categoría. Y no lo tomes a mal, pero me cuesta esperar algo de ti cuando perteneces a un lobby-wikiproyecto que dice que en Wikipedia hay información desfaborable a Israel. Pero... ¿donde? Por poner un caso, en el artículo de los Territorios ocupados palestinos os permitís el lujo de descalificar el lenguaje de la ONU (que utiliza la expresión "Territorios ocupados palestinos") vertiendo opiniones personales y sin fuentes, y borrando mil veces cuando se les pone la etiqueta de "no neutralidad". No vi aún ningún artículo desfavorable (lo cual está bien) pero sí muchos subjetivos a su favor (lo cual ya veo muy mal, siendo ello lo que me lleva a calificaros como "lobby"). Campáis a vuestras anchas... ¿Por qué sois más que el resto? ¿Qué os hace tener la verdad universal, que solo valga lo que decís vosotros, sin dejar espacio a la relatividad? No entiendo nada... Pero sigo esperando que me digas qué renglón de qué parrafo de esa resolución es antisemita, que no antisionista (¿o es lo mismo?), porque si no no sé qué hace en esa categoría. Y por cierto, me parece bastante fuerte que no me pueda permitir ironías cuando estoy siendo amenazado en cada mensaje, y cuando sin duda ni tú ni tu otro camarada estáis presuponiendo tampoco buena fe y en ocasiones actuando con la mayor de las arrogancias. ¡Hala, con Dios! Fliz82 02:45 10 ago 2010 (UTC)Responder

Bien, pues si no entras a discutir la categoría deberías convencer de ello a Ferbr1, que se comprometió a aportar referencias para dicha categoría y, una vez que pusiste una cita concreta, se desentendió del asunto diciendo que tenía la pelota en el tejado ¿qué pelota? ¿en qué tejado? ¡Un saludo! Fliz82 15:53 10 ago 2010 (UTC)Responder

Te he visto... editar

en mi lista de seguimiento, y me paso a saludarte, que ya hacía tiempo   Un abrazo, wikisilki 14:37 11 ago 2010 (UTC)Responder

Pues yo sigo con mis artículos inacabables; ahora mismo he retomado a Picasso, que tendré que resumir y despedazar en varios hijos cuando acabe con él, visto el tamaño que está tomando... Y tengo miedo de ponerme a preparar Anarquismo para AD (reunir referencias bajo el mismo nombre, repasar y referenciar los últimos apartados, aplicar estilo en las notas... un follón), pero habrá que hacerlo algún día. Menos mal que entre tanto voy dedicándome a picotear en otros temas, porque en cuanto me descuido me engancho en tareas de Sísifo que pa qué. Un abrazo, wikisilki 17:28 11 ago 2010 (UTC)Responder

Gracias amigo editar

Hola Kordas! Otra vez por aquí, a ver si encuentro tiempo para ir haciendo algunos artículos de estrellas. Un saludo, --Fran Ara (discusión) 17:43 16 ago 2010 (UTC)Responder

RE: Correo editar

¡Estaba en spam! Será cabr... Bueno, he encontrado el tícket (2010060810016037). Está todo casi bien. El autor tiene que mandarlo de nuevo indicando que la licencia es GFDL + CC-BY-SA en todas sus versiones". Ya sabes que es un rollo burrocrático, pero que evita problemas futuros. Si quieres, que lo envíe con CCO a mí y así lo gestiono inmediatamente. Un abrazote,   Lucien ~ Dialoguemos... 11:24 23 ago 2010 (UTC)Responder

Traducciones pendientes editar

Hola, Kordas. Muchas gracias. Sí, dejé las traducciones pendientes para cuando terminara las ocupaciones que me mantienen atareado... pero ya pasó más tiempo del que tenía previsto. Lo más pronto posible las reanudaré y concluiré. De hecho, anoche pensaba retomar la de Alex Haley. Me apuraré. Muchas gracias de nuevo. Saludos, mucho gusto. Gustavo Sandoval Kingwergs, licenciado en psicología y perito traductor. México, D.F.--Correogsk (discusión) 16:29 25 ago 2010 (UTC)Responder

Te veo... editar

... ocupado arreglando ortografía. En ese sentido hay una que tengo en mente desde hace tiempo, se trata de Galípoli, pero me ha dado pereza hasta ahora. Lo digo por si te interesa entretenerte con ello. Yo lo estoy haciendo con Batalla de Cuarte, aunque debería darle un repaso de estilo. Hice mi primer gráfico de una batalla, chapucero claro, pero no doy para más. Al menos sirve para comprender la sutil estrategia del Campeador. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 12:08 28 ago 2010 (UTC)Responder

Genial la ilustración para el añafil. ¡Qué tesoro musical el de las Cantigas! Además he añadido un enlace externo que sirve de referencia y está muy bien. Abrazos, crack. Escarlati - escríbeme 21:17 29 ago 2010 (UTC)Responder
Bueno, es que el instrumento en sí, es el histórico. Lo que ocurre es que hay muchos grupos de música antigua que actualmente recuperan esta música y estos instrumentos. Lo de que se conserva en el Magreb, la verdad, no vi una fuente fiable que lo refrendara. Normalmente esos instrumentos tienen una evolución, pero bueno, he hecho lo mejor que he podido y no me decidí a quitar esa frase. El realce de color, quizá me pasé un pelín, pero la imagen tenía un tono bajísimo, y lo que he visto en facsímiles originales y en miniaturas de la época es que tenían mucho colorido. De todos modos no se trata de ilustrar un artículo sobre miniaturas medievales, sino sobre el tubarro en cuestión XD, así que no está mal darle un poco de «alegría» a la imagen. Siempre se puede subir otra versión con otra intensidad pero, la verdad, tampoco la fuente era nada del otro mundo, estaba deformada y no en demasiada resolución. Busqué bastante tiempo otra digitalización de esa imagen pero no encontré nada mejor. En todo caso, me divertí bastante completando el artículo, y trabajando la imagen con mis rudimentos de Photoshop. Un abrazo grande. Escarlati - escríbeme 13:57 30 ago 2010 (UTC)Responder

Re:Error mapa editar

Hola. Ya está solucionado. He puesto los límites provinciales a 1.5 px y los autonónicos los he dejado a 2 px. El error se debía a que los enclaves el programa no me los agrupa junto al resto de los municipios de la provincia. Saludo, gracias por el aviso y si encuentras algún error o se te ocurre alguna sujerencia ya sabes.--Miguillen   (mensajes) 12:57 29 ago 2010 (UTC)Responder

Re editar

No soy ningún experto en ese tema. Puedo consultarlo, y te podría decir algo en unos días. En principio, la argumentación del bloqueado sobre el tema puntual de Yaveh me parece correcta, porque en los artículos se suele utilizar la terminología de las religiones muchas veces, y por eso se lee "Alá" pero no "Javeh" en artículos sobre mahometanismo, "Jehová" pero no "Adonai" o "Alá" en artículos sobre los Testigos de Jehová, etc. Ferbr1 (discusión) 21:14 29 ago 2010 (UTC)Responder

A las buenas noches editar

Mi querido Kordas, aunque no entres mucho, no te olvides de los amigos. Lourdes, mensajes aquí 21:16 29 ago 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Kordas/2010agosto».