Usuario discusión:Kved/Archivo5

Relevancia sobre el artículo El Niño (MC)

Hola, he procedido a quitar la plantilla {{sinrelevancia}} del artículo El Niño (MC) que creo el usuario "novato" Usuario:Falso Profeta, pues este cumple con los requisitos para poder estar en wikipedia al haber editado un disco profesional en el mercado.

A la espera de que le parezca que he obrado correctamente, me despido, un saludo. -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 23:56 01 mar 2008 (CEST)

OK

gracias por el aviso de "la plantilla de destacados"

Ayuda

Hola, Kved, veo que sos bibliotecario y como soy nuevo en Wikipedia, la verdad es que no tengo mucha idea de cómo hacer un par de cosas. Voy al grano: el artículo sobre la doctrina espírita, además de ni siquiera cumplir con un mínimo criterio de neutralidad (es una mera propaganda del movimiento, totalmente tendencioso, un desastre, pero no sabría ni cómo empezar a editarlo ya que no sé nada del tema) encontré que es una copia de esta página http://www.spiritist.org/peru/doctrina.htm. No sé bien qué hay que hacer en estos casos y por eso te lo quería comentar a vos, para ver qué onda con el copyright y demás. Bueno, era para eso. Muchas gracias, desde ya. --el señor de las manzanas (discusión) 01:20 3 mar 2008 (UTC)

Buenísimo, muchas gracias =) Del otro enlace no me había percatado. --el señor de las manzanas (discusión) 01:52 3 mar 2008 (UTC)

Pregunta

Borraste el contenido del himno de Briviesca y aún no consigo entender por qué y si embargo se consiente que esté en el artículo de Legazpi el Himno de Legazpi, que por cierto está escrito en vascuence en la wikipedia española. Si traduzco el Himno de Briviesca al inglés o frances ¿consentirías que estuviese? ¿o he de traducirla al vascuence? Gracias--Trinih (discusión) 19:22 4 mar 2008 (UTC)

Despues de ver lo que Wikipedia no es, sigo sin entender por qué se discrimina a Briviesca y su himno en español. ¿Seré tonta?--Trinih (discusión) 19:41 4 mar 2008 (UTC)

Acoso por parte de 190.50.155.8

Este usuario me está acosando, probablemente tenga que ver con la historia de Braian y los Happy Tree Friends. A ver si puedes bloquear la ip. Saludos! X-34 (discusión) 23:14 4 mar 2008 (UTC).

Re: De curioso nomás...

¿se puede saber por qué trasladaste tu página de usuario, y tu página de discusión a Usuario Discusión:Mushii/UP?

Respuesta: Porque soy una pe******. :P Cometí un error trasladando la principal y ahora intento arreglarlo. Y DEJATE DE BALCONEAR EN RCS, JUAN PABLO.(andá a la peluquería, vieja balconera! X3) Mushii (hai?) 12:21 5 mar 2008 (UTC)

Perdón

Perdón chabón (¿es con v o b?), pasa que ciertas cosas me revientan un poco.Aprecio el esfuerzo de otros wikipedistas y odio el vandalismo ahora que veo lo que es estar 5 horas frente a la compu tipeando un artículo para que otros lo lean o aprecien.Gracias por tu mensaje de mantener la calma, lo voy a tomar en cuenta.Te ganaste un espacio en mis agradecimientos. PD:¿Viste el argentino (como nosotros) Sebado, uno que es todo un experto y hasta ayudante de novatos (como yo)?Bueno, dice en la página de reportaje de vandalismos a Ruliniyo que fui yo el que le avisé sobre Ruliniyo(y conseguí que lo bloquearan).Pero el problema es que dice que capaz que yo hice autopromoción con el mensaje titulado 'Artículo basura'.Fijate en su página de discusión.¿Podrías explicarme eso y ayudarme a revertirlo?Gracias, amigo espero sentado tu respuesta.--Tomy1993 (discusión) 21:37 5 mar 2008 (UTC)

Soy medio perseguido, ¿no?.Je,je, perdón por molestar.--Tomy1993 (discusión) 21:46 5 mar 2008 (UTC)

Re:Desbiblio

¡Hola, que tal Kved! Depende desde el cristal donde se mire . Así mismo depende de quien vengan los comentarios y la la forma de estos. Leí un comentario de un bibliotecario que decía que no importaba las consultas de desbibliotecarización, sino que sólo bastaba comentarios de ciertos wikipedistas. Apoyo esta moción, ya que obviamente éstos wikipedistas tienen que ser de experiencia (llámese Petronas, Lourdes, etc). Opino lo mismo que usted, sobre lo de anecdótico, pero no sólo por el porcentaje, sino por las mismas desbibliotecarizaciones, como las tenemos fundamentadas Tomate, Mercedes e incluso usted. Lo digo especialmente por el quórum, ya que en la práctica nunca va a suceder. Me explico, si tengo 60 votos a favor y 5 en contra, sobrepasa el 95%... por lo tanto debo abandonar, pero como dice Tomate, en este caso los votantes a favor retirarán sus votos para que no se alcance el quórum, así que no podrán quitarme los botones. La única solución es que tenga 60 votos en contra y, es poco lógico tener 60 votos en contra y que CRC no me haya quitado los botones (tendría que ser muy malo o haber spam a morir (algo en contra de las reglas); cosa que, según yo ninguna de las dos cosas es posible. Por lo tanto, este tipo de desbibliotecarizaciones también serán anecdóticas.

Apoyo la moción de desbibliotecarizaciones (vaya palabra así como están, pero sin quórum. Entiendo la preocupación de Tomatejc en cuanto a silencio administrativo. Sin embargo, en estos tiempos estoy seguro que no pasará desapercibida. Sencillo, si nadie vota es por que le dará igual que tenga o no los botones, pero tenga por seguro que no es por que no verán la desbiblio. Por lo tanto, opino eliminar el quórum, y entonces sí disminuyo mi porcentaje a 75%. El porcentaje y la confianza de la comunidad son directamente proporcionales. Pero, como al igual que usted, si salgo victorioso de mi desbiblio pero tengo ciertos comentarios adversos, sencillo... dejo los botones. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 23:05 5 mar 2008 (UTC)

Usuario:Martine9111

Kved. Ví que advertiste al Usuario:Martine9111. Te digo que acaba de realizar un claro vandalismo en Primera División de Argentina, borrando a Independiente de los tres equipos que nunca descendieron (ver diff). Yo ya revertí pero quizás juzgues conveniente bloquearlo. Te mando un saludo, -- Pepe /UTC-2; 23:34 5 mar 2008 (UTC)

Himno de Briviesca

Muchas gracias por la corrección del himno Kved! Intentaré averiguar más cosas para ampliar el artículo. ¡Viva Wikipedia!--Trinih (discusión) 03:12 6 mar 2008 (UTC)

Discusión Usuario NewFireM

Yo discuti sobre el contenido del articulo, de ahi a que añada algo es otra cosa.— El comentario anterior sin firmar es obra de NewFireM (disc. • contribs • bloq). -- KveD (discusión) 04:37 6 mar 2008 (UTC)

Discusion sobre Marcia Haydee

Kved, Soy el autor original del articulo en danzaballet.com, ademas son solo trozos contenidos dentro del articulo original. No basta solo con hacer un "google.com/q?="TROZO" Para determinar que es una violacion de copyright , me parece bastante torpe tu mecanismo de busqueda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.55.220.2 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (discusión) 18:58 6 mar 2008 (UTC)

Antes de criticar mis mecanismos de búsqueda, ¿no le parecería más correcto leer las políticas de Wikipedia?. Especialmente la política de derechos de autor. Si la web en cuestión tiene un Aviso Legal, en dónde especifica que "Todos los derechos de propiedad intelectual de los servicios on-line de Danza Ballet y de su contenido (textos, imágenes, diseños, creatividades) pertenecen a dicho portal o en su caso a terceras personas." entonces, el artículo no está bajo GFDL y por lo tanto sí es una violación de copyright. Si usted es el autor, puede tramitar una autorización siguiendo los pasos aquí descriptos. Un saludo. -- KveD (discusión) 18:57 6 mar 2008 (UTC)

Esta bien KveD

Lo admito soy yo de vuelta y pido que me desbloquees, ya aprendi mi leccion y es muy dificil estar aislado aqui, hare lo que sea si me desbloqueas.--190.50.211.76 (discusión) 19:27 6 mar 2008 (UTC)

AYUDA

Estimado compañero, recientemente me he encontrado con un miniesbozo cuyo único contenido era una definición de diccionario copiada literalmente de un diccionario de dominio público al que hace alusión en las referencias.

Se trata de Escuadrón. Lo cierto es que dudo a la hora de alertar al autor sobre si decirle si es copyright, wikipedia no es diccionario, etc...

Agradecería mucho tu opinión, un saludo, Blitox (discusión) 21:03 6 mar 2008 (UTC)

Entiendo, pero es que como a mí se me acusó de lo mismo, obteniendo contenido enciclopedico de una fuenta de dominio público, permitiendo explicitamente la posibilidad de republicarlo, y se me acusó de plagio, pues para no repetir el error, quería cerciorarme de la política correcta a seguir para futuros casos. Gracias por tu tiempo, Blitox (discusión) 21:15 6 mar 2008 (UTC)

No busco abrir viejas heridas, tan solo informarme para mejorar de cara hacia el futuro. Sin embargo, se trataba de informacion ciantifica sacada de la web:http://www.biologia.edu.ar/adn/adntema2.htm

DES 21

El artículo DES 21 no tiene nada de autopromoción.Si el criterio seria así, todos los artículos de bandas tendrían que ser borrados, es ridiculo. --Felipe9409 (discusión) 21:28 6 mar 2008 (UTC)

Bueno, pero si yo tengo la autorizacion de la banda para copiar ese texto en la Wikipedia, ¿como indico eso?, y supongo que lo que debo violar de las reglas del SPAM debe ser el nombre del lugar donde tocaron.Por favor respondeme la pregunta e indicame si el nombre del bar donde tocaron es lo que viola la politica de SPAM.Un saludo,--Felipe9409 (discusión) 21:41 6 mar 2008 (UTC)

Gracias por la ayuda, pero dejare el artículo ya que si arreglo los dos anteriores errores, sera un articulo sin relevancia aparente.Quiero comentar que yo ni soy miembro de la banda, ni conozco personalmente a sus integrantes, solo me gusta Oasis y queria ayudar a bandar emergentes que tengan un estilo Brit.Fue mi primer artículo en Wikipedia, al menos me servira de experiencia.Saludos,--Felipe9409 (discusión) 21:53 6 mar 2008 (UTC)

Gracias

Ahora que lo aprecio mejor, veo que tienes razón. En aquellos tiempos me guié por: "Reproducción autorizada únicamente con fines educativos citando su origen." Gracias por la gestión. Un saludo, Blitox (discusión) 22:05 6 mar 2008 (UTC)

ME ARREPIENTO DE TODO LO QUE HICE

PERDON PERDON KEVD NUNCA VOLVERE A VANDALIZAR PERO DESBLOQUEAME PORFAVOR estoy demasiado arrepentido y lo confieso soy keven12antes era keven91 pero no me bloquees estoy bien arrepentido y le pido perdon a wiki y a todos los usuarios y bibliotecarios pido perdon mucho perdon yo no soy 201.170.132.28 y yo no realizo ataques personales

Sobre B5

No sabia que eran copias literales, me fueron enviadas por correo, aunque no encuentro la pagina web de la que se supone provienen, pero gracias por la aclaracion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Spockdg (disc. • contribs • bloq). -- KveD (discusión) 04:44 7 mar 2008 (UTC)

Ah ok, de todas maneras seria bueno trabajar en esos articulos. Chao.— El comentario anterior sin firmar es obra de Spockdg (disc. • contribs • bloq). -- KveD (discusión) 04:44 7 mar 2008 (UTC)

Hola

¿Que tal Kved? hace tiempo que no sabía nada de ti y pasaba a saludar, estoy muy ocupado por los examenes y la wiki me ha cansado un poco, así que ya no me paso. Por cierto, ¡¡¡a ver si en el próximo desafío de mates piensas en los que no somos de ciencias puras que también tenemos derecho a participar!!! :/ Ctrl_Z /query 14:47 7 mar 2008 (UTC)

Juan el turro

Por favor no borres la plantilla "en obras" del articulo Juan el Turro, pienso extender y mejorar el articulo, pero por favor no la borres. Gracias.--190.50.201.81 (discusión) 17:32 8 mar 2008 (UTC)

Tres cosas

¿Comó quieren que sepa sobre la vida de un piloto ruso? pues mirando en otro sitio dónde aparezca su biografía ¿no? si vamos al cazo todos los articulos deben desaparecer por se "copiados de otro lado" adémas, el articulo estaba bastante modíficado--Chueko 1991 (discusión) 22:13 8 mar 2008 (UTC)

Muy bien lo tomaré como basé cuando lo termine date una vuelta, por otro lado yo soy el usuario Aldo Cazzulino 555, pero tengo problemas de red, por eso te pido que me digas Aldo ¿Si?--Chueko 1991 (discusión) 22:22 8 mar 2008 (UTC)

No sé tú

...pero a mí no me gusta que me digan desvergonzado. Ya desprotegí la discusión y borré la redirección de su página, en todo caso. --Cobalttempest, →mensajes← 01:02 9 mar 2008 (UTC)

¿Algo como esto, dices? --Cobalttempest, →mensajes← 01:06 9 mar 2008 (UTC)

No dejas patrullar en paz. --Cobalttempest, →mensajes← 01:49 9 mar 2008 (UTC)

Bien

ya paso mas de un mes KveD y quiero solicitar mi desbloqueo, ya aprendi que vandalizar no esta bien y me quiero retractar, denme una oportunidad.--190.50.172.186 (discusión) 22:24 9 mar 2008 (UTC)

Listo

Ya corregí el Articulo, espero que ahora sí sea apto para Wikipedia saludos--Chueko 1991 (discusión) 23:04 9 mar 2008 (UTC)

Ahora si quedo como la gente, gracias por la información de las plantillas y perdón por el comentario que te hice ayer, lo hice en "caliente" y sin intención de ofenderte--Chueko 1991 (discusión) 00:44 10 mar 2008 (UTC)

Correcciones necearias y obvias pero revertidas

Hola Kved. como eres argentino entiendo que sabes algo del tema Invasión Portuguesa, he sufrido una increible reversión por parte de Muro de Aguas. Quise dejarle un mensaje al amigo Muro de Aguas pero, a diferencia de otros bibliotecarios, ha denegado el permiso para dejarle mensajes (?). Aclaro aquí que yo no estaba haciendo ninguna prueba de edición sino poniendo enlaces en artículo Invasión Portuguesa ("ninguna otra modificación sustancial") y haciendo obvias correcciones de ortografía por ejemplo le puse tilde a río Santa Lucía (antes de intervenir yo en el artículo decía: río Santa Lucia y en este momento Muro de Aguas ha revertido quedando el error como antes: Santa Lucia), también desambigüé el topónimo Santa Fe que en ese artículo se refiere solo a la provincia de Santa Fe. Pero, no, el amigo Muro de Aguas revirtió argumentando que estaba yo haciendo modificaciones sustanciales que quitaban fiabilidad a Wikipedia (¿escribir como corresponde Santa Lucía y no Santa Lucia?). De ya agradezco su invitación y le devuelvo los saludos a Muro de Aguas y solicito tu intervención para que las correcciones (enlaces y ortografía) sean repuestas porque precísamente soy yo quien quiere tener una enciclopedia creible, fiable...con textos como Santa Lucia sin acento eso es difícil. Desde ya Gracias por tu ayuda .

R. Feder.--190.55.16.128 (discusión) 18:16 10 mar 2008 (UTC)

He restaurado tus cambios nuevamente. Me parece que la reversión de Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) fue un error. Cuando se están revisando los cambios más recientes realizados en la enciclopedia es común equivocarse en una de cada cien reversiones. Después de todo somos humanos y nos equivocamos. No obstante, en el futuro intentá utilizar el resumen de edición para informarle a otros wikipedistas que es lo que estás haciendo, o qué es lo que estás intentando hacer. Un saludo. -- KveD (discusión) 19:06 10 mar 2008 (UTC)

Sí, efectivamente las ediciones son constructivas, no sé por qué las he revertido. Saludos. Muro de Aguas 19:02 10 mar 2008 (UTC)

Pues sí, tienes razón, es difícil hacerlo todo bien, siempre hay alguna cosa en la que te puedas equivocar. Lo peor de todo es que con los pocos usuarios anónimos que contribuyen correctamente al proyecto (comparado con la cantidad de vandalismo que hay), ahora seguramente él se lo pensará más la próxima vez que edite. Haber si tengo más cuidado la próxima vez... Muro de Aguas 19:18 10 mar 2008 (UTC)

Dominicanos

Hola Kved, gracias por cuidar la página de Víctor Núñez, pero como autor de la misma yo trato de actualizarla constantemente. ¿Es que ya no puedo seguir haciéndolo?

Por cierto, quisiera pedirte ayuda para mantener y actualizar otra página que hice, es la de Juan Pablo Duarte, el padre de la patria dominicana, la cual es vandalizada casi todos los días.

Saludos, --Pedrocabrera (discusión) 20:15 11 mar 2008 (UTC)

El borrado del 66% del artículo fue un error y lo corregí inmediatamente. Me tomaré el tiempo de leer lo que me sugieres. Gracias, --Pedrocabrera (discusión) 20:24 11 mar 2008 (UTC)

POR FAVOR

Ya es muy dificil estar asi por favor desbloqueenme, ya aprendi mi leccion y mucho porfa porfa desbloquenme--190.50.163.246 (discusión) 23:47 12 mar 2008 (UTC)

Astor Piazzolla

Hola, KveD. Con respecto a si Ástor va con tilde o sin él: Wikipedia se rige por las reglas del idioma, más que por las decisiones populares. ¿El nombre se pronuncia /ástor/? Entonces lleva tilde. ¿El nombre se pronuncia /astór/? Entonces no lleva tilde. En este asunto del tilde no importa la opinión de la hija de Piazzolla, ni siquiera si el propio Piazzolla hubiera dicho que Astor va sin tilde. Lo escribió con una falta de ortografía: a lo sumo se puede mencionar en el artículo que el propio Piazzolla escribía su nombre sin acento (como en italiano). Pero no perpetuar una falta de ortografía. Todavía hoy los argentinos creen que las mayúsculas no se acentúan (a pesar de que es una regla ortográfica desde hace sesenta años). Lo que importa es el uso fonético (Ástor) que le daban tanto Piazzolla como su hija. La gente no conoce de reglas ortográficas, por lo tanto eso no es un asunto de democracia (no importa la cantidad de "Astores" sin acento que aparezcan en Google).

El mismo problema pasa con Sabato. Cualquier italiano sabe que se pronuncia Sábato, pero un hispanohablante (como le pasó al presidente de México) que lea Sabato, pronunciará sabáto. No estoy de acuerdo en seguir los criterios de castellanización de un empleado del Registro Civil. Ya se ha visto que la RAE está tendiendo a escribir los latinismos castellanizados. Sino no habría manera de deducir cómo se pronuncia carpe díem, cármina burana, statu quó, etc. Esa es una gran ventaja de nuestro idioma: cualquier hispanolector puede deducir cómo se pronuncia cualquier palabra castellana. En cambio en inglés uno tiene que aprender las pronunciaciones de memoria (por transmisión oral). No hay manera de deducir cómo se pronuncia enough (ináf) o dónde se acentúa existence (egsístans). Saludos, --Rosarino (discusión) 05:33 13 mar 2008 (UTC)

Entiendo tu punto. No pretendo adaptar la fonética de los nombres extranjeros. No quisiera Yoni Cash, como sugeriste humorísticamente. Tengo una antigua enciclopedia española Universitas (del latín ūniversitās, que se debería haber escrito Univérsitas) donde nombraba a Carl María von Weber como ¡«Cleto María von Weber»! No me gustan esas castellanizaciones. En el caso de los topónimos extranjeros preferiría los originales, quizá con ligeros cambios y con los tildes españoles: así tendríamos Köln, München y Aachen, o a lo sumo Koln, Munjen y Aajen, y no las castellanizaciones Colonia, Múnich o Aquisgrán.

Yo en Ástor Piazzolla me refiería a que se debe adaptar la acentuación. Yo preferiría mantener las palabras lo más parecidas a sus originales, por ejemplo Gúnther y París (no Gunther y Paris).

Saludos, --Rosarino (discusión) 08:38 14 mar 2008 (UTC)

duda!

Hola, KveD, vengo de la entrada sobre Miranda! y descubrí que hay una parte bastante grande de la introducción que es una copia prácticamente textual (le sacaron palabras, cambiaron comas de lugar, pero el texto en varias partes es idéntico) de esta página. Ya antes te había alertado sobre otra cosa similar en otra entrada (doctrina espírita), pero en este caso no se trata del artículo entero sino de una parte, no sé si hay que hacer lo mismo. Me ayudarías? Gracias =) --el señor de las manzanas (discusión) 02:06 14 mar 2008 (UTC)

Juan Pablo, el rey del Rock n' Roll

Ah, claro. El señor se chamuya al fotógrafo y se vanagloria de ello. Que sos ahora? Manager? :P Un abrazo loquito. Mushii (hai?) 10:40 14 mar 2008 (UTC)

Vi lo de Astor pero como pusiste los diffs de la discu, pensé que el tema ya no se trataba más. :P un beso y me voy a almorzar! Mushii (hai?) 14:38 14 mar 2008 (UTC)

Fotos para Commons

Hola Kved: por algún lado pispié que andás por ahí pidiendo fotos para subir por Commons. ¿Tenés algún método, modelo o algo que me pueda resultar de ayuda? Lo he intentado varias veces con poco éxito. -- Pepe /UTC-2; 16:53 14 mar 2008 (UTC)

Excelente!! Mil gracias Kved. Le voy a sacar jugo. -- Pepe /UTC-2; 17:06 14 mar 2008 (UTC) PD: si le hago cambios te aviso.

Kved: te mando una pequeña mejora al modelo de mangueo de fotos: en lugar de "PD" debe ir "PS" (como "w:en:PS I Love You"). -- Pepe /UTC-2; 20:39 14 mar 2008 (UTC)

Kved: hace una hora que estoy tratando de descubrir como es eso que podes editar un campo en la foto donde dice el tipo de licencia que tiene. ¿Qué no estoy haciendo? -- Pepe /UTC-2; 21:13 14 mar 2008 (UTC)

Ahhhh. Permite pasar una foto de Flickr a la licencia CC que usamos en WCommons. Bien, muy, muy útil. Gracias Kved. -- Pepe /UTC-2; 22:20 14 mar 2008 (UTC)

trivia(l)

Hola, KveD, recién leí tu re:duda! Nada, era para aclararte que soy argentino! Me hablaste de tú en el mensaje, jaja, qué capo! Eso, nada más. Saludos =) --el señor de las manzanas (discusión) 22:32 14 mar 2008 (UTC)

Re: Glaciar

Hola. Retoqué un poco el artículo intentando salvarlo de la quema; si puedes referenciar algo o corregir el estilo, coméntalo allí, yo no puedo hacer mucho porque es un tema que conozco superficialmente. Saludos, Mercedes(Gusgus) mensajes 08:45 15 mar 2008 (UTC)

DEFAULTSORT

Hola. Cuando se utiliza la "plantilla" DEFAULTSORT para personas, el primer nombre se escribe sin mayúsculas (ejemplo: {{DEFAULTSORT:Piazzola, astor}}. La razón está aquí. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:45 15 mar 2008 (UTC)

Walpurgis

Hola. Respeto tu opinión, y mi comentario habrá sido más o menos afortunado, pero no puede hacerte perder la perspectiva de que lo realmente contraproducente no es lo que yo haya opinado en el café, por desmedido que sea, sino la situación de acoso y derribo que se prolonga desde hace muchos meses, y que ha desencadenado el que cinco de los mejores wikipedistas se den de baja. Eso es lo contraproducente, y eso no lo resuelve ya ningún comité de resolución de conflictos. Hacer como si nada, tapar lo sucedido y silbar al viento es una opción posible, pero no es la mía: como dijo Séneca, ignorar los males es un remedio estéril contra ellos. Saludos. Yonderboy (discusión) 02:10 16 mar 2008 (UTC)

Por favor

Me arrepiento de lo que hice, lloro lloro y lloro que me desbloquen, cometi un error y lo admito pero ya no aguanto mas tener prohibida la entrada a editar en wikipedia, porfa, se bueno, desbloqueame o almenos rebajame el bloqueo.--190.50.188.4 (discusión) 17:34 16 mar 2008 (UTC)

Incontinencia Pigmentaria

He estado un poco torpe esta mañana, solo quería introducir una entrada redirigida, pero no me acordaba como, grabé precipitadamente y el bot, borró el articulo a medio editar, finalmente he hecho lo que quería: he creado un redirect de Incontinencia Pigmentaria a Síndrome de Bloch-Sulzberger para que, al buscar Incontinencia pigmentaria te redirija al articulo automaticamente--Castelo (discusión) 08:33 17 mar 2008 (UTC)

Juas...

¡Esto ha sido obra del cojuelo! Me sorprendió verificar que no, que no podía recibir correo electrónico, y más todavía al fijarme que en las preferencias seguía estando. O caducó y había que volver a ponerla (de hecho eso es lo que hice), o fue obra del cojuelo. :P Saludos...—Mafores - (δ) 16:52 17 mar 2008 (UTC)

Por favor

ya no aguanto mas, cometi un error y me arrepiento prometo portarme bien si me desbloqueas, estoy muy triste sin la wiki y si quiero volver.--190.50.200.124 (discusión) 17:09 17 mar 2008 (UTC)

Encuesta plantillera

Creo que la encuesta tal como está es muy pobre. Creo que se deberían incorporar las propuestas argumentadas en Wikipedia_Discusión:Votaciones/2007/Sobre_número_de_líneas_de_las_plantillas_de_navegación_horizontales#Hechos_y_postulados y las siguientes secciones. Sanbec (discusión) ✍ 22:56 18 mar 2008 (UTC)

Coincido. Mucha suerte, no veo la hora de que la encuesta se abra. Esperemos que no sea cancelada, como pasó con las anteriores... Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:38 18 mar 2008 (UTC)

Y del arreglo técnico, seguro que nada

Meta mirar colas y fotos, usté, y poco laburo. Asi que estuvo de leyenda la cuestión? Contá cuando vuelvas, a ver qué tal es el fotógrafo (será como Ante Garmaz?). Yo tuve día movidito por decirlo de una manera, aunque no me haya movido de casa :P El resfrío, mejorando. Y mañana, aunque sea el último día hábil de laburo por esta semana, algo tengo que hacer o me prenden fuego con el resto de la biblioteca. Nos vemos, señor! Mushii (hai?) 03:11 19 mar 2008 (UTC)

Antonio Calvo-Manzano

Por qué se ha borrado el artículo de este arpista madrileño, hermano de la también arpista Rosa María, que figura en Wikipedia en la edición inglesa y española. La fuente del artículo era la Gran Enciclopedia Española. Ni siquiera se abrió un foro de discusión sobre la conveniencia de mantener o no el artículo. Un saludo.

La redacción del artículo da a entender que se trata de un artículo de vanidad, por lo que está incluido dentro de la política de artículos sin relevancia enciclopédica y por ello sujeto a la política de borrado rápido, por lo que no es necesaria una consulta de borrado. En caso de que el personaje sea relevante, por favor suministre información que permita determinarla. Un saludo. —KveD (discusión) 18:26 19 mar 2008 (UTC) PD: Y si la fuente era la Gran Enciclopedia Española, en ese caso el artículo viola la política de derechos de autor, por lo que también corresponde un borrado rápido. En ese caso, debe reescribir el artículo con sus propias palabras. Y argumentando el por qué el personaje debe ser considerado enciclopédico.

Propuesta de fusión de encuesta

Hola como seguro que ya has advertido el usuario Ratchet (disc. · contr. · bloq.) ha creado una encuesta sobre el borrado de plantillas. Creo que sería una buena idea fusionar tu encuesta y la de él ya que la temática es la misma y así al gente vota todo de una sola vez. Mi propuesta sería incluirlo en una sección que se podría llamar "Sobre el borrado" o similar. Un saludo Analiza ^Discusión 16:43 19 mar 2008 (UTC)

Encuesta

Estoy fusionando mi encuesta con la tuya, ya que tratan de los mismo (la mía de las consultas de borrado de plantillas y la tuya de la regulación de las de navegación). Está aquí. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 19:40 19 mar 2008 (UTC)

Por favor

ya no aguanto mas, cometi un error y me arrepiento prometo portarme bien si me desbloqueas, estoy muy triste sin la wiki y si quiero volver.--190.50.215.159 (discusión) 04:50 20 mar 2008 (UTC)

Adivina. --Cobalttempest, →mensajes← 04:51 20 mar 2008 (UTC)

Antonio Calvo-Manzano

El artículo fue calificado de "autopromoción" cuando no me une ninguna relación de parentesco ni de amistad con el citado músico. Se trata de uno de los arpistas más importantes y prestiogos del país, ¿dónde está la pretendida vanidad en su inclusión? Como prueba de la importancia del biografiado un artículo referido a él consta en la Gran Enciclopedia Española (enciclopedia general, no específica de temas musicales), lo que no significa que el articulado haya sido una reproducción literal. Por otra parte, en Wikipedia "sólo pueden incluirse textos enciclopédicos y que tengan derechos de autor compatibles con la licencia GFDL", como es el caso, aunque repito que no fue copiado literalmente. Además, he comprobado que hay más artículos de arpistas españoles en inglés que en español, en parte porque hay bibliotecarios que menosprecian la importancia de estos artistas, en beneficio de cantantes y bandas de rock, y demás titiriteros. Asimismo, podría incluir enlaces en el artículo, pues circulan varios en la red. Solicito que se reconsidere su borrado y, al menos, se abra un debate o discusión sobre la conveniencia de mantener o no el artículo en la enciclopedia. Gracias.

Hagamos lo siguiente: he restaurado el artículo y le he agregado la plantilla de sin relevancia. Eso quiere decir que tienes 30 días, de acuerdo a la política sobre relevancia enciclopédica para argumentar sobre la relevancia del personaje o modificar el artículo de manera que se haga evidente al leer el artículo. Un saludo. —KveD (discusión) 19:09 20 mar 2008 (UTC)

Por favor

Me arrepiento de lo que hice, lloro lloro y lloro que me desbloquen, cometi un error y lo admito pero ya no aguanto mas tener prohibida la entrada a editar en wikipedia, porfa, se bueno, desbloqueame o almenos rebajame el bloqueo.--190.50.185.239 (discusión) 17:46 20 mar 2008 (UTC)

Ya por favor

ya no aguanto mas, cometi un error y me arrepiento prometo portarme bien si me desbloqueas, estoy muy triste sin la wiki y si quiero volver.--190.50.169.201 (discusión) 17:32 21 mar 2008 (UTC)

Borrar páginas

Gracias por el aviso, la verdad es que hacía tiempo que no editaba en wikipedia y no me acordaba de la mitad de las cosas, ya que antes usaba el monobook suite, mucho más cómodo :P Saludos cordiales. Karshan ^{susúrrame al oído} 01:49 23 mar 2008 (UTC)

¿Kved?

¿Está todo bien por allá? Toc toc! --Cobalt → escríbeme 05:17 24 mar 2008 (UTC)

A mí lo que me hiciste recordar es que a mí me pasó lo mismo y estaba esperando a no-sé-qué-cosa para avisarle a Axxgreazz, pero... Un saludo, --Cobalttempest → escríbeme 05:51 24 mar 2008 (UTC)

Hola. Finalmente no pude resolver el error, así que lo que he hecho es poner un parche para evitar que se borren accidentalmente otras páginas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:59 24 mar 2008 (UTC)

Acerca de unas reversiones

Hola, solo te queria preguntar ¿por que deciciste los cambios al articulo Tía May y Tío Ben estoy seguro que tuviste una buena razon ¿cual fue?.— El comentario anterior sin firmar es obra de El rey lagarto (disc. • contribs • bloq). KveD (discusión) 03:07 25 mar 2008 (UTC)

Q mas da el titulo

Hola Kved , veo que la wiki no es un compendio de recetas , la receta que puse yo es una variante más que significativa de la receta original que esta también en la wikipedia , asi que también deberías de borrar crep o crepe (en castellano), panquete, crepa ( algunas partes de latinoamérica) y podemos seguir por los anglosajones .... Creo que vas a tener que borrar bastantes... (sarcasmo,ironía) Podemos seguir por las múltiples recetas que hay en la wikipedia, recetas que hacen un claro llamamiento histórico y cultural de ciertas zonas, me parece muy bien tu trabajo de vigilante y te aplaudo por ello pero creo que borrar un artículo asi tan rápido y no los cientos que hay de recetas es un poco ...... ( esta definición la dejo a tu eleción). Que conste que me faltaban las referencias históricas, pero quería hacerlo bien , buscando información e implementándola después. Para mi es la parte más divertida. Asi que por favor no borres tan a la ligera, gracias. (aunque tu eliges)

Tengo que reconocer que algo de pinta de receta tenía pero el artículo no estaba acabado .

Muchas gracias por los enlaces que me enviaste, me vienen muy bien . (ni sarcasmo, ni ironía)

Un saludo --Pleguitto (discusión) 05:28 25 mar 2008 (UTC)

Hola Kved gracias por todo, esta semana estoy ocupado por el trabajo , la semana que viene me pondré a terminarlo y convertirlo en un artículo. Gracias por todo. --Pleguitto (discusión) 06:13 25 mar 2008 (UTC)

Ya por favor

ya no aguanto mas, cometi un error y me arrepiento prometo portarme bien si me desbloqueas, estoy muy triste sin la wiki y si quiero volver.--190.50.215.59 (discusión) 05:35 25 mar 2008 (UTC)

No entiendo por que bloqueaste mi IP anterior. ¿en donde esta el acoso a usuario y la intimidacion?--190.50.217.238 (discusión) 05:54 25 mar 2008 (UTC)

El diccionario de la Real Academia Española tal vez te ilustre. —KveD (discusión) 05:59 25 mar 2008 (UTC)

¿y eso que tiene que ver con lo que estamos hablando? yo estoy pidiendo de buena manera un desbloqueo de mi cuenta y vos respondes con un bloqueo a mi IP sin ningun motivo. Ademas vos dijiste que deje pasar un tiempo para que vuelva a solicitar mi desbloqueo y ya paso mas de 3 meses de que me bloqueaste para siempre. y ahora estoy pidiendo, de buena fe un desbloqueo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.50.168.169 (disc. • contribs • bloq).

De tu bloqueo "para siempre" ha pasado un mes y medio (6 de febrero) y de tu última revisión de petición de desbloqueo (20 de febrero), la cual se te fue denegada por sabotear Wikipedia y acosar a otros usuarios ha pasado un mes. Tiempo durante el cual has estado dejando SPAM interno a todos los bibliotecarios pidiendo tu desbloqueo. —KveD (discusión) 18:41 25 mar 2008 (UTC)

La próxima vez que vea a Kevin pidiendo por medio de ips el desbloqueo, en cualquier sitio, lo bloquearé ipso facto sin aviso. Saludos cordiales. Para que conste, firmo, RoyFocker, Discusión 18:43 25 mar 2008 (UTC)

You've got mail.

Kved, te mandé un correo electrónico.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 06:14 25 mar 2008 (UTC).

Te mandé otro.

Saludos. Atte.candomas (discusión) 05:50 26 mar 2008 (UTC).

AMIGO

Sé que eres Bibliotecario y sé también que me hiciste una advertencia, te pido que se revise el Artículo Enrique Peña Nieto para que analizaras, a tu juicio qué es de autopromoción y qué no, pues Clow1989 me reportó y reporta a todo el que hace alguna contribución a ese tema, si tienes tiempo de revizarlo me agradaría mucho que lo hicieras y que no me bloquearas injustamente, creo que con venir de manera educada y respetuosa a dialogar es la puerta de todo en la vida, confio plenamente en tu imparcialidad (por algo te eligieron blibliotecario ;) ) y te pido que en todo caso se nos impida tanto a Clow como a mí hacer contribuciones en dicho artículo, y dime tú, ¿Cuántas veces un "vandalo" ha venido a pedir disculpas y solicitar asesoría y mediación?

Con toda la buena Fe y con saludos cordiales, espero más que una respuesta una acción que termine con el conflicto, soy una persona de paz y yo sé que cometí muchos errores y te pido me disculpes y que me disculpe todo aquel que me tenga que disculpar, lo de blanquear mi página de discusión lo hacía porque me da verguenza que vean lo que hice en el pasado, por favor espero una oportunidad de cambio aunque sea la última como bien me lo advertiste en mi página de discusión, he revisado tus ediciones y me doy cuenta que eres una persona muy inteligente que no se dejará llevar por las circunstancias del Destino. También me acuso de haber denunciado a Clow, perdome si me equivoque y debí de haber venido contigo desde el principio, espero poder entablar contigo una buena amistad, se nota que eres buena onda, los mexicanos y los argentinos siempre hemos sido buenos amigos (con excepcíón del fútbol jeje).

Bueno ya para no hacértela más larga nos vemos quedo de ti, que estés muy bien, saludos..

ATENTA Y AFECTUOSAMENTE SUPERPANISTA1 (discusión) 10:00 26 mar 2008 (UTC)

Para que no "te vieras obligado a bloquearlo" lo he hecho yo. ¿Cómo le hemos aguantado esa clase de trato tanto tiempo? ¿Superpanista cree que wikipedia es su barrio? Vaya cosas. RoyFocker, Discusión 10:22 26 mar 2008 (UTC)

Lo' comodití y el loc aut

Yo creo oportuno esperar hasta mediodía para ver cómo sigue la cosa. Más allá de que el paro es histórico (por la cantidad de días y las repercusiones en la falta de alimentos) vamos a esperar un cachito a ver que sucede hoy. Pero ir reuniendo fuentes me parece lógico. Le mandé un mensaje a loco085 a ver si sube sus fotos a commons para ilustrar. Un abrazote. Mushii (hai?) 12:10 26 mar 2008 (UTC)

Articulo Vjara mushti

Hola: Estaba editando un articulo sobre un arte de defensa de la india y usted me lo borro, por favor podria ayudarme al respecto, soy instructor de sistemas de defensa y domino bastante del tema, un saludo--El tigre (discusión) 15:45 26 mar 2008 (UTC)

A ver si puedes echarle un ojo...

... a los títeres de Trimur (disc. · contr. · bloq.) durante la noche: lo acabo de expulsar por un correo de amenazas que me mandó. IPs 190.50... en la discu de Thialfi y en la de Morza hay más información. Yo me voy a dormir ya... Saludos y gracias. RoyFocker, Discusión 20:27 26 mar 2008 (UTC)

Fusionando cuentas

Saludos, me dirijo a ti como burócrata porque acabo de fusionar mis cuentas en los proyectos de mediawiki siguiendo meta:Help:Unified_login. El problema está en que suelo usar frecuentemente la wikipedia en español pero no con mi nick habitual (Mikel) sino con Mikel_ast porque ya estaba registrado mi nick (lo uso en ast, eu, commons y en wiktionary, wikibooks y demás proyectos con versión en asturiano). Pues bien según entiendo en meta:Help:Unified_login (mi inglés no es muy bueno) puedo pedir a burócrata que usurpe la cuenta ocupada por otro usuario. No te pediría esto si no fuese porque la cuenta en cuestión está abandonada y no ha realizado ni una sola contribución Usuario:Mikel, Especial:Contributions/Mikel. Espero no haber entendido mal el procedimiento a seguir, en tal caso mis disculpas anticipadas y si fueras tan amable de indicarme como debo proceder te lo agradecería mucho. Un saludo y gracias.--Mikel ast (discusión) 01:32 27 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu rápida respuesta, pero leyendo el procedimiento en el enlace que me facilitas, me indica que no puedo solicitar el cambio de nombre de mi cuenta a una cuenta existente, por lo que al tratarse de pasar a usar una cuenta existente (pero sin actividad) no se si debo proceder de ese modo en concreto.--Mikel ast (discusión) 01:46 27 mar 2008 (UTC)

Invitación

Hola Kved: mil gracias por la invitación. Voy a aportar algo, pero tengo ya varias observaciones que voy a dejar primero en la página de discusión. Fijate, por favor. Un gran abrazo, -- Pepe (UTC-3) 01:35 27 mar 2008 (UTC)

Qué estudiás?-- Pepe (UTC-3) 02:58 27 mar 2008 (UTC)

Me alegro que te guste, Kved. Ahora lo que tenemos que hacer es ir actualizando y evitar el "sin embargo..." y las anécdotas del tipo "un adherente de Losdeunlado dijo que por él que todos se mueran", para que venga otro a decir "si, pero fue después que un dirigente de Losdeotrolado dijeran que si no se morían él los mataba". Creo que las posiciones de fondo de las partes en conflicto están claras (aunque quizás se pudiera explicar más el mecanismo y origen de las retenciones a las exportaciones, porque me parece que nadie entiende de qué se habla) y los hechos sucedidos hasta ahora están claros. Te mando un abrazo, -- Pepe (UTC-3) 20:24 27 mar 2008 (UTC)

Re:SUL

¡Hola, que tal! Es automático, al intentar querer renombrar una cuenta que ya esta reservada, ¡pas! sale un aviso diciendo que es imposible. En wikimedia, había un enlace o una herramienta acerca de SUL, lo busqué y no lo encontré; tal vez drini sepa donde se me escondió . Humberto(Se aceptan consejos) 02:17 27 mar 2008 (UTC)

Sobre el Portal Actualidad, usar WP:VER

Lee mejor por favor, Los Andes informa:

El funcionario se encargó de puntualizar que si bien, por televisión, vio que "D'Elía le pegó un trompazo a alguien, otros le pegaron trompazos a D'Elía".

En relación a lo declarado por Alberto Fernández. Fuente: Los Andes

Hay un procedimiento establecido en WP:VER, pero vamos a poner el titular según lo que detalla Los Andes. De hecho, Los Andes confirma lo expresado en Indymedia. Indymedia es un medio alternativo de información y es tan válido como cualquier otro medio siempre y cuando cumpla con las exigencias especificadas en WP:VER. Podemos opinar sobre los medios de información, tus opiniones son respetables, pero wikipedia no es el espacio para publicarlas. A pesar del Reutersgate hasta ahora se usa a Reuters como fuente de información: No se generaliza, se prueba la falsedad de una información por el método científico. Fuera de eso podría hablarse de WP:VEC. Pero bueno, recomiendo profundizar en las políticas de wikipedia antes de apurarse en realiazar cambios. Saludos.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)03:10 27 mar 2008 (UTC)

Mi estimado, hay una página de discusión para el portal actualidad. Gratos saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)03:03 28 mar 2008 (UTC)

Gracias...

...por tus ánimos y apoyos tras la CAB (ya sé, ya sé, dos semanas de retraso, pero he estado de vacaciones, ;)). Seguiremos procurando mejorar esta enciclopedia, aunque sea en el bando de los marditos zenzuradorhes. A tu disposición, ya lo sabes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:36 27 mar 2008 (UTC)

Encuesta

¿Procedemos a abrir la encuesta? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:29 27 mar 2008 (UTC)

Hecho. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:43 27 mar 2008 (UTC)

Con respecto al mensaje que pusiste en la discusión de la encuesta sobre la argumentación de las consultas de borrado de plantillas, hay una apartado en ella que consiste en decidir precisamente eso, si debería funcionar mediante un sistema por votaciones o por argumentación. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 13:54 28 mar 2008 (UTC)

La principal causa de que existan plantillas de navegación, infoboxes y demás, es que son mucho más útiles que categorías y otras formas de organizar artículos. Entonces, la argumentación se centraría en si son lo suficientemente útiles como para existir, no tienen por qué estar ligada a una política. En caso de haber una política, la argumentación sólo se basaría en dicha política, terminaría siendo lo mismo. Además, en las CdB normales, pocas argumentaciones se basan en políticas, sino en el sentido común. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 21:03 28 mar 2008 (UTC)

Manual de estilos

Te respondí en mi discusión. Saludos.

•©Montyß• (♪♫♪) 00:20 28 mar 2008 (UTC)

Estrella

Yo, Kordas, te otorgo esta estrellita, por tu labor detectivesca y porque puedo hacerlo ;) Kordas (sínome!) 17:15 28 mar 2008 (UTC)

"Y porque puedo hacerlo", porque le quitan esa parte? :'( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:44 28 mar 2008 (UTC)

En efecto, era por esa razón. Y ya que Jari se queja, voy a editar el texto xD Saludos, Kordas (sínome!) 23:32 28 mar 2008 (UTC)

Rock progresivo italiano

Estimado Kved:

En efecto, estoy trabajando la cronología del rock progresivo de los años setenta. Me estoy concentrando únciamente en la década de los setentas, porque aunque antes (menos) y después se ha hecho rock progresivo, la década que definió al rock progresivo italiano (y al rock progresivo en general) es ésta. De hecho, la cronología es parte de la entrada a Rock progresivo italiano, que también estoy creando. También creé dos entradas de dos grupos italianos, Museo Rosenbach, e Il Balletto di Bronzo. La cronología es un poco fastidiosa, como podrás imaginarte, porque hay que revisar año por año y ver los nombres, los discos, etcétera. Si deseas avanzar en ella puedes hacerlo en enlace externo que puse en la entrada de Rock progresivo italiano. La página está en inglés y en italiano. Yo usualmente uso la versión en italiano, pero es la misma página exactamente.

Gracias por tu observación.

Iba a hacerlo yo mismo...

... pero dudé y antes pregunto al maestro ¿Es correcto fusionar ambos artículos? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 07:22 29 mar 2008 (UTC)

Hola

Nada más paso a saludarte y agradecerte por no haberme blokeado tú, el royfocker me odia de todos modos así que no me extraña que me blokeara, siento que eres una persona muy buena e inteligente, te estás ganando mi aprecio!! y lo que leí en la página de discusión del rokey puff eras casi como mi angel guardian, te mando muchos saludos y gracias por ser buena onda tu sí sabes ser bibliotecario..

--SUPERPANISTA1 (discusión) 10:27 29 mar 2008 (UTC)

Nueva pregunta

¿Crees que sería posible añadir una pregunta a la encuesta ahora? Es para poder decidir tambien lo que expusiste, sin tener que hacer otra encuesta sólo para eso. Así nos ahorraríamos problemas con lo de las argumentaciones y votaciones en el futuro. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 16:55 29 mar 2008 (UTC)

Hecho. Pásate para votar y defender tu posición ;) Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 12:53 31 mar 2008 (UTC)

Teorema de Carathéodory-Jacobi-Lie

¡Uy Diosito! ¡Y yo que creía que todo eso era algo de mi pasado que ya no vería más! : (. Miré, al de Carathéodory algo lo entendí, el otro muy poco, pero la verdad que no me da la sensación de que tengan que ver en nada.

Saluti.

Ruper (discusión) 01:17 30 mar 2008 (UTC)

Referente a: http://es.wikipedia.org/wiki/Hermandad_de_%22La_Soledad%22_(Ronda)

Hola, no se muy bien como va todo esto de los derechos de autor, La información que puse en el articulo efectivamente es un copi paste, pero es de mi pagina web: http://personal.telefonica.terra.es/web/soledadronda/info/contenido.htm, en la actualidad he traspasado la antigua web a un sistema mas sencillo de gestionar, blogger, y ese articulo se encuentra accesible en: http://soledadronda.blogspot.com/2008/03/nuestra-historia.html, no soy el autor directo del articulo pero soy el responsable de la hermandad de publicarlo en internet, por lo que tengo derecho de ceder los derechos a wikipedia, La pagina de la que haces referencia: rondacofradepasion.iespana.es/soledad.htm no sabia ni que existia y ha copiado descaradamente el contenido sin incluir la fuente de referencia. Como es historia y el fin es difundirlo no le voy a pedir al propietario de la web que lo retire. Así que no creo que deba eliminar el articulo.

Un saludo --Jlbronda (discusión) 21:39 30 mar 2008 (UTC)