Ledzep 6991

Ediciones arbitrarias

Hola, Ledzep 6991. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente la consulta de borrado en José Castillo Farreras; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Snakeyes - ¿qué ondas? 08:32 8 jul 2007 (CEST)

Estimado amigo, realmente agradezco tu comentario y no dudo de tus buenas intenciones acerca del artículo. Lamentablemente esta consulta se ha propuesto siguiendo las reglas de la wikipedia, en específico esta: WP:V la cual te pido leas detenidamente ya que eres nuevo por aquí. Comprendemos que el profesor ha realizado una gran labor, pero mi consejo es que revises enteramente su redacción para evitar caer en los vicios que menciona la política que anteriormente te presenté. Saludos y bendiciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 09:03 8 jul 2007 (CEST)

Como podrás ver, ya un bibliotecario ha retirado la consulta de borrado. He aplicado la plantilla {{endesarrollo}} al artículo para que puedas trabajarlo completamente sin mayores contratiempos. Una vez más te invito a que leas las políticas de edición, entre ellas WP:V, WP:SPAM, WP:NO y WP:EEL para que puedas realizar tu trabajo correctamente. Adelante y que tengas buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 09:07 8 jul 2007 (CEST)

Porfitas podrias citarme un par de parrafos donde haga autopromocion para cambiarlos adecuadamente???

Porfavor dime en que partes en especifico estoy hacendo autopromocion y cosas por el estilo que no acepte Wikipedia, porfitas porfitas — El comentario anterior sin firmar es obra de Ledzep 6991 (disc. • contribs • bloq). Snakeyes - ¿qué ondas? 09:14 10 jul 2007 (CEST)

Es importante que neutralices el artículo, pon atención a frases como recuerda con cariño..., ilustre, excelente, extraordinario, sabio, trabaja mucho y bien; el artículo es demasiado parcial, toma en cuenta las políticas sobre vanidad y elogios. Falta mucho trabajo por hacer, de lo contrario el artículo puede ser sometido a consulta nuevamente. Por otro lado, se necesitan referencias válidas acerca de lo publicado en el artículo. Saludos y bendiciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 09:18 10 jul 2007 (CEST)

Pero amigo Snakeyes, ya varios compañeros editores han modificado el texto, ya no tiene el tinte de autopromoción