Usuario discusión:Leonprimer/2

Latest comment: hace 12 años by Leonprimer in topic ¿Por qué?
  • ARCHIVO 2008-2009

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. poco@pocoTarget 10 points.svgBaang!! Baang!! 20:32 14 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Campeonato Europeo de Tiro al Plato de 2008Editar

Hola Leonprimer, he visto tus artículos sobre tiro al plato y, si bien, la redacción es buena, son muy reducidos y no le iría mal una sección con algún enlace externo. Para más información, échale un ojo a Wikipedia:El esbozo perfecto, un cordial saludo, poco@poco Baang!! Baang!! 20:32 14 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

También creo que te iría bien echarle un ojo a WP:ISE en lo referente a Campeonato Europeo de Tiro, el artículo sería conveniente ampliarlo o renombrarlo a anexo, poco@poco Baang!! Baang!! 20:34 14 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Correcto...Editar

Y te agradezco la amable atención de tu comentario, --BetoCG¿decías? 15:46 21 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Piscina Ying TungEditar

Has hecho bien fusionando los artículos, a mí tampoco me gusta el nombre Natatorium. Lo que pasa es que creé el artículo desde la versión en inglés y no me salía por Natatorium en castellano. He acabado por completar el artículo.
Saludos. Diálogo 19:41 21 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Por favorEditar

Hola Leonprimer: te agradecería que intentaras ampliar un poco los artículos que editas para que pudieran ser considerados un esbozo. Estos artículos de una sola linea son considerados infraesbozos y borrados, lo que sentiría. Además no por el simple hecho de ser olímpicos son relevantes, así que añade información sobre sus logros en los campeonatos de España e internacionales en los que hayan participado. Puedes encontrar información en Wikipedia:El esbozo perfecto. Gracias por tu colaboración y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:40 25 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Por eso te lo comentaba, por mucho que los juegos estén a la vuelta de la esquina, la wikipedia no tiene prisa. Infraesbozos como esos se borran todos los días (Un ciento) y es una pena que te encuentres con la página borrada. Es mejor que lo dejes un poquito mas elaborado y bien, a dejarlos pequeñitos y que se borren. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:19 25 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

Hola, las plantillas de {{esbozo}} y {{miniesbozo}},van al final del artículo. Saludos y gracias¡ --190.158.222.142 (discusión) 22:44 25 jul 2008 (UTC)Responder[responder]

ComentarioEditar

Saludos compañero, gracias por tu excelente colaboración; solo un pequeño comentario: estos por el tamaño que tienen deben de ser clasificados como "miniesbozos" no como "esbozos". Saludos cordiales. -- snakeyes - @help  03:59 1 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Artículo demasiado reducido Daniel Morillo PratsEditar

Hola, Leonprimer/2. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Daniel Morillo Prats no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:50 5 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Artículos de deportistasEditar

Hola Leonprimer, te agradecería que en lugar de poner la plantilla de {{esbozo|deporte}} pongas la de {{miniesbozo|deportistas}}, debido a que no llega a un esbozo la longitud de los artículos y a que tratan de deportistas y no de deportes. Muchas gracias. Saludos. Dorieo (discusión) 02:50 7 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

De hecho artículos como Benjamín Sánchez Bermejo y José Ríos Ortega son infraesbozos y necesitan ser ampliados, por favor, amplia un poquito más estos artículos que no soy el único que aboga por ello, poco a poco  toma y daca 01:10 8 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Hola Leonprimer, te escribo para felicitarte por el trabajo que estás haciendo con todo lo relacionado con los deportistas olímpicos españoles. Yo creo que aunque muchos sean miniesbozos, deberían dejarlos un tiempo, ya que seguro que la mayoría acaban ampliándose, yo de hecho lo acabo de hacer con Araceli Navarro Laso (lo mismo la idea del infobox o del "véase también" te resulta util). Lo dicho, buen trabajo, un saludo. --Carabás   14:47 9 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Abanderados en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008Editar

Hola, ¿Cómo estás? Mira, te cuento que el artículo no lo traduje yo, sino que ya estaba creado y me llamó sobremanera la atención lo incompleto que se encontraba (léase la falta de plantillas de países, las carencias de la introducción, la poca originalidad de la tabla, en fin, todos elementos para sospechar que se trató de un mero Copiar y Pegar de la wiki inglesa). De hecho, si siquiera estaba categorizado. Pensaba que era el único que había sobre el tema, y me dispuse a mejorarlo lo más posible hasta que, a la hora de categorizarlo, me topé con tu creación y sugerí la fusión. La verdad que está muy bueno, pues como dices es original con respecto a sus artículos hermanos de las otras wikis y descarta de plano las referencias inglesas —algunas de ellas rumores pre-Juegos Olímpicos— y utiliza la lista del Comité Olímpico Internacional. Algo más oficial que lo que dictamine el COI, imposible. Así que bueno, gracias amigo y mis saludos olimpicos.

Por cierto... ¡Felicidades por el triunfo de Samuel Sánchez!

Santi92   Sí, decime... 21:32 9 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Beijing 2008Editar

  1. El tema del medallero no sabía simplemente porque no aparecía enlazado al artículo cuando cree la página. Por cierto me sorprende que se haya creado un artículo sobre el medallero cuando ni siquiera existía la página. Actualmente, casi la totalidad de los medalleros están en Anexos, que es donde corresponden, por lo que cree el artículo respectivo. Adicionalmente en estas situaciones, es importante solicitar una fusión de artículos en WP:TAB y no simplemente redireccionar.
  2. Últimamente se está realizando un cambio en el sistema de plantillas eliminando las plantillas que simplemente copian el texto de la forma {{USA}} en favor de plantillas como {{bandera2|Estados Unidos}} para generar   Estados Unidos. La plantilla que cree tiene diversos parámetros y en verdad lo único que es requisito agregar es el nombre del país y punto. El hecho de agregar códigos es opcional (aunque lo considero recomendado) e incluso se puede utilizar para enlazar con atletas para que quede algo como   Fernando González y Nicolás Massú (CHL) ({{banderaOL|Chile|CHL|atleta=[[Fernando González Ciuffardi|Fernando González]] y [[Nicolás Massú]]}}) para desarrollar los artículos de deportes. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 00:25 10 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Claro que la idea es trabajar juntos. Ahora, yo también he trabajado varios años en este tema... incluso hice gran parte de Juegos Olímpicos de Atenas 2004 y sus páginas anexas... lo mismo con la mayoría de los artículos sobre Juegos Olímpicos (aunque principalmente de los más antiguos). Y no porque yo viva en Sudamérica no sabré de qué es lógica, orden y practicidad... :P Y también he aprendido un poco de los criterios gráficos que en general se tratan de usar en la Wikipedia. Las cosas que hago no las hago porque esté de aburrido y las cambie porque sí...
Ahora, respecto a los puntos en específico que me planteas:
  • Por mucho que parezca lógico, no para todos las abreviaturas son tan obvias. Además, ¿porqué usarlas si podemos explayarnos? Si tuvieramos espacios limitados, tablas que son muy grandes y todo... es probable (e incluso recomendable) que uno use abreviaturas... pero si tenemos el espacio, se debe poner el nombre completo. Respecto a las clasificatorias, me parece mucho más lógico que si existe una página en detalle respecto a cierto torneo, sea en éste donde se explaye al respecto. La verdad es que traté de adaptar la tabla de clasificatorias para la página de Baloncesto/Balonmano, pero creo que queda mejor en la página de cada artículo.
  • Emmm... es un tema más complejo. Hace tiempo existían las plantillas del tipo {{JPN}}, pero han comenzado a ser trasladadas y cambiadas por las plantillas generalistas del tipo {{bandera2|Japón}} para generar   Japón. Incluso algunas de las primeras ya han sido borradas, mientras que unas similares a las que propnes, pero de equipos de fútbol fueron eliminadas. Sí, es probable que plantillas como OL-JPN sean más fáciles de utilizar, pero también mucho más difíciles de mantener (tendríamos que tener además OL-GER-1932 para los Juegos de Berlín 1936?).
  • Pues yo tengo la lógica contraria. Me parece mucho más lógico partir del resumen y luego ir profundizando en la información. Y no es tan difícil ir cambiando. O sea, tampoco se puede esperar que estemos con una efectividad inmediata, pero sí se puede ir modificando con criterio. A fin de cuentas, el objetivo de la Wikipedia no es tan de inmediatez sino más a largo plazo.
  • No, no le encuentro ninguna utilidad. De hecho, no las he colocado. Pero las que han sido agregadas por otras personas, he tratado de arreglarlas siguiendo los formatos sugeridos de edición. Por eso he tratado de agregar la página oficial de los Juegos Olímpicos, que sería equivalente a una referencia. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 05:37 10 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Sí lo noté... gracias. Tengo la duda en todo caso sobre qué categorizar... nombre de evento (Atenas?) o sobre año (1896? 2008?) --B1mbo   (¿Alguna duda?) 05:45 10 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
  • Ciclismo lo cambié de orden simplemente por orden alfabético. Si prefieres dejar BMX al fondo, me da igual... no es algo que sea muy diferente. Ahora, tampoco hay que exagerar en el tema de las abreviaciones: Si tenemos un cuadro enorme, cambiar "ind." por "individual" me parece lógico y mucho más clarificador; pero no por eso se cambiarán las abreviaciones de las unidades del Sistema Internacional. De hecho, eso mismo ocupa el Comité Organizador... es utilizar sentido común.
  • El uso del código COI es utilizado normalmente para denotar la procedencia de los equipos. Ve la base de datos del Comité Olímpico Internacional que utiliza dicha convención. La abreviación aparece indicada y explicada varias veces: el medallero al comienzo indica el país y la abreviación; al colocar el mouse sobre la bandera dice "Bandera de X" y sobre el código aparece "X en los Juegos Olímpicos". Además está el enlace por si no le había quedado claro. No creo que alguien se vaya a perder dada la explicación
  • ¿Estás dispuesto a mantener 204 plantillas, categorizarlas, agregarlas a tu lista de seguimiento, evitar y corregir vandalismo, etc, etc? Crear +204 plantillas no es nada de fácil y de hecho no es recomendado. Por lo mismo es que se están reemplazando las plantillas del tipo {{JPN}} y se eliminaron las del tipo {{JPNf}}. No creo que genera problemas, considerando que basta con copiar el formato que (probablemente) esté en la misma página y simplemente se cambian algunos parámetros. Y si te genera tanto problema, agrega simplemente Japón  Japón y yo lo corrijo después.--B1mbo   (¿Alguna duda?) 19:15 10 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Sabes, me aburrí... ni siquiera esperaste que te dijera algo sobre la plantilla y revertiste todas las modificaciones siguiendo con tu idea, aún cuando he estado horas modificando y arreglando las páginas y te he explicado porqué sale mejor de la otra forma y sus ventajas. Incluso, me dediqué a corregir los cambios cuando manifestaste que no te darías el trabajo de escribir unas pocas líneas más como "República Checa". Simplemente no se puede hablar contigo... --B1mbo   (¿Alguna duda?) 16:56 15 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

noincludeEditar

Muy buenas. Justamente venía a comentarte por qué es necesario el </noinclude></noinclude>. Si miras el artículo Juegos Olímpicos de Pekín 2008#Medallero verás que ahí se muestra la tabla que tiene el artículo Anexo:Medallero de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Los noinclude hacen que en el artículo principal sobre los Juegos no muestre las interwikis y demás información que aparece en el Anexo y que en el artículo principal no interesa tener. No sé si me explico bien... Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:45 10 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

España en Pekin 2008Editar

Hola, vi que fuiste el que hizo el articulo de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, y pues creé una plantilla para que sea puesta en todos los países de las olimpiadas e hice el de los otros piases latinos pero no tuve tiempo de traducir el de España porque necesito hacer el articulo de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y de otros países y pues talvez tu me ayudas a traducirlo, es fácil, lo único tienes que traducir es "Spain at the 1984 Summer Olympics" por "España en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 1984". Lo puedes traducir en esta plantilla "{{Infobox Olympics Spain}}. --Alex (discusión) 00:32 11 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Hola, gracias por contestar, ayer hice muchas plantillas para que funcionen con el articulo de las olimpiadas de Estados Unidos, pero vi que tambien borraron la infobox de los juegos olímpicos de Estados Unidos al igual que la de España, sabes quien lo hizo?? Me molesta cuando las borran asi derrepente, gaste mucho tiempo en hacer esas plantillas, y con respecto a el enlace te refieres a que en ves de que diga "<PAIS> en los Juegos Olimpicos de Pekín 2008" te lleve a la pagina de los juegos olímpicos en general??--Alex (discusión) 17:40 11 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Y otra plata para Gervasio ahora mismo, vaya día xD. Saludos Vëon (mensajes) 10:34 17 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Gracias por tu saludo, por cierto, tu sabrías como reutilizar la plantilla de la página en inglés de "España en los Juegos Olímpicos de..." para pasarla al español?? Saludos desde Bruselas Calducho

En el futuro, te recomiendo que acudas a WP:TABno me gusta editar plantillas que no entiendo. -- m:drini 15:35 20 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Hola Leonprimer! He revertido tus cambios porque trasladado la tabla de los deportistas a un anexo, Anexo:Deportistas de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, que es donde corresponde (así también están los de Atenas) y para que en el artículo de España no sea anexo y se pueda poner información sobre todos los deportes como estoy haciendo con ciclismo. Saludos Vëon (mensajes) 09:46 22 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
La verdad es que como tú mismo dices el tema de los anexos es un poco lioso en ocasiones, pero en este al tratarse de una tabla sin más si creo que puede ir bien así. Los deportistas van a apacerer igual en el artículo según se vaya completando y si algún usuario quiere consultar el listado completo con sus resultados solo tiene que darle al enlace que he puesto al anexo como artículo principal. Saludos! Vëon (mensajes) 10:06 22 ago 2008 (UTC)Responder[responder]
Que lio de mensajes, cuando te escribo ya tengo otro! xD. Es cierto también lo del autor, pero creo que fusionar historiales a medias no se puede... Tranquilo que no me atribuyo el mérito de la pedazo tabla, por ello puse en el resumen que lo he trasladado desde la página de España. Voy a consultar a algún biblio a ver si puede hacer algo al respecto. Vëon (mensajes) 10:11 22 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

(retiro sangría) Pues creo que Anexo:España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 no ha quedado bien con tu última edición ya que lo que yo pretendía era borrar el contenido que introdujo Veon y que se llevó a sus páginas de pruebas...-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:47 22 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Por lo que comenta en el resumen de edición, lo tiene en "remojo" para mejorar la redacción. Imagino que tarde o temprano lo incluirá en algún lado. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:02 22 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

No cuadraEditar

Hola Este artículo Anexo:Saltos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 no cuadra el medallero He estado intentando arreglarlo pero no he podido --Caskete (discusión) 23:55 27 ago 2008 (UTC)Responder[responder]

Referencias en Parque ŁazienkiEditar

Hola, Leonprimer/2. El artículo Parque Łazienki en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Parque Łazienki | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicop (discusión) 22:06 13 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

También ocurre en Teatro de Ópera y Ballet de Lviv y en Defeitos especiais, es aconsjebale que leas WP:REF para más información, si tienen alguna duda no dudes en comentármela. Saludos!!.Nicop (discusión) 00:45 23 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

Escalera PotemkinEditar

Querido amigo Leonprimer, gracias por la creación del artículo Escalera Potemkin. Pero yo encontré en él ciertas inexactitudes, a saber:

  • Odesa tiene muchos símbolos de la ciudad y no sólo la Escalera.
  • El nombre Потьомкiнськi сходи nunca se empleaba, sino en las guías para los turistas ucranianos. Además la lengua ucraniana nunca se hablaba, ni se habla, por la mayoría de los ciudadanos de Odesa, y tampoco se hablaba por los creadores de la Escalera. Odesa no es considerada zona étnica ucraniana. Por eso sería oportuno dar la transliteración en la lengua historicamente común de la zona, la rusa.
  • Al duque de Richelieu es defícil llamarle el primer gobernador ruso, ya que el primero fue el conde de Ribas. Uno era francés y el otro español.
  • Francesco Boffó no construyó la Escalera para dotar a la ciudad de un sistema que conectara de forma eficiente la parte alta con la parte baja de la ciudad, ya que abajo no hay ninguna parte de la ciudad, ni hubo jamás. Véase la imagen.
 
Como prueba: La Escalera en 1840.

Es sorprendente que usted borró la información sobre:

  • El autor de la ídea de construcción de la Escalere y sus motivos,
  • El recubrimiento con granito rosado del cual ella goza ahora,
  • Lo que el acontecimiento en la escalera fue inventado por Sergei Eisenstein.

Tampoco es entendible lo por qué usted haya quitado las fotos del funicular, el monumento Richelieu que es inalienable del conjunto arquitectónico de la escalera, sustituyéndolas con unas de menor calidad, y está quitado el retrato de la inspiradora del proyecto. Le deseo inspiración y entusiasmo en la redacción y mejoramiento del artículo. Saludos, --Paganel (discusión) 17:10 18 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

¡Hola! Le agradezco mucho por hacer cambios en el artículo. Pero fíjese que el uniforme de los que fusilan a la gente en la escalera no es nada de cosacos :) Saludos, --Paganel (discusión) 07:24 21 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

SugerenciaEditar

Sugiero cordialmente que los títulos de tus artículos estén hechos en español (si no es así, deberías hacerlos en Wikipedia en portugués u otra). Saludos, --Pedritop (discusión) 23:55 19 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

Gracias, estoy de acerdo con tu punto de vista. Espero que me orientes durante este proceso de "entrada a la Wiki". Pedritop (discusión) 00:09 20 sep 2008 (UTC)Responder[responder]

Traslado del Óblast de TranscarpatiaEditar

Has trasladado de Óblast de Transcarpatia a Óblast de Transcarpacia. No estoy de acuerdo con el mismo por lo siguiente:

  • 1.- Es una división territorial ucraniana, con el nombre de "Zakarpatia", no "Transcarpacia".
  • 2.- En una búsqueda de google por poner un ejemplo, de coincidencias como "Transcarpacia" da un número muy limitado de coincidencias, indicando que es un término poco extendido.
  • 3.- En contraposición con lo anterior, como Transcarpatia la diferencia es abismal, término que tenía con anterioridad al traslado.
  • 4.- El nombre está relacionado con los Cárpatos, cadeña montañosa de nombre mas que reconocido y extendido en castellano, en contraposición con "Carpasos", inexistente.
  • 5.- Mas extendido es el nombre de "Subcarpacia", pero solo en la literatura, bibliografía e historiografía polaca, y para denominar la zona adyacente al actual Óblast de Transcarpatia perteneciente a Polonia, es decir, a Subcarpacia ( o Podkarpackie) y no a la región ucraniana.

Por ello, a menos que hubiese algún argumento que desconozca, rogaría deshacer el traslado de la misma. Shliahov (discusión) 09:31 9 oct 2008 (UTC)Responder[responder]

Perdoname que no entienda los argumentos que has dado, entre ellos la claridad meridiana de la incorrección castellana del uso de "transcarpatia".
Al menos, parece no ponerse en duda que hablamos de los Cárpatos, lo que puede ser un principio.
1.- El término "Podkarpackie", antepone la partícula "pod", que significa "debajo de" en polaco. Lo que parece lógico el terminio mirando la ubicación de esa provincia polaca en un mapa polaco.
2.- El término "Zakarpatia", antepone la partícula "za", que en ucraniano es "en dirección a", "en apoyo de" o "antes de". Desde el punto de vista geográfico ucraniano esa es su posición.
3.- El término "Transcarpatia", antepone la partícula "trans" usada en el castellano, que uno de sus significados es "entre" , "cruzando". Se aplica en este caso porque está "después de" o "cruzando los", ya que es la ubicación desde el punto de vista de la geografía histórica europea occidental. Los términos "transcontinental", "transpirenaico", "transiberiano" y "Transjordania" son castellanos sin que nadie ponga dudas de ello (supongo).
4.- El sustituir "Óblast de Transcarpatia" por "Óblast de Transcarpacia" no parece que la partícula "trans" sea el problema, sino el término relativo a los Cárpatos.
Me gustaría circunscribir el problema a algo en concreto. Todavía no tengo idea de porque ha sido trasladado a "Transcarpacia", ya que si bien google no es una prueba fehaciente de nada, es significativo que una búsqueda del término "carpacia" nos indica de todo menos la región ucraniana, y una búsqueda mas restrictiva de "carpacia" y "ucrania", nos da solo dos entradas. Aunque como "carpatia" aparecen resultados aparentemente similares a "carpacia", al menos algunos de ellos se refieren a canciones de la zona de los cárpatos, tampoco demasiado fiable. En cambio, en una búsqueda de "carpatia" y "ucrania" si hay muchas mas referencias al respecto.
Redundando en lo anterior, es decir, en las poco fiables referencias de google, la búsqueda de "Transcarpacia" apunta en todo momento a una región polaca, y no a una región ucraniana.
No encuentro ningún dato que nos indique que el uso de "carpacia" esté afianzado en castellano para designar a nada relativo a los cárpatos ucranianos.
A pesar de la descalificación categórica que haces del término, el artículo sufrío otro traslado de [de Zakarpattya a Oblast de Transcarpatia] el 13 nov 2006, con solo traslados anteriores por cuestiones de acentos, y con el argumento de castellanización del término. Creo que ya he redundado lo suficiente en argumentos sobre la incorrección de "transcarpacia". Quedo a la espera de argumentos que la sustenten.
Shliahov (discusión) 19:02 9 oct 2008 (UTC)Responder[responder]
Referencia bibliográficas del uso del término "Transcarpatia"Editar

La zona mención de transcarpatia la podrás encontrar en:

  • Ucránia libre

Publicado por Instituto Informativo, Editorial Ucrańio., Buenos Aires, 1956 páginas 51 y 468

  • El despertar de las naciones: La ruptura de la Unión Soviética y la cuestión nacional

Autor Alfons Cucó i Giner, Publicado por Universitat de València, 1999 ISBN 843703938X, 9788437039381 página 271: “atribuyó a Rumania zona de poblamiento ucraniano (fundamentalmente en Bukovina), a Checoslovaquia la Transcarpatia (o Rutenia subcarpática), y a Polonia la Galitzia ucraniana y otros territorios menores.”

  • Guía del mundo: El mundo visto desde el sur

Autor Instituto del Tercer Mundo (Uruguay) Publicado por IEPALA Editorial ISBN 8485436814, 9788485436811 página 565 “En 1945, la Transcarpatia pasó a Ucrania.”

  • Estudios sobre la Europa Oriental: Actas del II encuentro español de estudios sobre la Europa Oriental, Valencia 20,21 y 22 de noviembre de 2000

Autor Carlos Flores Juberías, María Dolores Algora Weber Publicado por Universitat de València, 2002 ISBN 8437054133, 9788437054131 página 348: “Tensiones similares existieron en Bukovyna y Transcarpatia.”

  • Geología, Mineralogía y Génesis de las rocas zeolíticas de la antigua provincia de Oriente

Autor Amelia Brito Publicado por Editora de la ACC, 1980

Shliahov (discusión) 19:59 9 oct 2008 (UTC)Responder[responder]


La solución me parece bien, pero creo que nos hemos equivocado en el procedimiento. Mejor hubiese sido discutir en la propia página de discusión del artículo, y así, el siguiente que tenga la misma idea, sepa lo que se ha discutido y decidido. Como muchas veces encontraremos editores que no se pongan de acuerdo, lo recomendable hubiese sido buscar un "mediador informal", y dejar reflejado el laudo con los respectivos argumentos. Llevar la discusión al cafe, al ser un tema tan específico, lo esperable era el silencio (y con mucha mucha suerte, que surga un mediador).
Bueno, supongo que para la próxima "discutiremos mejor" ;)
Shliahov (discusión) 07:49 18 oct 2008 (UTC)Responder[responder]

Wikiproyecto OlimpismoEditar

  Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Un saludo. Pablovp (Comentarios) 23:31 14 oct 2008 (UTC)Responder[responder]

ConstantinoEditar

Sin entrar a discutir si la forma más común en castellano es "Paulovitch" o "Pávlovich", ¿por qué trasladas a "Pavlovich" y luego usas "Pávlovich" en el texto? No entiendo. --Dodo (discusión) 10:00 19 oct 2008 (UTC)Responder[responder]

Referencias en Visitas oficiales al exterior de la canciller Angela MerkelEditar

Hola, Leonprimer/2. El artículo Visitas oficiales al exterior de la canciller Angela Merkel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Visitas oficiales al exterior de la canciller Angela Merkel | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 00:44 24 oct 2008 (UTC)Responder[responder]

SaludosEditar

Faltan referencias en Anexo:Visitas oficiales al exterior del presidente Dmitri Medvédev podrías ponerselas por favor. Gracias Saloca; your comments 23:35 2 ene 2009 (UTC)Responder[responder]

Referencias en Residencia realEditar

Hola, Leonprimer/2. El artículo Residencia real en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Residencia real | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 13:08 14 feb 2009 (UTC)Responder[responder]

Lo mismo en Visitas oficiales al exterior de la reina Beatriz I de los Países Bajos.   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 21:56 17 feb 2009 (UTC)Responder[responder]
A Nowy Świat también le faltaban, las he traido de la wiki inglesa, cuando traduzcas artículos desde otras wikis no te olvides de traer también las fuentes, esto es muy importante, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:54 14 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Artículo demasiado reducido Campeonato Europeo de Atletismo en Pista Cubierta de 2009Editar

Hola, Leonprimer/2, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Campeonato Europeo de Atletismo en Pista Cubierta de 2009 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---> Javierito92 (discusión) 21:03 5 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Lo mismo ocurre en Campeonato Mundial de Esquí Acrobático de 2011 y en Campeonato Europeo de Atletismo en Pista Cubierta de 2011, by---> Javierito92 (discusión) 06:38 9 mar 2009 (UTC)Responder[responder]
Igual pasa con Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 2011, deberías ampliarlos o eventualmente serán borrados. Locos ~ epraix Beaste~praix 20:43 21 mar 2009 (UTC) Si dejas un artículo a medias y no puedes terminarlo de un tirón, considera usar la plantilla {{en desarrollo}}Responder[responder]

Cuando hagas un artículo que sea solo tablas, es decir información de soporte, te recomiendo que lo hagas en el espacio de nombres de anexo. Saludos Locos ~ epraix Beaste~praix 21:17 21 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Campeonato Europeo de Biatlón de 2009Editar

Hola Leonprimer, ¿tienes alguna referencia a mano para este artículo?, no encontré casi nada en las otras wikis, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:03 15 mar 2009 (UTC)Responder[responder]

Muchas gracias por el mensaje y la rápida reacción, así da a gusto ;) saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:31 17 mar 2009 (UTC)Responder[responder]
...vengo otra vez dando la lata: Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad Individual sobre Hielo de 2009, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:50 6 abr 2009 (UTC)Responder[responder]
otra vez llega el pesado: Campeonato Mundial de Patinaje Artístico sobre Hielo de 1990 y Campeonato Mundial de Patinaje Artístico sobre Hielo de 1991, saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:41 4 may 2009 (UTC)Responder[responder]

trasladosEditar

Lo hice yo tras una petición en el tablón. ¿Cuál es el nombre correcto? Eso sí del jaleo de redirecciones soy inocente :) RoyFocker 04:17 17 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

El usuario que hizo los traslados indica en el resumen de edición que no se trata de una región metropolitana sino de un área urbana. ¿Quizás nuestra traducción no es la correcta o él tiene otra nomenclatura???? RoyFocker 06:24 18 abr 2009 (UTC)Responder[responder]
Las redirecciones ya han sido corregidas por un bot y todo está en el historial que te dejé. Solo hace falta ponerse de acuerdo sobre el título del artículo y luego hacer el traslado correspondiente (si es que...), ¿podrías preguntarle tú mismo al usuario? No quisiera triangular. Saludos, RoyFocker 06:26 18 abr 2009 (UTC)Responder[responder]
¡Qué tristeza! No cuesta nada esperar a que el usuario responda: te comportas del mismo modo que él al hacer el traslado sin más. Así empiezan las guerras de ediciones. Pero bueno, al mal tiempo buena cara: espero que esta solución puesta por ti sea la correcta y que no haya más traslados. :) RoyFocker 06:36 20 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

SilesiaEditar

Los artículos deben ser:

Al escribir la fuente!!! debe. No sabe español, pero tengo ese derecho. Sólo puede ser un problema con la traducción y no el contenido de la contraseña. Su versión está en contra de las normas: WP:OR & WP:VER. LUCPOL (discusión) 14:44 22 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

Commons solicitudEditar

He hecho la solicitud que hizo en Commons Help Desk. Usted puede encontrar el mapa aquí: File:Spain Germany Locator.svg. --Yarnalgo (discusión) 05:39 28 abr 2009 (UTC)Responder[responder]

ReferenciasEditar

Hola, ¿sería posible incluir referencias en tu saga de artículos sobre campeonatos mundiales de patijane artístico sobre hielo?, por favor, cita siempre tus fuentes para cumpliar con las políticas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:25 21 jun 2009 (UTC)Responder[responder]

Referencias en Nueva era (álbum)Editar

Hola, Leonprimer. El artículo Nueva era (álbum) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:11 25 jun 2009 (UTC)dangelin5Responder[responder]

AnexosEditar

¿Hay alguna razón para que catalogues como artículos meros listados de visitas oficiales? —Ecemaml (discusión) 13:32 1 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Sellos de España (xxxx)Editar

Hola, tenemos 12 infraesbozos sobre el tema con menos de 2 líneas de texto y la plantilla "enobras", llevan así más de 2 semanas, ¿no tiene sentido comenzarlos uno a uno? ¿se van a quedar así? saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:46 2 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

HipismoEditar

Hola. Me gusto mucho sus aportes a las paginas de los mundiales de Salto, Adiestramiento y Concurso completo. Estoy mejorando estes articulos en la Wikipedia Inglesa, por esto, yo gustaria de saber donde sacaste la información para poder anadir todo esto en los ariculos en ingles. Perdón por el Español y muchas gracias.--Italodal (discusión) 15:51 26 ago 2009 (UTC)Responder[responder]

Premio Aga Khan de ArquitecturaEditar

Acabo de terminar la traduccion del articulo de WPEN del Aga Khan IV y vi que tu estas realizando este articulo, no se si quieras darle un vistazo a mi traduccion.

Saludos cordiales--Rosymonterrey (discusión) 07:25 18 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

FELICES cuatro AÑOS EN WIKIPEDIAEditar

 
Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Ademas ya alcanzaste myoria de edad.Mis felicitaciones--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC) Ademas ya alcansaste la mayoria de edad--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC)Responder[responder]

Referencias|Campeonato Mundial de Halterofilia de 2009Editar

Hola Leonprimer, hace falta agregar referencias en el artículo de tu creación, gracias, Dangelin5 (discusión) 22:56 9 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Campeonato Mundial de Triatlón de 2009Editar

Hola Leonprimer, nuevamente para solicitarte incluyas referencias en el articulo de tu creación, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 16:25 11 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Campeonato Mundial de Lucha de 2009Editar

Igual en este articulo, gracias, Dangelin5 (discusión) 16:29 11 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Nivel del marEditar

  • Este tema es más complicado de lo que parece a simple vista por lo que me parece que deberían mantenerse algunos fenómenos que influyen, temporal o espacialmente, en el mayor o menor nivel del mar. Son los motivos que explican esas diferencias los que no están bien comprendidos y eso lo se por una experiencia de cuatro años confrontando a muchas personas que desean de buena fe, simplificar los conceptos por el simple motivo de no entender bien las complejidades de un concepto. He tratado de desarrollar aquellos temas que tienen que ver con las consecuencias estructurales y dinámicas de los movimientos de rotación y de traslación de la Tierra y no he logrado, en cuatro años, en que los que leen los artículos que tienen que ver con esas consecuencias lleguen a entender la relación tan evidente (para mí al menos) que los vincula a todos ellos como manifestaciones con un origen común (los movimientos de la Tierra). Entre los fenómenos no bien comprendidos en los que he intervenido (no siempre con éxito, es cierto) podemos señalar: El efecto Coriolis, las corrientes marinas, las espirales que forman las coladas de barro en los volcanes de lodo y en el fenómeno del maelstrom (a un lado o al otro según el hemisferio de que se trate), la formación de los huracanes y tornados así como la trayectoria de los mismos, el fenómeno de las gotas frías, el niño y las vaguadas (muy mal comprendidos), la compensación dinámica en altura en las corrientes marinas y en los vientos, la tendencia de los ríos a formar meandros hacia la derecha o izquierda según el hemisferio donde nos encontremos y, sobre todo, el abultamiento ecuatorial tanto de los océanos como de la atmósfera. Lo importante sería que se entendiera el fenómeno globalmente y así aplicarlo en cada caso. Pero en muchos casos, he tropezado con algunos usuarios que me han enfrentado en todo lo que he escrito (un ejemplo: el artículo sobre el efecto Coriolis en los años 2006 y 2007 o el artículo sobre la diatermancia en la versión inglesa) y ello me ha motivado a dejarlos durante algún tiempo para dedicarme a otras cosas más atractivas y menos polémicas.
  • En resumen, creo que valdría la pena sacrificar un poco la delimitación estricta entre los temas (aunque se solapen entre sí) con el fin de ir estableciendo los principios generales según la Teoría general de sistemas, que viene como anillo al dedo para aplicarla en los sistemas físicos de la Tierra. Creo firmemente que así se podría lograr una mejor Wikipedia. Mis esfuerzos en este sentido se han visto recompensados poco a poco, hasta el punto de que mis intervenciones en temas polémicos (emigración, inmigración, migración (demografía), clima, geografía de la población, geografía física, geografía humana, horario universal, calendario gregoriano; ejemplos de artículos muy visitados por miles de personas diariamente) se han venido respetando cada vez más con el tiempo.
  • Sin embargo, no se preocupe demasiado por este tema en particular, porque antes voy a tratar de precisar algunos detalles de algunos artículos que tienen que ver con los movimientos de la Tierra y después retomaríamos conjuntamente el que se refiere al nivel del mar. Saludos: --Fev (discusión) 16:30 11 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Referencias|Campeonato Mundial de Boxeo Aficionado de 2009Editar

Hola, Leon, es necesario incluir referencias en este articulo de tu creación, gracias Dangelin5 (discusión) 21:21 12 nov 2009 (UTC)Responder[responder]

Referencias|Campeonato Mundial de Piragüismo en Eslálom de 2009Editar

Hola, es necesario incluir referencias en este articulo tambien, saludos Dangelin5 (discusión) 02:52 16 nov 2009 (UTC)dangelin5Responder[responder]

GraciasEditar

Привет, Jordi! Спасибо за статьи про марки. Надеюсь на взаимное сотрудничество. --Michael Romanov (discusión) 05:31 19 dic 2009 (UTC)Responder[responder]

ReyEditar

Hola. En primer lugar, como bien dices cualquiera es libre de editar los artículos y éstos no son de nadie. Por tanto creo innecesario avisarte para agregar nada. Si se tuviera alguna duda con algo o si fuera a presentarse como artículo destacado (que no puede), comprendo que se contacte con el redactor principal, pero ¿para poder editarlo? ¿como pedir permiso? No lo entiendo.

Sobre tus cambios en las tablas, la clave la das tú: «he trabajado modificando el formato de las tablas que he hecho desde nov de 2005, repito, y que tengo almacenadas en mi procesador de texto». Habrás editado a partir de lo que tú tengas guardado, pero no con el artículo tal y como estaba guardado en la Wikipedia. Si no, no se comprende cómo te has llevado por delante todas mis ediciones de un tiempo a esta parte. Como por ejemplo, este texto que eliminé en julio (!) ha aparecido milagrosamente de nuevo. También vuelve a estar lo de Madrid 2016 (que como tú mismo reconoces no aparece como viaje oficial, por tanto, mientras la respuesta a tu email no sea favorable y así sea contemplado en la web de la Casa del Rey, aquí no debe estar. Recuerda que es una enciclopedia, se basa en otras publicaciones y éstas nos dicen que no fue un viaje oficial, por mucho que se parezca a los de EEUU). Además han desaparecido bastantes "<br/>" (que me costó Dios y ayuda poner) y varios paréntesis (que me costó Dios y ayuda encontrar cuáles faltaban). En cuanto a la "eliminación" de las reuniones durante las Cumbre, me parece fatal, ¿acaso son menos importantes que una ofrenda floral? (véase el enlace de más arriba).

Por todo lo anterior, vuelvo a decir lo mismo, me parece muy bien que se cambie y se mejore la tabla, pero no puedo permitir que se pase por encima de todo mi trabajo, ¿o es que acaso no es tan importante? Finalmente, te pido por favor que los cambios en la tabla los hagas a partir de la última versión guardada en la Wikipedia y así no destruirás el trabajo del resto de editores. Gracias. Durero (discusión) 01:01 10 ene 2010 (UTC)Responder[responder]

  • Me parecen muy bien los cambios en los enlaces de las Cumbres.
  • Perfecto.
  • Sobre los <br> no me refería a poner o no "/", pues el efecto es el mismo, sino a la desaparición de estos elementos.
  • Aunque no me convence poner lo de Madrid 2016, la nota que has incluido me parece perfecta. Aun así, a ver qué dicen desde la Casa del Rey.
Resumiendo, tus cambios me parecen del todo acertados. He hecho yo unas pequeñas modificaciones: he cambiado dos fechas según lo escrito en la web y he sustituido "Kyoto" por "Kioto" (la forma recomendada por la RAE). Nada más. Muchas gracias. Un saludo. Durero (discusión) 21:29 12 ene 2010 (UTC)Responder[responder]
Hola. La Casa del Rey ha publicado el "Balance de actividades de la Familia Real durante el año 2009". En el documento se puede leer:
Respecto a los viajes al extranjero, en este año han sido 7 Visitas de Estado y cinco de carácter oficial
Esto hace un total de doce viajes, frente a los trece que tenemos publicados en el anexo. Creo que ha llegado la hora de retirar Madrid 2016 de la tabla. Saludos. Durero (discusión) 13:51 11 feb 2010 (UTC)Responder[responder]
No es que sólo acepte lo que dice la web, es que esto es una enciclopedia y si tenemos una fuente que nos indica lo que tenemos que poner, pues habrá que hacerla caso. Sobre el Líbano, totalmente de acuerdo. Saludos. Durero (discusión) 11:18 12 feb 2010 (UTC)Responder[responder]

infraesbozosEditar

Hola Leonprimer, cómo va. Estoy enviando a destruir todos los infraesbozos que creaste sobre eventos futuros. Vitamine (discusión) 08:51 18 ene 2010 (UTC)Responder[responder]

Leon, recuerda que la plantilla desarrollo evitará que se destruyan si efectivamente se desarrollan. Saludos y buen trabajo. Vitamine (discusión) 09:09 18 ene 2010 (UTC)Responder[responder]

Hola LeonprimerEditar

Es necesario colocar Referencias en: 1) Campeonato Mundial de Esgrima de 1950, 2) Campeonato Mundial de Esgrima de 1951, 3) Campeonato Mundial de Esgrima de 1952, 4) Campeonato Mundial de Esgrima de 1953, 5) Campeonato Mundial de Esgrima de 1954, 6) Campeonato Mundial de Esgrima de 1955, 7) Campeonato Mundial de Esgrima de 1956, 8) Campeonato Mundial de Esgrima de 1957, 9) Campeonato Mundial de Esgrima de 1958, gracias Dangelin5 (discusión) 21:02 21 ene 2010 (UTC)dangelin5Responder[responder]

Gracias LeonprimerEditar

Nuevamente te molesto para solicitarte referencias en: 1) Campeonato Mundial de Esgrima de 1947, 2) Campeonato Mundial de Esgrima de 1948, 3) Campeonato Mundial de Esgrima de 1949, 4) Campeonato Mundial de Esgrima de 1933, 5) Campeonato Mundial de Esgrima de 1934, 6) Campeonato Mundial de Esgrima de 1935, 7) Campeonato Mundial de Esgrima de 1936, 8) Campeonato Mundial de Esgrima de 1937, 9) Campeonato Mundial de Esgrima de 1938, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 02:19 25 ene 2010 (UTC)dangelin5Responder[responder]

LeonprimerEditar

Hola Leonprimer, en el patrullaje del dia 4 de enero, dentro de la franja de 06:00 a 12:00 me he encontrado con los siguientes artículos de tu creación: Campeonato Mundial de Esgrima de 1921, Campeonato Mundial de Esgrima de 1922, Campeonato Mundial de Esgrima de 1923, Campeonato Mundial de Esgrima de 1925, Campeonato Mundial de Esgrima de 1926, Campeonato Mundial de Esgrima de 1927, Campeonato Mundial de Esgrima de 1929, Campeonato Mundial de Esgrima de 1930, Campeonato Mundial de Esgrima de 1931, Campeonato Mundial de Esgrima de 1932, todos ellos necesitan referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 21:29 25 ene 2010 (UTC)dangelin5Responder[responder]

RequestEditar

There is a new article about the major stamp exhibition in the Warsaw bloc countries in the past - ru:Соцфилэкс. If it would be interesting for you, then would you do me a great favour and create briefly a Spanish article Socfilex? Gracias. --Michael Romanov (discusión) 03:14 26 ene 2010 (UTC)Responder[responder]

ErklärungEditar

Guten Tag, Begleiter! Sehr angenehm. ¿Te refieres a esto? He creado un anexo aparte para esa sección: "Embajadores de España en Alemania", y me limito a enlazarlo, para que no se repita la información en dos sitios diferentes. Auf Wiedersehen! Diplomatiko   (mensajes) 13:36 8 feb 2010 (UTC)Responder[responder]

Pero vamos a ver: yo no he hecho el anexo para quitarte mérito; ni tan siquiera sabía que eras tú el autor de esa información. Sea como fuere, el caso es que lo que hay en Wikipedia no tiene derecho de autor, y puede ser usado libremente. Me jode que te lo hayas tomado como algo personal, porque no era en absoluto mi intención; te pido disculpas por ello, pero no podemos mirar por uno mismo sino por el interés general. Voy a hacer una edición que espero que nos satisfaga a los dos. Ya me comentarás. Hasta luego, compañero.
PD: En el fondo te comprendo; a mí también me jodería bastante que viniera uno y me removiera "mi trabajo", aunque sea perfectamente lícito. Diplomatiko   (mensajes) 13:51 9 feb 2010 (UTC)Responder[responder]

RequestEditar

There is a new article about the major stamp exhibition in the Warsaw bloc countries in the past - ru:Соцфилэкс. If it would be interesting for you, then would you do me a great favour and create briefly a Spanish article Socfilex? Gracias. --Michael Romanov (discusión) 03:14 26 ene 2010 (UTC)Responder[responder]

ErklärungEditar

Guten Tag, Begleiter! Sehr angenehm. ¿Te refieres a esto? He creado un anexo aparte para esa sección: "Embajadores de España en Alemania", y me limito a enlazarlo, para que no se repita la información en dos sitios diferentes. Auf Wiedersehen! Diplomatiko   (mensajes) 13:36 8 feb 2010 (UTC)Responder[responder]

Pero vamos a ver: yo no he hecho el anexo para quitarte mérito; ni tan siquiera sabía que eras tú el autor de esa información. Sea como fuere, el caso es que lo que hay en Wikipedia no tiene derecho de autor, y puede ser usado libremente. Me jode que te lo hayas tomado como algo personal, porque no era en absoluto mi intención; te pido disculpas por ello, pero no podemos mirar por uno mismo sino por el interés general. Voy a hacer una edición que espero que nos satisfaga a los dos. Ya me comentarás. Hasta luego, compañero.
PD: En el fondo te comprendo; a mí también me jodería bastante que viniera uno y me removiera "mi trabajo", aunque sea perfectamente lícito. Diplomatiko   (mensajes) 13:51 9 feb 2010 (UTC)Responder[responder]

Admiro tus trabajosEditar

Hola amigo, admiro todos los articulos y trabajos que haces para la Wikipedia, se ve que eres un experto, solo te falta archivar tus mensajes pasados (si deseas te copias de mi discusion). Saludos,   Globalphilosophy     (discusión) 21:38 24 mar 2010 (UTC)Responder[responder]

Si puedes podrias arreglarlo el reloj de los paises, seria mas exacto. Saludos,   Globalphilosophy     (discusión) 17:06 25 mar 2010 (UTC).   hecho ;) Leonprimer (discusión) 07:02 29 mar 2010 (UTC)Responder[responder]

Mareas en la zona ecuatorialEditar

Como responsable de haber incorporado la información sobre la escasa amplitud de las mareas en la zona ecuatorial en el artículo sobre el nivel del mar, me parece muy bien que lo hayas incorporado en el artículo sobre las mareas. Sin embargo, creo que también debe mantenerse en el primer artículo mencionado, sobre todo por el hecho de que no está bien comprendido en lo que respecta a la diferencia entre el nivel del mar como elipsoide de referencia y el geoide, y aún menos se entiende el porqué la gran diferencia entre el espesor de la atmósfera en la zona ecuatorial (mucho mayor que el espesor de la hidrósfera en la misma zona) y las consecuencias climáticas que ello conlleva. Precisamente, el distinto nivel del mar existente entre Cayena (Guayana francesa) y Paris es lo que explicó por primera vez, en forma práctica, el abombamiento terrestre en la zona ecuatorial. Voy a tratar de ampliar todas estas ideas en ambos artículos y me gustaría contar con tu colaboración y críticas. Al fin y al cabo, tu interés por la geografía está entre los primeros lugares. Saludos --Fev (discusión) 00:06 16 abr 2010 (UTC)Responder[responder]

HolaEditar

Este tipo de artículos: Portugal en los Juegos Olímpicos de Amberes 1920 es un anexo. ¿Qué te parece si los trasladas? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:07 21 abr 2010 (UTC)Responder[responder]

Hola. Pues me refería a que esos artículo en sí su AP es el artíulo de las olimpiadas de ese año. Quizá no me expliqué bien. Bueno, yo los trasladé. Pero si tu crees necesario volver a trasladarlos, puede hacerlo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:47 21 abr 2010 (UTC)Responder[responder]
Ok. Bueno, espero y no haya quedado alguna molestia por haber trasladado algo. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:34 22 abr 2010 (UTC)Responder[responder]

Campeonato del Mundo de AtletismoEditar

Soy Mary Stewart. Tu actitud censora y sobre todo dictatorial ha conseguido que me dé de baja en Wikipedia, no volveré a editar ninguna página.

Enhorabuena, gracias a ti un wikipedista menos.

¿Cambiar la abreviatura kms. por km que es la correcta (normas de la RAE), agregar la partícula &nbsp entre la cifra y la abreviatura, y dejar en la lista de «Véase también» los artículos que realmente están relacionados (el resto están en la categoría correspondiente) se considera una «actitud censora y dictatorial»? Pues creo que no, según mi larga experiencia por estos lares. Lamentablemente tú lo has considerado así y te has dado de baja. Y más lamentablemente, no puedo hacer nada al respecto. Leonprimer (discusión) 22:16 5 may 2010 (UTC)Responder[responder]

VancouverEditar

¡Hola! Leonprimer. Estaba leyendo este artículo y he visto que en el cuadro de la derecha pone que su horario es -7 y dentro del texto pone que es -8; por fuerza, uno de los dos está mal; o puede que según el horario de invierno/verano sean ciertas las dos cosas (pero no al mismo tienmpo). Bueno, que como he visto que tú has editado mucho ese artículo pienso que lo podrás arreglar. Yo no sé como hacerlo. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 13:41 15 may 2010 (UTC)Responder[responder]

Respuesta: Vancouver cuenta, como lo hacemos en Europa, con horario de verano: una hora más entre abril y octubre ;) Leonprimer (discusión) 21:35 15 may 2010 (UTC)Responder[responder]

DespectivoEditar

Leonprimer, el artículo Despectivo no es sobre el español, sino sobre morfología de cualquier idioma en general. Dentro del artículo hay una sección específica para el español. --Jotamar (discusión) 20:28 1 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

Yo no conozco tantas lenguas como para saber si hay una en la que se usan prefijos despectivos, pero me parecería mucha casualidad que en todas las lenguas del mundo fueran precisamente sufijos. En realidad afijo todavía es demasiado concreto, si te parece yo lo cambiaría por derivación morfológica, que es más general. --Jotamar (discusión) 15:56 3 jun 2010 (UTC)Responder[responder]
Mira, en esta página (tangorin.com) dice que hay prefijos despectivos (derogatory) en japonés. También parece que los hay en esperanto, aunque es una lengua artificial. --Jotamar (discusión) 23:41 4 jun 2010 (UTC)Responder[responder]

¿Por qué?Editar

¿Por qué esa obsesión por cargarte mi trabajo en los europeos de natación? ¿Tanto te cuesta rellenar simplemente?

No te preocupes, lo que has agregado, ya lo tengo hecho. Se implementará cuando venga al caso, no soy partidario de dejar espacios en blanco. En cuanto a los cuadros de medalla, no tengo nada con que aparezcan, pero si no se actualizan, no tiene caso dejarlos atrasados; yo acostumbro hacerlos al final. Saludos y, hala, a disfrutar del Europeo. Leonprimer (discusión) 15:54 11 ago 2010 (UTC)Responder[responder]
¿Y como no eres partidario, pues te cargas el trabajo de los demás sin motivo? Pues nada tu mismo. Por cierto el medallero, si te has fijado lo voy actualizando continuamente, pero no te preocupes que ya te lo dejo todo a ti. Veo que no es la primera vez que te acusan de dictatorial ¿me pregunto por qué será? Por cierto, los rusos en 4x100 y Hanna Miley en 400 estilos hicieron record de los campeonatos por mucho que te empeñes en quitarlo.


Eso suele pasar cuando dos o más se interesan por hacer lo mismo. Y créeme, llevo ya años en esto, me conozco los nombres, las especialidades, cómo trasliterar los nombres cirílicos, etc. No quiero decir que el artículo es mío y que soy el único en poder editarlo, porque esto no es así, pero estoy comprometido con el tema y llevo estos artículos al día. He visto pasar mucha gente, que hacen un poco y después desaparecen, lo que no ayuda a la homogeneidad. Si te interesa el tema, hay mucho por hacer todavía, por ejemplo las biografías de casi todos los nadadores. Y si en este artículo encuentras un error, eres totalmente bienvenido para corregirlo. Por lo demás, lo dicho, a disfrutar del campeonato, Leonprimer (discusión) 16:11 11 ago 2010 (UTC)Responder[responder]

Volver a la página del usuario «Leonprimer/2».