Lidoro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ZaM -- Escupa aquí 19:54 8 dic 2007 (CET)
Posible no relevancia en Macario Polo Usaola editar
Hola, Lidoro.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Macario Polo Usaola en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 17:09 15 dic 2007 (CET)
Por favor editar
Elimina la ultima frase de tu página de usuario WP:E Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 19:12 15 dic 2007 (CET)
Ya existe... editar
... la biografía de Federico Carlos Sainz de Robles, así que borraré tu edición. Si tienes algo más que aportar, por favor ve a la página que te indico. Lourdes, mensajes aquí 17:13 22 dic 2007 (CET)
- Al final no la borré sino que le puse una redirección. Lourdes, mensajes aquí 19:30 22 dic 2007 (CET)
Colaboración editar
Éste es un proyecto ante todo de colaboración. Has tenido que ver que me equivocaba en el mensaje anterior y que me equivocaba en hacer esa redirección, podías haber contactado conmigo y habérmelo dicho (siempre de buenas maneras). Pero no, te has callado demostrando un desprecio que esta enciclopedia no se merece. He restaurado la página de Federico Carlos hijo. Que sigas bien. Lourdes, mensajes aquí 19:47 22 dic 2007 (CET)
Saludos editar
En vista de eso, te mando saludos, antiguo amigo, pero que sepas que me duele aun más viniendo de ti el proceder. Me conoces y sabes de sobra que no se me caen los anillos por rectificar en algo que estaba equivocada. Ya ves, no acabé de quedarme tranquila y fui buscando algo que ni yo misma sabía qué podía ser, hasta que di con mi gran fallo. Como te dije, el artículo lo tienes ahí, recuperado, así que no importa si no has guardado copia. Y por favor, ¡ten confianza! Lourdes, mensajes aquí 19:59 22 dic 2007 (CET)
- Pues ya que te ofreces, te voy a pedir la biografía de Juan Antolínez de Burgos, historiador de Valladolid. Sin prisa, y gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:16 22 dic 2007 (CET)
Gracias, ya vi el artículo, ni te lo pensaste dos veces. ¿Puedo pedirte más? La abusona
- Por supuesto, sin prisas. La biografía de Rafael de Floranes, para mí difícil de encontrar. Todos mis "amigos" hablan de él y creo que fue "señor de Tabaneros", pero no he sabido encontrar su biografía. Si no lo consigues pasamos a otro. Y muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:55 23 dic 2007 (CET)
Gracias, ya lo vi y leí. ¿Podrías corregir el nombre de la esposa, si es que está mal? No me he atrevido por si acaso es así. Cuando pasen estos dos días volveré a la carga y te pediré más biografías. Que pases una Nochebuena feliz. Lourdes, mensajes aquí 23:07 23 dic 2007 (CET)
Peticiones de Lourdes editar
- Matías Sangrador y Vítores que es un pequeño esbozo.
- fray Juan de Pineda (1513?-1593?)
- Pintor Diego Valentín Díaz
- Obispo de Valladolid Juan Vigil de Quiñones
- Pintor Felipe Gil de Mena
- Pintor Diego Valentín Díaz, siglo XVII
- Francisco de Colonia
Lourdes, mensajes aquí 19:48 25 dic 2007 (CET)
Por pedir... ¿no conocías esa faceta mía? Por supuesto, sin prisa y sólo lo que te apetezca, yo pido por si cuela. Seguiré dejando aquí enlaces, pero no te asustes y si te hartas me mandas a paseo. Lourdes, mensajes aquí 20:07 25 dic 2007 (CET)
Uso de Infobox en artículo Artemio Precioso Ugarte editar
Hola, Lidoro. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato respecto.
poco
Sobre redirecciones editar
Hola Lidoro, no es correcto establecer redirecciones de un artículo existente a uno de nueva creación. Me refiero a lo que has hecho entre Cuentos milesios y Fábula milesia. Hay que respetar el artículo original con su historial, el cual en todo caso tenías que haber completado con tu información nueva. En caso de despiste y cuando ya has creado un artículo, lo que procede es colocar la plantilla de fusión de artículos y una vez fusionados solicitar de un bibliotecario que fusiones los historiales. Voy pues a hacer esas operaciones. Un saludo, Gafotas 14:49 9 feb 2008 (UTC)
Literatura de Rusia editar
Dear Lidoro,
I've read your valuable contribution to the article Literatura de Rusia. Independently from you I've started on the same article. I'm a philologist from Russia. I've added some things to your article. If you are interested in the changes, look at the article please. My problem is that my Spanish is passive, I'm much more fluent in English. I think that together we can co-operate to the benefit of the article. What can you say on the works of literature I added? Are those works recognizable for a Spanish reader or must my translation of the titles be changed? With best wishes, --InaSam 17:40 13 feb 2008 (UTC)
De InaSam sobre Literatura de Rusia editar
Thank you for your reply. How shall we proceed? Shall I add the info in English to the page itself and then you are going to correct it or shall I send the text to you first? I'm ready with the centuries 16-17.--InaSam 13:24 14 feb 2008 (UTC)
De InaSam editar
Dear Lidoro,
I've recently added a few paragraphs to the section El periodo de la Rus Moscovita. My Spanish is very poor, so if it is not understandable, don't hesitate to ask me what I meant. :)
Nothing was further from my intentions than ousting you from the article. I think that two heads are better than one, and our collaboration in all senses of the word might be very fruitful as far as the text is concerned. You could offer unusual and unexpected angles, add to my understanding of how this literature is seen in Spain.
Not for my sake, but for the sake of Russian literature, please, have a look at what I've done and correct it.
With best regards, --InaSam 17:32 14 feb 2008 (UTC)
Una pregunta editar
Dear Lidoro,
When you write Historia de un joven y una joven do you mean Relato de Pedro y Fevronia o some other work? Can you give some details of the contents? --InaSam 08:15 15 feb 2008 (UTC)
Thank you for the corrections editar
Dear Lidoro,
Thank you for your help reading, correcting and editing Literatura de Rusia. :) --InaSam 14:21 16 feb 2008 (UTC)
Una pregunta de InaSam editar
Dear Lidoro.
As far as I understood, you are connected with teaching literature or literature studies and are an erudite in this field. In connection with this I'd like to ask you the following question: It seems to me that the right translation for 'Educación de los blasfemo's is 'Educating those who abuse smth'. In Russian the title of the work has a different meaning - 'To those who blaspheme against education (enlightenment)'. Is 'Educación de los blasfemos' the title under which the satire is known in Spanish critical literature or is it your own translation? It seems to me that the original meaning should somehow be preseved. --InaSam (discusión) 12:18 19 feb 2008 (UTC)
And one more thing - Peter the Great revised both the alphabet and the way of writing letters. To see what I mean see http://g.foto.radikal.ru/0610/d5235f714a4bt.jpg - that's an example of church font, it looks more like embroidering than like convenient font. it's difficult to see in what order the letters are to be read, as they are placed one inside the other. That's why my idea is now a bit distorted in you ranslation. --InaSam (discusión) 12:51 19 feb 2008 (UTC)
El Ignorante editar
Dear Lidoro, Thank you for corrections. Is there in this dictionary de autores rusos anything on Fonvizin? The thing is that "Nedorosl" in Russian denoted a young man, un hijo de hacendado quien no tenia la educacion necesaria y por eso no pudo servir ni en el ejército, ni en las instituciónes estatales. Pero él pudo casarse, poseer su hacienda - vivir la vida privada. The word began to signify a young man, able, strong, but useless and infantile. That is why I am worried about my translation of "nedorosl" as '"El ignorante". It's not only about knowing nothing, it's a social term.--InaSam (discusión) 06:39 20 feb 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Ritmosensor editar
Hola, Lidoro. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ritmosensor no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Ensada ! ¿Digamelón? 09:49 20 feb 2008 (UTC)
De Literatura de Rusia editar
Dear Lidoro, Thank you, I've replaced El Ignorante with El menor. I've finished the work on siglo XVIII. If you find time, could you please read and correct the Spanish of the article? You're a great help. --InaSam (discusión) 17:31 20 feb 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Manlio Castello editar
Hola, Lidoro. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Manlio Castello no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Mutari (discusión) 13:27 29 feb 2008 (UTC)
Artículo Soneto a Cristo crucificado sin categorizar editar
Hola, Lidoro. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 10:10 1 mar 2008 (UTC)
Vándalo editar
Detenido y corregido el problema en el artículo. Te agradezco tu atención. Cuando quieras revertir varias ediciones vandálicas, basta que vayas al historial y selecciones comparar desde la última edición correcta hasta la última y luego le das al botón desechar. Es más fácil con el monobook. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 08:24 6 mar 2008 (UTC)
Culteranismo editar
Hola Lidoro. Te he visto haciendo cambios en el artículo y he podido apreciar que sabes, o al menos te interesa, bastante el tema. Quería incentivarte a que sigas contribuyendo. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 
15:50 16 mar 2008 (UTC)
Felicitaciones editar
Hola Lidoro, me sumo a lo expresado por Gustavo, tus aportes merecen las felicitaciones.
Saludos.
--
José 
"¿y usted qué opina?" 08:29 27 mar 2008 (UTC)
Porque editar
Sé lo que es un filósofo meditando (aunque lejos esté yo de ser un filósofo) y aprecio (como todos los con buena voluntad) los generosos aportes a la sapiencia de todos, te ofrezco Lidoro un humilde premio.-- José "¿y usted qué opina?" 04:30 1 abr 2008 (UTC)
Artículo Pliego de cordel sin categorizar editar
Hola, Lidoro. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 20:51 1 abr 2008 (UTC)
Lidoro editar
sigo trabajando en el artículo de literatura española.He visto que has estado leyendo y corrigiendo alguna cosilla.¿Cómo te parece que lo podríamos mejorar? Me gustaría contar con tu experiencia al menos para ver cómo arreglarlo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:19 2 abr 2008 (UTC)
Hola editar
Yo sólo puedo hacer cosillas también, porque tengo poco tiempo.Pero te agradezco mucho el esfuerzo.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 22:44 6 abr 2008 (UTC)
Hola editar
Hola de nuevo. Me alegra verte colaborando; sin embargo vengo atraído por el cambio a Mio Cid. Desconozco la raíz filológica que te lleva a pasarlo a la Ç, pero no es ese el nombre más conocido (ni siquiera es una letra del español actual) y no parece un cambio que deba hacerse en un artículo tan vital sin discusión. Revertiré a la espera de una discusión en el artículo. résped ¿sí? 21:17 8 abr 2008 (UTC)
De Rusia editar
Dear Lidoro, could you please help me with the way the article is worded? Could you please proofread http://es.wikipedia.org/wiki/Literatura_de_Rusia sections El Siglo de Oro de literatura rusa (siglo XIX) y El Siglo de Plata de la literatura rusa. Entre los siglos 19 y 20. Simbolismo y modernismo. Las vanguardias rusas? I would be very much obliged to you for language corrections. Thank you for your time and effort. --InaSam (discusión) 14:01 19 jun 2008 (UTC)
Referencias en Denís Fonvizin editar
Hola Lidoro, el artículo Denís Fonvizin en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Referencias en «Aurelio de Santos Otero» editar
Hola Lidoro, el artículo Aurelio de Santos Otero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bestiasonica (discusión) 19:15 30 dic 2011 (UTC)