Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2007/07-08

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio


Horario editar

Primero, felicitaciones por tu nuevo puesto (también llamado "dolor de cabeza"). Segundo, las 00:00 UTC son las 02:00 CEST, por lo que los votos de Gaeddal estaban bien. La hora de esta wiki está en CEST o CET según la fecha del año, que es la hora de España. No sé por qué, pero así es como está. Barcex 03:12 1 jul 2007 (CEST)

 
Código de Hammurabi

Aunque quizá correspondería desear "que te sea leve", no puedo menos que felicitarte por la nueva responsabilidad, y -sin ánimo de poner piedras en el camino- te mando una bastante útil para las lides jurídicas. Una abrazo ----Antur----   (mensajes) 05:42 1 jul 2007 (CEST)

PD: y es todo un poco broma, pero la felicitación vá en serio.

  • Je, me habeís descubierto!;). Confieso que por estas fechas no he estado muy de ánimo para conflicto alguno, asi que me postulé la primera vez, pero por esta vez pasé de largo. Un saludo ----Antur----   (mensajes) 06:12 1 jul 2007 (CEST)
Felicitaciones y buena suerte ;)... Saludos --Yakoo (discusión) 20:44 1 jul 2007 (CEST)

Solicitud de borrado editar

Hola Lin linao. He creado un redirect sin sentido (no sé que ha pasado): Embriogénesis de Drosophila embryogenesis ¿Puedes borrar la página? Gracias y un saludo, Lauranrg 20:41 2 jul 2007 (CEST)

ok, muchas gracias por la información. A estas alturas debería saberlo ya, pero como es el segundo borrado que solicito, la práctica no me ha hecho aprender. Saludos muy cordiales también, Lauranrg 22:22 2 jul 2007 (CEST)

Re: Raros vigilantes editar

Perdona, pero no entiendo tu mensaje. Te ruego que si he cometido un error me digas cuál es para poder corregirlo. Gracias anticipadas, Mercedes (mensajes) 21:34 2 jul 2007 (CEST)

O.k. Tienes razón, últimamente siempre entro al principio en la wiki antes de empezar a trabajar. Esperemos que no produzca cáncer, habría más de una baja. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 21:46 2 jul 2007 (CEST)

Flores de Bach editar

Gracias. Ya lo he revertido, pero no creo que haga nada m{as en los proximos dias. Un saludo.--LP 23:37 2 jul 2007 (CEST)

Gracias por la respuesta editar

Hola,

Antes me has borrado la página insertada por no cumplir con agunos de los requerimientos de Wikipedia, y quería agradecerte las explicaciones para no caer en el mismo error.

Efectivamente estoy vinculada con la empresa en cuestión pero no era nuestra intención hacer autopromoción. Hemos tomado la entrada de Tivo como referencia para no caer en la falta de objetividad (es muy similar como producto) y en cuanto a relevancia contamos con más de 1.000.000 de clientes en España (de EPG y electrónica de consumo), 346.000 entradas en Google y una comunidad online de 9.000 usuarios.

Entendemos que para atender al espíritu de Wikipedia, mejor que edite la entrada alguien ajeno a la empresa. Esperamos que en no mucho haya una entrada lo más apropiada posible, motivaremos a nuestros foreros :)

Un saludo.--Little Dalton 16:36 3 jul 2007 (CEST)

Bloqueo por spam editar

Hola, leí el mensaje que le dejaste a Think Thank, donde le explicabas porqué su cuenta había sido bloqueada por 2 semanas. Está bien, puede que su error haya sido enviar un mensaje masivo (spam), pero no estoy de acuerdo con que "ese" mensaje sea "para votar" en contra o a favor de algo. Ahí creo que estás equivocado. Él sólo quería hacernos ver qué clase de argumento suele usar Nello, cosa que no tiene nada de malo a mi parecer. Jorgebarrios 19:05 3 jul 2007 (CEST)

Una ayudita... editar

Hola Lin linao, tanto tiempo. Me atrevo a escribirte para solicitarte una ayudita, o mejor dicho "unas ayuditas" Bueno, primero que nada te cuento que he creado algunos artículos nuevos (traducciones de Wikipedia en inglés y en francés) y cuando he querido agregarles imágenes (las que poseen los artículos originales en inglés o francés) no encuentro las imágenes en Commons y cuando las he subido me aparecen como que están registradas y antes que alcance siquiera a incluirlas en los respectivos artículos, me las borran y no alcanzo a hacer nada. ¿Cómo tengo que hacerlo? ¿Es necesario entrar a Commons en inglés o francés para incluir las mismas imágenes?

Por otro lado, al mirar mi página de usuario, creo que deja mucho que desear ¿cómo puedo arreglarla e incluirle algunas plantillas para mejorar mi página?

Muchas gracias y que estés super bien. --Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 22:30 3 jul 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta tan rápida, ya no tengo problemas para subir las imágenes, pero... se me olvidó cómo incluirlas en una página... es que eso lo hice una sola vez y hace un tiempo ya... ¿Me podrías decir cómo era? Muchas gracias.--Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 23:19 5 jul 2007 (CEST)

Ruta Jacobea Primitiva editar

Las referencias anteriores sólo las he encontrado en una web. Como en el resto de documentos consultados, las opciones entre esta ruta y la del Norte son contrarias, he optado por editar nuevamente ambos temas atendiendo a la opinión más extendida en las consultas. Te agradezco la observación y ya que las páginas referentes a las rutas jacobeas en España están siendo editados en la actualidad. Por otra parte, quiero aclararte que aún no estoy muy suelto con la edición de Wikipedia. Saludos.Almamia

Oye, gracias. Como hace tiempo que no subía imágenes, se me olvidó poner la licencia. Al final era la de creativecommons. Bueno hay me arreglé. Saludos --Al2 23:25 4 jul 2007 (CEST)

Nicolás Larrondo editar

Sin relevancia? Siempre tengo conflictos con estos carteles, y aunque este futbolista está recién partiendo en el medio futbolístico, ha tenido bastante continuidad en la selección chilena, por lo que no creo que haya que borrar el artículo, porque si es por eso habría que borrar todos los artículos de futbolistas Sub 20. Saludos cordiales, Rankawito (???) 03:08 5 jul 2007 (CEST)

Solicito anulación de bloqueo ilegal editar

Estimado bibliotecario,

Soy el usuario Fmercury1980, que ha sido bloqueado por el bibliotecario Dodo durante una semana en virtud de una política WP:NAP, que todavía no ha sido aprobada por los usuarios.

Esto es manifiestamente ilegal y solicito que me sea levantado por ello el bloqueo.

PD: Tengo una reclamación ante el CRC (la número 26) en la que solicito la destitución del bibliotecario Dodo. Pienso que ésa es la verdadera causa de todas estas disputas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.172.59.114 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 12:45 6 jul 2007 (CEST)

Respondido en la página de discusión correspondiente. Lin linao, ¿dime? 12:45 6 jul 2007 (CEST)

infobox editar

Hola Roberto, sabes que cree una plantilla para cordillerasPlantilla:Infobox cordillera, como primera vez que hago esto, no sé si está bien o le falta algo, por eso te pido si le puedes hechar una ojeadita para ver como está o correjirla si es necesario. saludos--r0man0 21:17 7 jul 2007 (CEST)

hmmm... editar

hola lin lin ao, necesito hacerte una pregunta... como diantres puedo traducir articulos de otras wikipedias? hmm... disculpa que te mopleste con estas leseras de novata, pero lo unico q se me ocurre es copiar y pegar y traducir, y no creo que sea la forma "legal". eso sería...gracias. Djami

muuuchas gracias por la respuesta y sobre los intereses, creo que no son tan diferentes como piensas nos vemos, Djami

ronRRoco editar

Cierto que una erre da el sonido para el ronrroco, igual como se podría escribir "embarrar" con una sola erre por ejemplo, pero se escribe con dos erres.

No creo que Ernesto Cavour se ha equivocado cada vez cuando ha escrito "ronrroco", ha escrito esta palabra muchas veces en sus dos libros y muchas publicaciones y tampoco no está sólo en escribir ronrroco con dos (resp. 3) erres... Es el problema de palabras nuevas para objetos nuevos, a veces las personas no están de acuerdo como escribir, y faltan todavía cien años antes que aparezca en los diccionarios. En este caso pero veo a Ernesto Cavour como autoridad, hasta que ya es una leyenda en el mundo de la música andina moderna. Saludos :-)

Ocas junto al mar editar

La oca en el Perú se cultiva solo en la sierra, no se cultiva en la costa, su consumo es moderado en la costa. Achata 19:41 12 jul 2007 (CEST)

Bolivia editar

Tienes toda la razon. Gracias una vez mas.--Gacelo 22:19 13 jul 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Lin linao! recurro a usted en busca de ayuda, un usuario me ha dejado este mensaje, al parecer el nombre correcto (según él) es Marchigüe y no Marchihue. He buscado en el historial del artículo Marchihue en busca de traslados y no he encontrado, además he buscado en la discusión del artículo, esperando encontrar algo al respecto y nada. Por último he optado por buscar en google y el resultado es un poco similar... por lo tanto, no sé si se trate del mismo sitio o de lugares diferentes, no he urgado al fondo, sólo superficialmente. Espero que usted me ayude, ya que usted es de ese gran país. Saludos y buen día  Humberto (Se aceptan consejos) 00:55 14 jul 2007 (CEST)

Discutámoslo en la discusión del artículo (que redundante, jeje)... creo que el tema es un poco más complejo como para hablarlo en las discusiones. Saludos Lin, B1mbo   (¿Alguna duda?) 08:06 14 jul 2007 (CEST) PD: Espero que no te incomode haber separado estos dos temas... no se me ocurrió título asi que lo dejo a tu gusto :D

Tema sin título editar

HOla, sorry que te moleste de nuevo, pero estoy un pocco enojhada/frustrada porque hice un artículo bastante completo, me tomé el trabajo de revisar papers y demases, todo para completar uno que estaba bien pobre... al parecer herí un ego, y borró todo mi trabajo y deshizo lo que yo hice para rehacer el anterior... que de verdad era muy vago y con términos errados... tonces quiero saber si se puede recueprar de alguna forma lo que hice antes (no creo, lo sé...), ya que no lo respaldé en mi compu, y para el futuro, me gustaría saber si algunos artículos se pueden proteger, o que al menos pidan permiso para cambiarlos, ya que algunos nos esforzamos por hacer un buen trabajo y llega alguien y lo cmabia sin preguntar... --Djami 01:39 14 jul 2007 (CEST)

Actualización... editar

Logré vovler a la corrección que yo hice del artículo, así es que probablemente si vas ahora va a ser el mío. De todas maneras me gustaría saber como protegerlo, ya que hay gente que no conversa nada y hace cosas más bien drásticas! Muchas gracias, --Djami 02:06 14 jul 2007 (CEST)

la niña más molestosa editar

sí, probablemente fue por la redirección, pero eso tambien fue adecuado, incluso puedes buscar en google, y ritmo circadiano esta mal aplicado... trabaje con un gallo seco en este tema, tonces son cosas que sé que sé, si se entiende.... bueno, quizás hice muchos cambios y no se entendió la idea. espero que no se genere ni un problema a partir de esto... Insisto, lo qu everás ahora es mi ampliación del artículo, probablemente si buscas en el histprial puedes ver el antiguo, que fue el que repusieron luego de mis cambios.... --Djami 02:24 14 jul 2007 (CEST)


Yihad Butleriana editar

De acuerdo, gracias por avisar. Saludos TiberioClaudio 09:22 14 jul 2007 (CEST)

Rodeo Chileno editar

Hola Roberto, no entiendo porqué pusiste agregar referencias a las críticas de que es un deporte caro si tú mismo eres el que argumenta lo anterior, yo por eso lo escribí. Creo que lo mejor sería borrar esa parte incluida la de la referencia ¿No crees?. Saludos. Juan25 01:24 15 jul 2007 (CEST)

Hola Roberto, antes de recibir críticas por hacer invitaciones pensaba que era legítimo ya que sólo invitaba a leer el artículo y nunca invité a votar a favor, pero después de las críticas decidí no hacer más invitaciones. Con respecto a las frases de "si es chileno es bueno" creo que son en tono irónico. Y finalmente con el material de la chupalla la verdad no se de qué está hecho, antes pensaba que era de paja. Si llegas a sabes algo con tus conocimientos de agronomía, por favor incluyelo en el artículo. Gracias, que estés muy bien.Juan25 19:25 15 jul 2007 (CEST)

Fotos Chiloé editar

Hola. Si quieres subir alguna foto mia, solo dime cual y arreglamos el tema de los derechos... no tengo problemas en compartirlas, mientras no sea con fines comerciales, y este no es el caso. Saludos--Jcestepario 06:20 15 jul 2007 (CEST)

Fanfic editar

Hola, Lin Linao. Gracias por los ánimos (y lo de "Dragón") Veo que se han borrado ya las páginas inventadas. Lo del bloqueo ¿por qué es? es que la última parte de la historia de Cinaaa me la debo haber perdido. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:57 15 jul 2007 (CEST)

Ok, gracias por la aclaración. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:04 15 jul 2007 (CEST)

Hola Roberto: Soy Carlos_rvf. Me alegra ver tu respuesta. Por cierto, si no te importa te voy a tutear pues veo por la foto que tienes puesta, que eres joven y a mi me resulta ser más relajado. Tengo 27 años, todavia me considero joven jeje, y soy de España. Me di cuenta, despues de mandarte el mensaje, que tenía que haberte especificado mejor de cual Cartagena soy, al final, la duda está resuelta. Estoy familiarizado con plantas ornamentales, de uso en la jardinería y algunas especies endémicas. También me gusta la historia, la música, práctico espeleologia y muchas cosas más. Por eso quiero participar en wikipedia, porque me va a servir para aprender mucho y además en colaborar en un proyecto que es libre y gratuito. No tengo carrera universitaria pero si estudie un modulo de formación profesional de jardineria. Tengo intención de seguir estudiando. Bueno de momento esto es todo, saludos!!--Carlos_rvf 16:16 15 jul 2007 (CEST)

Marchihue editar

Me calumniaste; yo fui quien envio las imágenes a Commons, pero una IP insiste en poner la galería "Marchihue en sepia". Exijo al menos una disculpa. --Warko2006   (Talk to me) 00:12 18 jul 2007 (CEST)

Acabo de responderte. Disculpa, no fue con esa intención. --Warko2006   (Talk to me) 00:18 18 jul 2007 (CEST)

La delgada línea roja editar

Es muy difícil delimitarlo con claridad. El tema es el siguiente: de una obra tu puedes hacer una reproducción o añadirla como parte de lo que sería una nueva obra. La reproducción es lo que está prohibido, y la nueva obra no.

Por lo tanto, si lo que haces es una foto de una obra en 2D como forma de realizar una mera reproducción, al igual que la habrías hecho con un escanner, no sería válida si lo que reproduces tiene derechos de autor. Si lo que haces es una foto algo más amplia, en la que aparece la obra (por ejemplo, la de las cartas), no hay ningún problema, porque la obra es nueva y original.

En cuanto a la talla, creo que no hay problema. El motivo es que la talla es una obra en 3D, por lo que una foto de la misma no entiendo que sea una reproducción.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella  ) 20:50 20 jul 2007 (CEST)

Hola, Lin Linao. Voy a ponerme en breve a editar el artículo de Last Exile a fondo, y necesito consultar contigo el tema de los nombres. Te lo comento porque he visto que cambiabas hace poco unos de los nombres de los países, y supongo que conoces la serie como para saber de esto. El problema que tengo es por los nombres de los países. He visto muchas versiones, y parece que dentro de los doblajes en castellano podría haber varias también. He visto:

  • Dusith, Dusis. (inclusive Diusith, pero eso es la pronunciación de Dusith)
  • Anatoray, Anatole.
  • The Guild, La Hermandad, El Consejo (incluso Geil, pero me imagino que es una transcripción de como suena Guild)

Mi pregunta es cuál crees que deberíamos usar en esta wikipedia. Lo común en casos de varios doblajes es usar los originales, pero no estoy seguro de saber cuáles son los originales. En la versión que tengo yo (desconozco si hay versión de Sudamérica, pero intuyo que la hay) creo se usa el primero de cada uno de los que he puesto. Por lo que he visto de tus contribuciones, en la que has visto tu se usan los segundos. ¿Qué se puede hacer con este tema? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 11:14 23 jul 2007 (CEST)

Respecto a la pregunta del vanship (cuidado, me encanta la ciencia ficción, así que esto es como lo veo yo, jeje), pues yo siempre supuse que tanto los vanship como las unidades Claudia que llevan los buques grandes funcionaban por la circulación del líquido Claudia, ese líquido azul extraido de un mineral, como se menciona al principio de la serie. De alguna forma, ese líquido permite obtener, o bien energía para algún sistema de antigravedad, o es la propia fuente de la antigravedad, y yo opto por lo último, pero no tengo base para decirlo. Antes de escribir sobre ello en el artículo, veré si los ingleses lo han explicado basandose en algo serio, o de la misma forma que yo, a ojo. Las naves no tienen ventiladores ni toberas de chorro, así que la antigravedad es lo único que se me ocurre. No se menciona, sin embargo, en toda la serie, pero es que para mover las moles que salen (las naves de Guild, el propio Exile, etc), los chorros de presión que se necesitarían serían imposibles de crear, además de muy destructivos al despegar. (Para hacernos una idea, el transbordador espacial, y ese es pequeñito, pero las llamas que suelta...)
Una cosa, ¿a qué te refieres con monitos? Los nombres que yo conozco no son de fansub, (aunque no por ello son los "oficiales"), sino de la versión doblada en castellano que he visto yo. Los ingleses usan Anatoray, Guild y Disith. Las pronunciaciones de ellos son los que creo que se han usado en la española, aunque suena más a Dusith que a Disith (pronunciado diusiz, no sé si lo supongo bien). Ante la duda, quizá lo mejor sea usar la versión inglesa (que coincide con la que parece usarse en el doblaje a nuestro idioma), pues no he encontrado tampoco nada de la versión oficial en castellano. Me gustaría poder decir que tengo Last Exile en dvd original, pero no es el caso, así que no cuento con los libretos e información adicional que una edición en dvd puede trear consigo. Cuando lo coja, usaré los nombres de los ingleses, indicando las versiones originales y otras usadas en fansubs. Gracias y saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 17:45 23 jul 2007 (CEST)
Gracias, desconocía por completo esa expresión para referirse a los dibujos animados. (Esos pequeños toques en el idioma en cada país es lo que le da esa riqueza al castellano.) Ok, usaré esos nombres, aunque estoy seguro de que de vez en cuando vendrá alguien a cambiarlos, pero bueno, intentaremos explicarle el motivo de usar estos nombres, y si no le convence, pues habrá que llegar a un acuerdo o solución de compromiso. A ver si consigo que el artículo se quede bien para el wikiconcurso. Más tarde, ya lo ampliaré con personajes y cosas así. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 18:23 23 jul 2007 (CEST)
Ah, y se me olvidaba preguntar. En el doblaje que oí, se dice "Oceano Turbulento" para referirse al Grand Stream /Gran Corriente. Ya que ese nombre se usa en una versión oficial de la serie (en cuanto a doblaje, no es un fansub), y por comodidad para los lectores, supongo que debería usar Oceano Turbulento en los artículos. Me gustaría, sin embargo, saber tu opinión en este punto también antes de hacer nada. Es que se me olvidó mencionarlo antes, porque no es el mismo patrón que con los países, pues esto sí se dice en español. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 18:26 23 jul 2007 (CEST)
Pues si trae problemas, saltaremos a la versión conocida más fiel, que sería Grand Stream, porque no podemos dejar que un doblaje prevalezca sobre el otro. De momento, usaré Océano Turbulento, que cambiarlo luego no es difícil en caso de ser necesario. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 18:52 23 jul 2007 (CEST)
Ok, aunque quizá no tardemos mucho en tener discrepancias con algunos de los citados hispanohablantes de México. Me cuesta reconocerlo, pero los españoles somos minoría aquí... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 19:09 23 jul 2007 (CEST)
Gracias por las correciones, no encontraba la versión romanizada y usé la que me pusiste en la discusión, jeje (aún no lo llevo fino con los kana, pero estoy en ello) Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:20 23 jul 2007 (CEST)



Escritura Nhewenh editar

Hola Roberto,

Hace algun tiempo lei un mensaje tuyo en una pagina de discusion donde mencionas tu interes por conocer la escritura Nhewenh, que es la que yo uso para comunicarme en Mapudungun.

Perdona por demorar mi respuesta, pero por escasez de tiempo libre aun no me manejo muy bien en tantos wikimedios que han aparecido. Como sea, acabo de incluir una descripcion del sistema Nhewenh en el articulo <escritura del Mapudungun> de la Wikipedia española. Me parece que ese es un lugar mas apropiado que un email personal, ya que asi son varios los que tienen acceso a la descripcion.

La escritura Nhewenh la tuve publicada en el internet, en un articulo bastante extenso, durante los años 1996-2002, mientras tuve acceso a un server en Chile. Tambien fue mencionada en un articulo del lingüista Fernando Zuñiga (si lo ves, salúdalo de parte mia), cuya referencia exacta te la puedo conseguir si te interesa. En 2001 la utilicé en Concepcion, en un cursillo introductorio que dicté a un grupo de aficcionados. Durante un tiempo he estado pensando en resucitar la publicacion <online> de esta escritura, pero ahora me parece que la Wikipedia tal vez constituya un foro mas adecuado.

Yo soy matemático residente en Ulm, Alemania, pero he vivido en Chile y tambien me comunico en español y en ingles. Mi mapudungun es mas bien de lectura, los mapuches que conozco hablan muy bien el español, y mi gramatica aun deja mucho que desear. Afortunadamente, son cada vez mas los mapuches conectados al internet, lo que me permitira practicar la lengua cada vez mas.

Saludos de --Heinrich Puschmann 21:19 23 jul 2007 (CEST)


Hola Roberto,

Veo que estas conectado justamente ahora.

Lo de Jennifer Arnold tiene que haber sido un link a mis paginas.

Estoy totalmente de acuerdo con tu critica al primer parrafo de mi descripcion, concretamente, tambien opino que: "al hablar con afecto suelen palatalizarse algunas consonantes y al estar enojado se usan otras interdentales. Así, hay sonidos palatales neutros como mapuche o ñuke y otros que marcan afecto como shuka o kushe" En realidad, he querido decir exactamente eso mismo, pero me he expresado mal.

Por otro lado, no veo claramente la relacion entre este error mio y varios otros puntos retirados por ti. Yo encuentro interesante aprender algo sobre las MOTIVACIONES que han influido el diseño de los diferentes sistemas de escritura; en ese caso particular, el por qué yo uso los dígrafos <lh> y <ld> en palabras con tono neutro como <ldafkend> o <kawelh>. O, para dar otro ejemplo, el por qué varios sistemas usan <y>, <w> para designar los sonidos /i/, /u/ al final de silaba, cuando en mapudungun NO EXISTEN los sonidos /y/, /w/ al final de silaba. (Creo que esta influencia se debe al lingüista Adalberto Salas, pero como este ha fallecido, no hay forma de preguntarle su motivacion)

Te reproduzco a continuacion una version modificada de mi descripcion original (en esta pagina de discusion, para no desprestigiar el articulo con demasiados cambios):

<COMIENZO DE CITA

La escritura Ñeweñ, creada en 1996, reserva la letra h para designar las consonantes usadas al marcar un tono afectivo, y la letra d para las consonantes usadas al marcar un tono despectivo, formando así las combinaciones ch, sh, lh (opcionalmente nh), y las combinaciones td, sd, ld, nd. Estos ultimos dígrafos tienen algunas raíces históricas en préstamos españoles como boldo (mapusdugun: foldo) y el toponimio Peldehue (mapusdungun: peldewe).

Para conservar la regularidad del sistema, las combinaciones de letras anteriores también se usan si los sonidos correspondientes aparecen en un contexto neutro, en palabras como che ó sdomo. Por la misma razón, y a diferencia de los alfabetos "Unificado" y Azümchefe, las vocales i, u se escriben con estas letras también al final de una sílaba; las letras j, w se usan solamente a comienzos de sílaba.

La escritura Ñeweñ prescinde totalmente de caracteres especiales, facilitando así su uso en el internet. En particular, la letra ñ puede opcionalmente ser sustituída por la combinación nh, y la sexta vocal /ɨ/ se designa por cualquiera de las letras y ó v, según la preferencia del usuario.

FIN DE CITA>

El que los digramas ch español y sh ingles usen ambos una h, sin tener nada que ver con algun tono afectivo, no es mas que una feliz casualidad. Pero como esta casualidad facilita el aprendizaje de un sistema consistente, ¿por que no aprovecharla? (digo yo).

Ademas me parece interesante fundamentar que el dígrafo ld no sea (totalmente) de mi cosecha sino tenga antecedentes historicos, ya que algunas personas lo hallan un tanto inusual.

Si quieres llevar esta discusion a la pagina del articulo, puedes hacerlo, yo no tengo inconveniente y lo dejo a tu criterio.

Saludos de --Heinrich Puschmann 21:19 23 jul 2007 (CEST)

Coya y colla editar

Esta claro que tienen el mismo origen, pero el termino que se usa en bolivia es con y, que los bolivianos distiguen de la ll. En Argentina se escribe kolla (oficialmente), y es un termino bastante mas amplio. Los collas de Chile (tambien la ortografia oficial), de la misma raiz, es un grupo bastate mas especifico, no se le puede llamar coya a un aimara chileno, por ejemplo, o a un aimara boliviano inmigrante en Chile.--Gacelo 00:28 24 jul 2007 (CEST)

Discriminación en Chile editar

Hola,Creo que ahora está bien porque saqué todas las palabras que tenían citas requeridas y mejoré las cosas de las que se hablan y quité algunos insultos solo dejando los que no tenían citas,espero que así esté mejor y no sea borrada una página que habla un tema cierto en un país,espero que pronto otros usuarios colaboren con la página que es muy larga pero todos opinan que es mala y no sirve,Romano estubo arreglando un poco hace días y yo agregué una noticia política ,espero que como tú eres Bibliotecario puedas retirar algunas citas requeridas que quedaron sobrevivientes,y que no se cambien mis contrubuciones porque estube mucho rato mejorando,también ojalá cambien esos votos al otro bando ya que estube mucho rato creando la página y buscando enlaces.--Wallo Mmmmm...Marranito 01:12 25 jul 2007 (CEST)

No hay problema editar

Hola amigo:

No hay problema, se entiende. Te invito a ti tambien a que pases por la votacion.

Saludos.

The Edge   (¿?) 16:43 25 jul 2007 (CEST)

Pues un taquito de escamoles editar

Son muy sabrosos con cebolla, epazote, chile de árbol seco y granitos de elote. Con una salsita de chinicuiles con xoconostle son un manjar superior. Y nop: es escamol en singular. Saludos y buen provecho. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 17:39 25 jul 2007 (CEST)

A ver si no me hago pelotas: tuna, como ser tuna, es una tuna: xoconochtli viene del náhuatl xócotl=agrio y nochtli=tuna. En mixteco le decimos chikí íá, con igual significado. Pero no es tuna: o sea, al nopal (o tuna, como le dicen a los cactos en otros países) que da el xoconostle (el fruto, la tuna para los mexicanos) le decimos igual nopal, o nopal de xoconostle. A veces se pronuncia shoconostle, joconostle o shoconoshtle, dependiendo del lugar. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:46 25 jul 2007 (CEST)
École, ya la capeaste. El xoconostle es nomás el fruto, que es como cualquier tuna de castilla (las dulces y blancas tunas de castilla, las rojas, las montunas naranjas y las criollitas amarillitas), nomás que las semillas están concentradas en el centro del fruto y mezcladas con una pulpa roja en tanto que la pulpa agria es blanca y envuelve el rojo corazón del xoconostle. En chikí íá, la primera palabra dice tuna y la segunda dice agrio. Saludos, y un agua de tunas que estamos en temporada en México. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 21:14 25 jul 2007 (CEST) PD: por cierto, que le debo la contestación de su carta, ya luego va, que no he terminado... :P

ayuda a construir, no destruya editar

Wikipedia es una contribucion de la gente que quiere su comuna, Cuando haga un website de su comuna encanrado lo ayudaremos, mientras tanto dejenos construir el nuestro

Marchigue editar

Wikipedia es una contribucion de la gente que quiere su comuna, Cuando haga un website de su comuna encantado lo ayudaremos, mientras tanto dejenos construir el de nuestro Marchigue

uuff!! ando desaparecida, mi pc se suicidó, como honorable japonés añoso, y ando mendigando computadores por todas partes, por lo que mis aportes se han distanciado y disminuído... si pues, hay osciladores perifericos!! es fascinante, a mi me lo enseñaron hace poquito en la U, y referencias tienen que haber miles, voy a buscar papers que me dieron para leer, y subo más información... una cos acuriosa, es que las mismas células cancerígenas tienen su ritmo circadiano, con momentos de altísima replicación, y otros muás lentos... eso ha servido para ajustar las terapias de cáncer... interesnate cierto? nos vemos en un futuro de tiempo incierto....

Exónimos editar

Hola, Lin Linao. Me parece bien tratar de establecer un criterio general, no solo respecto a los exónimos, sino a la norma lingüística (la norma académica define el español correcto, es consensuada desde hace años por todas las academias y debería ser parte de las políticas de Wikipedia). Pero el caso de Palaos no ofrece dudas, el criterio normativo está claro y se recogen también los demás usos (oficiales o no). El caso de Birmania puede ofrecer más dudas (porque es un cambio de nombre), pero actualmente la forma Birmania es abrumadoramente mayoritaria. Tal vez dentro de unas décadas caiga en desuso en favor de la nueva, como ha sucedido con otras, pero por ahora, en razón del uso, deberíamos seguir considerándola al menos en pie de igualdad con la oficial. Saludos cordiales. Yonderboy (discusión) 13:29 27 jul 2007 (CEST)

Hola, Lin Linao, respondo también a tu mensaje. Me dices que si podemos sacar algo provechoso del debate, estoy de acuerdo contigo. Lo provechoso sería, más que un cambalache (te cambio Palaos por Birmania, o al revés como propones) atenernos a las políticas y a las fuentes normativas, no considero que esto sea un juego de póker. Yo al menos me atengo a las fuentes normativas siempre que veo la referencia clara, incluso aunque mis preferencias personales sean distintas; y así, cuando alguien escribe sin tildes, por ejemplo, corrijo de acuerdo con las fuentes normativas. Es decir actúo como usuario responsable. Creo que todos los bibliotecarios debieramos de tener esto aún más presente si cabe, y más si somos miembros (o suplentes) del CRC. Escarlati - escríbeme   14:09 27 jul 2007 (CEST)
No es necesario, el DPD establece su norma basada en el uso, y lo avalan las 22 Academias. Extraigo de la introducción "La norma surge, pues, del uso comúnmente aceptado y se impone a él, no por decisión o capricho de ninguna autoridad lingüística, sino porque asegura la existencia de un código compartido que preserva la eficacia de la lengua como instrumento de comunicación." [1]. Escarlati - escríbeme   14:47 27 jul 2007 (CEST)
Además de lo dicho por Escarlati, ten en cuenta que en WP:CT ya usamos el criterio académico respecto a topónimos en general (aunque no lo reconozcamos de forma explícita), que no es otro que utilizar las formas tradicionales en español cuando estas formas existan y sigan en uso. Yonderboy (discusión) 14:59 27 jul 2007 (CEST)
Respondo a tu pregunta: naturalmente que no hay que quitar aquello que la norma académica no recoge o no tiene un criterio definido (algo relativamente frecuente). En esos casos, nosotros debemos establecer el criterio más acertado de acuerdo a unas pautas generales (las políticas de Wikipedia), otras fuentes lexicográficas (o de otro tipo) disponibles, etc. No olvidemos WP:USC. ;-) Yonderboy (discusión) 14:54 27 jul 2007 (CEST)

Hola de nuevo. Sobre la neutralidad: el DPD tiene autoridad para decidir lo que es "correcto" o "incorrecto" en términos lexicográficos, ya que es fuente normativa. Afirmarlo por tanto no es faltar al PVN. Si te fijas, la redacción actual recoge todas las denominaciones: la oficial, la tradicional y normativa en español, y otras denominaciones, consideradas incorrectas. Tratar como si fuesen todos equivalentes e igualmente correctos, cuando realmente no lo son, sí que sería faltar al PVN. Saludos. Yonderboy (discusión) 18:47 27 jul 2007 (CEST)

Las inconsistencias entre obras normativas publicadas en momentos distintos no es algo extraño. Naturalmente, prevalece la más reciente y la que tiene carácter panhispánico. La edición de la edición 22 del DRAE es de 2001 (cuando hay enmiendas, lo dicen), mientras que el DPD es de 2005. En cuanto al supuesto carácter tradicional de las otras formas en mapas y demás, algo que niega explícitamente el DPD, aporta las referencias oportunas. No es que dude de tu competencia en toponimia, pero ya sabes que es así como funciona esto. Saludos. Yonderboy (discusión) 19:09 27 jul 2007 (CEST)
Bueno parece que te quieren forzar que se debe decir Palaos, pues tengo referencias, libros en mi casa y atlas que pueden destrozar esa denominación ridicula de Palaos (sí, es ridícula porque la primera vez que lo leí así, es en Wikipedia).Taichi - (*) 19:16 27 jul 2007 (CEST)
A decir verdad, si se quieren solucionar de manera completa deberían fijarse por Brunei, Fiji, Rumania. Hay casos como Qatar o Liechtenstein en donde es rarísimo que no se toquen.Taichi - (*) 19:57 27 jul 2007 (CEST)

¿Cual es el apuro? por favor a la página de discusiones antes de revertir, yo estoy arreglando, el texto. Me gustaría saber de tus fuentes y confio que las tienes. Sobre como ponerlo podemos arreglarlo, pero no quiero polémicas. -Rimac 19:51 27 jul 2007 (CEST)

Bien, me pareció que también borrastes lo de sus colores y lo del nombre: Love-in-a-mist, pero me parece bien depués de los enlances que mostrastes, has el cambio respectivo, pero también deja el "demonio en los arbutos" devil in the bush. Pues de ese nombre parte algunas impresiones verificables por aquellos que conocen de esta flor. Podemos seguir colaborando en la página de discusiones, allí te dejé dos mensajes, uno inclusive después de tu primera categorización, que por supuesto estuvo muy bien acertada. Bueno hoy no trabajaré más en esto. Un Abrazo Wikipédico. -Rimac 20:09 27 jul 2007 (CEST)

ok — El comentario anterior sin firmar es obra de Danny diaz (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 23:05 28 jul 2007 (CEST)

Me viene grande editar

Buf! Lo siento Lin, pero no creo que pueda mediar en el asunto, en parte porque es un tema en el que ya se mezclan nacionalismos y tensiones iberoamericanas (bastante gráfica, la palabra). Personalmente, me da igual el nombre que lleve o deje de llevar, y por ello soy partidario de seleccionar una fuente que nos dé un título de manera matemática (sin que haya opciones o alternativas). Dicho de otra manera, al igual que el título me da igual, el que existan este tipo de enfrentamientos sí que importa.

Viendo que la gente ya se ha cavado una trinchera, me parece que una de las pocas maneras de solucionar el entuerto es a golpe de votación. Aunque supongo que el hecho de que la política de topónimos tuviera restringido su ámbito a España implica que si se hubiera extendido de manera global (todos los topónimos del mundo) hubiera sufrido mayor rechazo.

Otra posibilidad es mandarlo al CRC, aunque es previsible que éste se remita a una votación de la comunidad, con lo que volvemos al plan A...

En fin, que te agradezco que confíes en mí para el papel de mediador, y espero que entiendas mi rechazo, habida cuenta de que mi intervención no sólo sería completamente ineficaz, sino que lo mismo contribuiría a inflamar aún más la lamewar. Saludos! Gaeddal   18:09 29 jul 2007 (CEST) Pd: De todas maneras, seguiré el debate de cerca...

Exónimos y esas cosas editar

Buenas. Si puedo ayudar en algo cuenta con ello, pero difícil asunto. He visto que comentabas que ibas a pedir mediación y pero si te refieres a recolectar gente, no creo que consigas mucha. Yo lo intenté primero en el café, lo que me sirvió para perder tiempo y ganas y a otros para aprovechar el momento para despreciar a los demás. Luego fui al CRC y les sirvió para descubrir que se les había olvidado poner "entre usuarios" a continuación de "conflictos". Parece que para que el CRC actúe hay que "pegarse" y yo no vine aquí a pegarme con nadie. El problema de fondo es que surgen los conflictos y, entre los que se comportan de determinadas maneras y los que no intervienen, te quedas prácticamente solo. Por ello sigo el tema más que nada porque otros no os sintáis solos igualmente, pero salvo poner un mensaje de solidaridad de vez en cuando, poco veo que se pueda hacer. Las discusiones siguen siendo las mismas y sí que son diálogos de sordos, porque por mucho que enlacen a Convenciones de títulos no va a aparecer nada ahí que aporte algo a la discusión. Pero pones un enlace y encima con las siglas y muchos se cortan de mirarlo y dan por sentado que ahí está la respuesta. Con actitudes así difícil entenderse.

Coincido en la propuesta de Cinabrium de llevarlo al Wikiproyecto de Exónimos, pero tampoco parece que por allí se haya movido gran cosa. Mi planteamiento ya se conoce y lo puedo poner otra vez donde haga falta. Confundimos enciclopedias con diccionarios y mayorías con "correcto". Y con todo, alucino cuando alguien dice que el que un país haya cambiado de nombre es una opinión. Pero como dejé en un comentario la mayoría de la gente usa Birmania, y no sabe ni donde está. ¿La borramos del mapa? ;)

En fin, que contad conmigo aunque no me pierda en discusiones repetidas. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 21:19 29 jul 2007 (CEST)

Para ser viejo en estos trotes... editar

...prestas poca atención a WP:E. --Dodo 23:40 29 jul 2007 (CEST)

Bueno, otros hacen daño tergiversando las políticas, y no pasa nada... --Dodo 00:13 30 jul 2007 (CEST)

Disculpa no es una broma editar

Es una histrorieta independiente que se produce hace un mes en Santa Rosa(argentina) y la estamos tratando de poner en el wikipedia algo de informacion reciente. Firma:MG — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.59.90.3 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 06:34 30 jul 2007 (CEST)

Acateco editar

Gracias por el documento de Zabala. Sí entiendo la simbología supongo que los signos que te dieron la lata fueron:

š = [ʃ] č = [tʃ] c con barra (slash) atravesada = [ts] š con punto debajo = [ʂ] č con punto debajo = [tʂ]

La ' tras una consonante sorda indica que trata de una eyectiva, en cambio b' denota a la implosiva [ɓ]. Voy a echarle un ojo al artículo de idioma acateco cuando tenga un momento, si puedo ayudarte en alguna otra cosilla mientras tanto dímelo, Davius 23:22 30 jul 2007 (CEST)

Perdón por el despiste! sí efectivamente quise escribir š en lugar de x (lo corrijo más arriba) de hecho lo que el manual de Roberto Zavala denota como /x/ es la fricativa uvular que el AFI designa como x.Davius 18:28 31 jul 2007 (CEST)

Dominio público editar

Hola Lin. Sí, sin ningún problema. Es material en dominio público. Que alguien se haya apropiado de él, no quiere decir que no lo siga siendo, siempre y cuando no reproduzcas la obra con copyright, es decir, las aportaciones novedosas que a esa obra hayan realizado otros (críticas, comentarios, nuevas traducciones, etc). Saludos. --Petronas 00:25 31 jul 2007 (CEST)

xDD. Saludos. --Petronas 10:00 31 jul 2007 (CEST)

Plantilla:Historia de Chile editar

Hola!... Leí tu comentario sobre la situación de la Plantilla:Historia de Chile, y una alternativa para su reemplazo es el uso de una versión de la Plantilla:Sucesión, que ya se ha incorporado en los ariculos históricos españoles ;)

Saludos, Yakoo (discusión) 00:58 31 jul 2007 (CEST)

PD: Por si acaso, también estoy disponible a responder dudas sobre el dominio público chileno :P

Habría que averiguar lo siguiente:
  • Año en que fue compuesto.
  • Quién lo compuso.
  • Y si al momento en que fue compuesto era funcionario de la Armada o FACh respectivamente....
Con ello se puede determinar su status ;)
Saludos, --Yakoo (discusión) 01:28 31 jul 2007 (CEST)

Wikimeta editar

Hola,he tenido problemas con el Español Andaluz y el Español utilizado en la mayoría de las zonas de Latinoamérica,no sé como utilizar la Wikimeta para la separación de Wikipedia Español Andaluz a Wikipedia Español Simple o Latam,verás en todos los textos inteligentes de internet o barras de elección te dan a elegir Español Latam a Español España,por las transformaciones que han ocurrido y extrañas mezclas con el idioma Inglés de Cachaí (Catch) y bueno ese es el sueño de muchos que no entendieron terminos como los localismos andaluces de Coño sebes vosotro sabeís que el precio en España de lo mismo que Homer simpson blabla.. y se lleban con grandes diferencias los dialectos,eso fue lo que ocurrió con el Inglés,cambiaron todos los modos de pronunciación,espero que no cause controversia esto.--Wallo Mmmmm...Marranito,el Andaluz domina en Wikipedia pedimos separación a Ses es 01:25 31 jul 2007 (CEST)

LIBSUR editar

No soy ningún experto de básquetbol... pero he escuchado de la LIBSUR y tengo entendido q es la segunda liga de importancia en Chile tras la DIMAYOR... asi que no veo reparos a su relevancia. :P

Sobre Colliguay, revisé el archivo del INE y existe dicho pueblo con una población de 490 personas aprox. pero creo que en absoluto es relevante. Sobre la plantilla... no estoy de acuerdo con el borrado pero al parecer ese será el destino de la plantilla de todas formas, por lo que la idea de Yakoo es bastante buena. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 04:30 31 jul 2007 (CEST)

Sigo sin entender... editar

...porque el problema es que el DPD tiene carácter normativo (no hace una propuesta -propósito- que deba ser aceptada o no). Y normativo aquí no tiene relación con las acepciones comunes, sino que es un tecnicismo. Responde que la academia prescribe los usos de norma culta de la lengua. Y de ahí el carácter normativo. Un saludo. Escarlati - escríbeme   20:39 31 jul 2007 (CEST)

Tenías razón, el enlace a los usos comunes de la palabra «normalizar» aquí es una imprecisión. Mejor he puesto la cita en la que se explica expresamente el «Carácter normativo» del DPD. Un saludo. Escarlati - escríbeme   20:45 31 jul 2007 (CEST)

Qué lío! editar

La verdad cada vez siento que lo que aprendí en geografía durante mi vida fue una estafa. Ojalá hubiera algún ISO de cómo se llaman cada país y así acabamos este cuento. Taichi - (*) 21:39 31 jul 2007 (CEST)

ok borra la página.Axel gh07 23:21 31 jul 2007 (CEST)

Sopaipillas editar

Por lo menos en mi casa las hacen con polvos de hornear; quedan mucho más ricas que con levadura. --Warkoholic 2007  

Dubai Mall editar

Porque me borraste el tema?? No entiendo, osea yo ya casi lo estaba terminando.. Que malo tenia?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Alex537 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 07:21 1 ago 2007 (CEST)

Plantilla editar

Me gustaría saber exactamente a que discusión se refiere. --Nueva era 07:13 1 ago 2007 (CEST)

Combate naval de Iquique editar

La frase "En Punta Gruesa el Perú perdió la mitad de su poder naval" creo que se podría cambiar por "El Perú perdió una de sus dos principales naves" en las menciones del combate de Iquique y punta gruesa. Otro punto es que en el Perú ambos "combates" son uno solo y se llama "Combate de Iquique". Achata 16:16 1 ago 2007 (CEST)

Salidas editar

Mira, no te he contestado porque la única salida que se me ocurre es aplicar las políticas de forma correcta. Y no hacer una lectura creativa de las mismas. Ya veo que viene de atrás tu visión relativista (por usar un término neutro) de las normas lingüísticas. Algo que, indefectiblemente, te hará chocar con políticas de Wikipedia (WP:CT, WP:NFP), como ahora está sucediendo, y que es una pena que nadie te pidiésemos explicaciones por ello en su momento. Ya es demasiado tarde. Tampoco me gusta que, para hacer valer tus argumentos, pretendas juzgar las intenciones de otros ("apego irrestricto" a las academias), pero eso ya entra dentro de la honestidad de cada cual. En todo caso, me permito recordarte que aquí no se trata de ganar puntualmente una discusión, sino de mantener de forma consistente los fundamento de la Wikipedia: no sé si eres consciente de que poner en cuestión las normas lingüísticas es abrir una vía de agua a futuros vándalos que puedan invocar los mismos argumentos ("no hay normas") para defender, por ejemplo, su peculiar ortografía (por ser muy "usada"). Sobre el caso concreto, el DPD considera Palau una forma inglesa, luego de ahí se sigue que su uso se debe a influencia anglosajona. No veo cuál es el problema. Yonderboy (discusión) 18:38 1 ago 2007 (CEST)

Gracias editar

Por la confianza y la felicitación... y eso a pesar de que fui el único que votó en contra de tu candidatura. Un saludo, Ecelan 21:25 1 ago 2007 (CEST)

RE:Revisión editar

Hola!... Ya lo revisé y me pareció bien. Le introduje algunos intrawikis y algunos cambios menores en algunas frases. La única modificación importante que hice fue en relación a la cita del diario "El Archipiélago" ;)...

Tengo la duda si la Bibliografía es bibliografía complementaria o efectivamente consultada como referencias...

Saludos, --Yakoo (discusión) 23:02 1 ago 2007 (CEST)

PD: Me surgió la curiosidad en relación a la situación de "Anastasio Segundo Ñancúpel Arriagada, Anastasio Segundo Catepillán Ñancúpel y José Belisario Catepillán Ñancúpel" y su edad, ya que en dicha época eran irresponsables penalmente los menores de 10 años y entre 10 y 16 años existía el antiguo sistema del discernimiento, que calificaba el mismo tribunal que los estaba procesando...

En principio, las canciones y leyendas de autor desconocido (y el folcklore en general) son de dominio público... Al ser sólo recopilaciones de versiones populares (sin añadidos de propia cosecha o una adaptación a otro género literario), podrían considerarse igualmente de dominio público... De todos modos la relación folclore y derecho de autor es un aspecto muy complejo, pues el límite entre creación y reproducción puede ser muy tenue en dicho ámbito (y es un tema en discusión en la OMPI)..
Las edades de los liberados sigue siendo curioso (el de 14 quizás fue considerado sin discernimiento y liberado, y el de 17 igual, en el entendido que tal vez tenía menos de 16 al momento de cometer los delitos)...
En relación al tema de "Bibliografía", lo preguntaba porque no hay uniformidad en las secciones sobre referencias/bibliografía en wikipedia, pues mucho llaman "referencias" sólo a las "notas" (en las CADs se ve mucho, si no hay citas/notas algunos usuarios dicen entonces que no hay referencias, aunque se liste la bibliografía utilizada) y "bibliografia" a los libros consultados, pero en mi opinión en realidad ambas son referencias: una "citada" y otra solo "consultada"... No sé como podría estandarizarse ello :S...
Saludos, --Yakoo (discusión) 06:59 2 ago 2007 (CEST)

Guerras de topónimos editar

Hola, Roberto. Gracias por tu comentario; últimamente estoy menos activo de lo habitual en Wikipedia y no sabía que se habían recrudecido las guerras sobre topónimos. Lo que me parece más triste de todo esto es que un debate como el de Palau/Palaos lleve a que la página de discusión sea kilométrica mientras que la información del artículo en sí no parece importarle a nadie. Algo parecido ha ocurrido con el artículo sobre Mumbai en el último año. En fin, esperemos que por lo menos se calmen los ánimos; no creo que sea tan importante. Un saludo, Gelo (mensajes) 03:22 2 ago 2007 (CEST)

Mucho lo agradezco editar

...a su mercé que se haya dignado hacerme el favor. Lo mismo opino yo: o todas o ninguna, y si fueran todas, no me opondría, eso lo aseguro. Pero siendo sólo una, me quedaban dudas sobre el proceder de Drini. Saludos y gracias. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 07:06 2 ago 2007 (CEST)

Al Coco rayado (disc. · contr. · bloq.) le puse un infinite... ¿pero porqué se nos ponen a vandalizar en la Wikipedia) Aaah, y te tengo que entregar un premio:

Un saludo SM Baby Siabef 08:45 2 ago 2007 (CEST)

Roque... editar

... terminó asesinado por sus "camaradas". Aún así, creo que no hay que hacerle el campo orégano a los cabrones; pero, como el jefe Abraracurcix (a quien recordarás si leías Astérix), estoy muy cansado. Esta bandada de híbridos entre troll volador y ave extinta sin alas ha logrado privar ya a Wikipedia de un buen número de colaboradores valiosos (y recuerdo solo al pasar a Taragüí, angus, Emilio o Pepe Robles), así que no se notará la diferencia de mis modestas contribuciones. Algún día de estos (tal vez en la primavera) me iré a Chiloé a escuchar el mar y realimentarme con la magia de esa isla casi tan maravillosa como Santorini; nos comeremos un curanto o, al menos, daremos buena cuenta de unas botellitas de pisco. Mi enlace de correo seguirá activo por un tiempo. Mientras tanto, un fuerte abrazo transandino de Cinabrium, a las 04:23 2 ago 2007 (UTC -0300)

NO HAY ACTO VANDALICO EN MI SISTEMA editar

UNO quiere dar mas a la WIKIPEDIA asi no dan kuchas ganas de alimentarla esperare un rato televisa me encomienda subir datos de actores y novelas a este sitio — El comentario anterior sin firmar es obra de TELEVISAMAS (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 09:10 2 ago 2007 (CEST)

Abrí una sección en el Café para dejar registro de la aseveración. Lin linao, ¿dime? 09:10 2 ago 2007 (CEST)

Veamos editar

  1. Tengo una página de discusión para algo. Si no me llegan a avisar, ni me entero. Y es que no reviso obsesivamente mis ediciones, como al parecer sí hacen otros.
  2. Aludía a RedTony, y en tono jocoso. Como en el caso de Cin, si te picas por algo será.

Un saludo. --Dodo 19:30 2 ago 2007 (CEST)

¿Para qué? ¿Para que te sientas menos culpable?
Las CABs no son lugar para dirimir diferencias con otros usuarios, como pareces querer hacer. Si tienes algún problema conmigo, discútelo en lugar de sabotear la votación, añadiendo comentarios. ¿Sólo te molestan los míos? ¿Las falacias de más de un voto en contra te parecen bien? ¡Pues vaya! --Dodo 19:36 2 ago 2007 (CEST)
Salvo por qué estás acelerado. Que, en el fondo, me importa un bledo. --Dodo 20:21 2 ago 2007 (CEST)

Wikientrevista editar

Estimado wikipedista: Estoy preparando un reportaje sobre Wikipedia para Diario El Sur de Concepción, específicamente para el suplemento Tendencias, con entrevistas a varios Bibliotecarios y (si es posible) a Jimbo Wales. Me gustaría si es posible que me respondan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué es la Wikipedia para ti? 2.¿Por qué eres un Bibliotecario? 2. ¿Por qué se transforma en una adicción trabajar en ella? 3. ¿Cuál es el secreto del éxito de Wikipedia para reclutar gente que trabaje en forma voluntaria? 4. ¿Qué espera de Wikipedia en el futuro?

Por último: ¿Cuál es tu nombre real (opcional), dónde vives (ciudad, país) , qué edad tienes, qué estudios tienes y a qué te dedicas?

Si no es mucho pedir, me serviría mucho una fotografía de rostro para ilustrar el reportaje. Prometo enviártelo una vez que esté publicado. Saludos cordiales.

-- Nello Andrés Rolleri Veloso Periodista Diario EL SUR www.elsur.cl Alessandri 1937 Hualpén. Concepción. Móvil: (09) 964 384 95 Oficina: 041-2794 816 Fax: 041-2794 888 Web: http://nellorolleri.blogspot.com

Han retirado de nuevo todo el hilo del café, Lin. No obstante, mi duda no iba destinada a cuestionar tu quehacer en el CRC, del que no tengo motivo alguno para dudar, ni a quienes te apoyaron (líbreme Dío). Saludos. Yonderboy (discusión) 21:56 2 ago 2007 (CEST)

Movimiento estudiantil editar

Ya que se pone un grito de lucha, dirigiendose al artículo de la LOCE, y que nada tiene que ver con el enunciado, que es: "Un pingüino representa a los estudiantes, principal referente de las manifestaciones del año 2006.", que es a lo que se refiere la imagen. Segundo elimino un wiienlace repetido. Respetuosamente, ¿podrías revisar que estás revirtiendo?. Muchas gracias. --Compu Mundo Hiper Mega Red 01:53 3 ago 2007 (CEST)

Me parece bien. --Compu Mundo Hiper Mega Red 01:59 3 ago 2007 (CEST)

Estimado editar

¿Por casualidad usted utiliza el MSN Messenger como para tener una comunicación más fluida?. Si tienes -y quieres darmelo- sólo envíame un correito. --Warkoholic 2007  

Buenas... editar

Gracias por la bienvenida. La verdad que estoy contento de ver la fuerza con que creció la wiki en este tiempo. También me acabo de enterar que integras el CRC. Te felicito por los resultados: estuve leyendo algunas de las resoluciones del CRC y creo que son de un rigor excepcional. Espero ponerme al día pronto para trabajar otra vez juntos. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 02:13 3 ago 2007 (CEST)

Gracias wikiamigo editar

Aunque estoy seguro que me quedaré corto con el agradecimiento. He recuperado algo de ganas de seguir aportando al proyecto, tal vez por algo de egoísmo ya que trabajar en esto me permite desarrollar mi espíritu investigativo, pero quizás también porque aún allí en donde reina la intolerancia también abundan las personas de la calidad humana que se evidencia en vos. Venía decidido a no meterme en polémicas, las que realmente desgastan, me abstendré en lo posible de ellas, pero hay bibliotecarios que no le hacen bien a la enciclopedia. Un abrazo. Nerêo 03:16 3 ago 2007 (CEST)

Pues sí, al principio, pero no voy a romper un estandar por algo que solo dijimos dos personas. Además de ello sugerí que la discusión siguiera en otros lugares más indicados, lo cual no se dio. --Nueva era 07:08 3 ago 2007 (CEST)

Camotes y naranjas editar

 
El mundo reverdece si sonríes comiendo una naranja —Octavio Paz: Piedra de Sol.

No, pues es que ya usted andaba como echándose un trompo a la uña, y luego para qué quieres que acá arda troya. Yo mientras tanto me quedé comiendo camote, porque por la respuesta de Dodo, creo que el compa no me entendió nada. Pero así es esto de las jícamas con chile: unas pican y otras no. Aquí varios somos como el chivo de la tía Cleta, que se come los petates y se asusta con los aventadores, pero yo para no espantarme, ya me dormí en el petate del muerto. Total, que a lo cáido, cáido; sobre el muerto, las coronas y sobre la mujer, el hombre. A mí me gustan las cuentas claras, el chocolate espeso y las amistades largas. No tiene su persona por qué darme las gracias de un agua tan mal medida, que más bien parece que en vez de bajarle la espuma al chocolate, sirvió para una pura y dos con sal. Pero se comprende, sabiendo que a usted, compadre, ya se le andaba soltando la cuica. (Todo lo anterior quiere decir que ya estaba usted a punto de hacer una barrabasada, y luego no habría remedio: ¿andas buscando un bloqueo? Yo nomás me quedé mirando, porque el Dodo no me entiende, y pues qué se le va a hacer. Aunque habemos muchos por aquí que andamos sobraditos de autoestima, yo ya estoy curtidito de estas discusiones, así que por mí perfectamente podrían seguirle, que remedio no tienen las polémicas y en todos lados las hay. Pero a mí todo me gusta claro. Así que no tiene su persona por qué darme las gracias de un agua tan mal medida, que no sirvió para nada. Usted está un poco loco.) Le dejo una naranja y unos versos de la Piedra de Sol de mi paisano Octavio Paz. Diviértase y tómese un tecito de ajenjo pa' la bilis. Yo me fui de bollopronto esta tarde así que ando más relajadín. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:42 3 ago 2007 (CEST)

RE:Tu opinión editar

Hola!.. Primero que todo, en mi opinión, la Categoría:Cleptócratas adolece del mismo problema que aquella de los Dictadores...

Ahora bien, me parece que "Augusto Pinochet Hiriart" difícilmente podría calificarse de cleptócrata, ya que no poseía un posición de poder clara o indiscutible como su padre o una participación de cierta relevancia en el gobierno (sólo una hipotética influencia sobre su padre, aunque en ese caso, la que probablemente tenía más influencia dentro del círculo familiar era Lucía Hiriart, pero ese otro tema ;) Por otro, lado el caso de los pinocheques podría calificarse de corrupción (malversación), pero no da para una calificación de es índole, que requiere mucho otros elementos de juicio...

Saludos, --Yakoo (discusión) 02:09 4 ago 2007 (CEST)

Premio al CRC editar

Correría del Huáscar editar

Hola. Yo lo escribí mal. Ahora ya lo edité y ya se entiende. Saludos. --Ernesto Linares 22:33 4 ago 2007 (CEST)

Hola Lin linao. Lo he correegido nuevamente. Te agradesco que lo hayas leído y me hayas dado tus observaciones para que cualquier lector lo pueda entender. El problema fue que escribí encima de unos artículos que anteriormente había hecho un usuario expulsado llamdo Ari, los cuales fueron borrados y lo junté todo en ese artículo agregándele algunas cosas más. Saludos. --Ernesto Linares 22:58 6 ago 2007 (CEST)

Acerca del tuteo editar

En mi país igual que en el resto de América Central, Chile y Argentina, se usa el "vos", y el "usted".

No me molesta como me llamen. :-)

--Anibal G. 05:40 5 ago 2007 (CEST)

Sobre Isla de Pascua editar

Linlinao, hace rato vengo observando en diferentes artículos que isla de pascua se la pretende considerar como si fuese un país, una micronación, un territorio dependiente, cosa que en ningún caso es, puntualmente en artículo idioma español sucede lo mismo, se nombra una lista de paises independientes y por poner a isla de pascua es un error, Isla de pascua no es un estado, noes una posecion deultramar , no es una micronación, no es un teritorio dependiente, es una comuna de Chile, por lo tanto corresponde colocar Chile en Oceanía y no Isla de pascua sólo como si se tratase de un ente separado, saludos--r0man0 07:58 6 ago 2007 (CEST)

No es homologable el caso de islas canarias con Chile, porque España y Chile tienen legislaciones diferentes, en españa existen las comunidades autónomas, hay mucha más independencia en las provincias, donde tienen gobiernos regionales autónomos, Chile por el contrario es un país unitario con un estado unitario, con presencia tricontinental, razón por la cual una comuna no puede ponerse en una condición de equivalencia al estado, un ejemplo, los impuestos generados la comuna, no quedan dentro de ella, no existe autonomía para su uso, van a un fondo común con los otros municipios, del mismo modo no se puede hablar de que el castellano o español es la primera lengua oficial, ya que es la única lengua oficial, la constitución así lo dice, en ninguna parte se menciona que hayan otras lenguas oficiales, por lo tanto no corresponde decir que el español es la primera lengua oficial, ya que no existen segundas o terceras. eso incluso en la misma página de CHile acá en la WP lo señala. por otra Chile es parte de Oceanía, negar ese hecho es negar la tricontinentalidad, y establecer que los territorios chilenos en Oceanía no son parte de Chile, Chile no es exclusivamente americano, es también un país de Oceanía. Insisisto hay que ser muy cuidadoso con la definiciones de modo que no afecten la soberanía chilena sea donde sea. saludos --r0man0 07:32 7 ago 2007 (CEST)

Juegos alternativos editar

Realmente no tengo mucha idea del tema... Lo que pude encontrar fue esto pero jamás había escuchado sobre esa organización y mi primera impresión es que se trata de algo irrelevante. Saludos --Gejotape   Decime 11:12 6 ago 2007 (CEST)

Exacto. Me refería a irrelevancia para entrar en una enciclopedia -al menos por ahora- ya que los estaríamos promocionando, aunque también creo que es interesante. Saludos --Gejotape   Decime 11:20 6 ago 2007 (CEST)

Gracias, Roberto editar

Claro que no es una despedida: es un mero "ajuste" necesario, y que ya tenía ganas de hacer. Yo sí que he aprendido de ti (y no solo cosas acerca de Chiloé ;), sino sobre todo acerca de cómo conducirse en estas aguas revueltas). Un abrazo, rupert de hentzau (discusión  ) 14:06 6 ago 2007 (CEST)

Standard HTML editar

Hola Roberto, tengo una duda: Usuario:Antipatico convirtió en el artículo Conflicto del Beagle todos los acentos y Ñs a lo que el llama stardart HTML, por lo que cuando abrís una edición la palabra región se transforma en regi& oacute;n, Atlántico pasa a ser Atl& aacute;ntico eso hace casi imposible seguir sus ediciones. Desconozco si es correcto que haga eso, pero me parece muy incómodo trabajar así en un artículo, así que comencé a cambiar esos criptogramas y él me revirtió. No he visto que otros editores utilicen esto ni me parece que sea necesario. ¿qué debe hacer en este caso?. Un abrazo. --Nerêo 23:43 6 ago 2007 (CEST)

Ok, ya le dejé un pequeño pero claro mensaje :P Esperemos que no insista con el tema. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 00:23 7 ago 2007 (CEST)

Gracias editar

Gracias por el semibloqueo de mi página de discusión. Saludos. Ferbr1 00:18 7 ago 2007 (CEST)

Smilax aspera editar

Hola Lin... gracias por tu acción en eso de la patagonia, creo (espero equivocarme) que se nos viene un par de conflictos, espero que los nacionalistas -ni chilenos ni argentinos- metan las manos en esto, ni menos que se repitan susesos como este. Pero ese no es el motivo de mi vista; creo que hay un problema con Smilax aspera (no es la zarzaparrilla que crece en mi campo :) ¿error o solo problemas geograficos?. -MilO Iñche allkütun   01:40 7 ago 2007 (CEST)

Mis disculpas. editar

Tenes razón, mis disculpas. Saludos --"Malvinense ¿Lo discutimos?  " 16:33 7 ago 2007 (CEST)

html entities editar

por favor deja tus mensajes sobre este tema en la pagina de discusion de Conflicto del Beagle

Gracias,

--Antipatico 19:51 7 ago 2007 (CEST)

Plagios editar

Jaja, lo que pasa es que yo uso indiscriminadamente el "plagio" y el "destruir" cuando encuentro copyvios; pero... ¿no da igual? Al fin y al cabo copio la dirección de la página plagiada... En todo caso voy entonces a usar la plantilla de plagio cuando se debe, que para algo está ;) --Racso ¿¿¿??? 05:12 8 ago 2007 (CEST) En todo caso....¿No da igual?

Roger! --Racso ¿¿¿??? 05:24 8 ago 2007 (CEST)

Reproducción editar

Juas, y con quien te cruzaste para que haga esto? Ni que fueras un gremlin :P Bueno, ya los bloqueé aunque quedan un par más que seguro te han sido dedicados: L... la... le... y L... alguien..., aunque aún no hay pruebas que lo demuestren. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:32 8 ago 2007 (CEST)

Lo siento, gracias por avisar, no tenía ni idea. Lo que podemos hacer es poner Invasión (militar)-entre paréntesis. ¿Qué te parece esto? Me imagino que entiendes porque he puesto una desambiguación. Usuario:Aloneibar --alberto 08:43 8 ago 2007 (CEST)

Re: Diversas pero no tanto editar

En realidad, como vengo diciéndote, si Las Academias son diversas "o no tanto" (o si "se equivocan" o te gustan más o menos, o conoces su funcionamiento o lo desconoces) no deja de ser una opinión particular tuya, que no viene al caso. Pero, si el problema es la palabra diversas, basta con suprimirla, y el sentido se mantiene igualmente. Saludos. Yonderboy (discusión) 11:56 8 ago 2007 (CEST)

Si te fijas, ya la he quitado. Saludos. Yonderboy (discusión) 17:33 8 ago 2007 (CEST)

Proof reading editar

Hola Lin linao, espero que estes bien. Últimamente he tenido poco tiempo para cooperar con el proyecto pero de a poco he conseguido mejorar un par de artículos sobre buques antiguos. Me gustaría pedirte que, si tienes un poco de tiempo, le hagas un poco de “proof Reading” al artículo de la fragata blindada Blanco Encalada. Desde ya, muchas gracias Arquitecto Naval 14:10 9 ago 2007 (CEST)

Muchas Gracias por tu tiempo. Atte. Arquitecto Naval 07:56 10 ago 2007 (CEST)

Ayuda artículo Trapelacucha editar

Hola Lin linao, estuve haciendo unas modificaciones en el artículo Trapelacucha, tal vez me podrías apoyar con la etimología. Ahora voy a tratar de conseguir una imágen.

Saludos

PD: Has reparado en la similitud de los diseños del trapelacucha y el escudo del Sacro Imperio Romano Germánico — El comentario anterior sin firmar es obra de Argoroth (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 07:52 10 ago 2007 (CEST)

Chapalele, rapanuis y otras yerbas editar

Emmm... de los chapaleles no puedo opinar mucho porque nunca he probado alguno :( ni los he visto. Lo de Pascua lo respondo en la página correspondiente. Saludos, B1mbo   (¿Alguna duda?) 00:27 10 ago 2007 (CEST)

Vandalismo en Chile editar

El vandalismo antes nombrado es responsabilidad de dos figuras conocidas en chile, los hermanos copano. Ellos realizaban una satira de candidatura— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.59.27 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 07:52 10 ago 2007 (CEST)

A mandar! editar

Voy a ello. Saludos! :D KoMuNeRo MaG (✉) 14:40 10 ago 2007 (CEST)

Hecho, gracias por el aviso :). Saludos Lin linao KoMuNeRo MaG (✉) 14:57 10 ago 2007 (CEST)

gracias editar

por tu apoyo en las nominaciones...un buen espaldarazo para un wikinovato como yo. Luego de sobornarte con el saco de Iridáceas (me reí mucho) te voy a tratar de sobornar con un saco de Amarilidáceas (recién terminé de editar la familia, si tenés un rato leelo y dame tu opinión, que me interesa) Abrazo desde Argentina Carlos --Carlos sala 19:14 10 ago 2007 (CEST)

Yo también te agradezco, en esta caso la buena noticia sobre Amaryllidaceae. Ya había visto el excelente trabajo de Carlos Sala en éste y otros artículos. También el tuyo, sobre todo últimamente en tu papel de bibliotecario y moderador. Sigue en esa línea, y avísame si puedo ser útil en algo. Un saludo. --LP 21:09 10 ago 2007 (CEST)

Sacrificios rituales en la tradición judeo-cristiana editar

Hola, Lin linao. Sobre el tema, te digo lo mismo que al Tomate:
Si crees que se debe restaurar, lo haré, pero era una fuente primaria. Puedes leer la explicación que le he dado a Bernardo Bolaños, y si lees la discusión verás que salvo él, porque Pepe que fue el redactor no ha aparecido, los demás: Santiperez, César Tort, Ecemaml, Egaida, Cratón, Yonderboy y Ferbr1 opinan que es fuente primaria. Se ha intentado neutralizar a base de cambiarlo de nombre varias veces, pero es que el contenido no tiene nada que ver con el planteamiento inicial.
Un saludo, Mercedes (mensajes) 21:15 10 ago 2007 (CEST)

He seguido una sugerencia de Ferbr1 llevar el artículo a una subpágina de usuario y que lo editen hasta que se pueda llegar a una edición que pueda considerarse respetuosa de las políticas de Wikipedia, con la condición de que el artículo llegue a ser tan respetuoso de las políticas como el que más, y si no, se morirá de muerte natural en la subpágina de usuario. Así que he creado esta página: Si se puede conseguir un artículo apropiado, se podrá trasladar a una del espacio principal. Saludos, Mercedes (mensajes) 23:06 10 ago 2007 (CEST)

Votación doble editar

Hola. Alguien trasladó Alfombra Roja a Alfombra roja, pero no trasladó la consulta de borrado, formándose una nueva. ¿Podrías corregir este error (pensando además que hay usuarios que han votado en ambas)? Saludos. --Warkoholic 2007   21:34 10 ago 2007 (CEST)

Creo que es mejor la segunda opción, porque así quienes votaron verán los argumentos en contra que ya se habían hecho, y además, la segunda votación es la que se hizo de mala manera, no la primera. Saludos. --Warkoholic 2007   21:56 10 ago 2007 (CEST)

Botánica editar

Es el proyecto que tenía más botado y ahora me estoy poniendo las pilas... Me entantaría si te tomaras un tiempito entre tus labores para echarle la ojeada a Desfontainiaceae una familia chilena. Sobre Ribes magellanica, tengo una duda; ¿es magellanica o magellanicum?... de todas formas no se parece a esta: Imagen:Zarzaparrilla chilena.JPG (disculpa que se vea mal la foto, pero es la única que tengo) esta zarzaparrilla tiene frutos negros olivaceos pequeños (del tamaño del maqui) y salen en racimo. -MilO Iñche allkütun   22:41 10 ago 2007 (CEST) PD: si encuentro una nueva especie ¿como la puedo clasificar?

Plantilla de Stephen King editar

Perdón por la pregunta pero ¿dónde se indica el tamaño máximo para una plantilla de navegación? En Wikipedia:Manual de Estilo no lo encuentro. --Guille 22:52 10 ago 2007 (CEST)

Gracias. Ya lo veo. También escribí una pequeña defensa en la discusión. ¿Qué te parece? Un saludo --Guille 03:39 11 ago 2007 (CEST)

Consulta de borrado editar

Hola, gracias por el aviso, yo ya había advertido el problema y le avisé a un biblio... pero bueno, igual mantengo mi voto gracias por solucionar el problema. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:23 11 ago 2007 (CEST)

Re: Wikipedia:Consultas de borrado/Alfombra roja editar

Hola Lin Linao, muchas gracias por avisarme de los cambios en la consulta de borrado. He revisado los argumentos a favor y en contra así como el artículo en cuestión. Y por ahora he decidido no cambiar mi voto. En cualquier caso, se agradece que te hayas tomado la molestia de poner un poco de orden en el caos. Recibe un cordial saludo. Jarenahuerpeich   &   12:11 11 ago 2007 (CEST)

El voto de Donmiguel editar

Hola, Lin linao. Te contesté en los comentarios de la página de la propuesta de borrado del artículo Alfombra roja. Un cordial saludo.

--Bonnot 15:09 11 ago 2007 (CEST)

Hola Lin Linao, según veo hubo un enredo con la votación de Alfombra roja. La votación ya venía de antes, pero al trasladar el artículo y no la consulta de borrado generó la confusión. Estoy de acuerdo con la resolución, no hay problema. Saludos cordiales --Donmiguel 01:15 13 ago 2007 (CEST)

RE:PD or not PD editar

Hola!... Algunos datos no me quedaron claros: ¿el original "Doctrina para los viejos chonos" es de 1780? ¿quién escribió la obra? ¿en qué idioma está el original? ¿De qué año es el diccionario Renato Cárdena en que se transcribió?...

De momento, sólo podría decirte que una traducción de la obra original de 1975 no está en el dominio público... ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 21:17 11 ago 2007 (CEST)

PD: Será posible que me transcribas el contenido de Recurso de protección que fue borrado y me indiques su autor, pues tengo mis dudas sobre si el borrado fue correcto... Gracias...

Wikivacaciones editar

Usuario:Warko2006/Blog/Carta 2 PD: Ojalá pudieras avisarme cosas importantes que pasen con mis artículos (otra postulación para borrado de tu ya sabes quién, etc.). Trataré de cumplir con este período, lo que me es difícil por mi síndrome. Muchas gracias. --Warkoholic 2007   21:20 11 ago 2007 (CEST)

Una infantilidad... editar

Pero me encantaría que ostentaras el Rewe condecoración por tu innumerable trabajo en wikipedia, imparcialidad y sabiduría de nuestros descendientes... Además le devuelvo la imagen a su legítimo dueño (si supieras como detesto esas cosas de realeza y etc. En wikipedia. Eres libre de pegarla donde desees. <gallery> Image:Rewe.JPG|''chaltu'' A ti ''wenüy'', Lin linao, te condecoro con el [[rewe]] de [[Alerce]]. Por tus siempre wikipedicos aportes, considerando tambien tu disponibilidad de ayuda desinteresada. En recuerdo de nuestros ''fütha wentru'' te saluda... ~~~~ </gallery> MilO Iñche allkütun   22:37 11 ago 2007 (CEST)

Túpac Yupanqui y Polinesia editar

Acá las cosas van del cocol. Pero así es la vida y ni modo. Lo que me preguntas de los incas, conozco muy poco de por allá, y la corriente principal si está en oposición absoluta al asunto de Polinesia (ni siquiera se lo menciona como posibilidad en la mayoría de los libros que conozco), aunque en el asunto de los límites del Tahuantisuyu no hay acuerdo. Pero creo que te podría servir esto para empezar: Conrad, Geoffrey W.: Religion and empire: the dynamics of aztec and inca expansionism, Cambridge University Press, 1984 (hay traducción al español: Religión e imperio :dinámica del expansionismo azteca e inca, Alianza Editorial, 1988); Murra, John V. (1978): La organizacion economica del estado inca, Siglo XXI; Mead, Charles William (1972): Old civilizations of inca land., American Museum. Ahora que abran las universidades acá, me echo un clavado para ver que encuentro. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 17:17 12 ago 2007 (CEST)

Aviso de Bienvenida editar

Hola, me estaba preguntando por qué no utilizas la plantilla Bienvenida usuario {{ }} que es más simple y ocupa menos espacio. Saludos--Kopaitic 20:23 12 ago 2007 (CEST)

RE:PD or not PD y recurso de protección editar

Hola!... En mi opinión "La Doctrina para los viejos chonos" en idioma chono está en el dominio público, pues es una obra de alrededor de 1780, época en que no existía el derecho de autor como lo conocemos hoy (de hecho el mismo concepto de dominio público en el mundo anglosajón tenía pocos años). Es más, en general obras creadas antes de 1850 (ó 1900) suelen considerarse de dominio público. Si la "Noticia de la Lengua de los Yndios Chonos en español" es de la misma época, estaría en la misma situación. Ello se explica, entre otras razones, porque en Chile se reconoció el derecho de autor recién en la Constitución de 1833 y fue regulado en una ley de 1834. Y hasta 1970 era requisito para obtener la protección legal el registrar la obra en la Biblioteca Nacional. La Convención de Berna, que no exige requisito alguno para la protección del derecho de autor (bastando con la mera creación), es de 1886 (y Chile la ratificó en los años 1970 aprox.).

El requisito de "publicación" (que sirve para contabilizar el plazo en caso de las obras de autor anónimo o desconocido) es más bien para obras de "nuestra época" (s. XX-XXI). Por otro lado, si no estuviera en el dominio públcio, cómo se explica que en el XL Congreso de Americanistas se haya publicado integramente... A mi entender, lo hizo porque se limitaba a reproducir una obra del dominio público.

Si te limitas a incorporar a Wikisource el texto original (sin agregados, explicaciones o traducciones), no habría problemas. Es más, tu mismo podrías hacer una traducción al castellano ;)

En relación, al recurso de protección, algo se puede rescatar (comparto algo del Mergism y del Inclusionism :P)

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:22 12 ago 2007 (CEST)

RE:Pónele ojo, por favor editar

OK... Saludos, --Yakoo (discusión) 22:22 12 ago 2007 (CEST)

Pido bloqueo editar

Hola Linlinao (me cuesta no revisar la Wikipedia XD). ¿Podrías proteger Canal Copano para que IPS maliciosas dejen de hacer vandalismo?. Gracias. --Warkoholic 2007   23:19 12 ago 2007 (CEST)

---Gracias--- editar

Bueno...Si, perdon, es que aún soy principiante, tendre mas cuidado en las modificaciones que haga, pero gracias por su amabilidad. Espero que pueda ser algo así como mi tutor XD...quisiera hacerle como primera pregunta: ¿Cómo hago para bajar una imagen a commons? y ¿Cómo hago para poner una imagen a un artículo?

Categorias por familias editar

Tienes razón, no habia pensado en la cantidad de articulos presentes; tendre en cuenta tu observación... gracias

Hola Lin linao. Sobre este nuevo articulo Corporación de Defensa de la Soberanía crees que se trata de propaganda? autopropaganda? o falta el cartel de punto de vista neutral. Achata 16:38 13 ago 2007 (CEST)

Pues de neutral no tiene nada de nada, y el autor anda poniendo artículos sobre sus integrantes. Esto me huele a algo concertado y autopromocional. Es relevante como artículo, pero como está es más candidato a reducirlo mucho o borrarlo, directamente. Yo no veo relevancia enciclopédica a las personas que están siendo incorporadas, no sé tú... --Cratón 18:47 13 ago 2007 (CEST)

Ya empezaron los blanqueos del artículo... date prisa. Por otra parte, borré unas entradas irrelevantes del mismo autor, otras habría que analizarlas más... si puedes echar una mirada también... merci. --Cratón 20:09 13 ago 2007 (CEST)

Invitación editar

Hola! Dos cosas: 1. Quisiera que checaras el artìculo leche, que fue nominado hace una semana a artículo bueno, y 2. Ver si puedes ir al Wikiproyecto:Alimentos (Atajo: PR:AL) que ya está funcionando y que requiere que uno, "le eche montón" y me gustaría tenerte en el equipo... Bueno, es todo..XDRegaladiux   (Si sobre tus argumentos predomina la razón, dímelos) 00:59 14 ago 2007 (CEST)

life quality project editar

Estimado compañero,

recientemente, usando una de las fuentes del artículo acerca de la secta Life quality project (el testimonio de un ex-adepto de esa secta que me ha llegado de la asociación Lagantza de ayuda a víctimas de las sectas) he reelaborado partes no escritas del artículo. Ante mi sorpresa a los dos días un tal Aguirrel me ha borrado todas mis contribuciones sin ni siquiera consultarme, y ha hecho una especie de loa publicitaria de dicha secta en lo que antes era mi artículo. Finalmente Ecemaml, un bibliotecario que ahora está de vacaciones ha decidido borrar todo y dejar dos partes testimoniales. La pregunta es que ¿como voy a poder consensuar un artículo con alguien como Aguirrel que ha vandalizado mis contribuciones y por lo que veo actúa de manera premeditada a fabor de esa secta?.

Un saludo de Haiku.— El comentario anterior sin firmar es obra de Haiku (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 05:09 19 ago 2007 (CEST)

Por un traslado editar

Hola Lin, estaba repasando los helechos y vi que Saccolomataceae redirige a Saccoloma, cuando debería ser al revés. ¿Podrías ocuparte de eso por favor? Gracias. —RoRo 20:14 16 ago 2007 (CEST)

¿Espacio de nombres de wikipedia? ¿No estaba prohibido o algo? ¿Cómo sería, un traslado común? Perdón que esté un poco perdida. —RoRo 01:18 17 ago 2007 (CEST)
Otra vez por un traslado, vi que Aextoxicaceae redirige a Aextoxicon y según lo que acordamos debería ser al revés. Por otro lado no hace daño opinar en los artículos buenos en desacuerdo. Saluditos. —RoRo 04:09 21 ago 2007 (CEST)

Bloqueo editar

Por favor BLOQUEÁ URGENTEMENTE A 200.113.57.77 (disc. · contr. · bloq.)

Gracias.Ruper (R.Fiadone) 20:40 16 ago 2007 (CEST)


Revisionismo editar

Buenas tardes. Disculpe la molestia, pero necesito informar a algún usuario autorizado de la redactación del artículo sobre la provincia histórica Transilvania de punto de vista revisionista húngaro. Intenté equilibrar al artículo. Además, según mi opinión, Transilvania pasó a ser parte de Rumanía en 1918 (con la Asamblea Nacional de Alba Iulia, ratificada por el Tratado de Trianon), no en 1945, según decía la página de desambiguación. Espero que se trata de un descuido, no de mala intención. Le escribo a usted porque vi un comentario suyo en la página de discusión del artículo. --Venator 22:25 16 ago 2007 (CEST)

hola lin editar

acudo a vos con respecto a los Reptiles humanoides pues leí que eres el único con entendimiento que al parecer no tiene arañas pseudocientificas preconcebidas en la masa gris, para pedirte si es que fuese posible, sugerencias de lo que esas personas necesitan para ver en ello un articulo a la manera como les gustaría que fuera, si es que pudiese ser rescatado, si no ni modo, al final de cuentas así es la wiki hispana con muchas nubes. espero me haya dado a entender con este mensaje. gracias --Tegnomo (querellas?) 02:22 17 ago 2007 (CEST)

Ya que eres más cauto... editar

Estoy que borro Marcelo Villalba Solanas por promocional y especulativo, pero nunca está de más un sabio consejo. --Cratón 16:45 17 ago 2007 (CEST)

Por el color rojito del enlace, sabrás lo que pasó. En realidad era infumable. Salud! --Cratón 20:54 17 ago 2007 (CEST)

pregunta sobre Chile editar

He leído el artículo sobre Bernardo O'Higgins pero de él no alcanzo a entender que es un ohigginista o porqué muchos chilenos hoy en día se sienten conectados con el general. Me imagino que es uno de esos temas, que todos los países tienen, pero que cualquiera de otro país prácticamente no podría entender, ¿podría explicarse que es un ohigginista y qué cosas apoyan en pocas líneas? Existe algún lugar donde pueda enterarme de que va el ohigginismo? Davius 18:21 17 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias, creo que "lo que te enseñaron en la escuela" es bastante claro. El hecho de que la cosa sea más o menos marginal, era algo que no imaginé a juzgar por la de ohigginistas y carreristas declarados en wikipedia. Efectivamente todos los países tienen sus miserias de este tipo, en España tenemos que todavía existen carlistas, surgidos de una disputa dinástica surgida hacia 1830, lo que me asombró es descubrir recientemente que existen dos (micro)partidos caslistas rivales que concurren cada año a las elecciones y que por cierto son irrenciliables (juntos apenas si superan el 0,02% de todos los votos!) En fin este tipo de cosas son merecedoras de estudio, porque no alcanzo a comprenderlas :-) Gracias por echarme una mano a despejar esa duda :-) Davius 04:06 19 ago 2007 (CEST)

Etiqueta editar

Hola, Lin linao. Tienes razón sobre el comentario agresivo, con esa intención lo hice :P, pero es que me da mucha rabia que insulten gratuitamente y ya estoy harto de poner la otra mejilla. Si quieren insultar que lo hagan, pero como personas que son, que asuman las consecuencias.--Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:37 17 ago 2007 (CEST)

Fuente primaria editar

Hola Roberto, dale por favor una mirada a este artículo Genocidio selk'nam en Tierra del Fuego ya que hay una anomalía en él. La misma autora: Dianaustral figura autoreferenciandose a una tesis propia, es decir: Diana Barrientos=Dianaustral. Saludos. --Nerêo 22:32 17 ago 2007 (CEST)

Hola, gracias por tu respuesta, consultaré con alguien más, no estoy interesado en eliminar el artículo. Saludos. --Nerêo 23:18 18 ago 2007 (CEST)

Life Quality Project (título añadido por Lin linao) editar

LIFE QUALITY PROJECT La unica posibilidad que se me ocurre, ya que mis fuentes son ex-adeptos que he contactado a través de la asociación Lagantza (que figura como fuente en el artículo de la LifeQualityProject)y que por motivos obvios quieren permanecer en el anonimato, es que el artículo se divida en dos columnas paralelas, una consensuada entre Mixepitelix y yo, y la otra consensuada entre Aguirrel y quien a él le de la gana. Así la gente que lo lea se podrá formar una opinión propia comparando ambas versiones. Cualquier otra cosa, todos vosotros lo sabeis, paralizará y adulterarará el artículo de manera radical. En fin a partir de ahora la responsabilidad de que más gente siga cayendo en las redes de una secta como la LQP que sólo tiene doce años de vida activa y sobre la que no hay nada escrito, recae sobre vosotros, que como Pilatos habeis decidido lavaros las manos en este asunto.

Un saludo

Haiku— El comentario anterior sin firmar es obra de Haiku (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 05:09 19 ago 2007 (CEST)

Español Chileno editar

Ahí deje un aporte al tema de discusión de la wiki, sobre la precisión de que está difundido en Argentina.

No quise editar el contenido del artículo ya que vi que has hecho muchos aportes.

No tengo página aún... ya que recién ayer comencé a darle atención a la Wiki y no tengo idea cómo armarla para que quede bonita. Cuando tenga más "cancha" la armaré.

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Nimo-DT (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 05:09 19 ago 2007 (CEST)


LIFE QUALITY PROJECT editar

De nuevo os equivocais, si la wiki fuera un campo de batalla para mí yo hubiera hecho lo que Agirrel ha hecho desde el principio, es decir, vandalizar artículos y borrarlos, no aceptar un diálogo constructivo acerca de los hechos presentados, y de paso amenazar a la wikipedia con una querella judicial por difamación de la persona de Alfredo Offidani y la Life Quality Project. Lo relevante, y es lo que no quereis ver, es que vuestra presunta actitud neutral tiene unas consecuencias muy concretas y precisas y por supuesto nada neutrales, y no son otras que evitar que se haga mención a los aspectos sectarios y delictivos de esa organización, lo cual, os guste o no, os convierte en complices indirectos de los propósitos de Aguirrel (comentario editado), es decir, que no se hable de la Life Quality Project de manera objetiva, es decir, externa al ideario de la propia oreganización. Si os habeis fijado en la página de Lagantza, no habla de ninguna de las sectas ahí tipificadas, y la única información que suministran es a título personal. Finalmente, y siguiendo con un vuestro cacareado neutralismo, ninguna enciclopedia, ni libro de historia del mundo, ni periódico ha sido ni será neutral nunca, ya que depende de intereses y prejuicios de todo tipo (históricos, culturales, ideológicos, etc) a fabor o en contra de los hechos tratados. La neutralidad es la mayor de las mentiras y lo único que me demuestra es que no sólo no sois neutrales, si no que también ignorais en que consiste el significado de la neutralidad.

Un saludo. Haiku— El comentario anterior sin firmar es obra de Haiku (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 04:28 25 ago 2007 (CEST)

¿¿¿ Castilla ??? editar

Haz el favor de no cambiar donde pone 'España' por 'Castilla', eso solo lo hacen los nacionalistas andaluces más fanáticos, y me sorprende que lo haga un chileno. --Jotamar 18:07 19 ago 2007 (CEST)

sobre el articulo de Ana Lucia Dominguez editar

Dale una chequeada, y ve si esta en condiciones de que le retires la observacion, o en todo me indiques que otras cosas necesito añadir

Life quality project editar

Lo que dices es cierto, pero en la wikipedia he visto artículos acerca de otras sectas como la cienciología, etc, donde se ha podido elaborar el artículo sin problema. La diferencia es que no han amenazado con denunciar a la wikipedia, que fue el detonante para que decidierais curaros en salud con respecto al tema LQP. Con respecto a demostrar lo de Aguirrel, sólo te puedo decir que la IP de su cuenta es de Bariloche, donde curiosamente vive él. Hay una cosa que sí podría hacer la wiki, y es vetar a ese usuario y a su IP por sus acciones vandálicas y nadie ha hecho nada al respecto. Un último apunte, ¿cuando las fuentes acerca de un tema son contradictorias, como actúa la wikipedia?. Y si no hay fuentes ¿que me propones?, ¿crear yo una página web acerca de esa secta y colgarla luego como fuente?.

Un saludo Haiku — El comentario anterior sin firmar es obra de Haiku (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 04:32 25 ago 2007 (CEST)

Canellaceae editar

Canellaceae fue desaprobado para artículo bueno, y es uno de los artículos de Dryas, así que no veo objeciones para ponerlo como artículo bueno. Necesito una tercera opinión, ¿a vos te parece que deba ser desaprobado? —RoRo 00:11 21 ago 2007 (CEST)

Auxilio

Estaba editando un articulo, para colocarle una foto y en wikimedia me lo eliminaron creo que por los derechos de autor, sucede que es una foto pública de un amigo, que esta en otra pagina. Bueno lo cierto es que quedó mal y no se ve la foto obvio. Por otro lado y es por lo que pido auxilio, no sé que le hice al articulo al editarlo que quedó rarisimo el titulo de Historia y ya no se puede editar, perdón, perdón, perdón, el artículo es Parroquia 23 de enero (Caracas)

Una ayudita... editar

Ehem, hola señor bibliotecario, soy un simple colaborador en Wikipedia, bueno necesito que me resuelva una pequeña duda.

Creé una categoría, Canciones de Modest Mouse (obviamente con la palabra [[Categoría y : al principio) , y le agregé algunas canciones, pero el enlace sige rojo, como página inexistente, ¿me podría decir porqué y que tengo que hacer para solucionarlo?.

Saludos JeffMatt22 05:29 21 ago 2007 (CEST)

Oh, perdón, creí que era bibliotecario, esque busqué algo de los que estaban conectados, y nomas aparecieron como 5. ¿A qué se refiere con "debe ser subcategoría de otra"? ¿A que tengo que añadirlo a la categoría por artistas? Si es así, ¿cómo?. ¿Candidato a ser borrado? La mayoría de las canciones del enlace que me dió de canciones por artista tienen como 7 canciones nada mas.

Perdón pero no entendí muy bien :S.

PD: ¿Desea ser tuteado o sigo hablando así?

Saludos, JeffMatt22 05:59 21 ago 2007 (CEST)

Aaaaah okey, ya entendí como hacerle y todo, muchas gracias. No estoy dando ningún trato especial a nadie, es sólo que pienso que los bibliotecarios son las mejores peresonas para resolver dudas aquí en Wikipedia. Pero haber, entonces, ¿borro todas las canciones excepto los sencillos?

Saludos, JeffMatt22 06:28 21 ago 2007 (CEST)

Tahitiano editar

Upa, usted se pone los moños y verdá... No me vi las palabras en catalán, pero sí creo que es un buen artículo, demasiado, creo yo. Tengo por aquí unas rolitas de Marie Mariteragi que son una delicia musical. Lo malo es que yo en tahitiano sólo sé que moana es el mar y tiare, flor. Y entonces no tengo la más pálida idea de lo que digan. Saluditos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 07:41 21 ago 2007 (CEST)

Rebelión de los Pericúes: ¡¡¡¡Auxilio!!!! Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:21 21 ago 2007 (CEST)
Si estás por ahí, por favor, respóndeme. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:07 21 ago 2007 (CEST)
Ya mismo lo arreglo lo de los mapas, para que no haya problema. Supongo que lo mismo tengo que hacer en otros tantos que he hecho. Gracias por la respuesta. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:17 21 ago 2007 (CEST)

Gracias atrasadas editar

Lin, se me pasó agradecerte la preocupación y los buenos deseos en estos momentos tan difíciles que vive nuestro país. ;) Saludos y gracias Axxgreazz (wiki-es) 08:34 21 ago 2007 (CEST)

Español chileno editar

Hola, Lin linao, estuve viendo que revertiste mi edición en español chileno, sobre los términos "pone", "hace" y "sale", en que se decía que son exclusivas del habla coloquial. En español chileno formal JAMÁS encontrarás dichos tèrminos. Tal vez, a veces se utilice en forma equivocada (creyendo que se está siendo formal) y cambiando el nivel de lengua. Te invito a revisar los verbos hacer, salir y poner en la Real Academia y encontrarás que jamás de los jamases se utilizan dichas palabras en lenguaje formal, como imperativo. Ahora bien, que se de ese "cambio temporal" y se conjugue como Presente del Modo Indicativo el Presente del Modo Imperativo, es un error, que se da en el lenguaje coloquial.Saludos. --Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 22:11 21 ago 2007 (CEST)

Haré caso del "pone las referencias" indicado. No creo que sea tan difícil encontrar referencias, ya que estoy segurísimo que en el lenguaje formal expresiones tales son incorrectas y propias del lenguaje informal (de hecho, una vez me bajaron la nota en la universidad por escribir "hace" en una guìa de ejercicios), tampoco se puede confundir con el voseo inexistente en el habla formal y cuestionable en el habla informal, ya que como dije una vez, se cambia el nivel de lengua (por lo menos en Chile, a diferencia de otros países que es el trato cotidiano). Tampoco sé a qué te refieres con "Tu análisis de modo indicativo es dudoso", ya que tales palabras sólo se encuentran en la tercera persona singular del presente del Modo Indicativo de los verbos "poner", "salir" y "hacer" respectivamente. Finalmente te recuerdo que el español chileno no es solamente informal, como alguna vez se señaló en el artículo, y que el lenguaje formal no difiere sustancialmente del español formal de otros países. --Penquista   (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 22:44 21 ago 2007 (CEST)

Quisiera bajar una imagen de hi5 editar

Bueno, primero que nada gracias por ayudarme, realmente me siento muy agradecido por su ayuda de las imágenes.

Bueno quisiera pedirle ayuda con el artículo titulado hi5, si usted lo ve podrá notar que le hace falta una buena imagen (como en el articulo del mismo nombre pero idioma inglés).

Bueno, quisiera que usted me ayude a bajar una imagen(si es que es no es mucho pedir) para mi articulo pues no encontré ninguna en commons. Y si siente que le falta algo o habría que desaparecer algo puede escrbibirme a mi discución--Scarton 05:50 22 ago 2007 (CEST)

Por favor, colabora editar

Hola, solo que mires el articulo religión está en punto muerto, marcando un camino esoterico y mistico. 82.198.36.88 17:03 22 ago 2007 (CEST)

Plantilla TolkienFicción editar

Buenas tardes aquí en España, supongo que buenos días allí. Dodo ha borrado esta mañana la {{TolkienFicción}}, y la ha retirado de los aproximadamente 600 artículos en los que estaba incluida haciendo uso del bot Botones. Esta plantilla daba un contexto adecuado al principio de estos artículos, evitando que pudieran ser confundidos con personajes, lugares o hechos reales; con lo que con la eliminación de la misma muchos de estos artículos han quedado descontextualizados y confusos.

Esta actuación es absolutamente unilateral por parte de Dodo, y no veo que esté respaldada por política alguna (ni siquiera por el manual de estilo, ya que no era una plantilla de navegación). Una actuación tan relevante en número de artículos no ha sido siquiera consultada en el café o en sitio alguno, que yo sepa. El borrado de la plantilla fue someramente discutido en su propia página de discusión hace unos meses, pero parece que el usuario que propuso su borrado quedó convencido de su necesidad tras la explicación de Kordas.

He pedido a Dodo que deshaga estas actuaciones, pero se ha negado de manera categórica.

Te cuento todo esto a ti porque eres el primer bibliotecario del Wikiproyecto Tolkien (y, por tanto, enterado del tema que se trata) que encuentro en línea. Te pido, por tanto, que intervengas en este asunto, puesto que lo terminante de la respuesta de Dodo hace intuir que ulteriores intentos míos de dialogar sobre el asunto con él serían infructuosos. Rondador (discusión) 17:21 22 ago 2007 (CEST)

Preguntar primero y disparar después editar

Hace cuatro meses que se concluyó que había que contextualizar la mayoría de los artículos, porque eran penosos. ¿Cuántos meses más hay que esperar? Qué curioso que hubiera tiempo para insertar la plantilla, pero no para añadir algo del tipo "En la mitología griega el universo de El señor de los anillos..."

Por otra parte, me sorprende que un wikipedista de tu experiencia no quiera ver que la plantilla hacía más mal que bien al desaguisado propiciado por el wikiproyecto. Una vez más, la cantidad es enemiga de la calidad. --Dodo 19:50 22 ago 2007 (CEST)

¿Castigo? ¿Por qué insistes en personalizar todo? ¿Cómo puedes calificar como tal la mera retirada de una plantilla, máxime tras 4 meses del primer aviso sobre la misma?
Bueno, al menos veo que leíste {{PuesArréglalo}}. --Dodo 20:12 22 ago 2007 (CEST)
Para ti la perra gorda, si es que el aviso de hace cuatro meses te parece insuficiente... --Dodo 20:24 22 ago 2007 (CEST)

Idioma chono editar

Hola Lin linao,

En Wikisource multilingüe piden crear la categoría de idioma para el texto oldwikisource:Doctrina para los viejos chonos. Se trataría de poner "Category:Idioma chono" ("Category", "categoría" en inglés, y "idioma chono" en idioma chono); algunos ejemplos de otras lenguas en el siguiente enlace: oldwikisource:Category:Languages. Y si no, podemos poner "Category:Idioma chono" o "Category:chono language" y ya está. La pregunta sería, ¿sabes cómo se dice "idioma chono" en idioma chono? Y si no, ¿cuál sería el mejor nombre?

Por cierto, ¿el interwiki de Idioma chono podría ser el que tiene en:Chon_languages? No me atrevo a añadirlo por si no fuera lo mismo.

Gracias y un saludo. -Aleator (disc.) 21:33 22 ago 2007 (CEST)

Re: Legolas editar

Voilà. Tengo que repasar los Cuentos Perdidos... xD   Kordas (sínome!) 01:10 23 ago 2007 (CEST)

PD: Ese gran Fauskanger... :)   Kordas (sínome!) 01:15 23 ago 2007 (CEST)

Meto mi cuchara. olassië (en quenya): "recopilación de hojas, follaje" (mira la carta 283). Así es que además de leer los cuentos perdidos hay que leer atentamente las cartas, je, je... Bueno, esto sólo para dejarte un saludo cordial, Lin Linao pues si me atrevo a modificar algo de los artículos de Tolkien luego andarán diciendo que el Vaticano se mete en artículos del gran escritor inglés: así es que por el bien de la paz mundial y del buen nombre de nuestra enciclopedia me abstendré en adelante de cualquier artículo no religioso :-( Me he comprado el nuevo "Los hijos de Húrin" y he vuelto a llorar con la muerte de Beleg... soy incorregible!!! Cuenta con mis oraciones SIEMPRE, RoyFocker, Discusión 10:10 24 ago 2007 (CEST)

Otra vez los pericúes editar

Dándote lata (que me la debes): Bajamisionero revirtió todas las ediciones en Rebelión de los Pericúes. Te pido que, si tienes un tiempito, medies en el conflicto, que lo va a ver y a medio tlaco, por el primer párrafo del primer apartado, donde dice que la conquita fue benéfica para los pericúes, puesto que, pobrecitos, eran unos salvajes, nómadas, desconocían la medicina, se vestían con tiras de fibras y no sabían vivir en sociedad. No me quiero poner a discutir a lo baboso. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:07 23 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias. Yahui sabe que verdaderamente estoy agradecido que te tomes la molestia. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:26 23 ago 2007 (CEST)

changos o camanchacos editar

Hola, en este enlace http://www2.anales.uchile.cl/CDA/an_completa/0,1281,SCID%253D120%2526ISID%253D9%2526ACT%253D0%2526PRT%253D118,00.html Estan de acuerdo con ello: Cuneo Vidal, Rostworowski, Castro Victoria y las fuentes citadas por Castro Victoria. Pero, en opinión de María Rostworowski, el nombre camanchacas, prácticamente es sinónimo de pescadores y recurre a Cuneo Vidal que señala que camanchaco, camanchango o chango eran voces para designar a los mismos grupos de pescadores; la palabra chango habría derivado de las primeras, aseveración esta última que nos parece acertada y que podemos refrendar, teniendo en consideración el documento que hemos citado en líneas precedentes. Castro R., Victoria. Departamento de Antropología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile Arafael 20:57 23 ago 2007 (CEST)

Hola Lin linao: Disculpa por la forma equivocada. Pero no me aclaro en la forma de publicar, dais tantas explicaciones que no sabes a que atenerte. Con afecto. Ramon Marqués.

¿Porqué... editar

Hola, soy el sujeto de antier, el que lo llamó "ya sabe como", bueno, tengo una dudita. Aquí, en la categoría de Discografías, en la sección D aparecen varias bandas que no tienen nada que ver con esa letra, ¿es acaso porque no tienen la palabra Anexo: al principio? Ojalá no estes muy ocupado para responder mi duda.

Saludos, JeffMatt22 07:41 24 ago 2007 (CEST).

Un comentario en tu pagina editar

Estimado Lin linao,

(Comentario editado)Lamento que hayas tenido que sufrir los pataleos de Haiku. Tanto el como Mixepitelix estan llevando una campaña de difamación contra la LQP (por intereses personales) como podrás haber visto. Por mi parte, el supuesto "vandalismo" y mis "ediciones tendenciosas", no queda mas que ver el historial de sus ediciones y como se agarran de una unica fuente (la asociación Largantza) donde dice claramente en su listado:

-OTROS GRUPOS en observación - PROYECTO CALIDAD DE VIDA (Life Quality Project-LQP)

Bien, eso es lo que le vino como anillo al dedo y es el eje desde donde parte su difamación, incluso aseverando que LQP es una secta aún cuando la asociación no lo corrobore (y si corrobore que Herbalife y Hamway si son una secta). Podrias darme tu opiñión respecto a esto? Aún crees que soy yo quien comete el vandalismo?

Saludos cordiales,

Aguirrel 14:39 24 ago 2007 (CEST)

Estimado Lin linao, muchas gracias por editar el comentario. Entiendo tu apreciación y agradezco la sinceridad en la respuesta. Esperemos que esto algún dia se solucione.
Saludos cordiales,
Aguirrel 00:31 26 ago 2007 (CEST)

Plantilla TolkienFicción y Théodred editar

Hola he visto que ya has modificado mi contextualización del Artículo de Théodred, la hice cumpliento las especificaciones, reemplazando la Plantilla, por una pseudo plantilla, de la que tu sólo has borrado las cursivas y la dos primeras palabras. Ese es mi punto respecto a la plantilla Borrada por el Bot: si la excusa para borrarla es que suplía la contextualización, de acuerdo al Manual, queda demostrado, con tu edición y la mía, que era completamente innecesario, en muchos artículos hacerla desparecer. Se entiende? y, se entiende porque al menos una decisión tan importante como el borrado de plantillas no la puede tomar solamente un bibliotecario? Saludos --Alcarohtar 22:05 24 ago 2007 (CEST)

Hola de Nuevo: creo que básicamente estamos de acuerdo don Lin, además no tenía este dato de que se había discutido y consensuado sacar esa plantilla y contra decisiones democráticas no puedo más que acatar. La pseudo plantilla tenía la función, de demostrar, por el absurdo, lo que sigo considerando como un error.

Dadas así las cosas te propongo que nos dividamos las Categorías de Tolkien y encaremos el proceso de contextualización así no te recargas de trabajo, ya que como dices "va a ser un soberano lío encontrar los artículos que falta contextualizar". te mando un abrazo --Alcarohtar 17:34 25 ago 2007 (CEST)

Gracias por tu comentario editar

Agradezco tu comentario, respeto tu trabajo y opinión, te ghe visto actuar y discutir varias veces. Estoy por bajar mi respuesta en la página de discusión de mi candidatura. Espero te satisfaga.

Quiero agregarte, que el hecho de que un tipo como Dodo entre a wikimedia-ar y me pregunte así como así si me flipeo (fumo marihuana), es algo que, soy humano, me saca.

Ruper (R.Fiadone) 23:51 24 ago 2007 (CEST)

Consulta de novato editar

Estimado Roberto:

Hay un usuario editando una y otra vez el mismo artículo que además parece un anuncio comercial. No sé si esto es normal, o es indebido.

Te agradecería que me expliques, o hagas algo. Todo sirve para aprender. Desde ya, muchísimas gracias.

PD: El artículo es Productos_Garibay y el usuario es CAGG3000

Saludos.

De paso... cómo se hacen esas páginas tan bonitas con cuadros? Supongo que debe haber un tutorial para crearlas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nimo-DT (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 04:28 25 ago 2007 (CEST)

Es verdad... no lo había firmado. Ahora aprovecho para reconocer mi olvido y firmar correctamente, gracias. --Nimo-DT 05:22 25 ago 2007 (CEST)

Gracias editar

Ya le cambié de nombre al artículo de la discografía de Modest Mouse, y ya aparece en la letra M como debería de ser, ¡muchisismas gracias!. Sólo que me tengo otra preguntita, ¿porqué a las discografías se le tienen que poner Anexo: al principio?

Saludos, JeffMatt22 03:57 25 ago 2007 (CEST).

No vas a creerlo... editar

Estimado:

No me vas a creer quién apareció de nuevo a editar su spam... el de Productos Garibay. Se trata del mismo usuario.

A todo esto, mi nombre es Simón (no te lo había dicho antes, y vos te presentaste correctamente). Saludos y perdón nuevamente por la molestia. --Nimo-DT 05:22 25 ago 2007 (CEST)

¿Puede cambiar para mejor? editar

Gracias. Pero no habrá próxima vez: vos mismo lo dijiste (perdón el tuteo): “siento mucho más que tú no hayas sabido tomarte esos votos con agüita mineral aceptando la parte de verdad grande o chica que puedan tener e ignorando el resto”. Sí la votación actual juzga que mi temperamento no está a la “altura” de un bibliotecario ¿qué objeto tiene que ofrezca mi ayuda otra vez? ¿voy a ser distinto a los 50 años que a los 45 que tengo ahora? ¿no saldrán diciendo "este es el mismo usuario que ya demostró no saber mantener la mente fria al bla , bla , bla ? No lo hice por mí, lo hice por el proyecto, yo no anhelaba el título.

No pienso desencantarme otra vez. Si me aceptan como soy, (cosa que ya parece evidente que no, pero que sea mi proponente quien decida retirar mi candidatura) bien. Caso contrario, lo mío es disfrutar editando artículos, para esta o para cualquier otra enciclopedia universal que me reciba.

Ruper (R.Fiadone) 18:39 25 ago 2007 (CEST)

Hola Lin linao: Gracias por tus aclaraciones. He comprendido vuestro posicionamiento. Me permito sugeriros que una mayor fluidez en la forma de entrar a editar y la admisión de artículos originales y de opinión estataría todavía más en la línea de Internet y sin duda aumentaría la amplitud y alcance de vuestro proyecto, rompiendo todos los moldes del academicismo encorsetador, un paso que consideraría loable, sano y en una línea de futuro. Gracias por escucharme. Un abrazo. Ramon Marquès

De nuevo en la brecha editar

Ya volví. Me alegro verte por aquí, bien activo. Y gracias por tu mensaje, da gusto tener amigos. Lourdes, mensajes aquí 20:40 25 ago 2007 (CEST)

Reproducción vegetativa editar

Hola Lin/Roberto: ví en tu página que tenés pensado escribir sobre reproducción /propagación vegetativa. Es un tema que también me interesa...y mientas vamos logrando el tiempo para hacer un muy buen artículo sobre el tema, algo pude esbozar en plantas bulbosas. Si tenés un tiempo, pegale una leída y dame tu opinión. Ojalá que nos podamos poner a juntar todo lo que hay dando vueltas y agregar todo lo que haga falta para un buen artículo de propagación (inc. micropropagación). Nos leemos! Saludos Carlos --Carlos sala 00:55 26 ago 2007 (CEST)

Cumpleaños editar

Je, muchas gracias!. Es bueno recibir felicitaciones todos los meses, semanas, o días, aunque como en este caso no sea mérito propio sino simple cronologia ;). Un abrazo ----Antur----   (mensajes) 06:02 26 ago 2007 (CEST)

Mapuzugun editar

Estimado Lin linao:

Me ha sorprendido leer lo siguiente en la página de tu autoría: La vocal ɨ (escrita ü) tiene dos alófonos. En las sílabas acentuadas suena semejante a la ü del alemán o a la u del francés. En las no acentuadas se vuelve una vocal neutra y átona (schwa). ¿Ha sido obra de otro tal modificación?

Saludos cordiales,

Hlnodovic— Ordo et Progressio 02:27 27 ago 2007 (CEST)

La mala educación editar

Hola Lin, crees que puedas darme una mano con este maleducado?. La verdad que me tiene un poco cansado con su insolencia y por ello prefiero no darle de comer más. Creo que una recomendación sobre la wikietiqueta le vendría bien. ;) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 04:42 27 ago 2007 (CEST)

Gracias por la intervención, (lo mismo para Cobalttempest si me lee) Parece que surtió efecto, pues finalmente pude dialogar con el usuario y llegamos a un acuerdo: borrar casi todas sus imágenes subidas :) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:30 27 ago 2007 (CEST)

Número de reclamación. editar

Gracias por el aviso. Ya que estás reorganizando los números de reclamación, te aviso que también falta el 034. No existe reclamación con ese número, segun consta fue borrada el 14:15 11 de julio de 2007 por Ecemaml a petición del usuario. Saludos, --Manimor 05:41 27 ago 2007 (CEST)

Otra vez... editar

Bueno, para decirte que me retiro de la discusión en Rebelión de los Pericúes. He añadido alguna información que me parece pertinente y Bajamisionero ya se deja ver como un trol: revisa sus últimos comentarios en la discusión, ya no tenían que ver con el tema: prácticamente me llevó a otro terreno. Lo peor es que se las da de muy santo, como si todo no hubiese sido ocasionado por su actitud trolesca, en la que persiste. Yo creo que, mínimo, podrías llamarle la atención, ya que a mí no me hace caso. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 00:57 28 ago 2007 (CEST)

De Olimpico editar

Hola Lin linao. Lo siento por la actuacion que tuve, la verdad no fue correcta, pero me molesta cuando me eliminan textos que yo he escrito y que me gustaria publicarlos, que debo hacer para que no los borren? — El comentario anterior sin firmar es obra de Olimpico (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 05:44 31 ago 2007 (CEST)

Rebelión de los pericúes editar

Adelante caminante, de mi parte edita lo que consideres necesario, no soy el dueño de la verdad absoluta y cualquiera edición de manos de un tercero no mexicano es bienvenida. Te agradezco la participación en el tema, tema que derivó en una confrontación, de mi parte le tiendo la mano a Yavidaxiu (Es un buen viejo) para con su ayuda seguir construyendo la historia de México. --Bajamisionero 02:50 28 ago 2007 (CEST)

Bloqueo de página editar

Creo que la decición de elmininar la psobilidad de editar la página de Benjamin Zañartu fue poco acertada. Creo que podriamos llegar a un aceurdo pero con dialogo, tu no sabes lo conocido e importante que es este chico en mi localidad. La prensa escrita menor de la zona local lo ha publicado ya en casi 2 portadas en lo que va del mes, debido a que Benjamín arrivará al Liverpool de inglaterra.

No es culpa del chancho editar

Supuestamente estás conduciéndote con imparcialidad en el tema Rebelión de los Pericúes, sin embargo leo que en la página de discusión de Yavidaxiu escribiste este mensaje; No es culpa del chancho, en México se dice "No es culpa del indio sino de quien lo hace compadre", lamento informarte que dejas de ser para mi interlocutor válido, ¡Que Dios te Bendiga! y te pido que como parte interesada dejes de opinar en ese tema. --Bajamisionero 04:08 28 ago 2007 (CEST)

Edita lo que gustes, Wikipedia no es de mi propiedad, me defraudaste. --Bajamisionero 04:19 28 ago 2007 (CEST)
Ojalá y tengas la amabilidad de retirar del tema Rebelión de los Pericúes la etiqueta de no-neutral. --Bajamisionero 05:26 28 ago 2007 (CEST)
Bueno. Pues ya ves. Ahora me dejé llevar. Te pido una disculpa, porque me siento como el chancho (mi tía dice: ¿Quién le manda ser puerco?). Y te arrastré. Me siento apenado. Recibido el jalón de orejas. Saludos, y creo que casi estamos a mano. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 07:45 28 ago 2007 (CEST)

Consulta de Borrado editar

Hola,

He iniciado una consulta de borrado del artículo La escuadra chilena en Arica. Me parece que este aquel artículo no es enciclopédico. Además es inútil ya que su contenido esta desarollado en los artículos sobre el combate naval de Angamos y sobre la campaña naval de la guerra del pacifico. Atte Arquitecto Naval 04:21 28 ago 2007 (CEST)

(Cinetube) editar

¿Por qué borras el artículo de cinetube.es ??? ¿por qué es spam?? de la misma forma ¿hacer un artículo sobre stage6 o youtube no es spam?? Entiendo que es una información contrastada y de interés para aquel que quiera consultarla. Voy a editar de nuevo el artículo y espero que no lo borres.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.55.29.252 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 05:40 31 ago 2007 (CEST)

Bulbosas editar

Hola Lin, gracias por tu revisión de las plantas bulbosas, vos sabés que el tema de la definición de qué es o no es una "planta bulbosa" me tenía igual .....papa o gladiolo???, en fin, cuando encontré que todos los libros dedicados a "bulbs" hacían la acotación que "planta bulbosa" se refiere a las ornamentales, me quedé màs tranquilo e hice la aclaración el el párrafo introductorio. Dejé para más adelante (cdo haya tiempo y ganas) el tema de micropropagación industrial de bulbosas y otras yerbas....e incluso me parecía que podíamos colaborar en hacer algo bueno (no para AB......) sobre propagación asexual de plantas en general. Comentame. Bueno, te dejo mis saludos y gracias de nuevo! --Carlos sala 00:22 29 ago 2007 (CEST)

Centro Terapeutico Mare Nostrum editar

Hola,

Por que quieres borrar el articulo de Mare Nostrum? Es una clinica muy famosa (como Betty ford en USA, puedes chequear la cantidad de referencias que tienen en prensa y TV) que estoy completando.

Saludos de belgenova — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.245.255 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 10:25 29 ago 2007 (CEST) (parece ser Belgenova (disc. · contr. · bloq.))

Te comentaba que por qué quieres borrar el artículo y sin embargo si es relevante el centro betty ford, o el instituto oncologico valenciano (IVO)? Mare nostrum es muy relevante en España (sale continuamente en medios, pues es una clinica donde se han curado varios personajes relevantes). Te agradeceria me dijeses que cambiarias del articulo. Gracias.

--Belgenova 10:43 29 ago 2007 (CEST)


Lin linao, gracias por tus comentarios, pero no veo por qué la necesidad de crear esa "presión extra" de "o lo mejoras en un mes o a la basura". El artículo llevaba ahí (como muchísimos en wikipedia) tiempo con 3 párrafos, y nadie había puesto esa etiqueta. Claro que lo querría completar, pero no por tener "un mes de plazo" lo voy a hacer mejor o mas rapido. Te rogaría quitases la etiqueta. Muchas gracias. belgenova

Belladona / belladonna editar

Hola, Lin. ¿Qué tal? He visto que has borrado Atropa belladona, que redirigía a Atropa belladonna. No estoy muy seguro de que sea adecuado. No sé si Atropa belladona, con una N, es un nombre binomial correcto o no, pero, aunque no lo sea, lo cierto es que es muy frecuente encontrarlo en Internet, incluso en páginas científicas. Tal vez tú sepas mejor a qué atenerte sobre el tema, únicamente quería plantearte mi duda. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión  ) 10:49 29 ago 2007 (CEST)

Pues frecuente sí es, desde luego, tal vez por contaminación del nombre común, "belladona". Pero si estamos seguros de que es incorrecto... (el problema es que yo, francamente, no lo sé). Yo lo dejaría por prudencia, al menos hasta que estemos absolutamente seguros de que es una forma incorrecta. Un abrazo. rupert de hentzau (discusión  ) 11:11 29 ago 2007 (CEST) También, no hace falta decirlo, es para mí un placer hablar contigo.

Transit editar

Hola Lin linao. Lo puse más que nada porque en los artículos GNSS y GPS existen enlaces en rojo hacia TRANSIT (con mayúsculas). Como no se muy bien si es TRANSIT o Transit por eso hice el redireccionamiento. Si está mal, por favor siéntete libre para cambiarlo. Saludos. Tony Rotondas 11:00 29 ago 2007 (CEST)

SOBRE LOS CHICHIMECAS editar

HOLA ROBERTO. LEI TU CRITICA QUE HACES SOBRE EL ARTIUCLO PRINCIPAL QUE HABLA DE LOS CHICHIMECAS Y SOLO QUERIA COMENTARTE UNA DESCRIPCION QUE LEI DE ELLOS HECHA POR FRAY ANTONIO TELLO EN SU "CRONICA MISCELANEA DE LA SANTA PROVINCIA DE JALISCO" EN 1653.

TE DOY LA CITA TEXTUAL: "...INDIOS BARBAROS. GENTE FIERA Y BRUTAL. MUY DADA A LA IDOLATRIA, ANDABAN DESNUDOS SIN TENER ASIENTO FIJO EN NINGUNA PARTE; DUERMEN EN LA HUMEDA TIERRA SIN TENER CON QUE CUBRIRSE. ANDAN SIMPRE VAGANDO AL MODO DE NOMADAS, SI BIEN HAY LOS MAS CERCANOS A NOSOTROS Y A LOS QUE LOS RELIGIOSOS DOCTRINAN. SU HABITACION MAS ORDINARIA SON LOS MONTES, SIERRAS Y TIERRAS ASPERAS; SU EJERCICIO, LA CAZA. SU COMIDA ES CUANTO HALLAN: RAICES, VENADOS, CUERVOS, HOMBRES, CULEBRAS, SAPOS, ZORRILLOSY HASTA LAS HECES DE LAS TRIPAS DE LOS VENADOS QUE MATAN. SU PULGAR LES SIRVE DE CUCHILLO PARA DESOLLAR LOS ANIMALES QUE MATAN, PARA LO CUAL LO DEJAN MUCHO CRECER."

¿INTERESANTE NO?

SALUDOS. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.160.64.193 (disc.contribsbloq).

¿Y?. Lin linao, ¿dime? 05:35 31 ago 2007 (CEST)

Hola mi estimado Lin linao.

He hecho antiguamente un artículo titulado Museo de la Acrópolis y estuve viendo sobre los artículo destacados y buenos, y quisiera que si es que puedas poner si es que crees combeniente como vandidato a artículo bueno o destacado, ya que no creo que halla más información sobre el Museo de la Acrópolis, porque esa es todo lo que encuentro.

Saludos!! Wikichico  (¿Ayudas?) 05:18 31 ago 2007 (CEST)

Transwiki editar

El párametro requerido parece ser nombre=. :). Saludos. Paintman (¿hablamos?) 13:12 31 ago 2007 (CEST)

Campeonato Nacional de Rodeo editar

Hola, para preguntarte sobre Campeonato Nacional de Rodeo, debería agregarse al titulo el pais de Chile?. Y sobre http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Campeonato_Nacional_de_Rodeo Las ediciones ya no seria necesario un articulo por año puesto que se encuentran en el articulo principal? Arafael 16:23 31 ago 2007 (CEST)

Volver a la página del usuario «Lin linao/Archivo 2007/07-08».