Isimple system icons save as.png Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario discusión:Lopezsuarez/Archivados/Discusión/1
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No
Archivo 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

11, 12, 13, 14, 15 y 16

FichasEditar

No hay ninguna política ni convención que obligue a poner fichas a las biografías, pero sí hay una política que exige que los contenidos que se incorporen se apoyen en fuentes externas fiables y se referencien adecuadamente; y quien pone algo es quien lo debe referenciar. Wikidata no es fuente válida en ese sentido. Sí se hizo una consulta -encuesta- en la que una amplia mayoría se manifestó contraria a dejar el control de las fichas a Wikidata. Y como no hay acuerdo para dejar el control a Wikidata y no hay obligación de poner fichas, no hay razón para ir pasando por los artículos colocando la ficha como si fueses un bot. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:19 18 abr 2022 (UTC)

Veo ahora tu mensaje. Las fichas de una localidad ofrecerán una información resumida pero, por poner un ejemplo, la ficha de Juan Espinosa de los Monteros que has añadido, que no es un artículo largo que necesite un resumen, dice exactamente que nació en el siglo XVII y falleció después de 1669, que fue pintor y que estuvo activo entre 1665 y 1669 (cuatro años), ¿es eso una información útil? Bueno, si damos por buena la fecha de nacimiento en algún momento del siglo XVII, si entendemos que por periodo de actividad no hay que entender los años que estuvo activo sino los años en que se le documenta..., pues vale, por lo menos no hace como la otra, la de Antonio, que se olvida de lo más importante y a cambio hace afirmaciones arriesgadas. No se pueden poner fichas y pasar de largo; si la encuentras necesaria, lo mínimo sería el consenso con quien o quienes hayan trabajado el artículo y conozcan el tema. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:31 18 abr 2022 (UTC)