For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Luciérnaga de conocimiento. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Lucho Coat of arms of Costa Rica.svg Problem? 23:00 25 abr 2021 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Lσɾԃɀɾαɯɳ Շคɭк 17:51 22 feb 2021 (UTC)

Cambios en Plantilla:CeldaEditar

Hola. ¿Podrías aclarar el propósito de las modificaciones que estás haciendo a la plantilla celda? Gracias. Lucho   Problem? 22:48 25 abr 2021 (UTC)

Gracias por responder. Por favor, en la medida de lo posible usa los "resúmenes de edición" cuando hagas cambios de ese tipo para que no causen alarma entre los patrulleros. Gracias nuevamente! Lucho   Problem? 23:00 25 abr 2021 (UTC)

Dragon 2Editar

En las referencias, si vas a editar, recuerda que estás en Wikipedia en español, si en lugar de poner, pe, "30 May 2012", reescríbelo a un formato adecuado al idioma, "30 de mayo de 2012". He tenido que editar todas las plantillas y tu última edición me ha obligado a volver al mismo. Pichu VI (discusión) 21:25 26 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Años 2000 en tecnología»Editar

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Se ha revisado la página «Categoría:Años 2000 en tecnología» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. PhoenixWasTaken (discusión) 20:50 5 jun 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Amanda Manopo»Editar

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Se ha revisado la página «Amanda Manopo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bizi Ametsa) 08:13 7 jun 2021 (UTC)

Recordatorio de añadir la plantilla de traducciónEditar

Hola @Luciérnaga de conocimiento recientemente he visto que has traducido la página Fundación Mona de la Wikipedia catalana. Quería agradecerte la traducción y recordarte de añadir la plantilla de traducción en la discusión del artículo. ¡Muchas gracias! Sjoel (discusión) 18:57 8 dic 2021 (UTC)

Ya la añadí en la sección enlaces externos. Luciérnaga de conocimiento (discusión) 19:14 8 dic 2021 (UTC)

Edición arbitrariaEditar

Estás quitando datos con referencia indiscriminadamente. Ese comportamiento no es correcto 181.230.201.225 (discusión) 08:32 13 ene 2022 (UTC)


El artículo que nominaste como artículo destacado, «Sessão do Conselho de Estado», ha sido reprobado  . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 07:35 11 abr 2022 (UTC)

 

Hola, Luciérnaga de conocimiento. El artículo Código de buenas prácticas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nhandler Newton (discusión) 01:02 23 ago 2022 (UTC)

 

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Código de buenas prácticas en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:19 27 ago 2022 (UTC)

RE:Plantilla:¿Investigación original?Editar

la plantilla solo la puede retirar un bibliotecario, o el usuario que la ha colocado. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 13:22 31 oct 2022 (UTC)

Bien, procedo a restaurarla, disculpa, no sabía. Luciérnaga de conocimiento (discusión) 13:25 31 oct 2022 (UTC)

Para tu conocimientoEditar

Hola. En wikidata cuentan con bots para las tareas que mencionas, en específico para estos casos está M2k~dewiki (disc. · contr. · bloq.) que crea y actualiza las entradas en wikidata. No sé con qué frecuencia su programador lo corra, pero tarde o temprano detecta todas las entradas y las enlaza. Yo prefiero dedicar mi tiempo a la creación y actualización de contenido en esta wikipedia. Por otra parte, quiero recordar que el trabajo de todos en este proyecto es voluntario y que los pilares fundamentales dictan que estamos sujetos a no hacer vandalismos y que toda la info que se ponga tiene que ser verificable. Por favor, evitemos esgrimir tan fácilmente el «tienes que hacer tal cosa porque es obligatorio». Buenas tardes. Leonprimer (discusión) 18:54 25 nov 2022 (UTC)

  No Te voy a ir contestando de a poco.
Si bien la tarea de categorizar las hacen los bots, lo mejor es que lo haga una persona. Primero porque es más confiable que un bot
y segundo porque parte de crear una artículo "bien hecho" es añadir todos los parámetros obligatorios tanto en wikidata como en wikipedia.
Lo que estás haciendo es crear un error en la página "Personas no categorizadas por sexo". Está bien "dedicar mi tiempo a la creación y actualización de contenido en esta wikipedia", pero las tareas que involucran su creación son todas importantes y las normas deben de ser respetadas, no se deben priorizar una sobre otra.
Por último: Es cierto que "el trabajo de todos en este proyecto es voluntario y que los pilares fundamentales dictan que estamos sujetos a no hacer vandalismos y que toda la información que se ponga tiene que ser verificable" pero también es cierto que wikipedia tiene normas que deben de cumplirse, no es un "capricho mío", así es como funciona la fundación wikimedia. Saludos Luciérnaga de conocimiento (discusión) 23:13 25 nov 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Valkyrae»Editar

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Valkyrae» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:47 29 nov 2022 (UTC)

George W. BushEditar

Hola, a mi la información no me parece irrelevante. Además, tu resumen de edición «no beneficia al ex presidente» no me pareció un buen argumento para borrarlo. Sin embargo, revisando el artículo es verdad que la información ya viene reflejada en el epígrafe "Legado", y no parece necesaria en la introducción pues es cierto que ahí parece incluida "con calzador", como se suele decir, o un poco forzada. A mi no me parece mal que figure, pero tampoco es una maravilla de edición o algo imprescindible (como dices, es algo imprecisa), por lo que si te parece que no es apropiada la frase puedes deshacer mi edición sin problema. Si lo haces, en el resumen de edición escribe que lo has consensuado conmigo para que no haya sospechas de guerra de ediciones. Disculpa las molestias que haya podido causarte con mi reversión, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 15:07 30 nov 2022 (UTC)

Hola de nuevo. No estoy de acuerdo con lo que dices sobre que los artículos deben contener solo logros o información positiva para los biografiados. Yo pienso que se debe ampliar información fiable y relevante, sea esta positiva o negativa (no nos corresponde juzgar). Veo que esa frase referenciada lleva ahí varios años, y en la versión en inglés del artículo homólogo también figura algo similar al final de la introducción. Otra opción sería consultar con el usuario que la editó, creo que fue El Ayudante, o discutir el tema en la página de discusión del artículo para ver qué opinan más wikipedistas. Aunque veo que acabas de retirar dicha frase, por mí ok si nadie más se opone. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 15:50 30 nov 2022 (UTC)
No pasa nada, si nadie se opone a tu edición déjalo así de momento. PedroAcero76 (discusión) 16:33 30 nov 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Valkyrae»Editar

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Valkyrae. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Valkyrae. Gracias. Durero (discusión) 09:32 19 ene 2023 (UTC)

Consulta de borradoEditar

Hola, Luciérnaga de conocimiento. Las consultas de borrado, como su nombre indica, son para consensuar el borrado o la permanencia de uno o varios artículos. No sirven para solicitar una restauración, para liberar una entrada protegida o hacer una encuesta. Si estas interesado en esa entrada, utiliza tu taller para crear un artículo viable y cuando lo tengas terminado solicita en el tablón de bibliotecarios, que es donde toca, su traslado, argumentando porque. Geom(discusión) 02:11 1 feb 2023 (UTC)