Perfil TítereEditar

Lucifer2000 se creó un perfil títere: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Esc%C3%A9ptico_Antisectas --Paganero 21:25 21 may 2012 (UTC)[]

YuleEditar

 
Que los dioses y diosas te bendigan en este próximo nuevo año 2012 amigo mío. Gracias por todo. --Gilwellian (discusión) 11:26 22 dic 2011 (UTC)[]

Website OficialEditar

Es el website más antiguo en CR sobre Paganismo, está afiliado a la PFI Internacional y reconocido por Prolades.

"Vandalismo es cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia. El vandalismo no puede ser y no será tolerado. Tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, o la inserción de sinsentidos en los artículos."

Por favor, deja de eliminar información comprobable. Has quitado "la cual está instalada en 7 países latinoamericanos, incluyendo Costa Rica y su representante es el Coven Khephra de Wicca Tradicional Hispanoamericana y Algard, también afiliado a la Federación Pagana Internacional." Sin ninguna justificación.

NerdEditar

Hola vi lo que escribiste en discucion "nerd" me gustaia saber que piensas de ellos son ridiculos que respondeme si gracias discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 21:09 26 dic 2011 (UTC)[]

Pseudociencias! Exposed!Editar

Hola, en tu aporte en la sección de discusión sobre "pseudociencias", que señalas que el Feng Shui y el budismo no pueden ser consideradas pseudociencias por no ser presentadas como ciencias, de hecho el budismo es una religión y se presenta como tal. Esto es un punto de vista completamente correcto.

En la misma curso racional, que considero muy válido y altamente desprejuiciado, señalas una lista de temas: "[...]cienciología, la ufología, la psicología transpersonal, el creacionismo/diseño inteligente, cerealogía, las flores de Bach [...]"; y de esta lista el primer punto se escapa bastante de las características de los demás. Sin pretender defender todas las afirmaciones que se pueden leer sobre cienciología (lo cual no sería ser objetivo sino puramente seguidor de la masa) he realizado experimentos personalmente con sus principios y he conocido muchas personas, usado sus técnicas y visto los resultados en otros y puedo asegurarte que se rige por experimentación práctica real. Al menos los principios y técnicas con los que he practicado, todos sin excepción cumplieron su objetivo y obtuvieron el resultado luego del "algoritmo-procedimiento" (técnica) utilizado.

Considero que si una experiencia puede ser repetida por un neófito en el área, mediante la utilización de técnicas precisas, entonces la teoría que sustenta y subyace a esas técnicas, no puede ser catalogada de otra cosa que científica. Si este es el principio fundamental del acuerdo práctico sobre lo que es una ciencia... entonces, en ese caso, el aspecto técnico de Cienciología debe ser tratado como científico. Puede haber otras áreas dentro de su corpus de conocimiento, pero mientras no pueda ser falseable, caería dentro del aspecto "teórico" como la teoría de la relatividad antes de que pudiera ser verificada (el efecto foto-eléctrico y la curvatura del espacio). Las teorías no caen dentro del término pseudo-científico sólo porque un grupo de personas no puede creer en ello, mucho menos cuando ciertos aspectos técnicos derivados de esa teoría o relativos a esa teoría son ejecutables en la práctica por parte de un "no-creyente". ¿Hay alguna parte de cienciología que TÚ hayas experimentado y que no cumpla con lo que dice?

Cito tu escrito:

Pues ademas de mala ortografia son una postura subjetiva

Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudociencia&action=historysubmit&diff=52669442&oldid=52667913

  • Pregunto: ¿Cuáles son las faltas ortográficas? (ortografía lleva acento prosódico en la i)
  • Pregunto: ¿Donde percibes una postura subjetiva en la definición estrictamente objetiva?
  • Pregunto: ¿Dónde está el sesgo?

Recién llegué y siendo lo más imparcial posible, parece que me he encontrado de frente con la neoInquisición Española. Hay realidades que aunque no tengan un término definido son 'reales'. Supongo que si inicio ésa página (neoinquisición española) también recibiré ataques absurdos.

Sin embargo, la buena fe por delante (aunque con tu nombre de usuario impersones a lo opuesto a quien se le debe tener buena fe). Por favor, respóndeme las 3 preguntas, lucho por no tener sesgo, puede que lo tenga, muéstramelo más que sólo 'comentar'.

Atentamente, --Aunox (discusión) 16:47 3 ene 2012 (UTC)[]

Les pido a los dosEditar

Les pido a los dos que se detegan, ya esta conversación es foreo, no tiene nada que ver con la wiki, escríbanse por e-mail. Es suficiente. Un mensaje más y los bloqueo a los dos. Laura Fiorucci (discusión) 03:44 5 ene 2012 (UTC)[]

Ficha de religiónEditar

Hola, imagino que la {{Ficha de religión}} la creaste para estos artículos: te pediría por favor que incluyeses su documentación, y que te basaras en los parámetros que ya se exponen en artículos como Confucianismo o Judaísmo. Cualquier duda me dices. Muchos saludos, Farisori » 10:03 15 mar 2012 (UTC)[]

Wikimedia Costa RicaEditar

¡Hola, Lucifer2000!

Estamos creando el capítulo Wikimedia Costa Rica, ¿te gustaría participar? Wikimedia Costa Rica (WM-CR) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Costa Rica. Buscamos personas comprometidas con Wikipedia u otros proyectos de la Fundación Wikimedia para que se incorporen. Solo debes firmar en la lista de participantes, ¡y ya serás miembro!

Nuestra misión es facultar y animar a la gente de todo el país a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de manera efectiva.

¿Conoces a otro costarricense o residente de Costa Rica que pueda participar? Extiéndele esta misma invitación. Ah, y recuerda que para firmar debes colocar el código {{Sultool|TU-NOMBRE-DE-USUARIO}}

Si deseas más información, puedes contactarnos:

¡Te esperamos!

--
Allan J. Aguilar Castillo
mantis@tormail.net

"Agenda política"Editar

¿Podrías explicar la acusación que lanzas aquí sobre agenda política en Wikipedia? Es que no lo termino de entender muy bien. Si va por alguien en concreto, me gustaría que lo especificaras, y si es una acusación al aire, que la retiraras. Gracias. Kordas (sínome!) 07:42 13 abr 2012 (UTC)[]

Pues me parece que es una falta de respeto por tu parte el que te dediques a acusar a otros usuarios de Wikipedia de llevar una agenda política (lo de "personal" lo has dicho ahora), y menos cuando ese usuario en concreto (si es que te referías a él, claro) ni siquiera ha aparecido por la discusión para ganarse ese comentario descortés por tu parte; tampoco eres el más indicado para acusar de nada a otros. Espero que sea la última vez que aparezcas en una discusión para soltar insidias, o tendré que tomar medidas. Gracias. Kordas (sínome!) 19:48 13 abr 2012 (UTC)[]

Agresión a usuariosEditar

Lucifer. Si bien es cierto que puedes hacer lo que quieras en inciclopedia y es la comunidad que reside allá la que verá si lo que haces está bien o mal, enlazar directamente a una agresión personal es causal de bloqueo. En vez de bloquearte 3 meses como pensaba, modifiqué la página a la que llegaba el enlace de tu página. La página de inciclopedia no está mal, pero la podrías trabajar un poco más para que la gente que no sabe nada de Wikipedia pueda entender de qué va. Si tienes alguna queja respecto al manejo que un bibliotecario está haciendo del caso, siempre puedes recurrir a otro. No todos nos llevamos bien y la mayor parte siempre quiere quedar bien siendo justo y ecuánime en sus decisiones. Danos una oportunidad y deja ya el insulto fácil. Danos una mano, que no estamos tratando de pasar el viernes acá sino de hacer una enciclopedia. Saludos --··alhen|*_* 00:15 16 abr 2012 (UTC)[]

Tienes de derecho a tener una opinión acerca de alguien y nosotros no podemos esperar caerle bien a todo el mundo. Lo que debiste hacer desde un principio, y lamento que no hayas encontrado la forma, es contactar a alguien más. Es sencillo antagonizar el asunto y pensar que el bibliotecario de turno es malvado. Esto pasa a menudo con los profesores en la escuela cuando tratan de imponer el orden y los estudiantes no saben por qué y prefieren inferir que es el profesor el que está en contra de ellos. Con relación al nick, entiendo que pueda haber muchos otros usos para Kordas para Internet, pero si lo pones tú y lo enlazas desde tu página de usuario es una agresión, punto. --··alhen|*_* 11:23 16 abr 2012 (UTC)[]

Lucifer2000 sigue con las agresiones ahora bajo un perfil títere llamado "Escéptico Antisectas" http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Esc%C3%A9ptico_Antisectas Está solicitando borrar una página legítima por segunda vez, estos ataques al paganismo los viene cometiendo hace meses. http://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Pagana_Internacional --Paganero 20:40 21 may 2012 (UTC)

Lucifer2000 ahora evadiendo bloqueo desde el ip 201.195.191.142Editar

Lucifer2000 ahora evadiendo bloqueo desde el ip 201.195.191.142 http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/201.195.191.142 http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lucifer2000

Se ha abierto una consulta de borrado para Cazafantasmas 3: HellbentEditar

Hola, Lucifer2000. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cazafantasmas 3: Hellbent. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cazafantasmas 3: Hellbent. Gracias. マレイバ | Mensajes 09:10 14 ago 2014 (UTC)[]