Usuario discusión:Luisalvaz/Archivo 2016

¡Muchas felicidades

¡Muchas felicidades Luisalvaz! ¡Que te lo pases muy bien1 ¡Felicidades! --Aidalova, mensajes aquí 10:06 18 feb 2016 (UTC)

Re: WmCon

¡Excelente! --Oscar_. (discusión) 04:44 22 abr 2016 (UTC)

hola

hola, muchas gracias por tu asesoría! estoy feliz! voy a seguir editando el de puentes anti-peatonales y el de la carta de los derechos del peatón --Itsi Alveano (discusión) 20:01 8 may 2016 (UTC)

RE:Sobre el artículo Liga Peatonal

Si coloque la plantilla SRA en el artículo fue por que tengo mis dudas sobre si es relevante o no, de no tenerlas le hubiera colocado la plantilla de borrado rápido. Que un artículo se haya creado con esmero no lo hace relevante, y yo no se como hacerlo relevante, no puedo hacerlo relevante. El artículo cuenta con referencias, pero estas tampoco es que ayuden mucho a demostrar su relevancia (dos son al sitio web, cuatro hacen referencia a los congresos). Nunca he charlado con el editor o editora antes de colocar una plantilla, cuando la coloco no me fijo si el usuario lleva años o acaba de crear su cuenta. Por otra parte la persona que lo creo tampoco ha venido a mi discusión para saber que motivos tuve para colocar la plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:17 13 may 2016 (UTC)

Hola y Gracias!

Hola! muchas gracias por todo! ahora intentaré subir la imagen de la carta ilustrada del peatón ;)

Editatón Aguascalientes

	Reconocimiento
	Don Luis. Este reconocimiento es por su gran trabajo de organización para la realización del Editatón Museos de Aguascalientes. Wikimedia Mexico tiene un gran vocal GLAM. -- petrohs (tlazokamati) 23:04 14 may 2016 (UTC)

Editatón Peatonal

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón Peatonal
	Wikimedia México te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Peatonal. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre. Puedes dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Carta de los Derechos del Peatón

Estimado Luis, te comento que llevé el tema al Café porque tenía mis dudas con las licencias y la idoneidad de un listado como artículo enciclopédico. Ahí me hicieron notar que su licencia, a pesar de ser CC, no es compatible con la nuestra, porque no permite la reproducción con fines comerciales; además, no puedo restaurar el artículo porque no soy biblio. Por qué no consideras reescribirlo describiendo la historia de la creación de la carta, su importancia y una breve descripción del contenido, pero sin incluir todo el listado, que no parece material enciclopédico, y con fuentes independientes a la Liga Peatonal. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 08:32 18 may 2016 (UTC)

He restaurado el ariculo hasta antes de que añadieras el texto, por lo que no tiene la imagen. Dejo que se decida en el Café su idoniedad. UA31 (discusión) 21:57 18 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Sin relevancia aparante

Me parece muy bien. Gracias por la retroalimentación y por molestarte en avisarme. Te prometo que antes de ponerle el cartelito busqué en google a ver si encontraba algo, no fue un plantilleo a la ligera. Te agradezco que no fueras a más y pido disculpas de nuevo por mi desafortunado resumen de edición, que tal y como lo redacté suena bastante ofensivo. Ya no tiene sentido que dé explicaciones. Triplecaña (discusión) 07:13 8 jun 2016 (UTC)

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Luisalvaz, he expuesto mis argumentos sobre la relevancia del artículo Fiestas de toros en la la página de discusión del mismo. Saludos. Paintman (discusión) 11:39 16 jul 2016 (UTC)

He añadido una referencia. Paintman (discusión) 16:56 17 jul 2016 (UTC)

¿Sigues creyendo que no es relevante como para no retirar la plantilla? Saludos. Paintman (discusión) 19:36 20 jul 2016 (UTC)

He añadido otra referencia. Parece clara la relevancia del artículo por lo que podrías retirar la plantilla. Paintman (discusión) 15:25 10 ago 2016 (UTC)

#EditatónCineteca

---

Wikipedia ama el cine Cineteca Nacional y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Tercer Editatón Wikipedia ama el cine realizado el 9 de julio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos. Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, pd. Si gusta ver nuevamente el documental Wikimanía 2015 lo puede obtener en Wikimania_2015_documentary.webm

---

anteriores reconocimientos

Buen día, don Luis.
Gracias por colocar los últimos agradecimientos que me faltaron; espero que no lo tomen a mal, no los puse porque no estaban en la lista obtenida con el hashtag. petrohs (tlazokamati) 06:16 22 jul 2016 (UTC)

Wikipedia en maya

Gracias Luis por responder a mi mensaje. Espero que hayan sido exitosos en su tarea en Mérida. Tuvieron acompañamiento?. Hubo interés por parte de la comunidad? Qué tanta asistencia hubo? Lograron establecer algún grupo piloto para impulsar el proyecto? Yo no soy maya parlante pero estimo que es posible encontrar a alguien que sí lo sea y que tenga interés en colaborar y/o coordinar. Tampoco estoy permanentemente en la región y cuando concurro siempre lo hago muy presionado de tiempo. Mi intervención en la página de discusión del proyecto fue para estimularles ya que sé bien que su tarea es muy difícil. Te saludo. --yodigo|tudices 23:47 2 ago 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia Rosetta
	Por su gran trabajo al fomentar la Wikipedia en Maya Yucateca -- petrohs (tlazokamati) 19:08 5 ago 2016 (UTC)

Hola

Saludos. --Karina Cruz Franco (discusión) 18:35 27 ago 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	Gracias por el apoyo hoy en la 1er #EditatonaAgs Angélica Contreras (discusión) 04:38 28 ago 2016 (UTC)

Ningún Municipio Mexicano sin Fotografía

Hola Luis, vengo recolectando información sobre el rango de acción de los participantes del Wikiproyecto, ¿me podrías decir que municipios o regiones puedes cubrir?, gracias . Miguu ¡Parlamenta! 17:29 6 sep 2016 (UTC)

María del Carmen Camacho

Estimado, he quitado la plantilla de sin relevancia del artículo María del Carmen Camacho por una razón muy simple, el tema es tratado en fuentes fiables secundarias, única condición establecida para determinar la relevancia enciclopédica en Wikipedia en español. En el resumen de la primera edición se encuentra el enlace a fr:Carmen Camacho en donde puedes comprobar que hay al menos tres libros que tratan el tema. Al margen de esto, ese esbozo surge de este hilo del café de Wikipedia como parte del Proyecto Encarta, específicamente la categoría Tauromaquia, por lo que el artículo es altamente improbable que sea borrado por un bibliotecario bajo el argumento de la irrelevancia (WP:MILLON). Si no estás de acuerdo con ello, podríamos restaurar la plantilla y argumentar en la página de discusión del artículo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:54 26 sep 2016 (UTC)

Permítame discrepar, pues todo el contenido actual del artículo queda cubierto por la referencia existente. La plantilla debe usarse en caso de que el artículo incluya información no verificable, lo que en este caso no sucede. Sería productivo que expresara sus dudas en el hilo abierto en el café que le indiqué más arriba, en donde se menciona específicamente este artículo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:03 26 sep 2016 (UTC)

Re:Relevancia de Miréia Anieva

Hola. Retiro la plantilla, entonces. Un saludo, Mauge ^¿Preguntas? 01:35 27 sep 2016 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, Luisalvaz. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Xana (discusión) 22:01 1 oct 2016 (UTC)

Hanazakari no kimitachi e

Estoy empezando a editarlo, ok? De a poco voy a agregarle la info JapaneseKawaii~ (discusión) 01:50 2 oct 2016 (UTC)

Derechos de autor

Me he limitado a copiar la parte del artículo La_Coruña#Cat.C3.A1strofes_medioambientales correspondiente, ya que entiendo que rebosa los límites del artículo sobre la ciudad. En todo caso ese contenido debería ser suprimido del artículo principal.

Derechos de autor

Tengo los derechos de este texto, aquí adjunto el ISBN 9788408162810. Dicho texto tambíén figura en mi página web http://www.fabianaperalta.com/biografia de todas formas he modificao el contenido acorde a sus sugerencias, soy nueva en wikipedia, así que espero ponerme al día pronto. Muchas gracias por su ayuda. --190.55.201.88 (discusión) 19:05 2 oct 2016 (UTC)--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 18:32 2 oct 2016 (UTC)--Fabiana Peralta (discusión) 19:40 2 oct 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Testigos de Goku

Hola, Luisalvaz. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Testigos de Goku. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Testigos de Goku. Gracias. UA31 (discusión) 21:57 7 oct 2016 (UTC)

Enrique Ochoa Reza

Estimado Luis, hice una búsqueda de referencias para la sección de publicaciones que plantillaste en el artículo de Enrique Ochoa Reza. Podrás revisar porfavor para que elimines la plantilla que has colocado, he referenciado cada una de las obras que estaban en esa sección. Saludos.--Scriptartis | Parley 21:35 19 oct 2016 (UTC)

Estas equivocado Luis y en el la discusión del artículo te puse porqué. Si no quieres remover la plantilla de referencias que tu pusiste, aún habiendo referenciado esa sección ha de ser por alguna otra razón que desconozco, espero recapacites. Saludos.--Scriptartis | Parley 06:45 20 oct 2016 (UTC)

Hola Luis, gusto en saludarte! Revisé el artículo y me ha parecido que ya se puede considerar neutral y enciclopédico, por lo que le quité la plantilla de Publicidad. Sin embargo me gustaría conocer tu opinión y si piensas que aun necesita algún tipo de cambio. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 07:37 16 nov 2016 (UTC)

Referencias Northside

Hola Luisalvaz, ya he añadido las referencias al artículo Northside. Puedes revisarlo y retirar la plantilla si lo crees oportuno. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 22:13 3 nov 2016 (UTC)

Corregido el error de la primera referencia, ahora sí redirecciona a la edición correcta. Cuando la puse ayer no me di cuenta que enlazaba con la edición actual de la revista en vez de la edición de archivo que contiene la información que se cita en el artículo. Gracias por la observación. --EpiKzo | Discusión 06:58 4 nov 2016 (UTC)

CDB Iglesia maradoniana

Las invitaciones a CdB se realizan a los usuarios principales, la mayoría actualmente inactivos salvo que tú has editado hace muy poco por lo que tienes la página en vigilancia y no era necesario plantillear tu discusión, porque eso no se hace, y espero que así lo hagas con otros editores y otras consultas de similares características. Sabías perfectamente que se iniciará una CdB. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 12:06 12 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Luisalvaz! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:17 24 nov 2016 (UTC)

Diablo (pelicula Argentina)

Buenas tardes Luisalvaz (calculo Luis Alvaz), leo Wikipedia hace mucho tiempo y he editado unas veces, pero ayer hice por primera vez un articulo que faltaba. Me refiero al de la película argentina "Diablo", a este: https://es.wikipedia.org/wiki/Diablo_(pel%C3%ADcula_de_Argentina) Leí tu mensaje, espero poder estar respondiéndote donde corresponde (no conozco bien donde hacerlo, cualquier cosa me dices).

Respecto a tu mensaje: "El artículo que creaste, Diablo (Película Argentina), posee diversos problemas que deben ser atendidos; por ejemplo, la redacción no es neutral, parece extraída de una página publicitaria. También tiene múltiples errores ortográficos y falta de referencias. Antes de colocar una plantilla de borrado quisiera dar mi opinión para que corrijas todos esos detalles. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 05:29 6 dic 2016 (UTC)"

Te comento: La redacción ya la he adaptado, sin embargo no me parecía que fuera neutral y mucho menos una publicidad. Te comento que nada tengo que ver con los realizadores de la película (no tengo ningún interés económico ni estoy vendiendo nada), simplemente la vi el otro día y la busque en wikipedia y vi que no estaba y me pareció desafortunado, yo simplemente hice el articulo indicando los protagonistas, directores, etc., las rarezas que me parecieron, los premios obtenidos y el argumento de la película, en ningún lado me parece que sea algo tendencioso o algo parecido, la película no es pretenciosa ni busca serlo y mucho menos mi artículo. Si la película tiene encuadres atípicos o si es reconocida como la opera prima (esto quiere decir su obra más trabajada dentro de las solo 3 películas que tiene el director, no que sea una opera prima del cine internacional) o si tiene influencias de Tarantino (lo cual esta descripto en casi todas las reseñas que se encuentran en la web), o si la mayoria de las web de internet dicen que es una pelicula de culto, no puedo evitar describir estas cosas, el lector debe informarse. Es lo que se hace con muchos artículos de muchas otras películas. Acabo de corregir los errores de ortografía. Acabo de agregar más referencias. Te agradezco por la corrección, espero se pueda difundir algo artístico que merece estar al alcance de los lectores.

Aguardo tu confirmación

Saludos

Marcos / Fenix74

Diablo (pelicula Argentina)

Buenas noches Luis, muchas gracias por los consejos y correcciones. Ya hice los cambios que me mencionaste, ya agregue referencias de distintos críticos, ya agregue el apartado de Producción, ya cambie de título la última sección. Aguardo confirmacion para aprobación final del árticulo.

Saludos y gracias.

Marcos / Fenix74 --Fenix74 (discusión) 03:37 8 dic 2016 (UTC)

Diccionario de mexicanismos

Hola. Con gusto le retiro la plantilla: lo "salvé" de una eliminación directa al dejar esta plantilla. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 23:18 17 dic 2016 (UTC)

Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario.--Isaacvp (discusión) 17:24 30 dic 2016 (UTC)