Usuario discusión:Lungo/Archivo01

Para contactarte conmigo, marcá acá.; si te gusta más, enviame un correo electrónico

Archivo cronológico de mensajes antiguos:

• 2009: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
• 2010: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
• 2011: Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Mi página actual de discusión

Hola, Lungo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netito⁷⁷⁷ 00:32 30 ago 2009 (UTC)

Que no se repita Netito⁷⁷⁷ 00:12 30 ago 2009 (UTC)

Vale ningún problema... pero no debe editar las páginas de usuario de otras personas. Netito⁷⁷⁷ 00:32 30 ago 2009 (UTC)

Respuesta

La respuesta que es aún no puedes votar, checa aquí. Taichi - (〠) 02:00 31 ago 2009 (UTC)

RE:

Hola. Yo uso huggle para revertir vandalismos. Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:16 31 ago 2009 (UTC)

No, los bibliotecarios - como cualquier otro usuario - no podemos actuar más que por consenso. Aunque en el caso que señalas, no se trataba de una política, sino de un ensayucho que contradecía políticas, por lo que fue borrado detro del marco del consenso comunitario previamente establecido. Netito⁷⁷⁷ 00:12 1 sep 2009 (UTC)

Sobre la edición

Hola, la página de Habacilar, la he estado actualizando desde mucho antes del otro usuario; no me parece justo que la información que tanto me costó recolectar sea saboteada por otro usuario anónimo, te agradecería que protejas la página, muchas gracias!

Sobre la edición 2

Esa tabla tiene lo mismo que la que yo hice, que está un poco más arriba, pero tenía otros colores, nada más. No aporta absolutamente nada nuevo.

Carburador

Hola!! he hecho unos cambios al artículo carburador, con el fin de mejorar la información del artículo, cambios que tu has deshecho. Creo que podemos entrar a la página de discusión del artículo para compartir nuestras razones. Saludos!! Piero71 (discusión) 20:26 1 sep 2009 (UTC)

Hola!! no revertí los cambios para poder discutir el tema, puedo ser yo el equivocado. En la discusión del artículo puse las razones por las que lo modifiqué, si te parece, podemos seguir por ahí. saludos!! Piero71 (discusión) 18:22 2 sep 2009 (UTC)

Re: Protección

¡Hola que tal! De nada para eso estamos Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:39 3 sep 2009 (UTC)

Re: Fernando Valverde González

Perdona, pero no sé a qué te refieres con este comentario. ¿Se trata de un artículo que he borrado por carecer de relevancia? Porque no encuentro ningún artículo que haya existido con ese título exacto. ¿Puedes ser más preciso? Gracias. Kordas (sínome!) 21:15 3 sep 2009 (UTC)

Si me dejas darte un consejo al respecto...

...No lo busques. La experiencia me ha enseñado que mientras más lo busques, estarás más lejos de conseguirlo. Además, ser bibliotecario de verdad que no es gran cosa... no se lo recomiendo a nadie. Netito⁷⁷⁷ 21:49 3 sep 2009 (UTC)

Hola

Cuando pongas una plantilla de destruir (o de cualquier otra cosa) no blanquees el artículo, obligas al biblio que borra a revisar el historial para ver si la edición amerita borrado rápido o no. Gracias por tu ayuda, un saludo. Ensada mensajes aquí 18:06 4 sep 2009 (UTC)

Ensada mensajes aquí 23:04 4 sep 2009 (UTC)

RE: Racing Club

Hola Miguel. Un placer saludarte. Como ves: Racing Club, lo borré para redireccionarlo a su página de desambiguación, pues hay numerosos equipos con el mismo nombre. Espero te parezca bien. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 17:32 6 sep 2009 (UTC)

¡Siempre aprendemos! A tu disposición, -- Lucien ~ Dialoguemos... 17:35 6 sep 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Puedes esperar un poco a que salgan más argumentos en la discusión del artículo. Por mi parte, me reafirmo en lo que ya hice: a la página de desambiguación, porque hay numerosos equipos que se pueden llamar de forma muy similar. Si necesitas algo más, ya sabes dónde estoy. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:49 8 sep 2009 (UTC)

Ali Khan

Hola Lungo, acabo de editar un articulo sobre el principe Ali Khan, era mala la gramatica porque usaron un traductor, quieres checar mis acentos, tengo problemas con mi teclado.Viene como Aly Khan el termino es incorrecto en español pero no puedo cambiar el titulo porque soy nueva. Tambien estoy haciendo la traduccion sobre el Aga Khan VI — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosymonterrey (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Gracias

Acabo de conectarme y ahorita checo los cambios, gracias, yo te digo que onda. ¿Te puedo molestar para que sigas apoyandome?

Saludos

Rosy

Y ademàs otra duda, estoy realizando la traducciòn de el articulo de wikipedia en ingles sobre el Aga Khan IV, pero no se que tengo que poner de citas — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosymonterrey (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Aga Khan IV

Hola Miguel, molestandote de nuevo, acabo de terminar la traduccion del articulo sobre el Aga Khan IV, seria mucha molestia que le dieras una revisada, te pido si puedes cheques principalmente:

• Mis acentos, recuerda el problema de mi teclado.
• Estilo/Wikificacion

Te agradezco de antemano, recibe un saludo cordial.--Rosymonterrey (discusión) 06:47 18 sep 2009 (UTC)

• • Miguel ya ví tus cambios, muchas gracias, soy nueva tengo 8 días de haber iniciado a hacer alguna edición, hay muchas cosas que aún desconozco, lo de las citas ya me quedo claro, lo de las interwikis lo buscaré y si no entiendo te molestaré de nuevo.

Una vez más GRACIAS. --Rosymonterrey (discusión) 02:58 19 sep 2009 (UTC)

Re: Página de Usuario

Hola Miguel, gracias por el comentario, no estoy muy familiarizada con las plantillas aún ni de Babel ni de Userbox, lo de las categorías recién y lo entendí cuando me lo comentaste en referencia al artículo, espero checarlo en estos días.

En cuánto a los Userboxes en lo particular no me gustan, soy algo minimalista en mis gustos y me parece que saturan mucho una página. ¿No es obligatorio ponerlas verdad? Además curioseando por el café vi un hilo abierto por algunos bibliotecarios diciendo que se está cayendo en el abuso y que poner tus preferencias personales, que no tienen que ver con WP (vg. equipo preferido, comida preferida, marca de hamburguesas y refrescos preferidos) viola las politícas o algo así.

Como sea voy a checar lo que me indicaste de Babel y Userbox, para conocer su uso, pero para tener menos de 2 semanas en el sitio y no ser una experta en diseño web ¿Que te parece? ¿No está quedando tan mal verdad?

Saludos cordiales --Rosymonterrey (discusión) 08:43 21 sep 2009 (UTC)

Aga Khan III

Hola Miguel, ya termine la traduccion de Aga Khan III. ¿Me harìas el favor de darle una revisada? Te encargo mis acentos, no sabes lo que sufri copiandolos de la parte de abajo de la plantilla de edicion, pero deben haberseme escapado, revisame el estilo y todo eso de las interwikis y la categorizacion.

Espero tu comentario, gracias --Rosymonterrey (discusión) 11:28 22 sep 2009 (UTC)

• • Gracias Miguel por tu revision y consejos, tambien por lo de los enlaces, yo lo marcaba asi y si

se pone azul, asi lo dejo, si se pone rojo entonces ponia el singular, fijate que con ismaelitas en singular no enlaza y en plural si. Tomare muy en cuenta el comentario.

No te preocupes`por el duplicado, a mi me paso una vez al enviar un mail, le presionaba enviar y la pantalla congelada y le presione varias veces y termine enviando el mail siete veces.

Seguimos en contacto, estoy empezando a revisar otros proyectos y aqui me tendras de nuevo dandote "la lata" o como decimos aca, "poniendote gorro" . Saludos cordiales--Rosymonterrey (discusión) 16:27 23 sep 2009 (UTC)

Ciudad de la semana

Hola Miguel, puedes votar en otra ciudad de Oceania, solo que tiene que tener mas de 10.000 habitantes, menos de 20 kb de tamaño y también no puede haber sido elegida ciudad de la semana durante este año, saludos Super braulio My talk 16:46 27 sep 2009 (UTC)

Voto en la CAB de Tirithel

Hola Miguel, he tenido que anular su voto dado que si bien posee usted 100 ediciones no tiene usted un mes de antiguedad previo inicio de la votación tal y como se especifica en la normativa vigente. Gracias por participar de todos modos. Un cordial saludo, —Dferg 17:51, 27 septiembre 2009 (UTC)

Gracias

Ví tu participación en la consulta de borrado de María Josefa de Iturbide y Mikos, gracias (aunque finalmente fue borrado), otro wikipedista quiere proponer su restauración.

¿Podemos contar con tu apoyo?

Saludos cordiales--Rosymonterrey (discusión) 01:17 1 oct 2009 (UTC)

Nuevamente gracias, por tu respuesta y tu apoyo. Un abrazo --Rosymonterrey (discusión) 17:12 1 oct 2009 (UTC)

María Josefa de Iturbide y Mikos

Estimado Miguel: Te agradezco tu mensaje, puedes hablarme en el tiempo de persona que mejor te parezca, me siento cómodo si me hablas de tú, aunque seguramente debo ser mayor, eso no importa o te voy a decir lo que le digo a mis alumnos, si no puedes hablarme de tú, refierete a mi en tercera persona, ejemplo: ( Lo que el señor indique ). Que yo lo hago refiriéndome a mi en plural mayestático. ejemplo: ( Nosotros el pueblo de ... ) :) Bueno... pérdón por el intento de broma, que empiezo a pensar que fue tan confusa que no se va a entender. :).

Ya wikipedisticamente hablando, te agradezco mucho tu mensaje, he solicitado la consulta de restauración y espero que haya una respuesta adecuada, según entiendo hay una obligación a darle trámite y hacer la consulta de restauración, los adversarios con un peso relativo son usuario:Durero (bibliotecario) y usuario:Cinabrium (buen amigo pero furibundo anti-monárquico) y seguramente los tendremos ahi...

Espero tus comentarios, los de Rosy y los ManuLop que son todos de peso y acertados.

Recibe un wikiabrazo y mis mejores deseos. Sincera y cordialmente. --Henry Knight (discusión) 17:34 1 oct 2009 (UTC)

Que viva Argentina

Ché, lo hubieras dicho antes. Curiosamente mi primer amigo on line, en español, el primer sujeto con el que hice contacto para chat fue un argentino, hace 13 años en 1996... (La prehistoria), aún hoy mantenemos contacto. Y te vuelvo a agradecer la ayuda para la restauración del artículo. No conozco tu patria, (solo llegué hasta Brasil), pero me fascina su cultura, sus carnes, su historia, su política y obviamente El Tango ! Saludos. --Henry Knight (discusión) 18:12 1 oct 2009 (UTC)

Tablón...

Lungo: El WP:TAB es exclusivo para bibliotecarios y no es para llevar a cabo discusiones. La solicitud ya está y ahora se debe esperar a que uno de ellos la atienda conforme la discusión que se realizó en la consulta. --Beto·CG 20:22 4 oct 2009 (UTC)

Gracias por su comprensión. --Beto·CG 20:25 4 oct 2009 (UTC)

Ojo, esto y esto es una clara violación a WP:PRO, favor de abtenerse de realizar ese tipo de conductas. Le recomiendo leer detenidamente todas las políticas del proyecto. Gracias --Beto·CG 20:28 4 oct 2009 (UTC)

• Miguel, creo que tu notificación cae dentro de los avisos amistosos y no proselitismo, sin animo de agraviar a Usuario:BetoCG, puesto que yo manifeste mi intéres en mantenerme informada. Saludos y no exprese mis argumentos en el TAB porque no estaba segura de si se podía o no, pero estaré pendiente de los resultados. --Rosymonterrey (discusión) 21:55 4 oct 2009 (UTC)

• • Si Miguel, alcanzé a leerlo y yo también he estado haciendo mi tarea, saludos y seguimos en contacto. A propósito ya le comenté a Beto de que tu sabías de mi interés y el de otras personas del proyecto, en este caso en particular.--Rosymonterrey (discusión) 23:13 4 oct 2009 (UTC)

Advertencia...

Lungo: Esto ha llegado al límite. La próxima vez que encuentre un planfleto, no tendré más remedio que aplicar WP:NSW. Que conste. --Beto·CG 07:55 5 oct 2009 (UTC)

re:Anexo:Príncipes de Iturbide

Te faltaba este minúsculo detalle. Ya está solucionado. Saludos, —Dferg 20:48, 07 octubre 2009 (UTC)

No hay de qué :) —Dferg 20:56, 07 octubre 2009 (UTC)

Re

La consulta de borrado fue para el artículo, y una redirección no es un artículo. Si te fijas, esa página está enlazada desde varias otras], y aunque nos tomemos el trabajo de borrar esos enlaces a mano, de aquí a un tiempo cualquier editor interesado en el tema puede volver a añadirlos en los artículos actuales o en cualquier otro.

Creo que no deberíamos ser más papistas que el Papa. Cualquiera que busque ese artículo, debería poder llegar aunque sea el anexo que registra esa línea sucesoria. Nadie dice que el artículo deba volver a escribirse, y si se teme que cualquiera pueda reescribirlo, con bloquear esa página se evita ese inconveniente.

Ahora bien, si mis argumentos no te convencen y consideras que acabo de realizar un gravísimo sabotaje al proyecto o cualquier otra gravísima acción que perjudica al proyecto, te pido disculpas y te comento que no volveré a hacerlo. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 21:01 7 oct 2009 (UTC)

Sentite libre de hacer la gestión que prefieras. Saludos. ferbr1 (discusión) 20:51 9 oct 2009 (UTC)

Hola, en principio estoy de acuerdo con Ferb1 en mantener la redirección, asi evitamos las recreaciones, saludos --Oscar (discusión) 16:51 10 oct 2009 (UTC)

Ejem

Hazlo aquí Simeón el Loco 02:17 8 oct 2009 (UTC)

Sobre los Iturbide.

Estimado amigo:

He pasado por el anexo, corregí las fechas, eliminé a las dos hijas de María Josefa de Iturbide y Mikos, porque de acuerdo a lo que yo he entendido, el título fue creado nuevamente por Maximiliano para los dos nietos, Angel de Iturbide y Green y Salvador de Iturbide y Marzán, Angel áunque era más chico, era hijo de un 6o. hijo y Salvador de un 8o. hijo, por lo que tuvo preeminencia, y es considerado el pretendiente al trono a la muerte de Maximiliano, al morir sin descendencia, pasa directamente a María Josefa, porque Salvador ya había muerto, Salvador nunca fue un pretendiente al trono, pero sí Príncipe de Iturbide, el título y los derechos de pretendiente al trono, pasan directamente al nieto que hoy vive, actual Príncipe de Iturbide, Maximiliano de Götzen-Iturbide, y tiene un heredero que se llama Fernando. Checa el artículo que estoy creando que es el de la Casa de Iturbide, actualmente está en una página secundaria en mi taller, aquí.

Voy a esperar a recibir los comentarios de Cinabrium, para tratar de sacar a la página principal algo consensado, en caso contrario la comunidad decidirá lo conducente.

Recibe un abrazo y un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 02:36 8 oct 2009 (UTC)

Referencias en Príncipes de Iturbide

Hola, Lungo. El artículo Príncipes de Iturbide en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ecemaml (discusión) 09:06 8 oct 2009 (UTC)

Usuario:Henry Knight/Taller/Casa de Iturbide

Estimado amigo: Estoy trabajando en el artículo Casa de Iturbide, con una cronología que excluye hasta el momento a Salvador de Iturbide y Marzán, artículo que espero se mantenga de acuerdo a los deseos de la comunidad en la página correspondiente, voy a trabajar sobre él completando la traducción del que se encuentra en la wikipedia en inglés. Una vez aceptado este artículo el de Casa de Iturbide, la idea sería que la redirección de María Josefa de Iturbide y Mikos apuntara hacía ahi, el artículo que estaba en wikipedia desde hace 5 años y que desafortunadamente ha sido borrado. Te agradezco tu interés, para referencias no te limitas solamente a casa imperial, existe una gran cantidad de referencias en libros incluso de vista completa, buscando en google libros Iturbide. Encontraras cientos de ellos. Yo estoy tratando de respaldar con referencias de fuentes fiables el tema. Te mando un abrazo y estamos en contacto. Cordialmente. --Henry Knight (discusión) 19:23 9 oct 2009 (UTC)

Casa de Iturbide

Es bueno el enlace, lo más rescatable es la imagen de Salvador y me orienta respecto al numeral de los hijos, tenía un error pensando que Angel era 6o. y Salvador 8o. (Salvador el padre del biografiado), resulta que había un error y alguien contó a Agustín Jerónimo, el mayor... como Agustín y Jerónimo, por lo que Angel, el padre de Angel Iturbide Green, era en realidad 5o.hijo y pensaba yo que Salvador entonces era 7o. , pero no estaba considerando a María de los Dolores que murió al año, así que finalmente Salvador si es el 8o. y el menor de los hijos de Agustín I de México. Nimiedades si gustas pero muy importantes para la certeza del artículo, el único problema del enlace es que es un blog, por lo tanto no cae en lo que marcan las Fuentes Fiables. :(... Pero si nos ayuda mucho la información. Un abrazo. --Henry Knight (discusión) 23:35 10 oct 2009 (UTC)

Este mundo esta construido en base a pequeñeces... Dos abrazos. :) --Henry Knight (discusión) 00:41 11 oct 2009 (UTC)

Ténicas de ventas

Estimado Lungo: He realizado adiciones en el artículo Técnicas de Ventas en el cual se me cita expresamente, pues soy el autor del Zelev Noel Training. Un proceso de entrenamiento en Ventas que cree hace más de una década y que es utilizado por muchos conferenciantes en temas relacionados a esta materia. Como tal creo tener la autoridad para anexar información pertinente al tema; en esa virtud me llama la atención que Wikipedia coloque un banner en el que estipula "Posible contenido Promocional". Por ello te escribo para cualquier verificación que fuere menester. Atentamente,

Dr. Alberto Vélez León (Zelev Noel) zelevnoel@gmail.com El comentario anterior es obra de Zelev Noel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Estimado Miguel: Nuevamente te escribo y espero no importunarte. Mi seudónimo para escribir es Zelev Noel que son mis apellidos deletreados al revés (Vélez León). Soy un escritor de reconocida trayectoria en mi país y además un conferenciante internacional que con mis sitema "Zelev Noel Training" he sido citado por muchas páginas importantes de Internet. Te ruego digitar en Google "Zelev Noel Training" y de seguro encontrarás varias páginas que se refieren a mi sistema. Tengo 47 años y soy Doctor en Jurisprudencia; por lo cual no estoy para bromear, si anexé información es porque encuentro que mi método (bastante reconocido) no daba detalles de mi verdadera identidad y estaba carente de algunas de sus partes. Recibe un saludo desde Ecuador. Atentamente,

Dr. Alberto Vélez León (Zelev Noel) — El comentario anterior sin firmar es obra de Zelev Noel (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Estimado Miguel: Me he permitido tomar nota de varias páginas que me citan incluso algunas en portugués. He colocado mi correo en una comunicación anterior para poder absolver cualquier duda sobre mi identidad.

vendedorcapacitado.blogspot.com/.../entrenamiento-de-ventas-aida.html – www.blogger.com/feeds/.../posts/default - www.bicgalicia.es/dotnetbic/Portals/0/banner/.../8_VENDAS.pdf - www.estascontratado.com/ec3/.../articulos.asp?id...

Espero que esto sea suficiente, pues no creo que exista lógica en que decenas de páginas me nombren, incluyendo Wikipedia y cuando intento anexar información para establecer claramente el origen del autor y su obra, se me vete. Es decir: Pueden hablar de mi obra; pero yo mismo no puedo aportar sobre ella????? Qué locura!! Gracias por tu atención. Atentamente,

Dr. Alberto Vélez León (Zelev Noel) — El comentario anterior sin firmar es obra de Zelev Noel (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Gracias Miguel, por la rapidez y gentileza de tus respuestas. Esperaré pacientemente. Por otra parte ruego disculpar mi desconocimientos de las normas de la enciclopedia, porqué quienes ya estamos cerca de las cinco décadas de vida no tuvimos la suerte de crecer con las computadoras ni el manejo adecuado de las normas del cyber espacio. Nuevamente te agradezco tu amable atención. Atte,

Zelev Noel. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zelev Noel (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

Re: Usuario Discusión:189.163.241.42

 Hecho. Gracias por el aviso. HUB (discusión) 23:32 11 oct 2009 (UTC)

Hola

Bueno, creo que ya lo wikifiqué un poco. Ahora si quieres revisa Zelev Noel Training, creo que está relacionado. Le puse SRA mientras. Tu dime si lo mantenemos o lo dejamos. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:15 12 oct 2009 (UTC)

Preferiría dejar solo el SRA mientras consigues algo que demuestre si es relevante o no. Lo mejor es esperar a ver su respuesta. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:31 12 oct 2009 (UTC)

¿Cual ip?

Hola, ¿tienes el enlace? ¿fue la ultima acción que realice?, saludos Oscar (discusión) 02:32 12 oct 2009 (UTC)

Listas las dos cosas, lo de la ip saboteadora y lo de la protección, gracias por tu diligencia ;) Oscar (discusión) 16:28 12 oct 2009 (UTC)

RE: ediciones

disculpa, por que sabotaje? no son relevantes, la idea de poner la plantilla sra es para, en todo caso, que se discuta. se ha hecho con gran parte de las calles de buenos aires que no tienen relevancia para estar en una enciclopedia.

cuando lea este mensaje, probablemente yo haya revertido ya sus ediciones en los articulos que nos vinculan. lo que yo hice no fue una propb, sino poner las plantillas sin relevancia. segun su logica, habria que discutir para poner una plantilla que nos invita a discutir. o sea, discutir para llegar a un consenso para luego discutir. ridiculo. lea las politicas y precisamente lo que dice la misma plantilla. es la primera vez que leo algo semejante.--Camr ^{firmame el muro} 12:14 12 oct 2009 (UTC)

yo vivo en la ciudad de buenos aires, y no lo creo... esa no es mi argumentacion, asi como no deberia ser la tuya que lo creas porque las viste. y no, queda en quien defiende la relevancia mostrar pruebas, como usuario experimentado estoy mas que seguro de que eso lo sabes.--Camr ^{firmame el muro} 15:06 12 oct 2009 (UTC)

no se puede comparar cualquier avenida de buenos aires con la 9 de julio, solo porque te parezcan grandes, o que se yo. o me podes explicar como es vital para la historia de buenos aires la avenida congreso? segundo, no creo que haya que buscar un acuerdo para marcarlo por irrelevancia, porque para eso esta la plantilla, para luego buscar consenso... si no, no existiria y simplemente habria propuestas de borrado. por mi cuenta, no voy a marcar articulos que si sean relevantes, porque para mi estos no lo son. creo que estas perdiendo el significado y la razon de ser de la plantilla en cuestion... es empezar un debate sobre su relevancia, no concluirlo.--Camr ^{firmame el muro} 15:20 12 oct 2009 (UTC)

Saludo cordial

Estimado Miguel: Mis procesos de ventas se encuentran contenidos en mi libro "El Síndrome del Gato Lleno" todos los documentos de registro intelectal y autoria se los puedo remitir por vía electrónica, así como una edición PDF de la obra o de otra cualquiera de las que he escrito. En cuanto a otros méritos académicos que me permitan tener el aval de Wikipedia, puedo adjuntar mi título Universitario. Acreditación como catedrático de la Escuela de Marketing de la Universidad San Gregorio (puede visitar su página Web -www.sangregorio.edu.ec-. y en la sección cursos podrá encontrar por lo menos el último Taller Superior Liderazgo -http://sangregorio.edu.ec/noticia_15_seminario-de-liderazgo.php - y también el de Ventas - http://www.sangregorio.edu.ec/noticia_10_taller-superior-para-vendedores-profesionales.php -Dictado por la Universidad); además podría adjuntar el Premio concedido por la Casa de la Cultura Ecuatoriana en el IV Concurso NAcional de Novela. Me interesa mucho colaborar con la Enciclopedia pues sé que es fuente de consulta permanente y creo poder ser un aporte en cuanto a "Técnicas de Ventas"; "Superación Personal"; "Calidad Total en el Servicio al Cliente" y otros temas que manejo en mis conferencias, cursos y charlas. Por favor revise -en especial el enlace del taller de ventas- pues allí encontrará información personal, fotos, experiencia, etc. La de la Universidad San Gregorio (una de las más importantes del país) es una página confiable que le permitirá hacerse un criterio definitivo. Me gustaría que me ayudara también con mi artículo Zelev Noel Training así como el adendum hecho a Técnicas de Ventas.

Dr. Alberto Vélez León (Zelev Noel) — El comentario anterior sin firmar es obra de Zelev Noel (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 17:56 31 oct 2009 (UTC)

RE.: Petherdejesus

Hola Lungo, yo creo (por lo que dice su PU) que debe ser un estudiante haciendo pruebas. Es bueno que grupos de estudiantes practiquen y hagan sus labores en Wikipedia pero igual deben respetar las políticas. Fue bueno tu aviso. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 15:23 12 oct 2009 (UTC)

Voto Ulan Bator en "Ciudad de la semana"

Muy buenas Lungo. Paso sólo a comentarte que en el "wikiproyecto Ciudad de la Semana" has votado esta semana a Ulan Bator, cuando no es una ciudad elegible, por dos motivos: ha sido ya ciudad de la semana en el presente 2009, y sobre todo, porque su artículo tiene más de 20kb., que es el máximo que deben tener las ciudades a votar. Te aviso sobre todo para que edites tu voto y elijas otras ciudades que sí sean elegibles ;)--AsturSalas (discusión) 16:11 12 oct 2009 (UTC)

Migración (demografía)

• Gracias por su intervención revirtiendo un vandalismo en la discusión del artículo. He intervenido en muchos artículos sobre población y, aunque son consultados diariamente por miles de personas parecen tener una fuerte atracción para vándalos. Pero creo que no hay como llegar a un consenso sobre la bondad del contenido para que el vandalismo sea cada vez más débil, a pesar de que son temas muy polémicos. La experiencia que he tenido en este sentido es muy reconfortante. Saludos: --Fev (discusión) 19:47 12 oct 2009 (UTC)

Buenas tardes (o días quien sabe jeje...en México son las 11:50 am)

¿Entonces el enlace a videos sobre los temas está permitido?

RE: VEC...

...gracias a ti. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:28 16 oct 2009 (UTC)

Wilson Severino

Hola Miguel, con respecto al comentario que le has dejado a Netito, he restaurado el artículo y limpiado su historial. Resulta que fue objeto de vandalismo encubierto durante largo tiempo y enviado a borrar por ello. Ahora si deseas trabajarlo es todo tuyo. Saludos --Beto·CG 19:17 16 oct 2009 (UTC)

re:Flag de reversor

Hola Miguel. Al ver un diff aparece un botoncito al lado que pone [revertir]. Si le aprietas revierte todas las ediciones consecutivas de un usuario en un artículo, por ello hay que usarlo con sumo cuidado y, sobre todo, tener mucha experiencia en cambios recientes antes de solicitarlo. Para saber si una edición es vandálica o no, obviamente tendrás que ver el diff primero. Un saludo, —Dferg 20:18, 17 octubre 2009 (UTC)

Pues...

...solo gracias por tu aclaracion.Me sirvio mucho y como ya le dije a Eric gracias a tu observacion me propuse leer las politicas y la ayuda de wikipedia para no cometer el mismo erro.Asi ya con mas conocimiento de lo que se puede o lo que no de wikipedia podre ,al agregar comentarios en cafe,no cometer errores como el que yo cometi.Muy agradecida--186.125.83.251 (discusión) 15:08 19 oct 2009 (UTC)

Algo mas

Acabo de reller tu comentario y me di cuenta que al final pusiste:Además no es el lugar indicado para propalar esto.No quiero molestar (ni te lo digo con rencores) pero si no te causa molestias me podrias aclarar donde debo ponerlo.Muchisimas gracias .Espero tu respuesta--186.125.83.251 (discusión) 15:11 19 oct 2009 (UTC)

La misma...

Soy la misma que escribio los mensajes anteriores.Solo queria agradecerte por tu atuda y por tu aclaracion.Gracias por ser tan amable y explicarme eso de que lo que hice es sabotaje.Bueno tomere en cuenta todo lo que dijiste.Y no te preocupes por mi mensje no lo veras mas en el cafe.Procupare no molestar mas con ese tema y me encargare de algo que me interese mas.Bueno te agradesco tu sugerencia de registrarme,pero temo no poder hacerlo.No estoy interesada en los manejos que hacen en wikipedia(No lo digo mal eh ,no quiero ofender a nadie).Ademas estoy sacando mi propia editorial de enciclopedias,y no quiero cometer el error de hacer artculos y despues no poderlos poner en mis enciclopedias.Bueno gracias por tomarte el tiempo por responder.Y bueno un saludo.--190.225.70.68 (discusión) 12:36 20 oct 2009 (UTC)

Re: regreso

Hola miguel, Gracias por tu apoyo, estamos en contacto, saludos --r0man0 (discusión) 02:06 21 oct 2009 (UTC)

Pop

Hola. He retirado la sección en base a Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Además, los listados de curiosidades, fechas conmemorativas... son finalmente investigación original. ¿Porqué destacar el nacimiento o la muerte de Michael Jackson, y no la de cualquier otro? ¿Quién decide qué personaje conmemorar? Para esa información están los artículos de cada artista. El artículo es un desastre, más bien un listado de "mis artistas favoritos" que dedicado al género musical en sí. Lo que menos necesita es una sección de curiosidades o efemérides. Saludos, wikisilki 20:35 21 oct 2009 (UTC)

Tengo el artículo en seguimiento, esperando meterle mano un día en serio, con fuentes serias sobre el género musical. Te prometo que alucino, no hay día que no vaya cambiando la lista de artistas, ahora quito uno ahora pongo otro. Lo que menos le hace falta es una sección susceptible del mismo vaivén de fans. Puede haber secciones similares, pero con algo más de sentido, y referenciadas: si la revista RollingStone hubiera escrito un artículo señalando algunas fechas destacadas, habría un criterio y una base en que sustentar la información, un experto en el tema que hubiera hecho la selección. Pero de otro modo, cada uno iría poniendo el cumpleaños de su artista favorito, y sería un "cajón de sastre". Saludos, wikisilki 20:50 21 oct 2009 (UTC)

Consulta...

Justo me leí todos sus argumentos y por eso le exijo respetar de una vez por todas los lineamientos aquí establecidos. --Beto·CG 01:55 23 oct 2009 (UTC)

¿Podría indicarme claramente lo que, según usted, el bibliotecario Ecemaml ignoró al abrir las consultas? --Beto·CG 02:11 23 oct 2009 (UTC)

No entiendo...

Cuando retiré este comentario lo hice por error y al percatarme de inmediato me revertí. Pero lo más alarmante es que 9 minutos después, usted abre este hilo, sin siquiera preguntarme. Esto demuestra su total falta de cortesía y su propósito particular porque usted no es portavoz de nadie. Que lamentable su actitud. --Beto·CG 21:09 23 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Lungo. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:24 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Lungo. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 10:59 2 nov 2009 (UTC)

Usuario:Famous-top-secret

Upss. Cierto: coloqué el aviso en el lugar inadecuado. Gracias por corregirme --Fremen (discusión) 15:46 28 oct 2009 (UTC)

Hola

Hola, soy brasileño. Estoy estudiando español, así que pido disculpas por los errores. ¿cómo puedo participar en el proyecto de ciudad esta semana? União da Juventude Mestiça (discusión) 00:18 29 oct 2009 (UTC)

Imagen

Hola; aparece como que no existe porque justamente, no existe... ni puede existir en commons porque incumple con las políticas de derechos de autor. Netito⁷⁷⁷ 02:59 29 oct 2009 (UTC)

Totalmente errado... ya te he revertido el desaguisado. Las wikis tiene políticas distintas en cuanto a derechos de autor se refiere... en it:w, sí vale. Ves en qué nos basamos para decir que estás muy lejos de estar preparado para tener el flag de reversor. Netito⁷⁷⁷ 03:57 30 oct 2009 (UTC)

No todas las wikis necesitan de commons. La relación es obvia; desconoces pormenores importantes de la wiki... y lo demuestras con reversiones erradas como la que te tuve que corregir. Netito⁷⁷⁷ 18:08 31 oct 2009 (UTC)

Fair use???, y eso de dónde lo sacaste???, no hay Uso Legítimo involucrado en este lío... no has captado nada. Esa imagen no puede estar en commons porque tiene derechos de autor que no aplican exclusivamente en Italia... en fin. En cuanto a las reversiones, tuve que corregir lo que hiciste allá. Netito⁷⁷⁷ 19:32 31 oct 2009 (UTC)

RE: Bloqueo a IP

De nada. Casi con rabia de no haberlo podido bloquear antes. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:02 29 oct 2009 (UTC)

Sí, ya está bloqueado. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:18 29 oct 2009 (UTC)

Sobre entradas arbitrarias a artículos

Yo entro a algunos artículos y veo que no están escritos, correctamente, modifico unas palabras, y ya, no toco nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.35.249 (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 21:43 29 oct 2009 (UTC)

Sí, pero a los estadounidenses como dices tú, se les llama Americanos de toda la vida. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.35.249 (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 21:50 29 oct 2009 (UTC)

El nombre correcto debería ser ese, si te lo ha dicho algún progre o tú lo eres, pues bueno, pero se dice Americano, nada de Estadounidense, que suena a paleto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.35.249 (disc. • contribs • bloq). Miguel ¿Qué pasa? 21:55 29 oct 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Homofobia

No hay de que ;-), era bastante obvio el sinsentido, saludos Oscar (discusión) 00:49 30 oct 2009 (UTC)