Referencias en «FERNANDO CUYA» editar

 

Hola, MARSANCHEZ123. El artículo FERNANDO CUYA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Somi (discusión) 11:22 8 dic 2013 (UTC)Responder

REFERENCIAS DEL ARTÍCULO "FERNANDO CUYA" Muy buenas. He pedido algunas referencias a algunos profesores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la Universidad de Chile porque el poeta peruano Fernando Cuya es conocido en Chile y según me comentaron, es muy cercano a la Fundación Neruda. Me parece importante este artículo, aunque sé que no es un personaje "enciclopédico" por algunos motivos que han expuesto en sus comentarios anteriores, pero sé que es alguien importante, pero no demasiado importante. ¿No sé si me dejo entender? Subí este artículo con la única intención de hacer saber a la comunidad de Wikipedia sobre un nuevo y buen talento en la poesía de Perú. Me enviaron enlaces de páginas web que pondré al final de este mensaje para que lo revisen y espero que sea suficiente para que puedan retirar la etiqueta de "artículo no relevante" y si no sea borrado este artículo. Si hay algún error en la redacción es porque no sé usar mucho el Wikipedia y necesito de su ayuda para esto. También me han comentado que Fernando Cuya es muy comentado en varias revistas de poesía de Chile y varias de Perú. Algunas de esas revistas las he citado en el artículo y otras las voy a poner al final de este artículo. No tengo tanto dinero para viajar hasta Chile y conseguir la revista original donde lo citan, solo estoy poniendo la bibliografía y si está mal redactado es porque no sé usar tan bien el wikipedia. Otro dato importante que me hicieron llegar es que el poeta peruano Fernando Cuya ha sido el invitado internacional más joven que ha tenido la Fundación Neruda de Chile en el año 2004 y para que lo hayan invitado tiene que ser alguien importante ¿no lo creen? Otro dato importante es que el poeta peruano Fernando Cuya fue invitado de honor en la Feria Internacional del libro de Chile el año 2006 formando parte de la delegación peruana. Para que una feria internacional del libro tan prestigiosa como la de Chile lo invite... me parece que debe ser alguien importante ¿no es así? También, Fernando Cuya fue seleccionado en una antología de poesía mundial el año 2009 y salió seleccionado para representar a Perú junto a otros poetas. Esto está en un enlace web que estoy adjuntando. También ha sido antologado en dos libros de poesía mundial: en "Todas las voces" el año 2013 y "Sinfonía lírica" el año 2014. Estos datos también están en algunos enlaces que estoy adjuntando. Esto datos figuran en su biografía, me parece y si no es así pues me faltaría agregar estos datos.

REVISTAS LITERARIAS y LIBROS DE CRÍTICA LITERARIA:

Días, Juan Gutiérrez(2004). Encuentro Internacional de poesía Poquita Fe. Chile. Lom Editores; p. 65

Cuadra, Dante(2006). La nueva poesía latinoamericana. Chile. Rocinante, p. 32

Gómez,Juan Andrés(2009). La Generación del 2000 de la poesía peruana y chilena. Perú. RBK Editores, p. 31

Grados, José Luis(2004). La poesía peruana del nuevo milenio. Perú. Casa Nuestra, p. 8

Benavides, Julio(2013). Todas las voces. Perú. Vivo Perfecto, vicio perpetuo, p. 20

Acleman, Luciano(2014). Sinfonía Lírica. Perú. Universo, p. 15


PÁGINAS WEB:

http://blogs.deperu.com/poemas/poetas-peruanos/

http://jerihelmut.blogspot.com/2009/10/antologia-de-poesia-hispanoamericana.html

http://allevents.in/lima/recital-de-cierre-todas-las-voces-en-el-icpna/517539564993498

http://www.joinnus.com/act/sinfona-lrica-recital-de-apertura/325

http://circuloabiertoclaroscuro.blogspot.com/2006/10/generacin-del-2000-en-chile.html

http://www.carcaj.cl/2013/06/zurita-el-arte-como-vida-y-la-vida-como-generadora-de-arte/

http://www.librosperuanos.com/autores/articulo/00000001255/El-proyecto-de-una-poesia-diacronica

--MARSANCHEZ123 (discusión) 07:04 26 abr 2014 (UTC) --MARSANCHEZ123 (discusión) 07:04 26 abr 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «FERNANDO CUYA» editar

 

Hola, MARSANCHEZ123, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo FERNANDO CUYA en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 01:27 9 dic 2013 (UTC)Responder

Re:Artículo marcado para borrado editar

Hola, dado que dices que la nueva versión que has subido es diferente de la que en su día fue borrada, he cambiado la plantilla a una de "Sin relevancia aparente", que te da un plazo de 30 días para acreditar la relevancia del escritor.

Te explico un poco el porqué de esa plantilla. He revisado las referencias que actualmente tiene, y lamentablemente no sirven para respaldar esa relevancia enciclopédica. Se trata de un escritor con una sola obra publicada, de la que se dice ha vendido 150 ejemplares, que solo puede comprarse en una librería de Miraflores o bajo pedido en la página de Facebook del propio autor, según se dice aquí. Evidentemente, no se le puede suponer relevancia enciclopédica a eso. No hay ningún reconocimiento literario acreditado que le otorgue una relevancia suficiente en su ámbito como para ameritar un artículo enciclopédico. Los enlaces externos del artículo llevan a artículos escritos por el propio Fernando Cuya, no sobre Fernando Cuya, y en uno de ellos se le presenta como "estudiante de Literatura de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima.-Perú, integrante del Taller de Poesía de la Universidad de San Marcos, editor de la revista literaria Casa nuestra". Ese perfil no amerita un artículo enciclopédico. En la sección "referencias", tres de ellas aluden a textos una vez más escritos por el propio escritor, por lo que no pueden considerarse fuentes fiables independientes. Las otras referencias no son verificables, no hay manera de saber si en esos textos se hace referencia crítica a Fernando Cuya o no. He buscado en Google y no he visto nada aparte de páginas personales del autor. Tienes que aportar algo que pueda ayudar a acreditar su relevancia (reseñas críticas en publicaciones especializadas, premios, reconocimientos, etc). Esas son las referencias que pueden hacer que el artículo permanezca. Hay que entender que no todo el que publica (o autopublica) un libro merece figurar en una enciclopedia. En fin; como te he dicho, la plantilla de un plazo de 30 días para subsanar las carencias del artículo. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 20:45 30 mar 2014 (UTC)Responder


SOBRE EL ARTÍCULO "FERNANDO CUYA"

Muy buenas. He enviado las referencias que me pidieron al artículo "Fernando Cuya". No recibí ninguna respuesta y cuando entro nuevamente al Wikipedia luego de unos días... me doy cuenta que han borrado mi artículo por segunda vez. Sinceramente... me cansé porque no tengo mucho tiempo para poder estar publicando varios artículos, pero mi única intención era la de poder publicar varios autores importantes que están siendo muy reconocidos en mi país y en otros países... Espero una respuesta con argumentos sólidos y si no es así... me retiraré definitivamente de la comunidad de Wikipedia porque me darían a entender que hay personas que usan criterios muy mecánicos para poder decidir la calidad o no de una artículo de Wikipedia... Un usuario de Wikipedia me dijo que para que un autor sea importante debe haber ganado algún premio...Ése es un criterio muy obsoleto: hay muchos casos en la Literatura Mundial que nos demuestran casos muy famosos de grandes literatos que en vida nunca ganaron ningún premio literario, pero que hoy en día son estudiados en todo el Mundo(¿Ejemplos? Gustavo Adolfo Bécquer, César Vallejo, etc). Creo que si un autor es o no importante...creo que eso sólo lo dirá el tiempo y que no debemos juzgar precipitadamente a un auto por su edad. ¿Acaso para que sea un gran autor debe ser una persona vieja, con saco y corbata? Bueno, espero una respuesta coherente y bien argumentado sobre postulados sólidos objetivos y no subjetivos... Si necesitan que vuelva a enviar las páginas web que me enviaron sobre el autor de mi artículo borrado... se las vuelvo a enviar para que las revisen. Bueno, no sé si esto sirva o no porque, en fin, el artículo ya fue borrado... --MARSANCHEZ123 (discusión) 05:54 1 may 2014 (UTC)Responder