Usuario discusión:MONUMENTA/2018

Discusiones activas



...Editar

A los efectos de Commons, no, salvo que se transfieran de forma explícita, con un papel firmado donde lo ponga (simplificando muy mucho: «vendo esta obra y cedo al comprador además todos sus derechos de autor. Fdo: un pintor»), en cuyo caso el nuevo poseedor de los derechos de autor (o de "la capacidad de re-publicar la obra bajo la licencia que estime oportuno") deberá mandar a OTRS una copia de dicha prueba escrita que acredite la transmisión de dichos derechos. Si no hay transferencia explícita de los derechos, se sobreentiende que con la venta el creador vendió la propiedad material de la obra, pero no los derechos de autor o, a efectos prácticos, "el derecho para liberar la imagen con una licencia CC BY-SA". strakhov (discusión) 16:59 13 ene 2018 (UTC)

Antigua Estación del FerrocarrilEditar

Hola, gracias por crear este artículo, si bien el título es tan general que posiblemente sea necesario trasladarlo a otro haciendo referencia a Ceuta (Antigua Estación del Ferrocarril de Ceuta). Al ver el artículo he detectado algunos problemas que posiblemente para ti no sean visibles, por eso venía a recomendarte que actives esta herramienta para que evites, al crear artículos, problemas con los wikienlaces. Un saludo, --Poco2 09:40 20 ene 2018 (UTC)

Sobre lo mismo, el título del artículo debería de ser «Estación de ferrocarril de Ceuta» o, si se prefiere, «Antigua estación de ferrocarril de Ceuta». Ten en cuenta que los nombres comunes se escriben en minúscula. Jcfidy (discusión) 09:48 20 ene 2018 (UTC)


Muchas gracias Poc y Jcfidy por avisarme y aconsejarme, la he trasladado, he corregido sus enlaces y he transformado su redirección para que apunte hacia una desambiguación. MONUMENTA Discusión 17:05 20 ene 2018 (UTC)

Fuertes exteriores de MelillaEditar

Estoy pensando que ese artículo no tiene razón de ser. Es más bien un artículo categoría, que recoge a todos los otros artículos sobre los fuertes. Es como si se crease un artículo llamado Masías de cataluña o Molinos de Mallorca, diciendo que los molinos de Mallorca son una serie de molinos construidos por toda la isla de Mallorca. Fíjate en el artículo Moái, que no se llama Cabezas de la isla de Pascua. Saludos. Scorpen (discusión) 20:55 26 ene 2018 (UTC)

O en todo caso renombrarlo a Fuerte exterior de Melilla, y ahí describir el tipo de construcción y comentar cuántos hay, etc. Scorpen (discusión) 21:06 26 ene 2018 (UTC)
Si dices que tienen una particularidad especial se podría renombrar a fuerte exterior de Melilla, que sería el título acorde a la convención de títulos. Algo así como Torre irlandesa, en lugar de torres de Irlanda. ¿Lo renombramos? Scorpen (discusión) 21:34 26 ene 2018 (UTC)
¿Y qué ocurre con nuestra convención de títulos? Las masías catalanas también son únicas, son completamente distintas de los cortijos andaluces y de las haciendas mexicanas, y también hay referencias, y el artículo aquí se llama Masía, porque así es nuestra convención de títulos. Igual que las torres irlandesas, o acaso crees que las referencias hablan sobre una torre de Irlanda. Están referenciadas como Irish round towers, lo que en español vendría a ser Torres redondas irlandesas, pero nuestras convención de títulos no quiere que titulemos así. Scorpen (discusión) 21:44 26 ene 2018 (UTC)
Copio y pego desde WP:UNC Títulos en singular: los títulos de los artículos están generalmente en forma singular, p. ej. Avión no Aviones. Entre las excepciones figuran los nombres que están habitualmente en forma plural en español (p. ej. tijeras) y los nombres de las clases de objetos (p. ej. Números arábigos o Lenguas bantúes). En el caso de las categorías, puede utilizarse el plural para casos en los que la categoría sea una lista de nombres propios de ese tipo. Por ejemplo, Categoría:Filósofos iría en plural, pero Categoría:Filosofía no. Scorpen (discusión) 21:47 26 ene 2018 (UTC)

RestauracionesEditar

Hola. Hice las restauracione que me pediste (estos días corto pasto, por eso la demora). Por favor, revisa el contenido, porque hay una oración que se repite y no sé si será cierta en todos los casos: "Está construido con paredes de mampostería de piedra local y ladrillo tocho, con vigas de hierro y bovedillas de ladrillo tocho". Saludos. Lin linao ¿dime? 12:22 27 ene 2018 (UTC)

Que estos días me dedico a cortar pasto y puedo editar solo a ratos :) Saludos. Lin linao ¿dime? 01:03 28 ene 2018 (UTC)

Panteón de los HéroesEditar

Hola de nuevo MONUMENTA. Estoy haciendo revisiones a tus artículos y encuentro que en muchos de ellos hay problemas de puntuación, de forma que cuando los corriges hay referencias que pueden quedar fuera de contexto. En este caso ha sido en el artículo Panteón de los Héroes, donde además has enlazado con una mitología llamada Niké, que parece no tener nada que ver con el artículo. Otra cosa que no es necesaria son diez referencias para una misma afirmación, con dos o tres suele ser suficiente. Saludos. Scorpen (discusión) 16:00 27 ene 2018 (UTC)

Muy bien, pero entonces esas cosas hay que explicarlas, aunque sea brevemente, para que el lector no se confunda. Ya he añadido lo de la estatua de la diosa y creo que ahora se entiende bien. De nada, para eso estamos, y a mí también me corrigen. Saludos. Scorpen (discusión) 17:58 27 ene 2018 (UTC)

Casa de los CristalesEditar

Es curioso, porque en inglés se le llama skating rink y no encuentro ninguna mención a ese nombre propio en mayúsculas que dices. Otra cosa que vendría bien es aclarar de forma breve quién son los nombres que enlazas en los artículos. Es mucho mejor decir: "El diseño estuvo a cargo del arquitecto Antoni Gaudí", incluso aunque vaya enlazado, que "El diseño estuvo a cargo de Antoni Gaudí", así a secas. De este modo el lector ya sabe por lo menos que ese señor era un arquitecto, o que no lo era, como ha sido el caso y motivo de tu reversión. Saludos. Scorpen (discusión) 16:24 27 ene 2018 (UTC)

Mercado del ManteleteEditar

Hola de nuevo, MONUMENTA. Mira a ver si puedes arreglar la sección historia de este artículo, a partir de la frase que dice Su inauguración se produjo el 3 de enero de 1898..., porque no se entiende. Yo he intentado corregirla pero no comprendo a qué te refieres cuando dices: que fueron trasladas en 13 casetas en el antiguo Huerto de Kappa ¿Qué fueron trasladadas en ese huerto? Scorpen (discusión) 17:10 27 ene 2018 (UTC)

Frente de TierraEditar

Hola de nuevo MONUMENTA. He estado haciendo correcciones en Frente de Tierra porque es muy difícil comprender lo que escribes. No estoy seguro de si mis correcciones son correctas, por lo que sería conveniente que le echases un vistazo para ver si ha quedado correcto. También he retirado un trozo de información porque no tenía coherencia ninguna, y no encontré la forma de hacerla comprensible. Saludos y gracias. Scorpen (discusión) 20:49 29 ene 2018 (UTC)

Hola. Yo no uso el taller, pues elaboro el artículo en un editor de texto. Cuando más o menos veo que está preparado lo subo, lo visualizo y ya lo publico. Yo creo que sería preferible que no tuvieses tanta prisa en publicar la información y que la leyeses antes de publicarla, y que hicieses las correcciones en el taller, porque fíjate la cantidad de correcciones que voy haciendo a tus artículos. Algunos de ellos casi los he tenido que reescribir. Por favor, espero que no te sientas molesto por estas incursiones y no las consideres como un ataque o acoso, se trata simplemente de trabajo en equipo. Saludos y gracias. Scorpen (discusión) 21:41 29 ene 2018 (UTC)
El mensaje te lo he dejado aquí, para ti no tiene importancia si también lo he puesto en mi discusión. Scorpen (discusión) 21:58 29 ene 2018 (UTC)

Página Victorio ManchónEditar

Buenas tardes, MONUMENTA. He creado la página del pintor Victorio Manchón, pero ahora no se situarla en la web. Cuando puedas, me dices cómo hacerlo. Gracias. --Erisgp (discusión) 18:06 31 ene 2018 (UTC)

Entradilla inicialEditar

Presumo buena fe y sé que no lo hicistes aposta. Retirar información de la entradilla no es correcto. De hecho, la función de una buena entradilla o resumen introductorio es dar unas pinceladas de lo que va a venir a continuación. Puedes tener más información en Wikipedia:Sección introductoria. Te aviso para que lo tengas en cuenta. De hecho, si te acuerdas de haber realizado ediciones similares, reviértete a ti mismo. Un saludo Triplecaña (discusión) 12:11 1 feb 2018 (UTC)

A mí me parece que el artículo está bien construido y la información que se da sobre la plaza de Canalejas es necesaria. Creo que no se debe tocar. Pido la opinión de Triplecaña, Asqueladd y Latemplanza. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:20 1 feb 2018 (UTC)
Hola a todos. Vengo porque me ha mencionado Lourdes... Y la verdad es que me ha costado un buen rato entender de qué iba el lío (y sinceramente no sé si lo he comprendido). Al parecer, por los historiales de Edificio del Banco Hispano Americano y Centro Canalejas, el usuario titular de esta discusión sacó del primero unos datos o párrafos para abrir el segundo y luego borró en el primero lo que había tomado explicando en la línea de edición que estaban repetidos. Probablemente me he liado, de lo contrario creo que lo mejor es dejar las cosas como las ha 'repuesto' Triplecaña, y olvidar el tema. Y la próxima vez tener más cuidado. Un saludo a todos.--Latemplanza (discusión) 16:15 1 feb 2018 (UTC)

Página de usuarioEditar

Hola de nuevo, MONUMENTA. No te preocupes, no es obligatorio, solo es una recomendación. Piensa que a las páginas de usuario solo se llega a través de las firmas en las páginas de discusión, y estas no se muestran al azar en el espacio principal, como lo hacen los artículos. Saludos y gracias. Scorpen (discusión) 13:04 2 feb 2018 (UTC)

DesambiguacionesEditar

La página Consejería Adjunta a la Presidencia que acabas de crear tiene enlaces que redirigen a desambiguaciones en lugar de al concepto directamente. Mi consejo es que vayas a Preferencias > Accesorios > Navegación y actives la opción " El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo.". Un saludo Triplecaña (discusión) 09:48 24 ene 2018 (UTC)

Con Estación del ferrocarril de Ceuta igual. El problema es que enlazas demasiado, por ejemplo, ladrillo tocho o regionalista tangerino. No es necesario. Lee WP:EI. Triplecaña (discusión) 14:34 24 ene 2018 (UTC)
Tienes razón, Triplecaña, ya lo he arreglado e iré comprobando por si otros artículos con el mismo problema. MONUMENTA Discusión 15:10 24 ene 2018 (UTC)
Mismo problema con Estatua del comandante de la Legión Francisco Franco Bahamande. No hace falta enlazar tantísimo, de verdad. La regla es que si comandante está enlazado en el cuerpo del artículo (a excepción de la entradilla) no se debe volver a enlazar. Triplecaña (discusión) 03:34 3 feb 2018 (UTC)


Arreglado Triplecaña. Estoy teniendo un error con el editor, probar a ver si deshabilitando la nueva versión se arregla. MONUMENTA Discusión 15:26 3 feb 2018 (UTC)

Monumento a los Héroes de EspañaEditar

He retirado la línea que dice que el monumento es un mamotreto por dos razones. La primera es porque es una opinión como otra cualquiera, sin carácter enciclopédico, y además no es neutral, y la segunda, porque en ninguna parte de la referencia aparece la palabra mamotreto. Scorpen (discusión) 22:26 3 feb 2018 (UTC)

Ya lo retiré con anterioridad, y edité el resumen de edición diciendo que era información no enciclopédica, y como he visto que has vuelto a ponerlo vine a decírtelo aquí. Aquí te dejo el diff Saludos. Scorpen (discusión) 22:51 3 feb 2018 (UTC)

OospEditar

Gracias por firmar. Se me olvidó. Jcfidy (discusión) 12:21 11 feb 2018 (UTC)

Re: ReferenciasEditar

Hola MONUMENTA. Las referencias deben siempre apoyar las afirmaciones, no deben interpretarse ni usarse en función a a los hechos. Si una referencia no menciona absolutamente nada de lo que pretende referenciar se puede interpretar como un engaño, y como una pérdida de tiempo importante para quien pretenda comprobar la veracidad de lo que se afirma, por tanto, sí que se puede retirar, porque no es que esté rota, es que simplemente no está referenciando nada. Scorpen (discusión) 14:46 13 feb 2018 (UTC)

Hola. Esto parece que ya te lo ha dicho Scorpen. Tienes cierta tendencia a colocar ristras de 5 o 6 referencias con mucha alegría, a veces incluso en las entradillas. Yo soy muy aficionado al mejor que sobre que no que falte y seguramente tienda a poner citas en exceso, pero de ese tipo de acumulaciones se me escapa su utilidad, pues al añadir esa referencia no añades texto (¿de verdad crees que era necesaria esta fuente para verificar las dos líneas a las que acompaña cuando supuestamente ya había otras cuatro que lo hacían?). Las citas al pie están para usarse y verificar datos e información concreta (a veces cuando hay discrepancias viene bien saber cuáles dices tal cosa y cuáles otra), no para acumularse por acumularse. Siempre hay excepciones y hay veces que uno termina citando un tanto gratuitamente una obra por X razones, pero, de verdad, que aquí no entiendo el para qué. strakhov (discusión) 17:09 13 feb 2018 (UTC)

A ver. No quiero entrar al detalle de cada casito. No es cuestión de que hablen o no hablen (que también), si no de colocarlas después de un texto que está basado en ellas.
Si tienes una referencia que habla sobre el "Palacio de Fulano" lo que tienes que hacer no es citarla al pie después de otras cinco en cualquier lugar (o al final, o al principio) del artículo de Palacio de Fulano, sino extraer alguna idea de ella, escribir esa idea en el artículo con tus propias palabras y citar al pie (al final de esa idea) la obra en cuestión. Lamento decir obviedades.
Otra cosa. Las introducciones son resúmenes del resto del artículo. A título personal prefiero no incluir referencias en ellas.
Gracias por tu buen trabajo con el patrimonio melillense de todas formas. strakhov (discusión) 18:50 13 feb 2018 (UTC)
Hola! Sí, sí sé que sale en minúscula. Me gusta más así. :) strakhov (discusión) 20:09 13 feb 2018 (UTC)

TallerEditar

Muchas gracias MOMUMENTA por tu información. Saludos.--Erisgp (discusión) 16:29 14 feb 2018 (UTC)

VotaciónEditar

Hola MONUMENTA, te comunico que he propuesto para borrado la votación sobre el permiso de borrar y restaurar. En la propuesta y en el Café están expuestos mis motivos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:07 15 feb 2018 (UTC)

Re: ReferenciasEditar

Hola, MONUMENTA. En las dos referencias que he retirado de Casa de Eulalia Vides ni aparece esta casa ni aparece la Avenida Duquesa de la Victoria. ¿Para qué sirven esas dos referencias entonces? Si no van a referenciar nada tanto da que se pongan esas referencias como que se ponga la cartelera de la guerra de las galaxias. Sinceramente, es que no le encuentro sentido a poner un montón de referencias en todos los artículos que no referencian nada de lo que el artículo dice. Scorpen (discusión) 14:44 15 feb 2018 (UTC)

Además, para que veas que no soy yo solo, en este artículo ya te lo dijo también el bibliotecario tarawa1943, el año pasado, que te retiró una referencia porque no decía nada de Bien de Interés Cultural te dejo el diff, con el resumen de edición. Scorpen (discusión) 21:02 15 feb 2018 (UTC)
Además, también veo que te retiró strakhov una referencia porque no salía el edificio que mencionabas como bien de interés cultural. Scorpen (discusión) 17:12 16 feb 2018 (UTC)
Bueno, como veo que sigues insistiendo en que tus referencias sí que avalan lo que dices y al parecer soy yo el que está errado, y el que está retirando referencias que según tú sí que avalan lo que se afirma en los artículos, habrá que solicitar una mediación, alguien que corrobore una de las versiones. Por cierto, el artículo Guillermo I de Cervelló no es un infraesbozo, es un esbozo, y no creo que sea para nada falto de relevancia, aunque sí pueden faltarle referencias. Scorpen (discusión) 17:51 16 feb 2018 (UTC)
No, no quiero discutir, ni pedir mediaciones ni nada, porque eres un buen editor, que trabaja mucho, y no tengo nada contra ti. Lo único que quiero es que dejes de poner referencias que no referencian nada de lo que se afirma en el artículo, porque esa forma de editar no es acorde con la política de verificabilidad, de modo que cualquier lector ajeno pueda sentirse engañado, puesto que nada de lo que se dice en el artículo se encuentra reflejado en esas referencias. No me tienes que advertir de nada, conozco las políticas, y sé lo que es un infraesbozo y lo que es relevante y lo que no. ¿Te parece que un tipo que colaboró con 100 caballeros en la conquista de Mallorca no es relevante? Los infraesbozos son una o dos líneas que no dicen nada que el lector ya no sepa, por eso se borran, pero este artículo, aunque escueto, tiene bastante información como para ser borrado así como así. Me hace gracia que esgrimas estos argumentos siendo verificador e instructor. Scorpen (discusión) 19:23 16 feb 2018 (UTC)

Campeonato Mundial de Grappling 2017Editar

Buenas tardes. Cuando he intentado trasladar esta página a Wikipedia, la he trasladado (sin querer) a la página: Usuario:Erisgp/Campeonato Mundial de Grappling 2017 - Wikipedia ... ¿Cómo resuelvo el problema? Gracias.--Erisgp (discusión) 16:47 17 feb 2018 (UTC)

commonsEditar

Hola, MONUMENTA. Mira, otra razón para que en Wikidata haya imágenes: en las categorías de Commons también se pueden poner fichitas. Obviamente toman los datos desde Wikidata. :) strakhov (discusión) 18:04 17 feb 2018 (UTC)

Hola! Lo del Monumental lo vi de pasada buscando otra incoación y aproveché para embutirlo. En cuanto a fichas, para gustos, los colores. Desde mi particular punto de vista más me parece que estorba una ficha como esta, en Wikipedia. :P En Commons son útiles cuando aterrizas por ejemplo en categorías de cosas de Hungría y las fichas te cuentan, en castellano (o en cualquier otro idioma que tengas configurado como predeterminado), qué contiene la categoría y un poco de información básica. En cuanto al castillo de Pop no sé a qué te refieres (?). strakhov (discusión) 21:25 17 feb 2018 (UTC)
Es posible que no. Ahora bien, si es verdad que está consensuado historiográficamente que es más falso que un duro de madera, habría que cambiar urgentemente la introducción. A título personal habría colocado la plantilla naranja {{discutido}} en la cabecera e interpelado al usuario creador (que no parece un vandalito), ya sea en su página de discusión o en la del artículo, para pedirle que hiciera las correcciones necesarias, en lugar de poner una plantilla roja que puede acabar de un plumazo con todo el trabajo. Lo de exigir un cambio de título me parecería excesivo, por el mismo motivo por el que El Dorado no se titula Leyenda de El Dorado. (cc. @Scorpen:). Saludos. strakhov (discusión) 21:42 17 feb 2018 (UTC)

Casa de Manuel Buxedas AupiEditar

Hola, MONUMENTA. ¿En qué parte de esta referencia dice que este edificio o esta calle sea un bien de interés cultural? Scorpen (discusión) 18:28 17 feb 2018 (UTC)

O sea, que la referencia ni tiene el nombre del edificio ni la calle que se nombra el artículo, sino que ahí aparecen calles colindantes. Entonces, la pregunta es ¿Para qué sirve la referencia, si no referencia nada de lo que se dice en el artículo? ¿Cómo se supone que yo u otro lector, al ir a comprobar la veracidad de lo que se dice vamos a a saber que se supone que ahí aparecen calles colindantes, que ni siquiera sabemos qué calles son, porque no somos de ahí? Scorpen (discusión) 19:22 17 feb 2018 (UTC)

Castillo de PopEditar

Hola de nuevo. He visto que has retirado una plantilla SRA que colocó otro usuario en este artículo, pero veo que el artículo está mal. El artículo comienza diciendo que es un castillo de origen islámico, pero la referencia dice que los únicos vestigios encontrados del castillo es utensilios de cerámica, y que incluso se ha llegado a creer que nunca existió. Además, hay una referencia que se está usando mal, puesto que en realidad es de otro castillo de la zona, pero se está usando para referenciar algo de este. ¿No has comprobado lo que dice ni la referencia antes de retirar la plantilla? Scorpen (discusión) 19:52 17 feb 2018 (UTC)

Y encima, en la referencia número 6, dice que es una leyenda, que el castillo nunca existió, que hasta los cronistas de la época se vieron engañados. Scorpen (discusión) 20:04 17 feb 2018 (UTC)
No es que esté mal redactado, es que no existe dicho castillo, por lo que el artículo hasta debería cambiarse de nombre, y cambiar todo el texto, y las referencias. Porque en el artículo se habla de su existencia, cuando en realidad fue un bulo de la época. Scorpen (discusión) 20:28 17 feb 2018 (UTC)
Ni puede ni debe permanecer, se tiene que reescribir por completo. Scorpen (discusión) 20:31 17 feb 2018 (UTC)
De momento lo he enviado a borrar, exponiendo estos motivos. A ver qué piensa el bibliotecario que lo encuentre. Saludos. Scorpen (discusión) 20:42 17 feb 2018 (UTC)

Escudo de MelillaEditar

En este artículo acabas de poner una referencia en la que no sale nada de lo que se afirma. Ni se menciona la casa de Medina Sidonia, ni al Duque homónimo, ni a Juan Alonso Pérez de Guzmán. No tiene sentido poner referencias si no van a referenciar lo que se dice en el artículo. Scorpen (discusión) 20:25 17 feb 2018 (UTC)

Re: Castillo de Pop (leyenda)Editar

En la referencia lo dice bien claro, que se creó una leyenda, que jamás existió un castillo en Caballo Verde. Scorpen (discusión) 00:44 18 feb 2018 (UTC)

Uff, vaya, pero confusión de las gordas. En realidad son tres edificios. Yo creo que el que yo estoy editando podría ser bastante largo, ya que hay una buena confusión, y convendría aclararlo por separado. Se puede poner una sección resumida en el principal, para también aclarar la cosa, y que luego el que quiera profundizar se vaya al que habla sobre la leyenda, y así en ese se puede uno dedicar a aportar solo los datos sobre la iglesia fortificada. Esto nos va a dar guerra, ya verás. Saludos. Scorpen (discusión) 00:59 18 feb 2018 (UTC)
Te he revertido. Por favor, lee la referencia: Giner demuestra que en Murla existía una fortaleza dentro de la cual estaba la iglesia-castillo, la abadía, el ayuntamiento y otras casas. A partir de ahí, y con ayuda de la etimología, desarrolla la hipótesis (aceptable y hasta plausible) según la cual era éste el verdadero y olvidado castillo de Pop. Una hipótesis aceptada por las autoridades locales, tal como lo demuestra la señalización instalada en el centro de Murla, indicando de la existencia, a 150 metros, de la "Iglesia Castillo de Pop, Siglo XIII". Lo dice bien claro, IGLESIA-CASTILLO, no que estuviera construida a partir de ningún castillo. Scorpen (discusión) 01:04 18 feb 2018 (UTC)
Pero es que realmente no hubo tal castillo, sino que fue una iglesia con fortificación, de modo que la gente la llamó el castillo de Pop, al igual que a otros dos edificios más. Por eso dice la fuente que la iglesia es el verdadero castillo de Pop, no porque fuese un castillo en sí, sino porque parece ser que fue lo primero que se construyó, y de forma fortificada, al mismo tiempo que iglesia. Scorpen (discusión) 01:21 18 feb 2018 (UTC)

Hola de nuevo, MONUMENTA. Al final tenías razón. Indagando más sobre el asunto resulta que era una fortaleza musulmana construida junto a la alquería que al final se convirtió en Iglesia. De todos modos tal y como @strakhov: ha dejado la introducción queda mejor. Ahora la pregunta es, que no sé si dejar el artículo de la leyenda aparte o fusionarlo con este, y así quedaría un artículo más completo en lugar de dos. Saludos. ¿Cómo lo veis? Scorpen (discusión) 18:18 18 feb 2018 (UTC)

Es verdad, estaba esperando a ver qué decía strakhov y ahora recuerdo haberle leído que no tenía activadas las notificaciones. Al final también me precipité con lo de que había que redactar todo el artículo, cuando en realidad solo había que dejar claro lo de la confusión, cosa que creo que ya he terminado. Scorpen (discusión) 20:18 18 feb 2018 (UTC)

Creación y traslado de páginasEditar

Gracias por tu ayuda. Aún no tengo claro como crear una página o, mejor dicho, desde donde crear un espacio de trabajo personal. Si quiero crear, por ejemplo, el espacio de trabajo Usuario:Erisgp/Campeonato Mundial, ¿cómo lo hago? Desde Taller, ¿ elijo la opción trasladar--Título nuevo (principal/discusión/usuario discusión...?) y en la columna de título pongo el nombre del trabajo? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Erisgp (disc.contribsbloq). MONUMENTA Discusión 15:52 18 feb 2018 (UTC)

Re: Tu discusiónEditar

Yo no he copiado tu página de discusión, yo lo que he copiado ha sido la plantilla de raystormBot de tu página de discusión, al igual que hiciste tú en su momento desde su página. La diferencia es que al ajustar los datos a mi necesidad se me pasó cambiar en una línea MONUMENTA por Scorpen. Por cierto, tienes puesto el valor en 200000k ¿Sabes cuánto es eso? La discusión no se trata de que sea bonita o fea, sino de que la quiero conservar, y probablemente, si pones el código donde tú lo has puesto se archivará también, cosa que si lo pones después dejará ahí, creo. Scorpen (discusión) 08:51 19 feb 2018 (UTC)

Por cierto, la plantilla no va arriba, va donde la quieras poner, y si quieres que no se archive un hilo tan solo tienes que poner un comentario después de la firma. Scorpen (discusión) 09:04 19 feb 2018 (UTC)
Te revierto, porque me has dejado la caja de archivado encima de la bienvenida, y yo no la quiero ahí. Scorpen (discusión) 09:09 19 feb 2018 (UTC)
En las instrucciones del bot no dice en ninguna parte que haya que ir a pedirle a su controladora que archive para mí, solo dice que pongas la plantilla en tu discusión con los parámetros correctos. Yo lo voy a dejar así, y si no funciona, pues ya la archivaré yo cuando me parezca. Scorpen (discusión) 09:25 19 feb 2018 (UTC)

Re: FusiónEditar

En realidad la fusión había que hacerla poniendo las respectivas plantillas en cada artículo, y esperando un tiempo prudencial para ver si alguien se oponía, según comentó el bibliotecario Tarawa1943 en mi discusión. Cuando le dije que yo mismo había creado el artículo la noche antes me dijo que si iba bien una redirección, y te hizo ping a ti también para que contestases. Yo le dije que no había ningún problema, pero como tú no dijiste nada, pues se ve que le pareció bien e hizo la redirección. Ahora para la fusión habrá que poner las plantillas y hacer el proceso de forma adecuada, supongo. Scorpen (discusión) 09:35 19 feb 2018 (UTC)

En realidad es una redirección como otra cualquiera, no está huérfana. Igual que las redirecciones que hiciste tú a Caballo Verde. El historial de mi contribución está ahora en el otro artículo, aunque en una sóla edición, para mí no tiene importancia. Lo digo porque es lo que Tarawa1943 sugirió. Si quieres podemos pedir la solicitud, pero al parecer hay que hacerlo poniendo las plantillas en ambos artículos. Scorpen (discusión) 15:04 19 feb 2018 (UTC)
Bien, pues entonces habrá que pedirlo en el tablón. Scorpen (discusión) 15:25 19 feb 2018 (UTC)
Estupendo, me parece genial, mejor que la redirección. Gracias por tu ayuda. Scorpen (discusión) 15:35 19 feb 2018 (UTC)

FuentesEditar

Fíjate como ahora, por no usar el formato correcto de fuentes, aunque no sea obligatorio, le han puesto el cartelito de que las referencias no tienen el formato que deben tener. El artículo es Joly de Maizeroy. Ahora alguien las tendrá que poner como tocan. Scorpen (discusión) 18:24 19 feb 2018 (UTC)

Ademas, el bibliotecario Tarawa1943 te ha revertido el haberle quitado el cartel de referencias, porque si no están puestas adecuadamente y no se pueden comprobar con facilidad, no hay que quitar ese cartel, que está para eso, para que la gente sepa llegar hasta las instrucciones para poder ponerlas correctamente. Aquí te dejo el diff. Scorpen (discusión) 18:35 19 feb 2018 (UTC)
Te acabo de revertir la referencia que has puesto en el artículo porque lleva a una página que habla sobre el libro, cuando en realidad debe llevar exactamente hacia la página donde se dice lo que en el artículo se afirma. Piensa que nadie se va a leer el libro entero hasta encontrar la página donde se diga lo que se requiere referenciar. Scorpen (discusión) 19:39 19 feb 2018 (UTC)

RE:Joly de MaizeroyEditar

La bibliografía no son referencias, ademas como sabemos que bibliografía ha sido usada como referencias y cual no. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 19:59 19 feb 2018 (UTC)

Cuando dice "como sabemos" a quien se refiere, es que ¿hay estamentos en wikipedia?, el que sabe las referencias usadas soy yo el autor ¿Mi palabra no tiene valor? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.78.3 (disc.contribsbloq). MONUMENTA Discusión 14:48 20 feb 2018 (UTC)

Es la frase que dice Tarawa1943 además como sabemos ¿A que se refiere?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.78.3 (disc.contribsbloq). MONUMENTA Discusión 14:59 20 feb 2018 (UTC)

Re: CatalánEditar

Hola, MONUMENTA. Pues la verdad es que apenas domino el catalán escrito, y leído me viene justo, y eso que en mi casa se ha hablado toda la vida, en su variante dialectal de mallorquín. Scorpen (discusión) 18:38 21 feb 2018 (UTC)

Giuseppe SalioEditar

Hola de nuevo, amigo. En estos artículos que estás editando ahora, por ejemplo este de Giuseppe Salio, fíjate que buena parte del artículo es un ensayo, y además algo incoherente con el resto del texto. En el de Joly de Maizeroy pasó un tanto de lo mismo, incluso peor que en este. Antes de ponerte con las referencias es preferible comprobar esos detalles. Lo digo más que nada para que no pierdas tu tiempo arreglando referencias que luego se van a quitar, ya que no aportan contenido enciclopédico. Saludos. Scorpen (discusión) 23:15 21 feb 2018 (UTC)

Bueno, es que no solo son ensayos, es que hay trozos que no se entiende nada, y que no se pueden leer. Eso no nos hace ningún bien, resta calidad a cualquier artículo. Además, se supone que eres verificador, pero pasas por alto todos estos detalles. Scorpen (discusión) 08:34 22 feb 2018 (UTC)

Traslado de páginaEditar

Buenas tardes. ¿Por qué, si he trasladado la página "Juan Francisco Espino" a Wikipedia, me sigue apareciendo en el Taller? Saludos.--Erisgp (discusión) 17:24 22 feb 2018 (UTC)

Hola, Monumenta, he revertido tu última edición en la discusión de Erisgp porque eliminaste el nombre de mi firma de un comentario de una sección anterior. Aquí te dejo el diff Aprovecho la ocasión para notificar también a @Erisgp:, y no tener que repetir mensaje en su discusión. Saludos. Scorpen (discusión) 20:51 22 feb 2018 (UTC)
Claro que lo sé, pero ¿tan difícil era dejar tu mensaje sin eliminar mi firma, que estaba dos bloques arriba? De todos modos, no sé qué es peor, si revertir una edición o que firmes por mí, tanto da. Tienes que ser más cuidadoso, MONUMENTA. Por cierto, tampoco sé tanto sobre Wikipedia y sus políticas, sé bastante, pero no tanto como quisiera. Ah, no avisé a Erisgp, lo que ocurre es que parece ser que cometí un error en mi revisión, y él vino a comentármelo, por eso fui a su discusión a contestarle. Scorpen (discusión) 22:26 22 feb 2018 (UTC)
Ya, pero el que eliminó fuiste tú, yo sólo revertí, que no es lo mismo, aunque tenga el mismo efecto. Scorpen (discusión) 08:20 23 feb 2018 (UTC)

Cortijo Las MonjasEditar

El artículo no lo creé yo, pero sí voy a incluir referencias. Por cierto, ¿puedes recuperar el dedicado al cineasta Andrucha Waddington? Es el director de Lope; no hace falta argumentar sobre su relevancia. Saludos y gracias. --77.225.81.96 (discusión) 06:52 23 feb 2018 (UTC)


Hola, Monumenta. Desconozco a qué te refieres con el artículo de Andrucha Waddington, yo soy el autor del artículo referente al Cortijo Las Monjas de Puente Genil; solicitas que este artículo sea fusionado con el genérico de Puente Genil. Mi humilde opinión es que esa casa tiene una relevancia por sí misma al ser la única de su tipología (cortijo construido en lo alto de una montaña) de toda la comarca de la campiña sur cordobesa, razón por la que me aventuré a crearle su propia entrada en la Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.167.129.91 (disc.contribsbloq).

ÃnexosEditar

Gracias por la información. β15 (¿Mande?) 16:47 25 feb 2018 (UTC)

Líneas vacíasEditar

Hola MONUMENTA, ¿por qué primero agregas múltiples líneas vacías para luego eliminarlas? Carece de sentido tanto lo uno como lo otro. Las respuestas en los hilos se van precediendo del símbolo de los dos puntos :, y se va aumentando la cantidad de signos a medida que se va respondiendo: así por ejemplo se colocan cuatro signos si el mensaje previo ya comienza con tres (véase el segundo punto en las convenciones de uso en discusiones). -- Leoncastro (discusión) 17:13 25 feb 2018 (UTC)

No estimado MONUMENTA, no ahorras el conflicto de edición. Cuando editas una página, el sistema te muestra la última edición, de la cual identifica el número de versión. Al publicar los cambios —que puede ser minutos después—, si la última versión coincide todavía con la identificada, entonces se guarda tu edición; si por el contrario alguien realizó una edición intermedia, entonces el número identificado no coincidirá con la nueva versión y se generará el informe del conflicto de edición. Agregar líneas vacías no evita para nada el conflicto. -- Leoncastro (discusión) 17:34 25 feb 2018 (UTC)

Traducción automática en el artículo Hillel Internacional.Editar

Hola buenos días, reciba mi más afectuoso saludo, apreciado señor MONUMENTA; he realizado algunas mejoras en el artículo Hillel Internacional, creo sinceramente que con estos cambios, el artículo es más ameno y se puede entender mejor, he resumido la información, para que el texto sea más comprensible, sinceramente suyo; Chandra Helsinky. ChandraHelsinky (discusión) 18:01 25 feb 2018 (UTC)

Álvaro GandulEditar

Te he revertido en este artículo porque lo que necesita es demostrar su relevancia, ya que por hacer su trabajo no creo que amerite salir en wikipedia. Scorpen (discusión) 18:25 25 feb 2018 (UTC)

Por cierto, en las referencias que has puesto en su discusión no sale para nada este señor. ¿De verdad eres verificador? Scorpen (discusión) 18:27 25 feb 2018 (UTC)
Perdona, pero esa plantilla no es ni para artículos nuevos ni para viejos, es para artículos que se considere que no cuentan con la relevancia para permanecer en esta enciclopedia. Claro que he mirado el historial, y las referencias, no como tú, que no las miras y están rotas. En la discusión solo hay un enlace roto, anotado por fixertool, pero el otro lo has puesto tú, y tampoco apunta a este señor. Scorpen (discusión) 19:48 25 feb 2018 (UTC)

Joly de MaizeroyEditar

Son el autor del artículo que le comente lo de las plantillas, ect.. Simplemente gracias por su labor en adecuar mis artículos para ser verificables sus referencias. También a su amigo Scorpen. MUCHAS GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.78.3 (disc.contribsbloq). MONUMENTA Discusión 23:51 2 mar 2018 (UTC)

¿Has visto, MONUMENTA? al final hicimos algo bueno. :) Saludos. scorpen buzón 00:24 3 mar 2018 (UTC)
Hecho, MONUMENTA. Un saludo, Edslov (discusión) 18:07 3 mar 2018 (UTC)

Re discusión artículoEditar

No tiene importancia lo que hubiera en la discusión, puesto que es independiente del otro artículo. Por la misma regla de tres, si ese artículo gana una estrella de destacado o todo lo que le ocurriese en su discusión ¿habría que ir a informarlo al otro? Comprendo también que Edslov está algo verde y falto de experiencia en esto, porque no tiene sentido. scorpen buzón 18:56 3 mar 2018 (UTC)

Esa discusión no puede aparecer en el otro artículo porque está fuera de contexto, como es natural. Al leerla allí aparenta que los sucesos que trataba el otro artículo han ocurrido allí, y eso no es así, y no tiene que vincularse conmigo ese hecho, porque queda un registro akásico. Los artículos, una vez que se crean son independientes, y más cuando en el resumen de edición ya se dejó especificado que se trasladaba a otro artículo esa información. Lo que ocurre después en el otro artículo mantiene su registro allí, porque el artículo, aunque te lo parezca, no se ha borrado, porque todavía si se quiere se puede restaurar. En ese artículo, está especificado que se borró por plagio, ahora y para siempre. scorpen buzón 22:19 3 mar 2018 (UTC)

ArchivadoEditar

Por cierto, el archivado de mi discusión está funcionando correctamente sin haber tenido que ir a avisar a nadie, cosa que es normal cuando se usa un bot para estos menesteres. Te explico: es más sencillo y práctico que el bot encuentre la plantilla que lo pone en funcionamiento de las páginas de discusión de aquellos usuarios que han decidido usarla, que cada usuario tenga que ir al controlador del bot a decirle que quiere el archivado, y así este tenga que darle al bot instrucciones para cada usuario particular. ¿Qué utilidad tendría el bot de ser así, si todo el trabajo se lo diéramos a su operador, para quitárnoslo nosotros? scorpen buzón 22:56 3 mar 2018 (UTC)

BlogsEditar

Es una de las principales políticas, en WP:NO, haz el favor de comprobarlo, antes de revertir. scorpen buzón 00:26 6 mar 2018 (UTC)

Hola, MONUMENTA, tienes razón, perdóname. Conocía la política respecto a blogs de expertos, pero ni se me ocurrió comprobar si ese lo era, porque aparentaba un blog corriente. scorpen buzón 10:26 6 mar 2018 (UTC)

Gracias por la bienvenida. Rodracer (discusión) 17:13 8 mar 2018 (UTC)

Borrar páginaEditar

¿Cómo borro la página Erisgp/Campeonato Mundial de Grappling 2014? Gracias.--Erisgp (discusión) 16:18 9 mar 2018 (UTC)

El artículo de Beata ŚwierczyńskaEditar

Gracias por el aviso, he estado teniendo problemas con el guardado de cambios. Lamento no fijarme. He corregido la cohesión del artículo Beata Świerczyńska. Muchas, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Soul.Caves (disc.contribsbloq). | MONUMENTA Discusión 14:58 12 mar 2018 (UTC)

Referencias en Komatsu Pc8000Editar

Hola, MONUMENTA, Ya he puesto referencias en el articulo. ¿Podrías quitar el aviso? Un cordial saludo --Soyunalien (discusión) 14:52 12 mar 2018 (UTC)

RE: Reversión en AyudaEditar

Hola MONUMENTA:

Disculpa, sucedió que estaba viendo mi lista de seguimiento y estaba tu edición, y sin darme de cuenta pulsé el botón revertir. Lamento los inconvenientes. Esteban16 mensajes 00:11 13 mar 2018 (UTC)

Página Jesús Blasco AvellanedaEditar

Buenas tardes. Acabo de editar la página "Jesús Blasco Avellanada" y no aparece en Wikipedia. He marcado en Usuario:Erisgp/Jesús Blasco Avellaneda borrar la página y la he traslado a Jesús Blasco Avellaneda. ¿Cuál ha sido el erro? Gracias.--Erisgp (discusión) 19:37 17 mar 2018 (UTC)

...Editar

Lo siento, pero no me parece normal lo del día de hoy. Has jugado con mi tiempo y con el de Leoncastro, dicho que lo habías entendido, que no lo repetirías más... y seguido haciendo traslados incorrectos porque tú lo vales una y otra y otra y otra vez. Supongo que pretenderías dejar la categoría entera de Melilla a tu imagen y semejanza y una vez acabada tu misión ...empezar a digerir las normas, ¿no? Cuando quieras ofrecer una explicación creíble, soy todo oídos. strakhov (discusión) 00:47 24 mar 2018 (UTC)

@MONUMENTA, ¿a qué juegas con esto? ¿No ves que ya han deshecho tu traslado? ¿No ves la advertencia de que ya no se puede trasladar nuevamente? Y no lo haces una, ni dos, ni tres; sigues, y sigues, y sigues... Después de hacer perder el tiempo a Strakhov con explicaciones a las que haces oídos sordos, realizando igualmente traslados incorrectos pese a los consejos en contra, que luego haces perder el tiempo de Discasto para revisarlos y corregirlos... ¿aún haces perder más el tiempo solicitando nuevamente los traslados? ¿En serio? ¿Todavía tratas de imponer tu criterio, sin hacer caso a consejos, advertencias y normas? ¿En serio, de verdad? Sinceramente ¡ya está bien! ¡detente! Ruego retires tus recientes solitudes de renombramiento en los archivos que ya fueron corregidos. Medita, descansa y deja descansar. -- Leoncastro (discusión) 03:51 24 mar 2018 (UTC)

OK. No es cuestión de perdones. Es cuestión de que seas consciente de que el tiempo que gasta un usuario en explicarte algo cuando tú a posteriori decides no hacer ni p. caso es tiempo desperdiciado. Y sienta mal, porque a mí nadie me paga por soltarte sermones y explicarte Commons. Así que, de ahora en adelante, jamás me pidas consejo si vas a actuar así, haz lo que te dé la real gana de primeras, por favor.

Los nombres de las imágenes se dejan como están, no tienen que ser bonitos ni estar bien escritos ni tener una estructura homogénea, si (muy raramente) hay que corregir se mantiene el espíritu del original (si está en francés no lo cambiamos a español y si está la fecha, la conservamos, etc etc). Los nombres de las imágenes no son sus descripciones. Los nombres de las imágenes son irrelevantes (de hecho se ha llegado a proponer sustituirlos por un churro numérico similar a los Q de wikidata), así que jamás vuelvas a montar la que has montado... por una cuestión de títulos.

Dicho esto, perdonado quedas. Para mí más importante que el que pidas disculpas es que esto no se vuelva a repetir. strakhov (discusión) 17:36 25 mar 2018 (UTC)

Reversiones a PatruBOTEditar

Hola MONUMENTA, cuando tengas que deshacer una edición del bot, creo que es mejor usar el comando de deshacer. No podemos usar el argumento de que el bot no debe revertir una edición si esta no es un vandalismo evidente, y hacer nosotros exactamente lo contrario revirtiendo al bot cuando está claro que no es un vandalismo sino un falso positivo. Por eso ruego que uses la herramienta de deshacer para anular sus errores. Asimismo, aprovecho la ocasión para recalcar que somos humanos, y como tal no debemos deshacer sistemáticamente todos los errores del bot, aunque no se traten de vandalismos. Especialmente en ediciones promocionales, o violaciones de derechos de autor. Quizás el argumento del bot ha sido erróneo, pero algunas ediciones es mejor no reponerlas. -- Leoncastro (discusión) 20:53 24 mar 2018 (UTC)

Ciertamente tampoco debieron revertir tus ediciones por ese hecho, sino solamente deshacerlas. En esos casos, es cuestión de que acudas a las discusiones de los reversores y les indiques lo mismo que te he indicado yo arriba. Deshacer el error y revertir al vándalo.
Sobre el periodista, por eso te hacía mención también al punto de vista neutral. Hay que tener cuidado de que el vándalo no se aproveche del sistema para insertar ediciones inapropiadas en los artículos. Se puede cometer ese error si no se revisa bien, y se da por válido el reporte anulando y deshaciendo el error del bot, solamente por el hecho de que no era un vandalismo. Por eso mi comentario previo. -- Leoncastro (discusión) 21:50 24 mar 2018 (UTC)

"Colonización española de América"Editar

¡Gracias! Salvador --83.48.9.74 (discusión) 05:22 26 mar 2018 (UTC)

Declaración de permiso para uso de imágenesEditar

Buenas tardes. Me he puesto en contacto Mustafa Arruf para que cediera el derecho para publicar cinco de sus obras. Esta mañana ha enviado a permissions-es@wikimedia,org la declaración de permiso con los enlaces correspondientes ¿Cuándo estarán disponibles dichas imágenes? Gracias.--Erisgp (discusión) 17:19 27 mar 2018 (UTC)

Consentimiento para la publicaciónEditar

Buenos días. Gracias por tu implicación para evitar el borrado de imágenes. Las obras a las que me refiero son a las se acceden a través de los siguientes enlaces:

https://www.facebook.com/807290456054783/photos/rpp.807290456054783/942470572536770/?type=3&theater


https://www.facebook.com/807290456054783/photos/a.807321719384990.1073741827.807290456054783/812468058870356/?type=3&theater


https://www.facebook.com/807290456054783/photos/rpp.807290456054783/852509358199559/?type=3&theater


https://www.facebook.com/807290456054783/photos/a.807321719384990.1073741827.807290456054783/838690866248075/?type=3&theater


https://www.facebook.com/807290456054783/photos/a.807321719384990.1073741827.807290456054783/814096942040801/?type=3&theater

El consentimiento para la publicación fue remitido desde el correo electrónico del autor, según el modelo estándar de solicitud. Saludos.--Erisgp (discusión) 06:33 28 mar 2018 (UTC)

PermisosEditar

Buenas tardes. Reitero que el permiso a permissions-es@wikimedia.org ha sido enviado por Mustafa Arruf desde su correo electrónico. Puedo confirmarlo porque estaba presente cuando lo hizo. Insisto, NO ha sido enviado desde mi e-mail. Si se le solicita más información, no creo que tenga ningún inconveniente en darla. Saludos.--Erisgp (discusión) 14:53 28 mar 2018 (UTC)

Palacio de la AsambleaEditar

Buenas tardes. No tengo fotos del Palacio de la Asamblea de antes del terremoto de 2016. No obstante, he pedido a un compañero que mire en sus archivos por si tuviera alguna. En tal caso, la subiría enseguida. La Category:Melilla town hall está muy bien. Espero que pronto se amplíe con nuevas fotografías. Saludos.--Erisgp (discusión) 15:27 12 abr 2018 (UTC)

SpektrumEditar

El nombre del Spektrum el nombre completo es Oslo Spektrum. Espero que se pueda cambiar. Saludos, Lucass349 (discusión) 2:29 14 de abr 2018 (UTC)

RE:Editar

Gracias por la aclaración, MONUMENTA. Para casos así se usa el criterio G8, no G10. Ya borré la página. Un saludo, Edslov (discusión) 18:46 14 abr 2018 (UTC)

Wikipedia:Votaciones/2018/Cambios en los permisosEditar

Hola, mire que estaba preparando esta votacion, puedo preguntar si se haras o no?? Saludos--NewDataB (discusión) 18:13 15 abr 2018 (UTC)

Páginas mal enlazadasEditar

Hay distintas paginas que les cambiaste el nombre, lo cual agradezco, pero el problema es que algunas todavía están mal enlazadas. Como por ejemplo:

Jeunesse Arena = ( https://www.google.com.ar/search?rlz=1C1CHZL_esAR740AR740&ei=1QLVWunhMIuRwgTvyKugBA&q=jeunesse+arena&oq=jeun&gs_l=psy-ab.3.0.0i67k1j0i131i67k1j0i131k1j0i67k1j0l6.5926.10344.0.11151.21.10.1.0.0.0.114.724.7j1.9.0..3..0...1.1.64.psy-ab..14.7.515.2..0i203k1j35i39k1j0i10k1.76.lrNKB5uUxuA ) En Google todavía aparece enlazada como "HSBC Arena".

Arena Birmingham = ( https://www.google.com.ar/search?q=arena+birmingham&rlz=1C1CHZL_esAR740AR740&oq=arena+b&aqs=chrome.0.69i59j69i60l2j69i61j69i57j0.1802j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ) En Google todavía aparece enlazada como "Barclaycard Arena (Birmingham)".

The Dome at America's Center = ( https://www.google.com.ar/search?q=the+dome+at+america%27s+center&rlz=1C1CHZL_esAR740AR740&oq=the+d&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0l4.905j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ) En Google todavía aparece enlaza como "Edward Jones Dome".

Oslo Spektrum = Esta página esta bien enlazada, el único error es que en la wikipedia original en inglés, cuando la buscas en español dentro de esa wikipedia Oslo Spektrum, aparece solo como "Spektrum".


Si se pueden arreglar estos errores te lo agradecería mucho y sino, alguna solución para que yo mismo pueda realizarlos. Saludos, Lucass349 (discusión) 17:41 16 de abr 2018 (UTC)

Elecciones del Consejo Editorial 2018Editar

He abierto el periodo de presentación de candidaturas para la elección de Editores en Jefe. Puedes insribirte si deseas en Wikipedia:El Noticiero/Consejo Editorial/Elección de 2018. Un saludo  . 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 01:24 9 abr 2018 (UTC)

He encontrado un tema candente que traerá visitantes a El Noticiero: estará en el reporte de discusiónes, tratará sobre algunos de los enfrentamientos entre los usuarios Linca K9 y Bankster, Victor Pines, Ravave, entre otros, acerca de la transfobia y las propuestas de Linca de utilizar térmnos genéricos no aceptados por la Real Academia como una solución para paliar el sesgo masculino del lenguaje español. Me pondré a hacerlo, puedes opinar también, si quieres. Notificaré a los usuarios que serán mencionados con una plantilla que estaré diseñando. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 19:19 14 abr 2018 (UTC)
Hola, he creado la página de El Noticiero en facebook, ya que es bastante probable que salgas electo Editor en Jefe, por favor dame tu perfil de FB por correo electrónico para agregarte como moderador. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 23:36 14 abr 2018 (UTC)
A sugerencia de Jem, he cancelado la votación, si aún estás interesado en ser Director Editorial (nuevo nombre), dime y puedes serlo sin más trámite, al menos por este periodo. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 17:55 23 abr 2018 (UTC)

Mapa de Arquitectura de MelillaEditar

@MONUMENTA:, para felicitarte por el estupendo trabajo que has realizado con Arquitectura de Melilla y, en especial, por el mapa, una forma muy adecuada de relacionar y posicionar toda la información. Ojalá algún día pudiéramos hacer en común algo que tengo en mente. Por otro lado, he hecho unos pequeños cambios en los títulos de las secciones, que espero te parezcan adecuados. Un cordial saludo y, repito, muy buen trabajo. --GALoPaX (discusión) 17:31 27 abr 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Wikipedia:El Noticiero»Editar

Hola, MONUMENTA. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:El Noticiero. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikipedia:El Noticiero. Gracias. Conuve (discusión) 18:11 2 may 2018 (UTC)

Articulo nuevoEditar

Hola MONUMENTA soy cali solo te pido tu ayuda soy nueva en wikipedia estoy asiendo un articulo pero no se como agregarle fotografías para que se vea mas real ya lo intente varias veces y no funciona espero tu respuesta --Cali457 (discusión) 02:48 5 may 2018 (UTC)

Palacio de la AsambleaEditar

Falta un código de cierre en una de las referencias. La referencia 7 es una plantilla sin rellenar. Por otro lado, abusas de los enlaces rojos, por ejemplo persianas y díforas aparecen en rojo porque están en plural, el truco es ponerlas así: [[persianas]]s y [[dífora]]s. ¿Puedes darle un repasillo? Triplecaña (discusión) 10:12 5 may 2018 (UTC)

Otra cosilla, activa el "El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo." en Preferencias > Accesorios > Navegación. Si salen en amarillo es que dirigen a una desambiguación y hay que evitar esto. Triplecaña (discusión) 20:37 10 may 2018 (UTC)

Esculturas de Mustafa ArrufEditar

Buenos días. Cómo incluyo "Esculturas de Mustafa Arruf" en la categoría "Esculturas por autor" y "Esculturas de Mustafa Arruf" en la categoría "Esculturas de España del siglo XX". Gracias. --Erisgp (discusión) 08:22 11 may 2018 (UTC)

WikidataEditar

Al rellenar wikidata intenta no repetir el título del artículo en el campo "descripición". Por ejemplo Parque Agustín Jerez debería ser parque de Melilla o Edificio tal la descripción debería ser Edificio de Melilla. En "también conocido como" puedes poner nombres alternativos como Parque de Agustín Jerez o, a veces, ponerlo sin tildes como Parque Agustin Jerez. Saludos Triplecaña (discusión) 13:42 13 may 2018 (UTC)

Torres V CentenarioEditar

Tengo muchas dudas que el artículo no resuelve y son fundamentales: ¿En qué año se construyeron? ¿Cuando fue el quinto centenario de la ocupación de Melilla? ¿Para qué sirve la estructura circular con forma de platillo? ¿Por qué hay cinco referencias en la sección Historia? ¿Qué pintan la referencia 2 y 3 en el artículo, rellenar? ¿Qué altura tienen? Un saludo Triplecaña (discusión) 18:20 14 may 2018 (UTC)

Anexo:Edificios más altos de España por comunidad autónomaEditar

¿No podías consultarlo antes de añadirlo? No tengo inconveniente en añadirlo pero tú mismo te contestas Ceuta y Melilla son ciudades autónomas no comunidades autónomas. Ergo o bien se cambia el título o tu adición no es correcta. Si se cambia el título y se añaden las Torres V Centenario también debe añadirse el edificio más alto de Ceuta. ¿Cuál es? La próxima vez consulta primero por favor como cortesía. Triplecaña (discusión) 18:12 13 may 2018 (UTC)

Me refería a que lo consultaras conmigo, es decir, principal redactor del artículo, y no en el Café no sé ¡digo yo! Triplecaña (discusión) 18:24 14 may 2018 (UTC)

Cita webEditar

En la documentación de cita web se indica lo siguiente:

sitioweb: título del sitio web; puede ser wikienlazado. Se muestra en cursiva. Alias: obra. Es preferible evitar poner la url con el nombre del dominio (ej. allmusic.com o abc.es, mejor Allmusic y ABC [se puede wikienlazar]).

Por ejemplo en Torre de Mendizábal, la primera debería ser |sitioweb=Patrimonio Cultural de Ceuta y la segunda ref debería ser |sitioweb=Asociación Española de Amigos de los Castillos. Es una recomendación, claro está, pero te agradecería que adoptaras este criterio si quieres. Triplecaña (discusión) 15:28 17 may 2018 (UTC)

PS He visto que tengo copada tu página de discusión. Prometo dejarte tranquilo por unos meses. Triplecaña (discusión) 15:28 17 may 2018 (UTC)

HolaEditar

Hola, Monumenta, gracias por darme la bienvenida. Un saludo. Plazamar (discusión) 14:56 18 may 2018 (UTC)

HmmEditar

Hola, MONUMENTA. Esto está bastante cerca (si no abrazándose) de una obra derivada de la fuente citada. Un saludo. strakhov (discusión) 22:21 25 may 2018 (UTC)

Bueno, MONUMENTA. Es que hay muchas formas de artículos:
a) Una de ellas, la que propones, consiste en abrir Google, cliquear una web contemporánea (vamos, que tampoco te has dejado las pestañas investigando para encontrar esta información) con derechos de autor, copiar su contenido, pegarlo en Wikipedia, quitar la tercera parte de las frases, reformular el 20% de lo restante e introducir alguna falta de ortografía. Cuando la obra que refríes no tiene derechos de autor, no pasa nada (yo lo hago mucho, soy vago no, lo siguiente); cuando sí, pues huele regularcete. Incluir, como única nota de originalidad, la suposición de que atendiendo a su forma el tipo de ladrillo empleado es tocho (y no agramilado, aplantillado, con hendidura, de caja, hueco, macizo, mahón, perforado, pichulín o plaqueta) no sé si lo termina de arreglar.
b) Otra es, no sé, ¿intentar buscar más de una fuente? y hacer una síntesis medianamente original, por esquemática, breve, elemental y tontorrona que sea, de esa bibliografía.
Comenzado a construirse en 1882 en los Altos del Hipódromo por Federico Villalba y continuado por la Sociedad Anónima Internacional de Construcción y Contratas Públicas de Braine le Comte, según proyecto del arquitecto Fernando de la Torriente, ayudado por Emilio Boix y Merino, que continuó las obras a partir de 1886 tras la muerte de Torriente, el 21 de mayo de 1887 se inauguró la primera Exposición Nacional de Bellas Artes por Maria Cristina, celebrándose la última Exposición Nacional de Bellas Artes en 1899. En 1903 se quedó sin uso, hasta que en 1906 se traslada la sección de Entomología del Museo Nacional de Ciencias Naturales y en 1907 la Escuela de Ingenieros Industriales, realizándose obras de adaptación para el Museo entre 1909 y 1910, en la zona norte. También estubieron instalado el Museo del Traje, el Cuartel de la Guardia Civil y el Instituto Torres Quevedo. Está construido con una estructura metálica, con columnas de fundición, pisos de viguetas metálicas y armaduras de cubierta de sistema Polonceau, cerradas por ladrillo tocho y estando exenta en medio de jardines.
El edificio se comenzó a construir en 1882, en los Altos del Hipódromo bajo la dirección del arquitecto Fernando de la Torriente, auxiliado por Emilio Boix y Merino, quien a la muerte del primero continuó las obras en 1886. El constructor era Federico Villalba, pero a los pocos meses solicitó la autorización para ceder los derechos a una empresa extranjera, la Sociedad Anónima Internacional de Construcción y Contratas Públicas de Braine le Comte, de Bélgica, lo que motivó que muchos materiales fueran importados de este país. El edifico lo constituye una estructura de ladrillo y hierro, con columnas de fundición, pisos de viguetas metálicas y armaduras de cubierta de sistema Polonceau. Estaba ornamentado con motivos cerámicos, casi desaparecidos, al igual que las carpinterías de acero originales. El 21 de mayo de 1887 fue inaugurada la primera Exposición Nacional de Bellas Artes por la reina regente, Maria Cristina. En esta fecha las ventanas fueran cegadas en parte, para evitar que la iluminación cenital dañara las pinturas expuestas. La última Exposición Nacional de Bellas Artes se celebró en 1899. A partir de 1903 el edificio pasó por una etapa de abandono hasta los traslados de la sección de Entomología del Museo (1906) y en 1907 de la Escuela de Ingenieros Industriales. El entonces director del Museo, Ignacio Bolívar y Urrutia, consiguió del Ministerio de Instrucción Pública la concesión de un nuevo local para las colecciones del Museo, que se amontonaban en los locales del Palacio de Biblioteca y Museos Nacionales. Las obras de adaptación para el Museo de Ciencias Naturales se realizaron entre 1909 y 1910, que fue instalado en la fachada norte, el a la izquierda de la fachada principal y el ala derecha de la posterior. Durante un tiempo coexistieron con el Museo y la Escuela de Ingenieros otros organismos: El Museo del Traje, el Cuartel de la Guardia Civil y el Instituto "Torres Quevedo".
La opción b) genera contenido enciclopédico indiscutiblemente libre. La opción a) genera contenido discutiblemente licenciable con CC BY-SA.
Lo que has hecho al texto de la derecha es... cortarle las puntas, peinarlo y engominarlo, si me permites la peluqueril metáfora. A lo otro te contesto cuando tenga tiempo (y ganas). strakhov (discusión) 00:49 26 may 2018 (UTC)

AgradecerEditar

Muchas gracias por tu reversión. Saludos. Jorval   (Chao.) 15:03 27 may 2018 (UTC)

Hola...Editar

He visto varias de las respuestas que les das a otros usuarios. Solo venía a decirte que procures ser un poco más amable y que, en vez de que digas que lo hacen mal, les digas cómo hacerlo, o les recomiendes cómo buscar aquella información por ellos mismos. Muchos quizá se desalienten a seguir editando si les dejamos mensajes duros (eso déjalo para los «Sos un trolazo»[a]​). Sólo suaviza un poco tus mensajes a los usuarios nuevos que realmente parezcan que van a aportar algo por favor; eso. ¡Ten un excelente día!  . Miguu ¡Parlamenta! 01:18 28 may 2018 (UTC)

Ah, y quizá quieras cambiar el administrador de estados de Axxgreazz (Que no sirve) por la plantilla {{Estado usuario}}. Miguu ¡Parlamenta! 01:21 28 may 2018 (UTC)

Plantilla:Ficha de monumentoEditar

Hola MONUMENTA:

Has añadido la plantilla Fusionar en en Plantilla:Ficha de monumento. La has añadido dentro del código de la plantilla, por lo tanto en los artículos (más de 900) de wikipedia en español donde está incluída la plantilla, aparecía la plantilla Fusionar en.

Con el objetivo de que únicamente apareciera en la página de la ficha, he desecho tu edición. Posteriormente, he añadido la plantilla dentro de la documentación de la página Plantilla:Ficha de monumento/doc, que al ir entre noinclude solo repercute en la página de la plantilla.

Espero haber explicado bien lo que he hecho y que no te haya molestado que te haya citado en el Resumen de la Edición.

¡Un saludo! --OiraM (discusión) 21:53 30 may 2018 (UTC)

Perdona que te moleste de nuevo.
Tras comprobar otras plantillas a las que se ha añadido la plantilla Fusionar en, parece que el método correcto es añadir la plantilla al principio de la página (como habías hecho tú en primera instancia) pero entre noinclude. Comprobar otras páginas debería haber lo primero que debería haber hecho antes de corregir de manera chapucera tu edición. Te ruego que me disculpes. Lo bueno es que ambos hemos aprendido a hacerlo para próximas ocasiones ;) .--OiraM (discusión) 22:24 30 may 2018 (UTC)

Ficha de arquitecturaEditar

Antes de marcar con plantillas de fusión y tal y hacer ediciones significativas lo suyo sería hablarlo y consultarlo con el resto de editores, ¿o no?. Dediqué mucho tiempo a crear la plantilla ficha de edificio. Y mi sorpresa es mayúscula al ver que te has montado tu plantilla paralela titulada {{ficha de arquitectura}}. ¿Sabes que existe también {{ficha de estructura}}? ¿Qué vamos a tener quinientas plantillas para lo mismo (nótese la exageración? No sé, un mensaje antes diciendo, mira que tal plantilla tiene esta y esta otra deficiencias, cómo crees que podría mejorarse, etc. Encima con la desfachatez de que varias plantillas se fusionen en la tuya. Estoy bastante disgustado con las formas, sinceramente. No soy una persona que se altere con facilidad, pero esto, lo siento, pero alcanza cotas insospechadas. Espero no estar teniendo una reacción exagerada, pero así en caliente es lo que opino. Triplecaña (discusión) 12:49 31 may 2018 (UTC)

En serio, deja estar el tema de las plantillas por un tiempo, estás produciendo el hartazgo a todos los que te rodean. La línea entre la buena fe y el sabotaje es muy fina ante tantas reincidencias. Triplecaña (discusión) 08:00 1 jun 2018 (UTC)
Yo también te lo pido; ¿es que no te das cuenta que no solo estás trabajando mal en este tema sino que haces perder paciencia y tiempo a tus compañeros? Lourdes, mensajes aquí 13:55 1 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Ficha de objeto»Editar

Hola, MONUMENTA. Se ha revisado la página «Plantilla:Ficha de objeto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Innecesaria

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:16 1 jun 2018 (UTC)


Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Sitio oficial»Editar

Hola, MONUMENTA. Se ha revisado la página «Plantilla:Sitio oficial» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Incongruencia

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 14:29 1 jun 2018 (UTC)

MONUMENTA, creo que has perdido el norte, por favor reacciona y ayuda a construir la enciclopedia con sentido común. Lourdes, mensajes aquí 14:29 1 jun 2018 (UTC)

Sugerencia para probar fichasEditar

Hola. En su día yo me dediqué a fusionar Plantilla:Ficha de obispo con Plantilla:Ficha de líder religioso, y ahora estoy trabajando con la Plantilla:Ficha de diócesis. Algo que me fue muy útil es poner en mi taller paralelamente dos plantillas con exactamente los mismos parámetros, a un lado la nueva y a otro la antigua, simplemente cambiando el título de la plantilla. Si ambas mostraban los datos correctamente, podía comprobar que funcionaban bien y que por tanto, al hacer la fusión de plantillas no se perderían datos en aquellos artículos que incorporaban la plantilla antigua.

Tú podrías hacer algo así, evitando hacer pruebas en los propios artículos:

Basílica papal de San Pedro

Basilica Papale di San Pietro in Vaticano

Basilica Sancti Petri
  Patrimonio de la Humanidad (con el nombre de «Ciudad del Vaticano») (1984)
 
Basílica de San Pedro
Localización
País   Ciudad del Vaticano
Localidad Ciudad del Vaticano
Dirección Plaza de San Pedro 120
Información religiosa
Culto Iglesia católica
Diócesis Diócesis de Roma
Propietario Santa Sede
Acceso Libre
Uso Iglesia y museo
Estatus Basílica mayor papal e iglesia pontifical
Advocación San Pedro
Dedicación 18 de noviembre de 1626, por el papa Urbano VIII
Declaración Inmemorial
Vicario General Angelo Cardenal Comastri (arcipreste)
Historia del edificio
Fundador Papa Julio II
Construcción 1506-1626 (basílica actual)
Arquitecto Bramante, Rafael Sanzio, Antonio da Sangallo el Joven, Miguel Ángel, Carlo Maderno y Gian Lorenzo Bernini
Datos arquitectónicos
Estilo Renacentista y barroco
Superficie 2,3 hectáreas
Nave principal Largo: 187 m
Alto: 45 m
Cúpula Diámetro interior: 41,47 m
Longitud 218 m
Anchura 115 m
Altura

44,5 m (edificio sin cúpula)

Máxima: 136,57 m
Otros datos
Altitud 28 msnm
Planta del edificio
Plano de la Basílica
Mapa de localización
[Página web oficial Sitio web oficial]
Basílica papal de San Pedro

Basilica Papale di San Pietro in Vaticano

Basilica Sancti Petri
  Patrimonio de la Humanidad (con el nombre de «Ciudad del Vaticano») (1984)
 
Localización
etiqueta111 = Tipo}
País   Ciudad del Vaticano
Municipio(s) Ciudad del Vaticano
Ubicación Plaza de San Pedro (120)
Características
Fecha de construcción 1506-1626 (basílica actual)
Intervinientes
Arquitecto(s) Bramante, Rafael Sanzio, Antonio da Sangallo el Joven, Miguel Ángel, Carlo Maderno y Gian Lorenzo Bernini
Estilo Renacentista y barroco
Superficie 2,3 hectáreas
Altura 44,5 m (edificio sin cúpula)
Nave principal


• 187 m (longitud)


• 45 m (altura)

• 41,47 m (diámetro interior)

Longitud 218 m
Anchura 115 m
Altura

44,5 m (edificio sin cúpula)


• 136,57 m (máxima)
Información religiosa
Culto Iglesia católica
Estatus Basílica mayor papal e iglesia pontifical
Advocación San Pedro
Dedicación 18 de noviembre de 1626, por el papa Urbano VIII
Declaración Inmemorial

Vicario General Angelo Cardenal Comastri (arcipreste)
Información general
Geonames sección 200 =Plantilla:If
Longitud 218 m
Anchura 115 m

Anchura 115 m
Altura 44,5 m (edificio sin cúpula)
Altura 44,5 m (edificio sin cúpula) m
Datos del embalse
Superficie 2,3 hectáreas
Longitud de muelles 218 m
Superficie 2,3 hectáreas
Catalogación   Patrimonio de la Humanidad (con el nombre de «Ciudad del Vaticano») (1984)
Declaración Inmemorial

Sin más, se trata de una sugerencia. Por si sirve. --Grabado (discusión) 15:31 1 jun 2018 (UTC)

La importación de Wikidata siempre es secundario. Primero hay que asegurarse de que la plantilla funciona y es retrocompatible, así que en mi opinión el taller personal es siempre la mejor opción. --Grabado (discusión) 16:24 1 jun 2018 (UTC)

Re:Ficha de estudio de arquitecturaEditar

¿Te preguntas si estoy de acuerdo o si no estoy de acuerdo?   Si más de la mitad de parámetros de la ficha de estudio de arquitectura ya están en ficha de organización, puedes hacerlo. Pero antes quisiera que me dijeras qué parámetros no están incluidos. Por otro lado no me gusta el tono gris de la ficha de organización. Simplemente queda más limpio que no tenga colorines. Me gustaría ver en tu taller o zona de pruebas que ambas plantillas funcionan y hacen lo mismo antes de proceder a la fusión. Un saludo Triplecaña (discusión) 09:24 10 jun 2018 (UTC)

Monumenta, debo felicitarte por el trabajo realizado y que lo hayas hecho de la forma correcta. He probado tu plantilla, le he hecho dos retoques mínimos (ver historial) y creo que puedes pedir la fusión. En este caso se usa en muy pocos artículos. Te pido que añadas la documentación de la plantilla del estudio a la de ficha de organización de forma completa. Es un curro esto de las plantillas. Cada cambio en el código debe reflejarse en la documentación .Triplecaña (discusión) 11:38 10 jun 2018 (UTC)

HOLA MONUMENTAEditar

 |100px]] GANADORA
Te agradezco TU COLABORACIÓN ENIGMA FJ19 (discusión) 21:31 13 jun 2018 (UTC)

~

...Editar

MONUMENTA; no te debes ablandar con "wikiaprecios" melosones. No está bien retirar plantillas críticas de mantenimiento de artículos que son evidentes idas de olla (de hecho ...es potencialmente de borrado rápido). Por favor, lee "la discusión". strakhov (discusión) 13:11 14 jun 2018 (UTC)

Resumido en:

He descubierto la roca del Hades. Lo he hecho por voluntad propia.
FJ19

strakhov (discusión) 13:15 14 jun 2018 (UTC)

BoulinEditar

Hola. Lo que pasó con Boulin parece o alguien con muy poco conocimiento o un vandalismo. He deshecho las tres últimas ediciones, para que el bulling vuelva a ser la comuna francesa. De paso he ampliado un poquito. Pero me he llevado por delante el borrado automático; no he encontrado una forma de dejar las cosas como eran en un principio sin hacer eso. Si crees que la comuna merece ser borrada, pues puedes volver a poner la solicitud, pero verás que lo que hay ahora no se parece a lo que dejó la IP. B25es (discusión) 20:59 15 jun 2018 (UTC)

  • Sin problemas. Además he aprovechado para añadir y corregir. Es una de mis promeras ediciones ¡y se notaba! B25es (discusión) 05:27 16 jun 2018 (UTC)

Alonso Yáñez FajardoEditar

Estaría bien que explicaras en el artículo en qué consiste el cargo de Putero Mayor del Reino. Un saludo Triplecaña (discusión) 20:51 17 jun 2018 (UTC)

FirmaEditar

Buenos días MONUMENTA, me he fijado que la firma tuya es modificada y la quería tener de ese estilo y tengo este codigo: Soyunalien<>Discusión (entra en el codigo de este mensaje y lo veras) Pero al ponerla en preferencias, apodos, cuando escribo un mensaje me aparece el codigo tal cual, y no como quiero.

Un cordial saludo Soyunalien<>Discusión 17:48 19 jun 2018 (UTC)

FirmaEditar

Hola, y luego otra duda...

En teoría hay que poner el codigo en preferencias, y en apodos yo lo pongo y la firma no es comomdebería, sino es tal cual el codigo.

Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 20:11 19 jun 2018 (UTC)

Si lo he hecho Soyunalien (discusión) 20:21 19 jun 2018 (UTC) Ya lo he conseguido, muchisimas gracias Soyunalien<>Discusión 20:23 19 jun 2018 (UTC)

Re: FichasEditar

He estado probándolas en mi taller y funcionar, lo que se dice funcionar, funciona. Aunque hay cosas que no tienen mucho sentido: ¿por qué el estilo, el material o la técnica está dentro de la sección localización?

En cualquier caso, una cosa es que la plantilla funcione y otra que esté lista para realizar la fusión: hay muchos parámetros de la ficha de artefacto arqueológico que no existen en la ficha que tú has creado, y tal y como están se perderían. Para que la fusión sea posible, la información que existe actualmente no se puede perder.

En cuanto a la pregunta de cómo saber si nadie se opone, lo mejor es que, una vez te asegures que se pueden fusionar las plantillas, lo anuncies en el café y esperes a ver qué opiniones recibes antes de efectuar la fusión. --Grabado (discusión) 15:13 22 jun 2018 (UTC)

Wikipedia:Artículos solicitadosEditar

Hola MONUMENTA, ¿eres consciente de que has sobrecargado la página Wikipedia:Artículos solicitados y que por ello no se muestra correctamente? No veo qué beneficio tiene transcluir todos y cada uno de los Wikiproyectos. Una cosa son las solicitudes públicas de creación de páginas, y otra las páginas de programación de artículos a crear. Los Wikiproyectos generan listas prefijadas para ir organizando su trabajo. Deberías dejar que cada proyecto se organice a su propio modo. Ruego que por favor deshagas los cambios en donde incluyes y unificas cada wikiproyecto en la página de solicitudes, para que pueda verse normalmente. -- Leoncastro (discusión) 23:50 9 jul 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  La Insignia de Colaborador Incansable
Es muy completo tu Taller. ¡Gracias! Lobaluna (discusión) 00:31 10 jul 2018 (UTC)

Nuevos mapasEditar

Hola MONUMENTA. Tengo algunos mapas más, por si hay posibilidad de colocarlos en Commons. Ahora mismo están en https://my.pcloud.com/publink/show?code=VZB7AB7ZzBfxwgaJ7eHTx1szmpgKzLQzP8YX . Son:

  • Carte_physique_simplifiée_de_la_France-es.svg: traducción al español del mapa francés Carte physique simplifiée de la France.svg
  • Côtes de France-es.svg: igual que el anterior, pero de File:Côtes de France.svg
  • FormaciónDelAlabastro.svg: versión en SVG de Alabastro1.jpg
  • Maps_of_the_Armenian_Empire_of_Tigranes-es.svg: una versión mejorada del mapa que ya existe en Commons.
  • Organization_of_Coastal_Command_in_British_Isles_1941-1945-es.svg: versión en español del mapa francés Organization of Coastal Command in British Isles 1941-1945-fr.svg
  • Orientmitja2300aC-es.svg: versión en SVG y español del mapa Orientmitja2300aC.png

Si por la razón que fuere no pudieses ponerlos en Commons, no pasa nada (avísame si fuese el caso, por favor). Muchas gracias en cualquier caso por la ayuda que me has prestado ya.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:51 11 jul 2018 (UTC)

Hola. Me temo que en Flickr los mapas no se pueden poner, porque no admite el formato SVG (ya lo intenté), así que, me temo que Commons y la Wikipedia se queda sin los mapas. Respecto a lo de las licencias, no debería haber problema alguno: para que haya plagio hay que copiar obras ajenas, que no es el caso. Si los usuarios y los administradores hacen bien su trabajo, no hay problema. Muchas gracias de todas maneras.--Rowanwindwhistler (discusión) 20:39 11 jul 2018 (UTC)
Cuando tenga un rato echaré un vistazo a la enciclopedia que me indicas, porque no tengo usuario ni tampoco sé el procedimiento que tiene para colocar ficheros. Si consigo hacerlo, te aviso. Gracias de nuevo.--Rowanwindwhistler (discusión) 21:28 11 jul 2018 (UTC)
Gracias por la información. Acabo de darme cuenta de que no va servir para esto, porque no admite ficheros SVG (cuando se selecciona uno para colocarlo en el servidor lo indica: «Tipos de archivo permitidos: png, gif, jpg, jpeg, webp»). Así que parece que en la Enciclopedia Libre Universal en Español no usan SVG. ¿Hay algún otro método que se te ocurra para poner los mapas o me olvido del asunto? Que tampoco quiero molestar y si la Wikipedia no tiene interés en poner facilidades a que le aporten material gratis, no es cuestión de perder el tiempo...--Rowanwindwhistler (discusión) 06:16 12 jul 2018 (UTC)
Por cierto, revisando esto, he visto que se pueden colocar ficheros en la Wikipedia inglesa, y parece que luego se pueden traspasar fácilmente a Commons. He probado con uno de los mapas y parece que funciona, aunque es un sistema lento. El problema que veo es que entiendo que el almacén es para archivos en inglés, y yo colocaría mapas en castellano... Y tampoco sé si funcionaría bien el traslado a Commons si lo que se traspasa es una versión nueva de un fichero que ya existe. Si se te ocurre otra opción, avísame.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:31 12 jul 2018 (UTC)
Bueno, ya he colocado casi todos los mapas (aquí está la lista). Me faltan cuatro porque no permiten en teoría colocar versiones nuevas de archivos que ya existan en Commons (dicen que hay que hacerlo en Commons, así que, o hay otra alternativa, o la Wikipedia se queda sin las versiones mejoradas). También he recopilado unas imágenes más, aquí. Estas sí que no deben dar ningún problema porque son de un libro que está en dominio público (el enlace lo he colocado en la descripción de las imágenes). La verdad es que, como no exista una manera más sencilla de suministrar archivos, creo que me voy a olvidar de esto porque yo con lo que más contribuyo es con mapas en SVG y, si no dejan colocarlos con facilidad y sin restricciones, no tiene sentido dedicarle tiempo gratis.--Rowanwindwhistler (discusión) 14:27 12 jul 2018 (UTC)
Ah, y respecto a lo que me preguntabas de cómo hacerlo, me da igual, como te sea más sencillo. No tengo ningún interés en que aparezca como si las cosas las hubiese puesto yo en Commons, mi único interés es poder usar los ficheros en la Wikipedia española... Gracias nuevamente.--Rowanwindwhistler (discusión) 14:29 12 jul 2018 (UTC)
@Rowanwindwhistler: entonces debes cederlas al dominio público, porque con cualquier licencia sharealike es necesaria la atribución al autor. Conuve (discusión) 14:53 12 jul 2018 (UTC)
Ya, ese es el problema, que muchas veces los mapas no los he creado yo originalmente, sino que son versiones de otros que están en Commons (traducciones, cambios del formato, alguna otra mejora...) y, según creo, los derivados hay que compartirlos con la misma licencia que tienen los originales (o eso me dijeron hace tiempo) y mencionar al autor del fichero original...--Rowanwindwhistler (discusión) 15:02 12 jul 2018 (UTC)
¡Muchas gracias!--Rowanwindwhistler (discusión) 16:58 12 jul 2018 (UTC)
Siento molestar, pero he conseguido versiones de mucha más calidad de las imágenes que coloqué en Commons3 y he sustituido las viejas con estas. Lo digo por si ya las habías copiado a Commons, por si se podían colocar las nuevas (y siento la petición, pero solo caí en la cuenta de que había un formato mejor horas después de haber preparado las primeras). Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 06:31 13 jul 2018 (UTC)

Commons3Editar

Sobre lo de estos ficheros nuevos, se habrá traspapelado la petición. Los mencioné arriba («También he recopilado unas imágenes más...»). Sin ningún compromiso, si te viene mal pasarlos por cualquier motivo, avísame sin problemas...--Rowanwindwhistler (discusión) 13:14 13 jul 2018 (UTC)

Los archivos están sacados de una de las versiones disponibles en el enlace del libro en archive.org, recortadas de la versión de mejor calidad (creo que es la de mejor calidad).--Rowanwindwhistler (discusión) 20:16 13 jul 2018 (UTC)
Eso es. Descargué los ficheros en formato jpeg2000 de la página de archive.org (hay uno por página), localicé las imágenes del libro en la versión pdf, roté y recorté las que me parecieron más interesantes en gimp, las guardé como jpeg normal porque creo que Commons no admite el jpeg2000 y las puse en Flickr con los pies de foto del libro, lo mejor que pude. Ese fue fundamentalmente el proceso.--Rowanwindwhistler (discusión) 20:40 13 jul 2018 (UTC)

VallobínEditar

Hola, Monumenta. Creo que se podría recuperar el artículo de este barrio ovetense. El único problema, creo que salvable por completo, puede ser el código fuente de las referencias, que ya tiene. ¿podrías, al menos, echarle un vistazo? Lo he mejorado bastante; me cuesta el capítulo del "source code", en cualquier caso toda la información que contiene es veraz y verificable por quien lo lea. Saludos y gracias. --93.114.205.241 (discusión) 11:29 15 jul 2018 (UTC) Tendrás que discutir con Psiconauta80, lo que quieres hacer con Usuario:Psiconauta80/Vallobín. MONUMENTA Discusión 12:43 15 jul 2018 (UTC)

Psiconauta80 fue un antiguo nick que tuve. ¿No te parece que el artículo es válido? ¿No puedes recuperarlo?

Gracias, un saludo. --93.114.205.241 (discusión) 18:11 15 jul 2018 (UTC)

Lo mejor sería que volvieses a usar tu cuenta de Psiconauta80 si pudieses, una vez confirme que Psiconauta80 ya no trabaja en Usuario:Psiconauta80/Vallobín le haré los ajustes necesarios para publicarlo. MONUMENTA Discusión 18:32 15 jul 2018 (UTC)

MosaicosEditar

Hola, MONUMENTA. Te digo cómo me ha terminado gustando hacerlo a mí.

  • Tres filas de imágenes.
  • La vista más general en la fila central, sola.
  • Arriba y abajo dos horizontales (o una de ellas muy alargada, depende).
  • Intentar evitar imágenes verticales.
  • Seleccionar imágenes de calidad con suficiente contraste, resolución y una saturación vistosa, evitando colores mortecinos (también nocturnas).
  • Dar preferencia imágenes que intenten representar más un paisaje urbano que un monumento muy concreto (y evitar desde luego interiores, evitar esculturas, 'detalles' y cosas así).
  • Vigilar los pixeles de cada imagen y de ser necesario hacer algún recorte.
ej: Toledo, Cuenca (España), Segovia, Ávila, Córdoba (España).
  • Pero vamos, es un poco como lo veas tú, te tiene que gustar a ti también...

Un saludo. strakhov (discusión) 02:11 22 jul 2018 (UTC)

Como te guste más, se puede ir viendo. Esa imagen me parece bastante buena para ficha, si la prefieres arriba... La de Rostrogordo también quedaba resultona. Estaría bien por ejemplo una imagen de una calle con varios edificios modernistas, que deje ver un poco cómo es Melilla y no tanto un zoom del edificio modernista concreto, aunque a veces dar con la imagen apropiada en Commons es muy complicado (fíjate en Ciudad Real haha). Una imagen del cargador de mineral con los edificios modernos detrás también podría estar chula. Pero vamos, hay todo el tiempo del mundo para encontrar un mosaico resultón. strakhov (discusión) 02:49 22 jul 2018 (UTC)

BúsquedasEditar

En cuanto a las búsquedas pues intento hacerlo en bibliotecas que permitan buscar por texto (Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional de España   . y Biblioteca Virtual de Prensa Histórica   .). Por lo tanto busco por palabra clave y, en función del número de resultados, uso también un acotamiento por fecha. También dependiendo del nº de resultados ...puede hacerse necesario el "usar comillas para que me busque la cadena completa de seguido" ...o no. Directamente desde Google, con un poco de arte, se encuentran muchas cosas en cualquier caso... En bibliotecas/hemerotecas digitales sin OCR... pues es más tediosete encontrar información, la verdad, pareciéndose mucho a hojear periódicos en una hemeroteca de papel. strakhov (discusión) 02:33 22 jul 2018 (UTC)

En la BVPH el único de Melilla es El Telegrama del Rif (periodo 1903-1932), que está bastante bien pero seguramente no te valga. En la de la BNE solo hay esto visible. En la de Andalucía tienes un número de Pro-Patria de 1918. Poca cosa la verdad. :( La verdad es que no pintan bien el panorama allá, si bien dicen que El Telegrama estaría "digitalizado" hasta 1955. strakhov (discusión) 03:03 22 jul 2018 (UTC)

Rene Cifuentes Dominguez (Camaguey, Cuba 1953)Editar

Anthony J. Aiello (discusión) 03:17 22 jul 2018 (UTC)

Scottrade CenterEditar

Se tiene que hacer el cambio de la pagina Scottrade Center, porque el recinto cambio de nombre a Enterprise Center hace mas de dos meses. ( https://www.stltoday.com/business/local/blues-scottrade-center-getting-new-name-enterprise-center/article_8a06d8c0-1b07-5b0b-8f30-5530bbb78bcf.html ). Lucass349 discusión 18:15 22 jul 2018 (UTC)

Nuevos ficheros para CommonsEditar

Hola, MONUMENTA. He preparado unos cuantos ficheros más para Commons, por si puedes traspasarlos. Hay dos grupos:

  • Uno de mapas nuevos que están en la Wikipedia inglesa. He hecho una lista, por si ayuda a encontrarlos.
  • Otro son versiones nuevas de archivos que ya están en Commons con menor calidad, que he puesto en Flickr. Están aquí y aquí.

Si tienes algún problema para hacer el traslado, avísame, por favor. Muchas gracias.--Rowanwindwhistler (discusión) 06:59 24 jul 2018 (UTC)

Sobre los enlaces, sin problemas, la próxima vez intentaré poner enlaces a los nuevos archivos. Por cierto, que los que son versiones mejoradas de archivos que ya están en Commons no son los SVG (esos son nuevos ficheros), sino las fotos que están en Flickr...--Rowanwindwhistler (discusión) 05:46 25 jul 2018 (UTC)
Gracias a ti por la gran ayuda pasando todos los ficheros a Commons. Al final seguí tu sugerencia y coloqué un enlace a los archivos nuevos SVG en la lista que había hecho, por si es más fácil encontrarlos así en la Wikipedia inglesa. He puesto dos nuevos mapas, al final de la lista, que he terminado hace poco, pero se pueden dejar para otra ocasión, tampoco corre prisa el tenerlos en Commons.
Una duda que me surge para las fotografías de Flickr: me ha parecido que se han creado como ficheros nuevos en vez de sustituir los que ya existían (por ejemplo este archivo debería haber sustituido a este ya que es una versión mejorada de lo mismo). ¿Los administradores de Commons se encargan luego de cambiar uno por el otro y borrar el que sobra, para que no haya duplicados y no se pierdan los enlaces a la fotografía en los artículos de las Wikipedias? Lo pregunto porque yo creía que la sustitución iba a ser automática (intenté que los ficheros se llamasen igual que los que ya están en Commons porque supuse que facilitaba el cambio), pero parece que no lo es...--Rowanwindwhistler (discusión) 11:44 26 jul 2018 (UTC)
Ningún problema, es que no sabía exactamente cómo funciona la transferencia (si el sistema es capaz de identificar los ficheros iguales o con el mismo nombre o no). De la lista que me indicabas, efectivamente parece que algunos son nuevos, y otros no:

[1] --> [2]

https://www.flickr.com/photos/rowanwindwhistler/42768210214/in/album-72157698753591114/

[3] -->[4]

https://www.flickr.com/photos/rowanwindwhistler/42565425325/in/album-72157698724849324/

https://www.flickr.com/photos/rowanwindwhistler/42565415225/in/album-72157698724849324/

[5] --> [6]

https://www.flickr.com/photos/rowanwindwhistler/41662285110/in/album-72157698724849324/

[7] --> [8]

https://www.flickr.com/photos/rowanwindwhistler/29598942788/in/album-72157698724849324/

[9] --> [10]

Los que no tienen pareja son los que creo que son nuevos (o no he encontrado el original, como hace tiempo que los puse y alguno lo han renombrado, a lo mejor está y se me ha pasado).--Rowanwindwhistler (discusión) 07:54 27 jul 2018 (UTC)

Pues gracias de nuevo, que el hacerlo a mano debe de ser más trabajoso aun...--Rowanwindwhistler (discusión) 05:52 29 jul 2018 (UTC)

Re: Error míoEditar

  Hecho, plantilla restaurada. Nunca miro nada cuando mandan a borrar a petición del autor: sólo tengo cuidado de mirar en el historial que sea realmente el único autor y borro sin preguntar. Me pareció raro pero tú sabrás lo que haces... bueno, por una vez lo hiciste mal. Alguna vez tenía que ser la primera.

Por cierto, perdón por el retraso, tenía que estar muy concentrado para el borrado de algunos de los artículos que se decidieron borrar aquí: quince artículos con sus PDs para borrar, y con cuidado de no borrar los cuatro que se decidieron mantener; un solo error por una distracción hubiera causado un pequeño caos ...sobre un tema que no lo amerita. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:31 6 ago 2018 (UTC)

Wikiproyecto:Derecho/Artículos solicitadosEditar

Los títulos y las subpáginas no coinciden en ortografía con los títulos de los artículos: Derecho Sucesorio --> Derecho de sucesiones; Derecho de Cosas --> Derecho de cosas; Acto Jurídico --> Acto jurídico y un largo etcétera. Recuerda Wikipedia:Manual de estilo#Títulos de las secciones. Triplecaña (discusión) 13:33 10 ago 2018 (UTC)

Creo que has corregido malEditar

En el artículo Calle de Santa Clara has corregido mal un enlace, pienso que por haber leído precipitadamente. Si la frase dice «... el Convento Santa Clara instalándose en la cercanía de la que será la Puerta de Santiago,», si es la cercanía malamente puedes enlazar a una puerta que está en Segovia, creo. ¿Lo puedes dejar bien? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:08 12 ago 2018 (UTC)


Wikipedia:Artículos solicitados/NavegaciónEditar

Ciencias puras y ciencias sociales enlazan mal. Arréglalo, por favor. Si te soy sincero me gustaba más como estaba antes de que le metieras mano: tres filas de ocho columnas todas con su icono distinto. No siempre simplicar es bueno. Triplecaña (discusión) 10:21 22 ago 2018 (UTC)

Centro Penitenciario de MelillaEditar

Te dejo una idea, por si te apetece crearlo. Está en Anexo:prisiones de España. Entiendo que no es algo atractivo pero tiene el plus melillense. Triplecaña (discusión) 09:09 21 sep 2018 (UTC)

Solicitud de tutoríaEditar

MONUMENTA

Saludos, Tengo el interes de publicar en wikipedia, principalmente relacionado con la historia de la arquitectura de la Republica Dominicana. He intentado comenzar con hacer una biografia de una persona importante en el area de la arquitectura y publicaciones del pais, como en la poesia. Quiero aprender con seguridad y seriedad para hacerlo.

CESAR--CesarA Martinez (discusión) 21:06 5 oct 2018 (UTC)

TutoríaEditar

Buenos días Monumenta,

He colocado la plantilla 'tutor' en el programa de tutoría por que quiero ser tutor y me aparece 'tiempo invalido' y no aparece para que me puedan solicitar tutoría.

Un saludo Soyunalien<>Discusión   11:02 14 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias Monumenta, entonces, lo que pone al final de la tabla de 'solicitar tutoría' lo pone jembot? Soyunalien<>Discusión   14:31 14 oct 2018 (UTC)

Acuse de reciboEditar

Hola Monumenta: acuso recibo de tu agradecimiento por unas correcciones ortográficas que hice en el artículo "Grandes Almacenes La Reconquista". Encantado de ayudar a sacar brillo y dar esplendor a la Wikipedia. Aprovecho la ocasión para comentarte sobre el último apartado que habla de la Plaza Menéndez Pelayo y empieza con la frase: En un principio de la Iglesia en construcción y de la Iglesia, denominado como el escritor tras su muerte. Tal vez tu la puedas corregir o darle un poco de sentido. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 20:57 21 oct 2018 (UTC)

SeroBOTEditar

Hola, gracias por tu mensaje. Acerca de lo que comentas, me temo que si activo el bot sin el flag de bot (es posible), se inunden los Cambios Recientes y tal como tú pides que los coloque, mañana vendrá otro usuario que pedirá que los saque. Sé que es complicado y frustrante, pero aquí la comunidad debe ponerse de acuerdo con este tema. Técnicamente es todo o ninguno :(. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 20:55 23 oct 2018 (UTC)

RE: Ayuda con BOTEditar

Hola MONUMENTA, por lo que veo lo que tienes recopilado es básicamente sobre Pywikibot, y yo sinceramente de Python no sé nada. Si tu interés por los bots nace simplemente de esta pregunta y su respuesta, mi recomendación es precisamente la opuesta. ¿Por qué querer hacer una «labor extremadamente complicada», cuando hay montones de tareas sencillas por resolver? Hay tantas que llega a ser «extremadamente complicado» hacerlas todas. Por ejemplo, ¿eres capaz de resolver un millón de errores de sintaxis? Tanto a mano como con bot, entre dos o tres personas ya hicimos cerca de medio millón de las más metódicas de prioridad alta, pero aún no están todas completas. Algunas son sencillas como completar unas comillas en títulos de sección, o quitar unos dos puntos en enlaces; otras algo más elaboradas como emparejar etiquetas mal anidadas o reestructurar tablas. Si te animas a colaborar en esta tarea, al entrar en cada enlace puedes consultar cómo reparar los errores en el botón de ayuda arriba a la derecha. También puedes navegar por las categorías de mantenimiento y verás que hay otra clase de trabajos que también se necesitan, y que son tareas de cualquier tipo como: artículos con plantillas de problemas, lugares sin imagen, atribuciones mal especificadas, etc. O simplemente vigilando cambios recientes o creando artículos. No es necesario que hagas nada «extremadamente complicado»; siempre que lo hagas bien, cualquier ayuda es bien recibida, por muy pequeña que parezca. Creo que desvié algo la respuesta, pero estoy seguro de que comprendes lo que digo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:58 29 oct 2018 (UTC)

Disculpa, por curiosidad, cuando hablas de un «proyecto antiguo», ¿te refieres a Pywikibot o a Wikipedia? El «gran reto», esa tarea «extremadamente complicada», es en verdad hacer de esta una gran enciclopedia; ya sea con bots o sin ellos. Para programar en jQuery—que no «iQery»— no necesitas «programación en interfaz de consola»; se trata de una versión avanzada del código JavaScript que usan las páginas web —por ejemplo Wikipedia— para ordenarle detereminadas funciones a los navegadores. Un bot en jQuery no es verdaderamente un bot, sino que más bien es una herramienta —como las de las preferencias— que a mí personalmente me ayuda a realizar tareas repetitivas. La dificultad de su programación —como cualquier otro lenguaje— está principalmente en... conocer el lenguaje. ¿Sabes programar algún lenguaje? -- Leoncastro (discusión) 23:52 29 oct 2018 (UTC)
No, los grados de libertad de un robot no sirven de nada para la programación de bots. Para diseñar robots se necesita una mezcla de matemática, física, mecánica, electrónica e informática, mientras que para diseñar bots solo necesitas la parte informática. No he dicho que sea imposible aprender un lenguaje de programación —yo he aprendido varios y no soy ningún genio—. Si quieres aprender sobre Pywikibot, te recomiendo aprender Python. Yo ya te dije que no es un lenguaje que no manejo —si supiera no me molestaba en hacer un bot propio teniendo a Pywikibot ya creado y listo para usar—. Si ya leiste toda esa documentación que recopilaste, y aún así sigues buscando ayuda, entonces puedes buscar algún otro manual o... no sé, consultar con alguien que lo use. Aquí tienes una lista de los bots de eswiki que declaran estar programados en Pywikibot‎, por lo que si buscas sus operadores quizás alguno pueda explicarte. En principio tengo entendido que Pywikibot‎ es un código totalmente programado, funcional, listo para ser usado, y solamente hay que saber manejarlo. -- Leoncastro (discusión) 01:44 30 oct 2018 (UTC)
Disculpadme que me entrometa en el hilo, pero solo quería comentar que estoy planeando en hacer una versión de mi bot que sea mas accesible y que posea una interfaz de usuario para hacer cambios preprogramados y tediosos. Aún me queda hacer una (gran) serie de cambios antes de eso, es un proyecto a mediano-largo plazo. Si te interesa puedo tenerte en mente para entregarte un early build y ver que tal. También provengo del área de robótica (en mi caso electrónica, física y automatización industrial) y puedo confirmar que un bot es mucho más facil de hacer y mantener. Independientemente del lenguaje el cual es solo una herramienta :). ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 19:41 30 oct 2018 (UTC)

Acuse de reciboEditar

Hola Monumenta: acuso recibo de tu agradecimiento por hacer unas correcciones ortográficas en el artículo "Melilla". Encantado de contribuir a dar brillo y esplendor a la Wikipedia. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 16:11 31 oct 2018 (UTC)

Nuevos mapasEditar

Hola MONUMENTA. He ido preparando poco a poco un nuevo lote de mapas para la Wikipedia. ¿Tendrías inconveniente en traspasarlos a Commons como hiciste tiempo ha con los anteriores? Como siempre, sin compromiso alguno, naturalmente, si no puedes por cualquier razón, avísame, por favor. Muchísimas gracias.--Rowanwindwhistler (discusión) 09:08 4 nov 2018 (UTC)

¡Gracias mil! Estoy preparando otra remesa de fotografías que estoy colocando en flickr, pero creo que aún tardaré varias semanas en acabarla.--Rowanwindwhistler (discusión) 07:29 5 nov 2018 (UTC)

Reversión en Wikipedia:VerificadoresEditar

¿Podrías explicarme en qué forma mi edición no cumple con el manual de estilo?--ArwinJ (discusión) 21:57 6 nov 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en Templo de GarniEditar

 

Hola, MONUMENTA. El artículo Templo de Garni en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Pompilos (discusión) 12:30 25 nov 2018 (UTC),

Buenas tardes Monumenta, No sé si has visto mi mensaje anterior respecto de la página en taller donde pedia observaciones para poder mejorarla y no ser sometido a borrado nuevamente. Agradecería me hafgas algún comentario como para que si la subo nuevamente no te veas obligado a borrala nuevamente. Mil graciasCarlos Héctor Bonfiglio (discusión) 19:18 7 dic 2018 (UTC).
Muchas gracias Monumenta por tu sugerencia! Voy a redactar al go y lo pongo o te lo mando para que lo veas antes de ponerlo! Saludos cordiales y buen fin de semana!Carlos Héctor Bonfiglio (discusión) 11:12 8 dic 2018 (UTC)
Hola Monumenta, cambié la entradilla por esta: 'Francisco Pesqueira es un destacado actor y cantante argentino, aunque también es director, autor, escritor y poeta." Qué te parece? Gracias! Saludos cordiales!Carlos Héctor Bonfiglio (discusión) 20:15 8 dic 2018 (UTC)
Buenos días Monumenta, de acuerdo a tus sugerencias escribí esto: Francisco Pesqueira' es un destacado actor y cantante argentino, aunque también es director, autor, escritor y poeta. En la presentación de su obra "Dame la Mano", este artista polifacético, se muestra como actor, director, cantante y poeta, ya que, en conjunto con importantes personalidades de la actuación y la música argentinas, dirige, actúa, canta y se recitan sus poemas. agradezco tus comentarios!

saludos cordialesCarlos Héctor Bonfiglio (discusión) 11:26 11 dic 2018 (UTC)

Nuevo lote de imágenes para la enciclopediaEditar

Hola, MONUMENTA:

He colocado un nuevo lote de imágenes para Wikipedia en flickr: este. Si pudieses pasarlas a Commons, te quedaría muy agradecido, como siempre. Si te es imposible, no hay problema, por supuesto, avísame sin más.

Un saludo cordial.--Rowanwindwhistler (discusión) 10:47 16 dic 2018 (UTC)

Muchísimas gracias y ¡¡muy felices fiestas!!--Rowanwindwhistler (discusión) 21:46 16 dic 2018 (UTC)

ZEditar

Gracias por tu felicitación. Que pases unas Felices Fiestas.--Erisgp (discusión) 16:51 16 dic 2018 (UTC)

ÑEditar

Gracias por tus palabras, MONUMENTA. ¡Te deseo igualmente unas prósperas fiestas y un año nuevo... muy nuevo! strakhov (discusión) 19:44 16 dic 2018 (UTC)

ZEditar

Hola Monumenta, gracias por tu mensaje. Te deseo también a tí una feliz navidad y un próspero año nuevo, ah, y unas galletitas virtuales :P. Miguu ¡Parlamenta! 01:55 17 dic 2018 (UTC)  

Muchísimas gracias, lo mismo para ti. Lourdes, mensajes aquí 15:49 17 dic 2018 (UTC)

Z (2)Editar

Muchas gracias por el mensaje, y que también tengas unas muy buenas fiestas :). ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 19:09 21 dic 2018 (UTC)

Felices FiestasEditar

 
Felices fiestas y que esta nochebuena esté llena de amor y cariño. Saludos! MiguelAlanCS >>>   13:09 24 dic 2018 (UTC)
 
Volver a la página del usuario «MONUMENTA/2018».