Usuario discusión:Mansoncc/Archivo 2

Perdona pero no hago autopromoción

es que antes me borraron el articulo que puse sobre Rocio Cortes, y juro que no es autopromocion porque ni siquiera la conozco personalmente, lo unico que se de ella es por que la he visto en la tele y lo que he puesto aqui está en su página web, mi unica intención era la de poner mi granito de arena para que esta ágina siga creciendo y pense que mi artista favorita de´bia estar aqui ya que somos muchos sus seguidores — El comentario anterior sin firmar es obra de Pingusrojo (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 13:02 16 ago 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Si lo consideras necesario, puedes pedir ayuda personalizada a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Vic Fede ¿problemas? 23:48 21 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Francesco Totti

El artículo que nominaste como artículo bueno, Francesco Totti, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Francesco Totti para las cosas que necesitan ser tratadas. Poromiami 19:14 29 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Francesco Totti

El artículo que nominaste como artículo bueno, Francesco Totti, ha sido aprobado , ve a Discusión:Francesco Totti para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Poromiami 18:10 1 sep 2008 (UTC)

Veo que aun no comprendes

Que otros artículos tengan tanto la categoría como el artículo principal no significa que sea correcto, según el Wikiproyecto: Fútbol, es incorrecto que tengan dos anexos, además de que el anexo Entrenadores Chelsea Football Club tiene toda la información necesaria, mientras que el anexo Entrenadores Chelsea solo tiene 3 o 4 nombres de entrenadores y solo eso, no veo el sentido de poner ese anexo cuando el otro tiene toda la información.--Drogba Soulja (discusión) 19:46 9 sep 2008 (UTC)

Si es para hacerlo mejor artículo entonces ponlo, por que no me lo dijiste antes?--Drogba Soulja (discusión) 20:04 9 sep 2008 (UTC)

hola

porque borras la historia del Deportivo Anzoategui... ya no es plagio yo la cambie tatalmente... --Luis Pico (discusión) 02:34 19 sep 2008 (UTC)

OK

Redactare de nuevamente la Fundacion del club. Despues le echas una revisada y me dices que te parecio. --Luis Pico (discusión) 20:56 19 sep 2008 (UTC)

Te pregunto

De que forma quiere que le demuestre que la afición del Deportivo Anzoategui es una de las que mas llena el estadio en venezuela...?

• Esta es una pequeña muestra:

http://es.youtube.com/watch?v=_N-EsduliBs --Luis Pico (discusión) 03:27 20 sep 2008 (UTC)

Artículo Juventus FC

Buenos días / tardes / noches Mansoncc. ¿Crees que el artículo de la Juve en este momento reúna las condiciones para que sea considerado como destacado en esta enciclopedia? ¿O como bueno? Te hago esta pregunta ya que has sido el usuario más activo, aportando información, de dicha página últimamente. Si aún faltase algo te agradecería hacérmelo saber ya que en la versión en italiano del artículo (it-wiki) hay mucha información con fuentes confiables que podría usarse para mejorar esta versión... --Danteelperuano (discusión) 23:41 26 sep 2008 (UTC)

Historia sobre AC Mineros de Guayana

Buenas amigo, el historial que coloqué sobre el club Mineros de Guayana, no es un plagio del web site http://www.acminerosdeguayana.com/, yo fuí quien recabó informacion del equipo por diferentes medios, le dí un orden lógico, lo redacté y lo coloqué en el artículo.

Ellos tomaron la información hecha por mi persona (que está de dominio publico en Wikipedia) y lo colocaron en su sitio web (que tiene pocos meses de creado), de hecho, yo coloqué la dirección de dicho web site en los enlaces externos (que tambien fué removido)

En todo caso, el plagio es de ellos, no mio. Agradecería que se me permitiera o que usted vuelva el artículo a su estado anterior.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shaolingv4 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 21:00 30 sep 2008 (UTC)

Hola Masoncc. Has actuado muy bien. He contestado a Shaolingv4 pidiéndole más información. Si se pone en contacto contigo, házmelo saber también. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:14 1 oct 2008 (UTC)

Hola Lucien y Mansoncc! Disculpen por tardar en responder... En relacion a las preguntas de Lucien, el artículo lo subí a Wikipedia el 25 de Junio de 2008, a las 13:49 (según referencia del historial)... No tengo ninguna relación con los creadores/editores de http://www.acminerosdeguayana.com/... ¿¿Cuales son los proximos pasos a seguir para que el artículo vuelva a su estado original??, ¿¿Debo enviarle un mail o comunicarme con los creadores/editores de http://www.acminerosdeguayana.com/ y solicitar que mencionen que su información es tomada de Wikipedia??. Agradezco sus respuestas. Saludos --Shaolingv4 (discusión) 14:12 18 nov 2008 (UTC)

Articulo

Estimado Mansoncc mirando temas sobre Bibliotecología encontré un articulo sobre Indización que me parece que estaba muy abandonado, siguiendo el historial pude ver que tuviste intervención en el mismo, humildemente empecé a intervenir en el mismo para sacarlo adelante, te pido si le podes dar un vistazo, lo voy arreglando muy despacio por falta de tiempo, te pido que me comentes si mi acción esta bien soy nueva y no se hasta que punto puedo intervenir en un articulo, desde ya muy agradecida un abrazo grande.--galle61 (discusión) 12:18 2 oct 2008 (UTC)

Sobre el Plagio del Artículo de Fabiola Paulin Aguirre

Qué tal, mi nombre es Arturo Zepeda y soy amigo personal de Fabiola Paulin Aguirre, así como de Mario de la Garza (CREADOR de la página oficial de Fabiola Paulin Aguirre en http://www.fabypaulin.com, y del grupo de Facebook con el mismo nombre en http://www.new.facebook.com/home.php?ref=logo#/pages/Fabiola-Paulin/25722820995). Ambos están de acuerdo con la publicación de la información que subí en Wikipedia sobre la biografía de Faby, así que pienso que no se están violando los derechos de autor. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Arturo.zepeda (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 22:10 9 oct 2008 (UTC)

Hola

Porqué eliminastes: Represa Hidroeléctrica Francisco Morazán? Ya van varias veces que la creo y siempre la borran, existen otras de represas, pero siempre la borran.

Pd. Ya revisé hay otro similar, saludos, gracias por contestar tan rápido Cadejoblanco (discusión) 21:36 9 oct 2008 (UTC)Cadejoblanco (discusión) 21:41 9 oct 2008 (UTC)

POR FAVOR!

NO SE CON QUE AUTORIDAD TE DEDICAS A EDITAR LA INFORMACIÓN DEL CLUB ATLÉTICO COLÓN DE SANTA FE. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pikinet (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 18:57 14 oct 2008 (UTC)

CON TODO RESPETO, NO DEBERÍAS EDITAR TEMAS QUE NO SON DE TU PROFUNDO CONOCIMIENTO

He leído tus sugerencias. Debo aclararte que "creo" conocer el tema un poco más que tu. Los enlaces que figuran forman parte de la historia y el presente del club. Ninguno es lucrativo y todos reflejan la pasión por la institución. Para tu informaión el sitio oficial, solo tiene días de antigüedad y aún no está totalmente funcional. El resto de los enlaces corresponde a gente que a dedicado su tiempo y su dinero para llenar un espacio vacío y a los que debemos un reconocimiento. Mis respetos, doy por cerrado el asunto.

DE DÓNDE TE ARROGAS EL DERECHO A DECIDIR QUE ENLACES DEBEN FIGURAR?

HASTA AQUÍ MIS RESPETOS. TRATA DE NO IRRITAR NI HACER PERDER EL TIEMPO A LOS DEMÁS. DE DÓNDE TE ARROGAS EL DERECHO A DECIDIR QUE ENLACES DEBEN FIGURAR? INFÓRMATE! QUIÉNES ALLÍ FIGURAN ARMARON LA INFORMACIÓN DEL CLUB, NO TU! LA WIKI TE NECESITA PARA COSAS MÁS IMPORTANTES. TRATA DE NO OFENDER, NI DESTRUIR. SALUDOS.

Usuario:Pikinet

Estimado, la próxima vez que suceda, no esperes tanto para denunciar a este tipo de usuarios. WP:VEC era lo que procedía ipso facto. Haz hecho muy bien en mantener las formas y la etiqueta, lo cual te honra mucho. Si vuelve a dar problemas, te pido que me notifiques de inmediato puesto que el usuario tiene un ultimatum. Un cordial saludo. {Net'ito} 04:22 15 oct 2008 (UTC)

Cristian Cásseres

Hola! Cierto que el artículo necesita eliminar varias cosas, como la que me aludes, dejando solo lo que si está bien wikificado. Justo me voy a comer, ya hace un rato que debería ya estar fuera y no me da tiempo ha hacerlo ahora :(... Pero en sí, el futbolista si entra en «relevancia», está referenciado y hay muchos datos "salvables". Es por ello que he revertido el destruir e imagino que Rastrojo antes, que también estaba haciendo mantenimiento, por lo mismo más o menos. Un saludo! Yeza, Discu 14:34 31 oct 2008 (UTC)

Gracias por el trabajo de arreglarlo ayer :). Saludos. Yeza, Discu 13:06 1 nov 2008 (UTC)

Alianza

Se ha puesto lo que dice el artículo que es referencia. Lo de oficial o no es algo que le están agregando y sin embargo además de ser obvio, se podría tomar como una especie de justificación como dije algún tiempo. Además se cuota que fue en un torneo organizado (?) por el Círculo de Periodistas del Perú, cuando el artículo sólo dice que media taquilla va para dicho gremio, lo cual no quiere decir que está organizado por ellos.

Dierato

Aqui nadie quiere ocultar nada. Tu intención al poner la frase es hacer creer al lector que la goleada se produjo por que el partido fue en un Torneo alterno al Profesional, en claro: quieres decir que porque fue un partido amistoso se produjo una goleada de esa magnitud, restando asi méritos deportivos. Todo lo demás está dicho, que fue un partido por un torneo 'Apertura' en el cual jugaban los grandes del Perú, del cual el 50% iba destinado al Círculo de Periodistas del Perú, mas no especifica si fue organizado por el mismo como pones en otras páginas. ¿Acaso ir contra el WP:PVN es poner lo que dice la referencia del texto? Me dices que es obvio para mi porque soy peruano (?) eso no influye para nada en mi sentido común para saber que es y que no. Antes de revertir responde, que para eso están las páginas de discución.

Dierato

Juve a por artículo bueno

Hola Mansoncc. Antes que nada, agradecerte por las contribuciones hechas en pro de mejorar el artículo de la Juve (no he podido intervenir mucho de digamos por falta de tiempo y porque he estado terminando con las mejoras del artículo en versión italiana, la cual actualmente se encuentra en fase de revisión antes de proponerlo a su inclusión como artículo destacado). Sobre el mismo creo oportuno hacer unas precisiones para mejorarlo (así como está podría ser reconocido como "bueno" pero tal vez te hayas interesado en ponerlo como destacado).

Según lo establecido en el "Proyecto Fútbol" de las wikipedias en inglés e italiano y algunos artículos reconocidos como tales incluso en la wikipedia en castellano), las mejoras y correcciones que se deben hacer serían éstas:

• El artículo es más reconocido como "Juventus" que como "Juventus Football Club" y como el nombre no es exclusivo de la Juve (hay un enlace a una página de deambiguación), sería oportuno que el enlace fuera redirigido a la página de la Vecchia tal y como se da en las versiones e inglés e italiano para facilitar el acceso a la misma.
• La página "defensa central" no me parece muy confiable que digamos, sería bueno cambiar la fuente. De hecho, si es posible, sería oportuno cambiar algunas fuentes por fuentes primarias (Juventus.com, FIFA.com, UEFA.com, etc.). ¿Por qué se suprimió la bibliografía al diccionario que confirmaba el origen del nombre del club? ¿En el orden de importancia no es mejor hacer referencia a lo nacional y luego a lo internacional (e.g. "Maradona es considerado el mejor futbolista de la historia de Argentina (primero origen) y uno de los 5 de toda la historia (mundo)")?
• Como existe un artículo aparte que trata la historia de la Juve, lo recomendable sería que en la página principal (la que se va a nominar) se redacte un resumen de la misma ya que poner toda la historia 1) Inutiliza el artículo relacionado 2) Dificulta la lectura (la historia ocupa medio artículo) y 3) Hace innecesariamente más pesada la página principal. Sería factible si se traduce el resumen de la historia del club presente en el artículo de la Juve en la wikipedia en italiano adjuntando las referencias presentes en dicho artículo.
• Crea un artículo sobre el Quinquenio de Oro (los 5 scudetti consecutivos de la Juve) basándote en el artículo en it-wiki y resume el capítulo sobre el mismo presente en Historia de la Juventus Football Club (por cierto, me he tomado la libertad de corregir su introducción agregando notas y referencias).
• Agregar referencias al artículo sobre el uniforme y el escudo del club (ver it-wiki). El actual uniforme suplente de la Juve, por cierto, es DORADO (ver Archivo de Noticias en Juventus.com), no "mostaza" (?) o "amarillo" y no hay un tercer uniforme para esta temporada, así que aconsejo eliminar el gráfico sobre un posible uniforme azul al inicio del artículo.
• Recomendaría que en la sección sobre el estadio se incluyese un recuento histórico de los estadios por los cuales ha jugado la Juve (el Olimpico es el estadio actual e histórico, pero Delle Alpi ha sido el estadio de la historia reciente del club. Ver en-wiki e it-wiki). Además sería oportuno abrir un capítulo sobre la reestructuración del Delle Alpi (ver it-wiki).
• El capítulo "Afición" trata al inicio de los grupos "ultrà" (los barrabrava) y luego trata genéricamente de la "tifosería" bianconera. En el artículo principal debería estar redactado la visión genérica de la hinchada (número, sector frecuente en estadio -no traduzcas Curva Nord o Sud, Curva Scirea en caso de la Juve, por ser nombres propios en italiano-, punto común de reunión, amistades y rivalidades con otras fanaticadas) y en artículo aparte (ver it-wiki y en-wiki) la evolución de lo que en Italia se conoce como "tifoseria organizzata" (que en 1976 surgen los primeros grupos, etc.)
• Extender la evolución del uniforme del club como en la página del FC Barcelona (que yo sepa, nunca hubo un uniforme rosado con rayas verticales negras, el uniforme fue ROSADO con la corbata negra y luego evolucionó a la bianconera). Ver Juventus.com (sección Historia).
• De ser posible, crear una página que contenga información estadística del club (algo así como Record y Estadísticas de la Juventus Football Club como existe en it-wiki y en-wiki y que tú has hecho con la de la "U"). Del mismo modo en la página de los "futbolistas" agregar una lista de jugadores con 100 ó más apariciones en partidos oficiales (ver it/en-wiki).
• Crear artículos sobre el Juventus Center (centro de entrenamiento) y el Juventus Channel (canal temático) del club y crear una sección sobre "instalaciones deportivas" (ver Juventus.com y la en e it-wiki) y una sección donde se indique la importancia de la Juventus en la cultura popular italiana (en Italia varios intelectuales de prestigio han escrito libros respecto a su vínculo social con Italia, algunos muy conocidos por los tanos e incluso dedicado poemas al respecto, cosa que no es muy frecuente entre los clubes tanos) y su labor social (ver it-wiki). Para hacerte una idea: en el artículo del FC Barcelona (que es destacado) hay una sección que trata de la dimensión socio-política de dicho club.

Espero que estas recomendaciones hayan sido de ayuda en pro de mejorar el artículo de este gran club. Gracias. --Danteelperuano (discusión) 23:44 6 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Juventus Football Club

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juventus Football Club, ha sido aprobado , ve a Discusión:Juventus Football Club para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 23:09 23 nov 2008 (UTC)

Aprovecho la ocasión para felicitar al usuario Mansoncc por el buen trabajo realizado. Esperando que en el futuro tenga una estrella dorada en donde hay un visto bueno... --Danteelperuano (discusión) 20:05 24 nov 2008 (UTC)

Es preciso, para ello, redirigir la página como en las versiones en inglés e italiano. No he podido hacerlo antes porque no he encontrado la forma en la guía de esta enciclopedia. Si la página de la Juventus es más visitada que las otras páginas de "Juventus" al momento que alguien busca con la clave "Juventus" debe aparecer la página mayormente visitada (hay una herramienta para confirmarlo), no la desambiguación por cuestiones de acceso.

P.D.1: He agregado en la introducción el hecho que la Juve es el primer club italiano y del sur de Europa en ganar la Copa UEFA (1976-77) con la referencia de uefa.com por tratarse de un primado importante. Te agradeceré que no se suprima del mismo.

P.D.2: En la versión en italiano de Historia de la Juventus Football Club hay 2 recuadros que tratan sobre el supuesto descenso del club en 1913 (adjunta en la versión en italiano para evitar la controversia) y el proceso por doping al club que concluyó en el 2007 con la absolución del club de sus cargos y la prescripción al médico de los suyos. Es preciso agregar eso como recuadros adjuntos en la versión en español con sus respectivas notas y referencias y, por eso mismo, eliminar el párrafo sobre ese suceso del artículo sobre Del Piero. Un saludo. --Danteelperuano (discusión) 21:10 25 nov 2008 (UTC)

Club Atlético Unión (Santa Fe)

Club Atlético Unión (Santa Fe)

Enlaces externos [editar]

   * Sitio Web oficial
   * Sitio Web oficial

Se puede saber por que lo cambias cada vez que lo corrijo? No se si te darás cuenta que el sitio del básquet no existe más, y que el sitio que agrego es el más actualizado de Unión. No comprendo porque no lo dejas asi . . . --201.231.118.143 (discusión) 03:16 29 nov 2008 (UTC)

Gracias

Pues eso, gracias por estar siempre al pendiente . Un saludo y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    15:35  2 dic 2008 (UTC)

porque

Porque no se puede modificar la pagina de melgar, ayer agrego algunas webs del equipo y las borrastes , respondeme por favor, porque las borras?, que tienen de malo????, te lo agradeceria — El comentario anterior sin firmar es obra de Krislo18 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 19:47 13 dic 2008 (UTC)

FBC Melgar

Veo que no dejas entrar nuevos enlaces externos, no comprendo porque? — El comentario anterior sin firmar es obra de Richardgilbert (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 21:31 18 dic 2008 (UTC)

no entiendo

no es plagio, es un pequeño resumen de esas paginas, no se puede ni resumir??? o comohago, — El comentario anterior sin firmar es obra de Krislo18 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 21:31 18 dic 2008 (UTC)