Marcecoro

Home

Discusión

Plantillas

Correo-e

Hola, Marcecoro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David0811 (Entra y Hablemos) 16:54 29 jun 2008 (UTC)

Goya

Hola Marcecoro. Es obvio que Goya, por antonomasia, es el nombre más conocido de un universal pintor, por lo que el término Goya debe redirigir al artista; todos los demás usos son mucho menos relevantes, como se prescribe en WP:CT. Por eso he revertido esta edición y te ruego que no vuelvas a insistir en ella. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 15:50 5 abr 2013 (UTC) P. D. Otra cuestión, no se deben eliminar los post de tu página de discusión, pues el contenido de todas las páginas de wikipedia es público y pertenece a la comunidad para que todo el mundo tenga acceso a su lectura libremente. En todo caso, cuando la página pese mucho, puedes archivarla periódicamente incluyendo un enlace a la página de archivo. Escarlati - escríbeme 15:54 5 abr 2013 (UTC)

Ciudad de Goya

Obviamente es más conocido el pintor Goya (Francisco de Goya), aunque por respeto a otras ilustres personas y lugares, sostengo que hay que redirigir el enlace de Goya hacia Goya (desambiguación). --MarceloCo (discusión) 16:22 5 abr 2013 (UTC)--MarceloCo (discusión) 16:22 5 abr 2013 (UTC)

Mayúsculas

Hola Marcelo, gracias por el interés que venís mostrando en artículos de Resistencia. Te paso un enlace con las recomendaciones de la RAE respecto a mayúsculas, te vi cambiar "río Negro" por "Río Negro", "avenida" por "Avenida" que serían formas incorrectas. Lo de "Ciudad de Resistencia" o "ciudad de Resistencia" es discutible, depende cómo entiendas el título así que ahí no me meto, lo mismo "Parque 2 de Febrero" que me parece lo corregiste bien. --Pertile (te leo) 00:57 6 abr 2013 (UTC)

Uso de Mayuscula inicial

Hola Pertile, muchas gracias por la aclaración: Diccionario de Dudas de la RAE. --MarceloCo (discusión) 05:53 6 abr 2013 (UTC)

Argentino

Hola, veo que has cambiado la redirección de Argentino de Argentina a Argentino (desambiguación).

Quizá tengas razón, pero el problema consiste en que hay vínculos a esa página en 4570 artículos (sí, los conté, qué se le va a hacer, hay locos para todo). Hasta ayer, todos ellos iban a Argentina, a partir de hoy van a una página de desambiguación. Seguramente debe haber algún caso en que este cambio se justifique, pero estoy bastante seguro de que en la inmensa mayoría de los artículos lo que se pretendía era escribir "argentino" y redirigir a "Argentina", el país.

Vi ese cambio que hiciste en uno de los tantísimos artículos de mi lista de seguimiento: resulta que -para asegurarme de que los vínculos en los artículos que edito no vayan para una desambiguación- uso una de las "preferencias de edición" que marca en color los vínculos a desambiguaciones. Teniendo en cuenta que en la gran mayoría de las biografías que he editado he usado el vínculo a argentino, ahora en casi todos los artículos de mi lista de seguimiento me voy a encontrar con ese cartelón amarillo que dice que me equivoqué en algo.

De todos modos, es posible que sea mejor hacerlo así, pero en ese caso habría que crear o conseguir un bot que reedite en todos esos 4500 y pico de artículos la frase [[argentino]], cambiándola por [[Argentina|argentino]]. Sólo después de haberlo hecho habría que cambiar la redirección del artículo. Hacerlo a mano sería una locura; hacerlo con un bot llevaría menos esfuerzo, pero de todos modos, el laburito sería considerable.

No es un problema insalvable, pero le estaríamos ahorrando a mucha gente una búsqueda dentro de una desambiguación.

Por estos días estoy realmente muy ocupado, por lo que voy a dejar a tu criterio volver atrás con el cambio de redirección. Pero si te interesa mi opinión, creo que deberías revertirla hasta solucionar el problema.

Hablando de otra cosa: he tenido un cruce con el editor Escarlati por esa redirección de Goya a Francisco de Goya, que me resulta sencillamente absurda; sin ir más lejos, porque la ciudad se llama Goya —sin agregados— y el pintor se llamaba Francisco de Goya y Lucientes. Ni siquiera pretendía que "Goya" redirigiera a "Goya (Corrientes), sino apenas a una redirección. Mi intercambio de opiniones terminó con su respuesta de

da igual que quedes o no convencido, si quieres entenderlo, o no.

En general mi estilo es evitar los conflictos mientras pueda -aunque no soy muy exitoso y varias veces he terminado en cruces bastante ríspidos- de modo que opté por no cruzarme de nuevo con él acerca de esto. De modo que periódicamente trabajo de bot y me dedico a buscar los vínculos a Goya en el espacio de nombres principal y cambiar [[Goya]] por [[Francisco de Goya|Goya]], por [[Goya (Corrientes)|Goya]] o por [[premios Goya|Goya]], según corresponda. De este modo me reservo para volver a discutir todo el asunto cuando pueda convencer a la comunidad de que es un error; quizá no ocurra nunca, pero por lo menos no me podrán argumentar pero todos los artículos que dirigen a Goya se refieren al pintor, porque yo ya me habré encargado de que eso no sea así.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 23:03 10 abr 2013 (UTC)

Un detalle: los mensajes de otros editores en tu página de discusión deben ser respondidos en la suya; para el caso, deberías responder a Escarlati en Usuario Discusión:Escarlati (allí donde dice escríbeme), y a Pertile en Usuario Discusión:Pertile (ahí donde dice te leo). De ese modo ellos se enterarán de que les has respondido en cuanto se conecten a Wikipedia; caso contrario, deberían venir a consultarlo en tu página de discusión. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 23:11 10 abr 2013 (UTC)

Ediciones en «Esperanza»

Hola, Marcelo. Tuve que deshacer tus ediciones en la página de desambiguación Esperanza por las siguientes razones (te recomiendo encarecidamente que leas con detenimiento Wikipedia:Ambigüedad en títulos#Paso quinto: la página de desambiguación y, especialmente, Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación#Estilo):

• las páginas de desambiguación han de constar de los mínimos elementos posibles;
• una página de desambiguación no es un artículo;
• sólo se enlaza el título del artículo que corresponde a la acepción;
• el título del artículo que corresponde a la acepción se destaca en negrita; y
• cada ítem acaba en punto y coma o en punto.

Por favor, después de que leas las dos páginas de convenciones al respecto (cuyos enlaces te proporcioné más arriba) y, si deseas volver a editar la susodicha página de desambiguación, toma en cuenta lo que en esas dos páginas de convenciones se prescribe. Estoy a tus órdenes para lo que necesites. Un saludo. • AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • - 5h 04:52 19 abr 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gigared (Argentina)»

Hola, Marcecoro. Se ha revisado la página «Gigared (Argentina)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Te aviso de que si insistes en crearlo, tu acción podría considerarse vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sonsaz (Discusión) 10:31 24 abr 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Gigared (Argentina)

Hola Marcecoro, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gigared (Argentina), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Sonsaz (Discusión) 10:31 24 abr 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gigared

Hola, Marcecoro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gigared en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 14:34 25 abr 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Marcecoro: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Sonsaz (Discusión) 22:15 25 abr 2013 (UTC)

módem

Buenas. En el artículo módem me he tomado la libertad de modificar parcialmente tu última edición. El caso es que el DPD indica que el término proviene de la voz inglesa, por lo que entiendo que mientras no haya otra fuente que indique lo contrario debería estar como estaba antes. Por supuesto, si conoces otra fuente que indique otra etimología del término, no dudes en ponerla. Pero hasta entonces creo que lo correcto es dejar la referencia del DPD y decir lo que se comenta en ella —y no otra cosa distinta—. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 23:35 13 ago 2013 (UTC)

Es verdad, tienes razón, pondremos las dos cosas y punto. Por cierto, que el uso de las plantillas es totalmente opcional, aunque pueda ser recomendable para lograr una estilo común y facilitar el mantenimiento, pero ni siquiera para que un artículo sea considerado como bueno se exije que se usen plantillas. Pero vaya, que está bien utilizarlas. Saludos. Albertojuanse (discusión) 02:36 14 ago 2013 (UTC)

Invitación a wikiproyecto

Hola Marcelo! He visto que has contribuido en varios artículos relacionados con el transporte público de Argentina. Es por ello que quiero invitarte a participar de la formación del wikiproyecto "Transporte Público en Argentina". Podés leer el objetivo y apuntarte, si así lo deseás, en este link: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes

Muchas gracias por tu tiempo. Saludos! --Moskato (discusión) 00:47 20 abr 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! Como estás en el Wikiproyecto Transporte Público de Argentina, te dejo esto: El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos, --Mauricio V. Genta (discusión) 20:52 13 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Policía de la Provincia de Corrientes»

Hola, Marcecoro. He revisado la página «Policía de la Provincia de Corrientes» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:54 27 may 2014 (UTC)

Antigüedad

Estimado Marcecoro:

Estuve wikificando partes en las 23 provincias, colocando la antigüedad de las ciudades capitales. En la mayoría de las provincias, el cambio permanece tal cual, pero tú has revertido mi cambio en las ciudades de Resistencia y Corrientes. ¿Podrías decirme con que criterio efectuaste dichas reversiones? Me extraña que actúes así después de que te revirtieran y borraran aportes tuyos.

Desde ya, muchas gracias: --Gustavo Girardelli (discusión) 17:48 19 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Enrrutador»

Hola, Marcecoro. Se ha revisado la página «Enrrutador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• «En español, el sonido fuerte de la r se escribre con una sola r si va precedido de una n. http://www.fundeu.es/escribireninternet/reglas-ortograficas-de-la-r-rr-d-z-x-y-la-s/».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --@vicho (discusión) 17:02 25 jul 2014 (UTC)

Unificar artículos mediante corta-pega

Hola, Marcecoro. Tengo que decirte que no se pueden hacer traslados de artículos cortando directamente del artículo original, pegándolo después en el objetivo y dejando una redirección en el antiguo, como hiciste aquí, aquí y aquí. Ello supone una pérdida del historial de la página en cuestión y desemboca en una violación de la doble licencia bajo la que se publica Wikipedia (GFDL y CC-BY-SA), que requiere que el trabajo sea correctamente atribuido a sus autores (esto lo hacemos con el historial de ediciones). Puedes informarte respecto de la manera correcta de hacer traslados en Ayuda:Trasladar. Como lo que tú intentas es unificar varios artículos en uno, por favor, acude a WP:TAB/F para solicitar una fusión de historiales en los artículos que estás unificando para cumplir con las licencias, y para que se preserve la autoría de los artículos. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 13:53 30 jul 2014 (UTC)

Dado que no has solicitado la fusión de historiales, por el momento he deshecho tus cambios. Por favor, si tienes pensado volver a iniciar el proceso de traslado y fusión de contenidos, sigue los cauces indicados y solicita las fusiones de historiales correspondientes en WP:TAB/F para cumplir con nuestras licencias. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 20:24 30 jul 2014 (UTC)

Sí, tu intención es buena, pero el procedimiento no es correcto. El historial no tiene "menor jerarquía enciclopédica" que el contenido; no podemos saltarnos las licencias bajo ningún concepto. He solicitado aquí la fusión de historiales; fíjate aquí en el procedimiento a seguir en estos casos para posteriores ocasiones. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 21:34 30 jul 2014 (UTC)

Editatón en el Casal de Catalunya

Flyer correspondiente a la I Editatón del Casal de Catalunya, derivado de esta imagen

¡Hola!

Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 12:15 24 oct 2014 (UTC)

Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía

Editatón Amigos del Tranvía

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 04:13 29 oct 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 23:25 10 nov 2014 (UTC)

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

Flyer para la Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús.

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, Valentín Muro (WMAR) (discusión) 00:40 28 nov 2014 (UTC)

Superficie, población y densidad en fichas

Hola Marcelo, la plantilla Ficha de entidad subnacional tiene la inteligencia para dar formato a los números según corresponda, si le agregás espacios o comas que el sistema no interpreta como número no puede calcular por ejemplo la densidad. Asimismo hay campos "superficie_post" y "población_post" que te permiten agregar las referencias separado del número que está en la población.

Fijate ahora que en Provincia de Corrientes los formatos están correctos pese a que en la ficha en sí no tienen espacio duro y a que no figura el valor de densidad, este último lo calcula automáticamente. Saludos. --Pertile (te leo) 16:23 9 dic 2014 (UTC)

Televisión digital

Hola Marcecoro, he visto tus ediciones en artículos referencias a estos temas tecnológicos. Quería pedir tu ayuda para actualizar el mapa de estándares a nivel mundial, está desactualizado. Ya le coloqué la plantilla pero no han hecho nada, si tú sabes como hacerlo te lo agradecería. Entre hoy y mañana le escribo a uno de los que la actualizó recientemente para ver si puede hacerlo nuevamente. Un consejo si vas a responder aquí mismo utiliza {{respuesta a|usuario}} para que así le sea notificada tu respuesta. Saludos --Luisfege (discusión) 23:13 11 ene 2015 (UTC)

Hola @Luisfege:, de acuerdo, cuenta con mi ayuda en lo que puede serte útil y que esté a mi alcance, respecto a los estándares tecnológicos, ¿a qué plantilla te refieres?. Saludos. --MarceCoro (discusión) 15:56 12 ene 2015 (UTC)

José Antonio Romero Feris

Hola, tocayo; vamos a tener que dejar de pelearnos por la forma en que se presenta la información en este artículo. Nos quita a los dos bastante tiempo útil que podríamos utilizar en editar contenido útil. Primero que nada, agradezco que le hayas agregado información a ese artículo sobre un político importante, al que parece que nadie le dio importancia antes de que yo lo hiciera en septiembre del año pasado. De hecho, creo que le falta mucho material sobre su gobierno, de modo que si tenés más información con fuentes fiables, por favor agregalas.

Ahora vayamos a los desacuerdos, y por qué te los corrijo:

1. Vos insistís en llamarlo "Pocho", tanto en la plantilla (veo que ya no lo hacés) como en el interior del artículo. El uso de los apodos se limita a los casos en que éstos son mucho más conocidos que su nombre real, en todo el mundo de habla hispana. Tal es el caso de Pelé, en el que sería ridículo llamarlos por su nombre. No es el caso del biografiado, al que fuera de Corrientes, el resto de, mundo (bueno, sí, el resto de la Argentina) lo conoce o conocía como José Antonio. Recuerdo no hace mucho carteles en la vía pública llamándolo así, no "Pocho". En ese caso, ¿por qué insistir en un apodo cuando tiene un nombre, por el cual es generalmente conocido? Hablando de Pochos: todos sabemos que al compañero Juan Domingo lo llamaban "Pocho", pero ¿tiene sentido llamarlo así dentro de una enciclopedia?
2. Lo mismo con el hermano, que quizá sea un poco más conocido como "Tato" fuera de Corrientes; pero ese conocimiento no alcanza para que su nombre real sea olvidado. No es el caso de Garrincha, cuyo nombre real es desconocido por prácticamente todo el mundo.
3. Insistís en agregar negritas para resaltar algunas empresas o establecimientos. No sólo está recomendado evitarlo en lo posible en el manual de estilo, sino que además atenta contra el espíritu de una enciclopedia: las negritas sirven para llamar la atención del lector sobre lo que el escritor quiere resaltar, ya que la considera la más importante; en cambio, nuestra misión es no resaltar en particular nada del texto, para que sea el lector quien decida qué parte es la importante.
4. Veo que ya no insistís en agregar las siglas de los partidos, algo que debería estar reservado solamente para los partidos que al menos tan conocidos por su sigla que por su nombre; no creo que sea el caso del PJ, de la UCR, o del extinguido PI. Pero sí sería el caso de UCD, o quizá del PO. Considero —aunque puedo estar equivocado— que también es el caso del PAL, pero nunca del PA o del PL. Por favor, usemos las siglas lo menos posible.

Después tenemos algunas diferencias menores, tales como incluir el vínculo al Partido Autonomista de Corrientes, que creo que no corresponde vincularlo al viejo Partido Autonomista anterior a 1880, ya que si bien es su heredero no es exactamente el mismo partido; pero dejaría el vínculo, porque merece su propio artículo en esta enciclopedia junto con el Partido Liberal de Corrientes.

Por lo demás, ya que estás tan activo con estos temas, te dejo algunos vínculos que tal vez te interesen: Gobernadores faltantes de Corrientes, o todas los artículos que redacté, donde hay montones de biografías de correntinos y algunos chaqueños.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 15:30 31 may 2015 (UTC)

Modo de direccionamiento

Hola Marcecoro:

Decirte que he visto que redireccionaste el artículo Modo de direccionamiento creado por una IP hacia el ya creado Modos de direccionamiento. A mi me parecía que era mejor fusionarlos y así se aprovechaba la información que había en el nuevo artículo y por eso puse la plantilla fusionar.

Al ver que estaba redireccionado he incluido parte de la información del nuevo artículo en el antiguo, pero el problema es que yo no entieno mucho de informática y no se si será redundante. Si pudieras mirarlo te lo agradecería. Saludos --Ortisa (discusión) 17:43 7 ago 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--190.189.251.135 (discusión) 15:09 11 ene 2016 (UTC)

¿La ciudad de Buenos Aires es una provincia?

Marcelo: acabo de ver que revertiste mi edición que saca a la Ciudad de Buenos Aires de la lista de provincias argentinas, tal como se había establecido en la página de discusión ya en el año 2007. No hay ni la más mínima duda que la CABA no es una provincia, que por otra parte tienen un régimen legal completamente diferente del de la CABA. No hay tampoco ningún tratadista ni escritor que diga que la CABA es una provincia. ¿Podrías explicarme en la página de discusión correspondiente cuál fue tu intención al incluir a la CABA entre las provincias argentinas? -- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 13:27 17 feb 2016 (UTC)

Intendentes de Corrientes

Hola Marcecoro. Estoy trabajando en realizar un listado de los intendentes de Corrientes, como verás en mis contribuciones pero dada la turbulenta historia de la provincia en la década de 1990, tengo problemas para determinar el orden sucesorio de cada uno de los intendentes. Si me podés ayudar estaré agradecido. --Danistone26 (discusión) 16:48 13 mar 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Obras y hechos que transformaron la ciudad de Corrientes

Hola, Marcecoro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Obras y hechos que transformaron la ciudad de Corrientes. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Obras y hechos que transformaron la ciudad de Corrientes. Gracias. Petronas (discusión) 22:30 25 abr 2016 (UTC)

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC

Hi Marcecoro,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.​

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 23:28 2 oct 2017 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Marcecoro, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Marcecoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leocadia Latorre Rolón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

-- Añado este texto: -- El artículo podría ser relevante, pero claramente le falta mucho trabajo para ello. Necesita ser ampliado, tener mas detalle y profundidad y además, ser referenciado por publicaciones relevantes, tal como dicta la política de Wikipedia.

Tal como está, es prácticamente un infraesbozo. No te lo he plantillado para destruir, porque quizá sería posible salvarlo si lo amplías correctamente.

Lo pongo en seguimiento para ver la evolución del artículo.

Un saludo.

John C Bauer (discusión) 13:19 13 mar 2019 (UTC)

Hola, acabo de borrar este artículo porque no se ha demostrado la relevancia de la biografiada; fue la esposa de un gobernador, hija de dos familias tradicionales correntinas y madre de una benefactora destacada, pero te recuerdo que la relevancia no se hereda: tenés que demostrar que ella fue relevante, o el borrado es inavitable, tal como finalmente ocurrió.

Si me tomo la molestia de notificártelo es por un simpático comentario que dejaste en la página de discusión:

...la sociedad cambió mucho estas últimas décadas y las Mujeres se han ganado dignamente su lugar, un lugar bien merecido por su lucha y dedicación. Estimo que muchos acompañarán estas palabras y también algunos machistas intentarán vandalizarlas y hasta borrarlas.

No me lo tomaré como algo personal, pero te invito a que no repitas este tipo de expresiones: quienes borramos artículos lo hacemos en cumplimiento de normas, no por razones personales, y mucho menos por machismo, racismo, xenofobia o todas las lindezas de que se ha hecho costumbre acusarnos. La presunción de buena fe no es optativa en Wikipedia, y esa no es forma de defender tu trabajo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:57 12 abr 2019 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Marcecoro,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:34 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Marcecoro, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:42 10 nov 2021 (UTC)