Usuario discusión:Marcomogollon/Archivo 2015

Discusiones activas


Espectacular Diablada BellavistaEditar

Hola. Me llama la atención que haya estado tanto tiempo y no se haya corregido lo promocional. Sí me parece relevante el artículo. No es algo tan ordinario, son más de 1400 bailarines con más de 50 años en ello. Así que más que eliminarlo, sería bueno que se mejorara dicho artículo. Corregir lo necesario para que mejore la redacción y sea algo menos publicitario. Saludos.- 我是 BlackBeast Do you need something? 20:38 5 ene 2015 (UTC)

Al cotnrario, desconozco del tema. Lo que hace que se me haga difícil dar una opinión bastante clara del tema. Por lo visto conoces del tema, por lo que considero que respeto tu opinión. Esperemos a ver si alguien se opone al borrado, de lo contrario, me avisas para realizar el borrado. Por cierto, bienvenido eres a editar en los artículos que mencionas. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 22:52 7 ene 2015 (UTC)
Lo he borrado los dos. Ninguno cumple con la relevancia. Saluos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 18:23 8 ene 2015 (UTC)

RE:Algunas anotaciones sobre ChacasEditar

Hola Marco, gracias por las ediciones que realizaste en la mejora de los articulos de Chacas y por tus observaciones respecto al título y su separación en dos, estoy coordinando la creación del título Distrito de Chacas.

En cuanto al contenido respecto a Pedro Rodríguez Cunza, las obras que realizó en favor del distrito se apoyaron siempre en su espíritu desinteresado de apoyo ( la construcción de la carretera fue iniciativa suya y nunca recibió financiamiento del estado para esta empresa a pesar de que era alcalde) incluso después de cumplir su período lideró varias comisiones que se encargaron de hechos relevantes en la historia chacasina como la creación del colegio secundario y la provincialización. Su personalidad cooperativa es destacada por varios autores e historiadores chacasinos. Sin embargo considero que tengo que neutralizar dicha sección. Saludos y Feliz año!!. ---Leo--- (discusión) 20:39 7 ene 2015 (UTC)

CuzcoEditar

Hola. He vuelto a retirar la categoría «Ciudades del Perú» del artículo de Cuzco. Como ya dije en mi edición anterior, la categoría «Cuzco» ya está dentro de la otra categoría y, por tanto, no es necesario «sobrecategorizar» el artículo. Para más información al respecto puedes leer Wikipedia:Categorización y Ayuda:Categoría. Un saludo. Durero (discusión) 13:51 8 ene 2015 (UTC)

El problema está entonces en las categorías que mencionas. La pregunta sería ¿son necesarias? Porque si no lo son o si pueden agruparse en algo más concreto, habría que eliminarlas. Un saludo. Durero (discusión) 14:26 8 ene 2015 (UTC)

RE:Zubir SaidEditar

Hola Marcomogollon.

Eso no es una anotación sobre correcciones. Es una aclaración sobre el orden del nombre. Véase Mao Zedong para una anotación similar. Saludos, --Danielba894 (discusión) 16:29 9 ene 2015 (UTC)

La anotación el artículo de Mao es pequeña porque en el chino el apellido simplemente va primero que el nombre. En el caso de Zubir Said, es un nombre malayo, por lo que la explicación es más amplia. Sin embargo, la naturaleza del comentario es la misma, por lo que creo que si no estás de acuerdo sobre la ubicación de las aclaraciones de los nombres tanto en los artículos sobre personas chinas como malayas deberías llevar la discusión al café. Además, ¿podrías ser más específico a que te parece que este escrito en «estilo poco enciclopédico»? Recuerda que tú también puedes modificar la redacción, si eso es lo que no te parece.--Danielba894 (discusión) 18:09 9 ene 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Alfarería y cerámicaEditar

Saludos Marcomogollon. Solo unas palabras para comentarte que el Wikiproyecto:Alfarería y cerámica no está exactamente inactivo. Yo diría que está "al ralentí". Y desde luego por nuestra parte está vivo. Como podrás comprobar en mi historial de ediciones. Espero que te resulte una buena noticia.--Latemplanza (discusión) 13:07 11 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por abordar todas esas gestiones que a los simples redactores-reparadores se nos hacen tan difíciles y misteriosas. No quiero que pienses que me incomodó la plantilla, sólo te daba información desde mi perspectiva. No es tampoco mi proyecto (o debería decir nuestro proyecto, pues somos una familia de editores-enfermeros). Teóricamente colaboramos en varios proyectos (teatro, literatura española, Madrid y alfarería y cerámica, o en las categorías dedicadas a recipientes, títeres y otros 'objetos perdidos'), pero no pertenecemos a ninguno de ellos, amamos el vuelo del condor. Ha sido un placer cruzarnos contigo en el camino. Que tengas buena andadura.--Latemplanza (discusión) 18:58 11 ene 2015 (UTC)

Wikiproyecto: Patrimonio de la HumanidadEditar

El Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad no está precisamente inactivo. Es cierto que la página principal no se toca desde hace mucho, pero la razón es que casi todo el contenido del wikiproyecto está en páginas secundarias como Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad/Crear o similares. También hacemos revisión de artículos y anexos relacionados que como puedes comprobar están bastante actualizados. Retiro la plantilla de inactivo. Gracias por el interés. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:03 11 ene 2015 (UTC)


PenosoEditar

Da pena no considerar como ciudades de importancia en el Perú:

  • Sullana ( región Pura)
  • Chimbote ( región Áncash)
  • Andahuaylas ( región Apurímac)
  • Juliaca ( región Puno). Lima y capitales de región . Eso no es todo. El Perú desconocido es mucho más grande que nuestra esclerótica visión.
Penoso tiene dirección IP 190.40.240.117

pollo al a brasa....Editar

Estimado, se que se llegó a un acuerdo sobre el título, sin embargo "Pollo a la brasa en Perú" si fue planteada por un usuario, y fue Jd quien trasladó hacia ese título, yo lo deje pasar porque el nombre es correcto y como esta bien no se tiene porque deshacer. El asunto es no tanto por el nombre sino por el contenido del artículo que era la discusión principal de la CdB cuyo resultado fue mantener, ahora si hay una nueva discusión sobre el título se puede usar la discusión para plantearlo ya es es correcto colocar "en el Perú" como colocar "en Perú". Saludos. --Chico512 16:52 12 ene 2015 (UTC)

Espectacular Diablada BellavistaEditar

Hola me gustaria saber porque se ha eliminado la informacion de la institucion folklorica Diablada Bellavista, bajo ese mismo concepto deberia hacer lo mismo con las siguientes paginas que tambien son folkloricas:

Gran Tradicional Auténtica Diablada Oruro Fraternidad Artística y Cultural La Diablada Diablada Ferroviaria Diablada Artística Urus Conjunto Tradicional Tobas de la Zona Central

Asimismo la justificacion que ha puesto no tiene fundamento, usted no puede comparar brisas del titicaca con la diablada bellavia, porque primero brisas es una empresa que se dedica a la organizacion de espectaculos folkloricos, ahi si se aplica el termino de publicidad, sin embargo, la diablada bellavista es una institucion sin fines de lucro que solo participa una semana al año en la Fiesta de la Candelaria y lo hace por veneracion, la informacion que se ha colocado en wikipedia es de caracter estrictamente de cultura e historia para los interesados ya que la diablada bellaivsta es uno de los conjuntos pioneros de la fiesta de Puno, hoy patrimonio de la humanidad, al borrar el articulo lo unico que hace wikipedia es ganarse el rechazo del departamento de puno y todos los folkloristas sobretodo los niños y la juventud que merecen conocer la historia de su folklore. Espero reconsidere su accion, y si considera que hay parrafos de publicidad en el articulo seria bueno que usted edite la informacion, pero me parece altamente innecesario borrar un articulo de folklore que promueve la valoracion de cultura en una region del peru.--Ciudades (discusión) 15:58 13 ene 2015 (UTC)

Pues, nada más de acuerdo contigo. Incluso, le hice una propuesta similar a un usuario que me preguntó por el borrado de una de ésas páginas. Por mi parte, si puedes hacer dicha fusión en un sólo anexo, pues adelante. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 21:22 13 ene 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Presidencia de la República (México)Editar

Hola, actualmente se trabaja en una edición extensa de la artículo de Los Pinos (México), al igual que en la creación de los artículos El Molino del Rey y Rancho la Hormiga como parte del Wikiproyecto:Presidencia de la República (México). De igual manera, se mantiene constante vigilancia de las páginas del Wikiproyecto ¿Cuál es el criterio para determinar colocar la plantilla de peligro de caer en inactivo?

Le envío un cordial saludo, --WikiChrlz (discusión) 21:55 19 ene 2015 (UTC)

TrasladosEditar

Hola, no es necesario que traslade las categorías manualmente, eso lo estan haciendo por medio de bot los usuarios Metrónomo (disc. · contr. · bloq.) y Polsaker (disc. · contr. · bloq.), de esa forma es más rápido y se ocultan esas ediciones en los cambios recientes. --Matiia (discusión) 17:47 31 ene 2015 (UTC)

Yo no estoy hablando del historial de algún artículo ni tampoco se porque mencionas a wikipedistas peruanos, si no del los cambios recientes, donde cuando se hacen muchas ediciones seguidas, se inundan y no permiten ver bien las ediciones de mala fé, la cuál es la razón para usar bot con el flag en estos casos, que no dificulten esta tarea. --Matiia (discusión) 18:15 31 ene 2015 (UTC)

ChacasEditar

No se puede redirigir directamente, hay que fusionarlos para que aparezcan las ediciones del usuario Ondando en el principal y tengan el mismo contenido. UA31 (discusión) 00:12 2 feb 2015 (UTC)

Re: ¿El Callao o Callao?Editar

Hola. Creo que a quien te tienes que dirigir es al usuario Maseo12 (disc. · contr. · bloq.). Aunque yo figuro en el historial con un traslado, simplemente me limité a corregir el nombre del artículo que previamente había trasladado el citado usuario. Si efectivamente a nivel legal y estadístico la ciudad es conocida como "Callao" y este topónimo es utilizado habitualmente, el traslado sería incorrecto debiéndose revertir al título anterior. Montgomery (discusión) 01:41 3 feb 2015 (UTC)

Escudos de ChacasEditar

Hola Marco, si me fije en ese detalle, pero hay más escudos hispanoamericanos que también tienen una corona aunque están ilustradas de manera diferente:

Me dices que es un problema, pero no entiendo por qué, yo sólo convertí al formato SVG una ilustración elaborada por un dibujante chacasino hace 10 años. ¿Es que las coronas reales sólo están reservadas a las ciudades españolas? y si fuese así, pues parece que tendríamos que notificar a los municipios de Puno, Trujillo, Piura y muchos más...

Saludos. ---Leo--- (discusión) 00:44 2 feb 2015 (UTC)

En el taller de heráldica de Wikipedia, se encuentran elementos prediseñados para ser insertados en los trabajos nuevos, tambien poseen una sección de cconvenciones para el diseño de los escudos con el fin de que haya mayor unidad gráfica en los diseños de WP. Trabajé el escudo chacasino basándome en eso y en el documento de la municipalidad que indica en su descripción : ...Tiene como cabecera o timbre una corona real, y un marco de madera tallada en alusión a los artesanos chacasinos...(sic). ---Leo--- (discusión) 02:49 2 feb 2015 (UTC)
Consultaré de todos modos... ---Leo--- (discusión) 01:18 4 feb 2015 (UTC)
Hola Marco, gracias por las imágenes que ayudan a despejar más el tema, aunque tengo más dudas. Olvidé mencionarte que el escudo chacasino no fue concedido por real cédula en su fundación o luego de esta, sino fue encargada realizar por el municipio hace 10 años, me parece que por ordenanza del gobierno central que requería que todas las municipalidades contaran con un logo o escudo que los distinguiera. Este escudo fue elaborado por un dibujante quien no estuvo asesorado por un especialista. El ejemplo que pones sobre la corona imperial podría ser el apropiado en base a la fecha de fundación de Chacas pero en el documento expedido por la municipalidad decía "corona real", lamentablemente no cuento con ese documento en donde se describen los símbolos chacasinos completamente (trataré de conseguirlo en mi próximo viaje).
Imagino que si Chacas hubiera recibido la real cédula del escudo, este hubiera tenido con más probabilidad una corona mural como este (concedido en 1558, en la misma década que la fundación de Chacas). Muchos de los escudos chilenos tienen ese timbre pero no detallan en que momento fueron concedidos; de esta colección, dos tienen similitud con las imagenes de Carhuaz y Chacas: son Parral este es el escudo en la web, y Pozo Almonte este es el escudo en la web. Expuesto todo esto, disculpa con seguir insistiendo pero pienso que tengo razón al utilizar esa corona en los escudos de Carhuaz y Chacas ya que fueron creados hace apenas 10 años, cuando la corona real oficial era esa durante el reinado de Juan Carlos I, Saludos. ---Leo--- (discusión) 21:39 4 feb 2015 (UTC)

Re: Inmigración en el Perú ¿copyvio?Editar

Saludos, compañero. Buen trabajo el tuyo. Estuve repasando los enlaces que me diste y efectivamente esa revista tiene sus fuentes en otros libros pero no en Wikipedia, por lo tanto en nuestros artículos son plagio, así que tu labor es muy valiosa; (te digo esto porque a veces lo que ocurre es que la página encontrada es un plagio o copia hecho a Wikipedia). Si en alguna ocasión quitas del medio un plagio y ves que la sección se queda algo rara, incluye esta plantilla {{contenido retirado|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} que se podrá quitar cuando se redacte de nuevo. No sé cómo agradecerte en nombre del wikiproyecto lo que estás haciendo. Lourdes, mensajes aquí 14:57 6 feb 2015 (UTC)

Re: Categorías del PerúEditar

Hola, muchas gracias por la lista, pero de momento me encuentro inactivo (estoy de vacaciones). Te podría dar acceso al bot (se controla desde el IRC) o podrías dejar una lista completa de las categorías en WP:BOT/S para que la tarea se realice mas rápido --Polsaker (discusión) 17:43 12 feb 2015 (UTC)

Re:Demasiada bibliografía en Casa GrandeEditar

Hola estimado, pues yo no he colocado esa bibliografía en el artículo, esa ya estaba, si intervine en ese artículo fue para detener al usuario Gobierno Regional La Libertad (disc. · contr. · bloq.) que era títere de un troll conocido por estos lares. Además viendo el historial antes que interviniera ese títere tu hiciste una edición el 8 de enero de 2015 en donde ya estaba esa bibliografía, pues también viendo el historial parece que yo al revertir las ediciones del títere quite mucha información ya que si comparamos tu edición del 8 de enero con la mía del 28 de enero falta un montón de texto. Eso es todo lo que quería aclarar. Saludos. --Chico512 18:26 12 feb 2015 (UTC)

TrasladosEditar

Estimado una pregunta, porque estas trasladando los artículos de localidades con el argumento de "Convención de nombres de localidades", eso no esta especificado en en las convenciones de títulos, por favor aclarame eso. Saludos. --Chico512 18:42 12 feb 2015 (UTC)

Estimado te explico, una «Convención» es una práctica admitida o costumbre, fíjate que la costumbre al nombrar los artículos homónimos en Wikipedia es agregando entre paréntesis el nombre de su provincia ¿o me equivoco? Solamente que hubieran otras ciudades con el mismo nombre en el extranjero se aplica la regla de ponerle el nombre del país, y aún así, no he visto hasta ahora ningún caso de un pueblo que diga por ejemplo: Pelotillero (Chile) sino el nombre de la región.
Otro ejemplo de lo que encontré: «Ciudad de Dios (Perú)» en La Libertad, pero como sabes, ya existe otra «Ciudad de Dios» en SJM, así que no es el único de Perú y el nombre está equivocado. Y así estoy encontrando artículos duplicados (Marcona y San Juan de Marcona) y otras cosas por el estilo. Marco ATM (discusión) 18:57 12 feb 2015 (UTC)
No es necesario que me explique lo que es una convención, soy un usuario veterano en Wikipedia aunque siempre hay algo que aprender, haber vamos por partes, en el caso de Ciudad de Dios (Perú) estaba bien, no era necesario trasladar ya que aún no existe el artículo de la otra "Ciudad", en Wikipedia no se hacen traslados si no son necesarios, sé de las reglas para titular títulos ambiguos, eso esta en las convenciones de títulos pero los traslados son cuando haya necesidad y en los suyos no había porque estaban correctos y entendibles, ha veces no hay que ceñirse a las reglas porque si lo hacemos seríamos como robots automatizados y esa no es la idea, por eso como sugerencia te recomiendo que solo traslades cuando en verdad haya un conflicto de desambiguación. Saludos. --Chico512 20:49 12 feb 2015 (UTC)

Proyecto TawantinsuyuEditar

Presumiendo de su formación proba y como experto en historia del Perú Antiguo, tengo la decisión de lanzarle un desafío, en el Centro de Estudios Históricos Militares del Perú, para debatir sobre si cabe Imperio Incaico o Tahuantinsuyu, y si es peruano en alguna lengua nativa. Deje su correo aquí mismo gracias, --181.66.157.181 (discusión) 22:44 13 feb 2015 (UTC)

Ante todo agradezco su invitación y sí soy peruano, aunque indocto en lenguas aborígenes. Sin embargo, debido a mis estudios en la universidad, en estos momentos me es muy difícil asistir a algún debate. Yo ingreso a Wikipedia por momentos por distracción.
Pero le confesaré que sí tengo mucho interés en los temas relacionados con el Imperio Quechua. Un saludo Marco ATM (discusión) 22:55 13 feb 2015 (UTC)

Re: Establecimiento de nueva categoría para wikiproyectosEditar

Hola Marcomogollon, ese es un tema que afecta al sistema completo de categorización, por lo que debería ser planteado en el café de Wikipedia. Personalmente no estoy de acuerdo con volver más complejo el sistema. Observa que existen dos niveles entre el «bajo» y el «bueno», que son «medio» y «aceptable». Lo que tú describes coincide con los lineamientos del nivel medio, según lo describe en {{Sistema de clasificación}}. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 14:37 14 feb 2015 (UTC)

Acabo de ver tus cambios en la plantilla que te cité. Lo siento mucho pero voy a deshacer prácticamente todos. Primero y principal porque no se puede hacer un cambio tan drástico y que afecta al funcionamiento de todos los Wikiproyectos sin consulta alguna. Segundo, los colores de las categorías son independientes entre enciclopedias, de hecho los niveles muchas veces ni siquiera son compatibles interwiki. Debido a que tus cambios fueron mayores y sin consenso, los he deshecho. Te invito a abrir un hilo para discutir el tema con toda la comunidad y te pido que, por favor, la próxima vez que tengas una idea para mejorar el proyecto, pero afecte de forma sustancial al mismo, lo plantees primero con el resto de la comunidad, para que entre todos podamos consensuar algo. Eliminar y crear niveles se consideran cambios mayores. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 14:45 14 feb 2015 (UTC)
Te pongo un ejemplo simple, solamente para cambiar el estilo de la plantilla {{PR}} de «ambox-notice» a «ambox-growth», se requirió de un debate y luego aprobación en el tablón, para su ejecución. Podrá parecerte tonto, pero no deberías hacer tampoco cambios de estilo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 15:04 14 feb 2015 (UTC)
Mil disculpas, deshice los cambios pero se me pasaron los que hice ayer. Haré como dices, pero en ese momento me basé en «Modèle:Statistiques wikiprojet WP1», y como el mismo artículo dice "Esta obra deriva de la traducción de..." (la página francesa indicada), no pensé que hacía nada incorrecto ni me tomaba atribuciones indebidas, pues consideraba estaba restituyendo el original (lo anoté en el resumen).
Luego, lo de las categorías peruanas ¿me ayudarás con un bot o las cambio manualmente? Un saludo y nuevamente disculpa por las molestias. Marco ATM (discusión) 15:04 14 feb 2015 (UTC)

He deshecho (creo) todos tus cambios en las plantillas y categorización del Wikiproyecto Tolkien. Como dice Metrónomo, cambios de tanto calado deben ser consultados, con la comunidad en general y con cada uno de los wikiproyectos, uno a uno. Supongo que no sere el último en venir con quejas. Sé valiente, pero no temerario: en general, cambios masivos no triviales deben ser consultados siempre. -Rondador 16:59 14 feb 2015 (UTC)

Re: Categorías del PerúEditar

Hola Marcomogollon, con gusto lo hago. Solo te pido un favor, ¿podrías primero colocar la solicitud en WP:BOT/S? Gracias, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:33 17 feb 2015 (UTC)

saludosEditar

Hola Marcomogollon has hecho un muy buen trabajo en los artículos de categorías de acuerdo con la convención de Wikipedia, te felicito si encuentro alguna categoría por ahí que falte adecuar a esto lo haré. saludos nuevamente.--Klemurt (discusión) 02:21 19 feb 2015 (UTC)

Categorias ocultas de mantenimientoEditar

Hola Marcomogollon, un saludo que no recuerdo haber pasado antes por aqui. Hasta donde yo sé, no veo problema alguno en que crees esas categorías. Simplemente pedirte que lo hagas en los proyectos que verdaderamente lo necesiten y que aquellas categorías con pocos artículos —en tu tabla Fusionar (9), Sin relevancia (1), Copyedit (6), No neutral (2) y Veracidad discutida (4)— no las crees —solo serán útiles en Wikificar (38) y Sin referencias (79)—. También que solamente categorices como categoría oculta la más detallada, y no las del arbol completo de mantenimiento. Con esas precauciones, personalmente no veo ningún incoveniente. Un cordial saludo y ánimo en la tarea.--Urdangaray (discusión) 20:25 23 feb 2015 (UTC)

Corazon contento y otrosEditar

Estoy editando y creando entradas para ciertas piezas musicales representativas de la musica ayacuchana (flor de retama, adios pueblo de ayacucho, valicha, corazon contento y otros). Su relevencia esta que, ademas de constituir un acervo cultural propio de esa zona del pais, son una muestra de tradicion oral español quechua conocida intergeneracionalmente. Es una practica ademas que esta retomando valor dentro de la identidad contemporanea del area sur andina. Saludos.--Eduzam (discusión) 13:32 23 feb 2015 (UTC)

Gracias por las observaciones. Ahora me pase el tiempo trabajando en el articulo de Semana Santa en Ayacucho, aun en desarrollo (que agradeceria que lo revises y me digas por donde mejorar) y deje de lado avanzar el articulo de corazon contento.
Otra duda: ese articulo, a pasar de ser un articulo de importancia alta en el Wikiproyecto Peru, no aparecia en su ventana de cambios Articulos. Por eso me tome la libertad (con opcion de 'deshacer') de ponerla en una nueva categoria llamada "sociedad Peru".
Estoy haciendo lo mismo para Arquitectos de Peru (topico del cual me dedicare a mejorar). Mi pregunta: tengo que tipear uno por uno los articulos de esta [[Categoría:Arquitectos de Perú]]en la ventana articulos del wikiproyecto? Hay una forma "automatica". La intencion es siempre que aparezcan en la ventana de cambio del wikiproyecto.Saludos --Eduzam (discusión) 11:17 25 feb 2015 (UTC)
Vale, ya agrege a la ventana los articulos referentes a Arquitectura y a proceres de Peru. . Tambien mejore -realmente un poco- el articulo de templos coloniales de ayacucho. Cada día encuentro más info relevante. Como se pide la calificacion? Saludos.--Eduzam (discusión) 10:51 26 feb 2015 (UTC)

holaEditar

Hola Marcomogollon, ok no seguiré renombrando, no sabia que solo se trataba de corregir los títulos de las categorías de acuerdo a la convención de wikipedia, si encuentro alguna otra categoría que falta lo haré. Y entonces no es tan cierto como dices en tu página de usuario que "tienes fobia a las faltas de ortografía y gramática" ya que prefieres que prime la "costumbre" de nombrar al país con títulos enciclopédicos incorrectos como "el Perú", bueno como quieras quise colaborar un poco con eso pero al parecer a veces la costumbre se antepone a la razón, por mi no hay problema. saludos.--Klemurt (discusión) 03:47 26 feb 2015 (UTC)

estimado estoy muy bien documentado y nunca hubo algo que no haya entendido en este tema, pero dejémoslo ahí. saludos.--Klemurt (discusión) 04:27 26 feb 2015 (UTC)

Wikimedia PerúEditar

Hola. Somos un grupo de usuarios que han decidido gestionar la creación del capítulo Wikimedia para Perú con el objetivo de servir como una forma de conexión entre las diversas herramientas que posee Wikimedia y las personas en nuestra región y como apoyo para la organización de eventos locales (como editatones) que pueden suscitarse. Nos encontramos actualmente en una fase de planeación y proyección, en la que requerimos la ayuda de personas dispuestas a compartir su experiencia y tiempo para apoyar este movimiento. Por lo cual quisiéramos saber si estaría interesado en formar parte de este grupo emergente.

Enlaces útiles

--Irwin Tell me 03:27 3 mar 2015 (UTC)

Re: Plantilla:Tasa de cambioEditar

Hola, Marcomogollon. Ya está resuelto el problema del que me avisabas; simplemente, mi bot tuvo algún problema ayer al leer los datos y dejó en blanco {{Tasa de cambio/datos}} en su actualización diaria, lo que ocasionaba esos errores y otros más. He revertido a la situación del día anterior, vigilaré y revisaré el código para que en caso de no poder leer los datos se haga un reintento. En todo caso, gracias por el aviso. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:44 3 mar 2015 (UTC)

Wikimedia PerúEditar

Buenas, Marcomogollon, este es un mensaje en respuesta a la inscripción hecha por su persona en Wikimedia Perú. Se ha creado un grupo en google, y se le hace extensa la invitación a que se una, para mantenernos en contacto y recibir más información acerca de la creación del capítulo. Es vital que te unas al siguiente grupo para tener una mayor coordinación entre nosotros (cuenta en gmail necesaria): Grupo en Google: https://groups.google.com/forum/#!forum/wikimedia-peru .  dreimen   21:20 5 mar 2015 (UTC)

Ayacucho 2Editar

Marco, si gracias. Lo vi y esta en la nueva plantilla. Estuve poniendo el UBIGEO en los artículos de los distritos que faltaba (habían varios que ya lo tenían incluido). Ahora estoy poniendo énfasis en mejorar el artículo de Ayacucho. Veo que en el wikiproyecto esta de importancia alta, pero aún no ha sido evaluado. como pido evaluación? Tambien lo puse en pedido de revisión por pares hace una semana. A la espera que alguien responda. Saludos. --Eduzam (discusión) 15:04 12 mar 2015 (UTC)

Buenas!!Editar

Querido Marco, temo que borren la pagina de Andrea Luna, ¿usted cree que sea eso posible? a pesar de las referencias? estare atenta a su respuesta.--PatriciaCisneros (discusión) 06:01 14 mar 2015 (UTC)Patty

ReversionesEditar

Hola. Has revertido mis ediciones en Wifey y el artículo de la marca de ropa vasca, alegando que son "ediciones vandálicas". En primer lugar, antes de que me digas que las pongo "sin argumentos", te comento que estos están en el resumen de edición. Como tú mismo puedes ver, ambas páginas están lejos de cumplir las políticas de Sin relevancia aparente, Verificabilidad y Fuentes fiables. Así que pregunto: en caso de que sí veas relevantes las entradas, ¿me puedes explicar por qué? Y en caso contrario, ¿me puedes mostrar la política que dice que la colocación de plantillas de "Sin relevancia aparente" por parte de anónimos es vandalismo? Más cuando parece que las demás ediciones sí te gustaron, pues no las revertiste... Por favor, contéstame en esta misma página. Un saludo. 46.222.160.110 (discusión) 07:42 18 mar 2015 (UTC)

Veo que, en lugar de contestarme, me has denunciado en la página Solicitudes de verificación de usuarios... después de hacerlo ayer en Vandalismo en curso, denuncia que ha sido desestimada por, en palabras del administrador que atendió, "no ver vandalismo claro". Por si lo quieres saber: soy la IP que puso la plantilla en el artículo Wifey. De verdad, no sé dónde me ves la pinta de "títere de usuario expulsado", pues he hecho otras ediciones aparte y he hablado cordialmente con otro usuario. Espero que el administrador que atienda esa denuncia (de la que no me puedo defender, pues no puedo editar tampoco esa página) vea en los historiales que mis ediciones no son vandálicas. Al menos ha servido para mejorar el artículo; solo con eso hubiera parado de vandalizar, como dices que hago.46.222.183.59 (discusión) 14:55 18 mar 2015 (UTC)
Pues va a ser que no soy títere de nadie. ¿Me habré ganado el derecho a recibir respuesta de tu parte? Sigo esperando explicaciones. 46.222.183.59 (discusión) 19:35 18 mar 2015 (UTC)

Tú mismo te retratas con tus acciones. Esto será lo último que te escriba: espero que consecuentemente no vuelvas a interactuar con usuarios anónimos en ningún otro lugar. ¿O quizá crees que soy un trol? No lo creo, pues no he actuado como tal. En fin, que vaya bien. PD: si vas a arreglar el artículo Wifey, al menos comprueba que lo que traduces del inglés está bien contextualizado en el artículo destino. 46.222.183.59 (discusión) 20:00 19 mar 2015 (UTC)

Help translate from EnglishEditar

Hello. Can you help me translate some paragraphs about a football team from English to Spanish? Xaris333 (discusión) 21:30 20 mar 2015 (UTC)

AgradecimientoEditar

Buenas noches. Queria agradecer su apoyo con el material del personaje Andrea Luna. Queria preguntarle sobre como agregar más referencias porque wikipedia lo esta solicitando. En esta pagina web se puede ver el ultimo trabajo fotografico que hizo como actriz http://cosas.pe/cosas-hombre/chica-sexy/5566-andrea-luna Salio el dia de hoy. Aquí encontré uno de su ingreso a America Kids http://www.terra.com.pe/entretenimiento/noticias/oci872473/andrea-luna-cambia-look-se-integra-serie-juvenil.html Aqui tambien encontre estas fotos del Comercio con un nuevo programa que tuvieron las integrantes de América Kids el año pasado http://elcomercio.pe/tvmas/television/america-kids-andrea-luna-silvana-canote-ximena-hoyos-noticia-1771944 Agradeceria enormemente su apoyo ya que aun soy nueva y me encuentro perdida. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de PatriciaCisneros (disc.contribsbloq).

AgradecimientoEditar

Agradeciendo siempre tu apoyo. Encontre esta noticia que salio hoy que se podría agregar de la revista COSAS http://www.rpp.com.pe/2015-03-11-andrea-luna-en-una-sesion-de-fotos-de-infarto-noticia_776878.html video : https://www.youtube.com/watch?v=hXKLZC8FcpE

Muchisimas gracias

Marcado de irrelevanteEditar

Te invito a visitar la discusion (Discusion:Consultoria_Blue_On_IT) del articulo: Consultoria Blue On IT que has marcado como irrelevante

Re: Documento Nacional de Identidad de PerúEditar

Hola: después de leer con más detalle e investigar, como el "documento nacional de identidad" también existe en otros países, la forma correcta de intitular el artículo sería «Documento Nacional de Identidad de Perú», sin acrónimo alguno como recomienda las políticas de la enciclopedia. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 19:18 20 may 2015 (UTC)

Hola: con gusto te muestro las convenciones para títulos de Wikipedia en español, por más dudas puedes consultar a un bibliotecario o repasar las políticas; Forma de los títulos de artículos: "Evite las siglas y los acrónimos.". Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 19:44 20 may 2015 (UTC)
Hola: te propongo antes de ir al café, intercambiemos esto en buenos términos, si estas de acuerdo.
Por un lado dejar claro que no es cuestión de mis o los de gustos personales de un editor: el título del artículo. Sino las políticas de títulos de artículos de Wikpedia (como puedes leer más arriba), las que indican que es preferible que «le título no tenga acrónimos o siglas». El Documento Nacional de Identidad (acrónimo: DNI).
Por otro lado el punto para ti, parecería ser si el país: Brasil, Perú o Ecuador; se presentan como: La Argentina, El Perú, El Ecuador etc... ¿ese es tu otro punto? Un saludo. --Marinna (discusión) 20:00 20 may 2015 (UTC)
Hola estimado: ahora que nos pusimos de acuerdo que las políticas de Wikipedia recomiendan que «no se usen acrónimos o sinónimos en títulos». Te propongo que usemos la hoja de discusión del artículo para poder saldar la diferencia sobre si es:
  • Perú
  • "el Perú", como tu afirmas e insistes en colocar en el título.
Ejemplos: el artículo de Wikipedia se llama «Perú» (o República del Perú), la categoría es «Perú», wikiproyecto se llama Wikiproyecto «Perú», etc...
Sobre este punto sería interesante que opinaran otros editores. Gracias por tu tiempo un saludo. --Marinna (discusión) 20:38 20 may 2015 (UTC)
Hola desde el principio el punto fue el «título completo del artículo»: Documento Nacional de Identificación de Perú.
Entonces según lo que usted presenta:
  • "Documento Nacional de Identificación "de el" Perú" (no es así como está ahora con "el" en minúsucula)
  • "Documento Nacional " del " Perú", (según su explicación)
Como las negritas raramente argumentan puntos de vista, ¿Dónde la comunidad saldo que así se expresa al respecto sobre: Perú y "el o del" Perú", para poder leerlo? Tal vez otros editores, también les pueda ayudar leerlo, y pudiera agregarlo a discusión del artículo, para saldar las dudas.
Sin ofensas me alegro que le quede claro a usted, que mi usuario como editora es: «Marinna», pero volviendo al punto que nos atañe que es el reitero que sobre este tema es interesante, que pudieran leerlo otros editores en discusión del artículo. Saludos. --Marinna (discusión) 21:34 20 may 2015 (UTC)

Usuaria: MarinnaEditar

Hola, mi usuario es: M A R I N N A, (no el que tu pones), puedes leerlo en mi firma, un saludo. --Marinna ( 20:48 20 may 2015 (UTC)

Rescate bancario españolEditar

el articulo sobre el rescate bancario a españa es poco preciso. No fue un rescate bancario como se entiende en economia y mucho menos en otros paises ya que todas las entidades financieras que no intervenidas sino que "intectadas" de capital europeo eran PÚBLICAS que creo que es la palabra que no usas lo suficiente en tu articulo ya que el sector bancario privado español pese a su actividad en españa es uno de los mas importantes y eficientes del mundo. Creo que el artículo también confunde reestructuración del sector financiero de un país con el termino creado por los medios "rescatar a un país" que implica que un grupo de señores que no han pisado nunca nuestro pais vengan y decidan por nosotros cosa que gracias al gobierno actual no ha sucedido porque eso si que nos hipotecaría de por vida como a otros compañeros europeos. Un saludo y espero subsanes los errores como amante de esta enciclopedia global.— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.117.227.192 (disc.contribsbloq).

Estimado anónimo, si dominara el tema que me escribes gustoso lo revisaría, pero apenas lo conozco. Peor aún, no sé de qué artículo me hablas, si te refieres a Rescate bancario español, yo solamente le retiré un par de categorías redundantes, tendrías que escribirle a los wikipedistas AeroPsico (disc. · contr. · bloq.) y Mnrka (disc. · contr. · bloq.) que fueron quienes lo desarrollaron. Un saludo. Marco ATM (discusión) 13:43 5 jun 2015 (UTC)

Porfavor, explicame lo siguienteEditar

La página de composición étnica del Perú estaba bien y alguien empezo a editar arbitrariamente la pagina agregando además fotos de Wendy Sulca cuando además ella ademas de dedenigrar al Perú ni siquiera es considerada un icono en dicho país, entonces, porque cuando yo simplemente revierto la edición vandalica de otro usuario, eso esta mal y resulta que soy yo el que esta haciendo vandalismo pero cuando el lo edita resulta que alli si es correcto su edición y no debe ser revertida l edición de su excelencia..., si van a revertir mi edición est bien pero revietanlo todo hasta la edición vandalica anterior y dejenlo antes como estaba sin fotos de Wendy Sulca cómo tratando de burlarse del Perú y además la foto de la ex miss Mundo de Perú de maju Mantilla también fue editada arbitrariament, ella es claramente castiza no blanca criolla y asi lo decia la wikipedia pero alguien edito vandalicamente eso y alli ustedes se hacen los ciegos y no dicen nada pero si yo revierto el artículo a su estado correcto y original alli si resulta que estoy haciendo vandalismo... Riverter (discusión) 4:00 18 jun 2015 (UTC)

Es una vergüenza que en pleno siglo XXI alguien emplee criterios racistas para elegir cuáles personajes pueden ir (castizos) y cuáles no (cobrizos) en un artículo, máxime en un país en donde la mayoría de la población tiene las mismas características étnicas de la joven cantante que este usuario ofende (Wendy Sulca). Esto es inadmisible. Marco ATM (discusión) 02:24 18 jun 2015 (UTC)

Yo en ningún momomento e ofendido a Wendy SulcaEditar

Yo en ningún momento la e ofendido y no soy racista tampoco, dices que es una vergüenza hablar de porcentajes de razas de un país pero el artículo precisamente trata de eso, que incongruencia es esa, dices que es ridículo hablar de que raza hay más en que pais y te pones a decir que la mayoría de peruanos somos como Wendy Sulca, no estás acaso contradiciendote? Por otra parte te equivocas, como el mismo artículo lo dice, la mayoría de los peruanos somos mestizos, osea mezclas de indígenas y españoles, no indígenas como Wendy Sulca, solo Bolivia es el único país de latinoamerica donde la mayoría de su población es indígena, yo no tengo nada en contra de ninguna raza pero no se puede decir algo a base de una opinión personal y querer que dicha opinión subjetiva sirva para todo el mundo porque eso no es asi, además me paparece muy sinico de tu parte que borres mis comentarios en tu página de Wikipedia dejando solo que te escriban lo que a ti te conviene y luego te vallas a mi ágina de Wikipedia a decirme que cumplas las normas o sere bloqueado cuando tu no lo estas haciendo y por eso último ni siquiera contestaste a lo que te pregunte anteriormente, evadiste completamente mi pregunta...

Riverter (discusión) 4:11 18 jun 2015 (UTC)

Respuesta:
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

Atentamente Marco ATM (discusión) 02:52 18 jun 2015 (UTC)

¿Acaso pretendes que en el artículo Composición étnica del Perú coloque únicamente gente caucásica -como en los comerciales- negando la realidad que todos los días veo en el trayecto del Centro de Lima a mi casa? si fuera así, te equivocaste de artículo y demuestras además poseer un tremendo racismo.
Luego, decir que Wendy Sulca denigra al Perú (literalmente "dedenigrar") y que con su foto se está tratando de burlarse del país ¿acaso no es ofender a la cantante y al resto de la población andina? La foto de la señorita Sulca fue elegida de la categoría «Girls of Peru» [1] por ser la más destacada de ese grupo de imágenes y porque la otra foto en la que aparece la misma artista, pareciera que podría llegar a tener problemas por derechos de autor [2].
Estas son cosas que nunca se verían en páginas mexicanas, en donde están orgullosos de sus raíces autóctonas. Marco ATM (discusión) 14:29 18 jun 2015 (UTC)

AgradecimientoEditar

----
 
Hola Marcomogollon. Tienes un mensaje nuevo en la [[Usuario discusión:tu vilagarcia#--Vilagarciana (discusión) 21:47 1 jul 2015 (UTC)|página de discusión de tu vilagarcia]].
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Espero haber incluido bien el código que enlaza con la respuesta. En todo caso, te doy las gracias por tu orientación.
Un saludo

--Vilagarciana (discusión) 21:47 1 jul 2015 (UTC)

AgustinaGGarcíaEditar

Falso. Dicha usuaria sí que ha introducido errores ortográficos y gramaticales, y en algunos casos claro vandalismo, motivo por el cual ha sido denunciada. Te ruego revises más detenidamente sus ediciones para ver su proceder. Saludos.--83.39.85.21 (discusión) 21:55 10 jul 2015 (UTC)

Porque las he revisado te escribo (por ejemplo aquí y aquí), lo que hiciste es un claro caso de acoso. Como no veo propósito de enmienda de tu parte, procederé a denunciarte. Marco ATM (discusión) 22:10 10 jul 2015 (UTC)

Wikiproyecto MedicinaEditar

Hola Marcomogollon. ¿Porqué estás eliminando la plantilla del wikiproyecto medicina de todos los artículos?

--JALU    12:49 11 jul 2015 (UTC)

Hola Jaluj: No estoy sacando la plantilla del Wikiproyecto:Medicina de los artículos, si te fijas bien, solamente estoy cambiando la plantilla «Wikiproyecto:Medicina/Enfermedades» por «Wikiproyecto:Enfermedades», que no es lo mismo.
En el año 2008, un usuario trasladó equivocadamente el Wikiproyecto:Enfermedades convirtiéndolo en una subpágina de Medicina (Wikiproyecto:Medicina/Enfermedades). El tema es que existen otros proyectos que aunque son independientes, forman parte del área médica (como Wikiproyecto:Anatomía Humana, Wikiproyecto:Fármacos, Wikiproyecto:Neurociencia, Wikiproyecto:Fisiología y Wikiproyecto:Odontología), y este era el único que quedaba relegado a ser un subproyecto.
Así que solo estoy corrigiendo un antiguo error. Un saludo y gracias por tu preocupación. Marco ATM (discusión) 16:13 11 jul 2015 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta. --JALU    20:39 12 jul 2015 (UTC)

Pues yo me dedico desde hace cuatro años a mejorar lo existente, básicamente a agregarle fuentes fiables a artículos que carecen de ellas. Me enorgullece decir que ya lo he hecho en más de dos mil artículos. Mientras otros prefieren crear cientos de nuevos articulitos inconsistentes sin importarles si son relevantes, si cumplen con nuestras normativas o si tienen referencias, para alimentar su propio narcisimo y mostrar a los ojos de los demás la cantidad de artículos que han creado, yo prefiero mejorar la calidad de esta enciclopedia y mejorar artículos en mal estado. No tengo una larga lista de creaciones, pero sí una larga lista de artículos que tuve que reescribir desde cero porque estaban en un estado lamentable. Lástima que aquí se gasta más tiempo en crear artículos nuevos y quejarse que en mejorar lo existente. Gracias por tu trabajo y por tu mensaje. --JALU    17:10 13 jul 2015 (UTC)

Re:Estandarización de userboxesEditar

¡Hola Marco! ¿Qué tal? No hay ningún problema con respecto a la estandarización. Gracias por hacérmelo saber :). Que tengas buen día. Un saludo cordial, • MADONNA • 19:14 11 jul 2015 (UTC)

Elección PerúEditar

Hola, te pido disculpas al respecto, no había notado que habías solicitado el traslado de los artículos correspondientes de acuerdo a los motivos expuestos por ti. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:09 14 jul 2015 (UTC)

Cambios de «de Perú» a «del Perú» o «peruano/a/os/as»Editar

Hola, Marco. Acabo de hacer un comentario en el Tablón sobre tu solicitud de traslado de artículos, pero paso además por aquí porque he visto que has hecho cosas mucho más inadecuadas aún, como sobreescribir redirecciones con el contenido de los artículos destino, creando así duplicados incorrectos, en vez de pedir un traslado. Eso es algo inaceptable y sorprendente en un usuario veterano como tú. Por favor, insisto en que plantees el asunto en el Café, y te pido que dejes de hacer cualquier tipo de cambios para incluir ese «el», o para soslayar el problema con gentilicios: si piensas eliminar la palabra «Perú» de todos los títulos de artículos, los conflictos van a ser numerosos, y date cuenta de que para que eso sea coherente después tendrás que eliminar también todos los demás nombres de países de los artículos, cambiándolos por sus gentilicios. ¿Te parece adecuado seguir en esa línea tú solo? Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:38 15 jul 2015 (UTC)

Deja de hacer traslados sin consenso. Revertiré tus ediciones. Si deseas el cambio puedes ir al Café. Laura Fiorucci (discusión) 02:48 15 jul 2015 (UTC)
(CdE)Parte de la responsabilidad es mía. De todos modos, las fusiones que hice sí eran de contenido enciclopédico, menos una en la que llevé a cabo un traslado que ya deshicieron. Te recomiendo que ahora no sigas haciendo ningún cambio y charles con la comunidad en el café para determinar qué hacer. Te seré honesta, no sé mucho de la cultura peruana; sin embargo, sé que Argentina (mi país) debería llevar un artículo («la Argentina») y sin embargo, en la wiki figura sin artículo por la convención de títulos, que ya te citaron. En resumidas cuentas, no quiero seguir haciendo cosas que otros deberán deshacer por la falta de consenso. Siento las molestias ocasionadas. мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 02:53 15 jul 2015 (UTC)
Gracias por los datos, nunca es ocioso aprender cosas nuevas. Si estás convencido de que los artículos deberían tener un título con artículo, no harías mal en llevarlo al café, pero entiendo que no quieras discutir, cada uno tiene que hacer lo que le gusta en Wikipedia. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 04:21 15 jul 2015 (UTC)
Por aclarar un poco más: Bajo mi punto de vista tener títulos de artículos incoherentes con los títulos de las categorías resulta confuso para el lector y da una imagen de poca consistencia editorial al proyecto. Te recalco que en ningún momento he discutido qué forma puede ser más adecuada o más usada en (el) Perú, sobre lo cual acepto sin ningún problema tu palabra, sino simplemente el hecho de que, habiendo ya un sistema en vigor, hay que ser coherente con el mismo o cambiarlo para todos los casos (y por supuesto, eso no tiene que ver con las leyes del país). Sobre las fusiones, nunca se fusionan los historiales de una simple redirección con los de artículos normales; lo correcto es simplemente trasladar sobre la redirección.
En cuanto a la situación actual de los artículos, permíteme que corrija tus cifras con datos reales obtenidos hace unos segundos: entre artículos y anexos tenemos 57 títulos con «de Perú/en Perú» y 518 títulos con «del Perú/en el Perú»; ciertamente una clara mayoría, pero no tan abrumadora como me indicabas. Desde luego hay un problema de incoherencia, primero entre los propios títulos de artículos y anexos entre sí, y luego con las categorías, y es algo que tendremos que abordar en el Café, por supuesto generalizado a todos los países con uso opcional del artículo; ya que tú no quieres hacerlo (y lo respeto), me lo apunto para hacerlo yo en el futuro, y te avisaré de ello oportunamente, aunque ya te dejo constancia de que no voy a promover ninguna de las dos opciones, sino simplemente que, se elija la que se elija, se aplique con coherencia en todos los casos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:59 15 jul 2015 (UTC)

FrutillasEditar

Awww, qué lindo gesto :3. Los gatitos también me gustan; de hecho, tengo uno como mascota, aunque hace años que dejó de ser un gatito, jejeje. Las frutillas también me gustan mucho, más con crema o dulce de leche :D Muchas gracias por eso, me pareció muy tierno. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 19:58 15 jul 2015 (UTC)

¡Una taza de té para ti!Editar

  Te dejo una taza de té del gusto que más te agrade para que te quedes tranquilo por lo de ayer, que no fue nada. Un abrazo мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 20:11 15 jul 2015 (UTC)

Los ocho testigosEditar

Hola estimado, con respecto a esta edición: ¿la traducción es tuya? creo que lo mejor sería incluir el texto original en inglés, o bien una traducción publicada, y no incluir toda la cita en el párrafo, sino más bien dentro de la misma referencia, mediante el parámetro "cita" de la plantilla {{cita libro}}. Cualquier duda o comentario, me dices. Saludos cordiales, Farisori » 03:55 16 jul 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Si quieres yo incluyo la cita dentro de la referencia, pero para eso necesito conocer específicamente la fuente. ¿Es un libro o un artículo? ¿Quién es el autor? ¿Tienes un enlace web donde aparezca el texto citado? Saludos cordiales, Farisori » 20:48 16 jul 2015 (UTC)
Ya lo encontré: aquí está solucionado. Saludos, Farisori » 20:56 16 jul 2015 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!Editar

  • Hola quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva (discusión) 01:17 23 ago 2015 (UTC)

Referencias en «Yachaywasi»Editar

 

Hola, Marcomogollon. El artículo Yachaywasi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Scriptartis |   Parley 06:18 19 sep 2015 (UTC)

El artículo en cuestión salió en un wikiconcurso de artículos sin categorías. Ví que borraste las categorías y no se le pusieron nuevas por eso este artículo cayo en no categorizado. Pero tampoco tiene referencias. No conozco mucho de la cultura peruana, ni de quechua, pero me encantaría colaborar para referenciarlo, así como lo hice para categorizarlo. Saludos.--  Scriptartis |   Parley 06:18 19 sep 2015 (UTC)

Tienes mucha razón y te pido disculpas, vi mal en esta diff [1]. Lo bueno es que quedó arreglado. Procederé a buscar mas informacion de las referencias que pusiste de historia de Perú. Saludos y gracias por la edición.--  Scriptartis |   Parley 18:45 19 sep 2015 (UTC)

Re: Distritos y provincias del PerúEditar

Hola. Entiendo que pueda resultar "molesto" dichos cambios, pero no se ajustan a lo que se entiende por vandalismo. Tampoco puedo entender que existan precedentes basándome en mensajes de hace 6 y 7 años. Estás en tu derecho de deshacer las ediciones de dicho usuario si consideras que no se sujetan a la política de verificabilidad, pero te aconsejo que agotes antes la vía de la discusión. Por lo que veo el cruce de impresiones ha sido muy escaso entre vosotros dos. Montgomery (discusión) 11:27 20 oct 2015 (UTC)

Re: Solicito revertir traslado de páginasEditar

Hola Marco,

Vi la solicitud en el TAB, precisamente por ello llegué al café. Un favor, desafortunadamente no estoy entendiendo muy bien la solicitud podrías ponerme en una lista como debe quedar. Por ejemplo

Actual / Debe de ser -
Distrito 1 / Distrito UNO

Por que en la solicitud de Metrónomo -por poner un ejemplo- dice:

Con lo que entiendo hay que trasladar de Kosñipata a Cosñipata, pero el nombre actual es Cosñipata, entonces ya no entiendo.

Mil disculpas y te agradezco el apoyo para poder llevar a cabo la solicitud. A tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:43 20 oct 2015 (UTC)

FelicidadesEditar

Feliz wikicumpleaños ¡que sean muchos más! Juan25 (discusión) 16:07 23 oct 2015 (UTC)


Reactivación PerúEditar

Hola Marco, vi que pusiste que se "reactiva" el proyecto Wikimedia Perú. Como es esto? Saludos. Pd: el link del canal IRC no funciona. Eduzam (discusión) 19:27 24 oct 2015 (UTC)

Vale, pense que la Wiki peruana iba a tomar un nuevo impulso. Gracias por la aclaración. Yo por mi lado voy creando y editando artículos referentes a la zona sur andina peruana. Saludos Marco. Eduzam (discusión) 19:45 25 oct 2015 (UTC)

Portal:Perú/variosEditar

Buena tarde,

Para tu información he revertido tus solicitudes de borrado aquí, aquí, aquí y aquí en virtud de no encontrar consenso alguno para ello. El borrado de las páginas del portal podría llevar a molestia de parte de usuarios por lo cual te recomiendo dejar un aviso y/o buscar un consenso para hacerlo. Posteriormente puedes crear el contenido en otras páginas y solicitar la fusión el el tablón. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:56 29 oct 2015 (UTC)

Vi el portal ciertamente, como te referí no vi discusión alguna en donde se plantearan los temas. Por eso deshice, al rato no falta llegue alguien a reclamar y un mensaje en la discusión podrá ser una pérdida de tiempo, a nosotros un motivo de defensa contra lo hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:26 29 oct 2015 (UTC)

PlantillasEditar

Hola Marcomogollon, no se que paso con estas dos plantillas, 1, 2, en ambas me sale g11. Puedes echarles un vistazo. Muchas gracias --Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 22:47 30 oct 2015 (UTC)

Por favor detenteEditar

Hola, muchos wikipedistas pierden el tiempo añadiendo información al artículo Composición étnica de Bolivia por lo que se le pide que deje de vandalizar, si deseas puedes proponerlo a debate o crear un artículo de prueba, como su insistencia de vandalizar continue, me veré obligado a proponerlo como usuario a ser bloqueado por algún bibliotecario, saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.161.243 (disc.contribsbloq).

¿De qué fumas tío? ¿un vándalo diciéndome que "yo" vandalizo? en dónde estamos ¿las palomas disparándole a las escopetas?. Marco M   Mensajes 19:04 31 oct 2015 (UTC)

Ediciones deshechasEditar

 

Hola Marco M , te recuerdo que revertir ediciónes correctamente referenciadas puede ser considerado como un acto de vandalismo , si tampoco tienes ganas de discutir en el respectivo espacio del articulo Inmigración en el Perú gestionare un bloqueo con un bibliotecario y protección para la página.

Es por eso que te pido que te detengas en reversar ediciónes que si cumplen con las politicas. Saludos --Alex Yuric (discusión) 02:57 3 nov 2015 (UTC)

No puedes eliminar información relevante y correctamente referenciada porque simplemente no te gusta, aunque agregues alguna edición rescatable en su lugar, eso sí es vandalismo. Por favor, si quieres aportar hazlo, pero sin borrar información referenciada.
Anteriormente ya te habían advertido sobre tus ediciones arbitrarias y hasta ahora sigues con lo mismo. Marco M   Mensajes 13:27 3 nov 2015 (UTC)

RE:¿Wikiproyecto:Sordera?Editar

Hola Marco, pues parece ser que nunca se propuso su creación. Gracias por el aviso Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:18 12 nov 2015 (UTC)

Proyecto GCEEditar

Hola. Primero que nada, perdona el lío. Y me explico. El proyecto GCE tiene como objetivo gestionar un concurso fotográfico sobre lugares de la Guerra Civil Española. Es un proyecto que requiere crear un listado de elementos fotografiables (luego explico eso). Inicialmente lo albergué como subpáginas de usuario en Commons, pero las personas que colaboran conmigo consideraron mejor tenerlo en la Wikipedia en español. Tiene sus inconvenientes (es un concurso de fotografías, su lugar natural sería Commons) y sus ventajas (los mapas en es:wiki funcionan mejor que en Commons, hay más gente interesada en es:wiki que en Commons -tú mismo- etc).
Creo más bien que vamos en paralelo que en dirección de colisión, ya que muchas de las cosas que hemos listado no tienen foto en Commons todavía. El concurso se ejecutará en abril, por lo que ahora mismo lo único que manejamos es la lista.
Algunas cosas sobre la lista. En primer lugar, es una lista en la que colabora más gente (bueno, ahora mismo somos dos editando, pero hay más gente proponiendo). En segundo lugar, las cosas que ponemos en la lista son lugares localizables y alcanzables (por ejemplo, hay lugares en literalmente en medio del monte que no hemos puesto porque no es viable ir a fotografiarlos). Sin embargo sí hemos añadido algunos edificios que están en situados en el emplazamiento de lugares relevantes, como las antigua plaza de toros de Badajoz o el solar del antiguo hotel Colón de Barcelona, que fue sede del PSUC. Si ves la lista observarás que la mayor parte de los sitios no tienen foto o tienen pocas. Algunos sitios sí tienen fotos, pero eso es excepcional.
A lo que iba, que si queréis añadir a la lista, cualquier cosa relacionada con la GCE que tenga coordenadas y sea accesible es interesante añadirla.
Quiero volver a disculparme por no haber entrado en contacto con vosotros con anterioridad. De hecho posiblemente tenéis mejor información y conocéis mejor las necesidades de lo que yo. B25es (discusión) 09:35 14 nov 2015 (UTC)

¡Gran solución! Me has pillado pululando por España (despertar en Valencia, desayuno en Girona, comida en no sé muy bien dónde, cena en Valencia) y realmente creo que es una buena solución. La única cosa es deciros que el concurso de fotos es para abril (por si queréis ir tomando carrerilla). B25es (discusión) 18:47 14 nov 2015 (UTC)

Re:Editar

Hola Marcomogollon, leí tu mensaje y también vi la encuesta, que desconocía, y acepto la relevancia. En ese caso puedes quitar la plantilla de relevancia, pero, siempre que puedas, mejora el artículo, asi aumenta su calidad. Saludos cordiales atte.   Kevin Leandro Y tu que piensas? 16:37 14 nov 2015 (UTC)

RE:Sobre autopromoción...Editar

... va ha ser que si, también violaba las políticas de WP:PU. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 15:35 22 nov 2015 (UTC)

Subproyecto AyacuchoEditar

Hola Marco. Y qué tal un subproyecto de ciudades Ayacucho? Me ayudaría para tratar de atraer más gente a la edición. Saludos. Eduzam (discusión) 22:21 24 nov 2015 (UTC)

WikiproyectosEditar

Hola Marco, gracias por el aviso, ya borre los dos wikiproyectos y les deje un mensaje en las discusiones de los usuarios que los crearon. Si encuentras mas wikiproyectos que deban ser borrados, lo mejor es que lo notifiques en el TAB siempre habrá mas biblios que puedan borrarlos, no es por no atender tú petición, pero puede que tarde en entrar. Aprovecho para felicitarte por el trabajo de mantenimiento que realizas. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 08:45 25 nov 2015 (UTC)

Cooperación WikiproyectosEditar

Vi tu mensaje, y he decidido apoyarte, espero que tambien hagas lo mismo con mi propuesta --  NicolasErazoB (discusióncontribuciones) 15:29 29 nov 2015 (UTC)

Liga de AutoresEditar

 
Liga de Autores

Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Marcomogollon|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

NZF   | Discusión 01:28 3 dic 2015 (UTC).

Sobre la solicitud de Wikiproyecto:ColeccionismoEditar

Hola, Marcomogollon. Acabo de adherir a tu solicitud para hacer posible el Wikiproyecto:Coleccionismo. ¿Te pido un favor? Dale tu apoyo a la solicitud del Wikiproyecto:Hititas - y le digo al solicitante del mismo que te apoye a ti en el de Coleccionismo. ¡Gracias! Saludos, --Fadesga (discusión) 23:18 6 dic 2015 (UTC)

Invitación Liga de AutoresEditar

Hola Marco. Gracias por la invitación, saludos.---Leo--- (discusión) 01:24 8 dic 2015 (UTC)

Acerca de los artículos de distritos y provincias del PerúEditar

Usuario Marcomogollon, he notado que está deshaciendo sistemáticamente mis ediciones en diversos artículos de distritos y provincias del Perú. Antes de seguir haciéndolo considere lo siguiente:

1. Mis ediciones NO son vandalismo. 2. Antes de revertir un cambio al menos investigue si la información es correcta. 3. Si no está seguro si alguna edición es correcta o no, puede consultarme antes de revertirla.

En cuanto al contenido de las ediciones:

1. Los títulos "provincia de" o "distrito de" NO son parte del nombre de la jurisdicción. Se han añadido al nombre de los artículos en el caso peruano porque una gran cantidad de departamentos, provincias y distritos llevan el mismo nombre. (Ejemplo: Departamento de Arequipa, provincia de Arequipa y distrito de Arequipa). Asimismo "distrito" y "provincia" no son nombres propios y no les corresponde ir en mayúsculas.

2. Gran cantidad de jurisdicciones peruanas han sido inscritas en documentos y registros oficiales de manera incorrecta. Para los títulos de los artículos de Wikipedia no se usa necesariamente el nombre oficial dado por el gobierno, sino el más usado y conocido por la población, es decir, -prima la costumbre y no la posición particular de un gobierno-. (Caso emblema: Mumbai - Bombay). Del mismo modo se da preferencia a los topónimos que se adaptan mejor a la fonética castellana. (Ejemplo: Tbilisi - Tiflis)

Considerando lo antes mencionado paso a revertir sus cambios.

Atte.

Wikiperuvian

Estimado Wikiperuvian, tu no puedes cambiar las denominaciones oficiales de las provincias y los distritos peruanos según tu parecer y basándote únicamente en que igual se hizo con topónimos extranjeros, tú no eres la RAE y lo que llamas "costumbre" es una falacia, pues yo también soy peruano y nunca he oído que se escriban como tú incorrectamente propones. Peor aún, te pones por encima de las leyes al decir «Gran cantidad de jurisdicciones peruanas han sido inscritas en documentos y registros oficiales de manera incorrecta».
Ya fuiste advertido anteriormente en muchas oportunidades, e incluso bloqueado en julio de 2007 por lo mismo. Te he escrito en dos ocasiones llamándote la atención sobre artículos que modificaste sin sustento alguno, pero no cambias. Resalto dos comentarios que te hicieron que me parecen relevantes:
Hola, ¿estás seguro de que son verificables como más utilizados por los hispanohablantes los nombres de artículos que trasladaste?. Algunos de los traslados que hiciste me suenan a invento, pero supongo que vos los habrás tomado de algún lado y los habrás verificado a conciencia. Si no es así, por favor no continúes, pues deberemos deshacer todos tus cambios. Saludos.Nerêo (discusión) 01:46 4 ago 2008 (UTC)
Hola. Por favor no cambies más nombres de lugares a variantes que te parecen más “españolas” sin respaldarlas con fuentes. Saludos. --angus (msjs) 20:18 3 nov 2009 (UTC)
Por tu proceder, te he denunciado por vandalismo y he expuesto en el Café tus acciones. Realmente espero que cambies... Marco M   Mensajes 22:56 19 oct 2015 (UTC)

Votos en wikiproyectoEditar

Hola, Marcomogollon. Te agradezco el voto para los hititas. Ya le he explicado a Fadesga lo que opino del intercambio de votos. Puedes leerlo aquí para no repetirme. Entenderé que retires tu voto puesto que no se va a cumplir el motivo que lo impulsó. No quiero parecer desagradecido, pero prefiero decir ahora «no» que dejarte colgado luego. Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:55 7 dic 2015 (UTC)

Hola, Marcomogollon. Enhorabuena, se alcanzó el mínimo de firmantes necesario para habilitar tu propuesta de Wikiproyecto. Ve pensando en armar la página. Yo inicié dos Wikiproyectos, a la orden si necesitas alguna ayuda. Saludos, --Fadesga (discusión) 12:39 11 dic 2015 (UTC)

LdA: BecarioEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes cuatro puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario.

Firmado: Jacobo (respuestas) 17:03 9 dic 2015 (UTC)

LDA: AdjuntoEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes diez puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto.

Firmado: NZF  

Excelente, gracias por el aviso. Ya validé Confederación Nacional de Asociaciones de Ganado Vacuno Pirenaico, mientras que descarté Receptor de TGF-beta 3. Eran pocos los errores del segundo, pero demasiados para un artículo de escasa extensión. Cuando el usuario solucione lo planteado, lo podrá volver a presentar. NZF   | Discusión 22:22 12 dic 2015 (UTC)

Wikiproyecto de los hititasEditar

Hola, Marcomogollon. Muchas gracias por tu apoyo. Gracias a él, el wikiproyecto ya existe. Te animo desde ya a que te pases, te inscribas y aportes lo que te parezca mejor (por ejemplo, en la tormeta de ideas de la página de discusión). Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:31 13 dic 2015 (UTC) PD: Estaré encantado de apoyar la creación de un wikiproyecto sobre la historia de Turquía o el Imperio bizantino si te animas a proponerlos. No inmediatamente, claro, porque primero me gustaría desarrollar el de los hititas.

Artículos duplicadosEditar

Hola. He visto que has borrado artículos duplicados en una tabla de Liga de los Autores. Tengo entendido que no se debe hacer porque, según creo, cada revisión puntúa, ya sea con validación o no. Lo digo porque yo también lo hice y me dieron el alto. --XVRT (discusión) 18:08 18 dic 2015 (UTC)

LdA: TitularEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes 16 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de titular.

Firmado: NZF  

LdA: CatedráticoEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes 21 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático.

Firmado: Jembot (discusión) 23:25 19 dic 2015 (UTC)

Re:Editar

En cuanto a lo de Bruno Rene Vargas, ¿Lo hablaste con él? Tal vez la revisión está en la discusión del autor, o algo así. Si ves que efectivamente no existe, avisame. Saludos! NZF   | Discusión 19:52 20 dic 2015 (UTC)

Le dejé un aviso en su discusión. Si vuelve a suceder no dudes en avisarme a mí o a cualquier otro administrador. Aun así, por un problema en mi computadora tal vez esté bastante ausente durante un par de días. Espero poder resolverlo rápido. NZF   | Discusión 22:16 20 dic 2015 (UTC)

LdA: ComunicadoEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones».

Los puntos totales y la plantilla   PAI sumado han sido eliminados, ya que carecerán de utilidad y podrían dar lugar a errores en la operatividad del bot. Todas los puntos (AN, ANE y PAI) serán actualizados a intervalos de una hora en cuanto comience su actividad.

Un saludo.

Firmado: Pho3niX Discusión 01:58 21 dic 2015 (UTC)

El bot ya está operativo, Marcomogollon. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:34 21 dic 2015 (UTC)

Felices fiestasEditar

 
Feliz 2016 de Marinna.
Hola: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:40 22 dic 2015 (UTC)

Re:Editar

Hola: soy rectora de la liga, y lo felicito por su participación.

Como usted menciona el problema es menor; el artículo fue: «revisado», «validado», se agregó la plantilla correspondiente de la liga, también la información en la tabla y el usuario fue notificado.

Así que recordemos, para evitar otros consejos inecesarios y confusiones... estos «dos (2) avisos»: la colocación de la plantilla además del correspondiente aviso en la tabla es anuncio claro que "no" se presta a confusiones. Saludos cordiales. --Marinna (discusión) 03:24 22 dic 2015 (UTC)

Re:Editar

Sí, noté eso yo también, pero ya estamos demasiado entrados en el desarrollo de esta edición. Sin lugar a dudas para la próxima voy a insistir en que tanto la revisión como la validación queden constatadas en la discusión del artículo, porque se ve que hay usuarios que prefieren dejar mensajes en la página de discusión, o peor aún, no dejar mensaje alguno, solo la plantilla. A mi entender al menos un «buen artículo, lo valido» habría que dejar. Pero bueno, como te digo, ya es algo tarde para discutir estas cosas, porque no podemos seguir haciendo cambios en las normas que puedan confundir a los participantes. Si ves que seguís teniendo problemas con eso, hacemelo saber y ahí veré si lo discutimos entre los administradores. Saludos! NZF   | Discusión 04:32 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Revisiones simultáneasEditar

Hola, Marcomogollon. Primero de todo muchas gracias por tus contribuciones en Liga de Autores. Esperamos los Administradores que estés disfrutando con este proyecto. Veo que has alcanzado el rango de «Catedrático», ya puedes validar artículos de rangos inferiores. No obstante, tienes actualmente 5 artículos en revisión simultánea. No hay ninguna norma que regule esto, aunque como Administrador te recomiendo que no hagas este tipo de revisiones porque quitas opciones a los demás concursantes a progresar en sus marcadores personales. Recuerda que las revisiones puntúan con 1 punto y al alcanzar las 20 revisiones se obtienen 5 puntos extras con el galardón Honoris Causa. Si acaparas tantos artículos, los demás concursantes no tienen opciones. Lo correcto, a mi parecer, es hacer revisiones individuales marcando el artículo que estés revisando con la plantilla {{en proceso}} y validarlo o no sólo cuando lo termines y así sucesivamente. Gracias por tu comprensión. Aprovecho para felicitarte las fiestas. Saludos, Graph+sas | Dímelon...  11:24 22 dic 2015 (UTC)

Estimado, Marcomogollon, perdona por si te ha molestado mi mensaje. En ningún momento te he dicho que no hagas revisiones simultáneas, simplemente te he recomendado como Administrador que no las hagas porque, de esta manera, las opciones para los demás disminuyen considerablemente al tener 5 en tu reserva personal. Esto es algo que estamos actualmente debatiendo los Administradores. Si te fijas mi mensaje ha sido muy correcto y cordial, y sin ánimos de que te molestaras ya que tu participación es muy importante en LDA. Tan sólo te he recomendado hacer revisiones individuales y de manera progresiva. ¡Gracias por tus contribuciones! Saludos, Graph+sas | Dímelon...  13:16 22 dic 2015 (UTC)
Estimado Graph+sas: las revisiones que me señalas no fueron simultáneas: SMAD2 01:20, SMAD3 01:31, SMAD6 01:35, SMAD7 01:39, y SMAD9 01:44. Al final, decidí incluirlas juntas en la página de Clasificación, tal como han hecho otros participantes (especialmente con las famosas «autovalidaciones»). Lo criticable hubiera sido colocar mi nombre en la Clasificación y después revisar el artículo. Pero en adelante, cuando revise y/o valide un artículo, lo anotaré inmediatamente en la respectiva sección ¿ok? Nos vemos. Marco M Mensajes 13:54 22 dic 2015 (UTC)
¡Buenas, Marco y @Graph+sas:! Perdonad que me entrometa, pero creo que es una cuestión que nos afecta a todos. Marco, por el momento no hay límite ninguno en la cantidad de revisiones que puedes tener abiertas "a la vez". Si lo hubiera en el futuro, os lo notificaríamos debidamente. Comprendo perfectamente tus argumentos, aunque sí difiero en una cosa. En tu conversación con Graph, dijiste: «Yo no puedo validar un artículo si le encuentro algunos errores -como sí han hecho otros- ni descartarlo, sin darle al menos un par de días para que los corrija». Obviamente, no se puede admitir un artículo en la liga que no siga las normas. Es cierto que algunos han sido validados indebidamente y ten por seguro que esas revisiones serán reprobadas. Sin embargo, no debes conceder margen alguno a los autores para que corrijan los artículos. Si contienen errores, por pequeños que sean, repruébalos automáticamente. No hay nada en las normas que impida a los creadores volver a presentar sus artículos incluso cinco minutos después de haber sido reprobados y, como comprobarás, hay mucha demanda de revisiones, así que no tardarán en ser evaluados. Un abrazo y gracias en nombre de todo el staff del torneo por tu implicación ;) Pho3niX Discusión 16:54 22 dic 2015 (UTC)
OK @Ph03nix1986:, así se hará de ahora en adelante. Pero en esta oportunidad le dejé un mensaje a Rjgalindo (disc. · contr. · bloq.) en su página de discusión, pidiéndole que corrija a la brevedad posible dichos errores. Si en el transcurso de un par de horas no lo hace, procederé a descartarlos. Un saludo. Marco M Mensajes 17:30 22 dic 2015 (UTC)
Me siento afortunado que estas breves contribuciones hayan sido objeto de aclaratoria del protocolo de la LdA. En lo que respecta a revisiones simultáneas creo que ya quedó más o menos aclarado. Es tentador y, quien quita, hasta productivo hacer varias revisiones al mismo tiempo de artículos como, en este caso, son homotemáticos. Por ello nominamos juntos este tipo frecuente te articulos empaquetados y, como ha dicho Marco M, los errores son idénticos entre ellos. Facilita mucho el proceso. En lo que respecta a la repetida nominación y renominación «5 minutos después» es, en mi opinión, un fallo de procedimiento. No solo estamos acostumbrados a la metodología del SAB y CAD, sino que si los errores se pueden corregir en 5 min (15-30, etc) haga la nota, solicite los cambios y espere el tiempito que toma hacer las correcciones. Si lo que se quiere es añadir puntos de revisión, eliminece la automatica revisión de la elite. Esperando que, muy y a pesar de la emoción hacia reglas ya impuestas, este punto se sufragie con algunas experiencias adicionales. Vaya un abrazo, Rjgalindo (discusión) 18:14 22 dic 2015 (UTC)

Smad et. alEditar

Gracias, Marco, me pongo a ello de inmediato. Un abrazo, hermano
Rjgalindo (discusión) 18:17 22 dic 2015 (UTC)

Bien, así lo haré. Rjgalindo (discusión) 19:47 22 dic 2015 (UTC)

  Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.. Creo que la puse dos veces sin querer. Estaban ambas en la misma notación. Desde tu última evaluación hace unos días he estado más pendientes de traducir las citas, las cuales son arrastradas automaticamente e incompletas del generador de traducciones. Gracias por tus detalles. Rjgalindo (discusión) 17:55 23 dic 2015 (UTC)

LdA: DecanoEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes 30 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano.

Firmado: Jembot (discusión) 19:49 22 dic 2015 (UTC)

LdA: RectorEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Tienes 45 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector.

Firmado: Jembot (discusión) 17:49 23 dic 2015 (UTC)

LdA: ComunicadoEditar


COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Marcomogollon. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad.

Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo).

Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio.

Gracias por tu atención. Un saludo.

Firmado: Pho3niX Discusión 06:07 24 dic 2015 (UTC)
Volver a la página del usuario «Marcomogollon/Archivo 2015».