Margaviota
Hola, Margaviota. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos ----Antur---- 
(mensajes) 03:36 23 nov 2006 (CET)
Ediciones editar
Hola Margaviota, lee por favor los enlaces de arriba, has empezado a editar sobre una página de ayuda, que no es la forma de hacerlo ;), por lo que ha sido revertida. Cualquier duda por favor, pregunta. Saludos ----Antur---- (mensajes) 03:36 23 nov 2006 (CET)
Posible violación de derechos de autor editar
Hola, Margaviota.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos Gaeddal 
14:08 23 nov 2006 (CET)
Artículo sin contexto en Haber (Verbo) editar
Hola, Margaviota.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Haber (Verbo) que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. También puedes orientarte consultando la página Ser (verbo). Un saludo, Locutus 23:53 26 ago 2007 (CEST)
Escritoras venezolanas editar
Hola Margaviota, el artículo que creastes Escritoras venezolanas ha sido retirado de Wikipedia por contener una gran cantidad de información copiada de algunas weby una cantidad excesiva de enlaces. Un saludo Edmenb (Mensajes) 23:13 24 sep 2007 (CEST)
Escritoras venezolanas editar
Hola de nuevo Margaviota he visto con atención el trabajo que estas realizando en Escritoras venezolanas, y debo decirte que de seguir haciendo de esa forma el artículo se puede convertir en un simple Anexo. Si me permites te recomiendo que lo hagas de ésta forma Ophir Alviárez, o sea un articulo biográfico para cada escritora. Ese ejemplo te lo dejo con categorias, plantilla de esbozo y lo necesario para que no vaya a pasar a una consulta de borrado. Si deseas hacerlo asi, me avisas para que cuando termines de pasar todas las escritoras borre el artículo, en caso contrario lo convertire en anexo. Un abrazo y a tus ordenes Edmenb (Mensajes) 21:35 26 sep 2007 (CEST)
Me gustaría aclarar editar
Hola Margaviota, usted me dice que no es muy ducha en el manejo de las herramientas de internet, yo tampoco lo era y ahí voy, poco a poco, entiendo que su intención es colaborar y no solo la suya, la de todos en Wikipedia (unos con mas conocimientos, otros con menos), es importante colocar nuevo material aunque de propia factura suena a fuente primaria cosa que Wikipedia no es, pero entiendo la buena intención de sus ideas, luego me cuenta que no le importa ser una perfecta desconocida y me parece que de ninguna manera puede ser así, pues de hecho todos estamos pendientes de todos y si fuese usted una desconocida no se hubiera dejado en su discusión el aviso de borrado del artículo por ser copia.
- Me preocupa el comentario que haces sobre:
Otros bibliotecarios han sido sumamente amables, me han hecho sugerencias pero no me han borrado mi trabajo, ni me han amenzado con borrarolo o convertilo en Anexo.
pues en ningún momento le he tratado con desprecio o faltándole el respeto y mucho menos amenazándola, nunca dije que le iba a borrar el artículo, solo hice una sugerencia y con respecto al anterior, si lo borré, porque copiar va contra las políticas de Wikipedia.
- También usted dice:
Yo leí las normas que rigen para los bilbiotecarios, y sé cuáles son sus atribuciones. Tampoco incurro en 'vandalismo' cuando elimino datos falsos o incluyo datos ciertos y verificables. La naturaleza de una Enciclopedia es justamente la de aportar información con la mayor certeza y objetividad posible.
yo jamás le he insinuado siquiera el vandalismo, pues ni lo he considerado de su parte. Simplemente le sugerí que es mejor crear un artículo por personaje pues de hecho, lo que usted esta haciendo es prácticamente una lista, la cual es un anexo. Es muchísimo mejor un articulo por diferentes razones.
- Referente al comentario:
Por otra parte, Edmeneb, en el mensaje anterior que me dejaste escribías: "el artículo que 'creastes'..." Debo decirte que ningún verbo lleva 's' en en la segunda persona del pretérito indefinido. Se dice: creaste, borraste, escribiste, etc. Te digo esto no por vanidad, sino porque un bibliotecario tan exigente de estar mejor instruido.
casi raya en la etiqueta, sin embargo no me siento molesto por su agresividad con la cual me ha instruido.
- Respecto a:
De todos modos agradezco la sugerencia de trabajar sugún ese modelo y no sabes cuánto lamento todo el trabajo perdido, pues desde el primer momento pudiste haberme ahorrado ese sacrificio
Haga usted el artículo como lo crea mas conveniente, nunca dije que estaba mal hecho, solo sugerí hacerlo mejor, y usted que es tan capacitada por lo que entiendo sabrá como manejarse, no es necesario que pierda usted el tiempo cambiando todo, déjelo así que está muy bien.
En agradecimiento por haberse tomado el tiempo de corregirme, me tomo la libertad de hacer lo mismo.
- borrarolo debe ser: borrarlo
- convertilo debe ser: convertirlo
- bilbiotecarios debe ser: bibliotecarios
- en en la segunda persona del pretérito, parece que hay un "en" demás.
Saludos Edmenb (Mensajes) 00:04 27 sep 2007 (CEST) PD: Mi nick es Edmenb no Edmeneb (parece que todos nos equivocamos un rato al día)
Kant me "en-kant-a" xD! editar
La verdad es que en ningún momento he censurado nada de lo hecho por ti en el artículo sobre Kant. Si te fijas en el historial, verás que lo único que hice fue poner algo en la plantilla pero no borré tu trabajo. Es un artículo en el que yo podría meter mano perfectamente: soy licenciado universitario en filosofía y mi especialización fue la moral kantiana. De hecho escribí sobre la KrV pero todo se borró cuando descubrieron que había un plagio en el artículo y en vez de fijarse qué si y qué no había sido plagiado, me parece que borraron todo lo que había... pero bueno, a veces es mejor comenzar de 0... Si necesitas ayuda, estoy a tu disposición allí. Un saludo, RoyFocker, Discusión 12:37 14 nov 2007 (CET)
Estilo en Rafael Pizani editar
Hola, Margaviota. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Rafael Pizani no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 04:51 9 dic 2008 (UTC)
Re: editar
Hola. Ya no soy bibliotecaria, pero por lo que pude ver en el historial se borró por ser CV traído desde aqui. Si lo deseas puedes solicitar su restauración en el tablón pero si es violación de derechos de autor te aviso que no se restaura. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:18 4 jun 2013 (UTC)
Evidente violación de copyright editar
Violación de derechos de autor en Jiménez Ure editar
Hola Margaviota, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jiménez Ure, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 01:39 8 jun 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Margaviota: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Jmvgpartner (discusión) 15:10 3 feb 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ricardo Gil Otaiza» editar
Hola, Margaviota. Se ha revisado de nuevo la página «Ricardo Gil Otaiza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:48 10 jun 2016 (UTC)
- El artículo no fue borrado porque fuera irrelevente, sino por que su estilo era promocional, con elogios personales y un estilo no neutral. UA31 (discusión) 22:49 17 feb 2017 (UTC)