Hola, Mhuyustus. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- KveD (mensajes) 01:29 22 ene 2008 (UTC)Responder

=

Ediciones arbitrarias editar

Hola, Mhuyustus. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.   Felipe (Deja un mensaje) 03:45 3 jul 2010 (UTC)Responder

____________________________

Hola Felipe: desería lea todo lo que le escribí al respecto y también a Ricardo; sería bueno antes de acusarme de vándalo; aspecto que me agradaría lo explique; porque lo considero un insulto, pero estimo que las personas podrían conversar antes de ampararse en la distancia y el anonimato obligado de la web para intentar desacreditarse.

Gracias... --Mallku_Huyustus (discusión) 00:06 4 jul 2010 (UTC)Responder

Re: ARTHUR POSNANSKY editar

Respondo a su mensaje y correo electrónico:

Primero quisiera que me indicara en qué momento dije que yo conozca o desconozca sobre el personaje mencionado en la referencia, o de la misma forma cuándo puse en tela de duda no solo lo que Ud. sabe sino la información allí contenida. El motivo de colocar el aviso en el artículo obedece a las siguientes razones:

  1. Lo que Wikipedia no es, específicamente en los puntos en los cuales se indica: a)Wikipedia no es un editor de pensamientos originales y b) Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos. Si usted verifica las ediciones que realicé en el artículo, una fue para eliminar un enlace a un blog (que no es una referencia válida) y la otra fue para quitar un enlace que estaba puesto dos veces. La tercera edición fue para colocar el aviso. Todo eso lo puede verificar en la pestaña "Ver historial" que se encuentra en la parte de arriba del artículo, a la derecha.
  2. Wikificar significa darle al artículo la estructura apropiada, la cual puede verse en el correspondiente manual de estilo. El artículo debe ser estructurado, principalmente por contener secciones demasiado largas y con mucho texto en negritas.
  3. Las referencias significa que toda la información de cualquier artículo debe existir ya en un libro, una publicación o una página web fiable. El hecho de poner referencias tiene sus razones: a) Wikipedia no es una fuente primaria, b) para comprobar fácilmente la exactitud y precisión del artículo, c) para garantizar la fiabilidad del contenido del artículo, d) para asegurarse de que el contenido del artículo no represente únicamente la opinión personal del autor y e) para disponer de recursos adicionales para el editor o lector interesado. Todo esto lo puede verificar en la política correspondiente. Obviamente los blogs no están incluidos en referencias válidas, salvo en muy contadas excepciones.

Al principio de su discusión, el usuario Kved (disc. · contr. · bloq.) le colocó un mensaje de bienvenida. En ese mensaje hay una serie de enlaces muy útiles con los que se puede ayudar a la hora de realizar un artículo y que complementan los que yo he puesto acá. Repito que no pongo en duda sus conocimientos que desea compartir y que acá son bienvenidos, pero sí puntualizo que en cuanto a la redacción de artículos de acuerdo a las políticas desconoce bastante, por lo que con mucho gusto le puedo orientar para que sus artículos sean de calidad combinando lo que usted conoce con las políticas que se manejan acá.

Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 05:31 3 jul 2010 (UTC)Responder

Adicionalmente ví que ha quitado secciones de su disusión, lo cual no es bien visto acá, por lo que le recomiendo que no lo haga de nuevo. Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 05:34 3 jul 2010 (UTC)Responder
Bien, ya que estamos de acuerdo, lo que procedría sería darle una verificación de estilo al artículo. Lo haré después del partido, que está muy bueno, así puede ver la diferencia. Adicionalmente teniendo los libros que me menciona y si tiene los derechos o acceso a ellos y puede poner alguno o algunos bajo licencia GFDL, podría compartir lo que ellos dicen en Wikisource. Puedo hablarle a un administrador de ese proyecto para que le indique qué necesita para que esos libros puedan aparecer allí. Después de las modificaciones, verá la diferencia. Saludos y nos seguimos leyendo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 15:00 3 jul 2010 (UTC)Responder

Sobre los topónimos en Wikipedia editar

En alusión a los comentarios que has dejado en mi discusión, te remito a la convención de títulos de Wikipedia en español, que dice que los títulos se escribirán en español (y por naturaleza innata la enciclopedia también se escribe en español). En el caso de topónimos implica usar las formas habituales en español, que no tienen que coincidir con las nativas. En el caso de obras culturales se suele optar por el nombre en el idioma original de publicación, salvo en el caso de que tenga una alternativa (única) de uso común en español. Además, también se prefiere la bibliografía en español frente a la escrita en otros idiomas (lo que no quiere decir que no pueda haber bibliografía en otros idiomas, pero en caso de haber ediciones en varios idiomas se prefiere la hispana). Por tanto los títulos de obras generalmente se quedarán en el idioma original, pero las ciudades donde sean publicadas (que nunca son parte de los títulos de los libros) sí son traducidas al español. Por ejemplo, en español las ciudades de Frankfurt, London, Milano y Berlin no existen, pues son respectivamente, Fráncfort, Londres, Milán y Berlín, y lo mismo para todos los demás casos que se den. ¡Saludos!. felipealvarez (toc, toc...) 23:40 25 mar 2011 (UTC)Responder

Acerca de las imágenes borradas editar

Gracias por el interés mostrado en Wikipedia y los proyectos asociados a la Fundación Wikimedia. Para el tema de imágenes y licensamiento te sugiero ir a Commons para una guía más elaborada, sin embargo les sugiero liberar su repositorio de imágenes bajo una licencia CC-BY y serán completamente válidas y mantendrán lo derechos a citas que requieren. Por lo consiguente, ante cualquier duda ir a Commons para un licensamiento estándar o preguntar con la gente a cargo del OTRS en español que podrán guiar mejor. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:09 26 mar 2011 (UTC) (p.d: para mantener registro, ¿me podrías indicar el cambio en el historial del artículo que ha propiciado este mensaje?)Responder