Usuario discusión:Millars/Archivo 14

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes de diciembre de 2009 y enero de 2010

Puente El Zacatal

Estimado usuario, dada su intervención en el articulo Puente El Zacatal, debo decirle tres cosas:

• Blogs si sirven como referencias, sino fuera asi deberiamos revertir miles de articulos de la wikipedia.
• Anexe fuentes oficiales (sitio oficial del puente Rio-Niterói)
• Al momento de terminado el puente El Zacatal (Osea 1994), no era el mas largo de Latinoamerica, dado que el puente Rio-Niterói fue inaugurado en el año 1974, puedes visitar tu mismo el sitio oficial.

La edición quedara tal cual la deje. Saludos--Max (discusión) 13:17 1 dic 2009 (UTC)

Castellón de la Plana

Hola Millars, ahora que te has involucrdado en una revisión tan profunda del artículo de Calviá, habrás podido comprobar lo complicado y laborioso que resulta editar un artículo de esas magnitudes, por eso me gustaría sugerirte si sería posible continuar con el artículo de Castellón, porque creo que con lo que ya hay hecho y al experiencia que vamos acumulando de artículos de otras ciudades estaremos en condiciones de redactar un buen artículo de esa ciudad, el cual podría servir de referente para otros artículos más cortos de otros pueblos de la provincia pero ya se podría ver los aspectos más relevantes que debe tener el artículo dedicado a un pueblo o ciudad cualquiera. Y siempre resulta capital para el éxito, el trabajo en equipo, tanto desde la redacción del artículo como la revisión del mismo. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:03 2 dic 2009 (UTC)

Vale, pues cuando quieras nos involucramos en los artículos de Villarreal y Castellón, yo ya estoy jubilado y tengo mucho tiempo libre para dedicarme a esto, porque es una cosa que me gusta lo de editar artículos de pueblos y ciudades si se cuenta con buenos redactores locales donde el trabajo se puede hacer en equipo, y lo que no hace uno lo hacen los otros y con buen ambiente. Bueno ya creo que podrías cerrar la revisión de Calviá y que se cierre la nominación porque tiene los votos positivos suficientes y se han atendido todas las sugerencias de mejoras que se han propuesto. Saludos --Feliciano (discusión) 12:39 2 dic 2009 (UTC)

Nombres

hola soy nuevo en esto de la wiki , quisiera hacerte una consulta .en lo referente a los nombres propios que criterio se usa para que aparezcan escritos en azul ,negro o rojo .aveces en algunos articulos se da el caso que un mismo nombre aparece de dos colores.gracias por la molestiaPepitogrillo666 (discusión) 10:10 2 dic 2009 (UTC)

eso lo entiendo , pero en algunos articulos aparece el mismo nombre escrito en varios colores (negrita rojo o azul)Ejs J.M. Arana ,J.M. Arana eso es lo que no entiendo por que un mismo nombre esta escrito en varios colores . gracias de nuevoPepitogrillo666 (discusión) 23:55 2 dic 2009 (UTC)

vale, asi que si un nombre aparece una o mas veces en azul por ejemplo y despues en negro en ese mismo articulo es normal , depende de la persona que edite el articulo , no tiene nada de raro y el articulo no esta mal editado , es eso a lo que te refieres, muchas gracias y perdona a este novatoPepitogrillo666 (discusión) 09:09 3 dic 2009 (UTC)

muchas gracias por las molestias.entonces si algun nombre esta escrito en dos colores no hace falta corregirlo? Pepitogrillo666 (discusión) 09:57 3 dic 2009 (UTC)

otra cosa que no entiendo , porque a algunos personajes se les nombra de distintas formas Ejs. Piru Gainza o Gainza, Eneko Arieta o Arieta I eso no puede llevar a la confusion? pasa lo mismo con la Copa del Rey de futbol , en algunos articulos se le denomina de todas las maneras posibles. ya se que alo largo de los años se le conocia por distintos nombres(depende de quien estuviera en el poder).no seria mejor armonizar el nombre y que se llamara copa de españa por ejemplo. de no ser asi lo mejor es ponerle el nombre que correspondiera a ese año determinado , ya he visto en algunos articulos lo de campeon de la Copa del Rey 1968/69 ya se ya se soy un pesado, disculpaPepitogrillo666 (discusión) 10:12 3 dic 2009 (UTC)

Hola

Estoy agregando algo de material a la momia de Mánchester y corrigiendo la ortografía. Resulta que cuando quizé corregir Universidad de Manchester a Universidad de Mánchester, con la acentuación que me corregiste y verifiqué, me queda el enlace en rojo. Me disponía a trasladar el artículo de la universidad al nombre con la ortografía correcta, pero muchos artículos enlazan a el y tengo miedo de dejar enlaces rotos, ¿podrías hacerlo tú? Saludos --Rosymonterrey (discusión) 21:58 3 dic 2009 (UTC)

O.k. Gracias--Rosymonterrey (discusión) 02:26 4 dic 2009 (UTC)

Pregunta del Wikiconcurso

Hola Millars, quisiera hacerte una pregunta acerca del Wikiconcurso. Los artículos que se vayan terminando, ¿se pueden llevar a CAD o hay que esperar algo? Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:44 4 dic 2009 (UTC)

Gracias por tu consideración y por la respuesta. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:50 4 dic 2009 (UTC)

Mecanismos de ...

Gracias Millars!, buena noticia, saludos! CASF (discusión) 22:16 5 dic 2009 (UTC)

Vegas del Condado

Todos los datos eliminados no "violan" derechos de autor, si es que alguno lo viola. Pero bueno, vosotros sabreis lo que haceis, yo solo intento ayudar. Un saludo.

Raúl (Falemos) 10:54 7 dic 2009 (UTC)

Barcelona

Esperaré ansioso a que espire el plazo de protección, para volver a añadir el mapa de localización de su correspondiente provincia, igual que Madrid, igual que Bilbao, igual que Granada o igual que Oviedo. Así se interponga la Virgen, le juro que revertiré su edición. Saludos. 79.154.132.162 (discusión) 15:29 7 dic 2009 (UTC)

Balon de Oro

Hola buenas Millars, te escribo por el asunto de los jugadores de fútbol premiados con el Balon de Oro, en el artículo sobre el FC Barcelona. Se deben incluir a Figo y a Ronaldo, pues ambos jugadores recibieron el balon de oro a finales del año 1997 y 2000 respectivamente, habiendo jugando en el Barcelona la temporada por la que fueron premiados. No se les dio el balon de oro por el mes de septiembre, octubre y noviembre, el Balon de oro se otorga al jugador por la labor realizada en la anterior temporada. Ejemplo: es como si a Messi (recien premiado con el Balon de oro este mes de diciembre) le hubiera ficha un club este verano y le dan el balon de oro ahora ¿no incluirias a Messi en los jugadores premiados con el Balon de oro en el artículo? Esto crea confusion porque el premio se da en diciembre, pero lo que se valora en el jugador, y esto es lo importante, es la labor realizada a lo largo de la temporada anterior. El caso de Ronaldo y Figo es lo mismo, a Ronaldo le dieron la bota de oro por los 30 y pico goles que marco en la temporada 96/97, con la camiseta del Barça, luego fue fichado por el Milan y a los 3 meses recibio el balon de oro. A Figo el Madrid le ficho en verano, y a finales de año le dieron el balon de oro, pero no por los partidos que jugo con el Madrid, sino por la temporada 99/00. Espero haberlo aclarado, ¡un saludo! Desmond Escríbeme 22:01 8 dic 2009 (UTC)

Pero Millars eso no tienen ningun sentido. Yo creo que aquí hay que aplicar algo de sentido común, ese jugador recibe el premio "por algo", y ese "algo" esta vinculado a lo que ha hecho con un determinado equipo, no por lo que ha hecho durante el mes de septiembre u octubre. Si no hay inconveniente, sugiero incluir esa matización, es decir, poner que el FC Barcelona cuenta con 8 jugadores premiados con el Balón de Oro, solo que dos de estos jugadores lo recibieron tras el fichaje por otro club, pero fueron premiados por la labor realizada con el FC Barcelona. En el artículo Balón de Oro, si te fijas en la tabla de jugadores premiados por equipos, el FC Barcelona cuenta con 9 balones de oro, pero se incluyen una serie de asteriscos que matizan lo que comentamos, lo del fichaje del jugador por otro equipo cuando recibe el premio. Yo creo que esa es la mejor opcion, y asi habria que incluirlo en el artículo FC Barcelona. Un saludo. Desmond Escríbeme 12:21 9 dic 2009 (UTC)

Efectivamente, lo de Johan Cruyff es correcto, en el año 73, recibió el premio al poco de fichar por el FC Barcelona por lo tanto no tiene lógica incluirle, pero ojo, en el 74 lo volvió a recibir, y ahí si que fue por la labor realizada con la camiseta blaugrana, por eso cuando se menciona a Cruyff se refiere al de la temporada 74. Dices que "el club en el que militaba en el momento de recibir el premio es un hecho verificable" ¿acaso no es verificable el club en el que jugó la temporada anterior? Ten en cuenta que entrenadores y capitanes votan a los jugadores, observando lo ocurrido a lo largo de la temporada, es decir, competición de Liga y competiciones europeas, y susodichas finales (Copa de Europa en mayo). Entiendo perfectamente que en France Football dicen el jugador y al lado ponen el club en el que milita en el momento de recibirlo, pero el premio es "a todo el año" y por ello no hay que obviar el club con el que el jugador consiguió tales triunfos. Yo no digo que haya que quitar que Figo o Ronaldo recibieran el balón al poco de ser fichados por otro equipo, pero lo que no se puede obviar es que lo recibieron por lo que lograron durante toda la temporada anterior, tanto en Liga, como en Copa de Europa como en Copa del Rey. El caso de Ronaldo es muy obvio, en la temporada consiguió meter 30 y pico goles y ser Bota de Oro, y luego en diciembre recibió el Balón de Oro (¿qué sentido tendria ahí no mencionar al equipo con el que logró meter esos 30 y pico goles que es el Fútbol Club Barcelona?). Yo creo Millars que hay que mirar por el lado de alguien que no entiende esas cuestiones, un lector que vea lo que tu dices va a entender que el jugador recibio dicho premio por lo que hizo con "x" club, y eso no es objetivo, ni esta muy cerca de lo que es la realidad. Por eso hay que hacer esa puntualización, y por eso creo que lo redactado en el artículo Balón de Oro es correcto, porque indica y distingue si el jugador recibió el premio con ese club al poco de fichar por él, o bien lo recibió estando toda la temporada militando en el mismo. ¿Qué problema hay en puntualizar eso? No se está diciendo ninguna mentira, ni ningún dato erróneo, simplemente se está ampliando información, indicando que este jugador militó en este club hasta mitad de año, y que luego, la otra mitad de año militó en tal club, y recibió el balón de oro al final del año. Por eso la información ahí es completa, y no es nada no verificable ni subjetivo, es mas, obviar una de las dos partes es lo que convertiria esa información en subjetiva, solo incluyendo esa aclaración la información dada es objetiva. Un saludo y perdón por la parrafada :-( Desmond Escríbeme 18:58 9 dic 2009 (UTC)

Pero en el caso de Cruyff no hay problema porque lo gana también en el 74, no obstante, mira lo que pone aquí. Fotos de Cruyff con el Ajax, por tanto lo que se valora para que el jugador reciba el premio incluye los 6 primeros meses del año. No puedes comparar un trofeo de una competición, con una distición individual de un jugador, no es lo mismo. La distinción individual, en este caso el Balón de Oro es algo que se otorga por la labor realizada del jugador a lo largo del año. Abre un tema si quieres en PR:FUT, a ver qué dice el resto, si tal me paso y comento. Entiendo la diversidad de opiniones sobre este tema, pero creo como ya he indicado arriba que lo mejor es aclararlo incluyendo toda la información, para que el lector obtenga todo el marco del evento, es decir si sólo decimos que Ronaldo recibió este premio por lo que hizo con el Barcelona, estaria mal, seria información incompleta, por tanto, entiendo que también es información incompleta decir que Ronaldo recibió el Balón de oro con el Inter de Milan, puesto que la mitad del año en el que se le dio militó en las filas del Barcelona. Yo creo que tendriamos que llegar a un acuerdo para ver cómo podemos ponerlo. Yo creo que la redacción del artículo Balón de Oro es acertada, con unos asteriscos, es decir notas al pie como tu bien dices, se aclara, si ese jugador recibió el premio al poco de fichar por otro club o no. A mi me ha ayudado bastante ver esas anotaciones en el artículo Balón de Oro, deja a un lado posibles opiniones, y simplemente te pone la información veraz, que es si ese jugador milito la primera mita de año en un club y la segunda en otro, o si militó todo el año en el mismo club, nada mas que eso. Un saludo. Desmond Escríbeme 19:42 9 dic 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo Millars, se explica con algo de detalle el caso de Figo y Ronaldo que creo que es lo más correcto. Una cosa, has puesto que hace falta referencia en lo de que el Barcelona es el equipo con más podios conseguidos tanto en el FIFA World Player como en el Balón de Oro. Creo que es correcto, si no me equivoco, en el Balón de Oro son 20 podios sin contar si quiera casos como el de Figo y Ronaldo, contandoles son 23 podios. Y en el FIFA World Player son unos 15 podios blaugranas, mas los que vendrán cuando salga el de este año. Creo que es un dato que es merecedor de incluirlo en el párrafo inicial del artículo, al fin y al cabo es el club que ha figurado más veces en los podios de ambos premios. Un placer hablar contigo estos temas, ¡un saludo! Desmond Escríbeme 22:31 9 dic 2009 (UTC)

Lo volví a mirar y sí, es el club que mas podios tiene en ambos premios, incluso descontando aquellos jugadores que obtuvieron los premios con la camiseta de otro club, no obstante es algo importante y no deberia ser dificil de encontrar referencia alguna, ya sea de algun periódico deportivo o de algun otro sitio, pero no logré encontrarlo en ninguna web "decente", a ver si doy con ello para dejar cerrado el párrafo con una referencia, porque es digno de mención y es algo fácil de constatar. Saludos. Desmond Escríbeme 22:57 9 dic 2009 (UTC)

Sobre Wikiproyecto: Reino Unido

Hola Millars. Junto con saludarte te informo que me acabo de enrolar en el Wikiproyecto: Reino Unido y agregué algunas tareas para realizar. No son muchas pero si son extensas. Y algunas son de mucha importancia. Te dejo este mensaje por si deseas reflotar este wikiproyecto que hace mucho que está muerto. Saludos --Scoponi (discusión) 05:51 9 dic 2009 (UTC)

Sobre el Balón de Oro

Hola Millars! Estoy en desacuerdo con esta intepretación [1]... El Balón de Oro se otorga por los méritos que un futbolista realiza durante todo un año. En el caso concreto de Figo y Ronaldo, aunque lo recibieron cuando ya no formaban parte del FC Barcelona, lo cierto es que la mayor parte del año sí jugaron con el Barça y, en consecuencia, el premio reconoce en gran medida su trayectoria con el club azulgrana. Creo que este hecho debería reflejarse en el cuerpo del artículo, aunque luego no compute estadísticamente en el palmarés. Electro07 (discusión) 20:31 9 dic 2009 (UTC)

Creo que, aunque los premios de Figo y Ronaldo no se computen en las estadísticas, me parecía necesario hacer alguna mención en el cuerpo del artículo. En mi opinión, me gusta más tunueva edición. Un saludo y perdona las molestias. Electro07 (discusión) 23:20 10 dic 2009 (UTC)

Wikirreto 2010

Sólo cambié algunas cosas que me parecen menores, como lo de penalizar en caso de "trampa" o mala fe reincidente. Y la cantidad de revisiones de artículos buenos que se pueden hacer, me parece que es todo, de cualquier modo sería útil que alguien lo volviera a leer, no vaya a ser que exista un error o una desactualización, ya que copié casi palabra por palabra el Wikirreto 2008 excepto lo que ya te mencioné. Mucha suerte. --- 3 3 3 --- 03:27 10 dic 2009 (UTC) PD: Según lo que veo en el café el único interesado vas a ser tu, esperemos que algunos más se animen sino mejor ni me esfuerzo más en hacer tablas y demás."

RE: Enhorabuena

Hola Millars. Pues muchas gracias. Entre hoy y mañana termino las que quedan, que me llevan algo más de tiempo porque aprovecho para arreglar el desaguisado que tenemos con Madeira y las Azores. Sí, el listado se actualiza automáticamente, lo hace el bot una o dos veces al día y puede adaptarse para cualquier listado, por ejemplo de Italia, que también estaba en mi horizonte para 2010. El listado puede estar también hecho en subpáginas, como en el caso de Encarta, para no hacer una megapágina, sobre todo si son muchas. Puede ser un proyecto conjunto: ¿nos animamos? (y en el marco de un WP:PR mejor todavía? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:33 10 dic 2009 (UTC)

Pues sí, es mi miniproyecto para enero: cargarme {{Ficha de freguesia}} y poner coordenadas y regiones (las que he hecho yo con {{Ficha de entidad subnacional}} ya las tienen. ¡Siempre hay cosas por hacer! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:17 11 dic 2009 (UTC)

España/Reino de España

Hola. ¿Podrías, cuando tengas un momento, darme tu opinión sobre este asunto? Gracias y saludos. --Camima (discusión) 18:06 10 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu opinión. Saludos. --Camima (discusión) 18:12 11 dic 2009 (UTC)

Gracies

Uep Millars, por fin se consiguió el AD para Calvià. He hecho algunas correcciones que pedías en la revisión y aun me quedan algunas otras que arreglaré en breve, aunque de todos modos seguiré mejorándolo poco a poco. Muchas gracias por tan amplia revisión y ayuda. A ver si me pongo ya con la catedral y con Palma de Mallorca que también me comprometí a ayudar. Por cierto, te puse en mi página de usuario como colaborador de confianza, espero que no te moleste, ya que siempre hemos colaborado muy bien juntos. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 11:30 11 dic 2009 (UTC)

Challenge Calviá

Hola Millars, en seguida me pongo a ello. Yo no soy de la zona, pero como aficionado al ciclismo te puedo asegurar que tal y como está escrita ahora esa sección no se corresponde con la realidad:

Cada mes de febrero, el municipio se convierte en el punto final de la Challenge Vuelta a Mallorca, primera prueba del calendario ciclista internacional. El evento recibe una importante cantidad de turistas, lo que permite a pequeños establecimientos hoteleros comenzar la temporada un poco antes de lo habitual.

En primer lugar, la Challenge no es la primera carrera del calendario ciclista internacional (ese honor corresponde al Tour Down Under, en Australia), sino la primera carrera de la temporada en España. En segundo lugar están las características propias de la Challenge, que no es una carrera propiamente dicha, sino un grupo de carreras de un día (denominadas Trofeos, y nombradas cada una en función de la localidad en la que termine ese día: Trofeo Soller, Trofeo Palmanova, Trofeo Calvía...). Aunque se hace una especie de clasificación general oficiosa, no está reconocida como oficial por la UCI (al contrario que los Trofeos, que cuentan como carreras oficiales independientes entre sí). En lo que hace referencia a la localidad, se dice que cada año es sede del final de la Challenge, lo cual tampoco es cierto: Calviá ha sido meta de algún Trofeo en diferentes ediciones de la Challenge, pero no acoge la prueba todos los años (en 2001, por ejemplo, no hubo un Trofeo Calviá).

Intentaré arreglar esa parte a la mayor brevedad, con la supervisión de algún otro miembro del Wikiproyecto (para asegurarnos de que el AD en cuestión no tenga errores). Esperemos que el resultado sea satisfactorio. Un saludo. --Satordi (discusión) 17:56 11 dic 2009 (UTC)

Hola

Quisieras darte una vuelta por Colegio Inmaculada Concepción de La Vega, le puse propuesta de borrado porque me parece que en su redacción no muestra relevancia alguna, no posee referencias y no es un artículo enciclopédico en absoluto, el usuario la retiro diciendo que tiene importancia histórica. A mí como vivo en la tercera ciudad en tamaño de México y colegios con 70 años de antiguedad debemos de tener cuando menos 10, no me lo parece. El caso es que es un plagio de la página del colegio, donde dice nuestra historia, copia literalmente los parrafos 1, 2 y 8. No quizé marcarlo para no discutir con el autor. Saludos y gracias--Rosymonterrey (discusión) 20:45 11 dic 2009 (UTC) P.D. He bajado un poco el ritmo porque tuve mucho trabajo, este fin me pongo las pilas y reviso la redacción de María de Teck, Victoria de Hesse-Darmstadt, María II de Inglaterra, termino con Robert Sterling Yard y otro que tengo ya traducido en Word.

Gracias por tua atención a mi mensaje, estamos en comunicación el fin de semana.--Rosymonterrey (discusión) 21:36 11 dic 2009 (UTC)

Mediación

Gracias por el trámite. Un saludo. --Will vm (discusión) 21:24 14 dic 2009 (UTC)

RE: Coordenadas en instituciones

Sí, tenes razón. Ahora viendo me doy cuenta de que lo que está en los demás son sólo lugares y por más que se asocie a una institución con determinado lugar no es lo mismo. Abrazo y gracias. elnegrojosé (discusión) 22:16 15 dic 2009 (UTC)

Una pregunta

Hola Millars, ¿se pueden añadir vídeos de YouTube como referencias en los artículos? He visto a usuarios añadir vídeos de YouTube como referencias, y también a un bibliotecario. Yo eliminé varias veces vídeos de estos de las referencias porque creo que no son publicaciones acreditadas, que es lo que se debe poner como referencias, y también creo haber visto a algún usuario con experiencia eliminar vídeos de las referencias, ¿esto es válido para referenciar un artículo? Marcos (discusión) 10:52 16 dic 2009 (UTC)

¿Y un blog de un periódico/diario o una grabación, de diario, etc se pueden usar? Esto lo vi también en algún artículo y lo eliminé por el mismo motivo de arriba. Marcos (discusión) 19:14 16 dic 2009 (UTC)

Entonces no se pueden usar ¿no? Pese a ser de diarios.

Entendido, gracias por tu ayuda, me fijaré antes de eliminar. Marcos (discusión) 20:06 16 dic 2009 (UTC)

Aquí dando la lata

Pienso crear para el wikiconcurso el artículo Eli Lilly que es la biografía del militar y farmacéutico, pero resulta que esa página existe como redirección a Eli Lilly and Company el artículo sobre el laboratorio, lo voy a poner en una subpágina de usuario, mientras me ayudas quitando esa redirección y creando, no sé, ¿una desambiguación quizá?

Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:10 17 dic 2009 (UTC) P.D. Le avancé un poco a lo de los suecos, por favor dale una revisada a los otros artículos, tengo cero exeriencia en destacados.

Gracias por tus amables cambios y por ubicar a Eli Lilly donde le corresponde. Yo creo que hoy terminas La emigración sueca, de verdad que no era cosa fácil, sobre todo cuando se ponían con cosas filosóficas sobre las motivaciones de la emigración. Sobre ese artículo te quiero hacer unos comentarios, en las partes que tradujé yo, nombre más comunmente a los ciudadanos norteamericanos y suecos norteamericanos, que estadounidenses (creo me fui con el swedish americans) y es que en México, a los estadounidenses les decimos americanos, aunque muchos lo nieguen. Otro asunto es cuando se necesito usar comillas, opté por las latinas o angulares («»)y me parece haber visto ayer, que tu optaste por otro tipo. Mis comentarios van encaminados, a que mis intervenciones no hagan que se pierda la homogeneidad. Saludos y gracias de nuevo. --Rosymonterrey (discusión) 17:30 17 dic 2009 (UTC)

re: de mauryfrapi

Buenos dias : Con respecto a tu comentario sobre trasladar el nombre de "Castillo Bruce" -> "Castillo de Bruce", te comento que inicialmente fue mi intención redactarlo como tu lo pides; sin embargo debido a mi bajo nivel de inglés (ya q aprendí solo por mi cuenta), tuve dudas al respecto porque en : http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Castle una de las promeras frases dice "The name Bruce Castle is derived from the House of Bruce..." por lo que por regla de tres simple según mi ignorancia supuse que si traducen "House of Bruce" como "Casa de Bruce" a "Bruce Castle" le correspondería "Castillo Bruce".. Igualmente siempre tuve la intención de meterle el "de" en el madio, aunque como se trata de un artículo para el WC.20 este tipo de detales es muy importante. Me gustaría antes de trasladarlo que me expliques brevemente, si no te es molestia, cual es tu criterio y como se diferencia de, por ejemplo, "Eiffel Tower" que traducido al español queda como "Torre Eiffel" y no como "Torre de Eiffel"... Un abraso grandote y gracias por tu paciencia...--Mauryfrapi (discusión) 10:22 17 dic 2009 (UTC)

Para ir empezando...

... con nuestro reto personal de Italia: Wikiproyecto:Italia/Localidades, con el porcentaje actualizado por bot automáticamente. He revisado someramente la lista, pero seguro que se me han pasado reemplazos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:21 18 dic 2009 (UTC)

Pues sí. De acuerdo en todo lo que dices. No me acuerdo de cómo se hacía lo de las tablas. A ver si lo encuentro y divido la página en subpáginas más manejables. Y respecto a la ficha... lo que digas. Lo mejor es pasarse al estándar: ya que nos ponemos, hagámoslo bien. Xd. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:48 18 dic 2009 (UTC)

Sí, creo que se podría usar un bot. Mi idea es irlo programando en estas vacaciones si los mazapanes no lo me impiden XD. Lo voy mirando y ya te comento, Lucien ~ Dialoguemos... 08:57 18 dic 2009 (UTC)

Libertad, libertad: Empieza por donde quieras. Y cuando tengas algún artículo con la plantilla nueva, los mapas y eso, pásamela que yo con las fichas no me llevo excesivamente bien... Lucien ~ Dialoguemos... 09:16 18 dic 2009 (UTC)

Yo, en cuanto pueda, voy a empezar organizando y revisando los anexos que me parece que están un poco olvidados y liados. Así de paso me entero de cómo tienen organizado todo el cotarro y luego ya os comento por dónde me meto. Saludos!, Elisardojm (discusión) 09:41 22 dic 2009 (UTC)

Sí,...

...yo también me alegro, aunque claro, todo influye, un abrazo, Poco² 14:01 18 dic 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Si no entendí mal, el wikiconcurso termina el domingo, ya termine Eli Lilly, me falta revisar la redacción y también la de Robert Sterling Yard, que espero realizar hoy viernes en la noche (tengo guardia, pero me toca un área tranquila y tengo 4 residentes que latiguear para que hagan mi trabajo). Tengo un problema, no logro que se vean dos de las fotos en el artículo de Lilly, ¿puedes checarlas?.

Por otro lado, en mi poco tiempo en wikipedia, me he dado cuenta que el «retraso» (si puede llamarsele así) se debe a que parece que los hispanoparlantes son (¿o somos?) muy localistas, veo muchas personas peleandose por agregar una línea (o quitarla) en alguna provincia española o un político mexicano, cuando hay tantos artículos por traducir o crear. Me congratulo de que Lucien este creando freguesías portuguesas y que ahora ambos vayan a dedicarse a localidades italianas. Yo por mi parte empezé dedicandome a la familia Aga Khan (destacados líderes musulmanes) y ahora que me he dado cuenta que faltan localidades, personajes y eventos ingleses o estadounidenses, me pienso abocar un poco a eso. Saludos --Rosymonterrey (discusión) 21:20 18 dic 2009 (UTC)

ADD:puedes crear esta categoría para mí Categoría:Suecos-estadounidenses, va dentro de este apartado Categoría:Estadounidenses por grupo étnico, casualmente Lilly es sueco-estadounidense. Gracias --Rosymonterrey (discusión) 01:18 19 dic 2009 (UTC)

RE: Hipócrates

Muchas gracias, compañero, por la gestión de la CAD. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:45 20 dic 2009 (UTC)

Tengo un pequeño problema

Oye, me gustaría tu sabia opinión. Hace unos días (más de una semana) me puse a revisar el artículo Lídiya Litviak que está postulado por el usuario Maese León para AB. Le dejé unas apreciaciones en la discusión del artículo, pero no me contestó; le avisé en su discusión, y tampoco. Le avisé en la discusión del artículo, muy amablemente, que si no tenía respuesta me retiraría. Estamos a 21 y nada de nada...¿tú qué harías? el artículo es francamente bueno y solo le falta pulir las pequeñas cosas que pedía para aprobarlo; me da lástima que Wikipedia pierda un AB, pero si el editor no responde ¿qué se puede hacer?...--Marctaltor (discusión) 18:19 21 dic 2009 (UTC)

Gracias; intentaré buscar algún "experto militar moderno", ya que yo sólo soy un "experto militar romano" XD.--Marctaltor (discusión) 21:45 21 dic 2009 (UTC)

Predominio español

Me sigue pareciendo un poco improcedente, dado que la política está más orientada hacia aquellas localidades cuyo nombre oficial es en un idioma distinto al español, que a este caso concreto. De todas maneras, si es práctica habitual no me parece una cuestión tan de peso como para marearme demasiado. Revertí las ediciones de Furgadents! porque todas revertían la de una IP anónima y comprobé que en la mayoría de los casos la denominación en valenciano había sido añadida hacía no mucho por otras IP anónimas. Por otra parte, verás que he modificado Puebla de San Miguel porque en el parámetro nombre de la ficha de localidad aparecía en valenciano, lo que sí me parece incorrecto, corrígeme si me equivoco. Un saludo, también sin rencores. Qoan (¡cuéntame!) 20:05 21 dic 2009 (UTC)

XAVI HERNANDEZ

Hola

Aprovechando las navidades y en vista de que no habrá partidos de Barcelona por ahora hasta el otro año, se deberia corregir el articulo de FC Barcelona en cuanto a los partidos oficiales de Xavi Hernandez, si bien cumplió 500 partidos en la semifinal jugando en contra del atlante de mexico por la copa mundial de clubes fifa, realmente tiene 501 partiso con la final frente a Estudiantes y me parece que debe corregirse puesto que ahora muchos usuarios leeran dicho articulo por toda la gesta que viene haciendo el equipo Culé y es bueno que se tenga claridad y se de un dato exacto aprovechando las navidades. Inclusive en Fox Sports comentaban acerca de dicha cifra y es bueno corregir, te lo escribo pues pq la pagina anda bloqueada y tu eres biblio.....

EL MUNDO DEPORTIVO.ES :

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091216/53846459223/noticia/xavi-cumple-500-partidos-oficiales-con-la-camiseta-del-barsa.html

Я e Ψ d e © Ø p @ s (discusión) 00:07 22 dic 2009 (UTC)

Conferencia de Paz de París (1919)

Me gustaría que leyeras el artículo Conferencia de Paz de París (1919), ya que he realizado la mayoría de las reformas que me aconsejaste para que llegase a ser un artículo bueno. ¿Qué te parece? Un saludo y gracias por adelantado.sony9 (discusión) 19:18 22 dic 2009 (UTC)

VANDALISMO

Hola, andan vandalizando el articulo de Palmares de FC Barcelona en cuanto a sus titulos internacionales, llegamos a un acuerdo en que eran 13 titulos internacionales y con el mundial de clubes quedan en 14, hay un usuario empeñado a editar el palmares agregandole la copa de campeones de ferias, titulo que se jugaba para verque club de quedaba con la copa en perpetuidad pero no cuenta como copa ganada, y la copa latina torneo amistoso, te pido el favor que bloquees la pagina o al usuario, ya que sigue editando el articulo, le envie un mensaje pero insiste en editar, espero te pronuncies, gracias

El usuario es: 83.37.181.218

Chequea:

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Seguimiento

Я e Ψ d e © Ø p @ s (discusión) 01:12 23 dic 2009 (UTC)

Cartagena

Parece que el error proviene del libro que tomé, ya que la redacción la hice en base a un libro en específico pero no recuerdo cuál es. Por lo tanto procedo a omitir esa frase. Taichi - (〠) 07:52 23 dic 2009 (UTC)

Anexos

Hola Millars. Acudo a ti para hacerte una pequeña consulta aprovechando tu amabilidad. El compañero Markoszarrate acaba de sugerirme si sería conveniente fraccionar en dos partes un anexo. En realidad son varios pero tratan casi de lo mismo. Se tratan de los resultados de 3 torneos de fútbol de Paraguay. Uno de ellos es Anexo:Resultados del Torneo Clausura 2009 (Paraguay). Lo que pretende es separar en 2 sub anexos ambas ruedas de 11 partidos cada una. A mí me pareció que no hace falta volver a dividir la información. Además existen otros anexos aún más extensos (como por ejemplo Anexo:Futbolistas extranjeros en la Primera División de España), por lo que tomando eso de ejemplo no le veo problema a dejarlo todo en un mismo lugar. No sé qué opinas. Saludos. Hazaña17 (contacto) 18:50 23 dic 2009 (UTC)

Estoy completamente de acuerdo con tu apreciación. No tiene mucho sentido ahorrar tiempo y bytes si de nuevo obligas al usuario a ir a otra parte porque sólo está la mitad de lo que busca. Como siempre muchas gracias por tu ayuda. Hazaña17 (contacto) 19:08 23 dic 2009 (UTC)

RE: Abbadia Cerreto

¡Gracias por el regalo! Yo estoy con el mío: dividiendo la lista de localidades para hacerla más útil. Como de paso estoy revisando las listas, me está llevando bastante tiempo, pero lo que se adelante bien está. Veamos: para las plantillas yo pensaría en Paintman (disc. · contr. · bloq.) o Farisori (disc. · contr. · bloq.). Este último está más bien inactivo últimamente. También me gusta más el mapa de la italiana. Lo de pasar el bot arreglando las que hay no sería problema: lo podemos hacer cuando queramos. Respecto a la página de comentarios, ¿qué mejor que Wikiproyecto Discusión:Italia/Localidades¿ Bueno, sigo con el trabajo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:37 23 dic 2009 (UTC)

Bueno, compa. Yo mañana me voy de viaje y andaré sin conexión unos días. Estoy dividiendo las listas (Wikiproyecto:Italia/Localidades/3 y compañía), pero aún me queda. A ver si a la vuelta, como estaré aislado por la nieve, tengo un conejo en la chistera. Un abrazo y que pases bien estas fiestas y el comienzo de año, Lucien ~ Dialoguemos... 21:57 25 dic 2009 (UTC)

Si, muchas gracias por esa nueva ciudad. Y opino lo mismo que Lucien, para comunicarnos y coordinarnos lo mejor es [Wikiproyecto:Italia/Localidades]. Saludos y Felices Fiestas!, Elisardojm (discusión) 20:09 26 dic 2009 (UTC)

Yo ya he hecho Bertonico basándome en tu Abbadia. Lo que pasa es que he añadido algunos detalles que no sé si están totalmente correctos, tu dirás.

• En la referencia de la población he puesto: "Estadísticas demográficas del ISTAT a 1-1-2009".
• La gráfica de demografía le he puesto mayúscula a Fuente y un punto final, como los pies de las imágenes.
• También he añadido los datos del 2009 a la tabla de demografía.
• En los enlaces externos he puesto el idioma a los enlaces en italiano.

No sé si todos estos cambios serán correctos, espero que si. Para las próximas, me iré a otras que estén en la en:... :). Saludos! Elisardojm (discusión) 17:02 27 dic 2009 (UTC)

Tienes razón en lo de los datos demográficos del 2009, lo cambiaré, lo puse sin fijarme. Lo que comentas de la imagen en la ficha y del cambio de mapa me parecen bien. ¿Se le puede comentar a alguien experto en fichas?. Creo que yo voy a comenzar por la provincia de Matera porque así saco alguna información de en:, aunque he visto que ellos tampoco tienen todos los municipios... :O. Saludos y Felices Fiestas también para ti!!. Elisardojm (discusión) 19:51 27 dic 2009 (UTC)

Otra cosa, estoy utilizando como ayuda éste traductor automático. No es una maravilla pero algo hace, saludos, Elisardojm (discusión) 22:25 27 dic 2009 (UTC)

Re: Torneo Clausura

Bueno, eso era (era demasiado largo), pero mi argumento es que si hubo un error (creo que no hay ninguno) y un wikipedista intenta modificar en un navegador que le recorta el texto a 32 bits...

Además de eso, no tengo ninguna otro motivo para acortar el artículo.

Ahora lo que falta es el Campeonato de Fútbol Paraguayo 2005. Markoszarrate (discusión) 21:54 23 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

Y un fuerte abrazo desde Valladolid :) Rastrojo Quémame 22:00 23 dic 2009 (UTC) PD:¿Será el 2010 el año en el que hagas del Villarreal C. F. un artículo destacado? :P

Me toca, me toca...y luego el baloncesto y tal :P pero eso de redactar y documentarse tanto solo puede realizarse en una época: verano jeje. Espero poder conocerte en persona algún día, jefe. Rastrojo Quémame 22:05 23 dic 2009 (UTC)

Bueno bueno, como todavía consideres Peñíscola un lugar de tu provincia... mal vamos :P A mi me pareció estar en la Costa Azul... excepto por la paella y Canal Nou XDDD Rastrojo Quémame 22:14 23 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad (2)

Yo también te deseo una feliz Navidad.

Markoszarrate (discusión) 22:37 23 dic 2009 (UTC)

Sobre la Copa Intercontinental, el Mundial de clubes y el anexo sobre los clubes campeones del mundo

Buenas noches Millars. Este usuario anónimo ha estado editando estos dos artículos añadiendo su propia versión de los torneos en cuestión (por ejemplo, que la Intercontinental era un "torneo amistoso" cuando es de conocimiento público que no es así), eliminando incluso, y sin motivo aparente, el título logrado por el Corinthians en el Mundial de clubes del 2000 ¿Podrías revisar y, de ser posible, corregir los artículos mencionados? Gracias y felices fiestas.--Danteelperuano (discusión) 23:25 23 dic 2009 (UTC)

Feliz WikiNavidad!

No sé si pensar si eres el ángel que cuida mi camino... No sé si pensar, si me merezco todo este cariño. Una pequeña frase para que recuerdes ésta navidad. He venido aquí no a sermonearte, sino a congratular todo este año que pudo ser muy fructífero en la metas que cada uno tenía a pesar de las controversiales cosas que se opusieron... Es maravilloso saber el que exista gente como tú: entregada, tolerante, hermosa en alma (aunque yo no crea que exista una, claro... XD), inteligente, comprensible, responsable ¿Y qué más cualidades? No terminaría de llenar esto si quiero decirlas una por una, espero que este día como muchos otros, sean de los mejor para ti, que pases excelente navidad con tus familiares, amigos, compañeros del trabajo y del proyecto y con los enemigos (también cuentan los vándalos ¿Va? XD)... Pásatela en grande, festeja como nunca, vive como siempre y desea lo que es inimaginable... Si éste año no se pudo a chin... Pues el otro sí será el indicado, te deseo lo mejor, que estés de buenas y si no, alégrate... Cada lágrima enseña a los mortales una verdad., te deseo lo más descomunal y pásatela, como ya te dije, en grande... Me gustaría que guardaras este regalito en un lugar especial, eso queda a tu elección... Un friendly friend; --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:40 24 dic 2009 (UTC)

--- =

Millars, soy un desastre. Sé que te dije que esta vez iba a colaborar bien, pero como buen mentiroso no cumplí mi palabra. Mi actuación en el Wikiconcurso fue lamentable. Pude haber hecho mucho más, pero bueno, entre que me faltaron ganas y tiempo no pude. No hay excusas. Perdona que nada más entrara a tu equipo a hacer lo que hice. Pero bueno, ya no se qué más decir. Sólo te digo que ya me di cuenta que es necesario que me tome un respiro, un buen respiro de Wikipedia, y vuelva después, cuando sepa que puedo contribuir bien. Así que bueno, me despido por ahora. Te deseo una Feliz Navidad, un próspero Año Nuevo y mucho éxito en el futuro. Saludos. Poromiami 01:00 24 dic 2009 (UTC) PD: Si ves que mi mensaje suena algo dramático no era mi intención :P

Ya incluí en mi lista navideña un nuevo color de fondo, uno que no provoque ataques epilépticos, pero gracias por notarlo ;-) En fin, también me apena que el trabajo de Rosy seguramente no aspire a los premios de equipo, pero puede pelear por medallas. En cuanto a mí, no quiero decir que no vaya a editar, pero si lo hago serán solo detalles. Por ahora es mejor para mí centrarme en otras cosas. Que te vaya muy bien. Saludos. Poromiami 22:34 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad y gracias

Hola Millars, quiero darte las gracias a ti y al del mensaje de arriba (que la verdad, si suena un poco dramático ;D), por dejarme participar con ustedes. Contratiempos, todos tenemos y esto, como le dije a Poro, es un trabajo voluntario. También van para ti, mis mejores deseos, salud, trabajo,amor y mucha felicidad. Recibe un fuerte abrazo desde México.--Rosymonterrey (discusión) 09:55 24 dic 2009 (UTC)

Felices días

Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 16:10 24 dic 2009 (UTC)

Hola Millars, paso pare decirte felices fiestas, y que 2010 te llene de bendiciones ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:09 24 dic 2009 (UTC)

Bon Nadal i feliç any nou, Millars! A veure si aquest any que ve parlem una mica més, eh! Una abraçada, GuS - ¡Dialoguemos! 18:12 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad, Millars. Que pases unos días muy felices con los tuyos y que 2010 te depare lo mejor. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 18:29 24 dic 2009 (UTC)

Bon nadal y molt d'anys. Que lo pases estupendamente compañero. Vitamine (discusión) 19:04 24 dic 2009 (UTC)

Pásate cuando quieras ¿Tú dónde vives? Dorieo (discusión) 19:36 24 dic 2009 (UTC). PD: No lo sabía, estamos cerquita. Dorieo (discusión) 11:51 25 dic 2009 (UTC)

FELIZ NAVIDAD y próspero Año Nuevo, Millars. Saludos, Nixón^〃 20:05 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad Millars, que lo pases muy bien y que el proximo año este lleno de ADs ^^ --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:12 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad.... y que podamos verte en tu labor en 2010.. Tamorlan (discusión) 00:47 25 dic 2009 (UTC)

Otro traslado de estos...

Buen día Millars y una feliz navidad. Acabo de regresar de un bloqueo por R3R, y lo primero que me encuentro es este traslado forzoso, sin discusión ni nada. ¿Hasta cuando vamos a seguir traduciendo porque sí los nombres de clubes de fútbol? ¿No es posible aclarar el tema de una vez por todas y unificar? En serio, acudo a usted porque estamos rayando de nuevo en lo absurdo de traducir porque son Topónimos, ya que no se comprende que una cosa es una ciudad y otra el nombre propio de un club. Como digo en la discusión, Wikipedia sigue cayendo en errores como el de Fútbol Club Oporto. Reitero: ¿Lo próximo es Mánchester Unido Fútbol Club en vez de Manchester United, Olímpico de León en vez de Olympique Lyon, la Tripulación de Colón en vez de Columbus Crew? Ya es tiempo de definir el asunto de una vez por todas y unificar, en serio, estamos desinformando por querer ser puristas con el idioma.-- Futbolero (Mensajes) 08:30 25 dic 2009 (UTC)

Ok

Claro, entiendo lo del contexto pero con ese traslado del Internacional de Milán para allá ibamos. Un saludo y gracias, feliz 2010 para ud también.-- Futbolero (Mensajes) 18:11 25 dic 2009 (UTC)

confiable

Tan confiable como que él mismo admite que no es él el único que usa esa conexión. Cuando revisamos el checkuser no sólo miramos la IP, miramos la localización geográfica, el sistema operativo, el navegador, etc. Pero a in de cuentas y como le comento a Camr en otra solicitud, somos los checkusers quienes tenemos que hacer la evaluación final de los datos duros. E infalibles no somos, tratamos de hacer nuestra labor con el mayor cuidado y honestidad posible y cuando hay la posibilidad de error, mejor admitirlo, tomar la posición conservadora, y conceder el beneficio de la duda. --Usuario:drini 19:05 25 dic 2009 (UTC)

CAD Estudiantes

Hola Millars. Felices fiestas y un próspero año nuevo! Vengo a molestarte a ver si tienes más observaciones para la CAD de Estudiantes pues ya se han hecho algunas correcciones. Saludos cordiales. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:51 25 dic 2009 (UTC)

Cabo o cabo

Hola Millars, saludos desde Guayaquil. He leído tu mensaje y creéme que tus dudas son las mismas que tuve al momento de crear el artículo. He hallado en varios enlaces de la red que se lo nombra "Batalla de Cabo Esperanza", eso me impulsó a ponerle este nombre. Sin embargo, siguiendo el estilo de Wikipedia creo que debería ser cambiado a "Batalla del cabo Esperanza" ya que la palabra cabo no forma parte del nombre propio. Tendré que corregir varios artículos para seguir con esta modalidad. Gracias por tu aviso y si te parece bien lo cambiaré enseguida. Felices fiestas... --Sageo ] W - 21:38 25 dic 2009 (UTC)

Jeje.. ... ¡Cierto! Bueno, a eso me refería. --Sageo ] W - 21:49 25 dic 2009 (UTC)

Listo... El artículo ha sido trasladado a Batalla del cabo Esperanza. --Sageo ] W - 22:04 25 dic 2009 (UTC)

Tarawa

Se agradece el beneficio de la duda, intentare seguir colaborando en lo que pueda y si tengo dudas preguntare primero antes de disparar. saludos--Tarawa1943 (discusión) 02:23 26 dic 2009 (UTC)

Hola

Espero que te la pasaras de lo mejor y que todos en tu familia esten felices y con salud. ¿Que te trajó Santa? ... Millars, te pido por favor si puedes crearme la categoría Casa de Hohenlohe-Langenburg, va aquí, Categoría:Familias nobles de Alemania. Mil gracias de antemano y un fuerte abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:46 26 dic 2009 (UTC)

Posible SPAM, esta usuaria Claudiaczerlowski (disc. · contr. · bloq.) creó un artículo sobre Gabriel Federico, que era un plagio de su web, lo marqué como tal. El problema es que hizó cuatro o cinco ediciones en Musicoterapia, todas para incluír sus web o su nombre en el artículo, me parece que se trata de autopromoción. ¿Quieres checarlo? Saludos --Rosymonterrey (discusión) 14:51 26 dic 2009 (UTC) P.D. Y gracias por mi regalo.

Gracias nuevamente, aquí molestandote para que les des un vistazo a las contribuciones de Rosalinn17 (disc. · contr. · bloq.), le detecté un plagio Sixto Paz y lo marqué, pero casi todas sus contribuciones aunque algunos son personajes con relevancia relativa son artículos muy mal escritos, sin contexto, sin referencias, etc. Ya puse dos propuestas de borrado además del plagio, pero no quiero que parezca acoso. --Rosymonterrey (discusión) 15:39 26 dic 2009 (UTC)

Link equivocado

tengo un duda, cuando encuentras un link equivocado;aparte de corregirlo;tambien lo comentais en la discusion del articulo, aunque el articulo sea bueno o destacado?--Tarawa1943 (discusión) 20:10 26 dic 2009 (UTC)

Hola Millars

Estoy intentando quitar todo el spam interno posible a la página de una revista de Testigos de Jeovhá como se sugiere [aquí], y si tu lo repones como [aquí ] es porque he cometido un error, por favor fíjate adonde te lleva ese vínculo. Saludos --Aldana dímelo todo 22:05 27 dic 2009 (UTC)

Graias por aclararlo. Saludos --Aldana dímelo todo 22:32 27 dic 2009 (UTC)

Gracias

Hola Millars, gracias por interesarte por el problema que me ha surgido, todavía no dispongo del diagnóstico de lo que tiene mi mujer pero ya ha sido estabilizada en el hospital y está respondiendo bien a los tratamientos que le han puesto, espero que todo haya quedado en un gran susto y una vivencia más de las que nos toca vivir a las personas a lo largo de la vida. Salud. --Feliciano (discusión) 04:22 28 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Eyyy Millars. Ya siento no haberte escrito antes, que estaba de viaje y no tenía internet... solo decirte que felices fiestas y que tengas un buen año en todo lo que te propongas. Suerte y aquí nos seguiremos viendo... Un abrazo. —vanbasten_23 (discusión) 11:02 28 dic 2009 (UTC)

Mundial de Clubes 2000

Hubo un solo campeón del mundo en el 2000 ese fué Boca Juniors y no Corintians— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexis Damián Rossi (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 17:04 28 dic 2009 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Me había olvidado de felicitarte. Que tengas un próspero año nuevo. Aprovecho para agradecerte el apoyo que me has brindado. Un abrazo. Vubo (discusión) 12:32 30 dic 2009 (UTC)

Hola

Muy buenas tardes Millars, primero que todo, deseo que tengas unas lindas fiestas de fin de año junto a tu familia y seres queridos.

Ahora bien, a lo que me convoca, revisando los bibliotecarios más activos de Wikipedia... estabas tú, al cual he elegido para realizar mi consulta, hace unas semanas que colaboro en la enciclopedia en artículos bibliográficos, étnicos o categorizando y desambiguando paginas. Pero, quisiera dejar el "anonimato" por decirlo de alguna manera y poder crear mi cuenta registrada, pero tengo un problema, hace unos meses que vivo en casa de unos tíos y primos, el cual uno de ellos ya está registrado en la Wikipedia, y por lo que me ha contado se considera vandalismo tener 2 cuentas con la misma IP (aunque en verdad nose si es la misma IP porque compartimos Proxy) la cual puede tener rangos similares. Me urge colaborar como usuario registrado y así tener más acceso a artículos protegidos u otros. De ante manos muchas gracias. Un cordial saludo.190.209.46.146 (discusión) 15:52 30 dic 2009 (UTC)

No, no se considera vandalismo tener dos cuentas, de hecho hay usuarios que tiene más de una para diversos motivos. Lo que no se podría es en caso de pertenecer al mismo usuario usar ambas en una misma votación o discusión. Una vez registrado, tus sesiones las harás con tu cuenta y no con la IP, con lo que cada uno de vosotros tendrá su cuenta. Eso sí, si estais en la misma IP debereis entrar en sesiones distintas, no podreis estar los dos a la vez. El único problema podría venir en caso de que alguno fuera bloqueado, con lo que la IP lo más seguro es que también lo fuera, pero seguro que no es el caso, eso sería si se hace vandalismo o se violan las políticas y espero que no ocurra. Un saludo y cualquier duda, aquí estamos para resolverla lo mejor que podamos. Millars (discusión) 19:33 30 dic 2009 (UTC)

Feliz año 2010

Mi estimado amigo, mis mejores deseos para ti en el año venidero, recibe un abrazo. --Rosymonterrey (discusión) 06:29 31 dic 2009 (UTC)

Feliz Año Nuevo

La imagen no tiene nada que ver pero es muy bonito...XD, bueno, hoy ya es 31... ¿Aún sigo sin entender porqué es tan importante esta fecha, pero ni modo? Vine a decirte que te la pases muy bien hoy, que olvides los problemas que pasaron, las cosas malas que se avecinaron, el frío azotador que pegó en tu cara, para mí tú eres... El poema que nunca se escribió, la canción que nunca escuché, el abrazo que nunca sentí y los pies que nunca tuve; quiero que recuerdes que soy una persona muy sentimental... Jajaja, una persona que te quiere porque eres y por quien es cuando está contigo... Una persona como tú debería estar en cada persona del mundo; una crítica, una optimista, una paciente, una inteligente (no como yo, después de one creo que va three, ¿Verdad?), una responsable, coordinada, respetuosa, astuta... Pero fíjate que vi al cielo en la noche y me faltaron estrellas como para mencionarte todas las cosas que admiro y me gustan de ti; bueno, dejemos los sermones, quiero decirte que la pases muy bien hoy, que disfrutes el año que viene que de seguro trae mucha fruta esa piñata, que olvides los problemas con la familia, con el vecino, con el amigo de trabajo, el del proyecto, el compañero, contra los vándalos ¿Y con quién más falta? Ahh, sí, con el atosigador-usurpador (yo)... Jajajajaja, bueno, espero que te la pases muy bien y disfrutes de todo lo que puedas y no te vayas a dormir con el Sharpei de la foto... Jajajajajajajajajaja, así que cuídate y cuídate más. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:01 31 dic 2009 (UTC)

Un rollero!! Jajajajajajajajajajaja, el humor no se pierde ni en los días de más sufrimiento... XD... Saludos desde México a ti y atu familia, mis más sinceros abrazos! Ahhh, y que quede claro, los mensajes largos salen de inspiración; como poeta nato... imaginad que soy la reencarnación de Edgar Allan Poe o ya de paso, de Gabriel García Márquez... E incluso de algún buen paisano de la región catalana... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:08 31 dic 2009 (UTC)

En lugar de ser político preferiría echarme una siesta como el suertudo Sharpei (el de la foto), ya sabe que los políticos cargan un montón de problemas y más ahora que acaban de matar al 'Jefe de Jefes'... No, mejor me dedico a la vida de la patada (fútbol), ahí sí... Talvez hasta salgo como el mejor jugador del año, Xd... ¿Será que te pillo por MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:17 31 dic 2009 (UTC)

Perfecto. El año que viene platicamos... Falta mucho tiempo para que sea año nuevo aquí en México, pero es que el anhelo causa sufrimiento y la espera se hace más larga... Wuahhhh, ojalá y no sea político... Te imaginas: Extra! Extra! Un ex-wikipedista es hoy político! Jajajaja. La nota del año. Bueno pues espero y disfrutes la cena y cuidado; hay un sólo ser que odia la navidad; el pavo... Tú sabrás por qué, cuídate. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:26 31 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Millars/Archivo 14, o ACAD mayor del reino ; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:09 31 dic 2009 (UTC)

Diócesis

Estoy trabajando en una versión mejor y más detallada, la subiré en cuanto la haya terminado. Feliz año y un abrazo, compi. Rastrojo Quémame 17:13 31 dic 2009 (UTC)

HEY

Vuelvo y te digo, pq tienes que editar las cosas que yo coloco ??? no te das cuenta que en el articulo de Messi se coloca la distincion que ha ganado como uno de los jugadores incluidos en el once ideal de la decada por la revista the sun ???

editan la pagina de puyol, agrego referencias validas, está incluido en dicho once ideal y tu lo borras ???

el articulo de messi igualmente se encuentra la disitncion, pq tienen que editar dicha distincion a puyol si se la ha ganado ???

articulo messi en wikipedia

VER DISTINCIONES INDIVIDUALES:

http://es.wikipedia.org/wiki/Lionel_Messi

ASI QUE POR FAVOR, SEAMOS JUSTOS CON PUYOL, HA GANADO UNA DISTINCION INDIVIDUAL A SU EXITOSA CARRERA, AHORA NO EMPAÑEMOS DICHA DISTINCION BORRANDOLA, SEAMOS JUSTOS. ESTO ES UNA ENCICLOPEDIA QUE BUSCA INFORMAR TODO LO SUCEDIDO CON LOS FUTBOLISTAS.

GRACIAS— El comentario anterior sin firmar es obra de Olroxxx (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:43 1 ene 2010 (UTC)

Se está equivocando de persona. Millars (discusión) 11:43 1 ene 2010 (UTC)

Saludos

Hola Millars, soy un compañero de trabajo de Tarawa1943, por eso me dirijo a ti para presentarme. El me ha explicado mas o menos como funciona esto de wikipedia, lo de las cuentas titeres, a quien preguntar si tengo dudas etc etc. A partir de hoy vereis dos usarios registrados con la misma IP ,eso si nunca los dos a la vez, por lo menos con esta IP.Espero que esto no sea un problema para ninguno de los dos.si fuera un problema y como el ya lleva tiempo dejaria de editar desde esta IP. Saludos DedaloR-1 (discusión) 12:22 2 ene 2010 (UTC)

Soul Of Metal

Hola, a ver, te digo porque es la segunda vez que me lo borras, he hecho la pagina del Soul Of Metal Festival porque VA A HABER UN SOUL OF METAL FESTIVAL. Asi que tenga contenido enciclopedico o no, ese Festival existe y merece tener su hueco en Wikipedia. Si aun piensas que no existe, informate en http://thorshammer.creatuforo.com , espero que esta sea la ultima vez que lo escriba, entendido?

Un saludo desde la Asociacion Juvenil Martillo de Thor— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.30.13.220 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 12:44 2 ene 2010 (UTC)

Yo lo tengo muy claro. El festival, del que ni siquiera se ha hecho una edición, es irrelevante enciclopédicamente. Festivales como ese hay miles, no tiene nada de especial que haga que merezca tener un artículo propio, además de que suena a autopromoción. Millars (discusión) 12:44 2 ene 2010 (UTC)

Ayuda

Hola Millars, soy un usuario recien registrado y nada más registrarme ya tengo un problema verás es que cuando me puse a poner mi ubicación en mi página de usuario mediante un userbox descubri que Guinea Ecuatorial que es el país en el que vivo no está disponible no se si eres la persona a la que debo molestar con esto pero es que me gustaría poder disponer de ese userbox si sabes como se hace para que esté disponible y no te importa ayudarme te estaré eternamente agradecido. Un saludo. P.D. espero no molestarte con esto pero es que me pareció que eres la persona adecuada dado la cantidad de distinciones de las que dispones. --Ekuele (discusión) 20:50 2 ene 2010 (UTC)

• Muchas gracias por tu ayuda. Saludos --Ekuele (discusión) 14:34 4 ene 2010 (UTC)

posible vandalismo

hola, me he pasado por curiosidad por la pagina del FC Bayern de Múnich y encontre lo que en un principio podia ser un error,pero de error nada echale un vistazo a lo que edito esta IP 88.82.203.36. Te lo comento a ti por que no se donde ubicar esta consulta , si eres tan amable dime donde podria hacerlo por si en un futuro encuentro algo asi. Saludos y muchas graciasTarawa (Discusión) 01:16 3 ene 2010 (UTC)

Soul Of Metal Festival

El problema es que a ti ni siquiera te gustará la buena música. Seguiré editando la página del Soul Of Metal Festival perennemente. Autopromoción, ¿que autopromoción se puede hacer en Wikipedia? ¡Ninguna! Tiene contenido enciclopédico, y ningún villarrealense (o como sea ese gentilicio, tampoco me importa) me va a decir lo contrario. Lo dice bien clarito: Wikipedia, la enciclopedia LIBRE. Libre significa para todos, con libertad. A ver si la gente lo aprende de una vez por todas.

Un saludo

Estoy pensando en inscribirme al wikireto

...pero hay cosas que no entiendo. ¿Que es un wikificado especial? ¿Cuando inicia el reto?--Rosymonterrey (discusión) 05:51 3 ene 2010 (UTC)

Pausar una CAD

Hola Millars, un gusto en saludarte. Me ha surgido una duda respecto a una CAD que tengo abierta, esta. El punto es que en febrero tengo un viaje y no quiero dejarla en banda, ya que probablemente no se haya terminado para esa fecha. La pregunta es si se podría pausar esa CAD durante un cierto período, digamos hasta que vuelva a fines de ese mes. No se si sería correcto consultar la opinión de los otros ACADs, dime tú. Un cordial saludo y que tengas un buen 2010, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 05:25 4 ene 2010 (UTC)

Sí, sería mejor que quede abierta (ya que las CADs van muy lentas en los últimos tiempos), pero no me gustaría un voto en contra por candidatura desatendida; sin embargo, creo que esto podría solucionarse con un aviso en la CAD, diciendo que estaré disponible para solucionar los problemas a partir de X fecha. Un saludo Millars, me has sacado un peso de encima, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:27 4 ene 2010 (UTC)

Gracias. Igual, falta un mes, tal vez se cierre antes. Es casi imposible, pero igual lo digo XD. Un saludo y gracias por tu consideración, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 16:06 4 ene 2010 (UTC)

MSN

¿Podrías? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:33 4 ene 2010 (UTC)

¿Y cómo le hago para entrar, mmmm? Es que sería la primera vez que entro, anda, ayúdame... Y con respecto a lo de MSN, supongo que has de tener la versión 8.1... Dale clic en aceptar y se descarga sólo, de lo contario, vete a su página oficial: here Saludos... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:49 4 ene 2010 (UTC)

Mmmmmmmmm, me aparece esto: Connection to irc://freenode/ (irc://irc.freenode.net/) refused. [Help] Reconnecting in 2 minutes.... Hago los pasos mencionados en la página pero me aparece eso... y además me dice que no estoy conectado a la red Freenode ¿Sabes algo con respecto a esto? Ahhh, y disculpa las molestias. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:13 4 ene 2010 (UTC)

Mmmm, ya localicé el problem, es una falla de red, es que tengo habilitada el icono *No IRCs... Jajajajajaja, vaya desvarío, por lo tanto, lo siento Millars, no me puedo conectar a la red del IRC de Wikipedia... Será en otra ocasión, cuando el destino no sea tan cruel y la llama no se apague con los soplidos del viento (No soy un político, si me lo vuelves a decir te haré vandalismo, XD... a joke...) Bueno, espero y la pases bien este día, yo de momento tengo que ir a llenar mi estómago, me desperté muy temprano como para ser un simple niño. En cualquier caso, ya viste a Rafael Sanzio ¿?. Ya le dí su espíritu de los Reyes Magos, yo sigo manteniendo la posición atea, no creo ni en ¿Cuál es el nombre de esos tres viejitos? Bahh! No importa, al fin y al cabo, nunca me dan nada, tendría que organizar algún acto terrorista contra su artículo... Bueno, voy a desayunar unos ricos tamales... Cuando vengas por acá a México, a Tapachula, pasas por mi casa... Claro si la localizas, jajajajajajaja... Bueno adiós. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:36 4 ene 2010 (UTC) PD: Creo que me vas a decir como Fernando H: I don't undestand nothing... Siempre dice eso cada vez que le dejo un mensaje, pero al fin y al cabo, es un compañero de trabajo, like you (no les digo amigos porque luego me andan diciendo por ahí que es molesto ver tales comentarios, pero en realidad lo son para mí).

Cambiar nombre de usuario

Hola soy Usuario:Jose ramon perez patricio y me gustaría saber como puedo cambiar el nombre de mi usuario y por si tu podrías decirme como hacerlo. Gracias

¿Como desbloquear un usuario?

¿Como desbloqueo un usuario? Alexis Rossi (discusión) 18:19 5 ene 2010 (UTC)

Estudiantes de La Plata

es un momento bravo para corregir y ver porque acá en Argentina estamos en enero.... y no queda nadie por verano. fijate que estás borrando una cita que en otros AD de wikipedia aparece. recién escribí algo en la discusión del artículo [2]: debería aplicarse el mismo criterio para la totalidad de los destacados. es algo que vengo diciendo hace tiempo. sino se hace interminable. ninguna candidatura recuerdo tardó tanto en aprobarse o rechazarse. tenelo en cuenta. la seguimos. personal y modestamente lo digo, y con esto coincide la mayoría de los que opinaron en el debate, ya está para ser AD. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 18:52 5 ene 2010 (UTC)

algunas modificaciones que hacés redundan el texto, creo. por ejemplo cambiar "institución" por el sinónimo "club. O poner "tomo" sin tilde. Si es sin tilde debería decir "toma". miralo. saludos !!!

pd: lo de las referencias no lo sabía, pero deberías ver que en otros AD aparecen. eso te planteaba: ¿por qué borrarlas acá si en otros textos se autoriza?--Cazadoroculto (discusión) 19:52 5 ene 2010 (UTC)

ando de vacaciones pero entré para completar y darte una mano. te respondo:

* lo de huracán y el sexto grande lo dejaría porque contextualiza la lectura. el debate se da a partir de que deja de considerarse a ese club como eventual "6to grande de Argentina". y por eso la discusión.

* la relación entre la dictadura de onganía y ese partido es que las detenciones se dieron arbitrariamente, a partir de la ausencia de lo que se conoce como "estado de derecho" bajo un sistema demócratico. los jugadores fueron presos sin que mediara ninguna justificación ni tuvieron oportunidad de defenderse. por ahí vamos.

* hasta donde se, en Argentina ambas dependen del club, tanto las peñas como las filiales, que necesitan de un determinado número de inscriptos que sean a su vez socios del club para ser reconocidos. tratá de no modificarlo porque respeta la norma de otros artículos de fútbol que hablan de eso. fijate.

saludos !!!!--Cazadoroculto (discusión) 16:10 15 ene 2010 (UTC)

en Argentina las filiales y peñas tienen diferentes criterios y objetivos. por ejemplo, las peñas está siempre en el interior del país. no así las filiales, que hay varias ubicadas en la misma ciudad de La Plata. y no funcionan de la misma forma. no sé si lo que acá se conoce como filial es similar a una peñaen España. creo que el artículo de Boca Juniors lo aclara. por mí, lo dejaría como está, hablando de filiales. pero revisalo de nuevo. saludos !!!!--Cazadoroculto (discusión) 19:47 16 ene 2010 (UTC)

Revisiones dudosas

El Usuario:Gigabig ha estado "votando" en varias CAD sin revisar los artículos, simplemente aludiendo a su extensión. Hay que tener en cuenta que el usuario es nuevo (no cumple el mes de antigüedad en el momento que escribo) y recientemente fue bloqueado por vandalismo. Karshan ^susúrrame 12:40 6 ene 2010 (UTC)

Gracias por aclararme lo que se hace en estos casos porque no tenía ni idea. Respecto al CAD de la CV, por supuesto, tómate el tiempo que necesites y si ves alguna mejora proponla. Karshan ^susúrrame 22:43 6 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola, soy el que antiguamente era el usuario Vivaespaña984. Me pongo en contacto contigo, porque no se a quien mas acudir. El caso es que no se si sabrás que me han bloqueado la cuenta, por ser "títere" del antiguo usuario Jatamendi. El caso es que hace 9 meses me bloquearon la cuenta de Jatamendi, es cierto que cometí algunos errores y todo eso, aunque en mi opinión fui victima de un complot entre los usuarios Electro07, Ensada y alguno mas. Después de estar un tiempo ausente de la wikipedia, me hice una nueva cuenta en septiembre, para volver a "empezar de 0". Y después de haber estado desde entonces trabajando en la wikipedia, teniendo olvidado ya lo que ocurrió con Jatamendi, sin tener ningún problema (a excepción de las típicas discusiones por discrepancias con algún otro usuario), de repente vienen y me vuelven a bloquear "por títere". Es cierto que anteriormente fui el usuario Jatamendi, pero esta cuenta me la hice 4 o 5 meses después del bloqueo, creo que ese tiempo ya es suficiente como para pagar lo que hice, que tampoco fue para tanto.

Para mas información puedes consultar la queja que he puesto en esta dirección, la he puesto ahí porque no sabía otro sitio donde ponerla. He acudido a ti porque tu sueles supervisar los artículos donde yo suelo trabajar, y sabes mejor que nadie que nunca he dado mayores problemas y que mis contribuciones han sido buenas, desde que soy Vivaespaña984 solo me he dedicado a contribuir en lo que humildemente esta dentro de mis posibilidades, sin dar ningún problema, incluso tengo un artículo nominado, ¿no cabría la posibilidad de devolverme la cuenta Vivaespaña984? No he echo nada para que me bloqueen, lo que ocurrió hace 9 meses forma parte del pasado, yo lo único que quiero es seguir trabajando en wikipedia y que los usuarios anteriormente mencionados me dejen hacerlo en paz, no quiero problemas.--Vivaespaña984

Puedes exponer tu caso y pedir que se rebaje el bloqueo. Entiendo que tal vez ya no haría falta tenerlo, pero saltarselo con otras cuentas o IP está prohibido. Millars (discusión) 17:18 8 ene 2010 (UTC)

No, no puedo. Ya me dirás como voy a exponer mi caso si cada vez que lo intento me lo borran por estar bloqueado. Esto parece la inquisición, me betan porque si y no me dejan ni defenderme, ¿solamente se tiene en cuenta lo malo? ¿Y todas mis aportaciones que? ¿eso no se valora?.--Vivaespaña984

Puedes pedir la revisión del bloqueo, no en el Café, sino en la discusión de Vivaespaña984, usando el formulario que ahora aparece. Millars (discusión) 12:16 9 ene 2010 (UTC)

Hola Millars! Por alusiones personales, quisiera aclarar algunos puntos de este caso. El origen del problema es que el usuario Jatamendi decidió editar el artículo Athletic Club sin respetar algunos estándares del modelo del Wikiproyecto Fútbol. Le pedí de forma educada que respetase el diseño consensuado por la comunidad o que propusiese uno alternativo en la discusión Wikiproyecto Fútbol [3]. Mi oferta de diálogo fue respondida con insultos y ataques personales [4] [5]. Por esta falta de etiqueta, Jatamendi fue bloqueado por tres días. Pero desde el primer momento, nunca llegó a cumplir ni un día de bloqueo, porque los evadió mediante ediciones con cuentas titítere (Blood390, Desh86, IPs, etc), que fueron sucesivamente bloqueadas. Por este motivo, su bloqueo fue aumentando; hasta en cinco ocasiones se le advirtió, hasta que finalmente Jatamendi fue expulsado. Supongo que esto es lo que él llama un "complot".

También falta a la verdad cuando dice "me hice una nueva cuenta en septiembre, para volver a "empezar de 0", teniendo olvidado ya lo que ocurrió con Jatamendi", porque a pesar de la expulsión de Jatamendi, él siguió editando en todo momento. Primero con la cuenta Southampton88 y tan solo dos días después que esta fuese bloqueada el 10 de junio creó Vivaespaña984. Esta cuenta no ha sido detectada hasta ahora como títere y por eso ha podido seguir editando durante varios meses. Durante este tiempo, y aunque él hable de "no tener ningún problema, ha sido advertido por vandalismos [6], actitudes provocativas [7], guerras de ediciones [8], faltas de respeto [9], etc. además de algunas ediciones muy "cuestionables" [10]. Como ya le dije, es cierto que ha hecho muchas aportaciones valiosas, pero para trabajar en WP, además, hay que saber respetar unas normas de convivencia, y creo que él ha demostrado varias veces que no es su caso.

Actualmente, sigue haciendo lo mismo de siempre, es decir, sigue vulnerando las normas de WP, usando títeres para eludir el bloqueo y seguir editando [11] e insultando [12]. Electro07 (discusión) 13:09 9 ene 2010 (UTC)

Eso por no hablar que utilizó cuentas títeres, como si fuesen distintos usuarios, para participar en algunos debates del Wikiproyecto Fútbol, adulterando así la discusión [13], [14], [15].Electro07 (discusión) 13:24 9 ene 2010 (UTC)

Ahora no vengas de victima, si yo hice todo eso fue porque no se me trato de forma justa, ¿por qué no hablas sobre los aumentos de bloqueo abusivos realizados por Ensada? que a pesar de que ya me habían aumentado el bloqueo Ensada lo volvía a aumentar sin razón, y repito, a pesar de que otro bibliotecario ya lo había aumentado. Por eso no voy a pedir perdón, porque creo que no es justo que yo pida perdón con el trato que se me a dado. Y tu me has perseguido desde el principio, porque tienes algo personal contra mi desde que ocurrió lo de la discusión referente al Wikiproyecto:Fútbol, y eso de que no propuse un modelo alternativo en el wikiproyecto:Fútbol no es verdad, si que lo propuse, lo que pasa que tu, como estas haciendo ahora, pedías que no se me tubiese en cuenta porque era un usuario expulsado (¿donde dice la política de wikipedia que haya que menospreciar las opiniones y aportacines de los usuarios expulsados?) eso me parece un golpe bajo con la única intención de desprestigiarme. Y en cuanto a lo que dije de "no tener ningún problema" lo mantengo, eso de lo que me acusas son discusiones que siempre se dan en wikipedia debido a desacuerdos, discusiones que incluso Millars y tu habéis tenido. Lo del blanqueo de esa página (informate mejor antes de acusar) lo hice porque había trasladado el contenido a esta otra [16]. De la guerra de ediciones no me puedes acusar porque hacen falta 3 reversiones para que te bloqueen y yo solo hice 2, además como se puede comprobar el bibliotecario hizo constar que yo había cesado mientras que el otro usuario por no hacerlo fue bloqueado. Eso a lo que tu llamas falta de respeto no lo es tal, no exageres las cosas, es solo un comentario de que me dejes en paz, así de simple. Las actitudes provocativas es algo que también te has sacado de la manga, de echo ese comentario es de Will mv, no mío, ahí te has colao majo. Ya no sabes ni de lo que acusarme, por ninguna de esas cosas de las que me acusas me han llegado a bloquear ya que no han llegado a ser para tanto, son pequeñeces. Por ello pienso que este bloqueo es exagerado, es cierto que fui un usuario que tuve algunos conflictos en el pasado, pero eso fue hace 1 año, desde entonces todo ha ido bien hasta que has vuelto a aparecer. Creo que no se me debería de bloquear por títere cuando de eso hace ya tanto tiempo y no he vuelto a ser bloqueado por ninguna otra razón.--Vivaespaña984

Localidades de Italia

Hola Millars. Como hablamos, he ido haciendo las listas de localidades de Italia, que irá actualizando día a día el bot y he creado una página de coordinación de nuestro trabajo (al que he llamado "desafío" a falta de más ideas) en Wikiproyecto:Italia/Localidades. La idea es animar a los usuarios a completar las localidades de Italia que nos faltan y uniformar las que tenemos. Si tienes más ideas, puedes añadirlas sin problema. También he incluido una sección de "reconocimientos" para valorar, aunque sea con una fruslería, el trabajo que vayamos realizando, como en el Wikirreto. Si puedes animar a alguien más a participar (¡por favor, que no se convierta en un wikiproyecto de los "habituales" ;)), será bienvenido. Mi intención es terminar más bien pronto y, si el método funciona, aplicarlo a otros países. ¡Espero tus artículos/ideas! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:02 8 ene 2010 (UTC)

Hola

Mis felicitaciones--186.18.132.78 (discusión) 11:19 8 ene 2010 (UTC)

No se por qué, pero gracias igualmente. Millars (discusión) 17:14 8 ene 2010 (UTC)

Una duda

Hola Millars, me gustaría que me aclarases una pequeña duda que tengo. En el artículo de la Armada española aparece el link Rota refiriéndose a Rota como base naval de la Armada ,pero te envía a Rota ciudad y no a Base Naval de Rota. En casos como esto que se debe hacer, en otros artículos hay detalles como el que te comento. En wikipedia hay un artículo referido a la base naval de Rota DedaloR-1 (discusión) 17:22 9 ene 2010 (UTC)

RE: Voto nulo

Hola Millars, gracias por la indicación; pensé que era un requisito, error mío que no volverá a cometerse. Un saludo y gracias. --Emiglex {¿...?} c^ 18:14 9 ene 2010 (UTC)

CADs

Hola Millars. Sólo me pasaba por aquí para agradecerte tu trabajo como ACAD. Ahora que he puesto 3 artículos en lista de espera (que ya están en CAD), más uno ya en CAD, he visto lo bien que estáis trabajando, con agilidad, templanza y saber hacer. Tu trabajo es fundamental. Gracias y ánimo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:22 9 ene 2010 (UTC)

Eudes

Tienes razón. Debía haberlo trasladado para que no se perdiera el historial. No es que no sepa hacerlo, es que tenía tres artículos relacionados que quise cambiar rápidamente en vez de esperar a que algún bibliotecario "liberase" el de Eudes. No sé si merece la pena arreglarlo ahora deshaciéndolo todo y volviendo a empezar. Joane (discusión) 21:44 9 ene 2010 (UTC)

POR FAVOR MILLARS, POR FAVORRR

Por favor!!!!, nesecito que protejas este articulo, estoy podrido que siempre modifiquen la lista :'(((( Sergio Panei Pitrau -- † --@@Mjs@@ 22:43 9 ene 2010 (UTC)

Ok, ok, y gracias!!! Sergio Panei Pitrau -- † --@@Mjs@@ 20:13 10 ene 2010 (UTC)

Re: Una duda

Entiendo. La wiki italiana hace uso de estas plantillas, mientras que la inglesa hace lo que tú comentas. En principio, poner la información directamente en el artículo no tiene por qué tener desventajas. Lo que sí creo es que le quita paja al artículo principal, y si se tienen que actualizar en un futuro el sistema de plantillas puede resultar menos engorroso. Si esto se hace por algún otro motivo de peso, lo desconozco, pregunta a Lucien. Karshan ^susúrrame 23:11 10 ene 2010 (UTC)

¡Se me había pasado lo del interwiki! Bueno, en una tarde subí todas las plantillas de una provincia entera, así puedo ir tirando hasta que el bot esté listo. ¡Gracias por avisar! Karshan ^susúrrame 22:56 11 ene 2010 (UTC)

Garrocha VS Garrotxa

Hola compañero. ¿Las referencias utilizadas para trasladar Garrotxa a Garrocha te parecen suficientes? no sabía que el diario abc era una fuente aceptable para los topónimos... debería aplicarse la política sobre topónimos y dejar el oficial, como estaba hasta tu cambio. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 08:00 11 ene 2010 (UTC)

Un diario de una ideología muy marcada, no es precisamente un elemento de objetividad. Nunca había visto esa fuente como fuente acreditada. No estoy de acuerdo con ese traslado.Xavigivax (Habla conmigo) 09:28 11 ene 2010 (UTC)

Reafirmo lo dicho por el compañero: Los periodicos no son una fuente acreditada, en ellos se encuentran habitualmente infinidad de errores lingüísticos. Siguiendo este criterio deberiamos de escribir Generalitat en lugar de Generalidad porque el país siempre escribe Generalitat.Cameta (discusión) 12:37 11 ene 2010 (UTC)

Supongo que en la Ley 6/1987, de 4 de abril, de la organización comarcal de Cataluña, pero no las he buscado. Voy a ver que encuentro. Xavigivax (Habla conmigo) 07:56 12 ene 2010 (UTC)

He encontrado esta página oficial: http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=comarcas&NREG=0609029&nca=Catalu%F1a Xavigivax (Habla conmigo) 07:58 12 ene 2010 (UTC)

Precisamente esta no sirve xavi, cuando se emplea un documento oficial ha que usar el toponimo oficial (así lo establece la propia RAE) que en este caso es en catalán. Pero juraria que si que Garrocha es un termino que se ha usado en castellano. http://books.google.es/books?q=comarca+garrocha&btnG=Buscar+libros Cameta (discusión) 15:23 12 ene 2010 (UTC)

Aclaro. El documento oficial que muestra Xavi es debido a una petición que le hice para tener un lugar donde salgan los nombres oficiales, para poder referenciar el nombre oficial, no el nombre en castellano. Simplemente porque hay comunidades en las que las comarcas no son oficiales, sino simplemente históricas. Millars (discusión) 20:55 12 ene 2010 (UTC)

Hola, segun estoy leyendo no esta claro si es correcto el nombre de Garrocha en castellano, y aunque asi fuera, no es el oficial. me duele mucho a los ojos verlo escrito asi.--Olgaolgaolot (discusión) 20:59 20 ene 2010 (UTC)

No entiendo porque quieres escribirlo con h cuando en español se escribe con x, aunque tambien sea valido con ch, si el nombre de origen es Garrotxa, i en castellano se mantiene, porquè queries cambiarlo? es como si catalanizo tu nombre porque me apeteze, aunque en catalan tambien sea correcto. Ademàs de que te estoy corregiendo faltas de ortografia graves de todos los municipios.--Olgaolgaolot (discusión) 21:24 20 ene 2010 (UTC)

RE: Duda

Hola Millars. Es mi opinión lo mejor es la plantilla, como hacen en otras wikis. Es una gran ventaja a la hora de actualizar (por ejemplo, en breve, cuando los italianos actualicen sus censos): mediante un bot puede estar en dos horas. También permite cambiar el estilo de todas las demografías de Italia fácilmente (por ejemplo, si, como los holandeses, alguna vez se decide no usar barras sino líneas). Por eso, creo que lo mejor es usar la plantilla. Por cierto, estoy terminando un bot sencillísimo para traer todas estas plantillas de demografía desde la italiana y librarnos del corta-pega. ¿Te interesa? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:28 11 ene 2010 (UTC)

Traslados

Un saludo señor Millars, aprovechando para desearle un feliz año nuevo. Le comento la situación particular del usuario Alexis Damián Rossi (disc. · contr. · bloq.) quien se empeña en trasladar el título del artículo Selección de fútbol de los Estados Unidos bajo la excusa que el país se llama Estados Unidos y no Los Estados Unidos. Yo veo que este usuario no entiende que Estados Unidos es plural y he tenido que revertir su traslado arbitrario en dos ocasiones. [17] Lo curioso es que él se empeña en hacer traslados y no sé si todos son adecuados, por lo que pido su ayuda [18]. Gracias por su atención y buen día.-- Futbolero (Mensajes) 16:39 11 ene 2010 (UTC)

Avisos por traslados

Sí, pero el que ha perdido media hora rehaciendo los desmanes de dicho usuario y pidiendo a los bibliotecarios fusiones de historiales he sido yo. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:30 11 ene 2010 (UTC)

No se pierden los historiales porque he solicitado su fusión en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 17:33 11 ene 2010 (UTC)

Animales

Pense que se ponía el nombre común y no científico

Alexis Rossi (discusión) 21:39 11 ene 2010 (UTC)

Que tal?

Buenas que tal el nuevo año? espero que muy bien eh!!! una cuestión. Cuando tenemos un futbolista y lo incluimos por ejemplo en "Categoría:Futbolistas de los Países Bajos" cuando es internacional lo pasamos a "Categoría:Futbolistas de la Selección de fútbol de los Países Bajos" y quitamos la anterior??? o se quedan las dos porque creo que entonces sería repetitivo no? En boxeo en peor, si pongo "Campeones de la Asociación Mundial de Boxeo" también incluyo "Campeones del mundo de boxeo"? en inglés lo ponen asi pero también me parece repetitivo. Por cierto si puedes cambiarme la categoría "Categoría:Campeones del mundo por organización" por "Categoría:Campeones del mundo de boxeo (por organización)" te lo agradecería. Cuidate y hasta pronto. —vanbasten_23 (discusión) 09:24 13 ene 2010 (UTC)

Otro favor. Cambiame "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos Sídney 2000" por "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000". También "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos Sídney 2000 por país" por "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000 por país". Y borra por favor "Categoría:Ciclistas en los Juegos Olímpicos Sídney 2000 de España". Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 12:38 13 ene 2010 (UTC)

Sin prisa gracias. Este no se porque se llama mal: "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos de Atenas 1996 por país" debería ser: "Categoría:Deportistas en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996". Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 09:42 14 ene 2010 (UTC)

Muchas gracias por todo el trabajo. Ahora mientras wikifico algún artículo para el Wikirreto categorizo el artículo con categorías como "Deportistas de España en los Juegos Olímpicos de XXX XXX" y cosas así pero para no tener que hacer todas esas categorías de una en una hay algún medio (bot) que pueda utilizar para hacerlo más rápido? Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 12:45 14 ene 2010 (UTC)

Upsss no me había fijado que hacía copiar y pegar pero sin enlazar, ya lo siento. Los interwikis los pongo siempre pero hay casos que no está claro porque en la nuestra lo hacemos diferente a la inglesa por ejemplo... Y si son tantas, son cada deporte y cada país de cada edición... —vanbasten_23 (discusión) 12:50 14 ene 2010 (UTC)

Perfecto ya está todo. Aunque ahora que me dijiste que sin paréntesis hace falta cambiar esto, Categoría:Campeones del mundo de boxeo (por peso). Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 09:26 15 ene 2010 (UTC)

Alexis Damián Rossi

¿ Como hago el número 3 hací de chico ²? --Alexis Rossi (discusión) 00:45 14 ene 2010 (UTC)

RE: CAD

Gracias por el aviso y por cerrar la CAD. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:32 14 ene 2010 (UTC)

Sí, conozco la sensación :D. Lucien ~ Dialoguemos... 13:13 14 ene 2010 (UTC)

CAD

Millars, cómo te va? Con respecto a la Candidatura del artículo Club Estudiantes de La Plata considero que estás haciendo un muy buen trabajo y me gustaría resaltar un par de cosas que propuse para mejorar pero no tuve buena recepción; el clásico 113, que quise incluir y no tuve buena recepción porque supeustamente no tiene valor un 1:0 por lo exiguo del resultado, aunque si hay un 3:1 donde se da una información errónea ("En la jornada final de aquel torneo Estudiantes derrotó a Gimnasia por 3-1 y determinó el descenso de su rival a Primera B, que debía al menos igualar para forzar un desempate con Chacarita Juniors o Ferro Carril Oeste" cuando acá en argentina los descensos se determinan por campaña, no por partidos como si fuese por eliminación) y ver también el largo listado de Hechos destacados, que en la mayoría de los artículos de clubes de fútbol destacados que hay no existen; también marco que hay un párrafo que dice "Estudiantes logró su primer campeonato oficial de Primera División, luego de clasificarse para las semifinales tras ganar a Gimnasia y Esgrima por 3-0 en el clásico platense de la última fecha de la primera fase", o sea, o se marca toda la campaña o se habla de la final, cuál es la intención de señalar un partido de la primera fase? se entiende lo que planteo? si es por el clásico debería ir en la sección clásicos al ser una goleada, pero la información es confusa. Abrazo y saludos. elnegrojosé (discusión) 15:38 14 ene 2010 (UTC)

yo también doy fe que el artículo es más que extenso Millars, pero no por eso dejo de marcar pequeños detalles que lo harían aun mejor y que la no inclusión lo haría realmente completo, no largo-pero-no-completo. Saludos y abrazo. elnegrojosé (discusión) 23:56 14 ene 2010 (UTC)

Tener que ver...

Hola. Estoy proponiendo un banner para motivar a ayudar, esto no es ajeno a los bibliotecarios Millars. Saludos. Rolf Obermaier (discusión) 15:33 15 ene 2010 (UTC)

Re WM:ES

Hola, gracias por tu interés, Millars. Lo del encuentro, creo que lo más prudente es dar un mes aproximadamente de plazo. Razones: Uno, Lucien se ha comprometido a elaborar una hoja de ruta que en teoría serviría para coordinar las reuniones de las secciones locales de WM-ES o lo que vayan a ser. Yo había dicho que Alicante porque conozco muchos colaboradores del proyecto en la zona (en torno a 10) pero valencia cuenta también con muchos y buenos usuarios de ambas wikipedias. Y puede que no sea tan mala idea hacerlo en Valencia. ¿nos leemos mañana en IRC? Saludos Gustavocarra 21:05 16 ene 2010 (UTC)

wenas. Perdona la interrupción de ayer, pero si te cuento donde estuve... He estado valorando qué hacemos. Lamentablemente, Valencia está a matapolsaco de cualquier localidad de Alicante. Voy a explorar cómo está el tema, pero me temo que tendremos que hacer dos reuniones, una en València y otra en Alacant. Pienso que no estaría mal que primero fuera en Valencia, y con lo que haya, nos cordinamos por aquí abajo. La fecha del encuentro podría ser la segunda semana de febrero. ¿te parece? Un abrazo y a echarle valor, compañero :) Gustavocarra 21:15 18 ene 2010 (UTC)

Particularmente yo ya doy por hecho que debe ser en Valencia y he consultado a Dorieo. Alicante... va a ser duro y complicado. Tal vez tenga una segunda reunión por aquí abajo un par de semanas después... tal vez. Pero peleando, mecagon la leche... saludos :) Gustavocarra 21:31 18 ene 2010 (UTC)

Pido de favor...

Hola, Millars. Traduje un artículo del catalán; Rafael Sanzio y me gustaría que le dieras un revisión, por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:46 17 ene 2010 (UTC)

Sobre coordenadas

Hola! Acabo de ver [este cambio] en el artículo [Barcelona], que aparte de no seguir la forma de uso de la plantilla no sé de dónde sale ni en qué se basa. Revisando las contribuciones de Jesusosm (disc. · contr. · bloq.), veo que se dedica a revisar-modificar toda clase de coordenadas. No entiendo muy bien cómo va el tema, pero creo que pasar de 41-22 N a 41-37 N es una pasada, que no se corresponde, por ejemplo, con los datos aportados en ca:wiki. ¿Podrías echarle un ojo, o sabes de alguien que domine el tema y pueda revisar sus últimas ediciones? Saludos, wikisilki 16:01 20 ene 2010 (UTC)

¡Ah! Bien, es que al ver que cambiaba tanto (no sabía lo de los decimales), me alarmé un poco. Gracias por la info. wikisilki 22:26 20 ene 2010 (UTC)

Duda

Como ya habiamos hablado me puse a mırar el tema de las categorıas que esta un poco dejado y ahora estaba ponıendome a poner las categorıas a los artıculos pero me asalto una duda. Estoy ponıendo estas etıquetas que en el caso de Pekın ya estaban puestas y me base en ellas: Categoría:Deportistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, Categoría:Futbolistas en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, Categoría:Futbolistas olímpicos de Italia. Ahora mı duda es: No seria mejor crear una que fuese Categoría:Futbolistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y asi poner solo una que estaria incluida a su vez en varios contenedores??? Gracias —vanbasten_23 (discusión) 10:28 21 ene 2010 (UTC)

Es que empece a trabajar sobre lo que ya estaba hecho, dando por sentado que estaria bien pero... ahora pienso que Categoría:Futbolistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 lo tiene todo y no hace falta complicarse tanto expecto porque es tan especifica que habra casos que solo aparezca un deportista. Tambien me base en lo que hace la inglesa que es parecido a esto, asi que ahora no se que hacer... —vanbasten_23 (discusión) 13:27 21 ene 2010 (UTC)

Igual no me he explicado bien... la duda esta en si continuar categorizando como lo estoy haciendo con estas tres categorias: Categoría:Deportistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, Categoría:Futbolistas en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, Categoría:Futbolistas olímpicos de Italia. O si mejor las sustituyo las tres y solo pongo una que sea esta: Categoría:Futbolistas de Italia en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. El problema que tiene esta ultima es que es muy especifica entonces para casos como Categoría:Tenistas de India en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 igual solo hubo un participante. Lo bueno que tiene es que solo utilizaria esta para cada biografia en vez de tres. —vanbasten_23 (discusión) 13:52 21 ene 2010 (UTC)

Una petición

Hecho, llevaba ya medio año sin actualizarse. Saludos. Muro de Aguas 13:27 21 ene 2010 (UTC)

RE: CAD

Gracias por el aviso y el trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:18 23 ene 2010 (UTC)

Re

Gracias por la info. Lo pensaré. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 23:14 24 ene 2010 (UTC)

WM ES

Hola Millars, un placer saludarte. Aunque lamento no poder involucrarme en profundidad ahora mismo en un tema así. Demasiado ajetreo en la vida real. Aunque si pudiera, sí me gustaría asistir al encuentro que dices. Pero claro, dependiendo de las fechas tampoco sé si podré acercarme a Valencia. En Alicante sí que tendría menos problemas. Así que intentaré cotillear para ver cómo y cuándo organizais el encuentro, y si los planetas se alinean, me apunto. ¡Un abrazo! Y mucha suerte y ánimos con el proyecto. Jarke (discusión) 08:59 25 ene 2010 (UTC)

Error en CAD

Hola, Millars; no sé muy bien como va lo del mantenimiento de la página de WP:CAD, pero he observado que los 25 artículos del cuadro resumen de la derecha no coinciden con los 25 nominados, supongo que se habrá producido algún error. Un saludo, Goldorak dime 13:03 25 ene 2010 (UTC)

Saski Baskonia

Hola Millars, solo queria comentarte que la empresa que durante años patrocino al Baskonia fue Taulell.En 1987 se iniciaría una fructífera relación con Taulell S.A., a través de sus marcas Taugrés y TAU Cerámica, convirtiéndose en el patrocinador más antiguo de la ACB, hasta la actualidad, y uno de los más fieles a nivel deportivo. Un saludoTarawa (Discusión) 15:42 25 ene 2010 (UTC)

Historia del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Millars, ¿cómo te va? terminó siendo un muy buen trabajo el realizado en el artículo Club Estudiantes de La Plata, gracias a tu participación se convirtió en un articulazo. Te consulto porque en estos días de vacaciones voy a intentar mejorar el artículo Historia del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata para llevarlo a AD. El tema es que podría modificar el nombre y que se refiera exclusivamente al fútbol y sería más sencillo pero lo mejor que me parece es realizar un trabajo cronológico hablando en cada época de todo lo que sucedió año a año, es más complejo y engorroso pero no quiero que termine siendo sino la historia del fútbol nada más. ¿Me podrías orientar para ver qué es mejor y darle una mirada cuando tengas tiempo? Si todo va bien intentaré proponer la candidatura en marzo-abril para que durante el mes de fundación del club sea ya destacado y esté en portada, pero tampoco hay apuro. Te dejo un saludo. elnegrojosé (discusión) 16:50 25 ene 2010 (UTC)

Para ti...

...Osmol, para azulear el descenso crioscópico. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:59 25 ene 2010 (UTC)

Wikimedia-ES

Gracias por avisar, suelo leer la lista de correo por lo que estoy al tanto de todo, pero no me he acordado nunca de las citas de los domingos, ni de actualizar mi estado en meta. Gracias por el recordatorio. Un saludo. felipealvarez (paliquear) 21:49 25 ene 2010 (UTC)

Hola gracias por la invitación, ya me he dado de alta en la lista y he puessto el blog en favoritos. De lo de Castellón no te preocupes ya se concluirá cuando se considere oportuno y nos coja un subidón de motivación para hacerlo, ahora he acabado de redactar un artículo inédito titulado Sistema Nacional de Salud (España), échale un vistazo si puedes y dime si crees que podría superar la nominación de AD. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:16 26 ene 2010 (UTC)

Con tanto lío...

... Gracias por el aviso. Ya eliminé las plantillas. Saludos. Sonsaz (Discusión) 12:01 28 ene 2010 (UTC)

Duda sobre CAD

Hola Millars! Un duda sobre las CAD ¿Algunas como esta o esta otra no deberían cerrarse por inactividad trascurrido el plazo mínimo (ha pasado una semana desde que éste expiró)? Saludos Vëon (mensajes) 11:26 30 ene 2010 (UTC)

Ok, creía que una vez trascurrido ese tiempo debían retirarse si nadie se pronunciaba. Gracias por tu respuesta ;) Vëon (mensajes) 12:30 30 ene 2010 (UTC)

De vuelta

Hola Millars he decidido volver y... bueno... simplemente me apetecía que lo supieras ya que estuviste a mi lado en los últimos momentos antes de mi marcha. Me alegro de saludarte amigo ;) Jaime (discusión) 00:26 31 ene 2010 (UTC)

Saludos

Pasaba por aquí y te pillé... ¿Ya sirve el MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:36 31 ene 2010 (UTC)

Mmmm, revisión ¿? Ya no me acordaba, sólo date una pasadita por Lista de espera, ya verás el nuevo que acabo de nominar, a ester sí le metí buena mano, espero y salga, ya tú me dirás... Váyase a ver el fútbol... Yo de momento feliz, ganó el Pachuca! XD! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:41 31 ene 2010 (UTC)