Usuario discusión:Millars/Archivo 27

Último comentario: hace 7 años por Alpinu en el tema Muchísimas felicidades
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.


Mensajes de 2016

Moltes gràcies editar

com sempre. La enhorabona és per wikipedia també, per tenir-te a tu aquí :). Molt bon any, una abraçada ben forta i milers de petons--Yeza (discusión) 05:13 1 ene 2016 (UTC)Responder

Moltes gràcies editar

Moltíssimes gràcies y bon any nou!--Aidalova (discusión) 19:19 1 ene 2016

Ya entramos... editar

... en el 2016. Te echo la buenaventura para que todo te salga como tú lo hayas proyectado. También te mando una pócima de Peter Pan ya sabes para qué. Un abrazo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 20:34 2 ene 2016 (UTC)Responder

Re: editar

Hola. Dicen que más vale tarde que nunca... ;). Un fuerte abrazo desde «donde se acaba la tierra».--Alpinu (discusión) 20:33 3 ene 2016 (UTC)Responder

Revalidación Cultura maya editar

Hola Millars. He visto tu comentario en la revalidación y la contestación de Arjuno3. El asunto del plagio es delicado y necesitamos algo de tiempo para ver si Nerdoguate resuelve el problema que ha creado. Si este último no reacciona, Arjuno y yo tomaremos una decisión para el artículo. Por eso necesitamos ese tiempo que te pido. Gracias.--Niplos-disc. 18:01 4 ene 2016 (UTC)Responder

 
Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU    19:28 6 ene 2016 (UTC)Responder

 
Hola Millars. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de dcapillae.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Re:Wikiproyecto:Camino de Santiago francés en Aragón editar

Y si, no te equivocas: no cuesta nada crear la página si el desarrollo del wikiproyecto va realmente a concretarse; por suerte hasta donde yo sé casi todo lo que se hace aquí se puede deshacer, y viceversa. Un saludo cordial. Antur - Mensajes 01:01 8 ene 2016 (UTC)Responder

¿Volverías con tu ex? editar

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa del cual aún no se anuncia fecha de estreno y en el articulo el programa aparece con una fecha de estreno que no existe y wikipedia no es una Bola de Cristal. --Mauricioansa (discusión) 20:32 11 ene 2016 (UTC)Responder

Help decide the future of Wikimania editar

 

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:46 12 ene 2016 (UTC)Responder

RE: 15 años de Wikipedia en Zaragoza editar

Hola. Gracias por el aviso. Espero acudir. Allí nos vemos. Hasta entonces, un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:00 15 ene 2016 (UTC)Responder

Sentí tu ausencia, estuvimos unos 15 más o menos e intentamos «arreglar» la Wikipedia y el mundo en general. Espero que puedas venir en una próxima ocasión. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:58 16 ene 2016 (UTC)Responder

VAD pendiente de abrir editar

Hola Millars, la votación de esta VAD tenía que haberse abierto ayer (día 14) y aún no lo está o figura mencionada en Votaciones en Curso. ¿Te podrías encargar? gracias y un abrazo, --Maragm (discusión) 18:01 15 ene 2016 (UTC)Responder

Solicitud de traducción de artículos en inglés, para luego ser enlazados al artículo Jesús (desambiguación) editar

Estimado Millars (también he dirigido solicitud a la señorita Rosymonterrey), en vista que los artículos en otros idiomas no pueden enlazarse a los casos de desambiguación en español, y dado que en idioma inglés existe abundante información en diversos temas, e incluso las desambiguaciones son más informativas que en idioma español, le solicito su ayuda para conseguir algunos voluntarios que puedan traducir al menos seis artículos en inglés, respecto a diversos personajes llamados Jesús, para luego ser incorporados o reincorporados como enlaces y contenidos del artículo Jesús (desambiguación), y así poder acercarnos un poco más al nivel de cantidad y calidad informativa de la Wikipedia en inglés. Los seis artículos en inglés cuya traducción se solicita, se refieren a los personajes siguientes:

1.- Jesús Bar Abbas, Yeshua Bar Abbas (Jesús, hijo del Padre) en hebreo; mencionado en los relatos de la "Pasión de Cristo", como un insurrecto liberado por Poncio Pilato durante la fiesta de la Pascua en Jerusalén.

2.- Jesús Ben Damneus, Yeshua Ben Damnai (Jesús, hijo de Damneus) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo en su obra "Antigüedades de los Judios" (Libro 20 , Capítulo 9 ), como sumo sacerdote, luego de la destitución de Ananus Ben Ananus (quien había ordenado la ejecución de Jacobo el Justo).

3.- Jesús Ben Gamla, Yehoshua Ben Gamla (Jesús, hijo de Gamla) en hebreo; también llamado Jesús Ben Gamala o Jesús Ben Gamaliel, mencionado por Flavio Josefo como sumo sacerdote, luego de ser destituido Jesús Ben Damneus.

4.- Jesús Ben Ananías, Yeshua Ben Hananiah (Jesús, hijo de Ananías) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo, que cuatro años antes de la primera guerra judeo-romana, iniciada en el 66 d. C., anunciaba la destrucción de Jerusalén.

5.- Jesús Ben Pandera, Yeshua Ben Pandera (Jesús, hijo de Pandera) en hebreo; citado como un maestro hereje (Chullin 2: 22-24, Avodá Zarah 16b-17a).

6.- Jesús Ben Sira, Yeshua Ben Sira (Jesús, hijo de Sira) en hebreo; judío helenista escriba, salvia y alegorista de Jerusalén, autor de la obra Sabiduría de Sirach, conocida como el Libro del Eclesiástico.

En espera de su amable respuesta, le saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 22:58 17 ene 2016 (UTC)Responder

Muchas gracias, no obstante quizás puedas ayudarme a conseguir otros voluntarios. Un saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 23:23 17 ene 2016 (UTC)Responder

RE: Veo... editar

Hola padrino. Muchas gracias por tu mensaje. Me alegra saber que sigues por aquí. Estoy limpiando algunas cosas que dejé pendientes antes de mi retirada. No sé si podré seguir editando o no. Un abrazo --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:34 20 ene 2016 (UTC)Responder

Re: 15 años de Wikipedia en Zaragoza editar

Hola Millars. Muchas gracias por la invitación, me habría encantado haber podido acudir al encuentro pero he estado una temporada fuera. Espero que hayáis pasado un buen momento juntos.--Franxo (discusión) 17:33 24 ene 2016 (UTC)Responder

Manual de revisiones CAD editar

¡Buenas Millars! Acabo de terminar la guía de evaluaciones CAD, siguiendo el ejemplo del manual de revisiones SAB que creé hace un tiempo. Creo que merece la pena publicarla, trata con un poco más de detalle algunos aspectos ya mencionados en otros manuales y puede ser especialmente útil. En cualquier caso, al igual que el otro manual, pretendo que sea un proyecto común en el que todos participemos (no algo personal). ¿Qué te parece? Me gustaría contar con la opinión y participación de la comunidad, entre todos podemos crear una guía que ayude a los principiantes e incentive la revisión de candidaturas a destacado. Consultaré a otros wikipedistas, si os parece bien la trasladaré al espacio principal.

Un saludo ;) Pho3niX Discusión 23:27 28 ene 2016 (UTC)Responder

Gracias Millars ;) Ey, estoy terminando mi propuesta para un nuevo sistema de gestión de candidaturas a AD, cuando lo acabe te lo pasaré para que le eches un vistazo. Su nombre provisional es "VECAD" (Votación sobre Evaluación de Candidaturas a Artículo Destacado). Es muy similar al VAD, tanto en estilo como en plazos, la única diferencia es que exige un mínimo de una revisión para lanzar la votación y que las evaluaciones se separan por requisito de WP:QEUAD. Creo que te gustará, es muy fácil de usar y bastante más rápida que CAD (los votos no tienen que ser argumentados y basta con que al cabo de un mes haya un revisor por parámetro para que empiece la consulta). Te informaré de los progresos, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 23:57 31 ene 2016 (UTC)Responder

VAD editar

Hola. Esta VAD ya ha expirado. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 13:41 31 ene 2016 (UTC)Responder

Y esta otra tiene 4 en contra y más de 6 meses abierta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:22 31 ene 2016 (UTC)Responder
Hola, nada que agradecer. Sobre los huérfanos, si la hay. Jem ha creado una en su espacio en el laboratorio, que se actualiza todos los días. Inicialmente había 79.000 y algo de huérfanos, por lo que he avanzado bastante :) pero falta muuucho todavía. La ayuda siempre es bien recibida. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:13 1 feb 2016 (UTC)Responder

Sistema VECAD editar

¡Buenas Millars! Terminado el manual de revisiones CAD, por fin he podido centrarme en el desarrollo de un nuevo sistema para procesar las candidaturas a artículo destacado. Creo que el VAD fue todo un éxito, lamento profundamente su reprobación, pero hemos de mirar al futuro y procurar solventar el problema. Sencillamente, el CAD es demasiado lento e ineficaz como para gestionar las nominaciones por sí solo. Así pues, tomando el camino abierto por el VAD y asumiendo las alegaciones de quienes votaron en contra de su ratificación, he diseñado uno nuevo.

El sistema se llama VECAD (Votación sobre Evaluación de Candidaturas a Artículo Destacado). Como verás, es muy similar a VAD, la diferencia principal es que exige una evaluación para cerrar la fase de revisión y abrir la de votación. En VECAD, en lugar de la clásica tabla con el nombre de los revisores, los comentarios y el enlace a la discusión; figura una tabla más compleja (crearé una plantilla para facilitar su uso) en la que separa las evaluaciones por apartados. De esta forma, los usuarios que deseen revisar la candidatura podrán hacerlo en su totalidad u optar por centrar sus esfuerzos en un solo aspecto.

A diferencia de otros modelos propuestos, VECAD es muy simple de usar (casi tanto como el propio VAD). En lugar de requerir un porcentaje del 80% para aprobar las candidaturas, podría ser más bajo ya que todos los aspectos de WP:QEUAD tendrían que ser revisados antes de comenzar la votación. ¿Cómo lo ves? Por supuesto, me encantaría que otros wikipedistas aportasen sus ideas para mejorar el sistema.

Espero tu respuesta. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:18 1 feb 2016 (UTC)Responder

¡Hola Millars! VECAD está teniendo una buena acogida entre la comunidad, ya he conseguido algunos apoyos pero es imprescindible contar con más para que la propuesta prospere. Con la colaboración de los nuevos wikipedistas involucrados, hemos decidido fijar el quorum de votos favorables para cerrar la candidatura en un 80%, que solo sería modificado si la comunidad lo solicita por votación. Además, vamos a separar la sección "Análisis de la prosa" en varias partes con el objetivo de fomentar las revisiones de AD. Con este cambio, que será posible gracias a un reparto equitativo del texto que he hablado con jem, cada una de las partes tendrá una extensión máxima de 40-50 KB. Imagina las posibilidades.
Aunque la propuesta ha gustado, no podemos afrontar el reto de intentar implantarlo sin la ayuda de usuarios experimentados que conozcan mejor las políticas y las pautas de Wikipedia. Conozco las responsabilidades que tienes en la comunidad y sé que estarás muy ocupado, solo necesitamos algunos consejos y apoyo para seguir adelante. Por favor, considéralo. Mientras tanto, intentaré incorporar a otros usuarios veteranos, pero para mi sería especialmente importante contar con tu ayuda.
Gracias por tu atención Millars, un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:21 4 feb 2016 (UTC)Responder

RE: CAD Gabriel Fauré editar

Vaya, siento las molestias. La última vez que presenté un artículo me dijeron que el sistema válido era VAD y el obsoleto CAD, se ve que eso ha cambiado. Muchas gracias por corregir mi error. Saludos ;) --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:43 7 feb 2016 (UTC)Responder

Towards a New Wikimania results editar

 

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 22:47 8 feb 2016 (UTC)Responder

Gracias por participar en el GLAMing Madrid Challenge editar

Gracias por participar en el GLAMing Madrid Challenge. Te animo a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento. --Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 22:59 8 feb 2016 (UTC)Responder

      ¡Gracias por tu participación en el GLAMing Madrid Challenge!

Mes de Asia 2015 editar

Hola! Muchas gracias por tus contribuciones en el editatón Mes de Asia. Esperamos tu participación en la próxima edición Saludos. :) KisekiLacroix (discusión) 23:37 9 feb 2016 (UTC)Responder

Stewards editar

Buenas tardes: Cuando votes a los «stewards», por favor, avísame. Te enviaré un mail con mis microactividades y alguna foto. Es que yo no sé donde hay que ponerlo. Perdona que aumente aún más tu carga de trabajo. Un abrazo.Adolfobrigido (Discusión) 16:59 11 feb 2016 (UTC)Responder

ACAD editar

He visto que has inscrito y luego borrado tu candidatura a ACAD. No conozco los motivos, pero te informo de que, si presentas la candidatura y es admitida, no tengo ningún inconveniente (todo lo contrario) en retirar la mía. Solo la presenté porque parecía no haber suficientes candidatos. Pero si los hay, yo me hago a un lado con placer. Además, mi opinión es que tú vas a hacer el trabajo mucho mejor que yo. Ya me dirás.--Chamarasca (discusión) 12:55 15 feb 2016 (UTC)Responder

Dudas CAD editar

Hola Millars. Tengo un par de dudas relacionadas con las CAD. Estoy un poco obsoleto en temas burocráticos de la Wiki y no sé si han cambiado los usos y costumbres en el tiempo que he estado fuera.

  • La primera es sobre esta CAD que he presentado. Se trata de un artículo en el que sólo he realizado algunas correcciones ortográficas y cambios relacionados con la traducción. ¿Se me considera "autor" del artículo o mi opinión se tiene en cuenta a la hora de evaluar las 6 opiniones positivas? Lo digo por profundizar y explicar más mi valoración en la CAD y poner el simbólico "a favor".
  • La segunda duda es ¿hay un límite de CADs abiertas por usuario? Me refiero a que si puedo presentar a la vez más artículos. No he encontrado nada al respecto y no sé si puedo presentar algún artículo más a parte de las 2 CADs que he abierto.

Saludos y muchas gracias de antemano --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:06 15 feb 2016 (UTC)Responder

Dudas entre dos artículos mios. editar

Hola Millars: Tengo una duda y quisiera tu opinión: Como sabrás, edité los artículos Regimiento de Infantería Castilla n.º 16, Regimiento de Infantería Mecanizada Castilla n.º 16 y Regimiento Acorazado Castilla n.º 16. La diferencia del primero al segundo es la llegada de los carros de combate y, por tanto, el cambio de nombre. Igual que del segundo al tercero con la llegada de material bélico más moderno y diferente. Unos me dicen que el tercer artículo debería ser continuación del segundo porque las personas, los mandos, la base, etc es todo igual. Solo cambió el nombre por lo dicho y por una orden del BOE. Los propios mandos del regimiento están a favor de esta postura; otros, en Wiki, de separarlo en cuyo caso el "Acorazado" parece que nace sin historia cuando es realmente la misma del "Castilla" que lleva ese nombre desde su fundación, en 1793, por el Duque del Infantado; así ha seguido sin perder el nombre. No sé qué hacer: Todo seguido (el 2º y el 3º) me parece bien, pero saldrá un churro larguísimo y que, poco a poco, se alargará más. Tampoco te preocupes si crees que no puedes dar una opinión. Te lo pregunto por cuestión de amistad. Gracias. Un saludo. Adolfobrigido (Discusión) 19:38 23 feb 2016 (UTC)Responder

Datos de población editar

Buenas Millars, me dirijo a ti porque encontré un error que no sé cómo revertir. Los concejos de Asturias usan una plantilla para actualizar su población con los datos de wikidata. No obstante, aunque wikidata está actualizada a 2015 ésta plantilla sólo utiliza los datos de 2014. ¿Cómo se puede solucionar? Un saludo. --Vsuarezp (discusión) 01:37 3 mar 2016 (UTC)Responder

El usuario Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» me dice lo siguiente: revisando el código de {{Ficha de entidad subnacional}} encuentro que nunca toma el valor de Wikidata, no está configurado para hacerlo. En este caso, la ficha lo está tomando del {{Módulo:Población/ES}}. Se puede —y debería— cambiar la configuración actual de la plantilla para incorporar este dato de Wikidata, siempre que sea posible. No sé si te sirve para indicarme cómo solucionarlo. --Vsuarezp (discusión) 15:47 9 mar 2016 (UTC)Responder
¿Hay alguna novedad sobre este tema? --Vsuarezp (discusión) 15:47 21 may 2016 (UTC)Responder

Portada editar

Gracias por tu explicación en el Café sobre la programación de ADs en la portada. Supongo que acabaré comprendiendo los pasos a seguir. Otra pregunta (que seguro no será la última). Hay cuatro páginas para programar los artículos, A, B, C y D. ¿Hay que ir pasando periódicamente el contenido de la B a la A, de la C a la B y de la D a la C para que aparezcan en portada? Gracias de nuevo y un saludo.--Chamarasca (discusión) 10:13 8 mar 2016 (UTC)Responder

Otra pregunta con la portada. Como he visto que se van a repetir los artículos y parece que no hay nuevos ADs, he añadido uno antiguo. Concretamente la entrada Leche en la plantilla C. La he escogido un poco al azar, aunque tras descartar un par de artículos que me parece que no reúnen condiciones. ¿Hay algún criterio establecido para seleccionar los artículos veteranos que se colocan en portada a falta de nuevos? Ya me dirás. Gracias de antemano y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 09:26 19 mar 2016 (UTC)Responder

Juegos Olímpicos editar

Buenos días Millars. Espero que estés muy bien. Estoy pensando que hay multitud de artículos que faltan de deportistas olímpicos y ya que este año es olímpico podríamos organizar un wikiconcurso con esa temática. Creo que hay demasiados artículos de futbolistas, incluso de divisiones secundarias y ni siquiera existen artículos de deportistas con varias medallas olímpicas, ¿qué te parece? vanbasten_23 (discusión) 11:48 15 mar 2016 (UTC)Responder

Hombre, si fuese con premio sería perfecto. Aunque debería darlo el Comité Olímpico ;) Yo había pensando en ir trabajando en listas de artículos necesitados, para facilitar las cosas a los participantes. vanbasten_23 (discusión) 13:00 15 mar 2016 (UTC)Responder
¿Leíste mi último correo? vanbasten_23 (discusión) 19:35 1 abr 2016 (UTC)Responder
Millars, ¿al final como hacemos con el wikiconcurso? ¿Cómo lo ves? vanbasten_23 (discusión) 12:42 9 jun 2016 (UTC)Responder

Con fecha 22 de marzo, he escrito nuevamente a tu e-mail acerca de obra literaria, por favor revisad editar

Hola Millars,

Con fecha 22 de marzo, he escrito nuevamente a tu e-mail acerca de obra literaria, por favor revisad.

Un cordial saludo--Apocrifo2015 (discusión) 13:54 24 mar 2016 (UTC)Responder

Hola Millars,

De acuerdo, estaré pendiente de su amable contestación, y muchas gracias por responder. Un cordial saludo. --Apocrifo2015 (discusión) 22:37 12 abr 2016 (UTC)Responder

Filócrates editar

Hola Millars. Me propuse traducir Filócrates del artículo italiano y me está resultando más difícil de lo que pensaba. Me preguntaba si podrías traducir unos párrafos, o recomendarme a alguien que lo hiciera. Sería traducir los párrafos tercero a quinto de la sección Biografía. Ya me dices. Muchas gracias. Un abrazo. -- Dorieo (discusión) 00:40 29 mar 2016 (UTC)Responder

Tranquilo, que no hay prisa. Te lo recordaré en mayo. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:42 12 abr 2016 (UTC)Responder

Pilar Garriga editar

Hola Millars, queria preguntarte sobre el artículo Pilar Garriga es que me han puesto unas plantillas diciendome que necesita referencias y que no es de relevancia enciclopédica y ahora que he arreglado las referencias ¿Crees que ya esta listo para quitar las plantillas? Gracias--Aida13 (discusión) 13:46 9 abr 2016 (UTC)Responder

Fotos de Cartagena y alrededores editar

Buenos días, Millars, y gracias en primer lugar por la invitación. Me encantaría participar en ambos proyectos de recopilación de fotografías e incluso acudiría a ese acto que comentas, en tanto que me fuera posible ya que desde hace un tiempo mis estancias en Cartagena son bastante fugaces. Un saludo, P4K1T0 (discusión) 05:04 12 abr 2016 (UTC)Responder

Corcho qué sorpresa por la invitación, en cualquier caso dependería de estar disponible el día en cuestión. Saludos. Trasamundo (discusión) 18:26 15 abr 2016 (UTC)Responder

Con fecha 22 de abril, le he reenviado un anterior mensaje a su e-mail acerca de obra literaria, por favor revisad editar

Hola Millars,

Con fecha 22 de abril, le he reenviado un anterior mensaje a su e-mail acerca de obra literaria, por favor revisad--Apocrifo2015 (discusión) 13:49 22 abr 2016 (UTC)Responder

Un mensaje editar

Sé que no hemos tenido mucho intercambio de palabras, pero eso no quiere decir que no reconozca la labor de muchos años como ACAD. Lamento mucho que ahora no lo sea, pero agradezco ese tiempo dedicado. Espero que se encuentre bien. Un cordial saludo. Irwin アーウィン 18:24 17 may 2016 (UTC)Responder

Hola Millars, también espero que te encuentres bien. Un cordial saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 17:20 19 may 2016 (UTC)Responder

Al contrario te agradezco por todo, además ha sido un honor participar en el artículo periodístico. Y no te preocupes, todos pasamos por eso del escaso tiempo libre así que no hay problema todo lo contrario es un gusto recibir un mensaje tuyo. Finalmente, sobre Wiki Loves Monuments me parecería interesante que se pueda conseguir que algunos editores aquí podamos participar, hasta el año pasado estábamos trabajando para establecer el capítulo Wikimedia Perú, y esto puede atraer a los editores. Saludos. Irwin アーウィン 20:46 10 jun 2016 (UTC)Responder

Mary Beard editar

Gracias por tu ánimo Millars, que sinceramente aprecio. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 17:54 25 may 2016 (UTC)Responder

Invitación editar

 
Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Millars! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)Responder

Ladino Wikipedia editar

Hello, Millars. I'm the active administrator over at Ladino Wikipedia. I also don't speak Judeo-Spanish or Castilian (or any other Spanish language variant), so with apologies, I'm writing in English.

I appreciate the category work you started doing over there; I can really use the help. But I suppose I wished you had asked first. I have an extremely large number of Spanish place stubs at ladwiki, and I'm trying to go through them systematically to (a) wikify, (b) categorize and (c) add geographic coordinates to them.

I don't know quite how far down in population you went for the category "Sivdades de Espanya", and if you limited that to true cities, I'm fine with that. But for places that are smaller, I am really trying to do my best to roll up the categorization by locations > comarca > province > autonomy, rather than to have really large (but useless) categories that don't help anyone find anything. So if you could try to work within that, I'd really appreciate it.

Please feel free to contact me if you have any questions. StevenJ81 (discusión) 18:30 7 jun 2016 (UTC)Responder

Follow-up editar

By the way: in the last two weeks, I deleted about 240 Spanish place stubs from Ladino Wikipedia. I didn't do this lightly. After all, there is a general notion (at least on English and Simple English Wikipedias, and I assume elsewhere) that places tend to be inherently notable. Believe me when I say I left plenty of place articles and place stubs behind. My criterion for deletion was simple: if I could find an article on any other Wikipedia—and it was usually this one, of course—I left the item in place at ladwiki. If the place was not notable enough to have an article here on eswiki, I decided I didn't need to keep the stub at ladwiki.

I mention all this because I'd be very happy for a knowledgeable Spanish Wikipedista to either confirm or challenge what I have done. I can show you an example of the type of stub I deleted if you like.

Thanks in advance for your advice. StevenJ81 (discusión) 13:26 10 jun 2016 (UTC)Responder

Traslado de paginas editar

Buenas noches Millars, le escribo para saber cual es el motivo del traslado de mis artículos al usuario Rodelar, puesto que son de mi creación y redacción y es un trabajo que he hecho yo, no entiendo el motivo por el cual ahora ese usuario es poseedor de toda la información que yo recopile y redacte. Un saludo y gracias de antemano.--HMAGHG14 (discusión) 20:11 7 jun 2016 (UTC)Responder

Anexo:Bienes de interés cultural de la provincia de Santa Cruz de Tenerife editar

Hola falta por añadir en el municipio de Icod de los Vinos la Zona Arqueológica de la Cueva de los Guanches que también es Bien de interés cultural. Saludos. --88.10.57.233 (discusión) 15:37 18 jun 2016 (UTC)Responder

Wikimania 2016: IdeaLab Workshops editar

 

Wikimania 2016 is almost here! Mjohnson (WMF) and I are running two workshops for IdeaLab during the conference, and you are invited to join us for either (or both!)

If you have a proposal or idea you are thinking about, and would like a space to work on it on your own or with others, please consider joining us for either the Thursday or Saturday sessions. We'll discuss a little about IdeaLab and how it works, and the rest of the time is space for idea building. You can also use this session to ask questions about Wikimedia Foundation grants that are available if your proposal or idea may need funding. Thanks, and see you at the conference! I JethroBT (WMF) (talk) 20:45 19 jun 2016 (UTC)Responder

Feedback on proposed updates to Global Metrics editar

Hi User:Millars, My name is Sati Houston and I work on Community Resources team at the Wikimedia Foundation.

As you may or may not know, Community Resources has completed a retrospective on Global Metrics, the results of which were presented at the Wikimedia Conference in Berlin this year. The second phase of this project is now underway, where we are aiming to update Global Metrics to address the major problems we heard from community and staff. As you have experience applying for WMF grants, I thought you might be interested in giving feedback on these proposed changes. We have been speaking with many Wikimedia organizations as well as individual grantees, and would appreciate any feedback you might have on how we can change or improve this requirement and it's support (e.g. on-wiki resources and tools). Thanks so much! -- Shouston (WMF) (discusión) 23:53 23 jun 2016 (UTC)Responder

Rollos y picotas editar

¡Hola, Millars! He dejado como subpágina del Wikiproyecto:Patrimonio histórico, del que eres miembro, un listado de ítems de wikidata instancia de rollo de justicia (en realidad rollos y picotas: con el transcurso del tiempo la diferencia original de significado se fue diluyendo): Wikiproyecto:Patrimonio histórico/Rollos y picotas. A lo mejor puedes encontrarle una utilidad a la hora de crear algún artículo. Recibe un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 08:47 22 jul 2016 (UTC)Responder

Wikidata calls on area of geographic features editar

Hi, Millars. A user has been updating many articles on Mexico over at Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia. As I've been looking over those edits I've used eswiki as a quick source check. In the process of doing that I noticed that there is a template here on eswiki that is calling area figures from Wikidata but not properly converting the units. See, for example, Aguascalientes (Aguascalientes). It shows an area of 385x106 km2. The real area is, of course, that many m2. Either you need to change the template to show the right unit, or figure out how to get the template to calculate the square kilometers if the entry in Wikidata is square meters. StevenJ81 (discusión) 16:24 1 ago 2016 (UTC)Responder

Re: Wiki Loves the Olympics editar

Saludos, gracias por el aviso, sin duda estoy interesado en participar. Tengo unas preguntas: ¿Cuenta también categorías y anexos? ¿Qué tipo de artículos valen? --Humberto Torrejón (discusión) 16:28 9 ago 2016 (UTC)Responder

Gracias por la invitación Millars. Aunque tengo mucho trabajo seguramente me haré un tiempo para participar.--  Pepe Robles (El trastornáu) 22:59 10 ago 2016 (UTC)Responder
muchas gracias por la invitación, pero no voy a participar. La verdad es que no tengo mucho tiempo y todavía tengo algún artículo que debo acabar. Un abrazo Txo (discusión) 08:11 12 ago 2016 (UTC)Responder

Y es doblemente grave... editar

...revertir sin más, una decisión de un bibliotecario. Que Ezarate sepa el error que cometió, por notable conflicto de intereses. --Taichi 21:24 21 ago 2016 (UTC)Responder

Pues mira Millars, podría haber aceptado si no hubieses tomado partido en la jugada. Pretendes ser juez y parte del asunto. Éticamente no eras la persona más apta de revertir una decisión, porque de ser así, entonces resolvamos nosotros mismos las solicitudes de desbloqueo donde somos parte. Yo, al menos, al igual que Link, no pretendo quedarme callado y al menos tengo la potestad de desaprobarte. Pero no pienso revertir, porque al menos no jugaré a crear nuevas reglas, como has pretendido hacer. Y si merezco sanción por decir la verdad, adelante. No tengo ningún reproche por señalarte el conflicto de intereses que has manifestado públicamente. --Taichi 23:23 21 ago 2016 (UTC)Responder

Hola editar

Hola, tanto tiempo. En respuesta a "Lo que está claro y coincido con Oscar es que seguimos sin tener criterios claros y objetivos, y al final todo es subjetivo. Y también falsos consensos. Y nadie parece tener ganas de acabar con eso", te diré que justamente es ese el objetivo de las encuestas "Hacia una política de bloqueos" I, II y III. La primera ha finalizado, la segunda en curso y la tercera a lanzarse una semana después de publicar los resultados de la segunda. La idea es seguir con otras como la encuesta sobre bloqueos «para siempre». En todas eres muy bienvenido a participar, sobre todo teniendo en cuenta la bajísisima (casi nula) participación de los bibliotecarios en un tema que les concierne directamente (aunque si no quieres/puedes, nada que objetar). Un saludo. --Ganímedes (discusión) 22:59 21 ago 2016 (UTC)Responder

RE: editar

No te hagas drama, Millars. Disculpas aceptadas, yo estoy neutral en este caso por eso procedí, te mando un abrazo Esteban (discusión) 17:32 22 ago 2016 (UTC)Responder

Juegos editar

Pues si Millars apuntame, en el 2012 colaboré haciendo los medallistas españoles que faltaban y otros destacados, sobre todo con diplomas, y este año Olímpico estaba haciendo deportistas españoles que considero relevantes por un motivo u otro (intentaré buscar más que merezcan hueco en Wikipedia). El problema a este proyecto es que en otras wikipedias como la inglesa se preocupan por realiza practicamente todos los participantes de los juegos con un esbozo, en la española nos ponemos trabas y los consideramos que no tienen interés enciclopédico, en estas destacadas deportistas, tuve que pelear duro para que no las borraran (Aina Cid y Anna Boada (como podrás comprobar en mi discusión y en el historial de cada artículo). Bien pensado, en el ámbito de lengua español sólo damos importancia a los juegos en España y Cuba y algo en Argentina, en los demás países sólo existe el fútbol y cualquier artículo te lo pueden marcar para ser borrado, como fue el caso.--Toni-fotsis (discusión) 20:22 30 ago 2016 (UTC)Responder

prudente consulta editar

Vengo de la página de discusión del PR:PI para hacer una consulta, pero no sé si está activo. He visto tu nombre y si no te importa te consulto a tí. Creo que sería útil crear un par de categorías para costumbrismo y pintores costumbristas, pero me sentiría más seguro si pudiera contrastar la idea. Si tienes tiempo... será un placer. Gracias en cualquier caso, que sé que tienes mucho trabajo y mucha responsabilidad en otros campos y proyectos vivos en parte gracias a tu trabajo. No es coba, es que me hago cargo y no quiero que te sientas presionado. ;) --Latemplanza (discusión) 18:39 2 sep 2016 (UTC)Responder

Buenos días, y gracias por responder a vuelta de correo. Veo muy bien el esquema que propones, cuando tengas tiempo para crearlas me avisas y me pongo a la tarea de ir etiquetando artículos que se ajusten a cada una de ellas, poco a poco. Todo esto partió de la idea de reunir los pintores costumbristas españoles del siglo XIX, que tienen dedicados varios estudios monográficos (lo que pienso avalaría su categorización), y también aparecen reunidos en algunos museos. Pero mi conocimiento no erudito de la nomenclatura oficial me hizo dudar de la colocación de la categoría al ver que no había categoría madre así nombrada y sí diversas categorías sueltas posiblemente relacionadas (Categoría:Escenas de género, aunque no tenemos Categoría:Pintores costumbristas en Categoría:Pintores por género ) o artículos quizá paralelos como Pintura de género. Y ahí me quedé trabado... Estoy consultando algunas obras generalistas a ver si encuentro acuerdo y orientación, pero no parece. Si confirmo algo te lo cuento.--Latemplanza (discusión) 08:05 3 sep 2016 (UTC)Responder
Bueno, pues siguiendo tus pautas, me puse a la tarea, aunque, por si acaso, he dejado pendiente la pintura. No sé si habré sido más temerario que valiente, pero me quedaría más tranquilo si le echaras un vistazo cuando tengas un ratín. Sin compromiso.--Latemplanza (discusión) 16:38 6 sep 2016 (UTC)Responder

Best.--Hindustanilanguage (discusión) 08:44 4 sep 2016 (UTC)Responder

Reto juegos olímpicos editar

Hola, he añadido un montón de deportistas olímpicos españoles de hockey, waterpolo, gimnasia, hípica etc, por si me los quieres añadir al reto, no se muy bien como va.--Toni-fotsis (discusión) 15:42 4 sep 2016 (UTC)Responder

Feliç Wikicumpleaños editar

 
Felicitats!

Moltes felicitats Millars! Avui cumpleixes 10 anys a la Wikipedia! Et desitjo un feliç dia d'aniversari! Et desitja --Aida13 (discusión) 08:52 23 oct 2016 (UTC)Responder

¡¡¡Muchas felicidades!!! Toda una década con nosotros, y espero que sean muchas más. Un abrazo.   --Canaan (discusión) 14:32 23 oct 2016 (UTC)Responder

Feliz Wikicumpleaños 2016 !!! editar

Muchísimas felicidades, amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:40 23 oct 2016 (UTC)Responder

Eres una de esas personas con quien me da verdadero gusto compartir el proyecto. Muchas felicidades de corazón. --Gabriel (discusión) 18:56 23 oct 2016 (UTC)Responder
Unicamente añadir que siento cierta nostalgia por el jovencito que entró hace 10 años con entusiasmo y bienhacer, pero bueno, ahora eres un señor y lo que pasa es que tienes muchas más responsabilidades Lourdes, mensajes aquí 18:57 23 oct 2016 (UTC)Responder
Te estaba echando piropos, nada de comparaciones :-). Te recordaba cómo siendo tan solo un chaval fuiste capaz de colaborar estupendamente Lourdes, mensajes aquí 19:12 23 oct 2016 (UTC)Responder
Felicidades a ti y a Wikipedia en español por contarte entre sus editores. Siempre ha sido un gusto trabajar contigo.--Rosymonterrey (discusión) 19:59 23 oct 2016 (UTC)Responder
Muchas felicidades y a por los veinte...--Xana (discusión) 23:05 23 oct 2016 (UTC)Responder
Me sumo a la fiesta. ¡¡¡Muchas felicidades!!! No cambies. --PePeEfe (discusión) 06:38 24 oct 2016 (UTC)Responder
Felicitaciones, Millars, siempre un placer cruzarse contigo en este proyecto. Gracias por tantos años de estupendo trabajo en la difusión del conocimiento libre. Mar del Sur (discusión) 09:38 24 oct 2016 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
Yo también me sumo y digo lo mismo: un placer tenerte entre nosotros y gracias por tu excelente labor. --Maragm (discusión) 09:48 24 oct 2016 (UTC)Responder

Felices Millars. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 15:47 24 oct 2016 (UTC)Responder

Muchas gracias editar

Llevo ya bastante tiempo peleando los municipios y biografías aragoneses. Tengo que agradecerte tu trabajo reciente con los BIC, está siendo de mucha ayuda para ir dando vida a las categorías de muchos municipios.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:26 23 oct 2016 (UTC)Responder

Con retraso editar

Muchísimas felicidades. Un aniversario redondo. Estoy en Badajoz y de aquí voy a Peñiscola. Espero verte por allí. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 15:15 25 oct 2016 (UTC)Responder

El Frago editar

Se me debió ir el dedo, no recordaba haber hecho eso. Cuando veo en páginas Nuevas algo aragonés corro a comprobar si tengo algo más del municipio anotado para crear la categoría. De El Frago me sonaba y debí querer comprobarlo del enlace en rojo. HotCats facilita el trabajo, pero también facilita estos errores. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 06:02 27 oct 2016 (UTC)Responder

The 100wikidays Barnstar editar

  The #100wikidays Barnstar
Dear Santi,

Please accept this small barnstar as a congratulation for the end of your #100wikidays adventure! Well deserved for your persistence and wonderful contributions to the Spanish Wikipedia! Thank you for undertaking the challenge, completing it, and thus setting a personal example for others to follow!
Warm wishes, Spiritia (discusión) 06:35 1 nov 2016 (UTC)Responder

GisWiki editar

El enlace de GisWiki no funciona. Puede ser este, en Alemán: http://giswiki.org/wiki/Geoinformatik_-_Veranstaltungen_-_News_-_Informationen --GALoPaX (discusión) 11:52 5 nov 2016 (UTC)Responder

Liga de Revisores: Invitación editar

 
INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Millars! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Kubrick 574/Happy Gilmore 235 editar

Hola: Supongo que no creerás que pedí el borrado de este artículo de forma irresponsable, sin darme cuenta de que era enciclopédico (de que había sido nominado al Óscar como agregaste en el resumen de edición) y de que en realidad no tiene tantos problemas para lo que suele verse.

En realidad fue marcado para su borrado porque se trata del caso Kubrick 574/Happy Gilmore 235, uno de los peores que ha tenido Wikipedia. Hace meses que viene creando y recreando artículos en las mismas condiciones, evadiendo bloqueo de forma muy persistente. Y hago hincapié: de forma muy persistente.

Sus artículos siempre tienen las mismas características y es refractario a todo pedido que se le haga. Es más, forma parte de su comportamiento ignorar los pedidos. Traducciones automáticas, problemas varios de redacción (ortografía, gramática, puntuación, uso de mayúsculas, etc.), referencias mal empleadas, etc.

Habrá casos como este en que con unos retoques de cualquiera de nosotros, el artículo pasa. Pero para eso es preferible borrarlo y crearlo de cero. Eso sería lo mejor, antes que alentar a este chico. No creas que no se ha intentado todo o que puede tratarse de un caso de desidia o descuido de quienes estamos al tanto de este tema.

Yo no voy a retocar ese artículo. Ya lo hice con varios. Si lo quieres hacer tú, por favor hazlo después de borrarlo. Así lo corriges y recreas tú mismo. Pero no tengas dudas de que se siente muy alentado cuando ve que pasan estas cosas.

A esta altura ya ha utilizado docenas y docenas de ips, sin contar los títeres. Aquí tienes la que usó para este artículo.

Puedes consultar a Bernard o a Edmenb si tienes alguna duda sobre lo que te he dicho. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:24 29 nov 2016 (UTC)Responder

Re:Fusión de historiales editar

Hola. Si estoy trabajando en mi taller, ¿qué ventaja particular tiene que se traslade ese historial al artículo final, comparado con un cortar y pegar? Parece mucho más laborioso tener que pedir a un bibliotecario que haga una fusión de historiales. ¿Vale la pena si he trabajado yo sola en mi taller? Saludos.--PatriHorrillo (discusión) 18:10 12 dic 2016 (UTC)Responder

RE: Editatón Año Pinazo en Valencia editar

Saludos, mucho tiempo. La verdad que estaría bien, aunque ya te digo que no tengo mucho conocimiento sobre arte, así que no sé cómo podría colaborar. Por otro lado, habrá ordenadores allí?, lo digo porque mi ordenador no es portátil, sino de mesa. --RaVaVe   Parla amb mi 11:46 13 dic 2016 (UTC)Responder

Bueno, si hay bibliografía de la que pueda sacar información puedo tirar para adelante, en cuanto a lo de ayudar a algunos usuarios con la edición, ahí sí que podría desenvolverme. Sí, algo haré!. --RaVaVe   Parla amb mi 18:06 13 dic 2016 (UTC)Responder
OK, hecho. Nos veremos allí. A los demás como les reconoceré? --RaVaVe   Parla amb mi 18:30 13 dic 2016 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

 
Estimado Millars,
Que estas festividades sean ocasión para contemplar con sencillez y alegría las cosas buenas que trajiste a esta enciclopedia. ¡Que estés muy bien! Gabriel (discusión) 14:21 23 dic 2016 (UTC)Responder
Hola: me adhiero a los festejos y saludos por las fiestas. Marinna (discusión) 23:18 24 dic 2016 (UTC)Responder
 
Feliz 2017 de Marinna.
 
Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:31 23 dic 2016 (UTC)Responder
 
Bones Festes i Bon Any 2017!. Una abraçada--MarisaLR (discusión) 10:24 23 dic 2016 (UTC)Responder
 
Que la luz de la Navidad ilumine todos tus sueños. ¡¡¡Felices Fiestas!!!--Canaan (discusión) 16:13 23 dic 2016 (UTC)Responder
 
Te deseo Felices Navidades con este Belén extremeño-astur-cántabro de factura propia. Adolfobrigido (Discusión) 22:20 23 dic 2016 (UTC)Responder
 
 

¡Felices fiestas! Gracias, Millars, por tu estupendo trabajo aquí, siempre es un gran placer cruzarme contigo. Te deseo mucho éxito en todo lo que emprendas el próximo año. Mar del Sur (discusión) 22:52 23 dic 2016 (UTC)Responder

PD: He editado el mensaje porque el otro ¡no era para ti! Me había equivocado, simplemente :( Mar del Sur (discusión) 01:50 25 dic 2016 (UTC)Responder

 

Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 07:43 24 dic 2016 (UTC)Responder

Mis mejores deseos para un compañero con el que apenas coincido pero que hace que esto sea cada vez mejor. Para ti y los tuyos... ¡¡Felices fiestas !!! Un abrazo. Urdangaray (discusión) 09:32 24 dic 2016 (UTC)Responder

Archivo:Playmobil Papá Noel y árbol.jpg
Bones festes Millars! La teva contribució i ajuda en la Wikipedia sempre ens és molt útil! Que t'ho passis molt bé aquest nadal i que cantis moltes nadales. Bon Nadal! Aida13 (Aidalova) (discusión) 09:36 24 dic 2016 (UTC)Responder
 
Bon Nadal, Millars, y lo mejor para el 2017. --Maragm (discusión) 12:16 24 dic 2016 (UTC)Responder
 
«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». La visibilidad y actividad de Wikimedia España te debe mucho, y para bien de Wikipedia. Mi aprecio y afecto siempre Millars, ya lo sabes. ¡Felices fiestas! Un abrazo. Petronas (discusión) 13:38 24 dic 2016 (UTC)Responder
 
¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:39 24 dic 2016 (UTC)Responder

From Wikimania 2016 editar

 
Presidente y secretario de Wikimedia España con Syed Muzammiluddin

@Millars y B25es:

Hola!

Hope you recall our meeting in Esino Lario and my effort in working on 344 articles during the Monuments of Spain Editathon.

It was a kind gesture on your part to suggest translating a few articles of South Asia into the languages of Spain.

I request the translation of the following listed articles : en:User:Hindustanilanguage/List_of_Urdu-related_articles into all the languages of Spain.

Ideally, I would appreciate the translation in all languages of Spain. If this is not possible, then I request the translation in at least Spanish and Catalan.

Please post any follow up message on either my Meta talk page or Urdu Wikipedia talk page.

Hola!!

Merry Christmas and Happy New Year!!

As you've promised on my Meta talk page, I and my Urdu Wikipedia colleagues anxiously look for the translation of the following listed articles : en:User:Hindustanilanguage/List_of_Urdu-related_articles into all the languages of Spain. We will take it as the best new year gift, should we get the news by the end of this year or in early January 2017. --Hindustanilanguage (discusión) 08:00 28 dic 2016 (UTC)Responder

Muchísimas felicidades editar

Hola, Millars. Deseo que hayas pasado una muy feliz Navidad. Espero que este año nuevo 2017 sea tal cual lo imaginas y que venga cargado de muchos buenos momentos. Un fuerte abrazo desde el "fin del mundo". Alpinu (discusión) 07:21 31 dic 2016 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Millars/Archivo 27».