Mochi696

Información sobre la edición

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. El objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición.

Si tus comentarios son específicos al artículo Kung-fu el sitio correcto es esta página de discusión del mismo. Estaremos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto.

Antes de editar, ten en cuenta que "Wikipedia no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o publicidad". Este tipo de ediciones no es idóneo para una enciclopedia. Los artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto."Si quieres convencer a alguien de tus puntos de vista preferidos, utiliza Usenet o comienza un blog.". Por favor, revisa «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Wikipedia no es»:

Aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

La discusión debe limitarse a cómo mejorar el artículo, no al tema en sí mismo.

Debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión.

Consulta el artículo sobre Wikipedia y página de bienvenida para más información. Gracias. Martin Glez. (discusión) 09:15 21 sep 2016 (UTC)

Motivación Edición revertida

Hola Mochi696. Para no extenderme, no entraré en las cuestiones publicitarias de la federación en sí, ni a la cuestión de que sea fuente fiable (fuentes primarias), centrándome en lo más importante que es el tema del artículo, el "kung-fu" en general, no siendo apropiada tu aportación "Cinturones y Grados del Kung Fu Ngu Long Vo Dao" por no ser genérica del kung-fu, en todo caso del estilo o de la mencionada federación, y considerando que ésta tampoco es representativa del kung-fu a nivel internacional no podemos considerar su sistema de cinturones y grados como estandarizados. Espero que comprendas esta motivaciónMartin Glez. (discusión) 22:04 21 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Taekwondo»

Hola, Mochi696. El artículo Taekwondo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 17:35 6 nov 2016 (UTC)

Premio no relevante otorgado por una institución privada lucrativa

Hola. Quito una vez más el premio otorgado por la FEAMYDC a los artículos que lo has agregado. Y te explico porqué: la FEAMYDC, aunque ostenta un nombre llamativo, no es una federación deportiva nacional en sentido propio, para el yudo existe la Real Federación Española de Judo y Deportes Asociados y para el taekwondo la Real Federación Española de Taekwondo. La FEAMYDC es una institución privada que se dedica (y cobra dinero por esto) a impartir cursos y seminarios de deportes de contacto. Que además realice un espectáculo llamado «entrega de premios» (por el que también cobra la entrada), en el que participan algunos deportistas de trayectoria internacional, está muy bien; Marca y As también otorgan premios a los deportistas destacados cada temporada (y mira tú que son más relevantes y conocidos que los que pueda otorgar una «academia» particular). Pero querer «colar» este premio porque sí, pues no (mola el argumento «siendo un galardon oficial el cual fue recogido en persna [sic] por jesus y por error desaparecio de la ficha. estando deacuerdo [sic] jesus que salga en wikipedia», pero no convence). Además, que pongas como referencia la pág. de la misma institución se podría interpretar aun como una especie de publicidad «camuflada», cosa que está prohibida aquí. Así que te solicito no volver a poner esa información (otros premios relevantes a nivel nacional como el Premio Princesa de Asturias de los Deportes, la Real Orden del Mérito Deportivo, los Premios Nacionales del Deporte o internacionales como los Premios Laureus o los otorgados por las propias federaciones internacionales son naturalmente bienvenidos); si insistes, me tendré que ver en la necesidad de llamar a algún bibliotecario. Espero entiendas esto. Leonprimer (discusión) 01:17 12 jul 2018 (UTC)