Usuario discusión:Montgomery/Programa de mentores

Aviso: esta es una subpágina de discusión reservada a los comentarios de los mentor(es) y el aprendiz sobre la patrulla de páginas nuevas. Si has llegado aquí por casualidad y deseas ponerte en contacto conmigo, déjame un mensaje en esta otra página.

11 de septiembre 14:00 - 18:00

Hola de nuevo compañero, le he dado un repaso a esa buena franja, me ha llevado un buen rato:

• El Enigma del Espejo: Posible plagio, aviso. Vi que solicitaste referencias, a mi no me parecieron tan urgentes, pero no te olvides de avisar al autor cuando coloques la plantilla (da igual que sea una IP). La verdad es que hice la búsqueda en google y no la vi. Cabe la posibilidad de que los cambios posteriores a la creación de otro usuario hicieran que el texto entrecomillado no se reflejara en el buscador. De todos modos no cabe justificación posible... apestaba a plagio. Si, se olía pero era difícil de detectar, esto le pasa a cualquiera, no es un error.
• João Domingues Arêde: Creo que wikificar las obras no es urgente,...no te olvides de dejar los avisos. Consideré que no me consumiría mucho tiempo wikificar un artículo tan corto y con fallos tan evidentes en links internos (tomados de Wikipedia.pt) No me he explicado bien, quería decir que, en mi opinión, lo que falta por wikificar no motivan poner la plantilla.
• Teatro Guerra: categorizo, solicito una cita. La verdad es que me confié con ese artículo. Lo miré rapidísimo y no me di cuenta de que carecía de categoría. Fallo mio a solucionar en el futuro.
• End All Life Productions: en este caso yo le hubiera dejado una nota al autor, o se amplia o se traslada a anexo (la plantilla ayuda poco, lo digo por experiencia) Es lo más recomendable. Anotado.
• Phantom Planet:aviso a la IP sobre tu plantilla de wikificar.
• Biurrun:Un pueblo, por pequenio que sea (incluso uno desaparecido) es relevante, por eso SRA no es adecuado. Investigando un poco comprobé que no toda la información era cierta, junto con un pesimo formato >> solicite borrado. En el estado en que enconté el artículo unido a que existía otro sobre el municipio entero y a que había info sospechosa (un equipo local llamado Batasuna) me hizo marcarlo como SRA. Comparto que la plantilla SRA no era lo más recomendable, ¡pero el final ha sido el mismo!. Lo anoto para otra vez.
• Alhuaiste:solicito refs, aviso (tema poco presente en la red)
• Tuberaria guttata:esbozo
• Jorge Manuel Guerra Tadeu: las plantillas copyedit y autotrad son ambiguas, la primera esta implícita en la segunda, lo que si que hice fue solicitar referencias. Ese artículo fue revisado por otro usuario :D. De todos modos tendré en cuenta esa recomendación. Ya lo sé que no fuiste tú, pero igual que yo puedo editar y mejorar cualquier artículo, lo mismo puedo hacer con el mantenimiento que se le ha hecho (siempre y cuando tenga razones para ello)
• Magyk:fusiono plantillas, traigo interwikis, mejoras urgentes de formato, aviso al autor. Anoto lo de fusionar plantillas. Lo había visto pero desconocía cómo funcionaba.
• Fumana: miniesbozo
• Juan Carlos Orellana: solicito refs
• Epilobium parviflorum: esbozo
• Anomotodon: miniesbozo
• Epilobium tetragonum: esbozo, aviso al autor porque van unos cuantos
• Modulación por longitud de onda: categorizo
• Raxó:El articulo esta bien pero nadie le dio la bienvenida al autor. Cierto, y eso que andaba buscando casos así después de otra recomandacion tuya.
• Línea de tiempo del Budismo: retiro plantilla de esbozo, no procede. Me confié del criterio del creador del artículo.
• Modulación en anillo: categorizo ¡Horror! Vi indirectamente la categoría de la plantilla esbozo lo que me hizo pensar automáticamente que ya tenía categoría. Andaré con más cuidado con esos detalles.

Buen trabajo, ya he visto mejoras respecto a la primera revisión, saludos desde Carolina del Sur, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:55 13 sep 2008 (UTC) PD:A propósito, ¿te parece conveniente que te deje estos reportes aquí o preferirías en alguna subpágina tuya?

Comentarios mios en negrita. Pensé que el lapso de tiempo que me adjudiqué no sería tan prolijo en artículos. La próxima vez me conformaré con 2 horas para que no nos fatiguemos tanto. Saludos y gracias por la revisión y el tiempo prestado. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:50 13 sep 2008 (UTC)

Si, efectivamente, esa franja es terrible. Ten en cuenta que hay muchos usuarios de confianza (que iras conociendo) y para los que no es necesario revisar por su experiencia (Roblespepe, B25s, Petronas, Mortadelo, SanchoPanzaXXI, MILEPRI, ...), esto ahorra muuucho tiempo, salduos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:03 13 sep 2008 (UTC)

Patrullaje del 14 de sept. 14:00 - 16:00

Buenas, aquí vengo de nuevo, creo que la franja era muy reducida y he visto mucho editor de confianza (pocos desconocidos), aquí está lo poco que he visto:

• Ducado de Montpensier:Solicito refs, le he dejado una nota al autor tras la tuya.
• Peter Rufai:Aviso al autor por la falta de refs, te olvidaste
• Sylvain Arend:solicito refs y aviso

un saludo, muy buen trabajo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:55 18 sep 2008 (UTC)

16 sept 14:00 - 16:00

Hola Montgomery, aquí va lo que he encontrado, la cosa esta vez es algo más diversa:

• Boris Podolsky:solicito refs, aviso
• Control de acceso a red:Si solicitas referencias habiéndolas, es recomendable agregar {{demostrar}} tras la información/párrafo por referenciar.
• Colours (Calvin Harris):Para serte sincero, yo aquí no pediría refs (aunque formalmente se requieran), trata de un sencillo musical disponible en otras wikis (prioridad menor). Ok, lo tendré en cuenta para otras ocasiones. Supongo que es extensible a artículos traducidos de otras wikipedias. No, no es extensible a todo lo que tenga interwikis, las biografías, en mi opinión, siempre requieren refs, aunque haya 20 interwikis.
• Primera División de España 1957/58:Te recomiendo que hables con el autor sobre el tema, la plantilla no lleva a ningún sitio, nadie va a decidir el tema por ti. El autor ha creado muchos articulos similares y no es un problema aislado. Ok, ahora me pongo a ello.
• Himno al Estado de Puebla:He propuesto su borrado por tratarse de una entrada de wikisource, le he dejado un aviso al autor para que no se pregunte que pasó con él. Lo tendré en cuenta como precedente, he visto casos parecidos.

Buen trabajo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:24 20 sep 2008 (UTC)

18 sept 7:00 - 10:00

Vaya, vaya, lo único que he sacado en limpio es: Pedro Cassiram:SRA, me huelo a autopromo y tiene poca presencia en internet, aviso al autor. Que, de hecho, puede presentar cierta resistencia, veremos. Como esto se vuelva a repetir, creo que ya no vas a necesitarme... ;) un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:22 20 sep 2008 (UTC)

De acuerdo poco a poco, gracias por la re-revisión. El asunto este último se lo comenté al creador, indicándole que sería convenientes más referencias a parte de la autobiografía. Ah, a ver si te veo algún día por el IRC. ¡Saludos!. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:48 20 sep 2008 (UTC)

En ese caso, ¡pleno!, fuera de bromas, creo que en muy poco tiempo has consguido hacer un patrullaje muy sólido, si quieres, le echo un ojo a uno o dos patrullajes más para confirmar, pero creo que te falta muy poco, en cualquier caso, yo y muchos otros estamos disponibles para cualquier duda puntual (de hecho, lo mejor es comentar los por menores del patrullaje en las páginas de discusión, enhorabuena, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:07 21 sep 2008 (UTC)

21 de septiembre de 02:00 - 04:00

Era una franja bastante tranquilo, aquí va lo poco que he visto:

• Mesoplodon bowdoini y Mesoplodon ginkgodens:Esbozo? Quizas, pero hay varios miles en los que urge mas que en este ampliar, pienso.
• Historia de Sonora:Buen trabajo, es correcto.
• Dale!:Propongo fusion, fijate en mi comentario aqui
• Las Abandonadas:Retiro la plantilla refs, porque habia una (probablemente no la viste, aunque este en la infobox y en la seccion enlaces externos)
• Brie Bella:Idem, hay una referencia que considero suficiente, retiro plantilla.

¿Alguna duda?, ¡un saludo!, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:57 25 sep 2008 (UTC)

En el caso del artículo Dale!, ¿se podría hablar con el autor para que retirase esa información del artículo del grupo? (que fuese un corta-pega vamos). No sería una cuestión puramente competente para el PR:PPN supongo, pero en muchas ocasiones se crean nuevos artículos para aliviar de contenido otros. De todos modos no está claro el procedimiento en el caso de artículos con información copiada-pegada de otros, y ya he visto más de uno, e incluso ABs. ¿No es redundante y negativo para Wikipedia que eso ocurra? (Pregunto, no afirmo :P) Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:30 25 sep 2008 (UTC)

Y tanto que se podría hablar con el autor, de hecho lo hice en su momento ;-) saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:34 25 sep 2008 (UTC)

XD, cierto. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:34 26 sep 2008 (UTC)

¿Has terminado?

Hola compañero, ¿has terminado con esos patrullajes del 25 y 26 de septiembre?, ¿te parece que para evitar estos mensajes revise siempre tu penúltimo patrullaje?, es decir, que espero a que cojas una franja nueva para confirmar que has terminado con la ultima, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:11 2 oct 2008 (UTC)

Si, si he acabado. Me parece correcta esa fórmula para evitar mensajes repetitivos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:28 2 oct 2008 (UTC)

Vale, pues entonces adoptamos este método, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:51 2 oct 2008 (UTC)

Más revisiones

Hola, aquí va mi minireporte sobre lo que he visto en estas dos franjas, que ha sido poco (un par de refs)...:

25. sept 12:00 - 14:00

• Hermann Johansen:refs, aviso
• Manuel Jiménez Rodríguez:refs, doy la bienvenida a la IP y aviso
• Juan Pedro Garrahan:refs, aviso

26. sept 12:00 - 17:00

• Milréis:refs y aviso
• Tim Schenken:ref y aviso
• René Rojas Galdames: Doy la bienvenida a IP, ya se sabe, todo lo posible por enganchar a la gente...
• Caso de Marsella:Pido al autor las ISBN de las referencias aportadas

Como el Sr. {{BlackBeast}} ya está de vuelta, te dejo en sus manos, pero la verdad, es que ya poco puedes mejorar, un saludo desde USA, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:01 3 oct 2008 (UTC)

Gracias poco a poco, como yo todavía no doy premios solo me queda agradecerte la labor de tutoría. De todos modos seguiremos en contacto. Saludos desde CYL ;). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:43 5 oct 2008 (UTC)

Vale, te respondo acá. Tienes razón en lo de establecer el tamaño. Sin embargo, yo me guío por:

• >400 Kb: Infraesbozo.
• >1000 Kb: Miniesbozo.
• <1000 Kb: Esbozo.

Eso sí, algunas veces dependen de la información que tengan. Pero ya tu sabías eso (jejeje.) Ahora, cuando vea alguna cosilla (que deben ser mínimas) te aviso. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:50 6 oct 2008 (UTC)

(elimino sangría) Montgomery, lo he hecho encantando, creo que has sido un excelente pupilo (créeme que no siempre es tan fácil como contigo), te dejo en las mejoras manos, cualquier cosa, ya sabes donde estoy, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:17 6 oct 2008 (UTC)

Problema con Enlace Externo

Hola. Revisando artículos vi que Premio Europeo del Espacio Público Urbano tenía el apartado de enlaces externos mal redactados, sin que se crease el enlace al sitio en internet. Al intentar solucionarlo, añadiendo categorías y demás al artículo nuevo, me dijo que el filtro anti-spam prohibia la introducción de enlaces externos de esta web http://www.urban.cccb.org/. He ocultado los enlaces temporalmente, pero desconozco cual es el problema con dicha web (no he encontrado nada en la lista negra de spam). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:33 11 oct 2008 (UTC)

 Hecho Hub me explicó lo que pasaba y lo solucionó rápido. Agradécele a el.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:38 12 oct 2008 (UTC)

Psiquiatras escritores - Duda

Hola. Me encontré con el artículo Psiquiatras escritores pero no se si hice bien añadiéndole las plantillas wikificar y estructurar. Me dejó un poco fuera de juego porque no es una investigación original (tiene referencias) pero tampoco se amolda bien a los estándares de Wikipedia. ¿Cambiar el título? Acepto sugerencias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:48 12 oct 2008 (UTC)

Busqué y busqué, y no encontré nada similar. Así que le coloqué la plantilla de SRA. Esperemos que el usuario responda a ello y nos explique su importancia. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 18:35 12 oct 2008 (UTC)

Margarita Henriquez

Hola. Me topé con el artículo Margarita Henriquez. Es del estilo de muchos otros ya borrados sobre ganadores de reality shows o concursos de música del estilo. Su carrera discográfica es ínfima por no decir nula, aunque parece tener un contrato firmado con una gran productora. ¿SRA? ¿Consulta de borrado? ¿Ninguna acción?. Espero una opinión más formada. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:26 13 oct 2008 (UTC)

No compañero. Ninguna acción. Ese tipo de artículos crecen rápido. Claro tienes que tenerlo vigilado pero está bien. Por cierto me has dejado agotado con tanto patrullaje xD. Bueno, cualquier otra duda me avisas.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:18 15 oct 2008 (UTC)

Dudas varias

• Zona Libre de Caza de Cetáceos fusionar con Mar chileno. Tiene referencias, pero al ser tan reducido y una mera interpretación de la ley parece que sería adecuada la fusión. De todos modos espero a saber lo que opinas.
• WTF? Señorita_Caldas ¿Mover a anexo?
• Nico Rodríguez, tiene relevancia pero atento al autor del artículo. Le he quitado un enlace externo a un blog y puesto la plantilla esbozo. ¿Autopromoción? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:59 18 oct 2008 (UTC)

Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:59 18 oct 2008 (UTC)

Bueno,

• Con respecto al primer artículo, sí, deberías ponerle fusionar, y esperar a ver que dicen. Te dejo que lo hagas.
• Lo mandé a fusionar con el Concurso Nacional de Belleza de Colombia. Me dejó igual que tu.
• El último artículo, bueno, lo que le pasa es que no es neutral. Sin embargo, bien hecho lo del enlace.

Lo que sí noté es unos detallitos, ten cuidado con los esbozos, te pasaste algunos artículos. También recuerda que si es novato, y no tiene discusión, dale la bienvenida, así se guiarán por la wikipedia. Vamos a ver la próxima revisión, y creo que ya estás listo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:45 20 oct 2008 (UTC)

Ok, como dirían los polis, 10 - 4. En cuanto a la plantilla esbozo soy consciente de ello, pero ya sabes lo que me pasó hace unos días con unos artículos sobre astronomía :S. Saludos BarackistheBeast (por fin he encontrado sentido a tu nickname XD) Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:37 20 oct 2008 (UTC)

Patrullaje avanzado 2 :D

Hola. Tengo una duda:

• Puedes confirmar que Sionismo general se puede correlacionar mediante interwikis a General Zionism. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:35 22 oct 2008 (UTC)
• Esto me parece un Hoax del 15 Marya del Campo Guilera, si buscas en internet tiene un par de libros publicados, PERO, en una editorial a la demanda, es decir, que cualquiera puede mandarle un texto y si algún internauta lo quiere se le imprimen un ejemplar. Además habla de que ha ganado importantísimos premios (con 16 años)... datos totalmente falsos. Le añadí la plantilla SRA aunque pensé en mandarlo a la hoguera de un plumazo. ¿Tú que dices? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:20 23 oct 2008 (UTC)

Bueno, con la primera, lo que le falta a Sionismo general es tener un contexto claro. Colócale antes {{contextualizar}} luego esperas que lo haga y listo, puedes interwikificar. Con la segunda es un HOAX claro, así que BR. Por lo demás, listo. Hoy dejas de ser mi pupilo. Excelente trabajo. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:47 24 oct 2008 (UTC)

Juan Jose Vidal Sanchez

HOLAA!! ¿QUISIERA SAVER PORQUE AS ELIMINADO LA PAGINA QUE ESTABA CREANDO DE JULIAN SAEZ FERNANDEZ??!! ""JULIAN CAMARAS"" PORFABOR DIGAME PORQUE LO A ACHOO PORQUE LLEVO UN TIEMPO REALIZANDO ESA PAGINA Y ARREGLANDOLA!! ES DIFICIL RECOPILAR LA INFORMACION Y LUEGO QUE LA BORREN... WENOO ESPEROO QUE ME PUEDAS SOLUCIONAR EL PROBLEMAA... Y SI KIERES SAVER SI ES VERDAD LO DE JULIAN SAEZ FERNANDEZ ENTRA EN WIKIPEDIA DE ""LLANO DE BRUJAS"" ESA PERSONA TIENE UN RECONOCIMIENTO EN LA REG DE MURCIA, ERA UN MUSICO, MAESTRO, Y COMPOSITOR, TAMBIEN TIENE CALLES Y PLAZAS EN MURCIA!!! QUE SI ME UBIERAS DADO TIEMPOO PODRIA ABERLOO CONCLUIDO LA PAGINA... WENOO UN SALUDOO

JUAN JOSE VIDAL SANCHEZ.

Francisco Caamaño Domínguez

El motivo que aduciste para revertir mi cambio fue: "hay indultos todos los meses, cuál es la relevancia de este en particular?"

He restaurado mi cambio, añadiendo un par de fuentes más a noticias publicadas en El País y El Periódico de Cataluña, que se hicieron eco del indulto, para justificar así la relevancia de la información.

Espero que esto aclare tus dudas.

Un saludo

95.21.144.103 (discusión) 18:27 16 nov 2011 (UTC)

Artículo de Canarias. Buenos días lamento escribir en esta página pero en la anterior no puedo ya que mi antigua cuenta no la recuerdo y escribo en esta que me hice hoy. Escribo en referencia al artículo de Canarias en el que estoy seguro al 100% que me asiste la razón. Como sabes el artículo de Canarias siempre ha tenido bastante polémica. Y uno de ellos es el orden de las capitales. Durante años se ha aceptado poner Sannta Cruz de Tenerife primero. A pesar de que por orden alfabético y por población correspondía a Las Palmas. El motivo de que se aceptará este orden es porque se decidió seguir el procedimiento de aparición del estatuto de autonomía. La novedad es que a finales del año 2018 que acaba de terminar se modificó el estatuto de autonomía. Y una de las novedades es cambiar el orden de las capitales y seguir el criterio alfabético. Con esta novedad pues siguiendo el criterio que se ha mantenido durante años se debe actualizar también la Wikipedia. Tu más que nadie sabes que Wikipedia es una gran página que se actualiza al día y con la nueva reforma del estatuto que acaba de surgir Justifica más que suficiente el cambio. Por criterio de orden alfabético, de estatuto de autonomía y de población debe aparecer Las Palmas primero. ¿Qué otro criterio ya justifica no aparecerlo? Puede que a ti no te importe el orden pero si es importante para muchos. Y ahí está la prueba de que no me dejen cambiarlo porque Le importa. Y la única forma de ser justo es seguir usando el criterio que hasta ahora se usado, el de la ley. Y con la nueva reforma Resultados web Ley Orgánica 1/2018, de 5 de noviembre, de reforma del Estatuto de Canarias. En su artículo 5 se ve claro su modificación al ordenar las capitales. Como te digo no estoy haciendo nada malo y estoy al 100% que me asiste la razón y modificar la página es actualizar el articulo de Wikipedia al contexto actual. No encuentro un solo motivo por el que no se me permita aportar mi grano de arena al artículo y dejarlo como debe estar en 2019 con la reforma que tu mismo puedes leer. Saludos y muchas gracias.