Moya013

Hola, Moya013. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de de discusión. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --abián 21:31 27 ago 2013 (UTC)

Quitar info

Por favor, no quites información referenciada sin haber pasado el asunto por la pág. de discusión antes, no es cortés ni de acuerdo a los buenos usos de wikipedia. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:58 5 ago 2013 (UTC)

MENSAJE DESOST

Hola, recibi tu mensaje pero no pude encontrar la pagina de prueba que mencionas http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zona_de_pruebas/10#Juicio_holdouts No se si es por falta de conocimientos de como entrar. No lo pude encontrar ni la pagina del proyecto ni en discusion. Sin haber visto tu trabajo te digo que estoy totalmente de acuerdo si la redacción más simple, ordenada y resumida. La pagina me parecia que estaba muy bien porque hay mucha información sobre el tema que no se conoce. Es probable que haya información irrelevante o repetitiva, y agregue referencias que faltan en la redacción actual. En general yo participo agregando referencias o mejorando el texto si entiendo que esta equivocado. Soy ingeniero por lo que no agrego mucho contenido en los temas economicos o sociales a menos que sean muy evidente o sea una actualizacion de algo que ya existe. Espero que el texto que hayas hecho mantenga la objetividad de la información. Lamento decirlo pero he notado que hay muchos editores que tratan de tapar algunos temas o tratan de cambiarlos, adivino un interes partidario por detrás pero no puedo confirmarlo. Un saludo cordialDesost (discusión) 14:37 28 ago 2013 (UTC)

Respuesta

Gracias por responder, yo tampoco soy economista aunque estudie dos años la licenciatura en economía, sin embargo quería hacer un pequeño aporte a la wikipedia en temas económicos. Le vuelvo a pasar el link donde esta mi resumen, notará que es menos extenso que la versión actual ya que quite información no enciclopédica, digamos más de "color" como si un juez se enojo o algún abogado grito( dicha información ocupaba más de dos párrafos) y unifique las posiciones de cada parte ya que se repetían constantemente en varios párrafos, lo que achico la redacción y le dió un orden. Agregue nuevas referencias, repare otras (muchas son de hace dos años). Le dejo el nuevo Link a mi edición por si quiere evaluarla. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Moya013/Taller Como puede ver aún no esta terminada y falta información con sus respectivas referencias acerca del reciente anuncio de reabrir por tercera vez el canje. Si tiene referencias acerca de dichos temas siéntase libre de modificar mi versión y agregar lo que haga falta.Moya013 (discusión) 16:32 28 ago 2013 (UTC)

Hola Moya013, estuve viendo el trabajo y me parece correcto. Tiene mi voto positivo. Primero te pido perdón por tutearte pero en Argentina no sabemos comunicarnos de otra manera. No pude con mi genio y agregué algunos cambios:

1) Arreglé algunas referencias que habian quedado mal redactadas

2) Le agregué el pedido de apelación a la Corte Suprema por parte de Argentina porque si no, no se entiende que fue lo que ocurrió o por qué se sigue esperando una opinion de ese organismo.

3) Agregué las referencias originales que faltaban. De esta manera se evita, me parece, cualquier comentario sobre la desaparición de alguna fuente. Entendí que las mismas, a veces sobresaturadas, no afectan la lectura del texto.Desost (discusión) 19:30 28 ago 2013 (UTC)

Gracias por sus aportes, realice un pequeño cambio en la redacción para que no sean tan repetitivas algunas palabras y las reemplace pro sinónimos. Veré si algún usuario más quiere realizar su aporte, y si todo va bien creo que ya mañana podríamos llevar la nueva versión al artículo.Moya013 (discusión) 20:29 28 ago 2013 (UTC)

Propuesta Republicana

Por favor evitemos la guerra de ediciones. Argumenta tu punto de vista en la discusión del articulo. Que la información sea referenciada no implica que sea relevante. Si continuas avisare a algún administrador. Gracias --Dendrilopis (discusión) 23:41 31 ago 2013 (UTC) ~ Le voy a pedir que antes de blanquear información consulte con los demás usuarios, blanquear información constituye un vandalismo y como tal debe ser deshecho, por lo que le pido que pare con la guerra de ediciones y con la intención de borrar información añadida hace meses, con sus respectivas fuentes ya que al hacerlo borra el trabajo de muchos usuarios.Moya013 (discusión) 01:36 1 sep 2013 (UTC)

No es vandalismo ya que no es un blanqueo arbitrario, vea aquí [1] los mis motivos de mi edición. Usted al revertir mi cambio debe tener un motivo contrargumentativo y técnico para hacerlo. Que la información sea referenciada no implica que sea relevante, que la información allá sido escrita hace meses, no significa que no se le pueda someter a revisión. --Dendrilopis (discusión) 01:50 1 sep 2013 (UTC)