Hola, Museo8bits. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Derechos de autor editar

Magnífico: si eres el autor de los textos, no hay problema. Claro que si de verdad quieres evitar dichos problemas, lo ideal sería que en tu web indicases que los textos están el dominio público (es decir, no tienen derecho de autor) o bajo la GFDL (con lo que tendrían la misma licencia que la Wikipedia). Creo que un CC-BY también resulta compatible, indicando el origen en un epígrafe Fuente o similar...

Fui a mirar a la web y no vi ninguna nota de copyright... pero si no se indica nada, el material está protegido: hay que indicar expresamente que el contenido es libre para que lo sea. --Dodo 13:45 9 ago, 2005 (CEST)

Otra opción es dar autorización expresa para el uso de los textos bajo los términos de la Wikipedia (que, en la práctica, equivale a relicenciarlos bajo la GFDL). En Wikipedia:Copyrights se explica cómo hacerlo, pero creo que es más fácil añadir dicha licencia en las páginas de origen si es posible (que lo es, por lo que me dices). Otra cosa es que te interese, claro: en Wikipedia se necesita permiso para modificar y redistribuir libremente el texto, comercialmente incluso. --Dodo 13:49 9 ago, 2005 (CEST)

Bueno, perdonado por lo de los acentos, además cuando has puesto luego tanto texto, casi se me saltan las lágrimas, a ver si se t ponen una estrellita :)

Un saludo

Gaudio 20:32 20 feb 2006 (CET)

Caja sucesoria editar

Ya tenemos {{sucesión}} que es más flexible y con mejor estética. Saludos, Sanbec 16:30 22 mar 2006 (CET)

pasaba por aquí... editar

hola museo un saludo, vaya no tienes miedo que te apedren por aquí?, he visto tu plantilla de autor  , bueno ten cuidado... jejeje, ah y creo que será de tu interés dos cosas.

  1. Aquí tienes plantillas link para wikisource: Categoría:Plantillas de enlace a Wikisource
  2. Aquí pretenden eliminar una:Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Wikisource Link

vaya se me olvidaba firmar--Silvestre 17:04 25 mar 2006 (CET)

Pasaba por aquí para darte unas enormes gracias por actualizar la página de Atari ST. ¡Gracias! --JoaquinFerrero (discusión) 20:15 11 mar 2022 (UTC)Responder

Sin relevancia editar

Estimado Museo8bits, le he respondido en el Café y en la página de discusión del artículo. Saludos cordiales Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 15:13 7 sep 2006 (CEST)

Hola de nuevo, en cuanto a lo de no estar relacionado a mi parecer significa que alguien elimine un cartel por cuestión de políticas (ejemplo WP:NSW) y no por tener una opinión acerca del artículo en si pues está puede expresársela al usuario que colocó el cartel o en la página de discusión del artículo y así no retirar el cartel sin consenso. En cuanto a tu propuesta de que aquel que añada el cartel de sin relevancia deba explicarlo en la página de discusión: en realidad no estoy para nada de acuerdo pues sería un trámite muchas veces innecesario (como ocurre con los neutralizar que sólo dicen tres palabras para cumplir con la política) pues la gran mayoría de los artículos a los cuales le son colocados esa plantilla son creados por IPs anónimas que quizás nunca volverán, además podemos agregarle que dejar un mensaje en la página de discusión sería casi siempre redundante con lo escrito en WP:SRA y por lo tanto a mi parece no tiene mucho sentido, creo que es mejor esperar a que el usuario lo defienda usando argumentos que supuestamente anulen lo dicho en WP:SRA para entonces iniciar el debate y consenso sobre si el artículo se le debe mantener el cartel o no. En lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en tu segunda propuesta, me parece vital el avisar a los usuarios que el artículo en el cual trabajaron tiene un cartel de sin relevancia pues de esa forma estaríamos seguros que hemos hecho todo lo necesario para que el usuario se entere y pueda defenderlo, si propones eso en el café o en la página de discusión de la política te apoyaré sin dudas y a partir de ahora aplicaré esa medida individualmente. Por último creo que sería bueno añadir en el cartel de mantenimiento que el usuario defensor debería avisar a quien colocó el cartel para que también pueda defender su colocación (así estaremos cumpliendo con ambas partes ;)) pues algunos usuarios no colocan los artículos en su lista de seguimiento o en caso de hacerlo se puede perder entre la maraña de artículos editados (me ha ocurrido a veces). Avísame que opinas. Saludos Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 17:14 7 sep 2006 (CEST)

Cambios editar

Debes cambiar de nombre de usuario para respetar la política de WP:NU. Después de leerlo, te ruego solicites el cambio. Al mismo tiempo te ruego que elimines la publicidad de tus negocios en la página de usuario. Gracias. Petronas 01:51 8 sep 2006 (CEST)

RE:¿DEBO cambiar de nombre de usuario? editar

Creo que debes cambiarlo. Petronas 10:52 8 sep 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Amstrad PCW 8256 editar

Hola, Museo8bits.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amstrad PCW 8256, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos. Zanaqo (?) 13:28 5 nov 2006 (CET)

He visto que tu ha incluyado el fuente: es muy bien, pero la pagina dice © Miguel Durán 1996 - 2005 con licencia, y dice también más en la página enlazada aquí, que no es posible bajo la GFDL. Saludos.
Siguiendo tu petición te respondo aquí, y en la discursión del artículo. Si te molestas en mirar mi usuario, verás que dice claramente que ese Miguel Durán no es el ex-director general de la ONCE, sino yo. Si terminas de mirar lo que pone a continuación de con licencia verás el logo oficial de Creative Commons, y que yo recuerde un CompartirIgual/Reconocimiento es considerado como aceptable en Wikipedia. Porque si no, ya podéis comenzar a banear cerca de 1/3 de las fotos de Commons y un número indeterminado de los artículos de cada WP. Si miras la primera discursión que tuve en mi primera colaboración, verás que fué CALCADA a esta, y la causa de que tuviera que cambiar mi "parrafada legal" de puedes usar todo este contenido siempre que reconozcas su fuente, enlaces el sitio y lo compartas del mismo modo por una licencia de las consideradas Open Source (que dice exactamente lo mismo) porque a algunos les costaba entender las cosas si no lo veían en una lista de autorizaciones. Pero es que independientemente de lo que diga en MIS páginas, sigo siendo el autor de las mismas, y por ello esa misma Convención de Berna que me otorga derecho de autor me otorga el derecho a relicenciar MI obra del modo que me plazca. Luego si YO he hecho la aportación, hijo, soy mayor de edad y en pleno uso de mis facultades mentales como para comprender que ESA aportación la estoy licenciando bajo la GFDL y por tanto toda obra realizada a partir de esa aportación lo estará bajo GFDL (que NO mi obra original ni cualquier otra obra derivada a partir de ella). Contra lo que sostienen algunos, yo no enlazo mis páginas por hacer spam o darme autobombo (cuando los visitantes de mi site van camino de los 2 millones y suelo salir en la primera página de cualquier búsqueda en Google sobre RetroInformática, comprenderás que no voy a andar perdiendo el tiempo de esa forma), sino para evitar estas discursiones (de hecho suelo enlazar sólo aquellas más conocidas). También para evitar el que algún robot mal programado encontrase antes a quienes sí se han pasado mis derechso de autor por el arco del triunfo y lo han incluido con total descaro en webs, libros y trabajos universitarios como cosa propia (afortunadamente están San Google y la Wayback Machine para dejarlos en su sitio). De modo que te ruego retires esa acusación de copiarme a mí mismo vulnerando mis propios derechos de autor, y ambos sigamos mejorando el sitio. Y otra vez, mira un poco más, que como digo esto es calcado de lo ocurrido hace año y pico. Museo8bits 14:32 5 nov 2006 (CET)
Muchas gracias para tu mensaje extensivo. Es solo un Posible violación de derechos de autor, y no borraremos por un otro més. Investigaré, y nos vemos. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 14:40 5 nov 2006 (CET)

¿Y qué pretendes investigar? ¿El Registro Civil o el de mi usuario en Geocities? ¿Un correo firmado con el certificado CERES? ¿Tendré que cambiar el contenido de esa página para que te convezcas? Venga hombre, no seas absurdo. Con que te molestes en darle a ver el código fuente de la página supuestamete copiada veras cosas tan clarificadoras como :

Y podría seguir hasta la saciedad. Si ahora te molestas en mirar los datos del registro de mis dos dominios :

¿Qué más necesitas para darte cuenta de una vez que te has equivocado? Museo8bits 21:41 6 nov 2006 (CET)

Licencias editar

Hola! No te he contestado porque no me has dejado ningún mensaje hasta ahora en mi página de discusión. Es el único modo que tengo de saber que alguien me está comentando algo. Te seré franca, no entiendo por qué no puedes hacer lo mismo que hace cualquier otro wikipedista: enviar una autorización escrita. No creo que cueste tanto y es mucho más fácil redactar esa autorización que andar siempe con el mismo rollo. Simplemente se te está pidiendo lo mismo que se le pide a cualquier otro wikipedista, nada especial. Ya se te pidió una vez pero tampoco la enviaste. Si no quieres hacerlo, evidentemente no se te va a exigir, pero luego no te extrañes si en otra ocasión alguien marca un artículo como posible violación del copyright. Con anterioridad hemos tenido problemas por culpa de no tener autorizaciones así que es de lo más normal que las pidamos. Y esto no está basado en un “yo opino” si no en las normas que rigen esta wikipedia. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 18:50 21 nov 2006 (CET)

Vamos por partes. Lo de enviar una autorización lo tienes justo aquí arriba, en un mensaje que te dejó Dodo hace un año. Ante una situación similar, te indica que hay dos sistemas para retirar el aviso de copy: cambiar la licencia de la página o enviar una autorización. Se trata de una conversación calcada a la que estamos teniendo ahora. Aquí nadie te está exigiendo que cambies todas las licencias; es uno de los dos sistemas posibles para evitar estos líos (si repasas verás que la palabra "autorización" aparece siempre). Enviar una autorización en el caso de que no se cambie la licencia de la página sí se pide a todo el mundo, y, si repasas las autorizaciones, verás que más de una es del propio autor. La autorización no te la pides a ti mismo sino que la concedes a wikipedia (y por ende dejas el texto licencia GFDL). Con el texto que has dejado en mi página ya tenemos más que suficiente. No creo que fuera tan difícil hacer eso, digo yo. En cuanto a dónde pone que se necesita autorización, si vas a wikipedia:copyright verás que indica No se admitirán en ningún caso en Wikipedia artículos o imágenes copiados de otras páginas web, libros, revistas, etc., sin haber obtenido primero el permiso del autor (o el dueño del copyright, si no fuera el mismo) y un poco más adelante Para que un texto o imagen sea utilizable en wikipedia, debe estar expresamente acreditado que está en el dominio público o publicado bajo una licencia compatible con la GFDL (las negritas son mías). Te puedo asegurar que eso se aplica aunque el autor original sea el mismo que coloca el texto en wikipedia y que, por lo menos en mi caso, no he tratado este tema de un modo distinto. No eres una excepción. Voy a colocar la autorización en el lugar correspondiente y a retirar el aviso de copy. Colocaré también una plantilla que enlace con ella que, si quieres, puedes colocar en tus artículos para evitar futuras confusiones. Como son diferentes páginas web, la coloco con tu nombre para evitar más líos. Saludos, Nuria (¿dígame?) 19:07 23 nov 2006 (CET)
Me alegro de que se haya aclarado todo porque me daba la impresión de que te lo estabas tomando como si te acosáramos o algo así y te aseguro que no es el caso. Es verdad que a veces cuesta entender y hacerse entender por escrito y tengo la mala costumbre de olvidarme siempre del IRC :(. Seguramente yo tampoco he sabido explicarme del todo bien. A veces cuando sabes de qué hablas crees que todo el mundo te va a entender a la primera, así que pido disculpas también si no he sabido explicarme. Ya está todo aclarado, así que a seguir editando como siempre :) Saludos, Nuria (¿dígame?) 22:36 23 nov 2006 (CET)

Licencia en artículos editar

Por favor, no añadas el texto de Este artículo incorpora material de Miguel Durán, que mediante una autorización permitió agregar contenido y publicarlos bajo licencia GFDL. a los artículos. Esa información debe mantenerse en el historial. ▩ Platonides · Feliz Navidad 23:31 27 dic 2006 (CET)

Al respecto de Nokia 6670 editar

  1. Supondremos que no hay incompatibilidad de licencias por ser tú el único autor del artículo original en wiki.museo8bits.es. ¿O es mucho suponer?
  2. ¿Te postulas como fuente? ¿WP:NFP? ¿WP:V?
  3. ¿No estás haciendo spam? ¿WP:EE?

Saludos. --Dodo 23:32 27 dic 2006 (CET)

El tono de virgen ofendida no nos beneficia.
Por otra parte, no has aclarado:
  • Ni los problemas derivados de la incompatibilidad GFDL con CC-BY-SA cuando se mueven textos de aquí para allá (en: incluido).
  • Ni la ausencia de fuentes. Si tú eres la fuente, violas WP:NFP. Si no das fuentes, violas WP:V. Venga, de algún lado habrás copiado tomado las especificaciones técnicas, etcétera. ¿Tengo que pasar por tu web para encontrar las fuentes? Eso enlaza con el siguiente punto:
  • Haces spam poniendo enlaces a tu web aquí y allá, por no hablar de la manía de firmar artículos.
Me importa un pito que seas el ombligo de Internet según Google. Si quieres colaborar, te lo agradeceremos. Si quieres usar Wikipedia como otra plataforma más de promoción, me temo que no. Un saludo. --Dodo 09:40 28 dic 2006 (CET)

Plantilla editar

Hola otra vez. Pues si el problema es con la plantilla que enlaza con la autorización, la culpa es mía. Siempre la coloco y pensé que era lo correcto. Ahora le dejo un mensaje a Dodo asumiendo mi culpabilidad. Con el tema de la fuentes primarias ya no me meto. Un saludo y feliz 2007!! Nuria (¿dígame?) 16:42 31 dic 2006 (CET)


Sobre una consulta de borrado editar

Museo8bits, me dirijo a ti para que consultes esta biografía. No creo que haya en ella nada promocional (ni nada valorativo). Cumple con la regla de que el biografiado (escritor) tenga libros publicados con tiradas superiores a 5000 ejemplares, y su relevancia puede medirse en los buscadores. Te agradeceré que aportes tu voto (en el sentido que juzgues necesario) en esta consulta de borrado. Muchas gracias y un saludo --Varia 13:49 6 feb 2007 (CET)

Imágenes de AMD editar

Se saltaste la restricción de uso previa: "for use in publications and websites on condition that they are accurately labeled". Nada respecto a enciclopedias, usos derivados, usos comerciales... sólo para publicaciones y sitios web SIEMPRE que se etiqueten precisamente. ¿En qué categoría caería un eventual DVD de Wikipedia? ¿Qué licencia Commons le pondrías?

Respecto a lo que me preguntas: ¿viste el registro? O sea: ¿quizá porque fue creado una y otra vez conteniendo spam por un bot creado al efecto? Habla con Nuria para obtener más detalles. Un saludo. --Dodo 15:50 24 feb 2007 (CET)

Arreglado. Por cierto, tu nick me suena de algo... --Dodo 09:04 3 abr 2007 (CEST)

DISCULPAD ESTE USO ESPUREO editar

Sólo quiero contactar con Miguel Durán Uña (defrancisco@gmail.com) para colaborar con su sitio Dominio Público. Muchas gracias

Coordenadas editar

Sólo quería comentarte que el formato que usas para coordenadas es obsoleto. Mira [1] -- m:drini 16:58 9 jul 2008 (UTC)Responder

Lo mismo: compara [2] con [3] -- m:drini 16:59 9 jul 2008 (UTC)Responder

No te preocupes, era sólo informacional. Tengo un bot que corrige la situación que enlacé. Si me das luego la lista de artículos, los cambio rápidamente. -- m:drini 17:07 9 jul 2008 (UTC)Responder

Traslados editar

Hola Museo8bits. Pues sí, tienes razón, y se debería hacer como dices. El problema es que yo renuncié a los botones de bibliotecario en marzo pasado, y para hacerlo correctamente hace falta borrar y restaurar páginas. Alguien que te puede ayudar es Yeza (disc. · contr. · bloq.), que estaba editando hace un momento. Coméntale que lo hemos hablado y seguro que te lo arregla. Un abrazo. --Petronas (discusión) 10:01 13 jul 2008 (UTC)Responder

Ya se lo he pedido yo. --Petronas (discusión) 10:06 13 jul 2008 (UTC)Responder

Iglesia de San Sebastián Mártir (Madrid) editar

Hola, ya está creo, lo único que no encuentro es la Iglesia de San Sebastián (Madrid) (la de Atocha), ya que era únicamente una redirección. Lo he borrado de momento para dejar libre el título. Miralo un momentín si puedes, por si he de restaurar la redirección o trasladar de nuevo otro artículo y que no te deje a ti hacerlo. Un placer y a tus ordenes, saludos! Yeza 10:30 13 jul 2008 (UTC)Responder

Genial, ya veo que lo has empezado, me lo he estado leyendo, me ha gustado :). Voy a incluírtelo en la desambiguación también y hacer la otra redirección , así todo lo "tecnico" solucionado. Un saludo! Yeza 09:49 14 jul 2008 (UTC)Responder

Es aconsejable que agregues al menos una referencia al artículo MOS Technology 6522, puedes leer [[WP:REF] para más información. Un saludo!.Nicop (discusión) 15:25 25 jul 2008 (UTC)Responder

desde Valencia editar

Hola querido colaborador.. espero disfrutaras de tan intensos días.

Bien sobre plantillas pluffff!! es un lio de wikipedia, yo intente hace algún tiempo pero aquí cada uno hace su guerra. Seguramente alguien trasladó la plantilla desde la versión inglesa.. y la ha usado, sin problemas, pero al usar tú algunos campos, salieron los errores, bueno más bien es adaptar la plantilla y empezaríamos con problemas ya que está aplicada en bastantes artículos por lo qu eme ha parecido ver. Creo que lo más sensato que te olvides de la plantilla citación, y usas las ya creadas... abajo te he aplicado la plantilla:Cita revista. que sería casi como la de citación, la citación parece ser que querían hacerla común para todas pero esto una vez se desestimo desde arriba... con las famosas interlinks.

Si te gustaría implementarlas en tu site me avisas y ya haríamos algo.



En enero de 1992, Apple ha vendido más de 100,000 PowerBooks, por lo que se encuentra sin equipo suficientes para atender la demanda. [1]


En enero de 1992, Apple ha vendido más de 100,000 PowerBooks, por lo que se encuentra sin equipo suficientes para atender la demanda. [2]


notas prueba editar

  1. Pollack, Andrew (17 de enero, 1992), «Apple's Net Is Up 10.3% In Quarter», The New York Times, consultado el 10 de mayo 2008 . }}
  2. Pollack, Andrew (17 de enero de 1992). «Apple's Net Is Up 10.3% In Quarter». The New York Times. Consultado el 10 de mayo 2008. 

PD:cuando eso si elimina lo de las ref no se si podría darte problemas para otros ejemplos en esta pag.

--Silvestre (discusión) 17:26 11 ago 2008 (UTC)Responder

Estilo en SuperDrive editar

Hola, Museo8bits. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo SuperDrive no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Der Kreole (discusión) 17:11 19 ago 2008 (UTC)Responder

He pasado por ahí, y añadí... editar

¡ Hola...! , también he llegado a Plantilla:No_firmado, y a...

wikimedia.org.es editar

Feliz año 2009! Perdona que no contestara antes pero estaba de vacaciones. Sobre tu comentario, la lista de correo está en un dominio de wikimedia argentina porque como ellos tenían ese espacio ya creado nos facilitaron esa lista para poder comenzar lo antes posible. Ha sido muy buena tu iniciativa de reservar eses dominios y una de las tareas que tendrá que realizar el capítulo será recuperar los dominios 'secuestrados'. Ahora mismo las cosas llevan bastante paradas, hubo un lío a causa qué puede pasar con las wikipedias de lenguas autonómicas y se abandonaron las discusiones.

Actualmente el siguiente paso a realizar es revisar los estatutos, están redactados pero hay que pulirlos examinándolos y discutiéndolos uno por uno para que queden lo mejor posible. Tenía intención de continuar con esta idea algún día de estos..., :).

Otra cosa, la mejor forma de activar de nuevo la comunicación es mediante la lista de correo ya que la página de meta no está siendo visitada por la mayoría de la gente interesada y sólo unos pocos la revisaban periódicamente.

Bueno, espero que este año sea el año de presentación del capítulo de Wikimedia España y que haya por lo menos algo bueno este año.Elisardojm (discusión) 11:23 2 ene 2009 (UTC)Responder

Miguel, nos vemos en todos lados editar

Y eso que es grande Internet. Pero coincidimos en las listas de correo, coincidimos en los foros, coincidimos en las webs, coincidimos en eBay, coincidimos en TC, coincidimos en casa de Rafa, y ahora coincidimos en la Wikipedia. :-D Internet es un pañuelo. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 22:48 31 ene 2009 (UTC)Responder

Rafael Gómez editar

Hola. Creo que lo más adecuado es crear una página de desambiguación de "Rafael Gómez", ya que se trata de un nombre y apellido muy comunes y es posible que haya más. Saludos. Yonderboy (discusión) 13:32 16 feb 2009 (UTC)Responder

Sobre el artículo MasterGear editar

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para que puedas colocarlas. Slds.   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 16:59 21 feb 2009 (UTC)Responder

Cumana editar

Hola, gracias por el aviso. Efectivamente Cumana era anteriormente una redirección. Reviso esos cambios. --Boticario (discusión) 16:24 25 feb 2009 (UTC)Responder

Corregido (un enlace adicional). --Boticario (discusión) 16:32 25 feb 2009 (UTC)Responder

Traducciones editar

Vengo a felicitarte por tus traducciones, pero te quiero hacer una pequeña sugerencia: Cuando empiezes una traducción escribe en el resumen de edición "traducido desde w:en:XXX" (si es traído de la wikipedia en inglés), y usa la plantilla {{traducido ref}} en el artículo; si lo deseas también lo puedes indicar en la discusión del artículo usando la plantilla {{traducido de}} (este paso no es estrictamente necesario), todo esto con el fin de cumplir con la licencia de wikipedia: GFDL. Aquí hice lo que debiste haber hecho: agregando la plantilla y el resumen de edición y agregando la plantilla en la discusión. Saludos Locos ~ epraix Beaste~praix 19:33 16 mar 2009 (UTC)Responder

Mayúsculas editar

Cuidado con las mayúsculas. Batería, Voltio y Amperio, por ejemplo, no son nombres propios, por lo que deben escribirse en minúsculas. Saludos. Muro de Aguas 16:49 23 may 2009 (UTC)Responder

Sobre las IPs editar

Yo no tengo posibilidades para comprobar eso, no soy checkuser. Te recomiendo esta página, Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:02 1 jul 2009 (UTC)Responder

Jon Riley editar

Hola:

Vi en el historial del artículo que tú o habías creado. Resulta que hace poco se creo un nuevo artículo llamado John Riley, que, a primera vista y sin saber nada del tema, parece ser más completo que el artículo existente. Le puse la plantilla fusionar, básicamente para que no se wikificara como artículo aparte.

No sé si quieras retomar el artículo, pero te aviso de todas maneras. -Mircalla22 (discusión) 05:19 10 jul 2009 (UTC)Responder

Sí, a mi también me llamó la atención que cuando googleé a Riley apareció un músico, pero no encontré al militar. Ahora revisando la wiki encontré el artículo del batallón que pertenecía: Batallón de San Patricio. La ventaja de este artículo es que sí está referenciado.
Tenía la misma idea que tú, mover la información faltante al artículo que ya existe y pedir que se fusionen los historiales. Me parece que entonces se borrará la segunda página. Después se pueden crear los otros John Riley como John Riley (músico) o John Riley (pintor) y se hace la página de desambiguación como la en wiki inglesa. Saludos, Mircalla22 (discusión) 18:08 10 jul 2009 (UTC)Responder

AYUDAME editar

 

¡El Wikiproyecto:Biografías te necesita!

Hace tiempo que este wikiproyecto esta inactivo.

De los más de 70 usuarios que se han inscrito, pocos trabajan en este wikiproyecto.

Si te ha llegado este mensaje a tu discusión, es que en su momento te inscribiste en este wikiproyecto, que ahora está inactivo.

Por favor, ayudame en este wikiproyecto.

¡GRACIAS A TOD@S !

Firmado:

Fede95 (discusión) 15:22 23 jul 2009 (UTC)Responder

Referencias en RetroInformática editar

Hola, Museo8bits. El artículo RetroInformática en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ColdWind (discusión) 09:57 24 ago 2009 (UTC)Responder

MFM editar

Tienes razón. Yo, que había querido precisamente reducir un sesgo en el uso de las siglas, he creado otro similar. Miraré esa votación que me has mencionado, y, ya que estoy, también miraré algunas de las otras redirecciones que he creado, a ver si puedo cambiarlas por desambiguaciones. Sabbut (めーる) 15:27 6 sep 2009 (UTC)Responder

Por cierto, ¿crees que AES debería ser una página de desambiguación? Lo digo porque ahora redirige al significado informático, pero también significa Alternativa Española y Apollo Extension Systems. Aunque los enlaces que llevan ahí se refieren al sistema de cifrado, al menos yo no conocía otra cosa por esas siglas que el partido político. De hecho, creo que en general las páginas con siglas deberían ser todas redirecciones o desambiguaciones. Sabbut (めーる) 15:42 6 sep 2009 (UTC)Responder


Josafat Luna, no confundas páginas de usuario con artículos. Efectivamente nada te impide registrarte como usuario y colgar todo eso que dices en tu página de usuario (de hecho ya existe un usuario con ese nombre que ha editado precisamente esas páginas que das como referencia a Sabbut, Cañaveral de pasiones y Bajo un mismo rostro, para incluirte ). Pero para que lo entiendas : aunque Carla Bruni (modelo, cantante y primera dama de Francia), Rigoberta Menchú Tum (Premio Nobel de la paz), José Saramago (escritor portugués, premio Nobel de literatura), Al Gore (ex-vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz) o Jack Nicholson (el actor vivo con mas premios Oscar en su haber) intentaran hacer lo mismo, se les trataría exactamente igual. De hecho ya se ha hecho con varios políticos de Estados Unidos, por muy senadores que fueran. --Museo8bits (discusión)

Gracias: La pregunta ahora es: ¿cómo le hago para tener la pagina de usuario? Sin que se me acuse de vandalismo, de autopromoción o de vanidad, porque ya tengo miedo de que ante cualquier información que ponga, se me acuse de lo anterior o peor aun (como lo hizo el tal Netito 777) que se me bloquee. ¡¡¡¡¡¡¿y a mi pregunta?!!!!!!, Son eficientes y plenos de argumentos para bloquear juzgar y criticar y fatuos y desdeñosos a la hora de contestar ¿Por que se dan tanta bola, por ser bibliotecarios? ¿ en que sustentan tanta arrogancia?

Wikimedia España editar

Hola, te escribo por el tema de wikimedia España, ya que hemos visto que estás unido a la lista de correo. Te informo que se ha reactivado de forma bastante fuerte el tema y estamos revisando los miembros apuntados para, a ser posible, definirse en el tema y participar. Te agradecería que me contestaras o que simplemente definieras tu estado de involucración con el tema aquí.

Saludos.Kazjako (discusión) 22:39 7 dic 2009 (UTC)Responder

Artículo de Antena 3 editar

Hola Museo8bits, por ese motivo he puesto el rótulo promocional en el artículo de Antena 3, porque ha sido varias veces vandalizada y no se aportan referencias que confirmen su fiabilidad. Es más, no te voy a negar que haya participado en el artículo, pero solamente para la mejora añadiendo referencias y mejorando el artículo.

TeleMania | (discusión) 10:57 23 jun 2011 (UTC)Responder

Chris's Acorns editar

Hola. He visto tu wiki incluye algunas imágenes de Chris's Acorn's. Esto es sólo una breve nota para informarle de que sus imágenes estarán disponibles en los Commons a través de una licencia libre dentro de poco. Esto puede ser de interés para usted. Algunos de nosotros en la Wikipedia en Inglés están trabajando para mejorar los artículos relacionados con RISC OS. Espero ser capaz de incluir cambios en las Wikipedias en otros idiomas, cuando la calidad de los artículos ha mejorado. Gracias por leer. Sorry - I don't speak Spanish.

Hello. I saw your wiki includes some images of Chris's Acorn's. This is just a short note to inform you that his images will be available on Commons via a free licence some time soon. This may be of interest to you. A few of us on the English Wikipedia are working to improve the articles related to RISC OS. I hope to be able to include changes on other language Wikipedias when the quality of the articles has improved. Thank you for reading.

-- Trevj (discusión) 09:22 6 dic 2011 (UTC)Responder

Ayuda tecnica con modem usb editar

Me puedes dar alguna ayuda tecnica? acerca de configurarlo mejor. saludos drmaxingo

RetroMadrid editar

El artículo fue borrado por tener un claro tono promocional y carecer de referencias. Además, después fue recreado en diversas ocasiones, por lo que fue protegido. He visto el artículo en tu taller y tiene las mismas carencias —ya que la sección inicial es prácticamente igual—. En el texto se hace mención a que «Esta feria ha conseguido convertirse en la mayor feria de informática clásica de España y probablemente una de las mayores a nivel mundial» y la referencia es a la propia web de la feria, lo cual no es válido. Asimismo, casi todo el texto carece de referencias, salvo los listados, que podrían considerarse como no enciclopédicos. Además, no se hace mención tampoco a que la feria se canceló en 2016. En definitiva, el texto necesita una mayor referenciación para que pueda pasarse al espacio principal. Un saludo, Alelapenya (discusión) 22:40 6 jul 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Kodak Z650» editar

 

Hola, Museo8bits. El artículo Kodak Z650 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 22:02 2 sep 2016 (UTC)Responder

Invitación al Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales editar

Buenas. Estoy tratando de revivir el Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales, y quiero extenderte una invitación para que te unas. También puedes invitar a otros a unirse al proyecto. Gracias. --Alejandro055 (discusión) 19:22 10 abr 2017 (UTC)Responder

Referencias en «Nacho Ruiz Tejedor» editar

 

Hola, Museo8bits. El artículo Nacho Ruiz Tejedor en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 12:27 19 jun 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Museo8bits. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Computer Emuzone en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 (discusión) 05:21 17 oct 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Dell 320SLi editar

Hola, Museo8bits. El artículo Dell 320SLi en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Jamez42 (discusión) 20:27 15 jul 2018 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Museo8bits. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Inves iCenter 2400 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 10:25 17 ago 2018 (UTC)Responder

Nueva userbox Wikiproyecto Transportes de Madrid editar

¡Buenas! Te escribo porque constas entre los participantes del Wikiproyecto Transportes de Madrid. Tras muchos años llevando con orgullo en mi página de usuario las userboxes que creó Benedicto para el wikiproyecto, e inspirado por ellas, he decidido crear una nueva variante, te invito a echarle un vistazo y, si te gusta, usarla o adaptarla a tu gusto. ¡Un saludo! --Metalpotato - 05:57 10 jun 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «SilverCrest LCD 24-1 Wide» editar

 

Hola, Museo8bits. Se ha revisado la página «SilverCrest LCD 24-1 Wide» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 11:51 13 jul 2022 (UTC)Responder

Referencias editar

Buenas Museo8bits, un saludo, espero que estés muy bien. Te escribo porque he visto algunas de tus ediciones que coinciden con páginas de informática que tengo en seguimiento y he visto que en algunos casos estás cambiando las referencias, poniéndolas en la sección referencias. Si creas un artículo y quieres ponerlas de este modo, no hay impedimento, pero ir cambiándolas en artículos que no has creado tú crea más confusión, y antepones tu forma a la de otros editores que añadieron las referencias con anterioridad, así que, por favor, no lo hagas. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 21:04 23 jul 2022 (UTC)Responder

Hola. Yo pensaba lo mismo durante años, hasta que he tenido que rehacer un spaguetti de enlaces en un artículo al ampliarlo, con enlaces a lo mismo sin unificarlos y con varias páginas difuntas sin haber buscado si estaban en Internet Archive. Disculpa si te ha molestado, no ha sido intencionado. Si te fijas, estoy dejando ya las entradas para cuando sea necesario ir a Archive.
Reitero mis disculpas. Museo8bits (discusión) 13:32 24 jul 2022 (UTC)Responder