PlantillaEditar

Hola Marium Alberto, esper estés bien.

Hace un tiempo me vino la mente hacer una plantilla para los titulares de cualquier arqui.., diócesis, titulo (cardenal).

El punto es que la plantilla tiene un minúsculo problema, que al intentar eliminarlos, "hacen un desastre a la ficha". Por aquello pido vuestra ayuda.

Como podrás ver en mi taller (en cardenal). En la parte de "titulo adicional" (que vendría a ser como la diócesis principal de la cual se encarga, o como emérito de la misma), no tiene el mismo color que las demás.

Así mismo en los Arz- obispo, actual, aparece un problema en como una línea blanca. Por aquello elimine "Inicio" y "Fin" de periodo, y tiene una apariencia estable. No obstante, si quisiera el inicio y fin en la plantilla.

Por lo que consulto contigo si puedes hacer una mejora en aquello, ya que por el momento no me da el tiempo.

Espero una respuesta si hay algún inconveniente. Saludos ---Marium Alberto (discusión) 10:41 6 ene 2022 (UTC)

ReferenciasEditar

Hola Nerêo, un saludo nuevamente. Venía a comentarte una pequeña cosita en las referencias, creo que estas añadiendo unas cositas de más en las partes correspondientes para referencias. Como podrás ver como ejemplo en [1] esos minúsculos cambios hacen mejor la referencia. También puedes revisar entre ediciones, y puedes poner en practica lo que acabo de comentarte. Si hay alguna duda no olvides contactarme. Un saludo --- Marium Alberto (discusión) 22:01 25 ene 2022 (UTC)

ReconocimientoEditar

  Premio Global
Glorioso Nerêo, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Nerêo eres el mejor!   Globalphilosophy (discusión) 22:47 29 ene 2022 (UTC)

Cambios en la ficha de diócesisEditar

Hola, Nerêo. Te agradezco por la adición del parámetro de "nombre canónico"; no sé cómo funciona lo del bot, pero está bien... Por otra parte, como indiqué en el resumen de edición, suprimí de la plantilla y documentación el idioma entre llaves por dos razones:

  1. Aunque es verdad que muchos lectores no saben diferenciar si algo está en latín, griego, siríaco, etc., el idioma ya está indicado en la primera parte de la sección introductoria; para esto es que se recomienda el uso de la plantilla {{Lang-x}}: para identificar una frase en otro idioma la primera vez que aparece en el artículo. Luego, como ya el lector tiene identificado que esa frase está en determinado idioma, no se hace necesario repetírselo, así que no habría que seguir poniéndolo. Además, he añadido a la documentación {{Lang}} por las razones que se exponen en la propia plantilla.
  2. Según la Ortografía de la lengua española la llave es un signo ortográfico auxiliar que puede usarse como signo doble para encerrar las alternativas posibles en un determinado contexto [2]. En su lugar, para añadir información complementaria o aclaratoria (como en este caso) el paréntesis es el signo ortográfico más adecuado [3].

Aunque no estoy de acuerdo, si de todas formas se opta por indicar el idioma a los lectores también en la ficha, se debería dejar la aclaración entre paréntesis al final, no al inicio. Me disculpo por la molestia. Rodas1 (discusión) 21:59 8 feb 2022 (UTC)

P. D.: Como está actualmente en la ficha inicia la línea con minúscula.

Hola de nuevo. Realmente agradezco el empeño que le has metido a este tema. Como verás, en mi última edición moví la aclaración al final del subtítulo para que quede bien gramaticalmente y no comience el subtítulo con minúscula inicial, lo cual como debés entender es un error ortográfico. Además, restauré parcialmente la versión anterior porque me parece que los enlaces son importantes; adicionalmente, los dos puntos que introdujiste después de cada etiqueta son innecesarios y no veo que estén en ninguna otra ficha, así que para mantener la uniformidad creo que se deben dejar las etiquetas sin esa puntuación (a menos de que en el Café se llegue a un consenso para todas las fichas). Nuevamente, muchas gracias. Quedo atento si hay algún inconveniente --Rodas1 (discusión) 02:09 9 feb 2022 (UTC)

Está bien. Insisto en que enlaces como Iglesia autocéfala, Iglesia sui iuris, Diócesis sufragáneas, entre otros, son importantes para el lector del común que no sabe qué significado tiene eso y solo poniendo su cursor sobre el enlace se puede hacer una idea. Sobre el uso de mayúsculas y la regla ortográfica que dice que tras dos puntos se inicia con minúscula (que es la razón que das para colocar los dos puntos), pues se tendría que llevar al Café, porque lo mismo aplicaría a otras fichas; de cualquier forma, habría quienes podrían interpretar las etiquetas como elementos de titulación y los dos puntos luego de los subtítulos son una de las excepciones a la regla --Rodas1 (discusión) 02:51 9 feb 2022 (UTC)

Sobre la Iglesia bizantina albanesaEditar

Hola Nereo, es un gusto saludarte. He visto ahora esta edición tuya sobre ese hecho que yo desconocía. Me preguntaba si sabrías el motivo, o si se ha dado en algún lugar alguna explicación, de por qué la Iglesia católica bizantina albanesa ha perdido la condición de sui iuris, y en qué status queda ahora.

Un saludo. Grabado (discusión) 09:56 23 mar 2022 (UTC)

Muchísimas gracias, Nereo, por tu tiempo y tu extensa respuesta. Me ha resultado muy interesante y no tenía ni idea del tema. Un fuerte abrazo. Grabado (discusión) 20:10 23 mar 2022 (UTC)

Citas bíblicasEditar

Hola, soy nuevo en Wikipedia, por lo que estoy bastante perdido. He visto que algunos artículos utilizan una plantilla para las citas bíblicas. Esta plantilla conduce a una web externa con distintas versiones de la Biblia, pero me parece que son todas de orientación protestante. Mi pregunta es ¿Sabes si es obligatorio usar la plantilla? ¿Conoces alguna plantilla alternativa?. También quisiera saber si existe un formato oficialpara las citas bíblicas. Yo acostumbro usar una coma para separar el capítulo de los versículos, pero en otros lugares se usan dos puntos. Igualmente desconozco si existe alguna versión oficial para las abreviaturas de los libros bíblicos. Quizá está por ahí pero no sé donde encontrarlo y vi que tú habías realizado la última intervención en la discusión del wikiproyecto Iglesia Católica, por eso me dirijo a ti. Muchas gracias por tu atención.--Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 15:30 5 abr 2022 (UTC)

Discusion en articulo relevanteEditar

Hola buenos días, ¿que opinas de la discusión en ese articulo Discusión:Curso_Católico?, como colaborador del wikiproyecto iglesia catolica tu valoracion seria importante, gracias.--62.87.75.66 (discusión) 07:18 9 abr 2022 (UTC)

Referencias en «Diócesis de Nelson»Editar

 

Hola, Nerêo. El artículo Diócesis de Nelson en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc.contribsbloq). 01:33 12 jul 2022 (UTC)

Saludos y consultaEditar

Hola Nereo, como estas. ¿Sabés si es correcto el título Cuenca Neuquina y Cuenca del Golfo San Jorge? ¿No deberían ser cuenca neuquina y cuenca del golfo San Jorge? Saludos. Malvinero10 (discusión) 16:01 19 ago 2022 (UTC)

examenEditar

Hola, puedes consultar mi artículo que he creado Enver Ceylan 78.162.43.159 (discusión) 16:04 28 ago 2022 (UTC)

PropuestaEditar

Cuando tengas un tiempo, estimado Nereo, a ver si puedes echarle un vistazo a esta pequeña propuesta que he hecho con respecto a la introducción de los artículos de la diócesis. Me gustaría saber qué te parece. Gracias, y un abrazo. Grabado (discusión) 12:12 1 sep 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022Editar

  Muchos saludos, Nerêo:

Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc.

Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí.

Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:19 2 sep 2022 (UTC)

Ordinario/JerarcaEditar

Hola de nuevo, Nereo. Una cosa de la que acabo de percatar es que en la introducción estamos empleando el término ordinario tanto para la Iglesia latina como las orientales… pero no estoy seguro de que sea apropiado para estas últimas. He revisado el Código para las Iglesias orientales y me temo que allí no se emplea. ¿Habría que emplear en este caso mejor el término jerarca?

La exarcado patriarcal de Kuwait en árabe, الكويت‎ es una circunscripción eclesiástica de la Iglesia católica en Kuwait. Se trata de una exarcado patriarcal greco-melquita dependiente del patriarca de Antioquía de los melquitas, que tiene al presbítero Boutros Gharib como su jerarca desde el 9 de agosto de 2002.

Grabado (discusión) 09:21 4 sep 2022 (UTC)

Una manoEditar

¡Hola Nerêo! ¿me das una mano con Ferrocarril General San Martín#Ramal Retiro - Rufino? Allí está solamente el trayecto Retiro-Rufino. Entonces, ¿el trayecto completo Retiro-San Juan es el que está en inserto en la ficha de Ramal ferroviario Retiro-San Luis-Mendoza, cierto? Y otra: ¿no debería apartarse a estos esquemas en anexos? Gracias. PD Gracias por la info de los regimientos nuevos. Malvinero10 (discusión) 02:34 19 sep 2022 (UTC)

Cruz de RaynEditar

Hola, necesito tu ayuda acerca de este artículo. Creo que la información es dudosa. Hago ping a @Grabado si quiere estar en la discusión. Anibal Maysonet (discusión) 00:07 22 sep 2022 (UTC)

Circunscripciones eclesiásticasEditar

Hola, Nerêo. Espero que estés bien. De acuerdo con lo expresado en Wikiproyecto discusión:Iglesia católica/Circunscripciones eclesiásticas he realizado varios cambios en el Modelo de circunscripción eclesiástica tratando de adaptarlo a Wikipedia:Modelos, he trasladado las pautas al Wikiproyecto y las he modificado y completado conforme a lo discutido. Adicionalmente, después de revisar algunos artículos sobre sedes titulares he realizado una modificación al modelo para que se pueda adaptar a estos artículos y he modificado la pauta respectiva del proyecto. Creo que te puede interesar revisar estos cambios y la objeción que dejé en la discusión a la pauta sobre nombres de jerarcas u ordinarios en otros idiomas.

Además de lo anterior, recuerdo que habíamos acordado renombrar la {{Ficha de diócesis}} como Ficha de circunscripción eclesiástica y pienso que Anexo:Diócesis católicas debería igualmente renombrarse. Creo que puedo hacer los traslados, pero te quería preguntar primero qué te parece.

Saludos. Rodas1 (discusión) 01:52 27 sep 2022 (UTC)