Noventamilcientoveinticinco

Hola, Noventamilcientoveinticinco. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 21:52 25 may 2009 (UTC)

¡Bienvenido!

Hola, Noventamilcientoveinticinco, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo se edita una página
• El artículo perfecto
• Manual de estilo

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en Wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al Wikipedia:Programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo!

Varias mejoras necesarias en Síndrome del superviviente

Hola, Noventamilcientoveinticinco. El artículo Síndrome del superviviente en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Pepepitos (discusión) 00:24 25 may 2009 (UTC)

No he quitado ninguna plantilla, que fui yo el que inició el artículo. Por lo demás, me fui a la cama, que era la 1:30, con la intención de seguir hoy. No pensaba que hubiera tanta prisa en verlo "niquelado".

--Noventamilcientoveinticinco 21:54 25 may 2009 (UTC)

Re:Referencia

Voy a mirarlo ahora y vuelvo. Lourdes, mensajes aquí 21:06 25 may 2009 (UTC)

Necesito que me expliques más. ¿Crees que la página de Internet copia a Wikipedia, o al revés? Lourdes, mensajes aquí 21:20 25 may 2009 (UTC)

Sí, haz eso, en la propia ref puedes citar a la autora. Creo que así se cumple bien con lo exigido. Para firmar: en la tabla de bienvenida tienes el botón de firma, o también, control+alt y das 4 veces al nº 4. Lourdes, mensajes aquí 21:52 25 may 2009 (UTC)

Hola, 90125 (es que así es más rápido, jejeje). Yo tampoco veo ningún problema: la cosa sería más complicada si hicieras un corta-pega del texto de esa referencia para incluirlo en Wikipedia, porque la licencia cc-by-nc no es compatible con la GFDL, pero por ponerlo como referencia no hay ninguna pega. Vamos, creo yo. Un saludo, Santiperez discusión 22:30 25 may 2009 (UTC)

ochomiles

Si tus ocupaciones te lo permiten. Échale un vistazo a la página de los ochomiles, que la dejaste acutalizada y un vándalo deshizo tu edición y detrás han puesto cosas, pero en conjunto es un desastre. Veo que también has editado la página en inglés. He corregido un par de cosas (de la española), pero creo que tu tienes mejores fuentes, ponlas todas y así los que no las tenemos ayudamos a mantenerla. Gracias y un saludo.--195.55.79.22 (discusión) 12:15 23 ago 2009 (UTC)

Serguei o Sergei

Si hubo una discusión, pero al final quedó 2 a 2, es decir, no se estableció cambio alguno a la política impuesta con anterioridad, y en mi opinión, lamentablemente. El principal sostenedor de la modalidad de "Sergei" fue el Usuario:Hlnodovic, que últimamente parece que se ha reactivado. Yo tercamente sigo de la misma opinión, es decir, que se debería transliterar "Gue" y Gui" en esos casos. Shliahov (discusión) 21:10 1 sep 2009 (UTC) P.D. No recuerdo donde fue la discusión, ya que me lío entre la página sobre transliteraciones y su página de discuión

No puedo recomendar que se reabra el debate o no, ya que parecería que intento imponer mi criterio aun después de haber sido propuesto y no haber tenido éxito el cambio. Pero si se reabre, sigo pensando lo mismo que antes, y por lo tanto, apoyaré esa propuesta.

Shliahov (discusión) 12:01 2 sep 2009 (UTC)

Kafka

Adelante!! Más bien, disculpa el malentendido que a veces sucede. Saludos, Andreasm háblame 21:29 2 sep 2009 (UTC)

Respuestas

Hola. Te contesto tarde, pero lo hago al fin, estaré a tu disposición siempre que lo necesites.

Por partes:

• Respecto a la traducción, estoy de acuerdo contigo en que no siempre se traduce al pie de la letra, y además está el problema de que alguien puede ampliar después el artículo: para evitar confusiones, yo pongo el aviso de traducción en el resumen de edición, como has hecho tú puedes añadir el enlace a la versión, tomándola del historial: Traducido (o Datos tomados) de fr:wp, versión http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aubert_d%27Avranches&diff=44557093&oldid=40621749. pongo Traducido o datos tomados según haya tomado todo el artículo o no. De esta manera se respeta la autoría de lo traducido sin implicar futuras o anteriores contribuciones.
• Páginas de usuario: el sistema no permite que se bloqueen las páginas para que solo las edite el usuario, una vez bloqueadas solo las pueden editar los biblios, o si es semiprotección todos los usuarios con cuatro días de antigüedad. El problema lo tenemos en general los biblios, que al borrar algún artículo irrelevante o al bloquear a algún vándalo toman la constumbre de escribir groserías en la página, por lo que ha habido que ir protegiendolas todas.
• El historial es visible para todos, efectivamente.
• El activar el correo es voluntario, y hay quien no quiere darlo. Si escribes un mensaje a alguien que no lo tiene activado, el sistema te lo comunica al intentar enviarlo. No solo sirve para comunicarse, es la única manera de conseguir acceder si se pierde la contraseña, algún usuario ha tenido que darse de alta con otra cuenta por no hacerlo.

Me alegra haberte conocido, un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:48 26 sep 2009 (UTC)

Exacto...

Bienvenido e gracias por l'actualización ! Sì, se dice "aggiornamento" ;). Ciao. --Lucas (discusión) 21:52 28 sep 2009 (UTC)

Maurice Herzog

Hola Noventamil (más cortito así). Resulta que tenía esta página en lista de seguimiento y acabo de ver tu edición. He ido al historial y resulta que la había creado allá por el 2006, no me acordaba :). Quería felicitarte por la edición, añadiendo información de las wikipedias en otros idiomas y agregando referencias. La verdad es que por aquella época no tenía mucha idea de WP:VER y referencias (creo recordar que la traduje del catalán, sin siquiera señalarlo), y vaya con la de burradas que escribí sin referenciar. Pero bueno, como ya digo lo has dejado perfecto. Escribo esto al ponerme nostálgico al recordar lo que tu llamas "infancia wikipédica", y ver lo que uno progresa con el tiempo. Un saludo, y ya termino que no quiero excederme y aburrirte ;). ¡Sigue contribuyendo, por una wikipedia de calidad! Karshan ^{susúrrame al oído} 22:17 1 oct 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola,Noventamilcientoveinticinco. No puedo contestarte. La verdad, llevo como un mes en el proyecto, pero no me he dado cuenta que dos de los usuarios (de 4) están bloqueados y el otro su última discusión es de junio de 2008. Así que nada, pedí ayuda para un artículo que he dejado a medias, Zapovédnik pero nadie me ha contestado. De momento estoy apuntado y vigilo la página de discusión, por si a alguien le surge alguna duda o puede ayudarme. Saludos, --Bagratun (discusión) 22:43 2 oct 2009 (UTC).

Saludos con retraso

Hola 90125: Gracias por los saludos, aunque sean tanto tiempo después. Por supuesto que estoy aquí para lo que necesites, y me alegro de haberte servido de algo al comienzo, aunque sea dándote un sofoquillo. Saludos.Pepepitos (discusión) 22:53 5 oct 2009 (UTC)

César Vidal

El artículo, como está, es muy parcial y muy negativo hacia César Vidal, pero a la vez es indicativo de la importancia del personaje. Sobre los cambios, yo solo digo que en este tipo de artículos es mejor proponerlos en la página de discusión, antes de realizarlos directamente. Te lo digo porque así me dijeron a mi, aunque creo que depende de la orientación del cambio. Si es para darle caña, no creo que haya problema. A mi fueron casi los únicos cambios que me permitieron. Suerte y muchas gracias por tu toto y tu tiempo. Estoy a tu disposición. --Hispasuomi (discusión) 14:56 21 oct 2009 (UTC)

Hecho

Gracias por informar del error, ya lo cambié y te pido que lo revises. La segunda pregunta: lo mejor es Wikipedia:Café y entrar en la sección que mejor se ajuste a tu problema. Saludos, me alegro volver a conectar contigo. Lourdes, mensajes aquí 11:22 22 oct 2009 (UTC) PD: Muchas gracias por lo de joven :-)

Re:Curiosidad

Hola, si resides en España, el desfase actual es de una hora, hasta hace poco eran dos. El horario que se toma como referencia es el UTC (si no resides en España verás ahí el horario en distintos países de América con respecto al UTC). Es posible sincronizarse con el UTC en Preferencias:Fecha y Hora:Huso horario, espero haber solventado tu duda, un saludo, Poco² 06:21 30 oct 2009 (UTC)

Re: Impresionado

¡Vaya! ¡pues encantado de que haya podido servirte bien!, para eso estamos... De todos modos gracias a ti por estar atento, y por tu valioso trabajo en esta casa. Ante cualquier duda o inquietud wikipédica, siempre será para mi un placer ayudarte y contribuir a aclararlas/despejarlas (en la medida en que me sea posible)... Lo dicho, ya sabes por dónde estoy. Bienvenido y saludos cordiales . Tirithel (cuéntame...) 10:23 6 nov 2009 (UTC)

Pues, gracias!

Hola 90.125, me da gusto saludarte. Gracias por el reconocimiento, me gusta patrullar mucho más que cualquier otra tarea en la wiki... es realmente divertido. Estamos en contacto, saludos desde esta tierra de gracias. --Laura Fiorucci (discusión) 18:23 25 nov 2009 (UTC)

Re: Uff

Hola, 90125. Efectivamente, pueden revertirse varias ediciones a la vez accediendo a la versión que quieras revertir pulsando en "editar". En el ejemplo del artículo Idioma griego te quedó algo por revertir y resulta algo tedioso ir deshaciendo una a una las ediciones. Si accedes al historial de ese artículo (en la pestaña historial), puedes ver las ediciones que hay. Hay varias formas para volver a una versión anterior. Te comento dos de ellas:

• Pulsar en "editar" en una de las versiones anteriores y guardarla sin hacer modificaciones.
• Comparar las diferencias entre la versión que quieres guardar y la actual, seleccionando las versiones en el historial y pulsando allí "Comparar versiones seleccionadas" y obtienes un diff con una apariencia similar a éste, donde se observan las diferencias entre la versión antigua (a la izquierda) y la versión reciente (a la derecha). Una vez que ves las diferencias puedes pulsar en "deshacer", que aparece sobre el encabezado de la versión reciente, arriba a la derecha.

Conviene editar el resumen de edición para que quede claro que se trata de una reversión, indicando también a qué versión se revierte el contenido de la página.

Puede que este tutorial te resulte de utilidad para familiarizarte con algunos de los aspectos de Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme en mi página de discusión. HUB (discusión) 23:02 28 nov 2009 (UTC)

Salvador Velayos en Segovia

Hola, 90125, encontré la referencia que buscabas http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1932/04/21/pagina-4/33191213/pdf.html donde se lee que Don Salvador Velayos fue profesor en el Instituto Segoviano (antiguo nombre del I.E.S. Mariano Quintanilla. Aun asi, como estoy muy ocupado este trimestre con la universidad (estoy haciendo 1º de Bioquímica en Imperial College), me gustaria que fueras tu quien añadiera la referencia. Aun asi, estas navidades, cuando retome mis contribuciones en wikipedia (ya tengo tres artículos y 10 mejoras a otros en mente), referenciaré e indicaré todo lo máximo posible. Gracias. M.Jovellanos (discusión) 18:02 30 nov 2009 (UTC)

Edward Norton

Hola. Según WP:PD, las páginas de desambiguación sólo deben llevar la coletilla "(desambiguación)" si una de las acepciones es mucho más importante que las demás y debe estar en la página principal (en este caso, Edward Norton).

Mi intención era borrar Edward Norton (sí, los enlaces quedarían en rojo, pero sólo por un tiempo) y trasladar allí Edward Norton (desambiguación). Sin embargo, es posible que el cineasta sea más importante, por lo que puede que lo más correcto sea volver a dejar Edward Norton (cineasta) en la página principal y añadir la plantilla {{otros usos}} para enlazar al resto. Sé que has estado cambiando los enlaces, pero, si no te importa, creo que es mejor hacer esto último. Qwertyytrewqqwerty (discusión) 16:08 5 dic 2009 (UTC)

Elina Garanca

Qué bueno haber generado tanto con tan poco. Saludos y felices fiestas. --Gejotape Decime 04:33 21 dic 2009 (UTC)

{ { en } }

Sí, estás en lo cierto. Resulta que es una pérdida de recursos usar una plantilla para escribir algo tan trivial ¿No es más difícil escribir {{en}} que (en inglés) ? De todos modos te recomiendo que leas este hilo: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Idiomas_de_lenguajes_externos Sanbec ✍ 08:41 30 dic 2009 (UTC)

No

me he sentido ofendido en absoluto por lo de Sr. o Sra., sino que, simplemente, me ha hecho gracia. Es un estilo inhabitual, e innecesario, en Wikipedia, que me suena más a comentario de blog o foro que a lo que aquí estoy acostumbrado. Nada más. Saludos. --Camima (discusión) 19:57 14 ene 2010 (UTC)

Votación

Hola 90125, no hay problema, tus ediciones son correctas, sé valiente, si con alguna edición cambias la semántica de lo que quise decir ya lo retocaría yo, gracias por las ediciones y por tu delicadeza, te mando un saludo, Poco² 11:34 23 ene 2010 (UTC) PD:Sí, muchas noches se alargan con estos temas, pero vamos, se alargan a gusto

Artículos promocionales

Te contesté en el TAB. Muchas gracias por el aviso y el tiempo empleado. Saludetes Rastrojo Siémbrame 18:11 1 feb 2010 (UTC)

Saludos

Estimado Noventamilcientoveinticinco

Actualmente BetoCG (disc. · contr. · bloq.) no se encuentra editando Wikipedia, por lo que en atención a su solicitud, procedo a retirar la plantilla en virtud de que estas ya han sido aportadas. Un saludo y a sus ordenes. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:07 3 may 2010 (UTC)

Re:Proyectos (a medio plazo)

Hola noventaipico. El primer párrafo de tu mensaje no lo he entendido. Si te refieres al asunto de Wikimedia España, la concentración o reunión es totalmente voluntaria, te puedes apuntar si quieres. Ya me explicarás. En cuanto a lo demás, ahí va mi opinión. Todos los temas son bienvenidos siempre que cumplan lo que tú ya sabes. Lo que no me parece que tenga mucho interés es crear un wikiproyecto con una sola persona. Es mejor que te organices tu propio trabajo y si a la vista de lo que vas haciendo alguien contacta contigo, entonces os ponéis de acuerdo para crearlo. Pero esto no debe echarte para atrás, todo lo contrario; me gustaría que lo iniciases con ese entusiasmo que pareces tener, ya verás como te va resultando gratificante. No sé si he contestado bien a tu mensaje. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:13 5 may 2010 (UTC)

Jaja, es verdad, ya no me acordaba. La verdad es que respuestas así ha habido ya unas cuantas, pero no dejan de sorprender, sobre todo no deja de sorprender que haya tanta rabia en algunos corazones como para lanzarse a escribir semejantes desatinos, sabiendo de antemano que ahí quedarán para siempre, por muy anónima que sea la gente. No dejes de contarme sobre tus proyectos de trabajo. Lourdes, mensajes aquí 18:24 5 may 2010 (UTC)

Respuesta a tu comentario sobre los resúmenes de edición

¡Hola, Noventamilcientoveinticinco! Te agradezco el tono cordial usado para hacerme saber cómo funcionan los resúmenes de edición. Te pido disculpas si te molestó mi breve comentario; no fue ésa mi intención. Lo puse para que nadie volviera a "corregir" lo que yo había cambiado.

Gracias por tu esclarecedor comentario. Un saludo. --Yabama (discusión) 17:45 18 may 2010 (UTC)

Sobre Artículo de Cesar Vidal

Gracias por la bienvenida. No entiendo porque cualquier cambio ha de ser consensuado.¿ Cuando se aplica ese criterio?. El artículo tal como estaba me parece vejatorio para el personaje, "inscripcion abierta a todo aquel que pague la cuota","Afirma hablar ocho idiomas"... ¿Porque esto es más correcto? Salu2.--Mrgracian (discusión) 10:51 24 may 2010 (UTC)

Atajos de teclado

En general, los atajos de teclado se pueden ver... en el propio teclado. Por ejemplo, esto es lo que tengo en la tecla del 6:

&
6 ¬

Esto indica lo siguiente:

• Por sí sola, la tecla produce "6" (el carácter de abajo a la izquierda)
• Mayúsculas + la tecla produce "&" (el carácter de arriba a la izquierda)
• Alt Gr + la tecla produce "¬" (el carácter de abajo a la derecha)

Y así con todas las teclas, sólo que en las que tienen letras no indican la versión minúscula que iría abajo a la izquierda, sino sólo la mayúscula, que está en la posición correcta.

Por otra parte, tengo un ordenador con Linux (Ubuntu 9.10) donde se admiten muchos más atajos de teclado que no están indicados explícitamente en el teclado, por ejemplo, allí Alt Gr+A produce el dígrafo ae, mientras que May+Alt Gr+A produce la mayúscula del mismo dígrafo. Más complejo:

1. May+Alt Gr+(tecla del signo más) produce el macrón, un acento con forma de línea horizontal, pero no se pone en pantalla sino que se conserva para el siguiente carácter en caso de admitir dicho acento (lo mismo que ocurre con el acento agudo, ´);
2. May+Alt Gr+A. Esto produce el dígrafo AE, que admite macrón, por lo que se obtiene en pantalla dicho dígrafo con macrón.

El resultado son seis teclas que se deben pulsar en un determinado orden para producir un solo carácter. Y si nos ponemos con las letras acentuadas del vietnamita, creo que había un carácter que requiere de ocho pulsaciones repartidas en tres tandas.

Pero bueno, si tienes Windows como la gran mayoría de mortales puedes ahorrarte el párrafo anterior. Espero que te haya servido. Y dicho esto, firmo dándole a Alt Gr+4 cuatro veces seguidas: Sabbut (めーる) 18:58 3 jun 2010 (UTC)

Siento haber dado esa impresión, de todas formas, en mi teclado la barra vertical aparece de una sola pieza. Si sólo se trataba de ese malentendido, bueno, cosas peores se han visto. Saludetes. Sabbut (めーる) 09:07 5 jun 2010 (UTC)

Por nada

Hola. Sí, lamentablemente hay muchos vándalos realmente molestos por aquí pero bueno, se hace lo que se puede jeje. Saludos. — Pólux (σ) 21:51 24 ago 2010 (UTC)

Hola hola

Yo lo reviso este fin de semana, no te preocupes. Varias cosas: para las imágenes, puedes acudir al taller gráfico y tenemos también una página donde se realizan revisiones por pares. Encarga las imágenes, de la revisión del contenido me ocupo yo :) Saludos Rastrojo Quémame 18:37 19 ene 2011 (UTC)

Revisado. Mis anotaciones en la discusión del artículo. Salu2 Rastrojo Siémbrame 23:17 23 ene 2011 (UTC)

Te comento: en las fotos es mejor no definir ni el tamaño ni el emplazamiento salvo que sea estrictamente necesario (el tamaño al que quieres ver las imágenes puedes fijarlo por defecto en preferencias, por lo que se prefiere así). De todos modos, no es algo incuestionable. Con respecto a los de la India, tienes razón en que "la China" es cada vez menos frecuente, pero en "el Reino Unido" y "la India" es (me atrevería a decir) totalmente usual. E incluso "el Tíbet", que yo añadiría. Con respecto a lo de Óscar: los nombres de pila no se traducen, salvo monarcas, papas...etc. para seña, uno de los Oscar más famosos: Oscar Wilde. Sin problema para que uses botellas. Nada más, cualquier cosa coméntame. Salu2 ;) Rastrojo Siémbrame 19:59 25 ene 2011 (UTC)

Si era español claro que lleva tilde ;) Falta mía XD Rastrojo Siémbrame 12:13 26 ene 2011 (UTC)

Sustitución de un término inadecuado

Puedes ver los resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 17:27 20 sep 2011 (UTC)

Si te interesa, para modificar textos en el Inkscape se hace doble clic en ellos (y si no te funciona otro doble clic), pero hay un problema si los textos se han convertido a trayecto, porque cada letra es una forma y no un texto, así que lo tienes que reescrbir. Saludos. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 18:41 20 sep 2011 (UTC)

Me temo lo peor

Ahora (o luego, depende si me tengo que dar un paseo por el pasillo) vuelvo. De todas formas, dime qué ves exactamente, para centrarme más. Lourdes, mensajes aquí 18:02 15 oct 2011 (UTC)

Leído (aunque no comprendido). Es de Spirit que lo inició en el 2008. ¿No conoces a Spirit?: Usuario Discusión:Spirit-Black-Wikipedista. Si quieres más información ve a las páginas archivadas. Yo no puedo explicarte aquí con pocas palabras, pero a la vista de esa traducción puedes sacar las consecuencias que quieras. Voy a pedir ayuda al bueno de Wikisilki, a ver si se puede hacer algo productivo. (Y sí me tuve que dar un paseo por el largo pasillo :-)...). Nos veremos. Lourdes, mensajes aquí 18:31 15 oct 2011 (UTC)

Tutatis

Hola número largo, me he leído tu PU que me ha entretenido mucho, en especial tu sentido del humor respecto al supuesto vandalismo de esa página. Además quiero informarte de que el artículo del que me hablabas en mi discu fue finalmente borrado por fuente primaria. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:38 25 oct 2011 (UTC)

Departamentos de ultramar franceses

Estimado,

El tema es complejo y conozco sus diferentes aristas. Sin embargo, creo que todo surge de mezclar dos temas que, si bien son similares, no son equivalentes. Uno es la asociación de fútbol y otro es un país. Normalmente, cada país tiene una asociación de fútbol pero hay excepciones: el caso más evidente es el de las cuatro selecciones del Reino Unido. En este sentido, Francia también es una excepción pues cuenta con asociaciones nacionales de fútbol en sus departamentos de ultramar, aún cuando no son territorios nacionales propiamente tal. La misma FIFA reconoce tanto a Guayana Francesa como a Martinica y Guadalupe como asociaciones de fútbol ([1]). La diferencia es que, según las políticas actuales de FIFA, sólo aceptan asociaciones de fútbol equivalentes a países. Eso hace que estas tres selecciones, si bien son reconocidas, no son ni serán miembros de la FIAF. Los jugadores nacidos en estos territorios por supuesto pueden jugar por Francia, pues tienen nacionalidad francesa igual que una persona nacida en Marsella.

Respecto al mapa, por ende, tanto Guayana Francesa, Martinica y Guadalupe debiesen aparecer como no-participantes, porque estamos hablando de fútbol y no de realidad geográfica. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 14:54 13 nov 2011 (UTC)

Re: Berta Karlik

Muchas gracias, 90125. Es agradable ver de vez en cuando mensajes de este tipo en la discusión en lugar de quejas o pedidos . Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:24 18 feb 2018 (UTC)

RE:Cronología

Buenas 90125, lo he cambiado a como estaba y a como esta en cualquier edicion anterior de cualquier GP no solo el de España. Mantengo un formato enciclopedico del mismo que viene de muchas ediciones anteriores incluso antes que yo comience a editar. Por otra parte, eso esta aclarado doblemente en el parrafo inicial del articulo. Saludos. --Claudieg (discusión) 14:19 12 may 2018 (UTC)

Nicky Hayden

Hola 90125, muchas gracias por escribirme para comentarme lo de Nicky Hayden. Es cierto que desde hace unos meses veo aparecer todo lo referente a Nicky Hayden como eliminado o tachado. He ido corrigiendo lo que he ido viendo mientras he podido, aunque ya hace unas semanas que no he podido revisar nada más por falta de tiempo. Igualmente intentaré revisar el historial a ver qué es lo que han ido vandalizando y qué se ha ido añadiendo correctamente. Lo dicho, muchas gracias por contactar conmigo. Un saludo. --Elcid39 (discusión) 08:29 22 may 2018 (UTC)

BOT pro-vandalismo

Mi bot está loco

Hola, ¡un saludo!. Acerca del comentario en mi discusión, el bot está haciendo reversa a ediciones potencialmente vándalicas o que muy posiblemente sean dañinas, lo cual produce que existan algunas veces en que se equivoque (o falso positivo), por lo cual se genera este problema de que se revierta una edición que parece buena a una edición mal. El bot usa el puntaje externo de otra herramienta (ORES), la cual fue entrenada por usuarios de nuestra Wikipedia. Ahora, el bot "es ciego", ya que no puede ver si un cambio en números es correcto o no, sino que se basa en la estimación según los bytes, tipo de usuario y otros parámetros para obtener un potencial de daño o buena fe, los cuales lo toma el bot y ejecuta la reversa. Lamento el problema ocasionado, y ya golpearé el bot en tu nombre. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 12:37 22 may 2018 (UTC)

Manzanos

¡Hola Noventamilcientoveinticinco!

Quería aclararte que lo de "vigor" es una de las características del árbol del manzano pudiendo ser vigor débil, vigor medio, vigor fuerte o vigor muy fuerte. Es de vigor medio y lo de vigoroso que es lo que le corresponde lo rectifico y pongo medio que es más apropiado.

Gracias por el aviso.

--Javier martin (discusión) 21:03 6 abril 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Noventamilcientoveinticinco: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Progresista (adjetivo)»

Hola, Noventamilcientoveinticinco. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Progresista (adjetivo). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Progresista (adjetivo). Gracias. PedroAcero76 (discusión) 22:12 21 sep 2021 (UTC)