Nupiolo

Aviso de borrado rápido en StoksDIDÀCTIC

Hola, Nupiolo.

Se ha marcado el artículo StoksDIDÀCTIC, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 10:28 19 may 2011 (UTC)

Imaginarium

El error no fue que se borrase tu artículo, sino que no se borrase el de Imaginarium. Tanto uno como el otro estaban redactados desde un punto de vista clarísimamente publicitario, orientado no a informar de forma aséptica y objetiva como debería ser el caso en Wikipedia, sino a promocionar la empresa.

Ejemplos de ello son, en tu artículo, «bajo precio», «mejores marcas», «que toda la familia juegue junta y juegue de verdad», «innovadores y de calidad», etc. En Wikipedia, debido a la política de punto de vista neutral, tales sesgos evidentes son desde luego inaceptables.

Un saludo. Sabbut (めーる) 18:55 24 may 2011 (UTC)

Pero si tu segundo intento es idéntico al primero... Sabbut (めーる) 15:36 9 jun 2011 (UTC)