Usuario discusión:Obelix83/Archivo/15

Discusiones activas


CONSEJOSEditar

Hola! Trabajo para una universidad, y quisiera que me recomiendes cómo escribir el artículo. Anteriormente el contenido que alguien más escribió fue eliminado por los correctores de wikipedia con el argumento de que era publicitario. Me gustaría evitar esto, y cualquier otra cosa que pudiera ser eliminada. Espero tus sugerencias. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Piaka86 (disc.contribsbloq).

Antonio ScatassoEditar

Buenos días, mi nombre es toni hervida, soy nuevo en Wikipedia, y por ende desconozco todas la funciones y atribuciones de los usuarios, no se porque debe un articulo tener dimensiones épicas para que no sea borrado por alguien, de hecho la información sobre mi abuelo materno Antonio Scatasso era solo una parte, es por lo expuesto le pediría tenga a bien no interrumpir mi humilde trabajo de investigación y divulgación sobre la figura de este distinguido Maestro. Ademas de entender que es digno de ser borrado lo inexacto y/o distinto de la verdad y esto lejos estaba de coincidir con estos conceptos.

atentamente Toni Hervida— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.220.74.219 (disc.contribsbloq).

Hola. El artículo fue borrado por contener información mínima y no ser ampliado durante el plazo de un mes desde que se le puso la plantilla "sin relevancia". Además, te recomiendo leer esta política. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:39 4 abr 2011 (UTC)

EL articulo fue, firmado sin duda alguna, es así que su comentario estaba de mas, estamos trabajando en información MAXIMA así el obelisco no de otros 75 años de innecesaria y molesta sombra La firma es : TONI HERVIDA SCATASSO

Chusicovski Schätzchen !!!

AyudaEditar

Si puedes, intenta resolver esto. Puede ser una Guerra de ediciones. No sé quién tiene la razón. Un saludo y gracias de antemano. Rubpe19   13:17 6 abr 2011 (UTC)

Artículo que has borradoEditar

Hola, me gustaría que me pasaras el artículo de: Rincones del Mundo Es que quiero arreglarlo para que sea enciclopedico. Gracias --Cutrupe (discusión) 14:38 7 abr 2011 (UTC)

Diego ForlanEditar

Se ve que Obelix no ha tenido oportunidad de revisar el sitio oficial del deportista en http://www.diegoforlan.com/ForlanMuseo.asp o hubiera comprendido que la edición que realicé es apropiada pues si su abuelo materno era Corazzo, seguramente el segundo apellido del deportista sea CoraZZO... jeje, pasó de ayudar a Asteríx hace 21 siglos a editar la Wikipedia....— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.135.91.176 (disc.contribsbloq).

He tenido oportunidad de revisar fuentes como las siguientes:

Hay muchas más. Buscando el apellido del abuelo veo que se lo alude indistintamente como Corazo o Corazzo. Por tanto, antes de iniciar una guerra de ediciones se deben aportar fuentes y referencias que sustenten los cambios introducidos. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:04 8 abr 2011 (UTC)

Siendo uruguayo, ponerme a discutir con un ibérico sobre el apellido de un ex-Mister de la selección uruguaya sería absurdo. Seguramente el ibérico se ofendería si yo afirmara que rey no es Borbón sino Vorbón y le citara diarios uruguayos como fuente de mi información

.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.135.91.176 (disc.contribsbloq).

WP:E -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:10 8 abr 2011 (UTC)

http://es.fifa.com/worldcup/archive/edition=21/results/matches/match=1564/report.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.135.91.176 (disc.contribsbloq).

Las fuentes las tienes que aportar en el sitio que corresponde. Es un tema que ni me va ni me viene. Sólo he detenido la guerra de ediciones que habías abierto. Saludos y gracias ;) ---- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:22 8 abr 2011 (UTC)

Hola y... pérfidoEditar

Hola Obelix83. Gracias por la corrección - no había caído en la cuenta hasta que lo corregiste... ya me pregunto a veces que hago «copieditando» artículos en español. Suspiros de España y saludos, --Technopat (discusión) 23:41 8 abr 2011 (UTC)

ArticuloEditar

Hola Obelix83 vengo a pedirte que veas este articulo y veas que se le tenga que hacer. Saludos Cordiales. --Rickynoram (discusión) 13:34 10 abr 2011 (UTC)

Revision Hola Obelix, quiero que veas este articulo y veas lo que tienes que hacer. Me despido.--Rickynoram (discusión) 13:55 10 abr 2011 (UTC)

Felipe SérvuloEditar

¿Por qué has borrado Felipe Sérvulo?--Africalorente (discusión) 18:13 10 abr 2011 (UTC)Africa lorente

Copa de oro ArgentinaEditar

Porque no aceptas que la Copa de Oro Argentina es un amistoso y dejas de eliminar lo que edito en el palmares del FC Barcelona? Pones que no se añaden referencias pero sin embargo la copa de oro argentina tiene su propio articulo donde se expone una amplia informacion y referencias, que además dicho sea de paso ese artículo lo realicé yo. Para que entiendas lo que es o no es oficial mira este documento que realicé yo, porque la gente habla de "oficialidad" cuando no tienen ni pajolera idea, y solo se limitan a sacar conclusiones subjetivas sin ser ese los principios de Wikipedia.

http://www.pdfupload.net/p.php?file=Definicion%20de%20Torneos%20Internacionales.pdf

Yo soy objetivo, y el mejor ejemplo es que soy culé (lo admito) pero se que la Copa de Oro Argentina era amistosa, y eso es evidente. Por ultimo, mira el artículo de este mes del Cihefe.

http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/04/las-supercopas-de-espana/

--Battousai hades (discusión) 16:31 11 abr 2011 (UTC)

Lo mismo digo una cosa que digo la otra, perdona que no me di cuenta. Es que me ha pasado varias veces que por no iniciar sesion y salir reflejada la IP cuando edito el articulo, algunos se piensan que es vandalismo y me lo borran. Y eso ya ultimamente me cabrea XD. Bueno pues ya está solucionado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Battousai hades (disc.contribsbloq).

Christian Gálvez (presentador)Editar

Muchachos, esto es un fuerte conflicto de edición. Saludos, Metrónomo (discusión) 06:53 17 abr 2011 (UTC)

Alvaro9crEditar

Fue bloqueado dos semanas?, pues ya ha hecho la solicitud de desbloqueo (entiéndase la ironía). --RaVaVe   Parla amb mi 08:46 17 abr 2011 (UTC)

Ya ves que es imposible hacer entrar en razón a determinadas personas, a mi me pasó lo mismo con una IP (que habrá sido de esa IP, la extraño un poco xD), esta situación es como el chiste aragonés: Un aragonés no tropieza dos veces en la misma piedra, pero puede insistir otras 100. --RaVaVe   Parla amb mi 11:31 17 abr 2011 (UTC)

Bloqueo improcedenteEditar

¿por que bloqueaste a 85.54.209.105? no tenias motivo alguno... 90.164.20.124 (discusión) 20:32 17 abr 2011 (UTC)

Por vandalismo. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:38 17 abr 2011 (UTC) PD: Curiosamente comparte contigo proveedor de internet y vivís en el mismo sitio...

Jopará MusicalEditar

borraste el día 16 este artículo... no lo entiendo, se estaban incorporando referencias que sustenten el artículo para revertir lo de "sin relevancia enciclopédica". Artículos de prensa escrita y otros enlaces, que tienen peso en el Paraguay. --186.16.113.33 (discusión) 04:45 18 abr 2011 (UTC)

El artículo estuvo con una plantilla de aviso por carencia de relevancia y no se aportaron las fuentes fiables necesarias para justificar su relevancia y por eso lo borré. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:13 18 abr 2011 (UTC)

pero si vieses el artículo, poseía más de 30 referencias!! siendo más del 60% provenientes de periodicos de circulación nacional como Abc color (www.abc.com.py), Ultima hora (www.ultimahora.com.py) y La Nación (www.lanacion.com.py). Realmente, no puedo entenderlo.

Hola OBELIX: hasta ahora no entiendo el porque eliminaste el articulo, tenía suficiente referencia verificable. Quisiera una explicación del porque las referencias no justificaban la relevancia... mas de 30 referencias no te parecen relevantes?

GraciasEditar

Gracias por revertirme mi páginas de usuario, me la habían vandalizado y me encontraba de viaje. --Un Saludo   Kizar (contactar) 20:34 18 abr 2011 (UTC)

HíjarEditar

Hola Obelix. ¿Por qué has hecho este cambio si las Wikipedia:Convenciones de títulos dicen que "Los nombres genéricos han de ser una página de desambiguación, a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente. Por ejemplo, «Plutón» puede referirse a un dios mitológico o a un planeta enano; esto se soluciona con una página de desambiguación Plutón y una página para cada caso: Plutón (planeta enano) y Plutón (mitología). Sin embargo, aunque existe una ciudad costarricense denominada Buenos Aires, el artículo Buenos Aires habla de la capital argentina y no es una desambiguación."

Los títulos de los artículos de las ciudades de "Buenos Aires" o "Nueva York" son válidos a secas sin especificar "Buenos Aires (Argentina)" o "Nueva York (Estados Unidos)" porque todo el mundo los conoce. Cuando buscas "Buenos Aires" te esperas que salga la ciudad de Argentina. Idem con Nueva York. No ocurre lo mismo con Híjar por tanto creo que no encajaría en la excepción de "Plutón" de la que habla la Wikipedia:Convenciones de títulos. Me gustaría conocer una explicación de por qué se le ha vuelto a dar prioridad al artículo sobre el Híjar de Teruel. ¿Por qué en este caso se salta la convención de títulos? No he hecho los cambios teniendo una convicción personal. Como se puede ver, no edito nada de la provincia de Granada. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tres1416 (disc.contribsbloq).

OK. Una pregunta: ¿Te has leído ese consenso antes de hacer devolver los títulos al statu quo inicial? ¿Quién dice cuando un consenso es válido o no? --Tres1416 (discusión) 21:36 18 abr 2011 (UTC)

Perdona Obelix pero tengo la sensación de que no me has contestado a las preguntas. No se si no lo he entendido o qué. Perdona. ¿Te has leído ese consenso antes de hacer devolver los títulos al statu quo inicial? ¿Quién dice cuando un consenso es válido o no? --Tres1416 (discusión) 21:44 18 abr 2011 (UTC)

Gracias por la aclaración. Perdona mi lío. Te cuento. Creo que el consenso no es válido si todos los wikipedistas menos uno tienen una convicción personal. Esta convicción a la que me refiero está especificada en esa discusión del café: "El usuario Escarlati (disc. · contr.), natural de Aragón y que (como todo el mundo) mira por los intereses de su tierra antes que por los de otro lugar, argumenta que el Híjar turolense está más enlazado que el resto…"
¿Cuál es el procedimiento a seguir para que se escuche y se tenga en cuenta (o por lo menos se estudie y rebata) mi opinión?
Por otra parte, como dices tu, creo que la WP:3RR no es la norma más adecuada para solucionar este problema. --Tres1416 (discusión) 21:57 18 abr 2011 (UTC)

Bueno, no creo que tenga mala fe. Solo opino que la causa de que este usuario defienda esa idea es esa, la defensa de una prioridad hacia "su Híjar". Desde mi punto de vista y respetando el tuyo, no considero que esto sea una falta grave. Me gusta ser preciso en mis palabras y esto a veces puede interpretarse como una agresividad por mi parte pero veo necesaria la precisión para llegar al asunto de la cuestión. Por supuesto siempre me gusta dejar claro que mi intención no es rivalizar con nadie ni establecer una lucha por ver quién tiene razón.

Por otra parte... el problema que veo de exponer mis argumentos en la discusión del artículo para que el Híjar de Teruel se títule "Híjar (Teruel)" y la desambiguación use el "Híjar" a secas, es que nadie los valore. Si lo hago... ¿te comprometerías a valorarlos y exponer tu punto de vista hasta alcanzar una solución? Saludos. --Tres1416 (discusión) 22:18 18 abr 2011 (UTC)

No tengo mala fe. Ya lo he dicho, pero lo repito de la forma que lo quieres oir: Ok, me retracto. Quiero dejar claro esto porque no me interesa divagar. Me retracto.

Por otra parte y volviendo al tema. OK, me gustaría que ya que te has metido fuese hasta el asunto de la cuestión pero bueno da igual. Voy a proponerle a Escarlati nombrar un mediador entre los dos. Saludos. --Tres1416 (discusión) 22:53 18 abr 2011 (UTC)

Gracias por la información. Mañana continuaré. Quiero redactar bien mis argumentos. En el caso de que se decida que no tengo razón, lo aceptaré, pero primero quiero exponer lo que pienso. --Tres1416 (discusión) 23:14 18 abr 2011 (UTC)

Es increíble el tiempo que nos hace perder Gabri. La verdad es que esto me hace perder cada vez más la fe en el proyecto. Qué aburrimiento. --Ecemaml (discusión) 09:02 19 abr 2011 (UTC)

Gracias a los dos, y a Obelix, especialmente, por estar ahí teniendo que perder parte de su tiempo con este "angelito". Si me llego a dar cuenta antes de que era Gabri-es (tenía que haber visto que toda la "furia" empezó por una pedanía de Granada), desde luego no hubiera perdido las horas largas de explicaciones que se le hubieron de dar ayer, estériles, claro. Gracias, de nuevo, por hacer posible a los editores la vida wikipédica. Escarlati - escríbeme 14:01 19 abr 2011 (UTC)

Artículo borradoEditar

Hola Obelix83,

Veo que has borrado la página de PERRO SEÑAL O PERROS PARA PERSONAS SORDAS alegando que el contenido está copiado de la web de askal.es

Simplemente he querido iniciar el desarrollo de este tema en wikipedia, que aún no estaba recogida en Wikipedia nada sobre este tipo de perros de asistencia para completar a su vez la información de la página de perros de asistencia que no he creado yo.

No sé muy bien porqué parece que el contenido está copiado ya que era una redacción original intentando resumir la principal información que conozco sobre el tema, un tema que aún no existía en Wikipedia y que aunque internacionalmente sí sea muy conocido, es precisamente en español en America latina y España donde este tipo de perros de asistencia está en fase de difusión esperando que algún día muchos discapacitados puedan favorecerse de estos perros de asistencia. Todas las organizaciones en España e internacionales que trabajan este tema lo hacen sin ánimo de lucro recogiendo perros de protectoras para entregar gratuitamente a personas con discapacidad auditiva.

Si el vocabulario y la idea de contenidos coincide en algun caso con la web de askal o de alguna otra web y son próximos no es porque sea un copiado de estas sino porque son los puntos principales de información sobre el tema y lógicamente hay coincidencias. Del mismo modo en inglés existe assitance dogs y hearing dogs en wikipedia estando directa o indirectamente el contenido de estas páginas lógicamente en las webs de distintas organizaciones sin animo de lucro especializadas en el tema. En el caso de España no hay nada más y quizás por ello no haya más diversidad salvo profundizaciones adicionales sobre el tema que sería ideal poder ampliar en el futuro por muchos usuarios de wikipedia. Por favor me gustaría conocer la forma de poder incluir información de este tema en wikipedia, que no existe sin que incumpla ninguna norma de la enciclopedia libre. Gracias de antemano y un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Askalperrosparapersonassordas (disc.contribsbloq).

DakidarriaEditar

Hola,

no se porque razón te empeñas en cerrar la página de Dakidarría. ¿Cuál es el problema?

Un saludo y gracias

Penoucho (discusión) 10:44 19 abr 2011 (UTC)Dakidarria

Triple PickedEditar

Mira Obelix83 yo soy un guitarrista colombiano no tan reconocido, que hace poco cree dos tecnicas de guitarra, El Triple Picked y el Double Picked, la verdad a mi todo me gusta investigar en Wikipedia, asi que para dar a conocerme como musico, y dar a conocer mis tecnicas, Las hice en Wikipedia pero al parecer todas me las borraron, cuando yo segui todos los pasos. Solo te pido el favor que me ayudes a que puedan estar lo que yo hice: Triple Picked, Double Picked, Christian Morales (músico). Si te parece que el articulo no es enciclopedico es por que yo no tengo la experiencia suficiente para hacerlo, pero por favor ayudame. Para que me contactes mi email es christian_yessid@hotmail.com GRACIAS.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.96.145.47 (disc.contribsbloq).

Hola. Wikipedia no es un medio ni una plataforma para promocionar personas, entidades o productos de ningún tipo. En esta enciclopedia se incluyen artículos de carácter enciclopédico basado en fuentes fiables. Por tanto, el artículo que mencionas no puede tener cabida por carecer de la suficiente relevancia, además de que estás incurriendo en conflicto de intereses. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:58 19 abr 2011 (UTC)

Dany26Editar

hola obelix el usuario Dany26 no hace mas que contribuir no vandalicamente pero sus contribuciones no son utiles en articulos de lucha libre (wwe) y la mayoria son revertidas.no lo denuncio en vec por que no lo es pero quese puede hacer? gracias--caarliitoos juniioor XD (discusión) 20:09 19 abr 2011 (UTC)

urgeEditar

me ayudarias reverseando las ediciones en wwe tag team championship? ponen que big show y kane son campeones pero nos esperamos a que sea viernes para editar. y editaron de forma desastrosa,lo aria yo pero desaria una por una,algo tedioso.gracias--caarliitoos juniioor XD (discusión) 02:15 20 abr 2011 (UTC)

DakidarriaEditar

Hola, entiendo lo que me contestaste, ya está todo el texto adaptado para que sea informativo y que no sea un texto de autopromoción. Como puedo volver a subir la información? Un saludo y gracias. --Penoucho (discusión) 11:42 21 abr 2011 (UTC)

¿Porque has borrado los artículos Campanadas de Cuatro y Campanadas de Telecinco? No se que tienen de mal dichos artículos. -- Vivaelcelta {discusión  · contribuciones} 19:47 23 abr 2011 (UTC)

Felices Pascuas!!Editar

 
En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:51 24 abr 2011 (UTC)

Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:51 24 abr 2011 (UTC)

Borrado de nonpalideceEditar

Hola, quería saber porqué fue borrada la página. Nonpalidece es la banda más conocida de reggae de la Argentina y el artículo estaba escrito según las convenciones de wikipedia, sin citas textuales (por lo menos la versión que edité yo) y formato adecuado. Saludos.Marcosm21   (Discusión!  ) 18:36 24 abr 2011 (UTC)

DesilusiónEditar

Saludos desde Celaya, Guanajuato. Soy Oscar León, y te quiero agradecer por el anuncio de usar pésimas referencias para el doblaje. Es por ello que te informo que no volveré a editar páginas de Episodios de Los Simpsons, ya que esos datos son verdaderos, pero no sé cómo mencionarlos. Gracias de todos modos. Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 18:45 24 abr 2011 (UTC).

Hay un problema más complejo de lo que parece: tú eres de España, por lo tanto, dudo mucho que hayan escuchado programas doblados al español hispanoamericano. Todas las referencias que me borraste, son verificables en México. ¿Cómo hago referencia entonces? Ya que no me sugeriste nada; simplemente ya no vuelvo a editar episodios de Los Simpsons. Gracias nuevamente por la decepción. Honestamente, mejor ya no me contestes: estoy desilusionado de esto. Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 23:04 25 abr 2011 (UTC).
Es admirable tu valentía y tu modo de desobedecer. Te advertí que no me respondieras de ningún modo; pero desobedeciste. Ahora te propondré algo: ya deja de editar mi zona de discusión. El doblaje hispanoamericano también hace referencias a otros programas. Tú no eres de Hispanoamérica, así que te doy la tarea de que investigues sobre el doblaje hispanoamericano en internet. ¡¡Déjame en paz!! ¡¡Ya me desesperaste! Si sabes que te arriesgas a decepcionarte, ¿para qué le sigues? Ya finaliza esta lucha: ya me cansé de responder. Declaro esta lucha perdida. Tú ganas: ya no vuelvo a editar ningún episodio de Los Simpson. Dejemos las cosas como están: yo no menciono a Doblaje Wikia, y tú ya no haces nada. ¿De acuerdo? Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 21:39 27 abr 2011 (UTC).

Re: O Brother, Where Art Thou?Editar

Sí, ya sé que el título de la película y del capítulo de los Simpson difieren en una letra, pero igual hay que desambiguarlos. Tal vez el problema es que no llegué a terminar todo el proceso y no entendiste la idea: dejar O Brother, Where Art Thou? con la película, Oh Brother, Where Art Thou? (episodio de Los Simpson) con el episodio, Oh Brother, Where Art Thou? (desambiguación) como página de desambiguación (que tambien incluye las otras referencias), y Oh Brother, Where Art Thou? una redirección a la película junto con las otras variantes ortográficas.

La película recibe 5 veces más tráfico que el episodio así que es lógico que use el título "sin decoraciones". El título del episodio agrega lo que está entre paréntesis para discriminar. Que haya una "h" de más o de menos no me parece una diferencia suficientemente importante de por sí como para poder decir que no corresponde desambiguarlos. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 06:23 25 abr 2011 (UTC)

Según Wikipedia:Ambigüedad en títulos, "Es necesario desambiguar siempre que para un título introducido en la caja de búsqueda haya más de un artículo de Wikipedia al que el lector que lo introduce pueda esperar razonablemente llegar al oprimir el botón «Ir»." y a este caso (la diferencia de una h de más o de menos) lo llama "ambigüedad imperfecta". Y la recomendación es reservar el título ambiguo para el más frecuente, y usar un desambiguador para los demás. A mí me parece perfectamente claro, pero si quieres trasladamos la cuestion al Café para ver la opinión de otros, ya que últimamente saltaron varias cuestiones sobre el uso de desambiguaciones. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 16:43 25 abr 2011 (UTC)

PremioEditar

 
Dada tu increíble dedicación al redactar artículos destacados y artículos buenos, así como revisar y aprobar artículos buenos y participar en candidaturas a artículos destacados frecuentemente, te otorgo esta clase de medalla para recordarte que Wikipedia crece cada día más con tus aportaciones. Un saludo y continúa así. Emiglex {¿...?} c^

Hola Obelix! Aquí entregándote este premio para motivarte a que no te detengas y sigas colaborando de la maravillosa manera con la que lo has hecho. Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 18:53 25 abr 2011 (UTC)

Gentil solicitud de revisión y mejoría por Orquesta Sinfónica del Estado MéridaEditar

Querido Obelix,

te escribo ante todo para Desearte una Excelente Semana y por el Período pascual, que sea Próspero, Munífico y Océano Pacífico. Curioseando sobre Wikipedia, a la búsqueda de un artículo relativo el Estado de Mérida, me he encontrado delante de un artículo sensacional pero en claro estado de decadencia, quizás porque recién nacido o sea la orquesta sinfónica del Estado Mérida. así he iniciado los trabajos de restauración del artículo, y me pregunté visto que eres proyecto musical, si pudieras amablemente y cortésmente darme una ayuda en más. siempre diplomáticamente pediré también ayuda a Casio de Granada y a los otros usuarios activos del proyecto. Además de este en la tarda tarde, máximo a la tarda tarde de mañana, llamaré a la sede de la orquesta, o mandaré una carta, para mandar referencias y material (fotografías, diagrama de los miembros, conciertos variados y así a seguir). Naturalmente un consejo tuyo y uno tu mano de ayuda es bien agradable, y sería cosa buena y justa. dice este cierto de uno tuyo cierto y perentiva contestado te agradezco en antelación de verdadero corazón, augurantoti un Sereno Día y una Linda Semana--Lodewijk Vadacchino (discusión) 08:24 26 abr 2011 (UTC)

He aquí como la querría programar sobre estos modelos

DakidarriaEditar

"Hola. El problema del artículo no es que su contenido no fuera informativo, si no que la banda en cuestión carece de relevancia. Si no tienes fuentes fiables que den fe de la relevancia del grupo, el artículo no tiene cabida. Lo siento. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:09 23 abr 2011 (UTC)"

Hola, sabemos que no somos los Rolling Stones, pero somos una banda con 3 discos en el mercado camino del cuarto, actuamos cada año en alguno de los festivales punteros de rock nacional ( Extremúsika, Derrame Rock, Aupa Lumbreiras, Baitu Rock..). Hemos realizado giras internacionales por Mexico y Portugal y actualmente somos el grupo referencia de Ska-Rock de Galiza.— El comentario anterior sin firmar es obra de Penoucho (disc.contribsbloq).

Tu nominación a WP:CAD de Ludwig van BeethovenEditar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ludwig van Beethoven, ha sido aprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ludwig van Beethoven para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. A pesar de que el artículo fue aprobado, te pediré que por favor termines de añadir las notas de pie faltantes, para que así se puedan retirar las «{{cr}}». Por lo demás, sólo me queda felicitarte. Un saludo, Nixón (wop!) 23:27 26 abr 2011 (UTC)

InvitacionEditar

  Hola! Obelix83/Archivo/15, te deje este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda!, entonces...¿Ayudaras al proyecto? Si es así ¡Inscríbete firmando aquí! ;)

saludos, »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 01:01 27 abr 2011 (UTC)

Pagina de Trafico's Old BoysEditar

Hola no entiendo por que borraste la pagina de Trafico's Old Boys, es un club que existe en la ciudad de Pergamino, en Argentina, y es de los mas importantes de la ciudad, asi que por favor restituila e informate la proxima vez que borres el trabajo de otras personas, haces un grave daño.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.254.187.140 (disc.contribsbloq).

Hola. El artículo que borré tenía graves carencias: no era neutral, carecía de fuentes fiables verificables, tenía contenido no enciclopédico y estaba descontextualizado. Un artículo en tal estado no puede existir en Wikipedia. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:22 27 abr 2011 (UTC)

MUSICAULAEditar

Hola Obelix, hace unas semanas tratamos de incluir nuestro Festival MusicAula en Wikipedia, tratando de elaborar un artículo objetivo que nada tuviera que ver con un artículo promocional. Dado que MusicAula es un importante certamen, pionero en España, que está adquiriendo muchísima repercusión y en el que participan bandas noveles de toda España, te agradecería que me indicaras de qué forma podemos incluirlo sin incurrir de nuevo en un artículo promocional, qué tipo de cosas no podemos escribir, etc. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Festivalmusicaula (disc.contribsbloq).

Comportamiento extraño de un usuarioEditar

Buenas noches, compañero de fatigas Obelix83.

Hace tiempo que vengo observando la discusión del usuario MKil (disc. · contr. · bloq.) e intentando avisarle de que no haga lo que le dé la gana, pero hace caso omiso. ¡Así es imposible dejarle mensajes y mantener una conversación con él!

Te pido por favor, como bibliotecario y como usuario conocido y respetado que eres, que le llames al orden porque a mí me hace menos caso que al zumbido del aire acondicionado.

Un saludo y gracias, Veltys ¿Digamelón? 22:34 2 may 2011 (UTC)

Vandalismo persistente de IPEditar

Saludos Obelix. Quiero informarte del vandalismo persistente de esta dirección IP. Desde su último bloqueo, las ediciones que ha realizado han sido todas vandálicas, y sobre todo hay que tener en cuenta que en el día de ayer no sólo atacó un artículo, sino que atacó a tres. Por favor, revisa el caso y toma las medidas oportunas para evitar que el usuario de dicha IP continue estropeando el trabajo de los demás. Gracias. --  Gila   - (¿Algo que decir?) 04:55 3 may 2011 (UTC)

Recreación de artículo que fue borrado directamenteEditar

Hola Obelix83: Quiero hacerte una consulta sobre el comportamiento de un usuario (su página de usuario es ilustrativa). El 29 abr 2011 a las 07:57 tu hiciste un borrado rápido de este artículo, que luego fue recreado por el usuario mencionado. Asimismo, quitó sin más ni más una plantilla de sin relevancia aquí. No tengo interés en ensarzarme en una discusión de entrada. Tu que tienes experiencia, ¿Qué me sugieres hacer en este caso? Muchísimas gracias por tu tiempo. Saludos.-- Fixertool (discusión) 03:02 5 may 2011 (UTC)

PremioEditar

 
Por tu incansable lucha contra el vandalismo, los artículos buenos y destacados que haz creado, y todas tus numerosísimas aportaciones a Wikipedia, te concedo, Obelix83, un gladius para que continúes revirtiendo los vandalismos. --Ave César Filito (discusión) 23:39 6 may 2011 (UTC)

Te felicito. --Ave César Filito (discusión) 23:39 6 may 2011 (UTC)

Hola ObelixEditar

Eliminaste las frases famosas en el artículo de Agatha Christie, igual puedes explicarme qué puedo y no puedo añadir, y qué detalles son relevantes.

También quería preguntarte, cómo están los derechos de autor sobre estas frases, supongo que los autores nuevos de estas frases, no dan problemas (los personajes antiguos, supongo que no hay problema, por ejemplo Séneca). Saludos --LaoTzu (discusión) 19:03 7 may 2011 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños!Editar

Emiduronte - Discusión 01:16 9 may 2011 (UTC)

Yo también te quería felicitar por tu gran trabajo aquí, aunque nunca hayamos hablado, tu trabajo es excelente (aquí), Bueno...espero que nos conoscamos mejor a lo largo de este año. Saludos--Lcsrns (Discusión) 02:09 9 may 2011 (UTC)

También yo te deseo un feliz wikicumpleaños, 4 años ya, contribuyendo, ojala sean muchos más. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:50 9 may 2011 (UTC)

Qué pasa wikiabuelete, con que cumpliendo años eh? :) Saludos. Vitamine 15:18 9 may 2011 (UTC)
Me he enterado por casualidad de que aquí hay una wikifiestecilla y he pasado a saludar y a menear un poco el esqueleto (sé que aquí se escucha buena música). Un abrazo y felicidades. Macarrones (oiga, joven) 15:58 9 may 2011 (UTC)
Pues, eso. Felicidades!--Jcaraballo 16:31 9 may 2011 (UTC)
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones   Maleiva | (discusión) 13:10 12 may 2011 (UTC)
Aunque tarde (por los parciales de química orgánica) también quería felicitarte ;) feliz wikicumpleaños --  Diegusjaimes Manda una señal 15:59 14 may 2011 (UTC)
Te felicito. --Ave César Filito (discusión) 23:36 14 may 2011 (UTC) PD: Perdón por la tardanza, pero estos días estuve algo complicado

Frases célebresEditar

Hola Obelix, gracias por la información, tengo las referencias, lo que no se como va es lo de wikiquote. Saludos. --LaoTzu 07:44 9 may 2011 (UTC)

Usuario:ZelnovaEditar

Hola Obelix83, ¿podrías darle un vistazo a esta pagina de usuario?, el usuario fué bloqueado, pero insiste en editar como ip, ya la marque para borrado, pero creo que debería ser protegida para que dejen de editarla ¿que opinas?. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 10:28 10 may 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Walter BacheEditar

Hola Obelix podrias ver lo que puse aquí please?Alberto (discusión) 20:44 10 may 2011 (UTC)

Sobre PanishopEditar

Respecto al artículo que acabo de crear de Panishop, mi intención no es promocionar nada y creo que no he promocionado nada en el artículo. Sólo he descrito la historia y algunas características de una importante cadena de establecimientos panaderos de mi ciudad. Es una de las empresas más importantes de todo Aragón y no creo que su intención sea la de ser promocional. Aunque me gustaría saber dónde se da a entender eso para poder modificarlo convenientemente, si todavía estoy a tiempo. Muchas Gracias.

También me vendría bien saber cómo poder contactar con alguien. Gracias de nuevo.

--Adrián Gómez Esteban (discusión) 06:31 12 may 2011 (UTC)

RE: RE: Sobre PanishopEditar

Muchas gracias por la respuesta. Es posible que no tenga una relevancia internacional, pero puedo asegurar que dentro de Aragón, al tratarse de una de las empresas centenarias que poseemos, al estar metida en investigación e innovación, salir en prensa, y estar presente en 41 establecimientos en Zaragoza, además de Madrid, Sevilla y otros, tiene una relevancia bastante importante.

No sé si servirá con estas referencias: [1] [2] [3] [4] [5]

Espero seguir en contacto para poder completar mi primer artículo de espero... muchos, que vaya problemas me está dando.

Saludos.

--Adrián Gómez Esteban (discusión) 08:18 12 may 2011 (UTC)

Desde AdriánEditar

OK por todo y gracias por las respuestas. Ya veo que Wikipedia es un sitio bastante cerrado, a ver si para otra vez tengo más suerte. Aunque mi caso no se trataba de una cuenta títere, ya que somos dos personas distintas las que hemos intentado crear el artículo. Creía que era relevante y que a pesar de estar medianamente relacionado era objetivo (como sigo creyendo que era) pero ya veo que no. De la misma forma que no veo que fuera promocional sino informativo. Puede ser que como acabe de llegar sigan sin quedarme claras algunas cosas, pero estuve mirando otras páginas de empresas en Wikipedia para ver cómo actuar, cómo escribir y cómo expresarme y no he visto diferencias aparentes. Imagino que no conseguiré nada porque ya he visto por aquí varios comentarios parecidos al mío de gente a la que se le han borrado sus artículos y no han conseguido nada, pero bueno, el tiempo me hará aprender. Espero no quemarme con Wikipedia y no ver cómo mis artículos van siendo borrados sin poder hacer nada, y que sólo haya pasado con el primero. A pesar de todo, muchas gracias y saludos.

--Adrián Gómez Esteban (discusión) 06:59 13 may 2011 (UTC)

PLAGIO??Editar

Hola.. soy novata en esto de poner información en wikipedia.. Y realmente el contenido del articulo que he hecho esta mañana sobre Cristóbal Soler es autorizado. Y sobre las referencias donde aparece información de Cristóbal Soler lo puede ver cualquiera que se conecte a google... que tipo de autorización debería tener para que eso no se considere un plagio???, no se considera de dominio publico si lo puede ver todo aquel que entre en el buscador de google???.. gracias por tu tiempo conmigo. espero noticias tuyas. Pepi Soler.— El comentario anterior sin firmar es obra de Femopera (disc.contribsbloq).

psot borradoEditar

si no as visto aun es de un juego creado por unos amigos — El comentario anterior sin firmar es obra de PokerfaceStinson (disc.contribsbloq).

GRACIASEditar

Hola Obelix... primero agradecerte tu rápida respuesta... y luego la sensación que tengo cuando entro en estos sitios de ser un pez fuera del agua jeje.

Ya le envié los enlaces sobre las firmas o autorizaciones a la RTVE y a la agencia de artistas para tener sus autorizaciones a publicarlo en la wikipedia. Cuando lo tenga.. pues seguro que algún enredo haré .. a ver si entonces lo pongo bien y sale como tiene que ser.. Gracias por todo. saludos. Pepi.

P.D. diciendo Pepi. se supone que ya lo he firmado???.  ;— El comentario anterior sin firmar es obra de Femopera (disc.contribsbloq).

¿Por qué lo borras?Editar

¿Por qué borrais el artículo de Lo Que Hubiera Sido si es una serie que será lanzada este mismo año? Yo no soy el/la que lo ha escrito pero quisiera saberlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.240.20 (disc.contribsbloq).

He borrado el artículo que has escrito (o que alguien que usa tu misma IP escribió) porque no es enciclopédico, carece de relevancia enciclopédica y era fuente primaria. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:19 17 may 2011 (UTC)

MigrantasEditar

Hola Obelix83

Creo que procediste demasiado rápido al borrar el artículo Migrantas. Si leiste la página de discusión del artículo, había dos personas (que no fuimos los autores) que estábamos a favor de dejarlo, y nadie a favor de borrarlo. Por otra parte el artículo no violaba ninguno de los 5 pilares básicos de Wikipedia. Por lo tanto, si te parece irrelevante (algo que es difícil de determinar en Wikipedia, es muy subjetivo) lo más adecuado, a mi entender, es someterlo a una consulta de borrado.

Repito, iban dos argumentos a favor dejarlo, la irrelevancia no la puede decidir una persona sola, sería algo caótico que cada uno borre lo que le parece irrelevante.

Espero reconsideres el borrado.

Gracias.

--Rúper (discusión) 14:31 17 may 2011 (UTC)

¿Viste mi pregunta? ¿Que contestas? Rúper (discusión) 13:36 18 may 2011 (UTC)

Consulta por borrado de artículo sobre proyecto MigrantasEditar

Hola Obelix83, cómo estás. Soy la persona responsable de la redacción del contenido sobre el proyecto Migrantas, sobre el cual se ejecutó la acción de borrado. Me interesaría saber si podría aún revertirse dicha acción, dado que, otros usuarios wikipedistas estaban de acuerdo con su permanencia en Wikipedia. Por otro lado, creo que quizás se hubiese podido recurrir a una votación previa, ya que el artículo se reeditó (según el historial) 42 veces, lo que demuestra una buena predisposición para realizar las modificaciones pertinentes, en pos de lograr una adecuación del contenido a los establecido por las reglas en Wikipedia y, según los consejos que recibí de usuarios y wikipedistas con experiencia en realización de contribuciones al sitio. Espero una respuesta. Muchas gracias por tu atención. Saludos --Migrantas-Berlin (discusión) 16:11 18 may 2011 (UTC)

2 artículosEditar

Hola Obelix,hay dos artículos I Am... Sasha Fierce y I Am...Sasha Fierce. El primero esta mas completo que el segundo. Crees que el segundo debería ser borrado o fusionado? Saludos.Alberto (discusión) 21:30 18 may 2011 (UTC)

Migrantas 2Editar

Hola Obelix,

Veo que has estado editando pero no contestaste mis preguntas de hace más de 24 horas sobre el haber borrado el artículo Migrantas. Espero que esta vez tengas recuerdes contestarme si te parece que estoy equivocado en lo que dije.

Gracias

Rúper (discusión) 01:22 19 may 2011 (UTC)

LuisínEditar

¡Hola Obélix! ¿Qué tal? Vengo para decirte que ya he terminado la revisión de la lista de obras de Ludwigván..., ha sido un largo viaje y creo que ya hace tiempo que me perdiste la paciencia, y no me extraña :D Pero si le quieres echar un ojo, ahí está. Yo cierro el tocho de Kinsky & Halm y a la estantería va. También revisé un poco los Hess, poniendo fechitas y cosas. Entre tanto, vi que el arti ppal pasó por la CAD y salió airoso, ¡felicidades! Lamenté llegar tarde (para variar), aunque aún tengo en mente pasarme a leello y, si se tercia, hacer retoquillos o preguntas impertinentes :D Un saludote, --Fernando H (discusión) 10:59 19 may 2011 (UTC)

MigrantasEditar

Hola Obelix 83, cómo estás. Muchas gracias por restaurar el artículo sobre Proyecto Migrantas para consulta abrir una consulta de borrado. Saludos --Migrantas-Berlin (discusión) 12:28 20 may 2011 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias. Me sorprendía que no contestaras. --Rúper (discusión) 14:48 20 may 2011 (UTC)

LorraineEditar

Obelix yo quiero hacerle una pregunta para que sirve esta pagina si personas como usted van a estar borrando los articulos se supone que si uno pone un articulo aqui es porque es de relevacia y en lo personal me parece una falta de respeto lo que hizo con mi articulo perdoname pero me parece un atrevimiento y estoy muy enojada ya que los demas wikipedistas estaban de acuerdo con el articulo usted ha sido el unico que ha puesto obstaculos, si las cosas va a ser asi mejor no haga este tipo de paginas y has solo una donde pongas los articulos que tu quieres, y la verdad ya no dare buena referencia de esta pagina, por personas como USTED es que el mundo esta como esta. ah por cierto mi pagina era la de raphael montenegro smith y para nuestro pueblo si es de gran relevancia. al menos espero una respuesta pronta y razonable, no la respuesta fria e impersonal que esta acostumbrado a dar — El comentario anterior sin firmar es obra de Lorrine (disc.contribsbloq). --Lorraine (lorraine discusion) 14:48 20 may 2011 (UTC)

Los ZetasEditar

Hola Obelix83! me ha tocado revertir ya varías veces vandalismos de ip's en ese artículo, ¿podrías semi-protegerlo por unas semanas?, Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 10:48 23 may 2011 (UTC)

Ludwig van BeethovenEditar

Hola. Hace tiempo te dejé una nota cuando el artículo de Beethoven fue aprobado (véase aquí) sobre las referencias faltantes en el artículo. Recuerda que estamos hablando de artículos destacados, y más a estas alturas cuando se están llevando a RAD destacados de 2005/6 por falta de verificabilidad, los destacados de hoy en día no deberían poseer una «cita requerida». Incluso, creo que es el primer destacado que sale aprobado entre 2009/10 y posee dicha plantilla. En la CAD se mencionó que no se aprobara todavía hasta que no se subsanara ese problema, pero pensé que lo arreglarías cuando te avisé la última. Por favor, encárgate de ello. Un saludo, Nixón (wop!) 14:40 26 may 2011 (UTC)

Me parece estupendo. Gracias, Nixón (wop!) 15:18 26 may 2011 (UTC)
En realidad, no creo que sea necesario hacer eso, pues no considero que se deba cambiar la versión de aprobación cada vez que se hagan modificaciones significantes en un artículo destacado. Principalmente porque el artículo no fue aprobado en esa fecha. Saludos, Nixón (wop!) 01:35 29 may 2011 (UTC)

ComarthEditar

Hola Obelix83.

No dudo de tus ganas de hacer bien las cosas, pero a fecha de 7 de abril borraste el artículo Comarth, que yo creé y según mi criterio, no estaba mal. Cierto es que no poseía referencias y demás, pero fue uno de mis primeros artículos. Poco después, decidí volver a redactarlo, esta vez con sus referencias, siguiendo una mejor estructura y demás. Y lo volviste a borrar. Hace unos días. Sin tan siquiera avisar. Sin colocar una plantilla. Sin abrir una discusión al respecto.

Quisiera saber cuales fueron tus motivos para hacerlo, cuál es esa irrelevancia enciclopédica en la que te basaste para un borrado rápido.

Como veo en tu página de usuario, llevas por aquí 4 años, algo menos que yo. Pero tienes cuarentaypico mil ediciones. Creo que son suficientes para que te hayas dado cuenta de que no son estos artículos los que merecen un borrado rápido. Hay miles de artículos autopromocionales y realmente irrelevantes. ¿Qué me dices de esto? Tiene su plantillita de sin relevancia, pero no ha sido borrado por las buenas.

-- Schumi4ever  (Habla conmigo) 10:31 27 may 2011 (UTC)

Bloqueo nombre de usuarioEditar

Hola Mira muy encarecidamente te pido que porfavor bloquees mi nombre de usuario es que ya no quiero editar mas y se que no hay forma de eliminar mi cuenta... esto por que siento que algunos usuarios de la wikipedia en español solo por que tienes mas ediciones que yo hacen borar los pocos articulos que eh creado y deshacer las ediciones que hago... y ya no quiero editar mas articulos, no quiero volver entrar a la cuenta por que al parecer para ellos mis pocas ediciones no hacen falta en la Wikipedia en español gracias. --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 00:09 28 may 2011 (UTC)

Gracias pero primero: este no es el unico articulo con el que me ah pasado eso... segundo es verdad lo que digo de los usuarios de la wikipedia en español que solo quieren tener el control aqui... y tercero no basta con dejar de editar lo que quiero es que mis datos personales ya no esten aqui por que asi veo vulnerada mi privacidad... gracias --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 00:19 28 may 2011 (UTC)
Gracias... y si lo de las conspiraciones es verdad no es solo idea mia y ya eh visto muchas personas que piensan lo mismo...— El comentario anterior sin firmar es obra de Anndresorozco (disc.contribsbloq).
Mira yo lo que quiero no es eliminar mi nombre de usuario si no eliminar mi cuenta por completo es decir si no entiendes... que mis datos, mi email, o lo demas ya no esten en las bases de datos de la wikimedia okay? ya no quiero que mi email este aqui por que no se que puedan hacer con el--♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 00:40 28 may 2011 (UTC)

CalandriaEditar

Caballero no me inventado ningún apodo de los futbolistas, estos apodos proceden de comentaristas tan importantes de emisoras como laSexta y del Carrusel Deportivo de la Cadena SER, si usted no ve o escucha estos medios no es mi problema, hay muchos futbolistas con apodos y sin referencias como por ejemplo Iker Casillas, Jerzy Dudek, Álvaro Negredo, etc. saludos.--Calandria (discusión) 23:59 29 may 2011 (UTC)

Hola, ¿un posible error?Editar

Buenas tardes, perdone que le moleste, pero queria preguntarle ya que eres "bibliotecario" sobre este tema. Veras, en el historial del artículo Rosa López, aquí, hay cosas que no cuadran. ¿Entre el 2005 y 2008 no hubo ediciones?, me extraña, además si das a la version de Dia Gris el 15:18 13 nov 2008 Dia Gris sale una cosa muy rara y es que te lleva a una sección de premios, ¿un anexo?. Le pido que investige si puede, ya que me acuerdo en esos dos años (2006 y 2007) si que habia contenido de esta cantante, ademas si sigues la cronologia no tiene sentido, espero que lo arregles. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~   ¡Escribeme! 17:22 30 may 2011 (UTC)

ColegiosEditar

Hola, estuve viendo, y supervisaste un proyecto sobre el Colegio Peruano Norteamericano Abraham Lincoln. Si bien es cierto, desde un punto de vista, resulta no muy importante y relevante para la comunidad, solo por curiosidad, quisiera saber por qué si se dio luz verde para Colegio Franklin Delano Roosevelt, The American School of Lima, el cual está ubicado a unas ... 5 cuadras del colegio Lincoln, es solo una cuestión de curiosidad, yo entiendo que es probable que tú no hayas supervisado la aprobación de la página del colegio Roosevelt, pero quiero saber tu opinión sobre la relevancia de dicho articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo McDonald (disc.contribsbloq).

Volver a la página del usuario «Obelix83/Archivo/15».