Frikitiva

Hola, Frikitiva. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier duda o consulta no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro wikipedista. Saludos --Alexquendi ¿discus? 10:07 14 may 2006 (CEST)

Influenciar e influir

Hola Omanero, bienvenido de nuevo a Wikipedia. He visto que has realizado una sustitución de "influenciar" por "influir", lo cual me agrada (a mí también me gusta más el segundo verbo). No sé si lo has hecho por gusto o porque piensas que "influenciar" está mal escrito, así que para despejar dudas te remito un texto que me enviaron del servicio de consultas de la RAE:

El verbo influenciar aparece registrado por primera vez en la lexicografía académica en la edición de 1927 del Diccionairo manual e ilustrado de la RAE, en la que se califica de barbarismo usado en América con el mismo sentido que influir. Esta misma consideración se mantiene en la edición de 1950 del mismo Diccionario manual. Pero en la edición de 1984 del Diccionario de la lengua española, el diccionario usual de la RAE, el conocido por las siglas DRAE, se registra sin ningún tipo de condena el verbo influenciar como sinónimo de influir. Departamente de Español al día.

Es decir que según la RAE, desde 1984 están tan aceptados influir como influenciar. Un cordial saludo. Alexquendi ¿discus? 10:16 14 may 2006 (CEST)

Consejos generales

Muy buenas otra vez, te escribo para decirte algunas cosillas para que vayas empezando:

• Te recomiendo que crees tu página personal, donde poner datos sobre tí y tus intereses. Ello facilita la colaboración entre wikipedistas ya que cualquiera podrá ver cosas como qué idiomas hablas o en qué campos del conocimiento estás más entrenado, por lo que la ayuda entre usuarios se hace mucho más dinámica.
• Cuando quieras dirigirte a alguien, debes hacerlo en su página de discusión. Esto lo digo porque me has respondido en tu propia página de discusión, con lo cual no recibo notificación de dicho mensaje ¡y podría no enterarme nunca de que me lo has dejado!
• Ve leyendo las instrucciones de ayuda que te dejé más arriba. Especialmente útiles para empezar son los cinco pilares de wikipedia.

Alexquendi ¿discus? 14:09 14 may 2006 (CEST)

Solicitud de ayuda

Hola Omanero, buscaba a alguien que pudiese saber ruso con un nivel aceptable, ya que tenemos una cuestión que preguntar a un usuario de la Wikipedia rusa, concretamente sobre el origen de una imagen que en su día subió a dicha Wikipedia, y que luego yo subí a Commons. Queríamos saber cuál es el origen exacto de esa fotografía, para saber qué licencia poder aplicar de forma concreta. Si estás dispuesto a realizarle esa pequeña pregunta, comunícamelo en mi página de discusión y te indicaré el usuario al que va destinada la pregunta. Muchas gracias de antemano por tu atención :) Kordas (sínome!) 18:19 29 may 2006 (CEST)

Hola, verás, el usuario es Xchall, y la imagen en cuestión es ésta, sólo pregúntale por el origen de la imagen, es decir, de dónde la obtuvo, y que ha sido subida a Commons, por eso hemos de saber el origen para ver qué licencia aplicarle. Un saludo y muchas gracias de nuevo. Kordas (sínome!) 18:49 29 may 2006 (CEST)

Hola, tranquilo, no hay prisa ninguna :) Kordas (sínome!) 00:54 2 jun 2006 (CEST)

LLevar imagenes de en.wikipedia a es.wikipedia

Gracias por corregirme en el tema "segundo" "2º". ¿Sabé cómo se ponen imágenes de páginas del wikipedia en otros idiomas a es.wikipedia? Gracias Rosarinagazo 00:17 2 jun 2006 (CEST)

Cartagena

Bienvenido y saludos. Mira, bloquear por ahora no, porque no hay vandalismo ni guerra de ediciones. Te aconsejo que edites lo que creas conveniente y después lo expliques en la discusión, con tu firma. Si hay opiniones distintas sobre algún tema, suele ponerse "los fulanitos (no los usuarios sino historiadores) opinan esto mientras que un grupo de los menganitos dicen lo otro", siempre que de verdad esos grupos tengan peso en la sociedad. Sé valiente editando y sé educado y firme discutiendo. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 19:35 4 jun 2006 (CEST)

Parece que todo está tranquilo... Lourdes, mensajes aquí 15:51 11 jun 2006 (CEST)

Sobre Karpa

Hola Óscar, discupa mi inactividad y tardanza, pero es que tengo exámenes y casi no tengo tiempo para nada :( Sobre lo que me dices del artículo Karpa: tendría sentido que apareciese por el nombre real de la persona y no por su pseudónimo, pero la posición opuesta es igual de defendible. Así que he buscado un poco cuál es el uso general en artículo similares y me he encontrado con esto: Forges, Quino, El Roto. Ya que la balanza está equilibrada, la existencia de precedentes creo que hace más lógico dejar Karpa para tener una política más homogénea. Un saludo y espero que sigas por aquí! Alexquendi ¿sí? 23:36 12 jun 2006 (CEST)

Ya existen dos redirecciones hacia el artículo Karpa en Rafael Catalá y en Rafael Miguel Catalá Lucas. Para crear una entrada que sea una redirección a un artículo, la página debe contener el código #REDIRECT [[artículo_de_destino]]. Un saludo Óscar. Alexquendi ¿sí? 08:36 14 jun 2006 (CEST)

Wikiproyecto de revisión de destacados

Hola, Omanero. Apúntate aquí al wikiproyecto. Por cierto, gracias por completar el artículo sobre Karpa. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 07:50 14 jun 2006 (CEST)

Hola amigo. Gracias por anotarte. Todavía no tenemos una mecánica clara de cómo funcionar pero se discutirá en la Discusión de la página del WikiProyecto.

Saludos. --Damifb 16:00 14 jun 2006 (CEST)

N-Gage

Gracias por estar tan atento al artículo. Lo bloqueé por exceso de vandalismo y lo has visto de inmediato... Gracias Superzerocool (mis mensajes) 23:16 15 jun 2006 (CEST)

Saludos

Gracias por al revisión de Imperio Español. ¿estarías interesado en colaborar en su mejora?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:13 17 jun 2006 (CEST)

Pues nada, que te vaya bien y gracias por la ayuda (aunque tengo que decir que como alumno s eme hace raro ponerme en el lugar del profesor :P)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:50 17 jun 2006 (CEST)

Sobre PR:RAD

Estimado: tus preocupaciones son las mismas que las mías. En estos proyectos en que no hay una voz de mando el momento débil es construir una dinámica organizada antes de que el ímpetu inicial se disuelva. Si te parece voy a copiar tus propuestas a la página de discusión de PR:RAD Y voy a poner un cartelito en la portada para avisar de un período de propuestas, digamos... ¿dos semanas, te parece? Luego votaremos. Gracias por tu preocupación. --Damifb 13:54 18 jun 2006 (CEST)

También dejé el aviso en el Café.

--Damifb 16:15 18 jun 2006 (CEST)

--Damifb 18:51 18 jun 2006 (CEST)

Marqués de Sade

He deshecho algunos de tus cambios en el artículo, pues no me parece que respondan a incorrecciones en la redacción. En particular me refiero al uso de "tendría" con valor de pasado en el futuro, propio del condicional; y a la expresión "celebrado el" para, supongo, desambiguar el significado de una fecha. No lo encuentro necesario. Si estoy equivocado házmelo saber, por favor. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 17:44 18 jun 2006 (CEST) PS: Con referencia al asunto de los títulos de marqués y conde, lo explico en la página de discusión. Tal vez la redacción es ambigua, aunque no se me ocurre de qué otro modo decirlo, sin dar un rodeo demasiado largo. --rupert de hentzau (discusión) 18:00 18 jun 2006 (CEST)

No, deja, ya he terminado. Te lo dejo. Hasta ahora estaba revisando de no pisarnos, pero puede ser que ahora hayamos tenido el conflicto. Perdón por "meterme" sin avisar. A propósito, puedes llamarme Damián. ¡Saludos!

--Damifb 18:43 18 jun 2006 (CEST)

Claro que sé que no tienes problemas. Lo de "perdón" era en serio, nada sarcástico, porque yo soy el primero en decir que hay que separarse las tareas para no pisarnos, pero no puedo resistir la tentación de meterme en todo, jaja. Sobre las plantillas, la que indica que un artículo está siendo editado en general la ponen de un día para otro o así, cuando hay dos o tres conocidos al mismo tiempo lo más práctico es dividirse las franjas orarias por medio de mensajes como estos, creo (yo tampoco tengo más que unos meses de experiencia), por ejemplo, media hora cada uno. La propuesta 1 no la había visto, parece largo, ya mismo la leo.

Sobre el artículo de Sade

Muchos de los cambios me parecen necesarios (la mayoría) pero otros no. En particular te agradezco el cambio de "transferir" al más adecuado "trasladar". Sin embargo, el verbo se repite mucho y harían falta sinónimos; el caso es que no se me ocurre ninguno más o menos preciso. Tengo sólo un par de objeciones con respecto a esta edición tuya.

1. Cambias "fue por primera vez encarcelado, en el castillo de Vincennes, por excesos en un prostítulo" por "fue encarcelado por primera vez en el castillo de Vincennes por excesos en un prostíbulo". El orden es cuestión de gustos; las comas, no. Me refiero a que fue por primera vez a prisión, no que fuese sólo la primera vez que estuvo encerrado en ese castillo concreto. Creo que hay que volver a poner las comas.

2. Cambias "que se había convertido en su más encarnizada enemiga" por "con la que tenía una relación de enemistad". La buena señora se ensañó a fondo con Sade, y por eso escogí para expresarlo una frase más "fuerte".

Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 19:04 18 jun 2006 (CEST)

No te preocupes, ya los voy corrigiendo yo a mano, ahora o más tarde, para no interferir con tus ediciones. Revertir es sencillo: entra en el historial del artículo. Aparecerá un listado de las ediciones que se han ido realizando: pulsa en la que te interesa restaurar, edítala y grábala, indicando en el resumen de edición la razón por la cual reviertes a una edición anterior.

Algún otro cambio que no veo muy claro: Cambias "Desde sus últimos años en prisión, Sade padecía una extrema obesidad" por "Durante sus últimos años en prisión, Sade padecía una extrema obesidad". Estaba mal expresado por mí. Yo quería referirme a su estancia en prisión antes de ser liberado en 1790, "últimos años" no en términos absolutos, sino desde el punto de referencia de la narración. No sé cómo podría arreglarse, tal vez simplemente cambiarlo por "Desde su estancia en prisión". No sé, ¿qué opinas tú?

Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 19:14 18 jun 2006 (CEST)

Tenías razón sobre el asunto del marquesado. Por lo que he visto en la Wikipedia inglesa, donde s se cita al más importante biógrafo de Sade, parece que era una rareza de esta familia lo de utilizar indistintamente los títulos de "conde" y "marqués". De estos misteriosos reglamentos nobiliarios sé muy poco, y me creí a pies juntillas que los hijos primogénitos de conde llevaban desde su nacimiento el título de marqués, cosa que leí en alguna de las fuentes acerca de Sade, que ahora no recuerdo. Gracias por tu ayuda. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 19:44 18 jun 2006 (CEST)

Ops...

Estimado, borraste la firma de Fballesteros... ¿te parece que Monarquía romana todavía requiere mucha revisión? --Damifb 23:41 19 jun 2006 (CEST)

Ah, fue un conflicto de edición, entiendo... ya lo arreglo.

--Damifb 23:44 19 jun 2006 (CEST)

Testigos de Jehová

Gracias, muy buenos tus aportes. ¿Viste qué bueno el artículo? (bah, no sé si te interesa la religión). Ahí le hice cuatro correccionitas. --Damifb 20:00 25 jun 2006 (CEST)

Sí, se anotó mucha gente pero no participan. Yo también pienso seguir en la misma línea que vas vos, como ya lo adelanté en la Discusión. Lamentablemente si no opina más gente tendremos que "votar" entre tres o cuatro por nuestras propias sugerencias, jaja.

--Damifb 20:23 25 jun 2006 (CEST)

Ley de Grimm

No estoy muy segura porque no lo he visto como regla de estilo de la Wikipedia, pero por ejemplo en el artículo de vocabulario indoeuropeo (sustantivos) las raíces sin terminación se marcan como en la escritura a mano (vamos como lo he escrito yo siempre), con una rayita al final. Espero que te sirva de algo. Saludos --Nimbusaeta (discusión) 09:58 16 nov 2009 (UTC)

Sí, sí, esas ya las pongo. :) --Ó. Manero (discusión) 13:29 24 dic 2009 (UTC)