Usuario discusión:Ontzak/Archivado 13

Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia (Miranda) y el Señor 200.125.187.122

Buenas tardes. En un par de artículos que he estado revisando, Santa Teresa del Tuy y Municipio Independencia (Miranda) ha vuelto a meter mano la IP 200.125.187.122. La de Santa Teresa del Tuy ya tuviste que protegerla en septiembre por lo mismo. Ha metido un montón de texto sin referencias y ademas a descuadrado todo el formato del artículo. No he querido deshacer la edición por si hay que quitar algo o todo de lo que ha añadido este señor. Así que tú veras como se puede resolver. Saludos --Geom Discusión 19:10 4 nov 2016 (UTC)

Flavia Domitilla (desambiguación)

No voy a patear un alboroto. Digo sólo que no entiendo porqué borrar una página de desambiguación que servía para distinguir tres damas, abuela, hija y nieta, que se llamaban todas Flavia Domitila y que tienen cada una una página distinta en Wikipedia. En otros idiomas las Wikipedias tienen correspondientes páginas de desambiguación: de:Flavia Domitilla, en:Flavia Domitilla, fr:Flavia Domitilla (homonymie), it:Flavia Domitilla, ... Lo dejo todo en tus manos. Theodoxa (discusión) 20:50 4 nov 2016 (UTC)

No es necesario que yo entienda la lógica de la exclusión en español de una página que permita al lector escoger el artículo para informaciones sobre Flavia Domitila (¿Flavia Domitila madre de Domiciano? ¿Flavia Domitila hermana de Domiciano? ¿Flavia Domitila desterrada por Domiciano?), como tampoco tengo que cuestionar la lógica de la presencia de tales páginas en otros idiomas, incluido el sueco, en cuya Wikipedia no hay artículo sobre ninguna de las tres. Lo dejo todo a los respectivos bibliotecarios. Theodoxa (discusión) 07:15 5 nov 2016 (UTC)

No sé qué ocurre

Hola, muy buenas

Se me ha borrado en varias ocasiones la página que había elaborado a través de unos libros y páginas como bien he referenciado. Redes sociales educativas y sus características ésta es la página en cuestión. Me gustaría saber cómo puedo solucionarlo, pues no entiendo qué hago mal y quisiera que el trabajo realizado sirviera para alguien.

Un saludo

--Redessociales3 (discusión) 00:54 5 nov 2016 (UTC)

Sin encabezado

Pregunta sobre borrado de entrada "Aplicaciones móviles de alfabetización"

Hola. ¿Podrías decirme qué es exactamente lo que no es correcto de mi entrada? Estoy harta de que borréis entradas sin más, alegando que son publicitarias. NO LO SON. Es un listado de TODAS las aplicaciones GRATUITAS que la gente puede usar para aprender el alfabeto. Es INFORMACIÓN. Y la redacción de la entrada es para un trabajo de un máster. Cada vez que borráis esa entrada o muchas otras, nos estáis fastidiando inmensamente a mí y a mis compañeros de máster. Así pues, vuelvo a preguntarlo: ¿qué puedo dejar de la entrada y qué no? ¿Puedo dejar al menos la definición, aunque no figure el listado? — El comentario anterior sin firmar es obra de AndrésAnaMarga (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:46 5 nov 2016 (UTC)

Carolina Sanín

¡Hola! Disculpa por la molestia, pero también es necesario proteger la página en Wikidata. Están vandalizando allí. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:51 5 nov 2016 (UTC)

Lo sabía, ¡gracias por el dato! Esta parece ser la causa. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 11:19 6 nov 2016 (UTC)

No me ha gustado

el Chevrolet ese, todo tuyo; prefiero un escarabajo (ya he elegido el color y todo :P) --Yeza (discusión) 01:45 6 nov 2016 (UTC)

Reversión

Hola Tarawa1943, la cuenta Invenciblemario es mía, la cree hace años y hasta hace poco no recordaba su existencia, conversé sobre el tema con Jmvkrecords y ahora estoy normalizando el tema, asi que deshice tu edición pero con la otra cuenta para que veas que es cierto, saludos --~ℳɑrio (discusión) 09:17 6 nov 2016 (UTC)

Ya archivé la discusión y coloqué el aviso, gracias por el consejo, ¡saludos!.--~ℳɑrio (discusión) 09:31 6 nov 2016 (UTC)

bioeticawiki

Hola Tarawa1943. Gracias por el aviso sobre la necesidad de mejorar bioeticawiki. Lo he hecho y espero que lo añadido y las referencias sean útiles y suficientes para esta voz. Un cordial saludo --Tagua2000 (discusión) 16:04 6 nov 2016 (UTC)

¡Qué buena idea!

Por qué te has molestado, te habrá costado un pastón... pero me encanta. Mañana a estrenarlo, ya te contaré. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:48 6 nov 2016 (UTC)

Luis Larrain Stieb

Hola, me gustaría saber el motivo del borrado de Luis Larraín Stieb, más allá del simple "recreación de material borrado", puesto que tampoco se puede determinar qué tanta similitud o semejanza poseía con el artículo borrado hace 2 años (ya que, de manera obvia, al ser borrado el artículo de 2014 no se puede revisar cuál era su contenido y si el que se estaba redactando actualmente poseía semejanzas o incumplía los mismos criterios que el artículo original de 2014). De antemano gracias. --Sfs90 (discusión) 20:09 6 nov 2016 (UTC)

Eso de la CdB lo tengo más que claro. Sin embargo, el artículo precisamente estaba siendo editado para añadir más información y referencias (especialmente acontecimientos relacionados a la persona ocurridos desde 2014 [fecha en que fue borrado el artículo tras la CdB] y de un momento para otro lo borraste sin siquiera indicar cuáles serían los motivos. No puedo comparar el artículo que se estaba desarrollando actualmente, con el de la versión que fue borrada si ya no existe, ni se puede determinar si aun era considerado "irrelevante" o qué cosas tenían en común ambas versiones del artículo (la que fue borrada en 2014 y la actual que se estaba creando a partir de una traducción en inglés hecha recién en noviembre de 2015). A eso va mi consulta. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:17 6 nov 2016 (UTC)

No has respondido mi consulta: ¿realizaste alguna comparación con el otro artículo que fue borrado en 2014 para borrar rápidamente el nuevo artículo? ¿Cuáles serían los argumentos para eliminarlo sin previo aviso? --Sfs90 (discusión) 20:23 6 nov 2016 (UTC)

Lo lamento, pero no he encontrado por ninguna parte la política o regla que diga que si estoy creando un artículo de cero (sin saber cómo era el contenido de una versión previamente borrada), debo solicitar su restauración, puesto que lo que se busca no es restaurar el artículo sino que publicar una versión completamente nueva, sin relación alguna en la redacción o referencias comparada con la versión previamente borrada en 2014. Sería de mucha utilidad si pudieras señalar cuál es la regla que obligue a una consulta si pretendo crear el artículo desde cero. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:01 6 nov 2016 (UTC)

Solicito ayuda por los enormes anexos de Amar en tiempos revueltos y Amar es para siempre

Se que no es lo correcto hacer la petición de manera directa, pero mis peticiones en el tablón pareciera que han sido ignoradas. Estos anexos sólo son listas de datos triviales para fans, no aportan nada a cualquier lector casual, además de ser muy extensos. A continuación te pongo los enlaces. No se si lo que proceda seria borrarlos, he estado tentado a añadir planillas de borrado pero primero hice las peticiones, que, como ya te comenté, parecen haber sido ignoradas.

Amar es para siempre: 1, 2, 3, 4

Amar en tiempos revueltos: 1, 2, 3, 4, 6, 7. En el enlace para el anexo de la quinta temporada se encuentra en su lugar este otro anexo, ya que el anexo de la 5ta temporada fue sometida a una CDB y fue borrada.

De antemano, gracias.--MexTDT (discusión) 17:08 7 nov 2016 (UTC)

¿Podría ser una CDB para todos los anexos al mismo tiempo o que me recomiendas hacer en este caso? (disculpa por no hacer el aviso de las plantillas)--MexTDT (discusión) 21:40 7 nov 2016 (UTC)

Había algo que había sospechado en el caso de Amar es para siempre y lo volví a checar con más cuidado y lo confirmé. El usuario Charlestone18 (disc. · contr. · bloq.) recreó anexos ya borrados por Bernard (disc. · contr. · bloq.) (1, 2, 3, 4). Como encontró el aviso de borrado, recreó los anexos como artículos. Ya había denunciado este hecho pero no obtuve respuesta.--MexTDT (discusión) 02:54 8 nov 2016 (UTC)

Por que borras mi publicacion

Hola Tarawa!!

Por que borras una publicacion mia sobre el DLCG, acaso conoces mi pais o la zona para emitir un criterio de borrado?

Voy a tomar acciones si no me ayudas a restablecer mi informacion.

Espero una pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Quintrix (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:50 7 nov 2016 (UTC)

Equipo de Campaña Mauricio Macri 2015

Buenas tardes, No comprendo por qué fue borrado el artículo que me llevó mucho tiempo realizar. ¿Me podrías ayudar a decirme qué debo corregir del mismo para que no se elimine nuevamente?

Usé este de ejemplo y no creo que este mal porque se ajusta al contenido enciclopédico: https://es.wikipedia.org/wiki/Campa%C3%B1a_presidencial_de_Barack_Obama_de_2008

Muchas gracias, --Jacinto Pellegrino (discusión) 15:01 9 nov 2016 (UTC)

¿Por qué se ha borrado este artículo? El ejemplo que ha puesto Jacinto Pellegrino es correcto y son artículos con el mismo estilo de contenido enciclopédico. Considero que debería estar publicado a la brevedad. --Muyredactor (discusión) 17:44 9 nov 2016 (UTC)

-Hola, ¿Por qué fue borrado? El contenido es enciclopédico y se adapta a los requerimientos de Wikipedia. De hecho existe el mismo material pero de la campaña de Obama, que ya fue citado por el autor. --LuzMistica (discusión) 20:02 9 nov 2016 (UTC)

Qué pretendes con el borrado instantáneo? De hecho podrías corregir lo que consideras "no eciclopédico". El artículo cumple todos los requisitos, incluso los enlaces externos que me solicitaban.--Jacinto Pellegrino (discusión) 23:12 9 nov 2016 (UTC)

Parque Nacional de South Downs

Hola Tarawa, llevo unos días trabajando en mi taller un artículo sobre el Parque Nacional de South Downs. El artículo está todavía sin terminar, de hecho le queda bastante. Esta tarde recibo un mensaje en mi página de discusión de un usuario que me dice que ha copiado, pegado y publicado el artículo desde mi taller. No sé que hacer. Nunca me había pasado algo así, me parece inadudito. Puedes hecharme una mano? Un saludo. --EpiKzo | Discusión 17:04 9 nov 2016 (UTC)

El usuario es una cuenta recién creada, no quiero pensar mal pero ¿podría pertenecer a algún usuario bloqueado? ultimamente he tenido algún problema de vandalísmo con un usuario bloqueado. ¿Podrías comprabar si se trata del enésimo títere de SteveX421?. --EpiKzo | Discusión 17:13 9 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias por todo. Un saludo --EpiKzo | Discusión 00:18 10 nov 2016 (UTC)

Eliminación artículo Las Cuatro Brujas

Hola, mucho gusto Tarawa1943, no comprendo el porqué del borrado y menos que sea rápido puesto no encuentro que el articulo transgreda los derechos de autor, y la página que me señalas no tenía conocimiento de su existencia, he encontrado casi la misma información en varias páginas, y en ninguna decía que la información era exclusiva, incluso se podría decir que no se sabe cuál es la fuente original. Sin contar que estoy recién comenzando, faltando mucho pulimiento del artículo. La pagina que señalas que transgredo tiene la misma información que otras, además pudiste antes de borrar haberme señalado lo que causaba problemas para buscar mejorar las referencias en vez de borrar. Oye, entiendo que seas bibliotecario, pero creo también que conversar con el creador del articulo facilita la comunicación y la solución a obstáculos, y la verdad que antes he visto lo contrario lo cual me ha llevado a participar menos actualmente en wikipedia en los 10 años que llevó colaborando, pues siento que no se logra entendimiento, en vez de ser un punto de encuentro y unión parece lo contrario, no se ayuda nada así. Te adjunto las páginas de dónde obtuve información.

• [http://fscl0.tripod.com/losbricabrac/Brujas1.htm www.fscl0.tripod.com Brujas1].
• [http://folklorenoaargento.blogspot.cl/2016/03/las-cuatro-brujas-historia-y-su-primer.html www.folklorenoaargento.blogspot.cl]
• [http://www.last.fm/es/music/Las+Cuatro+Brujas/+wiki www.last.fm Las+Cuatro+Brujas]
• [http://folklore-raiz.blogspot.cl/2009/06/las-cuatro-brujas-grupo-vocal-1987.html www.folklore-raiz.blogspot.cl]
• [http://www.musicapopular.cl/grupo/las-cuatro-brujas/ www.musicapopular.cl]
• [www.escuchamusica.club www.escuchamusica.club]
• [http://www.musicapopular.cl/artista/luis-chino-urquidi/ www.musicapopular.cl luis chino urquidi.]
• [http://midiyvideo.comyr.com/videos/Videos10.htm www.midiyvideo.comyr.com]

Esperando tener una buena acogida y buen entendimiento. Te saluda, Andya Andya.

Usuario:Jose Luis Statickman

Hola Tarawa1943, creo que el usuario del asunto viola las políticas de página de usuario, si puedes dale una mirada. No se cual es la plantilla correcta, lo siento. Saludos y gracias. 3BRBS @

Se me ha ocurrido

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien

al archivo== Recuperar información de artículos borrados ==

Estimadao, primero que nada saludos, necesito que se pueda recuperar la información de los artículos: Anexo:Zona B (Transantiago), Anexo:Zona C (Transantiago), Anexo:Zona D (Transantiago), Anexo:Zona E (Transantiago), Anexo:Zona G (Transantiago), Anexo:Zona F (Transantiago), Anexo:Zona H (Transantiago), Anexo:Zona I (Transantiago), Anexo:Zona J (Transantiago) que fueron borrados por su persona el 08 de noviembre de 2015 para incluirla en variados articulos referentes al Transantiago. De ante mano gracias.Aroblesm (discusión) 06:14 10 nov 2016 (UTC)

He revisado los historiales y, como menciona usted, fui yo mismo quien coloco la plantilla destruir, cosa que, como mencione, fue porque dichas páginas eran redirecciones hacia otros artículos con lo que la información contenida en los mencionados artículos esta bajo otro nombre y, en algunos, fusionada la información de más de una página. Mi duda surgió a que aparecen para crear en algunas páginas y al tratar de hacerlo sale la advertencia de que dicho artículo ya había sido creado y posteriormente borrado que consultara con un bibliotecario para recuperación de información, de ser necesario, y como fue usted quien las borro me pareció lógico hacerle la consulta a usted. Por otra parte me gustaría crear nuevamente las mencinadas páginas pero con información distinta a la que tenían antes de ser borrados, serian catalogados como información pasada, me explico Anexo:Zona B (Transantiago) seria de una zona que existio en Transantiago y que actualmente fue reemplazada por Anexo:Unidad 6 del Transantiago y asi sucesivamente con los otros solo como manera de ir contribuyendo con una mejor información y correlación de páginas referentes a un mismo tema. Aroblesm (discusión) 22:44 11 nov 2016 (UTC)

Gracias. Con lo referente a información que recuperaría solo serian los datos de los recorridos que aparecían en dichos artículos porque a la fecha no son los mismos que allí aparecían.Aroblesm (discusión) 22:56 11 nov 2016 (UTC)

Club BA.NA.DE.

Estimado amigo Tarawa: He planteado en la página de discusión del artículo algunos motivos por los cuales creo que el artículo, más allá de su pobreza en referencias válidas (que intentaré enriquecer) debería ser respetado. Estoy abierto a tus comentarios.--Güenas&santas (discusión) 03:19 12 nov 2016 (UTC)

Sabá Hernández

Buenos días. Quisiera que me argumente por qué razón revirtió los cambios que introduje en el artículo sobre el Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, Sabá Hernández, siendo que empleé material bibliográfico corroborable para ello.

A mi modesto entender, la forma en la que Ud. ha procedido no contribuye en absoluto a que podamos mejorar entre todos Wikipedia.

Tenga la gentileza de explicarme por qué ha procedido así. Marcos Combet Lambert (discusión) 12:28 11 nov 2016 (UTC)

Comentarios recibidos satisfactoriamente aquí. Gracias por su tiempo. Cordiales saludos.

Marcos Combet Lambert (discusión) 18:01 12 nov 2016 (UTC)

Consulta

Hola Tarawa1943 caballero perdon que te moleste era para pedirte si me das consejos para que no me vuelvan a bloquear Muchas Gracias por tu atencion.--JuandavinsonM (discusión) 19:52 13 nov 2016 (UTC)

No todas las llanas llevan tilde.

Las palabras llanas no se acentúan cuando terminan en -n -s o en vocal. https://campusvirtual.ull.es/ocw/pluginfile.php/4162/mod_resource/content/0/OA_Tilde/reglas_bsicas_palabras_agudas_llanas_esdrjulas_sobresdrjulas.html--FSDmar (discusión) 10:57 14 nov 2016 (UTC)--FSDmar (discusión) 10:57 14 nov 2016 (UTC)

RAE , palabras llanas

Te he copiado íntegro el texto de la RAE (te he puesto negritas en la frase clave) . 1.1.2. Las palabras llanas (→ acento, 1.2b) llevan tilde cuando no terminan terminan en -n, en -s o en vocal: clímax, hábil, tándem. También se acentúan cuando terminan en -s precedida de otra consonante: bíceps, cómics, fórceps; y cuando terminan en -y, pues esta letra se considera consonante a efectos de acentuación: póney, yóquey.--FSDmar (discusión) 11:07 14 nov 2016 (UTC)

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=Adwesaq4ND64VT09xQ

De IE

Saludos, un user te ha dejado este mensaje en Informes de Error:

Hola. Que ocurre para que borres lo que edito? Mi mas cordial saludo Javier.

Enviado por: --Saninex (discusión) 11:06 14 nov 2016 (UTC)

Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 12:22 14 nov 2016 (UTC)

Nah, hombre. Por ser tú, gratis! jeje. --RaVaVe Parla amb mi 15:53 14 nov 2016 (UTC)

David Dahl

Buenos Días, he visto que pusiste una etiqueta en el artículo de David Dahl que he traduje meses atrás. Ya he hecho las correcciones necesarias y quería pedirle, de la manera más respetuosa, si pudiera revisar el artículo y considerar remover la etiqueta que le ha puesto. Se lo agradecería mucho.

--Ramoncam5 (discusión) 16:43 14 nov 2016 (UTC)

Borrado

Hola Tarawa. Veo que has borrado el Anexo:Académicos correspondientes de la Real Academia Española. ¿Me puedes explicar si había una consulta de borrado, o alguien puso una plantilla de borrado rápido, o cuál es el motivo? Gracias por adelantado. --Hermann (discusión) 17:42 13 nov 2016 (UTC)

Hola Tarawa. Perdona que discrepe. Esa es una lista completa de todos los Académicos correspondientes de la Real Academia Española, estén o no, todavía, en Wikipedia. Estaba debidamente referenciada. Sirve para saber cuántos de esos artículos se han redactado ya o están debidamente categorizados. O sea, que sí añade información. Las Categorías, como sabes, por el contrario, categorizan sólo los artículos que ya están creados en Wikipedia. O sea, que el proceso de elaboración es el inverso. Espero que esta explicación te haya aclarado algo y puedas restaurar el anexo. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 19:28 14 nov 2016 (UTC)

La Protesta

No hay nada que arreglar. Veo que no viste la última explicación. La idea es borrar La Protesta para poder trasladar La Protesta (periódico) a La Protesta. Esos enlaces van a dirigir a donde quien los puso quiso enlazarlos. --Gejotape | Decime 05:18 15 nov 2016 (UTC)

La propuesta y La protesta no son lo mismo. --Gejotape | Decime 15:34 15 nov 2016 (UTC)

Borrado de la página María Lapiedra

Muy buenas Tarawa, creo que has tenido una equivocación, yo nunca había creado antes esa página por lo que no sabía nada de que hubiera sido borrada reiteradas veces. Aún así la creé porque encontré varias páginas sobre ella y me pareció importante para la Wikipedia, además todo lo un puse en el artículo tenía una referencia que lo validaba por lo que no entiendo por qué la has borrado sin haber tenido antes una discusión para decidirlo al menos. Gracias por tu comprensión. KarlaR98 (discusión) 21:48 15 nov 2016 (UTC)

¿Y cómo tendría que solicitar una nueva consulta? Por lo que leí en la anterior consulta, al artículo le debían faltar referencias y en él se centraba en su vida personal, pero yo me centraba en la profesional. Y también quería saber si podría recuperar todo lo escrito, ya que estuve bastante tiempo haciéndolo. Gracias por tu ayuda. KarlaR98 (discusión) 22:03 15 nov 2016 (UTC)

Plagio en contribuciones de una usuario

Hola Tarawa, la siguiente usuaria: [1] ha realizado varias contribuciones en corto tiempo, lo que parece indicar que ha plagiado. He conseguido encontrar algunas páginas plagiadas, aunque otras no. A las que he hallado les he deshecho su respectiva edición. Podrías ponerle un aviso en su página de discusión? Solo encuentro plantillas de aviso de plagio pero para cuando se ha creado un artículo, no para contribuciones simples. Qué habría que hacer en estos casos? Me fijaré de ti. Gracias de antemano. Saludos, --Dani jaem (discusión) 12:33 16 nov 2016 (UTC)

Hola Tarawa de nuevo. Parece ser que esta usuaria sigue plagiando, pero ahora desde una IP sin registrar. He descubierto que plagia de páginas cuyo contenido está en caché. Es correcto si revierto las ediciones? Le puedes echar un ojo al historial del artículo de Fuente de Piedra. Un saludo, --Dani jaem (discusión) 09:03 17 nov 2016 (UTC)

Informe de error

Hola. Que ocurre para que borres lo que edito? Mi mas cordial saludo Javier. - --Saninex (discusión) 11:06 14 nov 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:14 16 nov 2016 (UTC)

Re: Calidad de la traducción en 14.º Batallón (Australia)

Buen dia, he repasado el articulo y arreglado los problemas de traducción, pero necesito tu aprobación para retirar de plantilla de mal traducido. Gracias y un saludo -- DVelasquez | ¿Necesitas algo? 15:52 16 nov 2016 (UTC)

Abraham Ford

Veo que se ha tomado nuevamente la molestia de colocarle la plantilla de fuente primaria al articulo de Abraham quiero saber un detalle? el articulo tiene alrededor de 40 referencias esta completo. ¿Hay algo que le molesta en mi articulo que le pueda afectar o perjudicar? espero una respuesta en cuanto ud. lea el mensaje. que tenga buenos días. Atentamente: Usuario:Biter Z.— El comentario anterior sin firmar es obra de Biter Z (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:35 16 nov 2016 (UTC)

Vandalismo

Por favor encárgate de esta cosa. Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 20:51 16 nov 2016 (UTC)

Archivo de discusión.

Hola, Sr. Tawara. Revocó usted un archivo que yo hice de una discusión con Jcfidy porque a) no habían pasado siete días y b) es posible que continuara. Al menos esa fué su explicación. Ahora Jcfidy ha archivado una discusión suya que a) no han pasado siete días y b) le hice una pregunta, con lo que es posible que continúe. Me pregunto por qué nadie revoca ese archivo, quizá porque nadie se ha dado cuenta, no sé. ¿Me lo puede explicar?

• Enlace al archivo de Jcfidy: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Jcfidy/Archivo_2#Falacia_del_mu.C3.B1eco_de_paja.2C_ejemplo_sobre_la_indemostrabilidad_de_la_existencia_o_inexistencia_de_Dios_por_el_m.C3.A9todo_cient.C3.ADfico.

Una alternativa que estuve manejando es simplemente eliminar el ataque personal de Jcfidy en mi página de discusión. Pero como soy novato, he acumulado recientemente bastantes experiencias de revocaciones de casi cualquier cosa que hago porque no está permitida por A o por B. Asi que lo haré únicamente si usted me confirma que es la mejor solución. En tal caso, me dará igual que mi pregunta quede sin responder y la sección archivada. --EduardoSilva (discusión) 08:52 17 nov 2016 (UTC)

Caray que es difícil tratar con la gente aquí... Sr. Tawara, si sigo insistiendo en el tema me acusan de acoso, si propongo una solución no me responde, y si simplemente la aplico me revoca el fallo. ¿Qué se supone que tengo que hacer? Yo no quiero acusar a nadie, ni levantar ningún problema por algo que la otra parte considera "nimio", asi que ¿por qué no puedo simplemente eliminar el ataque personal? Pero sospecho que tampoco me responderá esta vez. Muy frustrante, esto. --EduardoSilva (discusión) 15:40 17 nov 2016 (UTC)

RE: Restaurar biografía Sensei Rojo Gutierrez

Estimado TARAWA1943, hace casí un mes se eliminó la publicacion de Sensei Jorge Rojo Gutierrez, se envío un correo a permissions-es, para solicitar el reingreso del articulo hace un mes aproximadamente, hasta la fecha no he tenido respuesta de ello. Quisiera saber cuanto tiempo mas se debe esperar para poder tener en linea el contenido.

Tengo respaldado el articulo en mi computador por si el proceso de eliminado es irreparable.

Esperando su buena acogida se despide

Racso60 (discusión) 12:54 17 nov 2016 (UTC)

Diccionario náhuatl-español

Buen día, Tarawa.
He creado el artículo Diccionario náhuatl-español que anteriormente borraste por Infraesbozo. Espero que esta versión cuente con los elementos necesarios para no caer nuevamente en su eliminación. Muchas gracias. petrohs (tlazokamati) 23:53 17 nov 2016 (UTC)

Artículo Carlos Gómez (empresario dominicano)

Estoy trabajando en el articulo sobre el empresario Carlos Gómez he puesto todas las referencias, enlaces e información pero me sigues borrando el artículo. si tiene algún error que no veo solo hay que indicarlo o arreglarlo NO BORRARLO. He trabajado mucho en esto.

Favor de atender y quitar el borrado rápido de mi articulo. No me estas permitiendo hacer mi trabajo. No todos somos expertos y la idea es que puedas ayudar.

--Marketingaf (discusión) 17:03 25 nov 2016 (UTC)marketingaf

Redirecciones para eliminar

Estimada me encuentro en la revisión de varias redirecciones dentro de los artículos referentes al Transantiago en busqueda de la que me pueda servir para crear los artículos que le mencione hace unos dias atrás, con ello me he encontrado con que algunas de las redirecciones conducen a otras redirecciones las que, si se puede, iré corrigiendo por los enlaces correctos hacia la pagina a la que apuntan. Dicho esto iré marcando las páginas que sean innecesarias, desde el punto de vista que son redirecciones que no apuntan a contenido, para que sean eliminadas por bibliotecarios (usted).Aroblesm (discusión) 16:27 19 nov 2016 (UTC)

Asinca

Me has borrado una página que estaba creando por"publicidad" que básicamente era una copia de otra página de una empresa similar cambiando datos,nombres,etc.

Podrías asesorarme de como hacerlo ya que llevo un tiempo desconectado por aqui Bestiesnegres (discusión) 17:44 19 nov 2016 (UTC)

RE: PU

Esa información personal a la que te refieres simpletente es un texto explicativo para que quien entre a mi perfil sepa por qué TODAS mis contribuciones en la WIKIPEDIA son del mundo del motor.

En las normas de la WP:PU no se indica que con ese texto esté violando ninguna norma, tampoco aparece nada al respecto en la sección Material inadecuado. Además cito: En general se aconseja no dar información privada por razones de seguridad y privacidad, aunque algunos usuarios agregan un poco de información sobre sí mismos. NO PONE QUE ESTÉ PROHIBIDO poner 4 lineas sobre por qué escribo sobre motor. En ningún momento uso ese espacio como página personal, si fuese así pondria muchas más cosas sobre mi, pero evidentemente no justificarian nada sobre mis ediciones.

También se indica: La comunidad de Wikipedia es bastante tolerante y tiene cierta flexibilidad en la aplicación de estas recomendaciones a los participantes regulares. Particularmente, las actividades comunitarias que no estén estrictamente referidas a la edición de artículos pueden ser permitidas, especialmente cuando las inician wikipedistas comprometidos con buenos historiales de ediciones. En el mejor de los casos, tales actividades ayudan a construir la comunidad, lo que a su vez ayuda a construir la enciclopedia.

Parece que ni usted está siendo tolerante ni se ha esforzado en mirar mi historiar de ediciones, queda claro que le es mucho más fácil borrar porqué si, como si yo fuese un usario no registrado.

Le adjunto un ejemplo de una referencia para mí: User:OR~Joshie93 como ves tiene un espacio de información personal relacionado con el motor, y NO PASA NADA, COMO DEBE SER, porque al fin y al cabo es su página de usuario como contribuidor de motorsport. Saludos --Sentoan (discusión) 19:06 20 nov 2016 (UTC)

Sin encabezado

saludos, estoy trabajando en las paginas del Hospital Lenin y de Pura Aviles Cruz, soy la persona autorizada para trabajar en ellos y estamos corrigiendo los errores que peudan existir, pero tienen que darnos timepo a trabajar, crees que se peuda?, --Teamgeorge (discusión) 14:40 22 nov 2016 (UTC)

Patrullaje

Hola Tarawa! Acabo de ver las ediciones de la IP que cambio la página de Supresor; también quiso cambiar la entrada de las variantes del náhuatl, Patrullabot lo detectó y revertió la edición. Al parecer sí es vandálica la IP, sin embargo Bauglir consideró que los cambios son correctos a Nahuatl central. ¿Puedes checarlo por favor? Gracias. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 02:28 23 nov 2016 (UTC)

Borraste mi articulo

estimado, usted borró un articulo Black Masses (Banda) porque según usted, se había dado una redirección a una página inexistente... dejeme decirle que fueron horas de trabajo el cual no respaldé, todos los datos estaban correctos incluyendo la redirección a la pagina oficial de la banda y siento que fuiste arbitrartio.

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Damienwolf (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:05 23 nov 2016 (UTC)

Soluciones

Hola Tarawa1943 como estas? :) que novedades dime una cosa hay alguna solución del articulo de Abraham Ford por la cual se pueda proceder para que el articulo no sea eliminado y deje de ser fuente primaria dime las pautas las cuales yo tenga que hacer y de acuerdo a esto lo estaré haciendo de acuerdo a lo que tu me orientas que tengas buenas tardes saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Biter Z (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:56 23 nov 2016 (UTC)

Re:

Hola compañero:

Adelante con el cambio añadiendo la referencia... leí ese libro hace un montón de años, pero no dispongo de el para poder añadirlo correctamente a bibliografía y poner su correspondiente referencia en línea.

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:32 24 nov 2016 (UTC)

Respuesta al aviso de falta de relevancia

Hola Tarawa1943. Los artículos de Nový Svět, Ô Paradis y Escama Serrada están bien referenciados y bien redactados según las políticas de Wikipedia, escritos siguiendo los pasos del asistente para la creación de artículos.

Si las fuentes citadas no se pueden considerar lo suficientemente legítimas para justificar la relevancia de su asunto, me gustaría saber qué fuentes lo podrían ser para tres grupos de música tan subterráneos como estos, de los cuales apenas existe más información escrita que la ya citada, aparte de los discos que han publicado (tal y como prueban las discografías que muestran sus respectivas páginas de Discogs).

Asimismo, no entiendo por qué otros grupos de música que tienen páginas en Wikipedia con todavía menos referencias no tienen ningún aviso de falta de relevancia. Como por ejemplo la página del grupo Dorian, que aún siendo más conocido solo referencia sus fuentes mediante enlaces pertenecientes a páginas externas del propio grupo, lo cual podría considerarse fuentes primarias, que según las reglas de Wikipedia no son fuentes válidas.

Por otro lado, la existencia de artículos sobre Nový Svět en la versión alemana e italiana de Wikipedia, y de Ô Paradis en la versión alemana prueban su relevancia en el contexto internacional.

De la misma forma tampoco comprendo el motivo de la destrucción del artículo sobre el sello Nekofutchata Musick Cabaret. El artículo no contenía nada más que la mención de su existencia (hecho probado por sí mismo y por su catálogo discográfico existente, tal y como su página en Discogs lo refleja). El hecho de que existan otras páginas de otros sellos discográficos sin fuentes citadas también me impide comprender el porqué de este caso.

Estoy intentando aprender a contribuir en Wikipedia. Si se me pudiera especificar qué tendría que cambiar exactamente de estos tres artículos para que su relevancia quedara legitimada, así como especificar qué tendría que haber hecho distinto al crear la página del sello discográfico The Nekofutschata Musick Cabaret, lo agradecería mucho.

Saludos cordiales, Χερνιψ (discusión) 16:30 24 nov 2016 (UTC)Χερνιψ.

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Tarawa1943! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:16 24 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Tarawa1943! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 22:25 27 nov 2016 (UTC)

Unos días de vacaciones

Ya sabes, como otras veces, si hay algo que puedas responder me haces ese favor. Lourdes, mensajes aquí 14:37 25 nov 2016 (UTC)

Descenso BTT

Hola, Tarawa, veo que me has borrado la pagina dos veces después de revisarla y perfeccionara. E observado que hay mucha gente que se queja de que borres paginas sin tener una razón para hacerlo, por favor revisa porque me has borrado la pagina y me des una respuesta. --Sonaka03 (discusión) 12:26 28 nov 2016 (UTC)

Borrado

Hola, vi que borraste el artículo Campeonato de campeones de la República Argentina quiero saber si hubo una consulta de borrado o el motivo de porque lo borraste? Gracias Usuario:Daniel19SB 22 nov 2016

No borres las paginas que estoy desarrollando

Estimado usuario

Le pido por favor que no elimine los artículos que estoy desarrollando en Wikipedia, como lo son las Elecciones FEUC. Estoy completando información que luego será respaldada.

Saludos --Rorrolj

Eliminación de artículos

Tarawa tío veo que bastantes personas se quejan de tu labor como wikipedista, deberías dedicarte a otra cosa, ya que la verdad es bastante molesto crear artículos y que tú los borres argumentando que no son enciclopédicos. Haz un examen de tu labor en la wikipedia y da un paso al costado.

Duber Uribe.— El comentario anterior sin firmar es obra de Uribeduber86 (disc. • contribs • bloq). 22:59 14 nov 2016

Guillermo Imbrogno

Por favor especificar mas exactamente por que el articulo fue borrado. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de TuMadre25 (disc. • contribs • bloq). 03:40 24 nov 2016

Podria ser mas espicifico por favor?TuMadre25 (disc.

Roberto Miranda Moreno

Hola, por favor antes de borrar la biografia que estoy creando por favor avisame! He perdido trabajo de horas, y quiero poder cumplir con los parametros de Wikpedia! Una ayuda en ese sentido vendria mejor que borrar el articulo sin mas!! Por favor!! Estoy abierto a cualquier sugerencia porque mi objetivo es contribuir con la wikipedia, la biografia del personaje es un ex senadore del Peru, asi como una figura publica de television que es importante sea conocido en la wikipedia y la comunidad!!

RE:Roberto Miranda Moreno

Hola! Muchas gracias. Ok, que podria hacer para que no parezca un CV y pueda agregar este personaje a la Wiki y aportar a la comunidad..

Error

Hola, me encuentro trabajando en el artículo sobre Ernesto Lumbreras pero siempre lo borras argumentando que no cumple con los requisitos, de ser posible quisiera que señalaras exactamente en qué falla el artículo y no borrarlo cada vez que alguien intenta crear uno.

Sobre el eventual borrado masivo de mis anexos parciales de países por población y por producto interno bruto

Estimado Tarawa1943:

En relación al consabido tema de las fuentes, las mismas son básicamente “primarias” (lo que nada tiene que ver en mi caso en particular con el de haber realizado una eventual “investigación original”) en el sentido de que todas y cada una de las distintas cifras de PIB o de población están tomadas de las mismas en el 100% de los casos. Y por supuesto y tal como no podía ser de otra manera, todos y cada uno de los cálculos realizados por medio del uso de eventuales fórmulas matemáticas totalmente estándares y de dominio público (sobre todo en la actual era de Internet). Aunque en realidad tales fuentes tienen una tendencia natural a ser “secundarias” por lo menos por momentos, ya que me consta que la mismas se actualizan cada cierto tiempo (usualmente cada pocos años), a partir de las últimas estadísticas nacionales de PIB o por población de por lo menos algunas naciones.

En tal sentido, al margen de eventualmente calcular porcentajes (mundiales y/o regionales), también suelo realizar algunos pocos recálculos de crecimiento demográfico cada columna de lustros o de grupos grupos de cinco años, siempre pura y exclusivamente basados en las cifras citadas (¿sino de dónde habría de tomar el lenguaje de programación BASIC que yo uso las cifras usadas para realizar en tiempo de las mismas de las tablas?). Al respecto, tan sólo me permito comentar que en esos casos tan sólo permito realizar una absolutamente estándar y relativamente común fórmula matemática: Población_posterior₂/Población_anterior₁^(1/5)*100-100, o lo que arroja el mismo resultado, dividir la segunda población por la primera, extraerle la raíz quinta al cociente así obtenido (porque se trata de períodos de lustros o de cada cinco años de duración), para finalmente multiplicarla por 100 y restarle 100 (o sustraerle 1 antes de realizar ese mismo producto, para que así el resultado esté expresado en términos de un porcentaje o de tanto por ciento, que es lo que siempre se usa para mostrar estimaciones de crecimientos demográficos interanuales).

Por lo tanto, absolutamente nada de lo anterior se trata de una presunta o supuesta “investigación original” por parte mía o algo por el estilo. E incluso aún me permito comentarte más: sin todos y cada uno de esos datos, todos y cada unos de los distintos anexos parciales de países por PIB o por población que he que creado en la Wikipedia en español a lo largo de todos estos últimos años no tendrían absolutamente ningún sentido desde la óptica o el punto de vista de la programación (ya sea en en poderoso intérprete de BASIC de la planilla de cálculo Libre Office Calc, así como en cualquier otro lenguaje), simplemente porque esos datos sirven como la materia prima para elaborar posteriores archivos tabulados que yo suelo usar para mi propio uso personal, antes de terminar eventualmente volcándolos a tablas en el formato wiki de maquetación. Y sin la misma simplemente no podría existir ningún producto (de forma más o menos análoga a lo que sucede cuando una determinada empresa compra o adquiere un determinado producto económico producido por algún sector primario de la economía y termina fabricando un bien manufacturado a partir del mismo). Y justamente debido a lo recién mencionado es que las distintas cifras o estadísticas no son “directas” (tal como tú mismo dices o sostienes) y al respecto me pareció que tiene bastante más sentido citarlas de forma “indirecta” (por lo menos por así decirlo) que limitarme a copiarlas tal como están o son provistas originalmente, como si de un MERO CALCO se tratase.

Por otra parte, el hecho de que en todos los casos yo cite una sola o única fuente, eso lejos de ser una desventaja o algo intrínsecamente criticable en sí mismo, por el contrario contribuye a darles consistencia a todas y a cada una de las distintas series de datos, sobre todo a las pasadas o estimaciones. En tal sentido, combinar o amalgamar estimaciones o proyecciones provenientes de muchas fuentes, tal como yo mismo he llegado a hacer en el propio anexo de países por población me terminó forzando a tener que recalcular de forma bastante repetida las poblaciones de las distintas naciones y territorios dependientes cada vez que encuentro un nuevo censo o una novedosa estimación oficial al respecto, simplemente porque las distintas cifras tienden a tener diferentes fechas de referencia.

Además, en relación al tema de las eventuales actualizaciones futuras de los anexos, en tal sentido tan sólo baste que yo mismo los vaya eventualmente actualizando, ya que los mismos se caracterizan por ser completos y autocontenidos a partir de la información internacional disponible en este mismo momento en cada una de las fuentes citadas.

Asimismo, me perecería total y absolutamente injusto que terminasen borrando justamente los anexos parciales que creé con las estimaciones de población según la mismísima División de población de la ONU entre los años 1950 y 2015, máxime o sobre todo considerando que en todos esos casos no se trata de proyecciones a futuro sino muy por el contrario de cifras consolidadas de población en las que naturalmente y tal como era de esperarse no hay “bola de cristal” alguna involucrada. Y algo bastante similar sucede en el propio caso del FMI, ya que las estimaciones la base de datos World Economic Outlook (“Perspectiva de la Economía Mundial”) del mismo arrancan en el año 1980 y recién entre 2017 y 2021 se trata de proyecciones futuras (en particular, desde el ya relativamente lejano año de 2003 que el FMI ha estado realizando proyecciones de sólo 5 años hacia el futuro en relación al año actual).

Y si miras bien en la bastante más grande (y debido a su mucho mayor tráfico también más confiable) Wikipedia en inglés, tales como List of countries by GDP (nominal) o List of countries by GDP per capita (PPP), podrás ver que en cada unos de los mismos hay algunas tablas lado a lado (usualmente tres o cuatro) que citan de forma sistemática una única fuente en cada uno de los casos. Es decir o en otras palabras, nunca se mezclan los datos provenientes de las distintas fuentes citadas (muy a diferencia de lo que yo mismo he realizado en el anexo de países y territorios dependientes por población). Por mi parte, yo tan sólo cito una única fuente en cada cada anexo por separado (debido que que considera que de esa forma es bastante más prolijo que combinar o mezcla' dos o incluso más fuentes dentro de un mismo artículo), además de que es bastante más fácil programarlo así o de esa manera (en parte debido a que algunos países o territorios citados por dependientes citados por una fuente como la IDB o la ONU no son citados por la otra y viceversa).

Para finalizar, no estoy de acuerdo con eso de que la información que he incluido en los varios o múltiples anexos que he realizado se puede encontrar de forma bastante fácil en Internet, ya que de ninguna manera es fácil hallar toda ella en caso de necesitar hacer alguna que otra consulta específica de ese tipo en particular (y eso se lo puede llegar a probar tranquilamente en los principales buscadores mundiales, tales como Bing, DuckDuckGo, Google, Yahoo o incluso el ruso Yandex).

Sin nada más que, que escribirte, por lo menos no por ahora, me despido con un cordial saludo a la distancia desde la ciudad argentina de Bahía Blanca.

MaxBech1975 (discusión) 15:03 27 nov 2016 (UTC)

Una pregunta

Hola Tarawa tengo una duda sobre el uso de las convenciones de títulos en el caso de nombres de clubes. por ejemplo debería ser Universitario de Deportes o Universitario de deportes; Club deportivo o Club Deportivo; Club Social y Cultural o Club social y cultural. Gracias, saludos. --Barú saki kanpak mensaje 17:33 27 nov 2016 (UTC)

Bloqueo

Hola Tarawa, puedes revisar a este usuario Icegamma3 (no lo enlazo porque sinó lo revierte), ha cambiado varias veces el articulo de PlayStation 4 a PS4, sin motivo alguno, además a revertido su vandalismo posteado por mi en el tablón de vandalismo. Gracias de antemano. --Carlitoscarlos (discusión) 15:52 30 nov 2016 (UTC)

Restitución de artículo

Hola Tarawa, quisiera consultarte una duda acerca de cierto artículo que borraste por WP:SRA, después de que un usuario anónimo volviera a crearlo cuando Rubpe19 lo eliminó por primera vez. El artículo en cuestión es Auli'i Cravalho, una actriz polinesia (hawaiana para más señas) que ha aportado su voz para la película Moana, de Disney Pixar. Dado que cuenta con una página en la enWiki, no me sería difícil hacer una buena traducción del artículo, respetando las normas de edición de Wikipedia. Por ello, desearía contar con tu opinión de bibliotecario al respecto: ¿debo solicitar formalmente la restitución del artículo a un biblio, en la página de solicitudes para tal fin, o no hace falta/no consideras que sea adecuado pedirlo? Caso de que solicite su restitución, me veo capaz de aportar pruebas a favor de su relevancia enciclopédica. Un saludo y muchas gracias por tu atención.--Bullet97 (Buzón) 12:48 27 nov 2016 (UTC)

Muchísimas gracias por tu respuesta, no hacía falta que te disculparas por nada. Veré que puedo hacer para que se considere relevante. Me pondré manos a la obra una vez que acabe otro artículo que tengo en desarrollo. Un cordial saludo y gracias de nuevo por tu tiempo.Bullet97 (Buzón) 10:44 2 dic 2016 (UTC)

Ya lo he creado, dado que no me requerirá mucho tiempo traducirlo (el artículo es de corta extensión). Saludos de nuevoBullet97 (Buzón) 11:10 2 dic 2016 (UTC)

Perdona que te moleste una última vez, pero pensé que quizá puedas revisarlo y verificarlo (yo no puedo hacerlo, dado que carezco del flag de autoverificado). Por supuesto, no te estoy exigiendo que me ayudes, solo quería saber si tienes tiempo y ganas para echarme un cable. Un cordial saludo y gracias por tu atención.Bullet97 (Buzón) 15:42 2 dic 2016 (UTC)

Heily

Hola Tarawa, échale un vistazo a los siguientes artículos; Heily, Interspatial, Handsup (Álbum de Heily) y Heily (EP). Aparentemente parecen artículos normales sobre una artista norteamericana y sus discos, pero examinándolos con detenimiento, me he dado cuenta de que las referencias no llevan a ninguna parte, enlazan a youtube, billboard, allmusic pero a las páginas principales, no a archivos sobre esta supuesta artista. Una busqueda en google no arroja ni un solo resultado sobre este personaje. Todos los artículos han sido por diferentes IP. Algunos llevan, además, tiempo publicados. Si no me equivoco, creo que se trata de una tomadura de pelo total. Un saludo --EpiKzo | Discusión 14:32 2 dic 2016 (UTC)

No borres la página que estoy desarrollando

Tú eres quién para estar borrando páginas que ni conoces el tema JesusSalvador (discusión) 15:28 2 dic 2016 (UTC)

Sin encabezado

Hola Tarawa, veo que has borrado mi pàgina titulada: Escritor Simón Zavala Guzmán Ecuador. Desearía que me expliques por qué. Gracias por tu atención. Simón Zavala Guzmán — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:370:5B:C5F0:2004:9CAD:C787:F3D8 (disc. • contribs • bloq). . Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:15 3 dic 2016 (UTC)

Saludos y Consulta

Hola Tarawa1943, te saludamos desde la Ciudad de México y nos ponemos en contacto contigo debido a lo siguiente: has borrado la página del periodista y conductor de Tv Juan Becerra Acosta que acabamos de crear; al revisar el borrado notamos que borraste una versión anterior realizada por una persona ajena a nosotros. A nuestro parecer la colaboración que has eliminado cumple con los requerimientos, incluso es muy parecida en formato y sintaxis a la de otros comunicadores. Es de interés general la información que pusimos, como podrás constartarlo, ya que se trata de la bio de un periodista conocido y en funciones como las Citas y referencias así lo amparan. ¿Podrías, por favor, ayudarnos a que este contenido este en línea haciéndonos ver cuál es la razón de su borrado?, ¿será posible restituirlo? De antemano gracias, y saludos hasta Euskadi. PeriodismoCDMXDigital --PeriodismoCDMXDigital (discusión) --PeriodismoCDMXDigital (discusión) 00:37 3 dic 2016 (UTC)

Explicaciones

Ya sé que el usuario anónimo te las ha pedido en muy mala forma, tanto así, que otro compañero estimó necesario borrar de aquí su reclamo. A pesar de ello, pienso que tal vez podrías explicarle por qué pensaste que Campeonato Sub-16 de la AFC no era enciclopédico. No puedo ver lo que borraste, pero si era alguna cosa de contenido similar a AFC U-16 Championship, tal vez se pueda conservar y mejorar. La gente se ofusca demasiado cuando le borran reiteradamente algo sin entender por qué (y nuestras razones de borrado rápido son demasiado crípticas para el recién llegado) y si su enfadado reclamo también se retira, pues se enoja mucho más. En mi (muy modesta) experiencia, con usuarios novatos tampoco sirve mucho enviarlos a la próxima ventanilla a poner una solicitud de restauración: Todo eso se les hace cuesta arriba y les parece muy burocrático y complicado (además de que rara vez prospera, porque impera la práctica de no contrariar las medidas que ha tomado otro bibliotecario). Lo que en cambio ayuda es explicarles qué pasa exactamente con su artículo, dónde están precisamente lo problemas y tal vez sugerirles que preparen primero un borrador en un taller, que tomen una tutoría... No sé... la gente ofendida y ofuscada suele soltar toda clase de expresiones incívicas (sobre todo, porque tampoco sabe que en este sitio están prohibidas). No digo que haya que tolerarlas, ni las justifico ¡faltaba más! Lo que opino es que muchas veces se pueden evitar si explicamos mejor lo que hacemos y por qué lo hacemos. Un saludo Mar del Sur (discusión) 10:14 3 dic 2016 (UTC)

Es que yo no me he pronunciado sobre si estaba bien o mal que los borraras (no tengo idea, ¡si todavía ni los he visto!). No estoy criticando eso. Voy a otra cosa: a la necesidad de explicar y cómo explicar a las personas que crean artículos defectuosos, deficitarios o en sitio incorrecto qué es lo que está ocurriendo con ellos, ese es mi punto. Y tampoco es una crítica personal a ti, sino una práctica generalizada que se está imponiendo como estándar, que veo a diario y que tenemos que mejorar pronto si no queremos quedarnos cada vez más solos. Mar del Sur (discusión) 10:58 3 dic 2016 (UTC)

Sin encabezado

Hola Tarawa1943, por favor puedes indicarme por que se ha eliminado la entrada de la empresa Conargan. {{promocional}}? muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.94.82.3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:23 3 dic 2016 (UTC)

Sien el Letal - The moviemaker

BUENOS DIAS, HE CREADO 3 VECES LA PÁGINA DE UN ACTOR Y CANTANTE DE PUERTO RICO Y ME LA HA BORRADO, ME PODIRA DAR EL PORQUE? YA QUE CUMPLE CON LAS RESTRICCIONES DE WIKIPEDIA Gvwcrossmedia (discusión) 12:40 3 dic 2016 (UTC) |}

--Cesmad (discusión) 11:14 4 dic 2016 (UTC)== Página Órbita Diversa ==

Hola Tarawa1943,

Has borrado la página de Órbita Diversa por no enciclopédico, cuando es una asociación con 4 años de trayectoria y varios medios se han hecho ya eco de ella. ¿qué criterios según tú tendría que tener un artículo enciclopédico?

Gracias, --Cesmad (discusión) 11:14 4 dic 2016 (UTC) Cesmad — El comentario anterior sin firmar es obra de Cesmad (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:47 3 dic 2016 (UTC)

Sin encabezado

Hola. Por qué has borrado mi página. Me ha costado mucho elaborarla. No puede dar lugar ni a conflicto de intereses ni es promocional como apuntas. Gracias. Duranve — El comentario anterior sin firmar es obra de Duranve (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:42 3 dic 2016 (UTC)

¿Qué te hace pensar que hablo de mi misma en la biografia?--Duranve (discusión) 17:20 3 dic 2016 (UTC)

Borrado de pagina

Hola Tarawa, quería hacerte una consulta acerca de la pagina S.U.R. Somos una Rebelión ya que es la segunda vez que la borras. La primera vez por ser interpretada como publicidad y la segunda por repetir una pagina borrada. Pero en realidad el texto fue cambiado lo mas posible para hacerlo lo mas objetivo posible. S.U.R. es la banda solista de Gustavo Zavala, que ha lanzado un disco recientemente y esta ligado a otras paginas que citan este disco. Por favor indicame que es lo que se está haciendo mal y si se puede mejorar para evitar el borrado. Gracias, saludos. --CharlyMetaliann (discusión) 19:11 3 dic 2016 (UTC)Cm3

Roque De La Fuente

Hola Tarawa, te dejo con la noticia que Ospination volvió a colgar el artículo de marras supeditando la acción de Sabbut, inclusive se invento una nueva sección de "Respuesta" dentro de la respuesta de Sabbut. Temo que para este usuario, el borrado del artículo no es una respuesta final. Saludos. --Taichi 〒 01:15 4 dic 2016 (UTC)

Sobre varias páginas que creé hace meses y usted borró posteriormente:

Hola, Tarawa. Necesito hablar con usted sobre el tema del asunto. Verá usted: Hace varios meses (si mal no recuerdo, creo que fue en febrero de este año 2016) creé un montón de páginas nuevas (no recuerdo el número exacto, pero eran unas cuantas). Todas y cada una de esas páginas eran exclusivamente biográficas, ya que me especializo en temas históricos (son mis favoritos, XD). El asunto es que, yo soy cubano y todas las páginas que creé en ese entonces, eran las biografías de numerosos patriotas cubanos (casi todos generales independentistas del siglo XIX). En los últimos días, he buscado las páginas y me aparece un cartelito diciendo que el usuario Tarawa1943 (o sea, ud.) borró esas páginas porque -y cito- son un plagio de la EcuRed. Fin de la cita.

Ahora bien, lo confieso, mi primer impulso fue molestarme con ud., pero luego reflexioné un poco... Es cierto que saqué la información de la EcuRed cubana, sí, es verdad, pero... ¿plagio? Sepa ud., mi querido y respetado colega wikipedista, que mi labor fue mucho, muchísimo más que el simple y vulgar copia y pega... Yo sacrifiqué horas enteras de mi vida revisando todos y cada uno de esos párrafos y oraciones, corrigiendo errores ortográficos, gramaticales y de contenido, arreglando algunas fechas erradas y el estilo de todos y cada uno de esos innumerables artículos. Es más, hice un tremendo esfuerzo que me costó horas y días modificando enormemente la escritura de los artículos, sin afectar los datos fidedignos, ni la veracidad, y neutralizando al máximo los textos para cumplir con la consabida Política de Neutralidad de Wikipedia, eliminando los elogios y la retórica excesivamente patriótica que caracterizan a los historiadores de mi patria querida.

Pero bueno, ¿cuál es mi punto con toda esta palabrería? Sencillamente, quisiera poder volver a crear los artículos, corrigiéndolos aún más, si es necesario, y que nadie me los borre por un supuesto plagio. Seguramente, ud. pensará que estoy haciendo mal, pero ahora ud. dígame: ¿De dónde puedo sacar información de patriotas cubanos del siglo XIX, sino es de la propia EcuRed cubana? ¿Acaso los estadounidenses, los españoles, los franceses, los rusos, o los chinos han escrito algo sobre esos personajes? ¿De dónde rayos voy a sacar la información sobre ellos? A ver, dígame, corríjame si me equivoco...

Tal vez, yo podría referenciar los distintos párrafos como que son sacados de la EcuRed, si es lo que hace falta, pero lo cierto es que aún no sé cómo poner referencias... Quisiera que, de ser posible, ud. pusiera las referencias en mis artículos, para evitar que ud. mismo o alguien más los vuelva a borrar por supuesto plagio, sin tener en cuenta las interminables horas de agotador trabajo que uno pasa en esas cuestiones. De ser posible, podríamos colaborar así y enriquecer la Wikipedia en español, sin violar ninguna regla. En fin, cualquiera que sea su respuesta, por favor, póngala en mi página de usuario o aquí.

Muchas gracias por leer esta carta. Saludos cordiales. --ÑuÑuX (discusión) 03:06 4 dic 2016 (UTC)ÑuÑuX--ÑuÑuX (discusión) 03:06 4 dic 2016 (UTC)

Por que borraste la pagina

Hola Tarawa1943 soy Javier nuñes cree un articulo de Manuel Alfredo Rodriguez Abogado un abogado reconocido en Venezuela y lo borraste, sin explicar el ¿por que? te agradeceria que explicaras el motivo puntualizado por el cual la borraste. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier nuñes (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:12 4 dic 2016 (UTC)

Un favor

Hola Tarawa, quisiera pedirte algo sencillo, y es que quisiera renombrar Partido Social Demócrata de Costa Rica a Partido Social Demócrata (Costa Rica) pues existe un acuerdo de que ante nombres iguales se pone el nombre del país entre paréntesis, pero para ello requiero primero que alguien borre temporalmente Partido Social Demócrata (Costa Rica) para poder hacer la redirección. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 08:05 4 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias. --Dereck Camacho (discusión) 11:19 4 dic 2016 (UTC)

Consulta

Hola Tarawa1943 eliminaste la página Alberto Lati por favor me puedes decir qué tengo que agregarle para que cumpla con los criterios. Saludos!--SalmaPaulina (discusión) 11:29 4 dic 2016 (UTC)

Diablos Rojos Club de Fútbol

Hola Tarawa1943, ¿qué es lo que le falta de contexto[2] al artículo? Saludos, Tortillovsky (discusión) 14:31 2 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Estoy por escribir una página de desambiguación, pues hay varios equipos llamdos "Diablos Rojos". Saludos cordiales Tortillovsky (discusión) 14:44 2 dic 2016 (UTC)

Hola de nuevo, edité el encabezado (noté el otro equipo son "los Pableños"); en un momento libre... ¿así quedó bien?. Gracias por la atención. Tortillovsky (discusión) 15:27 2 dic 2016 (UTC)

Sí, veo. Gracias por la atención, el tiempo y explicación. Tortillovsky (discusión) 15:28 5 dic 2016 (UTC)

Conargan

Hola Tarawa1943, he seguido sus instrucciones, eliminando en la creación de la ficha el texto que me había indicado, veo que ha vuelto a eliminarla por Recreación de material borrado. Me gustaría me informase de cuál es el problema. Gracias, Un saludo Lidia — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.94.82.3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:27 5 dic 2016 (UTC)

Buenos Dias

Buenos Dias Sr. Tarawa se puede saber porque le pone la fuente primaria al articulo de Abraham Ford? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tia Canita (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:38 5 dic 2016 (UTC)

RE:Abraham Ford

Revise bien y fijese que el articulo lo estoy referenciando y asi digame que falta Buenos Días. Tia Canita 11:41 5 dic 2016 (UTC)

Plantillas de Abraham Ford refrerenciadas

Buenos días nuevamente amigo Tarawa referencie el Articulo Abraham Ford en todos los párrafos espero que cuando tengas tiempo le des una observación que tengas un buen día. Tia Canita 11:41 5 dic 2016 (UTC)

Ato Institucional Número Tres

Mira el artículo Ato Institucional Número Tres, por si puedes quitar plantilla.--Emilio Luque (discusión) 18:44 5 dic 2016 (UTC)

• Corregido. Gracias. --Emilio Luque (discusión) 20:59 5 dic 2016 (UTC)

RE:Diablos Rojos

bueno habría que plantearlo de algun modo para discutir, una cdb quizá? Esteban (discusión) 22:52 5 dic 2016 (UTC)

Artículo obsoleto

Hola Tarawa, a ver si le puedes echar un vistazo al artículo Short film, el cual gran parte de su contenido está ya integrado en el de cortometraje, aparte de que carece de formato. Yo propondría su eliminación. Un saludo, --Dani jaem (discusión) 14:27 6 dic 2016 (UTC)

Zombi

Hola Tarawa. Dice que le has bloqueado pero yo no veo nada de nada xD. En cualquier caso sigue echando bilis. A eso añade toda la bilis que ha soltado en otros tantos lugares, supongo que ya se ha acostumbrado a tratar a patadas al personal. Manuchansu (discusión) 10:43 6 dic 2016 (UTC)

Está fuera de control, desvariando...te importaría ponerle freno para que me deje tranquilo? Manuchansu (discusión) 12:28 6 dic 2016 (UTC)

Nada, ya está "finiquitado" el asunto. Disculpa las molestias. Manuchansu (discusión) 13:30 6 dic 2016 (UTC)

Hombre, pues justo ayer me deslizaron que si era un izquierdista-anarquista, anti-Rajoy, anti-Troika, anti-ucraniano...no sé Rajoy qué pintaba en Ucrania, pero bueno, al final va a tener razón con lo de que le meten en todos los fregados habidos y por haber. Al menos así uno no se aburre por estos lares! Saludos Manuchansu (discusión) 00:56 7 dic 2016 (UTC)