Usuario discusión:Ontzak/Archivado 9

Buenas tardes: Veo que se ha eliminado la biografía del Dr. Antonio Orti de-Gregorio.¿Cómo se puede decir "no relevante" a la biografía de un médico con tres especialidades y 50 años dedicados a la medicina? No Lo entiendo.

Açò és un destarifo

Muy buenos dias, me dado cuenta que has borrado la pagina de la serie de humor Valenciana de sketches de la nueva cadena de TV, A punt, me gustaria saber porque??? Es mas hoy pensaba añadir enlaces externos con su Pagina web para poder ver los capitulos emitidos, Muchas Gracias. Saludos

Anexo:Art.C3.ADculos_relacionados_con_la_Guerra_del_Pac.C3.ADfico

Hola Tarawa,

he solicitado mediación informal para este caso [1] en que estas involucrado. --Keysanger (discusión) 11:36 14 jun 2016 (UTC)

Eliminar redirección

Hola, el actual sistema operativo de Apple ha cambiado el nombre de OS X a macOS, por lo tanto la esta redirección, MacOS, ha de quedar libre para trasladar OS X a macOS. Gracias.--Carlitoscarlos (discusión) 15:56 14 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo, ¿Por qué has revertido mi edición en MacOS, si esa redirección hay que eliminarla para poder trasladar OS X a macOS? Apple le ha convidado el nombre ya que a partir del próximo sistema operativo pasará de OS X El Capitan a macOS Sierra. Gracias--Carlitoscarlos (discusión) 21:01 14 jun 2016 (UTC)

Carmen Pena López

Hola, Tarawa. He restaurado y movido a un taller ese artículo, creo que podría tener posibilidades si se referencia apropiadamente. Esta mañana (mi mañana) me quedlé sin tiempo para avisarte lo que había hecho. Revisaré en lo que tenga tiempo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:45 15 jun 2016 (UTC)

Falta de información

Hola, en primer lugar agradezco que les guste mi contribución en la Wikipedia. Sin embargo en el artículo 'Jean Ausseil', he ido en busca de fuentes bibliográficas y lo único que aparece, es que fue embajador de dos países y su periodo de gobierno. Por lo tanto en este caso no puedo realizar mas avances en la edición de este artículo. Espero que comprendan la situación. Un saludo cordial --Ancellot (discusión) 02:02 15 jun 2016 (UTC)

Sin encabezado

Hola, pues vengo porque me eliminaste la pagina La isla: El reality y te quiero informar que es un verdadero Reality show, si quieres puedes buscarlo... Donde muchos famoso han estado, y es del canal Azteca 7. — El comentario anterior sin firmar es obra de AdrianProductions01 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:29 15 jun 2016 (UTC)

Borrado de Artículo

Buenas tardes; te escribo sobre el artículo que has marcado para su borrado (Himnos del Real Betis Balompié). Ese artículo estaba en construcción, ya que estamos mejorando el artículo de Real Betis y creemos que esa es una parte importante. Para estar totalmente completo, solo le faltaba una pequeña descripción que ayer no me dió tiempo a completar. Un Saludo --Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:29 15 jun 2016 (UTC)

La verdad que no se si dispondrá de derechos de autor. Supongo que sí, como todos, ¿no?. Yo quise crear el artículo porque como vi que el FC Barcelona tambien lo tenía, supuse que se podía. --Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:07 16 jun 2016 (UTC)

Usuario vandálico

Hola, el usuario 165.98.133.98 quien también edita en la wikipedia bajo el usuario PavelC 17 necesita ser bloqueado, ya se le ha avisado reiteradas veces sobre sus ediciones arbitrarias en varios artículos. Saludos.✎KOVOX90     02:23 17 jun 2016 (UTC)

Nuestra Señora del Buen Consejo y San Leopoldo (Navio 1743)

referencias agragadas,la verdad estoy trabajando en este articulo, porque en realidad hay poca informacion y muy dispersa sobre este navio, es necesario que lo poco que hay este reunido en alguna parte y que mejor que wikipedia, por mi parte siempre esta el mejor animo de colaborar con la cultura del mundo--Karlinbass (discusión) 06:25 19 jun 2016 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Karlinbass (disc. • contribs • bloq). Alvaro Molina (Hablemos) 21:32 18 jun 2016 (UTC)

Página Centre d'Esports Sabadell "B"

Hola tarawa,

Ya solicité ayer la desprotección de la página, quisiera saber cuánto tarda mas o menos para que se me quite la protección de la página?, me podrías desproteger la página para que yo pueda escribir el artículo.

Gracias Joan Molner (discusión)

Taller Msalavaldes

Hola tarawa. Me gustaria intentar publicar de nuevo el artículo de mi taller sobre la empresa LUG Healthcare. existe un numero de veces máximo para intentarlo? se puede intentar directamente con un bibliotecario? Puedes ayudarme, por favor? Muchas gracias Msalavaldes (discusión)

Ya ves

Está lleno de páginas de usuario/taller falsas que solo son promocionales, gracias por tu trabajo. --Aldana (hable con ella) 22:22 18 jun 2016 (UTC)

:)--Aldana (hable con ella) 22:30 18 jun 2016 (UTC)

Alumni

Hola, para no entrar en una guerra de reversiones te comento Alumni Athletic Club y Club Atlético Alumni no están relacionados, son dos equipos diferentes que no sólo estaban en ciudades separadas por 550 km sino que el mismo artículo dice que uno eligió el nombre en honor al otro. Alumni Athletic Club es un equipo que no existe hace más de 103 años. Gracias!. --Sking (mensajes) 22:33 18 jun 2016 (UTC)

Probablemente el mismo que creó la redirección modificó la ficha para que sean similares, eso generó confusión. Voy a restaurar los datos en los dos artículos para que queden como antes. Gracias! --Sking (mensajes) 22:43 18 jun 2016 (UTC)

Quedó bien. Gracias --Sking (mensajes) 22:54 18 jun 2016 (UTC)

referencias Nuestra Señora del Buen Consejo y San Leopoldo

hola tarawa, he hecho lo posible con las referencias, pero como decia, respecto de ese navio hay realmente poco escrito en libros, yo creo que dificilmente apareceran mas de las referencias acreditadas que hay, gracias por agregar la primera referencia, he buscado intensamente, porque ya llevo varios años juntando informacion para ese articulo, se agradece toda la ayuda--Karlinbass (discusión) 06:26 19 jun 2016 (UTC)

Borrado Luisa Martin Rojo

Hola Tarawa, de nuevo me has marcado para borrar la página, al segundo de subirla, ¿que es lo que esta mal ahora?. Tiene datos relevantes, verificables mediante las referencias que puse, sus articulos y libros se pueden buscar en internet y ver que son veridicos. Cual es el problema para no poder subir la wikipedia?.

Un saludo. --HMAGHG14 (discusión) 13:53 19 jun 2016 (UTC)

STC 2000

Tarawa1943, estoy referenciando y categorizando las carreras del Súper TC 2000. En Río Cuarto hubo sólo una edición, en 2012, y por eso hay una sóla página en la . Espero que no la elimines.

Muchas gracias,

--Uri.levit (discusión) 14:15 19 jun 2016 (UTC)

Los vinos y demás

Hola Tarawa, mira a ver si también va a ser necesario proteger la discusión de este artículo que protegiste por su recreación constante. Saludos. --El Ayudante-Discusión 14:22 19 jun 2016 (UTC)

IP que traslada de manera incorrecta

Hola estimado... Estaba revisando la zona de solicitudes de desbloqueo y me encontré con la IP 62.42.173.10. Revisando, pareciera que el usuario IP tiene razón. Obviamente los traslados han sido mal realizados, pero creo que podríamos trasladar al título que propone él. ¿Qué opinas? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:25 19 jun 2016 (UTC).

Commons

Hola. Me gustaría saber ¿Qué herramienta estás utilizando en Commons para nominar una imagen para su borrado?. Es para cuando nomine una imagen pero sin hacerlo manualmente. Gracias. --Ks-M9 （会話） 20:20 20 jun 2016 (UTC).

Gracias. --Ks-M9 （会話） 20:31 20 jun 2016 (UTC).

por qué reviertes la colocación de una etiqueta sin consultar,

¿Es que las normas sólo son para quienes quieras tú? Denunciaré tu conducta si persistes en quitar las etiquetas. Insisto en que no me parece que wikipedia pueda ser un catálogo de productos y servicios. Razona que ya eres adulto.--Misenig (discusión) 19:19 21 jun 2016 (UTC)

Archivo

Conozco la recomendación de archivar discusiones, pero hasta donde sé NO existe la obligación de conservarlas, claramente he eliminado conversaciones antiguas finiquitas y sin relevancia, me gustaría poder elegir qué puedo conservar en mi página de usuario (en cualquier caso como sabes siempre existirán esas conversaciones, aunque yo las quite). Creo que está en mi potestad de usuario conservar en mi página personal lo q crea conveniente, por favor respetad el deseo de los contribuidores (hace tiempo empezó la presión para el archivo, y si existe una política q obligue a la conservación lo lamentaré pero hasta donde sé es sólo una recomendación), --Davius (discusión) 21:49 21 jun 2016 (UTC)

Con todo respeto (y espero q de verdad no tomes esto como troleo), considero de acuerdo a las políticas aprobadas (y por más q entiendo los motivos q lo desrecomiendan) me gustaría elegir que contenidos archivo y cuales no, especialmente si no a afectan a temas polémicos o relevantes y máxime cuando siempre será posible ver en el historial qué cosas elegí no conservar. Puedes estar de acuerdo o no, pero creo q debes admitir q me asiste el derecho a hacer esa elección, dado que no contraviene ninguna política oficial de wikipedia [una recomendación no es una política compulsoria] Davius (discusión) 22:01 21 jun 2016 (UTC)

Agradezco el buen tono, y lo comprendo, el problema y tal vez sea el momento por mi parte de elevarlo a un foro más amplio, es que ha acabado por considerarse una política oficial, lo que en realidad nunca lo fue. Entiendo tu punto de vista (que probablemente sea el mayoritario, y entiendo q pueden existir argumentos en su favor), pero creo que concordarás, q hoy por hoy NO existe una política aprovada q así lo requiera lo más cercano que existe es esto Wikipedia:Página de usuario y Ayuda:Cómo archivar una página de discusión, que como verás deja las cosas en manos de cada usuario. En diversas ocasiones he recibido comentarios oscos de algún bibliotecario, por no seguir esa recomendación, y creo que atenta inncesariamente contra la libre disposición de un usuario como yo. --Davius (discusión) 22:12 21 jun 2016 (UTC)

Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate"

Hola Tarawa, tengo una duda respecto a estos dos artículos Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate" y Conservatorio Superior de Música de Navarra. Se trata de dos conservatorios diferentes pero que comparten la mayor parte de su historia. Por lo que entiendo, fueron una sola institución hasta 2004. El problema que veo es que la información se solapa. Marqué para borrar el primero de ellos por entenderlo duplicado pero hace un par de días lo han vuelto a publicar. El autor me escribió indicándome que no tienen que ver nada uno con otro. No sé muy bien como reaccionar ante esto porque efectivamente en la actualidad son dos instituciones diferentes. Temo pasarme de quisquilloso. Un saludo --EpiKzo (discusión) 22:22 21 jun 2016 (UTC)

Se me olvidaba añadir que el artículo Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate" está escrito desde el propio centro y nada de lo que escriben está referenciado.

@EpiKzo:Yo aclaro el tema de los dos artículos. No sé si ameritan relevancia individual pero explico: en España un conservatorio profesional está para la formación desde los 8 a los 18 años solpada con primaria, secundaria y bachillerato. Una vez realizada la PAU o pruebas de acceso a la universidad y las pruebas de acceso a nivel superior se accede al Conservatorio Superior que es el equivalente en el ámbito artístico a una licenciatura o grado. Triplecaña (discusión) 10:04 22 jun 2016 (UTC)

@EpiKzo: y Triplecaña: Las dos informaciones servirían para un mismo artículo, explicando bien la historia y evolución, como se hace con tantos otros. El mayor problema es que Conservatorio Profesional de Música "Pablo Sarasate" es una plagio de esta página [2] y por tanto se debe borrar. Lourdes, mensajes aquí 14:09 22 jun 2016 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Gracias por detectarlo. Habría que informar al autor aparte del tema obvio del plagio que amplíe la información sobre la base del Conservatorio Superior. Además según este, ambos están situados en el mismo complejo o edificio. Triplecaña (discusión) 14:12 22 jun 2016 (UTC)

También habría que informarle de que su nombre no es correcto porque entra en conflicto de intereses. Lourdes, mensajes aquí 14:14 22 jun 2016 (UTC)

Gracias @Lourdes Cardenal: por detectar el plagio, no me había dado cuenta. Y gracias @Triplecaña: por las explicaciones.

TAB

Hola, en vista de los actos de Alelapenya, Triplecaña y los tuyos eliminando etiquetas por la bravas, sin explicación alguna y teniendo claros conflictos de intereses he acudido al tab. Misenig --Misenig (discusión) 10:28 22 jun 2016 (UTC)

SEAT

He visto que últimamente habido muchas rediciones con lo del SEAT 1 millón, por lo que he estado informándome del asunto. Y hay una errata en la fecha de ese modelo pues no se fabrico en 1968 si no el 14 de Julio de 1969, en las referencias que puse en una de ellas si venia lo de la fecha, y he añadido lo de la medalla que regalaron a los empleados el cual están grabadas con el modelo y la fecha de fabricación de esa unidad especial es una aportación como prueba. Te dejo el link de dichas medallas para que lo veas, no puse de referencia a ser una simple foto.

• http://fotos.miarroba.es/fo/82ff/1E5551309E2655106B8527551064C6.jpg
• http://cloud2.todocoleccion.net/repuestos-coches-motos/tc/2015/02/11/09/47687878.jpg
• http://cloud2.todocoleccion.net/repuestos-coches-motos/tc/2015/04/20/13/48957606_25305191.jpg

Lo del sorteo no he encontrado una referencia que se pueda poner en wiki pedía pues se dice que el coche era el premio para el concurso de TVE y que la ganadora renuncio al coche por su valor en pesetas, por lo que se sorteo dentro de la empresa, pero son referencia de foros y por lo que tengo entendido no se pueden usar referencia de foros.

Si te parece bien dejo lo de la fecha con la mención a la medalla como prueba por que esos datos son 100% correctos. --Juancar22 (discusión) 11:50 22 jun 2016 (UTC)

Bloqueo de cuentas creadas para vandalizar

Hola Tarawa, podrías bloquear a Providencia7 (disc. · contr. · bloq.) y Providencia8 (disc. · contr. · bloq.) ya que se nos pasaron por alto estas dos cuentas que se suman a las otras 6 que ya bloqueaste. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 03:31 23 jun 2016 (UTC)

Un favor

Me pide Akapochtli que traslade Mexicano central de Occidente a Náhuatl de Michoacán, pero no puedo hacerlo porque es una redirección y tiene ediciones previas. ¿Podrías hacerlo por mí? Gracias de antemano.--Rosymonterrey (discusión) 03:24 23 jun 2016 (UTC)

Mil gracias.--Rosymonterrey (discusión) 12:31 23 jun 2016 (UTC)

Una, mil y todas, de sobra lo sabes y no necesito decirlo, disfruto trabajar con personas que saben hacer equipo como tú y Lourdes. Así que nunca habrá palabras suficientes. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 13:26 23 jun 2016 (UTC)

CAB de Peatone81

En WP:CAB la CAB continúa como "En desarrollo", pero ya la cerraste. --Jcfidy (discusión) 12:11 23 jun 2016 (UTC)

Wikiproyecto

Estaba mirando la lista de seguimiento de Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes porque tengo intención de solicitar uno. Ví que al usuario @Felipe Schenone: le advertiste que ibas a trasladar su wikiproyecto a su taller el 18 de mayo. El 25 lo llevó al espacio de nombres principal y no creo que cumpla los requisitos necesarios de apoyos puesto que solo está él inscrito. Wikiproyecto:Secciones introductorias. Saludos Tarawa. Triplecaña (discusión) 12:59 23 jun 2016 (UTC)

Prima la firma de los editores en la página de solicitudes. Ignora mi anterior mensaje. Triplecaña (discusión) 13:08 23 jun 2016 (UTC)

Borrado de la página de desambiguación Carachi

Estimado tarawa, escribo para que puedas reconsiderar el borrado de la página de desambiguación carachi, como lo expliqué al usuario que puso la etiqueta, carachi es el nombre común que se le da a algunas especies comestibles de Orestias del lago Titicaca, imagino que la página puede parecer innecesaria considerando que existe el artículo Orestias (peces)pero la denominación de carachi no se le da por ejemplo al orestias ispi cuyo nombre común es ispi que es además completamente diferente (dimensiones, forma y preparación) de los ya mencionados carachis. Con popular, me refiero a que es el denominativo usual para la adquisición, preparación y citado de los mencionados peces, considero que es necesaria la existencia de la página ya que para cualquier usuario de Wikipedia en Bolivia o Perú, el denominativo Orestias no es usual en absoluto y menos la denominación científica completa de cada especie , esta página de desambiguación guía a los usuarios que puedan encontrarse con el término sin conocer a la especie a la que se refiere, así como a definir la existencia de varias especies que tienen en común ser parte de la dieta contemporánea en los países ya mencionados. Aunque su consumo es muy extendido, no existen, por ejemplo fotografías de los peces y asumo que existiendo las páginas de esta y otras especies de la familia la inexistencia se debe a que las páginas han sido difíciles de enlazar, trabajé también en ello ayer y me pondré pronto a tomar las fotografías necesarias. Si existe otra manera de incorporar esta información creo que podemos comentarla, pero me parece inapropiado el borrado ultrarápido que se está realizando en este caso. Aquí un un enlace que muestra la prevalencia del uso de éste término LOS PECES DEL LAGO TITICACA: CARACTERÍSTICAS, PROBLEMÁTICA DE CONSERVACIÓN Y PROPUESTA DE PROTECCIÓN hay como éste muchos más, muchas gracias por tu tiempo.--Calei (discusión) 13:21 23 jun 2016 (UTC) Ya revisando la página del usuario Usuario discusión:Diegoe123 verás qeu hay muchos reclamos sobre etiquetas inapropiadas sin intento alguno de diálogo o contacto con los editores.--Calei (discusión) 13:34 23 jun 2016 (UTC)

Desambiguación

Querido tarawa, leí los criterios de la página de desambiguación y por eso cree la página, las personas no se re refieren a Orestias luteus u Orestias albus, si no a carachi a secas la mayoría del tiempo, pero éste término envuelve a varias especies diferentes, a fin de que puedan elegir la que corresponde a la búsqueda específica es que se hizo la página.Por favor reconsidera el borrado por lo expuesto.Realmente se va a facilitar la búsqueda y especificidad de la información con esta página, que finalmente es el objetivo de Wikipedia Gracias --Calei (discusión) 13:42 23 jun 2016 (UTC)

bloquear 190.208.59.2

Hola necesito que bloquees a 190.208.59.2 (disc. · contr. · bloq.) ya que ha vuelto a vandalizar despues del largo historial de bloqueos que tiene--Peatone81 (discusión) 13:49 23 jun 2016 (UTC)

Ediciones en la página de discusión de usuario

Querido Tarawa, eliminé y etiqueté los borrados que hice en mi página de discusión y no veo la razón por las que intervienes en ello, se guardan en historial y no es obligatorio conservarlos, en ambos casos fueron comentario que me parecieron excesivos y que no presumían buena fe y decidí eliminarlos.Me podrías explicar ¿cuál es el argumento que te faculta para realizar estas reversiones? Muchas gracias --Calei (discusión) 15:03 23 jun 2016 (UTC)

Gracias por el consejo, un poco de presumir buena fe nos haría bien a todos, antes que poner etiquetas inapropiadas o asumir acciones aceleradas realizando acusaciones como blanqueamiento o faltándole el respeto a otros, considero que ambas ediciones retiran comentarios que eran groseros y exagerados revisándose los motivos y el historial tras de ellos. No es apropiado que ese tipo de intervenciones se generalicen.En ambos casos respondí los requerimientos o ya se habían revertido. Gracias por tu tiempo.--Calei (discusión) 15:18 23 jun 2016 (UTC)

Notificaciones recientes de borrado rápido

Hola, Tarawa. La presente es en relación a los artículos Instituto Geográfico Nacional (Perú) e Instituto Geográfico Militar (Bolivia), los cuales borraste argumentando que

El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL).

Al respecto te digo que los artículos en cuestión no se ajustan a dicha política, porque no fueron copia literal de páginas web.

Quedo pendiente para ver qué decisión se toma con base en este argumento.

Un cordial saludo desde Colombia. --Universalis (Que el mundo suene) 13:18 24 jun 2016 (UTC)

Reversión injustificada

Hola. Que no desees trasladar la página es una cosa, pero revertir sistemáticamente es otra. ¿Por qué reviertes una edición referenciada? Lamentablemente a mí no me resulta confiable lo que estás haciendo.

No estoy quitando una fuente por otra, sino que agregué una, de suma importancia. Ya que no te convence la actual fuente, te invito, pues, a que tú agregues otra. La idea no es quitar, sino sumar todos los puntos de vistas, confiables e independientes. De lo contrario, tendré derecho a pensar que te importa poco la referenciación. Gracias. Saludos. Hυgo. 16:23 24 jun 2016 (UTC)

Hola.

• ¿Dónde está escrito que hay que respetar lo que está previamente editado si es que no está referenciado? Estoy agregando una fuente y la quitas. ¿Es correcto quitar fuentes confiables e independientes?

• Tengo entendido que se alienta a la inserción de referencias y que existe un wikiproyecto al respecto. Se supone que no hay que pedir permiso para insertar referencias y modificar el contenido de acuerdo a la información de las fuentes.

• Me has dicho por tercera vez que escriba en la discusión. Parece que no has pasado por ella, ya que fue lo primero que hice.

• Una cosa es que accedas al traslado y otra es la quita de fuentes. ¿Quieres una enciclopedia mejor?

• Aguardo que reinsertes la fuente que coloqué, o dime y la reinserto. Saludos. Hυgo. 16:45 24 jun 2016 (UTC)

Muchas Gracias. De veras, resulta altamente desgastante este tipo de situaciones. Si para agregar una referencia confiable hay que pasar por todo eso, ¿vale la pena?. Este tema lo he planteado en Wikimedia. En vez de alentar la participación, actitudes como estas promueven el alejamiento.

¿Qué me dijeron en Wikimedia? Nada. Una auténtica lavada de manos a los problemas de los usuarios en Wikipedia.

Saludos. Hυgo. 17:01 24 jun 2016 (UTC)

Posible artículo irrelevante

Hola, he revisado el artículo Luis Lara Minte y no lo veo relevante. Aquí el usuario Luis123123123132 (disc. · contr. · bloq.), que intentó blanquear el artículo, pide su borrado. ¿Debería borrarse? Gracias y saludos. Ignaciogu (discusión) 21:58 24 jun 2016 (UTC)

El dibujante aquel

Pues ¡no pasa nada! Gracias, pero solo estaba haciendo algunos ejemplos para enseñar a usar plantillas de referencias y parece que me he equivocado (no sé para qué me meto yo a enseñar, si cometo tantos errores :-(... soy una perfecta novata vitalicia :-D. Mar del Sur (discusión)

Página borrada del Filial del Centre d'Esports Sabadell "B"

Hola tarawa, Quiero saber porque no se me permite crear la página de nuevo?, cuándo ahora ya tenía toda la información necesaria para acabar la página de Wikipedia. El club me ha dado todo mi poder para ejercer hacer la página para su filial, es una promesa que quiero cumplir con ellos, déjame crear la página y acabar ahora si la página. Muchas gracias Joan Molner (discusión)

Sobre fútbol y otras yerbas...

... más importantes. No quisiera que quede por ahí en el aire la acusación (para mi gusto gratuita) que ha lanzado Frecuentaje en el TAB sobre que yo habría querido entorpecer alguna intervención tuya. No sabía que estabas en esa discusión haciendo alguna «intervención bibliotecaril», sino simplemente dando tu opinión, como la de cualquier otro usuario, lector, editor, veterano, bibliotecario... lo que sea y di mi opinión simplemente, como usuaria del montón que soy, después de la tuya. En este caso no coincidimos, lo que a mí no me influye en absoluto para colaborar con alguien. Discrepar no es entorpecer, creo. Nada, tal vez ni lo has tomado así, pero por si acaso te ha molestado, prefiero aclararte que no puede estar más lejos de mi intención entorpecer tus labores aquí. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 11:54 25 jun 2016 (UTC)

You're Not Alone

Buenas, me gustaría que quitases la plantilla de (destruir) de mi artículo You're not alone (canción de Joe y Jake), ya que no es un artículo duplicado, el original lo iba a redirigir al mío, ya que está mejor redactado y tiene más información. Gracias. Danie203 : Discusión 14:13 25 jun 2016 (UTC)

Re:You're Not Alone

Te estoy pidiendo que quites la plantilla para que pueda copiar lo que puse y poder añadirlo al otro artículo... gracias. Danie203 : Discusión 14:17 25 jun 2016 (UTC)

Si pudieras quitar la plantilla de mi artículo o enviarme lo que puse lo agradecería, no me gustaría tener que redactar todo el artículo entero de nuevo, gracias. Danie203 : Discusión 14:30 25 jun 2016 (UTC)

Re:Re:You're Not Alone

¡Muchas gracias por trasladar el artículo a mi taller! Danie203 : Discusión 14:41 25 jun 2016 (UTC)

Hola Tarawa1943

El usuario Frecuentaje, con el que mantengo discrepancias a propósito de un artículo, ha borrado del tablón de anuncios de bibliotecarios (Guerra de Ediciones) un mensaje mío (puramente argumentativo): https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

¿Este comportamiento es lógico y aceptable? ¿No es grave? No lo entiendo.

Un saludo--Pedrote112 (discusión) 17:14 25 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Frecuentaje sigue borrando la información adicional de la página sin debatir en el foro de discusión. Más grave me parece que está utilizando de parapeto tu nombre. Y aún más grave me resulta que me esté difamando, con insultos, en el historial de ediciones. No me parece un comportamiento adecuado, ni me parece lógico lo que está ocurriendo Tarawa. Un saludo.--Pedrote112 (discusión) 12:10 26 jun 2016 (UTC)

CDB/Eduardo Cedrán

Hola Tarawa. Sobre la consulta de borrado de Eduardo Cedrán: me intriga el "manténgase" tachado en el último argumento. ¿Podría saber por qué está tachado? Otra cosa: ese último argumento corresponde a Wikipedista 2016, al igual que el que se halla en tercer lugar. Yo también pensaba fusionar todos sus mensajes pero no sabía muy bien cómo hacerlo. Quizás sería mejor fusionar ambos argumentos (el tercero y el último) pues corresponden a un mismo usuario. Un saludo. --Krassnine (discusión) 11:06 26 jun 2016 (UTC)

Perfecto. Gracias por aclararme la duda. --Krassnine (discusión) 15:31 27 jun 2016 (UTC)

Nueva consulta para traducción

Hola! Te contacto nuevamente para hacerte una consulta. Voy a subir a la Wikipedia la traducción de este artículo de la wikipedia en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy_sport, ya la tengo casi hecha, pero no la hice absolutamente literal, ¿de todos modos debe llevar la plantilla de traducción?. Y además, ¿puedo usar las referencias que se utilizaron para la wikipedia en inglés, verdad? voy a buscar su correspondiente versión en castellano, pero pregunto para aquellos casos en los que no pueda encontrar un equivalente. Saludo!--Cmparma (discusión) 19:53 26 jun 2016 (UTC)

Gracias! Voy a hacer la consulta.--Cmparma (discusión) 05:05 27 jun 2016 (UTC)

Traducciones y traductor automático: atribución

No es necesaria la plantilla en la página de discusión. échale un vistazo a esto. Puedes sugerirla, pero no recomendarla. Yo si me acuerdo la incluyo, tengo práctica haciéndolo. Triplecaña (discusión) 13:40 27 jun 2016 (UTC)

[3] (es mi cuenta títere) Triplecaña (discusión) 13:45 27 jun 2016 (UTC)

Ummm, Triplecaña, me parece que sí es obligatorio poner esa plantilla porque se basa sobre todo en el asunto de las licencias y esas cosas. Yo que vosotros lo plantearía en el café; hay muchos traductores que os pueden aconsejar. Saludos a los dos. Lourdes, mensajes aquí 13:56 27 jun 2016 (UTC)

Ese tema lo saqué a colación hace tiempo (permalink: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2016/05#Sobre_la_plantilla_Traducido_ref_y_la_atribución). La atribución puede hacerse de tres formas, un resumen de edición, como hace la herramienta de traducción de contenidos automáticamente, es uno de los métodos válidos. (perdona que te dé a ti la brasa Tarawa, si quieres lo planteo en el café) Triplecaña (discusión) 13:57 27 jun 2016 (UTC)

Ayuda creación Artículo

Hola Tarawa1943

En varias ocasiones he tratado de crear un artículo para el CEO de la organización para la cual trabajo. He tenido bastante cuidado en no ser adulador y solo presentar datos concretos de su biografía. Quisiera me indicaras qué es lo que estoy haciendo mal para que los artículos sean borrados inmediatamente

mil gracias --Paolin19800204 (discusión) 17:05 27 jun 2016 (UTC) Mensaje movido desde la discusión de Paolin19800204. --Krassnine (discusión) 17:23 27 jun 2016 (UTC)

Etiquetas y borrado en De la paz al olvido. Porfirio Díaz y el final de un mundo

Hola Tarawa, he revisado tus comentarios y he hecho algunos ajustes, toda la infomración ahora publicada tiene referencias a fuentes fiables. Por otro lado, tengo una duda ¿porqué eliminaste las secciones de fuentes, hemerografía, archivos y motores de búsqueda? estos los coloqué ya que son todas las fuentes que el autor del libro utilizó para poder tener una investigación muy completa. Quizá me faltó hacer alguna aclaración, si tienes alguna sugerencia es bienvenida, pero considero que es imformación relevante para quién esté interesado en este artículo. Saludos y muchas gracias--Mibucu 07 (discusión) 01:15 28 jun 2016 (UTC)

Referencias Centre d'Esports Sabadell F.C. "B"

Hola, se que faltan referencias en la página que cree, pero el motivo que no haya referencias en la página es porque no se encontrarlas y tampoco se cómo se ponen en un artículo.

Gracias, Joan Molner (discusión) 00:53 29 jun 2016 (UTC)

Reversiones

Con respecto a esto,el vandalismo que yo añadí era mucho más grave que otros vandalismos que allí habían.Igualmente, la página que tenía el diff fue borrada,por lo que ya no la colocaré.Saludos Cotelani (discusión) 23:13 28 jun 2016 (UTC)

SRA en Pelayo Díaz

MUy buenas Tarawa1943, hace unos meses creé la página del título con referencias e intentando expresar el artículo de la mejor manera posible, pero hoy he visto que hace unos días un usuario anónimo puso que no tenía relevancia aparente sin decir por qué le dio esa impresión. Además no me puedo comunicar con él ya que es anónimo ¿Podrías revisar el artículo para ver que si tiene relevancia y quitar la SRA?. Gracias. KarlaR98 (discusión) 15:12 29 jun 2016 (UTC)

Misenig

Hola. He deshecho esta edición. Si bien es cierto que solo se debe editar la página de discusión para solicitar el desbloqueo, no creo que su mensaje haga ningún mal. Más bien al contrario, parece que asume las consecuencias de sus actos y, teniendo en cuenta todo lo que ocurrió, es un gran paso. Usando el sentido común, creo que es mejor dejarlo así. Un cordial saludo. Durero (discusión) 18:32 29 jun 2016 (UTC)

usuario copia y pega

Hola Tarawa, échale un ojo cuando puedas a las ediciones de este usuario. Ya se le han borrado varios artículos por plagio. Una de sus últimas ediciones, en el artículo Lorenzo (mártir), consiste en la copia de un párrafo del artículo Cáliz de la Catedral de Valencia. He revisado las páginas que ha estado creando y de momento no he encontrado mas información copiada. Lo pongo en tu conocimiento por si hubiera que darle un toque de atención. Un saludo, --EpiKzo (discusión) 22:08 29 jun 2016 (UTC)

Anexo guerra pacífico

Hola. ¿Podrías corregir esto que yo no puedo?

El resultado fue RESULTADO. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 07:17 30 jun 2016 (UTC) Gracias. --Maximo88 (discusión) 11:39 30 jun 2016 (UTC)

Infraesbozos

Hola,Tarawa.Lo que ocurre es que la dirección ip 66.50.164.136 no para de crear infraesbozos. Por lo que sé, crear un microesbozo no es vandalismo,pero es que el usuario es demasiado reiterativo;ya tiene 8 mensajes tipo:Notificación de borrado rápido... y todos los artículos crea son como de 20 palabras.Entonces, quería preguntarte cómo proceder,ya que las advertencias no han servido en absoluto.Saludos Cotelani (discusión) 16:31 30 jun 2016 (UTC)

Vacaciones

Hola Tarawa, Rosy y Yezita. Estaré ausente todo el mes de julio y me dejo sin terminar Agua, azucarillos y aguardiente, con la plantilla de desarrollo y como pasará un mes sin actividad, tal vez la quiten. Os pido que cuidéis, si tenéis tiempo, el artículo que prometo terminar en cuanto regrese. Sed buenos, queridos tres, no deis guerra pero divertiros lo más y mejor que podais. Lourdes, mensajes aquí 18:49 30 jun 2016 (UTC)

Que descanses y te diviertas Lourdes. Vigilaremos el artículo, pero no prometo que encuentres entero el vaso de aguardiente a tu regreso.--Rosymonterrey (discusión) 21:04 30 jun 2016 (UTC)

---

Hola, Ontzak. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Ontzak.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.

---

Pág: Gabriel Balanovsky

Kaixo La plantilla ya habia sido retirada y estaba trabajando en el artículo hasta que Alma, con la que tenemos diferencias en la edición de Borrando a Papá (y creo que voy a pedir un mediador) vino a editar. No sé cuál es su problema con personal con el tema, pero no está siendo neutral, ni brindando información parcial. Saludos

--Leticia Barletta (discusión) 20:22 30 jun 2016 (UTC) Hola, Triplecaña, él me estaba ayudando con las plantillas, la edición, etc (podés leer el historial de edición) Saludos--Leticia Barletta (discusión) 20:30 30 jun 2016 (UTC)

Entonces ya tengo que pedir una mediación o que un biblitecario me ayude, porque tenemos un problema con esta usuaria. Ella me cataloga de "poco neutral" pero la que está siendo no neutral no soy yo precisamente. ¿Qué hago? --Leticia Barletta (discusión) 20:38 30 jun 2016 (UTC)

Re: Correo

Es como si estuviera en Somalia: un desastre de conexión. Sí, ha salido hace tres minutos. Se había quedado colgado. Un abrazo y disculpa. Petronas (discusión) 22:02 30 jun 2016 (UTC)

Re:Gabriel Balanovsky

Buenos días, Tarawa.
Si te refieres a la retirada de la plantilla SRA en el artículo sobre Gabriel Balanovsky, pues sí que me di cuenta. En mi opinión sigue siendo irrelevante y bastante promocional, pero como fue el mismo editor (Triplecaña) quien colocó y también quien retiró esa plantilla, di por bueno su criterio. Un saludo.--Onioram (discusión) 07:33 1 jul 2016 (UTC)

Anexo

Hola Tarawa,

veo que has terminado la discusion sobre el anexo. Donde estan las razones dadas, la argumentación?, donde se realiza la apelación?. Gracias de antemano, --Keysanger (discusión) 11:59 1 jul 2016 (UTC)

WP:PROCESO Los bibliotecarios no deben cerrar debates en los que han participado.. dado que tu fuiste quien borro el anexo, no puedes decidir el resulatdo de la discusión. Te ruego revertir tu participación en el borrado de la página. --Keysanger (discusión) 13:35 1 jul 2016 (UTC)

Marquesado de la Paz

Gracias Tarawa por corregir la redirección de Marquesado de la Paz. Soy nuevo usuario y todavía me cuesta enterarme bien de los procedimientos ¿sabes porque ha actuado el Bot y ya no sale la página de Marquesado de la Paz cuando se entra en google?

Gracias, Aljarafe — El comentario anterior sin firmar es obra de Aljarafe (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:53 1 jul 2016 (UTC)

Santiago Rossi

Hola buenas noches; perdona, estoy escribiendo una página nueva pero quiero pasarla a mi taller y no sé cómo hacerlo, me podrías ayudar? Mil gracias saludos--Leticia Barletta (discusión) 23:34 1 jul 2016 (UTC)

Re "Niall Horan my Crush <3"

Buenas. El motivo era este. Un saludo. --Shalbat (discusión) 16:21 2 jul 2016 (UTC)

Eamarilla55

Hola T. Este usuario ha violado varias veces WP:R3R sin dar motivación a la reversión de contenido referenciado. ¿Podrías bloquearlo porfavor? Gracias. --Ks-M9 （会話） 17:47 2 jul 2016 (UTC).

De acuerdo. Ya vamos a ver si persiste o no. Tendré en vigilancia el caso. --Ks-M9 （会話） 23:28 2 jul 2016 (UTC).

Artículo Alfred Lennon

Hola Tarawa, he creado en mi taller un artículo sobre Alfred Lennon, por lo visto hace años se creó varias veces y fue borrado, por lo que creo que está bloqueada su creación. Podrías desbloquearlo para que pueda publicarlo? Como cualquier cosa que rodee a los Beatles, tiene interés enciclopédico. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 22:00 2 jul 2016 (UTC)

TAB Solicitudes de nueva consulta

Te he mencionado en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual. --Keysanger (discusión) 06:31 3 jul 2016 (UTC)

Borrando a Papá - Gabriel Balanovsky

Hola, acabo de ver que eres bibliotecario

Es verdad que soy nueva en WP y estoy aprendiendo Es verdad que estoy escribiendo la pagina de Gabriel Balanovsky y editando la de Borrando a Papá y conozco el tema de 1ra mano WP=PBF Escribo en fanzines y revistas, uso ubuntu, no es un problema tabajar en equipo ni llegar a un consenso. Me encuentro con lo siguiente: Borrando a papá es un documental que denuncia X problema. Su argumento es X.

Página 12 publica que el productor estuvo preso por secuestrar a su propia hija y la nena desaparecida sin ir a ningún colegio durante un año. La editora de wiki pone esta cita + el enlace.

(Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide: no nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. Las biografías de personas vivas deben escribirse conservadoramente en lo que respecta a su privacidad.)

Resulta que lo que dice Pagina12 es falso. Gabriel tenía la guardia provisoria de la hija otorgada por un juez civil, y despues de haber estado 4 años sin ver a la niña la fue a buscar a la salida del colegio y... en fin, que no es verdad. <ref>{{cita web|apellidos1=Gabriel|nombre1=Balanovsky|título=C5N - CINE_ BORRANDO A PAPA Gabriel Balanovsky, su historia|url=https://vimeo.com/170674387|fechaacceso=1 de julio 2016}}</ref> <ref>{{cita web|apellidos1=Balanovsky|nombre1=Gabriel|título=http://www.lmcipolletti.com/les-estan-robando-la-identidad-miles-ninos-n516972|url=http://www.lmcipolletti.com/les-estan-robando-la-identidad-miles-ninos-n516972|fecha=1 de julio de 2016|fechaacceso=1 de julio de 2016}}</ref>

Pero, si hace falta, están los documentos oficiales, sólo que no están publicados en ningún medio periodístico.

Para contrarrestar una mentira que difama a una persona, que estuvo presa 14 meses y salió en libertad sin cargos por un delito inexistente.

Pero, Alma la editora rechaza mencionar esta parte y borra todos estos enlaces. Dice que ella "sólo cita la justicia" pero en realidad cita a Página 12. Y Página 12 esta vez miente. Y miente por un conflicto de interés, y es que Enrique Stola, Liliana Hendel están en el documental y salen muy mal parados, es más: quisieron que se corten su intervención, que no se emita, etc.

No esconder los hechos importantes: La falacia opuesta es denigrar la importancia de un tema.

Y dice que yo soy parcial, cuando ella sólo pone las críticas malas, y borra las positivas. Dice que la página de Balanovsky como director tiene relativa importancia ya que lo único relevante es borrando a papá y el documental ya tiene página propia, pero cuando le propongo pasar los temas personales de balanovsky a la página pertinente, no le parece bien.

"Las visiones de los críticos deben representarse si son importantes para establecer la notabilidad del sujeto y pueden ser atribuidas a fuentes secundarias confiables, y en tanto el artículo no se vea desbordado por las mismas ni parezca ponerse de parte de los críticos.Tenga cuidado con las afirmaciones que puedan apoyarse en la culpabilidad por asociación. Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas. Si alguien parece seguir una agenda ideológica o editar de acuerdo a un punto de vista determinado, insista en que se presenten fuentes confiables independientes, de terceras partes y que demuestren la relevancia de los hechos respecto a la persona."

Nadie quiere que ponga, ni poner, que es un director de Oscar, ni que es una excelente persona. (Si es cierto que la página fue creada a partir de peliculas argentinas estrenadas en 2014 y habia directores con menos trayectoria con páginas en wiki) pero no se puede hacer daño ni fundamentar con mentiras por más que hayan sido impresas en medios oficiales. Tiene que haber una manera de aportar documentos para demostrar algo sin que sea impreso por una fuente de 2º, para equilibrar esa información falsa.

Saludos y espero una solución-mediación--Leticia Barletta (discusión) 22:19 30 jun 2016 (UTC)

• Comentario El documental y sus imágenes fueron filmadas sin la autorización expresa de sus intérpretes, fueron falseadas varias tomas y es por ello que recibió infinidad de críticas y es muy polémico en Argentina, debe tenerse especial cuidado en la edición de su artículo por cuestiones de neutralidad. Saludos --Aldana (hable con ella) 22:52 30 jun 2016 (UTC)

La gente que habló en cámara firmó permisos y lo hizo para un documental que hablaba de la obstrucción de vínculos en los tribunales de familias. Si no lo hubieran hecho, hubieran tomado medidas judiciales.

"Por su parte, Ginger Gentile, directora del documental, sostuvo que “los entrevistados que consintieron hablar en cámara y autorizaron el uso de sus imágenes y testimonios," <ref>{{cita web|título=http://rouge.perfil.com/2014-10-20-55091-otra-vez-censuran-el-documental-borrando-a-papa/|url=http://rouge.perfil.com/2014-10-20-55091-otra-vez-censuran-el-documental-borrando-a-papa/|fechaacceso=20 de octubre de 2014|cita=Por su parte, Ginger Gentile, directora del documental, sostuvo que “los entrevistados que consintieron hablar en cámara y autorizaron el uso de sus imágenes y testimonios, se rasgan ahora las vestiduras porque han reconocido, por primera vez en un registro audiovisual, que cometen y promueven aberraciones jurídicas y morales como estrategias cotidianas y recurrentes en sus roles de asesores y patrocinantes de casos de violencia doméstica y conflictos de familias”.}}</ref>

<ref>{{cita web|título=La Justicia dispuso no exhibir el documental "Borrando a papá"|url=http://www.infobae.com/2014/10/20/1603071-la-justicia-dispuso-no-exhibir-el-documental-borrando-papa/|fechaacceso=20 de octubre de 2014|cita=Balanvosky dijo que "resulta inadmisible que un juez convalide un hecho de censura" y manifestó que "todos los entrevistados brindaron sus testimonios frente a cámara y en presencia de testigos, pero después de haber visto el documental y de que quedara en evidencia la forma en que piensan y sus propios dichos defendiendo prácticas antijurídicas y antiéticas se arrepienten y piden que sus testimonios sean eliminados".}}</ref>

Otra cosa: yo admití, de buena fe, que edité la entrada porque una de las fuentes en particular contiene un error. Es una mentira, es dañina para una persona viva. Ya que no puedo pedir que esa fuente se borre, Hector Guido Calvo me aconsejó lo siguiente: "Hola Leticia y gracias por tu mensaje. En primer término aclaro que lo que revertí fue el borrado de información proveniente de fuentes fiables. La circunstancia de que esa información provenga de una publicación en la que también trabajan personas vinculadas a dicha información no le quita el carácter de fuentes fiables. Lo que hay que hacer en tal caso es aportar información que avale tus dichos sobre la falsedad del texto, información que, por supuesto, debe estar respaldada por fuentes fiables."

Te repito, si en wikipedia hay una mentira, porque enlaza a una fuente que está mintiendo sobre alguien, ¿cómo se revierte?. No tengo derecho a equilibrar la edición sólo porque conozco la verdad (?) ¿No es un poco ilógico todo esto?

Saludos--Leticia Barletta (discusión) 00:20 4 jul 2016 (UTC)

Reversión de solicitudes para eliminar artículos

Hola. Anteriormente puse plantillas de destrucción en unos artículos de equipos de fútbol para trasladar otros artículos a esos en los que puse las plantillas, tras una discusión llevada a cabo en Discusión:Categoría Primera A. ¿Por qué fueron retiradas dichas plantillas? Muchas gracias. -- Darwin Vega (¿dudas?) 21:12 3 jul 2016 (UTC)

Entendido, gracias. -- Darwin Vega (¿dudas?) 21:20 3 jul 2016 (UTC)

inclusion de edificaciones importantes de SAN FELIX

porque eliminas el estadio la CEIBA de mi ciudad? y el parque la fundacion? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgebompal (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:58 3 jul 2016 (UTC)

Dale un vistazo a...

Esta, no se si darle plantillazo. Gracias y saludos --Aldana (hable con ella) 22:20 3 jul 2016 (UTC)

hola caballero

buenas tardes, tengo curiosidad porque me aparecio esto en una pregunta:

"Discusión:Fuente primaria (Uso indebido de página de discusión)"

que en vez de responderla prefieren borrarla 22:57 3 jul 2016 (UTC)~jorgebompal22:57 3 jul 2016 (UTC)JBOMPAL 22:57 3 jul 2016 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgebompal (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:58 3 jul 2016 (UTC)

yo solo coloque:

que como van a decir básicamente que la BIBLIA es irrelevante al decir que es una fuente primaria irrelevante, como si no valiese mucho? yo fui monaguillo estudie en un colegio de monjas siempre he compartido con sacerdotes, incluso con pastores cristianos o mal llamados evangélicos... y que para cosas de DIOS es irrelevante esta fuente... para mi eso es incomprensible

jorgebompal— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgebompal (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:16 4 jul 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Gabriel Balanovsky

Hola, Tarawa1943. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gabriel Balanovsky. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gabriel Balanovsky. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 00:51 4 jul 2016 (UTC)

Sobre plantilla

Hola Tarawa, recientemente un usuario restauró la plantilla que eliminaste del artículo Gabriel Balanovsky, sería bueno que le expusieras lo que te llevó a hacer el retiro ya que el usuario junto con otros editores parecen tener intereses contra el artículo ya que es polémico. Saludos.✎KOVOX90     14:53 4 jul 2016 (UTC)

Hola Tarawa, parece que Kovox90 desconoce nuestras políticas y esta queja (y otras que dejó por ahí) se debe a que abrí una CDB para el artículo de Balanovsky. Kovox, por favor lee el enlace a la política de relevancia y verás que seguí el procedimiento, deja ya de acusar falsamente a los demás. Saludos Tarawa y perdón por invadir tu espacio.--Rosymonterrey (discusión) 15:03 4 jul 2016 (UTC)

Claro que las conozco, por ello comento y no acuso falsamente solo planteo lo que es evidente. Saludos. ✎KOVOX90     15:10 4 jul 2016 (UTC)

Pues si las conocieras sabrías que es el procedimiento habitual, a pesar de que a un artículo le retiren la plantilla de SRA, si uno no está convencido de la relevancia la política señala:

Si el artículo ha sido defendido o mejorado y aun así quien colocó el aviso de irrelevante, u otro wikipedista, no ha quedado convencido de su relevancia, colocará una consulta de borrado, para que otros wikipedistas determinen si el artículo tiene cabida o no en Wikipedia.

Pues para ti será muy evidente, pero para mí es una falta de respeto que digas que los editores tienen intereses en contra del artículo, por la misma regla de tres yo podría señalar que tú tienes un extraño interés en mantenerlo. Si vuelvo a ver que realizas acusaciones de este tipo tendré que hacer una denuncia.--Rosymonterrey (discusión) 15:18 4 jul 2016 (UTC)

Usuario Misenig

Te digo lo mismo que le comentaba a Edmenb. Es una pena que la gente desaproveche las oportunidades cuando se le brindan, pero... Es lo que hay. Un saludo. Durero (discusión) 15:25 4 jul 2016 (UTC)

Más vandalismo en la página Final Liga Campeones 2015/16

Hola Tarawa. Otro usuario ha vandalizado de nuevo la página https://es.wikipedia.org/wiki/Final_de_la_Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2015-16

El usuario es anónimo IP 143.202.253.92

La página sigue estando amenazada, parece.

He restablecido la edición que fuera aprobada por TAB para la frase en cuestión. La propuesta del usuario en cuestión no estaba referenciada, era confusa, y además añadía información falsa.

Un saludo, --Pedrote112 (discusión) 17:03 6 jul 2016 (UTC)

Usuario:BillieJoe Amstrong

Hola Tarawa, quisiera saber sí se puede borrar la página Usuario:BillieJoe Amstrong ya que está posee frases que podrían ser ofensivas para algunas personas y además pertenece a un usuario que nunca contribuyó en Wikipedia más allá de la creación de su página de usuario. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 21:46 6 jul 2016 (UTC)

Usuario con cuenta de propósito particular

Hola Tarawa. No se que se deba hacer con el usuario Usuario:Jbastidas13 que específicamente vandaliza varias páginas de equipos deportivos ecuatorianos a favor del equipo Barcelona del Ecuador argumenta que es información relevante, ya le expliqué pero al parecer no entiende. Saludos. ✎KOVOX90     21:06 7 jul 2016 (UTC)

Tarawa, borra información relevante como lo puedes comprobar acá (que a diferencia de la aportada si es verídica como lo puedes leer acá. No tengo ningún problema con que el usuario edite y colabore con el artículo, lo puede hacer siempre y cuando la información que agregue sea verificable, porque en el caso de la mayor goleada no está referenciada ni en la página de Barcelona donde dices que también se encuentra. Saludos.✎KOVOX90     22:25 7 jul 2016 (UTC)

Zabalgana

¿Podrías darle un vistazo? Fue creado en 2007 y creo que está desactualizado, desconozco que pasó y como está en la actualidad, pero me gustaría que pudiera retirarse la plantilla que tiene desde hace 9 años. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:42 8 jul 2016 (UTC)

Blanqueo

Hola,Tarawa.Estaba quitando ese mensaje porque me molestaba,y pensaba que podía quitarlo.Igualmente no te preocupes,no lo volveré a hacer más.Saludos cordiales Cotelani (discusión) 15:33 8 jul 2016 (UTC)

Pruebas Semanales

Hola Tarawa1943,

Te quería decir que Las pruebas Semanales que hice, son las pruebas que realizaron los participantes de Gran Hermano España 16 Y te pido que no la elimines, ya que es parte del programa. AdrianProductions01 (discusión) 20:40 14 jul 2016 (UTC)AdrianProductions01

Usuario no entiende

Hola Tarawa perdón por molestar, pero creo que el usuario JBastidas13 no entendió lo que yo requería de sus ediciones, hasta ha llegado a plantear una denuncia arbitraria en el TAB. Es claro que este usuario tiene un propósito aférreo hacia algún equipo pues le molesta que le corrijan o le ayuden. No se como se deba de proceder con el mismo, ya que ha comenzado a ser cansino. Saludos.✎KOVOX90     00:12 9 jul 2016 (UTC)

Bloqueo a IP

Hola Tarawa, quería consultarte algo. ¿Porque esta IP ha sido bloqueda indefinidamente?. Saludos y perdón por la molestia. Lautaro 97 (discusión) 15:44 9 jul 2016 (UTC)

Suprimir revisión

He indicado el motivo en la misma solicitud. Saludos. Ignaciogu (discusión) 20:03 9 jul 2016 (UTC)

Re: Hola...

En el diff aparecía oculta, pero la edición todavía podía ser consultada desde el historial. Habías eliminado el resumen de edición y la edición anterior. Tal como dije, no faltaba mucho para dejar la tarea completa, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:03 9 jul 2016 (UTC).

Adiós reino animal

Hola Tarawa. Gracias por tu mensaje. Ya inserté mi opinión en la página de discusión. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:38 9 jul 2016 (UTC)

Ayuda con anexos

Hola Tarawa, quisiera saber sí se puede solicitar la fusión de historiales de Anexo:Actuales campeones del mundo del boxeo y Anexo:Actuales campeones mundiales de boxeo ya que son dos anexos con contenido casi idéntico y me parece innecesario que existan dos anexos que digan casi lo mismo. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 20:29 10 jul 2016 (UTC)

Lo haría sin problemas sí no fuese por el tamaño en bytes del anexo ya que mi teléfono no admite más de 5 kb de texto. Por favor, sí puedes agrega tú mismo la plantilla que me indicaste. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 20:51 10 jul 2016 (UTC)

No hay problema, cualquier novedad me avisas. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 21:44 10 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias por hacerlo. Sí llegara a ser yo el que realice la fusión de textos tendré presente que sea Anexo:Actuales campeones del mundo del boxeo el nombre final después de la fusión. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 22:59 10 jul 2016 (UTC)

Pregunta poder crear artículo borrado

Un saludo. Vi que borraste este artículo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=PALOMA_GARCIA_OVEJERO&action=edit&redlink=1 Supongo que habría motivos. No sé si sea posible dejar abierta la posibilidad de crearlo, visto que acaban de nombrar a esta periodista como vicedirectora de la oficina de prensa de la Santa Sede (cf. http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/07/11/0511/01175.html). Se podrían al menos poner los datos mínimos: lugar de nacimiento, cargos, y cargo actual. Gracias.--Tenan (discusión) 10:27 11 jul 2016 (UTC)

Saludos

Te dejo unas pastillas de feniletilamina, buenas para el ánimo. No te las comas todas de una vez. Por lo de las sobredosis. --Xana (discusión) 16:24 11 jul 2016 (UTC)

Las sobredosis...huy, son gravísimas. Mejor evitarlas compartiendo. --Xana (discusión) 01:01 12 jul 2016 (UTC)

Merci! Voy a comer, que ya son horas ¿puedo luego volver y coger dos más de postre? ¿Y un café del de Lourdes de más arriba? . Petons --Yeza (discusión) 15:39 12 jul 2016 (UTC) todo el día por tiendas a por velas negras y, nada, pero si un tal Exoced muy mono. He pensado en ti, te lo he comprado, alguna utilidad le encontraras... :)

Saludos

Saludos y bendiciones para ti, vi que colocaste que el articulo es corto, pero si bien sabes esa plantilla no se puede colocar tan rápido. Las reglas de wikipedia lo dicen que muchos usuarios se toman un tiempo para desarrollar el articulo, yo lo estaba desarrollando cuando colocaste la plantilla. Cuando veas esos artículos cortos, revisa el tiempo antes de colocar lo que ya sabemos. Pero gracias por tu interes, tengo que buscar más citas para el articulo. Dios te pague. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Queniqueo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:35 11 jul 2016 (UTC)

Pues no sabía que había que colocarle esa plantilla, pero gracias por la acotación. Lo haremos así. — El comentario anterior sin firmar es obra de Queniqueo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:41 11 jul 2016 (UTC)

Explicaion

Buenas Tardes, me has borrado mi pagina la cual no hubo explicacion clara de esto. Quiero la restauracion de mi pagina <<Carlos Otero Master Style>> la cual fue hecha con motivo de mi Biograia con Trayectoria propia Favor de ponerce en contacto conmigo urgentemente --Stylist One (discusión) 23:17 12 jul 2016 (UTC)

Qué podemos hacer para que no se nos borren las biografías de autores??

Hola, soy biblioveiga. Detrás de este usuario está una pequeña biblioteca pública municipal de Puerto de Vega - Navia - Asturias. Estamos empezando en esto de wikipedia y estamos intentando sumar a la wikipedia biografías de autores relevante del Concejo de Navia. Hemos empezado como veo con mal pie, porque se nos ha borrado en varias ocasiones la biografía de uno de los artistas vivos más importantes en estos momento del Concejo de Navia por su obra internacional. Hemos cambiado de plantillas varias veces y esta última vez hemos seguido escrupulosamente el asistente para autores y artistas y aun así se nos ha borrado la biografía. ¿Qué nos recomiendas para que esto no vuelva ocurrir?. ¿Cómo deberíamos enfocar estas biografías para que no sean borradas?

Muchas gracias.

Esperamos ansiosamente respuesta.

Un cordial saludo,´

--Biblioveiga (discusión) 08:32 13 jul 2016 (UTC)

Consulta acerca de un Artículo que consideraste sin relevancia enciclópedica aparente

Hola Tarawa, el 10 de junio incluiste en el artículo de Jose Tomas (dibujante) https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Tom%C3%A1s_(dibujante), una notificación en la que se me informaba que se trataba de un artículo sin relevancia enciclopédica relevante. A lo largo de ese mes he tratado de mejorar las fuentes, actualizar links, contrastar la fiabilidad de las fuentes, para intentar declarar este artículo con ciertas garantías de éxito. Espero que estés conforme con los cambios pues considero que comparando mi artículo con otras entradas de wikipedia dedicadas a dibujantes, tiene mayor densidad de información, referencias y enlaces a fuentes fiables. Un saludo y gracias por hacer de la wikipedia un sitio más competente. Molinilla (discusión) 22:18 13 jul 2016 (UTC)

Jeff Koons

Hola, he añadido citas a la sección de reconocimientos de Jeff Koons, pero no encuentro para todos los incluidos. Gracias.--Carnieves (discusión) 14:47 14 jul 2016 (UTC)

Endometriosis toracica

Hola Tarawa1943,

me pregunto cómo puede ser que Endometriosis toracica se eliminó como "articulo duplicado". Mismo artículo se acepta en la Wikipedia en Inglés, ver en:Thoracic endometriosis. Si el artículo es en realidad un duplicado, ¿ dónde está el artículo original sobre el mismo tema ?

Saludos, PanchoS (discusión) 15:12 14 jul 2016 (UTC)

Anexo borrado

Estimado Tarawa1943, ¿podrías echarme un cable con esto y decirme, exactamente, qué opinión te merece un asunto que te involucra? Como ya sabes, el usuario te ha denunciado en el TAB. Me gustaría conocer tu opinión de los hechos. Gracias de antemano. Saludos, --Góngora _(Discusión) 16:07 10 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias por tomarte la molestia de arrojar un poco más de luz sobre el asunto. Es evidente que el usuario se ha tomado esto de modo personal y no debería ser así. Por mi parte, leídos sus argumentos y los tuyos, me reafirmo en la decisión que tomé. Saludos, --Góngora _(Discusión) 22:37 10 jul 2016 (UTC)

He respondido tu comentario en [4]. --Keysanger (discusión) 13:22 11 jul 2016 (UTC)

Buenas. He estado unos días fuera por vacaciones y ahora me conecto y veo esto. Lo siento. Has hecho bien en denunciarlo en el TAB. Saludos, --Góngora _(Discusión) 22:52 14 jul 2016 (UTC)

Consulta artículo Publicidad y nuevo artículo sobre Jaleo

Hola Tarawa1943, queria consultarte si podría retirar la nota que pusiste de publicidad en el artículo de la maquilladora Beatriz Faura Perez. He intentado mejorarlo en lo posible siempre que tengo un rato libre, wikificandolo y eliminando links superfluos, etc, tras consultarlo con Yeza pues hasta ahora no podía comunicarme contigo por esta vía; soy nuevo en esto y quería consultarte si lo ves factible. También he creado uno nuevo dedicado a Jaleo, un software muy importante en la historia de la informática en España que no tenía entrada. Estoy dando los primeros pasos poco a poco, cualquier consejo será bienvenido. Saludos y muchas gracias. --Zanzibarprods (discusión) 09:21 15 jul 2016 (UTC)

Porque eliminas No Way Out

Porque eliminas lo que uno se revienta las pestañas en buscar referencias y otras indoles que tienes? cual es tu problema? .... no puedo contribuir en wikipedia?

Amigo Tawara, porque se estan borrando cantantes de Indonesia

¡Hola Tawara!, una consulta porque estas borrando cantante de Indonesia y otros países. Dime quele falta, porque sale anuncios no enciclopédico cuando los borras. Justifica con un mensaje, aunque estos mismos artisculos se quieren reecrear de nuevo pero tratando que se cumplan lo que dice wikipedia. Saludos.

Cuando se termina tu ciclo de seguir borrando injustamente artículos

Perdona amigo Tawara, cuando se termina tu ciclo de seguir borrando artículos injustamente. Lo cual declaras NO ENCICLOPEDICO, por lo menos justifica con un mensaje porque lo borraste. Trata de explicar el error, es una pena que wikipedia en español se siga empobreciendo, lamentablemente no se puede volver a rehacer o crear y borrando estamos convirtiendo a la gente de ignorantes que busca o investiga por medio de artículos. Por favor trata de explicar el error, anteriormente te envié mensajes y no respondiste. Mejor que se sierre o clausure para siempre wikipedia y haya otra pagina de enciclopedia libre que sea más tolerante que esta. Como veo no hay tolerancia en este wikipedia en español cuando se crea, que yo sepa se borra artículos cuando no tienen relevancia o no se entiende lo que dice el artículo y están pesamente redactadas. Pero por más que está mejor redactado y explicado lo borras y un bibliotecario más. Que pena y que vergüenza.

Actuall

Hola Tarawa1943, te escribo aquí ya que no me deja escribirte en tu página de discusión. Lo que podría oponer al borrado es que dicho medio de comunicación está bastante referenciado en otros medios para indicar su relevancia enciclopédica. Además de las citas que puse, tengo citas de Elespañol, 20minutos, el país...--Rogeriob2 (discusión) 19:20 27 jun 2017 (UTC)