Usuario discusión:Oscar ./Archivo14

Añadir tema
Discusiones activas

Desde el 1 de noviembre de 2009, hasta el 2 de diciembre de 2009.


Francisco Ramos Esquer no es un artículo plagiadoEditar

¡El artículo Francisco Ramos Esquer no es un plagio! ¡Yo soy el poseedor de los derechos de autor para este artículo en Geocities!.

Mi señora madre, Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, efectuó esa investigación de campo hace 10 años y me autorizó a publicarla en internet. En ese momento recurrí a mi cuenta en Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html, y coloqué allí su artículo.

El pasado 26 de Octubre de 2009, Yahoo Geocities borró a todos los usuarios que teníamos páginas web en su servidor. Por tanto transferí este artículo a http://castanos.angelfire.com/mundo/viv_cap1.html.

Hace un mes, envíe por correo-e, la plantilla de autorización para re-publicar el artículo que estaba en Geocities y Ahora está en AngelFire. Estas dos autorizaciones las incluí al final del artículo Francisco Ramos Esquer. Además incluí una aclaración donde se especificaba mi nombre real y el parentesco que tengo con Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro.

--Lewis Skolnik (discusión) 17:04 17 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer fue un integrante de la Revolución Mexicana en mi estado SinaloaEditar

Tengo un mes ajustando este artículo a las normas del manual de estilo de wikipedia. No es un trabajo fácil, este artículo fue mecanografiado por mi señora madre Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, y publicado tal cual hace más de 10 años en mi cuenta de Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html.

Esta investigación de campo narra la vivencias Teniente Coronel Francisco Ramos Esquer, integrante del movimiento antireeleccionista en Sinaloa, durante la Revolución Mexicana. Esta persona colaboró con Rafael Buelna y Juan M. Banderas durante el inició de la Revolución Mexicana. Esta investigación está respaldada por el historiador Herberto Sinagawa Montoya.

¡¡No existe en Wikipedia, un artículo que narre la Revolución Mexicana, desde el punto de vista de las entidades federativas que la integran!! ¡¿Cómo es posible que la vida de un bandolero como Jesús Malverde si merezca ser publicada en Wikipedia?!

--Lewis Skolnik (discusión) 17:24 17 nov 2009 (UTC)


Carlos FAxEditar

Hola Oscar, me gustaría saber el porque de mi borrado, ya que me parece que no he quebrantado ninguna norma, a menos la de la fuente, que no he sabido ponerla. A pesar de ello en mi perfil se describe como conseguirla. Además no he dicho ninguna palabra ofensiva o malsonante, si la hubo, haz el favor de decírmela y yo mismo pédire disculpas y la quitare. Muchas gracias por tu tiempo, y espero que esto se resuelva. Saludos PD: Si hay alguna duda por el nombre, lo de FAx, es un mote, ya que por ese mote se le conoce al personaje en cuestión, repito muy inportante en mí ciudad, como hombre modelo.

Ana Cristina UlloaEditar

El artículo ya tenía bastante tiempo allí y ya se había hablado sobre su relevancia enciclopédica en la discusión del mismo que no sé si usted leyó antes de proceder con el borrado. Se concluyó en que el artículo si era relevante y que la plantilla se mantendría por cuestiones de formato y de redacción. Varios usuarios cooperaron con el mismo y creo que el artículo era similar o mejor que muchos de los que hay en Wikipedia. Me gustaría que explique si leyó la discusión del artículo y revisó el historial del mismo antes de su borrado y las razones por las que lo borró en vez de tratar de arreglarlo. Con todo respeto, --201.196.226.26 (discusión) 22:11 5 nov 2009 (UTC)

Sin asuntoEditar

Hola, soy nuevo aquí y me has borrado dos artículos (Augusto Lima y Rafael Freire). ¿Qué había erróneo? Mas que nada para no cometer errores en los próximos artículos que escriba. Gracias. Morterek (discusión) 22:23 1 nov 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Bueno, lo siento por las molestias, pero mirando las políticas de borrado rápido no he sacado nada en claro. Lo mismo es que eran cortos, pero eran de más de dos líneas y creo recordar que se necesitaba un mes para borrarlo. Si no molesto, ¿qué había mal?

Gracias de nuevo. Morterek (discusión) 22:32 1 nov 2009 (UTC)

Vale, muchas gracias por tu ayuda. Lo malo de esos jugadores es que tienen poca carrera y no se puede decir mucho sobre

ellos. Bueno, ¿qué se le va a hacer? Muchas gracias, otra vez. Morterek (discusión) 22:45 1 nov 2009 (UTC)

Imperio de LeónEditar

Hola, Oscar. Agradezco la respuesta y quiero decirte que, por favor, recuperes mi artículo si no te es molestia, y me lo envíes por correo o cualquier otro medio (cuando me respondas te facilitaré dichos datos). No creo que sea necesario abrir una discusión, aunque me gustaría y me parecería interesante, pero lo más seguro es que se saque un fallo en mi artículo, porque era novato cuando lo redacté, y se vaya todo al traste. Por eso, te pido que me lo recuperes, por favor, y a partir de él puliré los fallos que me indiques asimismo en la respuesta, por favor. Gracias y espero con impaciencia tu respuesta. --LEYÓN (discusión) 22:35 1 nov 2009 (UTC)

Mil GraciasEditar

Muchísimas Gracias, Oscar. De verdad, te lo agradezco de corazón. A parte de esto, (que reitero las mil y una gracias que te doy), me podrías decir cual ha sido el fallo más decisivo a su eliminación. Gracias e intentaré rehacer el artículo. Una vez reeditado, si te parece, te lo comunicaré para que le eches un vistazo. Gracias de verdad. --LEYÓN (discusión) 23:16 1 nov 2009 (UTC)

Revista American NewsEditar

Hola Oscar, es un gran placer saludarlo. Ante todo, quiero agradecerte por estar pendiente de mis aportes a la Wikipedia. Me he iniciado en todo esto hace poco mas de un mes y me parece fantástico que hayan personas predispuestas a colaborar en ayudar a hacer bien las cosas. Mi preocupación es acerca de porqué habías borrado el artículo sobre la Revista American News de la Universidad Americana de Paraguay. Antes que nada, aclaro que como redactor de todo el contenido de la página web de esa universidad tengo la autorizacion necesaria de utilizarlo en cualquier otro espacio que sirva como referencia a la institución y al medio donde me desempeño. Entonces no fue un copy-paste, como indica la advertencia. Es más, todo el contenido de cierto articulo que había creado en la Wikipedia es un adelanto de lo que va a ser mi libro, así que no hay drama, me encanta aportar todo lo que se pueda a la Wikipedia. Soy editor de American News así que la idea era mas que nada comentar a los lectores de la Gran Wikipedia que existe una revista con ese nombre. Oscar, aguardo sugerencias. Un cordial saludo. --Felipe Méndez (discusión) 14:13 4 nov 2009 (UTC)

NarcomenudeoEditar

Hola Óscar. No entiendo por qué borraste la entada "Narcomenudeo": es un término importante con bases legislativas en México --MUY recientes (20 de agosto 2009; todo estaba en la liga); evidentemente aun no está en ninguna enciclopedia impresa. Saludos --Ricardelico (discusión) 01:24 5 nov 2009 (UTC)

Petición de desbloqueoEditar

Saludos Oscar, aprovecho de que estoy en otra computadora para pedirte que leas mi petición de desbloqueo, ya que considero que ocurrió un error. --190.198.5.72 (discusión) 01:42 6 nov 2009 (UTC)

De regresoEditar

Saludos Oscar! que de tiempos, venia por aca para saludar y coemntar mi retorno nuevamente al sitio, vaya que ha pasado mucho pero ya decidi a colaborar denuevo jeje, auqnue estoy un poco perdido, me dedicare de momento a revisar que ha pasado con los articulos en los que colaboraba, cualquier proyecto en el que pueda ser util avisame. Hablamos. Venex :: - Discute acá 15:18 6 nov 2009 (UTC)

DisculpaEditar

Disculpa Oscar, quería preguntarle por su borrado de los anexos de los episodios de las diferentes temporadas de la telenovela Casi Ángeles, que ha juntado los capítulos de las tres temporadas en un solo artículo. Me parece que éste último posee mucha menos información que la que poseían los artículos por separado. Según recuerdo en los anexos de la segunda y tercer temporada (pues en la primera no existía el artículo), por cada capítulo estaba explicado el nombre, mientras que en estos tan solo algunos poseen la explicación de su nombre. Además en el anexo de la tercera temporada aparecían las referencias de las canciones tocadas en cada capítulo. Me gustaría saber su opinión. Links: Anexo completo: [1] Anexo de la tercer temporada eliminado: [2] Un saludo cordial, --Ikreynes (discusión) 20:17 6 nov 2009 (UTC).

Hola Oscar. Cómo estás? Te escribo porque no entiendo porqué has eliminado la entrada que realicé esta tarde. En el día de ayer, me la eliminaron porque repetía textualmente el contenido de un sitio web que yo misma administro. Hoy, realicé todos los procedimientos para obtener los tickets OTRS; y ahora me la eliminan por no ser de contenido enciclopédico? Soy nueva en esto y realmente no entiendo las reglas. Serías tan amable de explicarme qué debo hacer? Saludos y gracias! --Mashenka (discusión) 21:50 6 nov 2009 (UTC)

TranquiloEditar

Fue solo un pequeño error de falta de atención -- Carlitoslemon   23:45 6 nov 2009 (UTC)

Ese artículo lo marqué antes de que me pusieras discusión alguna, desde que me pusiste, ya me estoy fijando más, pero de todos modos lo siento. -- Carlitoslemon   23:51 6 nov 2009 (UTC)

Dead CatEditar

Me gustaría saber el porqué de la eliminación de la entrada para la banda Dead Cat. He leído la política de borrado rápido y, aunque se explica que un artículo sobre un grupo poco conocido no debería ser escrito por los miembros, mánager y/o amigos y conocidos, no dice nada sobre otras personas. No se trata de un artículo de autopromoción, y está escrito de forma neutral. Además, se trata de un grupo por lo que, aun siendo poco conocido, no se debería etiquetar directamente como página de autopromoción. Gracias por tu atención

BlackEagle83.50.213.25 (discusión) 14:51 7 nov 2009 (UTC)

Otro borrado másEditar

Querido amigo quisiera informarte que los artículos de biografia que hago constar en wikipedia españa son traducidos por mí y no un plagio a www.festival-eurovision.es ya que entonces me estaría plagiando yo mismo, gracias para la próxima no me elimines mi trabajo. Intento colaborar y ayudar a la Wiki en todo lo que puedo, mi tiempo es oro, no me hagas desperdiciarlo.

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Regef (disc.contribsbloq). Oscar (discusión) 20:21 12 nov 2009 (UTC)

Borrado de página.Editar

Hola Oscar, hace algunos días atrás borraste una página que escribí sobre una grupo de Heavy Metal argentino llamado "Aspeed". Dicho artículo había sido restaurado por Allen. Calificaste el artículo como irrelevante, y quisiera comentarte la historia del Heavy Metal en Argentina no la forjaron solo dos o tres grupos en la capital del país (V8, Bloke).

Aspeed es una banda que durante largos años fue precursor del Heavy Metal en el sur del país, y si bien nunca grabaron un disco propio, tuvieron participaciones en lanzamientos de mucha trascendencia para el movimiento en su momento (por ejemplo Bloke los incluyó en la reedición de su primer disco versionando una de sus canciones. Podés chequearlo viendo el track list del disco "Demolición 2002" aquí mismo en Wikipedia).

Si Wikipedia es una enciclopedia, supongo humildemente que como tal incluye conceptos pluralistas (del mismo modo que nuestra lengua en un diccionario contempla vulgarismos irrelevantes para las personas donde no se usan). Y no lo traigo a colación solo por Aspeed, sino también por todas las bandas que tal vez jamàs se nombren pero constituyeron el underground nacional que hizo de base para que el movimiento creciera y se consolidara.

En el caso de los grupos musicales (sea cual sea el gènero) còmo medìs la relevancia?. Por el èxito comercial?. Por la cantidad de discos que vendieron?. El Heavy Metal es un género musical que en el país tuvo y tiene exponentes importantes que no son justamente todos aquellos que a base de dinero y limitado talento suenan a diario en MTV.

Es un tema un tanto complicado, porque como oyente, si me pidieras que te nombrara tres o cuatro bandas que sean emblemàticas para del Metal argentino en el mundo, inocentemente te dirìa las dos que nombrè al principio (V8 y Bloke), pero curiosamente para el mundo es Rata Blanca. Y esa distorsionada visiòn es producto de la manipulaciòn que el mercado musical ejerce sobre las obras de los artistas.

Si a un sello multinacional se le ocurre transformar de la mañana a la noche en estrella de Rock a un improvisado, lo puede logra a base de martillarte la cabeza, y Wikipedia seguramente crea relevante abrir una pàgina sobre èl.

Sin embargo si querès publicar la pàgina de una banda que a los ojos de alguien que lamentablemente puede ignorar el proceso de desarrollo de un movimiento es obviamente irrelevante, terminamos aquì, en la secciòn disusiòn.

Si ponés a Aspeed en el contexto correspondiente, estamos hablando de una banda que durante su vigencia realizó más de 300 shows en vivo en todo el país y tambièn influenció con su música a mucha gente.

Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Metal Pirata (disc.contribsbloq). Oscar (discusión) 20:20 12 nov 2009 (UTC)

HolaEditar

Gracias por la invitación, ya me registré :-) ArwinJ (discusión) 13:53 11 nov 2009 (UTC)

BORRADO INDEBIDOEditar

Yo se muy bien que un bibliotecario no lee ni 1/5 de los libros que tiene en su poder, más debo comentar que en el mundo existen más de 1 millón de libros que contienen información vital, que no están a plena disposición. Se muy bien la enfermiza obsesión por corregir reglas gramaticales de algunas personas que no esta demás pero es un poco difícil adaptarse a escribir con teclas y no poder realizar la función crítica que si se puede realizar en papel Sea la razón que halla sugerido en ningún momento perturbe la paz de los lectores me abstengo de hacer alguna crítica innecesaria.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bigbang24 (disc.contribsbloq). Oscar (discusión) 20:26 12 nov 2009 (UTC)


Re: MensajeEditar

¿Perdón? Mire mi página de discusión, allí verá que un bibliotecario (Lourdes) me dice que la labor es correcta y que siga así. Además, Lourdes, Millars, Sabbut, Polux124, Kordas, borraron páginas de usuarios marcadas por mi, y no me dijieron nada. ¿Cómo se explica?   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 22:27 15 nov 2009 (UTC)

Para empezar, si le escribo a usted educadamente, usted también lo tiene que hacer, y empezar un mensaje con: No me importa cuantas personas te elogien... no es la forma correcta, y más si se trata de un bibliotecario. Segundo, veo que no leyó mi página, ya que un bibliotecario con más experiencia que usted me dijo que si me equivocaba, me rectificaría, y calificar mis ediciones como un sabotaje a la enciclopédia es inadmisible que lo diga un bibliotecario con su experiencia y le invito a que rectifique su mensaje. El mantenimiento que he hecho hoy, consiste en aplicar una política oficial de wikipedia, que por lo que veo, no se revisa normalmente. Por eso, decidí hacerlo hoy, con el consentimiento de Lourdes, y como es la primera vez, en algunas ediciones me equivoqué, ¿Que usted no se ha equivocado nunca? Decir que hago esas ediciones, para inflar mis estadísticas, también lo encuentro una falta de respeto total, ya que podría estar patrullando otras wikis, como hago últimamnente, así que le invito nuevamente a rectificar su mensaje. Finalizando, encuentro excesiva su advertencia, en vez de corregirme como hace Beto, me deja una advertencia y ya está. No solo tiene que mantener a wikipedia, sino ayudar a la gente. Saludos,   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 22:50 15 nov 2009 (UTC)
Antes de decir las cosas, leelas dos veces por favor: Dije que es la primera vez que revisava páginas de usuario (tengo más de 15.000 ediciones de revertir vándalismos). Si hoy se han borrado más de 100 páginas de usuarios, creadas entre hoy y el 1 de nov, ni me imagino como estará en general. En vez de estar discutiendo, podría usted hacer dos cosas: revisar páginas de usuarios o ayudarme ha saber marcar las páginas. Me parece que la segunda no va a ser, por lo que podrías revisar las páginas de usuarios eso si, antes pedirme disculpas por la falta de respeto hacia mi labor en la enciclopédia que no he conseguido ver en tu mensaje anterior. Yo, como soy cortés, me despido deseándole una buena labor.   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 23:12 15 nov 2009 (UTC)

Bir TawilEditar

¡Hola Oscar! ¿Me explicas el porqué del borrado? No entiendo lo de promocional, ¿no existe? ¿es un hoax? Saludos. Aleposta (discusión) 06:03 16 nov 2009 (UTC)

Hola OscarEditar

Saludos, que hace tiempo que no nos vemos. Siento mucho los trastornos que te haya podido producir by---->Javierito92 y justo cuando yo había cerrado ya la sesión, pues personalmente me estaba ocupando de sus errores y dándole pistas y consejos. Pero no te preocupes que ya le he advertido que deje a un lado la revisión de páginas de usuario. Es un buen muchacho que ha demostrado querer aprender y ayudar y lo conseguirá hacer a la perfección. No pienses que es uno de esos que pretenden inflar sus contribuciones, nada más lejos. Te agradezco la paciencia. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:09 16 nov 2009 (UTC)

Dudas con permisosEditar

Buenas tardes Óscar. Tengo una duda. Cuando subo imágenes de billetes y monedas de otros países, la mayoría de las veces recibo una reprimenda del bibliotecario Eusebius, sobre que no tengo permisos suficientes. Cuando pido permiso al Banco Central del país afectado, y me especifican que no hay problema (siempre y cuando el billete tenga puesto lo del SPECIMEN, etc.), algún voluntario de Commons me dice que aunque tenga el permiso, no se adecuan las imágenes porque podrían ser usadas para propósitos comerciales. Bien, si al Banco Central se le advierte que podrían utilizarse por terceros para cualquier propósito, y aún así me dan permiso, ¿por qué no son válidas? Sinceramente, no entiendo la política de Commons, o se puede o no se puede, pero poneos de acuerdo entre los administradores. Y ya por último, cuando el país en sí no dispone si quiera de ley de copyright... ¿tampoco se pueden subir? Porque me ha pasado con Laos, que no tiene legislación a este respecto. A ver si puedes aclararme algo, un saludo --Manu (discusión) 21:46 16 nov 2009 (UTC)

Hola de nuevo Óscar, gracias por tomarte tu tiempo en contestar. Hombre, realmente da igual el país del que las suba, porque el resultado es el mismo: deletion jejeje. Normalmente utilizo esta plantilla [3], pero claro, hay países que no están. Esta vez en concreto me ha pasado con billetes y monedas de Jordania. El bibliotecario Eusebius me ha llamado la atención, y en OTRS me dicen que, aun teniendo permiso del Banco Central de Jordania, las imágenes no se adecúan. Luego, otras veces para los deletion quest (esto es otro caso que me pasó pero con Singapur, en el que un bibliotecario consideraba que los billetes en general son de dominio público y otro que no), marean la perdiz los administradores, porque uno dice que sí, otro que no (de ahí que os pusiérais de acuerdo, sin ánimo de criticar ni nada). No sé, con estas políticas creo que concretamente las imágenes de monedas y billetes son casi imposibles de subir a Commons. Gracias por todo, un saludo--Manu (discusión) 08:05 17 nov 2009 (UTC)
Gracias por tu interés Óscar, un saludo --Manu (discusión) 19:14 18 nov 2009 (UTC)

Estimado OscarEditar

Me parece que eres originario de Venezuela... Sólo como brevario, espero que por lógica esté entre tus conocimientos que el castellano de España es diferente a tu castellano, asi como el castellano de uso en Venezuela es diferente al castellano de uso en México, lo cual te puede hacer entender que por usos y costumbres algunas palabras tienen significados diferentes, en ocasiones también la regla ortográfica cambia, como por ejemplo: popote, pajilla, sorbete, etc... Otro ejemplo es: "cojones, que se ve que te faltan" sería entendible para un ciudadano Español, mas no asi por un ciudadano Mexicano, "quisiera decir que tienes muchos". Vanidad es la que te da valor de borrar un artículo que nuestra casa productora está incluyendo en esta enciclopedia, artículo que tu llamas "de vanidad", el cual es informativo y formativo, ya que muchas personas de la prensa y otros medios buscaban información sobre el artista en la web, asi como se puede encontrar un artículo de cualquier otro artista dentro del internet. Lo único que demuestras es tu falta de interés por investigar a cerca de las personas o artículos que por falta de educación tienes a bien borrar. Te rogamos de la manera mas atenta: Primero, informarte antes de borrar artículos, solo porque no te gusten, los consideres faltos de contenido, vanidosos o de promoción comercial. Segundo, regreses en línea la información que se tenía y como se encontraba. Tercero, nos otorgues de tu tiempo para darnos una explicación y una disculpa. Cuarto, te invitamos a no solo ser bibliotecario...aprende de cine y de lo que sucede en el mundo de las artes y la educación. Esperando tu respuesta, estamos a tus apreciables órdenes. Articulo borrado: Alejandro Flores Tapia Productor y Director de Cine Autor: Caftfilms --Caftfilms (discusión) 03:39 17 nov 2009 (UTC)

El mensaje...Editar

... de aquí arriba es una vergüenza, pero no lo borres para que la comunidad sepa cómo se las gasta este individuo. Ya le contesté. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:57 17 nov 2009 (UTC)

Recuperar artículoEditar

Hola: me gustaria recuperar mi artículo borrado Guillermo de la Fuente del Hoyo ¿Podria ser?--Guiller77777 (discusión) 21:52 17 nov 2009 (UTC)

FanaticadosEditar

¿Me podrias decir que significa esta palabreja?. La he visto en un artículo tuyo sobre un club de beisbol.--Guiller77777 (discusión) 22:21 17 nov 2009 (UTC)

Natural Touch / EleganceEditar

Me gustaria aclarar que en mi opinión, los motivos por los que se ha borrado el artículo Natural Touch / Elegance estan fuera de lugar.

Articulo promocional; miles de atriculos de wikipedia se refieren a objetos comerciales y no por ello implica que se les esté haciendo promoción alguna. Además estamos hablando de un producto que ya nisiquiera se comercializa.

Artículo de vanidad y no enciclopédico; Soy optometrista y creo que este producto tiene gran peso en mi area. El articulo reflejaba sus características y su historia, así como un hallazgo que no se tendría por que menospreciar ignorando información sobre él, la cual puede servir de modo documentativo, técnico y educativo.

Con los debidos respetos y disculpas, creo que es un gran error eliminar este tipo de artículos cuando existe un apartado de discusión donde se puede sugerir la modificación de este o darle un nuevo enfoque, sustituir o añadir nuevos datos que le den un caracter más enciclopédico.

Saludos.

Re:Un poco...Editar

Estaba intentando revertirlo, pero Ud. me ganó. No se preocupe, lo tendré. Muchas gracias, y saludos. Mauge Bite me 03:01 20 nov 2009 (UTC)

Ayuda con Caja Caracas en la Bolsa de Valores de CaracasEditar

Hola Oscar; Ya intenté colocar el link a Caja Caracas Casa de Bolsa dos veces en la página de la Bolsa de Valores de Caracas y no sabía cómo comunicarme contigo. La primera vez que lo eliminaste, como devolviste el cambio de la persona que lo hizo antes que yo, pensé que lo mio estaba bien y por eso lo volví a colocar. Yo trabajo en Caja Caracas, le pregunté a los dueños para hacer este cambio y estuvieron de acuerdo. La página que coloqué es la página principal de nosotros y, al igual que BFC la tiene, quisiéramos tenerla. Te aseguro que no es SPAM. Por favor coméntame qué, específicamente, hice de malo. Mil gracias! Arussom (discusión) 13:20 20 nov 2009 (UTC)

Hola Oscar, con "oficial" te refieres a "del gobierno"? porque si es así entiendo perfectamente; pero si con "oficial" quieres decir "real" u "original de la empresa" te comento que es la página de esa casa de bolsa, donde yo trabajo. La página www.cajacaracas.com es la página oficial de Caja Caracas Casa de Bolsa. Y si da información adicional, da toda la información de Caja Caracas Casa de Bolsa, incluso pensamos en crear una página en Wikipedia especialmente para Caja Caracas pero luego pensamos que tendríamos que editar dos páginas en caso de un cambio. Por favor, ingresa en www.cajacaracas.com y verifica que es la página oficial y que si tiene toda la información de la casa de bolsa. Gracias! Arussom (discusión) 21:32 22 nov 2009 (UTC)

Hola Oscar, es de suma importancia para mí saber de esto, pues me comprometí con mis jefes en este punto y no quiero fallarles. Pensé que iba a ser una cosa sencilla y llevo días en esto. Simplemente estoy colocando el link a la página oficial de la casa de bolsa donde laboro (Caja Caracas casa de Bolsa) que es miembro de la Bolsa de Valores de Caracas; por favor ayúdame. Gracias!! Arussom (discusión) 19:14 26 nov 2009 (UTC)

Entiendo lo que dices, entonces por qué si está la de BFC? Gracias Arussom (discusión) 19:30 3 dic 2009 (UTC)

Sobre borrado arbitrario de artículoEditar

Buenos días, Oscar. Te escribo aquí debido a que has borrado una página que recuerdo haber creado y escrito hoy mismo, y no le encuentro razón al hecho. La página en cuestión es Combat Project Simulator. Agradecería que me explicaras la razón por la cual fue borrada. Gracias por tu atención. Electrodan (discusión) 05:21 22 nov 2009 (UTC) Además, tenga en cuenta que por algún motivo (supongo que por despistado) usé otra cuenta que había creado en Commons, ya que no sabía que podía usar la que ya tenía en Wikipedia. El motivo del borrado rápido es "biografía sin relevancia", pero el Combat Project Simulator claramente no es una persona, como para que yo le pudiera escribir una biografía. Eso ya de por si invalida ese argumento. Espero que haya sido una confusión de parte del que lo nominó a ser borrado. Electrodan (discusión) 08:03 22 nov 2009 (UTC)

colegio fingoyEditar

a ver, sería conveniente que se volviera a publicar el artículo "colegio fingoy", no tiene nada que ver con una autopromoción ni con una promoción de un negocio privado, se trata de un colegio experimental y progresista de gran importancia en españa ruego que se vuelva a poner en la wiki, por quien lo haya borrado, que no se puede saber quien ha sido --rokambolexko 21:59 22 nov 2009 (UTC)

Periódicos VenezolanosEditar

Hola Oscar, he visto que eres una de las personas que redactan el artículo sobre el periódico El_Carabobeño. Me preocupan ese artículo así como una serie de otros artículos sobre periódicos Venezolanos. Me parece que el tono de dichos artículos es demasiado enérgico,abundando los adjetivos, con lo que se pierde la objetividad del artículo. ¿Podrías hechar un vistazo al artículo? ¿Podrías revisar otros artículos similares? Los artículos similares que me preocupan son:El_Informador_(Venezuela) y el Diario_Hoy_(Venezuela). Mi crítica se refiere a todas las contribuciones, al artículo en general, y no específicamente a tus contribuciones. Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 14:07 27 nov 2009 (UTC)

Me encantaría arreglarlo,pero no conozco Venezuela y menos su medio periodístico. Por tanto no creo que sea buena idea. Aún así me doy cuenta de que el tono de esos artículos no es el adecuado. Ante mi incapacidad escribí a los redactores y puse la plantilla de publicidad, para alertar a usuarios con conocimientos específicos sobre el tema. De todas maneras,gracias por la idea.Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 09:28 30 nov 2009 (UTC)

Que talEditar

Oscar, gusto saludarte. Acudo a ti porque hay un usuario que me tiene preocupado. Lejos de utilizar los recursos adecuadamente, se la pasa jugando e inflando su contador de ediciones. Por mi parte, le he pedido que deje esa conducta y que haga labores productivas, pero lejos de hacerlo, ahora anda metido en tontería y media. Podrías darme tu opinión. Saludos --Beto·CG 17:45 27 nov 2009 (UTC)

Pues ya lo intenté, pero siempre recibo una réplica victimista, bueno, ni siquiera sabe donde corresponde otorgar una bienvenida, [4][5] Saludos, Beto·CG 22:53 27 nov 2009 (UTC)

Carmen MaxwellEditar

Hola Oscar. Gracias por avisar acerca de la plantilla. Hice unos pequeños arreglos al artículo, pero por cuestiones de tiempo no puedo agregar más información. Aún así voy a tratar de demostrar la relevancia de este animador. Maxwell fue parte de la era dorada de la animación estadounidense, y si bien no es tan conocido como otros de sus compañeros (Rudolf Ising o Friz Freleng, por ejemplo), no se puede negar su importancia en dicha industria.

El animador tiene una página en IMDb, pero eso no es un prueba suficiente de su relevancia. Creo que tampoco el número de resultados que arroja google al buscar su nombre. Lo único que me queda es la calidad, no la cantidad. En google books se pueden ver varios libros que se refieren al personaje, ya sea citándolo o refiriéndose a su labor en algún estudio de animación. Entiendo que hay una especie de persecusión en Wikipedia contra los actores de voz y la cuestionable relevancia de estos, pero no por eso se debe menospreciar a una persona que fue importante dentro de la historia del cine estadounidense. Creo que es necesario tener un artículo acerca de él, tomando en cuenta su aporte a la industria dentro de la cual se desenvolvía. Saludos. Soulreaper plop! 03:28 28 nov 2009 (UTC)

Canna ascendensEditar

Hola Oscar!, vi que borraste este artículo. No sé que habrá ocurrido (si fue blanqueado por IP o vandalizado) y alguien puso el cartel de borrar...pero el artículo lo cree yo y creo que está bien hecho y referenciado. Lo podrás restaurar así le doy una mirada y lo recompongo??. De paso, gran labor la que hacés patrullando!!. Gracias! CASF (discusión) 14:59 28 nov 2009 (UTC)

BorradoEditar

Sr. Oscar porque borro mi comentario en la pagina de discusion del PSUV.Stay by me (discusión) 19:47 28 nov 2009 (UTC)

Borrado artículo La Huella DigitalEditar

Hola Oscar, saludos desde España. Nuestra comunicación contigo se debe al borrado del artículo sobre la publicación La Huella Digital de la Universidad Complutense de Madrid de España. Aclarar que, como redactor de todo el contenido de este artículo, tengo la autorizacion necesaria de su director, el profesor Angel L. Rubio, profesor de la mencionada Universidad. Se trata entonces de una revista digital universitaria sin ningún ánimo de lucro que, al igual que otras publicaciones españolas como El País, El Mundo, etc. se dedica a la información universitaria de actualidad y está elaborada por y para universitarios. Consideramos entonces que también tiene derecho a estar en la Wikipedia al igual que otras publicaciones de mayor renombre que la nuestra, aunque sólo sea por modestia. No se trata de autopublicidad, ya que no percibimos ninguna compensación económica por su publicación, es más, se realiza desde el suporte del mundo universitario con mucho esfuerzo de los que en ella participamos.

A la espera de tus noticias, recibe un cordial saludo. --Lahuelladigital (discusión) 00:22 29 nov 2009 (UTC)

Felíz NavidadEditar

JOJOJO, si te portas bien San Nicolas te traerá una latop para que edites en Wikipedia. Oscar, necesito que le des un vistazo a este articulo que me parece un poquitín no neutral. El mismo fue retirado del articulo principal (RCTV) y lo colocaron como AP pero a gusto del consumidor jejeje. También me parecería bueno que observaras en el articulo Protestas por el fin de la concesión de RCTV (2007) y en la sección "Fin de la transmisión de RCTV y comienzo de TVes" lo que dice; cuando empezó la nueva programación, con su propia versión del Himno Nacional, interpretado por un coro y una orquesta dirigida por el maestro Gustavo Dudamel, y yo me pregunto, ¿con su propia versión?, ¿que locura es esa?, ¿un coro y una orquesta? o ¿era la Orquesta Sinfónica de Venezuela?. Un abrazo Edmenb (Mensajes)   17:56 1 dic 2009 (UTC)

Articulo de los Tigres de AraguaEditar

Amigo Oscar, el articulo de los Tigres de Aragua fue "echado a perder" por dizque fanaticos de Otros Equipos Rivales, la verdad yo fui el creador (ndayekh) de ese articulo, pero se me olvidó como se EDITA y hasta la contraseña de mi Nickname se me olvidó, por favor Oscar REPORTA ESE IP para que no entre mas nunca a ese articulo. gracias http://es.wikipedia.org/wiki/Tigres_de_Aragua

Pues, en principio no veo que el articulo este "echado a perder", pero si me preocupa un claro sesgo no neutral en la sección El equipo de la década que debería solventarse lo antes posible, saludos --Oscar (discusión) 19:34 2 dic 2009 (UTC)
Volver a la página del usuario «Oscar ./Archivo14».