Pablotavi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. @vicho (discusión) 22:27 14 may 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Pablo Tavitian» editar
Hola, Pablotavi. He revisado la página «Pablo Tavitian» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --@vicho (discusión) 22:27 14 may 2014 (UTC)
- Hola, Pablotavi:
- Veo que te has esforzado redactando el artículo para que sea más neutral. Sin embargo, la causa principal para marcarlo es el conflicto de interés, pues al parecer escribes un artículo sobre ti mismo. Lo mejor es permitir que alguien más lo escriba para evitar esto y garantizar un punto de vista neutral.
- He quitado la plantilla de destruir dejando en su lugar una de autopromoción. Permite que sea otros usuarios quienes continúen la edición.
- Saludos. --@vicho (discusión) 23:35 14 may 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Angel Guillen» editar
Hola, Pablotavi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Angel Guillen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Hans Topo1993 (Discusión) 08:50 16 may 2014 (UTC)
Contenidos sin relevancia editar
Hola, Pablotavi:
Procedo a retirar plantillas de «SRA» y «Posible autopromoción». Aprovecho para comentarte que la página de discusión del artículo debe ser usada solo para tratar temas sobre el contenido del artículo. Los comentarios sobre el retiro de plantillas de mantenimiento se deben dirigir a las páginas de discusión de un bibliotecario o del usuario que las colocó, yo, en este caso.
Gracias por colaborar en proyecto Wikipedia. Saludos. --@vicho (discusión) 14:52 21 may 2014 (UTC)
Sobre imágenes con derechos de autor editar
Hola, Pablotavi:
El usuario que retira tus imágenes se basa en que el Proyecto Wikipedia no puede usar recursos de los que se sospeche que están protegidos por derechos de autor. Todo material que se incluya en la Wikipedia debe contar con licencias de tipo Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL. Si no eres dueño de dichas imágenes puedes solicitar a su autor que autorice su uso en el proyecto siguiendo las instrucciones de WP:OTRS.
Vale la pena recordar que todo texto o imagen publicado en cualquier medio está protegido por el copyright mientras no se diga explicitamente lo contrario, es decir, que porque una revista o un sitio web no ponga una nota de copyright ello no quiere decir que no lo tenga. La gran mayoría de imágenes disponibles en Internet no pueden, por tanto, copiarse a Wikipedia.Uso legítimo (Texto actual Sobre el uso legítimo)
Mi consejo es que te pongas en contacto con el usuario que retira tus imágenes para que te explique sus motivos y, si no eres el dueño de las imágenes las retires o consigas el permiso de su autor.
Saludos- --@vicho (discusión) 16:04 21 may 2014 (UTC)
Hola, Plablotavi:
La ayuda que necesitas está en WP:OTRS. Ahí vas a encontrar las intrucciones y los nombres de los usuarios que pueden ayudarte en el proceso.
Saludos. --@vicho (discusión) 17:09 24 may 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nicolas Fierro» editar
Hola, Pablotavi. Se ha revisado la página «Nicolas Fierro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 23:20 31 oct 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Pablotavi: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:19 1 nov 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Goodblogchain» editar
Hola, Pablotavi. Se ha revisado la página «Goodblogchain» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:29 25 ene 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Pablo Tavitian» editar
Hola, Pablotavi. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pablo Tavitian» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:31 25 ene 2018 (UTC)
- Hola, ante la duda, estoy pensando que voy a poner la página en consultas de borrado. Un saludo--Aitorembe (discusión) 08:37 26 ene 2018 (UTC)
- En wikipedia uno no puede escribir un artículo sobre uno mismo, cosa que por lo que veo tu has hecho.--Aitorembe (discusión) 17:55 26 ene 2018 (UTC)
- Favor de firmar las discusiones de uno, gracias.--Aitorembe (discusión) 17:55 26 ene 2018 (UTC)
- En wikipedia uno no puede escribir un artículo sobre uno mismo, cosa que por lo que veo tu has hecho.--Aitorembe (discusión) 17:55 26 ene 2018 (UTC)
- Hola, ante la duda, estoy pensando que voy a poner la página en consultas de borrado. Un saludo--Aitorembe (discusión) 08:37 26 ene 2018 (UTC)
No lo hice yo mismo, lo hice con ayuda de profesionales periodistas. Esta discusión ya ha surgido en el año 2014, podrías tomarte el tiempo de leerla, y tambien leer el perfil, Gracias.--Pablotavi (discusión) 18:15 26 ene 2018 (UTC)
- Lo hiciste tu mismo con ayuda de quien quieras y con tu nombre, ergo: promocional. El que hubiera surgido una discusión en 2014 es lo que me ha llevado a ponerlo en consulta de borrado, porque si no hubiera visto eso, directamente te lo ponía para borrado por promocional, pero al ver eso me entró la duda.--Aitorembe (discusión) 22:08 30 ene 2018 (UTC)
Es contenido enciclopédico, nunca antes un ente gubernamental ha reconocido al poker como un deporte. Sus argumentos carecen de validez, y mas bien parece que se ha puesto de acuerdo con algunos periodistas vinculados a las Cripto monedas para bajar este articulo de Wikipedia --Pablotavi (discusión) 14:27 31 ene 2018 (UTC)
Mi único interés es echar una mano en la wikipedia. ¿Periodistas?, ¿Criptomonedas?, ¿qué me estas contando?. Sin ánimo de ofender, no lo flipes.--Aitorembe (discusión) 15:03 31 ene 2018 (UTC)
Si tu único interés es ese, ¿porque no pones para consulta de borrado los perfiles https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Negreanu , https://en.wikipedia.org/wiki/Humberto_Brenes ?, por nombrar solo algunos. Esto es parte de una campaña contra mi de un grupo de periodistas vinculados a las criptomonedas. --Pablotavi (discusión) 00:25 1 feb 2018 (UTC)
- Por lo que veo, esos artículos NO están escritos por ellos mismos, como es tu caso. No veo la relación de periodistas vinculados a las criptomonedas y el póquer. No soy periodista, soy mecánico naval mayor.--Aitorembe (discusión) 15:19 1 feb 2018 (UTC)
Re: Pablo Tavitian editar
No, no me parece suficiente. Geom Discusión 22:28 30 ene 2018 (UTC)
Bloqueo editar
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
|