Usuario discusión:Paintman/septiembre de 2008

A ver si es posible ...

... que se llegue a un acuerdo sin dañar la CAD. Un saludo. --Petronas (discusión) 11:22 1 sep 2008 (UTC)

Bueno, dejo mi parecer en la discusión de la CAD. No creo que deba desaparecer la sección completa, pero ... Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:29 1 sep 2008 (UTC)

Arreglado, según parece. Un abrazo, que hablamos poco. --Petronas (discusión) 07:46 2 sep 2008 (UTC)

Medievalismo y Edad Media

Revierto tus ediciones, con este o similar comentario: No conviene hacer cambios sustanciales (o radicales) sin consenso. Se está votando la CAD de Edad Media. Hay muchos usuarios que están opinando allí, y algunos concretamente apoyan la longitud del artículo y lo pertinente de unas u otras secciones.Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:25 1 sep 2008 (UTC)

Plantillas

Hola soy yo de nuevo. Verás, creí que ya había quedado claro lo de las plantillas en la cronología de ABBA y quedamos en que no las ibas a tomar de la wiki inglesa y que me esperarías a que yo mismo la cambiara. Mira ya estoy cambiando las plantillas una por una desde People Need Love hasta Gimme! Gimme! Gimme! sólo dame tiempo y vas a ver que en aproximadamente una semana todos los artículos tendran el infobox estándar. Gracias--WABBAW (discusión) 00:56 7 sep 2008 (UTC)

Pues...

Sí y no. En realidad se arregló solo... debió ser algo del cojuelo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:33 7 sep 2008 (UTC) Pd: por cierto, ¿qué sabes/recuerdas de la votación sobre usar plantillas para la aclaración de idioma en los enlaces externos? Porque me encontré con esto y no se si dejarla o reemplazarla y mandarla a borrar...

Esbozos

¡Hola, Paintman! Para redondear lo que ayer hablábamos en el café, estaba buscando dónde vi yo lo de los < 5kb como medida standard de esbozo pero... no lo he logrado encontrar. Está en una tabla de criterios para patrulleros, donde también se listan criterios para relevancia (también discutibles, para mí) y cosas por el estilo. Tuve una pequeña discusión (¡calmada!) por lo de los 5k con un patrullero por este motivo; yo había hecho un artículo sobre un sencillo de un grupo, en el que lo ponía todo: fechas, miembros, listado de temas, infobox, descripción de la portada y las canciones y hasta cita de una reseña. Vamos, que muy completo, a mi parecer. Pero tenía unos 4,5k y zas, plantilla. El patrullero insistió en que ese era el criterio y me envió a «El esbozo perfecto», donde no pone nada de kb's, pero indicarle esto no sirvió de nada. Como al artículo le faltaba tan poco, le añadí un par de cositas y ya pude quitársela, y desde ahora me miro mucho no quedar por debajo de los 5k, qué tontería, pro al menos me libro de molestias por ese tema. En todo caso me parece un criterio muy equivocado, como ejemplifica lo que ha escrito hoy Lucien... Bueno, pues era para aclarar eso, de dónde viene ese criterio. ¡Saludos! --Fernando H (discusión) 11:29 8 sep 2008 (UTC)

¡Hola! Tu respuesta al mensaje del día 8 no era necesaria, ya me quedó claro en el contexto de lo que se habló en el café y las repercusiones en páginas de patrulleros (por lo cual, por cierto, hoy le he dejado un mensajito de gratitud a Poco a Poco). De lo de hoy, sí que entendí que me respondías a mí, perdón, se me escapó el detalle de la indentación (cuya alternativa, insertar comentarios posteriores entre los anteriores, me parece que en general genera confusión). De todos modos la aclaración seguramente era necesaria, porque hice la broma de la «venganza» un poco críptica... No estoy muy decidido con este tema, pero bueno, a ver qué va comentando la gente. Estos días se están hablando cosas muy importantes: lo de los esbozos, lo de las plantillas de traducción (que se ha quedado un poco quieto), esto de las convenciones de títulos..., muy bien. En fin, que gracias por el mensaje, ¡un saludo! :) --Fernando H (discusión) 16:35 12 sep 2008 (UTC)

Gracias ...

... por estar al quite con el error. Un saludo. --Petronas (discusión) 09:41 10 sep 2008 (UTC)

Se hace lo que se puede :p. Aprovecho para hacerte una consulta. No sé si has visto que he desarrollado este artículo, de los que he separado, para no hacerlo más largo, este, este y este, además de una larga lista de otros menores. No sé como reducirlo más, al menos de momento, a no ser que al final sacase las misiones diplomáticas. ¿Qué opinas? --Petronas (discusión) 09:50 10 sep 2008 (UTC)

Me parece que le sobran 20 K por lo menos, no sé. Me gustaría dejarlo en 125/130 K, aunque es muy complejo por la cantidad de implicaciones que ha tenido. En fin, ya veremos cuando termine la fiesta, que esa es otra. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:57 10 sep 2008 (UTC)

Iranios

Lo siento, ha sido solo por seguir el esquema de las otras categorías, de momento deshago el traslado y veré si es necesaria la de etnias de Irán o no. Gracias por el aviso. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:01 12 sep 2008 (UTC)

Hello

Un saludo Paintman. ¿hay algún trabajo concreto que necesite atención en el proyecto? --Wiki Winner (discusión) 15:18 23 sep 2008 (UTC)

Ayuda para convertir Tabla

Muchísimas gracias !! Con tu ayuda ha sido posible la creación del artículo:

• Anexo:Despoblados de Castilla y León, la comunidad rural te lo agradece mucho!!!! --Dhidalgo (discusión) 19:09 24 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda!!

Ya que estás más al tanto ...

... mira a ver quién puede redactar este artículo y que sepa de estas cosas, que los chinos no esperan y en la inglesa van muy por delante. Un abrazo. --Petronas (discusión) 22:38 25 sep 2008 (UTC)

Wikipedia:Encuestas/2008/Cambio de infoboxes de artículos musicales

No colocaste argumentos. Saludos David 18:22 26 sep 2008 (UTC)

Hola, coloqué las respuestas a tus razonamientos. Saludos David 01:05 27 sep 2008 (UTC)

Hola, mira Leona Lewis, al parecer lo "gruesa" es un problema del artículo de Gwen Stefani por que maneja referencias en la infobox. Saludos David 14:06 27 sep 2008 (UTC)

Pss yo la veo igual, pero si tu la vez más delgada... bien. Saludos David 14:16 27 sep 2008 (UTC)

Plantilla

He revertido esta plantilla. 30 "em"s me parece excesivo: en pantallas pequeñas es excesivamente grande. --jynus (discusión) 08:18 27 sep 2008 (UTC)

¿cuál es la idea...

...de esta categoría, donde hay sólo redirecciones? :/ Saludos, Farisori [mensajes] 01:01 28 sep 2008 (UTC)

Ok, no hay problema: más que nada me había parecido extraño categorizar redirecciones, y no plantillas actualmente utilizadas. En fin, muchos saludos, Farisori [mensajes] 17:59 28 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias por el aviso :) saludos! Farisori [mensajes] 18:40 11 oct 2008 (UTC)

mi_correo@activado.ok

No tenía activada la casilla. Creo que ya está. ;-) Gracias por decírmelo. De paso, he unificado mis cuentas, que aún no lo había hecho (y parece ser que hay un Kokoo japonés que no soy yo, un año más viejuno aunque poco colaborador, que de momento no me molesta mucho). ¿Y tú qué haces? ¿Te fijas en todo? n_n — Kokoo !! 12:28 29 sep 2008 (UTC)