Usuario discusión:Papix/2007 2015

Discusiones archivadas

2005: Junio y Julio y Agosto

2006: Julio , Septiembre , Octubre , Noviembre , Diciembre

2007: Enero , 2007 , Julio , Agosto,2007_2015

sobre San Nicolás y San Pedro

Hola, he estado un poco ausente esta semana. No sé porque me imaginaba que eras el autor de la web ciudadtudela.com. Hay cosas muy guapas en esa página, ánimo con ella. Estuve tentado en sacar alguna cosa de tu web, pero no me atreví por aquello del ©, jajajaja. Por otro lado, tampoco sé si wikipedia es el medio adecuado para acabar haciendo casi un libro entero sobre Tudela, por muy aficionados que seamos. Pero ya puestos. En el apartado de "Historia" tienes una parte sobre la Historia de las juderías y de los judíos tudelanos que está muy bien. A lo mejor trato de añadir alguna nueva entrada en wikipedia, resumiendo un poco la historia de los judíos en Tudela (a no ser que quieras hacerlo tú mismo). Por cierto, que chula la foto de San Pedro. Dos preguntas te querría hacer: - Para completar la "Historia de Tudela", a lo mejor incluyo alguna imagen de restos arqueológicos de la web "Arqueología" de J.J. Bienes que se enlaza desde tu web. Por cierto, hace tiempo que Bienes no añade más cosas en este apartado, ¿sabes la razón? - Ya que tienes más experiencia en wikipedia que yo, te quería preguntar si sabes cómo se puede eliminar alguna foto que he incluido en "Commons". El problema es que por error subí imágenes de las Dominicas con el nombre equivocado de la Ig. del Carmen. De hecho, precisamente por este error, incluí estas imágenes en la entrada de la Ig. del Carmen (y ahí han estado durante un mes hasta que he vuelto sobre ellas). Esto último ya lo he cambiado y modificado, pero las fotos de las Dominicas aparecen erróneamente con el nombre del Carmen en commons y no sé si esto puede crear confusiones. Mi idea era eliminarlas y volver a subirlas con el nombre correcto. ¿sabes cómo hacerlo?

sobre la historia de Tudela

Tienes razón en todo. He puesto en los dibujos de las iglesias en vez de "reconstrucción", "recreación hipotética".... Efectivamente De Retz no era un buen dibujante, pero la verdad es que es lo único que nos queda (que yo sepa). Efectivamente es muy raro que la Ig. San Pedro tuviera dos torres (de hecho, recreaciones de Tudela hechas por otros autores la ponen con una sola torre).... Las ruinas que quedan no se si aportan mucho sobre si tenía una o dos torres, por que en realidad queda la base de un lateral como dices... Existe otro dibujo hecho por un ingles (si no recuerdo mal), que se sospecha es un dibujo de San Pedro ya en ruinas, pero no aporta mucho más al respecto, excepto cómo podría ser la puerta principal. La verdad es que el dibujo de De Retz es lo único que nos queda; el ingeniero dibujó las torres de las iglesias que quedan (Catedral, Magdalena, San Jorge, San Nicolas,...) en su posición real y aunque chapuceramente las dibujó con la forma que tienen realmente... No sé porque habría que dudar de De Retz con San Pedro, a no ser que fuera un error ???

Efectivamente soy de Tudela, aunque no ando mucho por allí. Vivo en Zaragoza. Tu me imagino que también eres de Tudela? Un abrazo,Arenillas

Sobre Puente de Tudela

¡Por favor!, Papix corrige todo lo que veas incorrecto. Yo ando revisando poco a poco también cosas que tenía apuntadas, pero que son incorrectas, incompletas o antiguas. Y sobre todo ando incluyendo las fuentes para referenciarlas, y a la vez añadiendo fotografías. Falta por completar mucho, pero me apetecía poner en wikipedia todo el patrimonio cultural de Tudela (existente y desaparecido)

Un saludo Arenillas

Sobre Tudela

Hola Papix, me ha alegrado mucho tu invitación a trabajar juntos en lo relativo a Tudela. De momento no creo que haga nada porque se acercan los exámenes, pero espero poder volver a editar algo "serio" en verano. De todas maneras no creo que sea capaz de superar tu nivel, pero si te soy de ayuda en algo te ayudaré en lo que pueda. Por cierto, felicidades por la página Ciudadtudela.com,.... es "cojonuda". Un abrazo. Doniene

Tudela

Hola Papix, pues sí me pillaste! :D Estaba echando una ojeadica a la página y he visto unas faltas y no me he podido resistir.... La verdad es que siguen siendo aportaciones exporádicas...ahora en vez de exámenes, estoy trabajando hasta que empiece el curso. Creo que tendré más tiempo cuando vaya a la universidad (cosa curiosa :D), pues los primeros meses del curso son relativamente tranquilos. Además, si te digo la verdad no sé qué más añadir a la página de Tudela, ya está bastante completa; y la de la catedral también ha quedado bastante bien....jejeje Bueno, si se me ocurre añadir algo tú serás el primero en saberlo, siempre es bueno contar con la opinión de expertos! (Además aunque no te lo dijera te enterarías....eres como el Gran Hermano xD) Un saludo Doniene

Alis Peña

Acabo de volver luego de unos días de vacaciones, creo que el problema fue resuelto antes ¿no? Un saludo. Chalo (✍) 21:23 2 sep 2007 (CEST)

Esclavo...

...no, un gran compañero y dispuesto siempre a ayudar. No te ofrezcas tanto que después no sabrás salir de nuestro "círculo" Ahora estoy por pequeñas iglesias románicas catalanas.Un saludo--MarisaLR 13:27 4 sep 2007 (CEST)

Me he animado de nuevo...

... y he "colgado" otro cuentín en el Taller [1], ¿te acuerdas? Es corto y se lee bien y si te inspira algo, pues ya sabes, la iluminación corre de tu cuenta; sería un honor. Lourdes, mensajes aquí 16:57 4 sep 2007 (CEST)

Iglesias románicas

Pues gracias por tu ofrecimiento, ya sabes que no hace falta perdirte nada, tu puedes meter "baza" cuando quieras, con planos, dibujos, fotos, redacción etc. Por mí te doy un diez. Sabes ese refrán ..todo es bueno para el convento, dijo un fraile...--MarisaLR 16:56 5 sep 2007 (CEST)

Pidiendo...

... que es gerundio! Estoy ampliando la Catedral de Barcelona, que daba penita, así que para cuando puedas a ver si consigues el plano y lo puedes poner, no hace falta poner números, es demasiado grande, si acaso cambias el color de lo que es el edificio de la catedral y el del claustro, en fin tu mismo. Un saludete--MarisaLR 19:22 14 sep 2007 (CEST)

Sin prisas, hasta pronto y gracias --MarisaLR 20:52 14 sep 2007 (CEST)

Plano catedral Barcelona

Pues , no reconozco la catedral, creo que me la has cambiado , compruébalo tu mismo y me dices algo[2] o ahora que estan haciendo obras han cambiado la planta? oh oh!!--MarisaLR 20:02 15 sep 2007 (CEST)

Ja Ja Ja!!! de momento es a mí a la que ha dado un ataque de risa , en fin, humanos somos..., pero te digo que cuando la ví me quedé con una cara que tuve que ir a por mis libros a comprobar que no era esa,¡hasta pensé que era una broma tuya!. --MarisaLR 10:25 16 sep 2007 (CEST)

La bruja

Pero bruja buena, que no te persigue. Supongo que estarás echándome maldiciones por el encarguito que te hice, pero hijo, los artistas tenéis que acostumbraros a que se os pida mucho. Lourdes, mensajes aquí 16:24 22 sep 2007 (CEST) Y sí me reí con tu mezcla de catedrales interatlánticas

¿Te refieres a un plano de la catedral de Barcelona? Lourdes, mensajes aquí 17:27 22 sep 2007 (CEST)

Me meto en medio, que como soy bruja me entero de to :P. A ver si te sirve este. Si no, te busco otro. Núria (¿dígame?) 17:34 22 sep 2007 (CEST)

Pues si que me sirve..., sois un buen equipoPapix (Si, ¿Digame?) 17:39 22 sep 2007 (CEST) Tengo uno bastante mejor, pero no está incluido el claustro; si quieres te lo mando

Si es que no hay como estar compinchado y tener vibraciones... Vale, dejo el mío en reserva, ya sabes que existe. Lourdes, mensajes aquí 17:45 22 sep 2007 (CEST)

¡¡Eunate!!, lugar maravilloso. La primera vez que lo visité había un grupo de peregrinos alemanes cantando a media voz algo asombroso. ¿Será así el Paraíso? Ojalá que no te encuentres con ningún grupo turístico de esos que lo estropean todo. El sitio en verdad que tiene magia y si estás callado y escuchas puedes oír el murmullo de los rezos templarios (aunque digan que no los hubo). Lourdes, mensajes aquí 00:24 23 sep 2007 (CEST)

Bravo!!

He visto el planico, magnífico!--MarisaLR 22:03 27 sep 2007 (CEST) ya casi lloraba pensando que no te acordabas de mi catedral....

De momento me parece bien así, los números creo que serían demasiados, o quizás es que yo la conozco y me parece que se entiende bien. Muchas gracias que con la emoción, ni te las había dado.--MarisaLR 23:28 27 sep 2007 (CEST)

Que no se te ve el pelo

Tas enfadau con todos nosotros? Y a ver si quitas el cartel de arriba que es del mes de junio... ¿o continúan las fiestas? ¡¡Juerguista!! Lourdes, mensajes aquí 17:16 17 oct 2007 (CEST)

Papixxxx! :D

Que tal?... solo paso a saludarte, te acabo de ver mientras doy tumbos por los cambios rec.. Un abrazoteeee! :) Yeza 09:50 18 oct 2007 (CEST)

Aiaiaiai, que me has hecho ir a cotillear a la discu de Lou, jajaja. Por supuesto que me acuerdo, como no, siempre me quedo con la buena gente. Bien haces salir también a tomar el aire (y que envidia la tabla de dibujo, sana, eso si... :-), disfrutala mucho). Tu si que eres ilustre y carismático! :-). Otro superabrazo, que no falten! :) (aunque me has asustado con lo de 1808, jajajaaa ;-)) Yeza 10:23 18 oct 2007 (CEST) cuando saque tiempo de nosedonde, tengo en mente abadías y monasterios de los que tengo mucha información en libros, igual te vengo a pedir de nuevo consejos, etc. o planos.. ahora que tienes tableta ;-) (esto ultimo de todo, broma, por supuesto :-))

Un saludete-azo!, te he puesto de nuevo en obras a Jean Lannes, vamos a ver si lo ampliamos un poquete más con lo que encontremos por la France, no? :) Un besoteee! Yeza 20:37 21 oct 2007 (CEST) PD. en la discu he dejado el tema, obras para mi no significa que tu no te metas también en él, eh? PD2: sigues dándome mucha envidia sana con tu tableta gráfica ;-)...que ganassss de ver alguna de tus creaciones! :-)

Ahora mismo lo estaba mirando en la wiki fr, tanta medalla, enterrado en el panteón, su nombre en el arco, iba por las batallas y ya estaba arrugando yo la nariz...ummmm, me estaba sonando mal..., seremos políticamente correctos y ya está ;-). Pero ya que es tuyo, intentar hacértelo más chulo, sea quien sea, no? :-). Un abrazooo! Yeza 21:36 21 oct 2007 (CEST) pd. si necesitas más traducciones o algo que quieras traer de la francesa para azuleos o lo que sea, aquí puedes apuntar todo lo que quieras PR:FR, en el apartado de traducciones, sin ningún reparo, ok? :-)

Intercambio

Lo se Papix, lo sé... pero últimamente, todo lo que busco los franceses ya lo han hecho :-(... Pero sigo tus dibujos por las catedrales y demás de España ;-). Un besoteeeee! Yeza 21:53 21 oct 2007 (CEST)

Saludos, vecino

Hola, Papix. Por casualidad, he visto que dejabas un mensaje en la discusión de la amiga Yeza, hablando de algo de independencia 1808. ESo me ha hecho saltar una alarma, porque uno de estos días me quería meter con la Guerra de la Independencia, así que cuando lo hagas, ya sabes. Pero al venir a tu página me encuentro con que aparece mucho en ella Tudela... La sorpresa es porque yo procedo de Cinco Villas, así que somos vecinos, tu en un piso más abajo, pero vecinos al fin y al cabo. Si necesitas algo sobre la Catedral de Tudela, por cierto, creo que tengo algún libro que la trata... Nada, pues, saludicos del vecino, Manuel Trujillo Berges 19:01 18 oct 2007 (CEST)

Genealogía de Tudela

Hola, Papix. No le conozco personalmente, pero sí por referencias, y he visto su magnífica transcripción en Word, ya que me la enseñó un compañero genealogista tudelano, que es miembro además de nuestra Asociación, cuando estuve en su casa hace un par de veranos. Como Tudela es pequeñica (me hizo gracia su comentario de que todos los tudelanos que hacen carrera tienen trabajo, porque de la calle Carrera llegas a la plaza del Trabajo) tal vez le conozcas, se llama Ángel Gascón. De la transcripción, me llamó la atención una inscripción de defunción, que decía algo así como un hallado ahogado en el Ebro, muy podrido. Nada, que somos así, por Tudela y Cinco Villas... Un abrazo, y gracias por el comentario de la entrevista, Manuel Trujillo Berges 22:15 23 oct 2007 (CEST)

Sucio..(Dios, lo que da de si)

..no puedo, no me hagáis reir más!... Que de verdad que me voy a caer de la silla! Aiii, y que bien entran las risas siempre :-). Un abrazo enorme! Yeza 11:13 31 oct 2007 (CET)

por supuesto, es ese artículo :-), como me he reído! mientras intentaba no chocar con el otro compañero e intentar arreglarlo definitivo, has llegado tu y has solucionado el tema raíz ;-) (pero eii, me has puesto seria, a ver, retira ahora mismo el tema de preparación y todo eso de intelectual, etc, eh? es en serio Papix, que yo te tengo por ello, que mas da lo que se sea o no, hombre!). A por los planos, claro que si, yo llevo un lío mental occitano-catalán de las localidades del sur de Francia que... estoy de descanso temporal hasta ver bien y comprobar antes poner nada incorrecto :-S o cambiado. Un abrazooo :) Yeza 11:39 31 oct 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Seguro ,segurísimo que los planos son de la Catedral de Barcelona!!! Faltaría más!!! Y vete preparando que tengo en mente un artículo que tendrás que hacer el planico, ya verás , ya verás... Muchas gracias --MarisaLR 19:52 31 oct 2007 (CET)

Hola!

Hola Papix!!! Vi el comentario que dejaste en la consulta de Malena Gracia, estuve leyendo tu página y a mi me pasa lo mismo que te pasó, referencio y mejoro artículos y aviso a las personas q votaron a favor del borrado, pero tengo cada respuesta que dan miedo!... en fin, un saludo grande y espero que continuemos colaborando para mejorar esto! Saludos!!!--Aleposta 21:34 31 oct 2007 (CET)

Pues tienes razón

El artículo por supuesto que no es mío sino de todos los que han colaborado, pero , yo no lo he propuesto y no se como va esto, De todas maneras creo que eres más famoso que yo en la wiki, todos sabemos a quien acudir para los planos y dibujos y cualquier cosa... y no creas que te doy "coba" ( ahora no se si esta es una palabra catalana?) bueno en plan coloquial que no te estoy haciendo la "pelotilla" ... Besos y gracias--MarisaLR 13:49 2 nov 2007 (CET)

Hola

Hola Papix! mírate esto [[3]] que te han puesto el plano de la catedral en la wiki inglesa. ¿Lo sabías? Saludos--MarisaLR 21:58 6 nov 2007 (CET)

Aquí también está colocada [4] Saludicos--MarisaLR 22:22 7 nov 2007 (CET)

Felices Fiestas!

Te deseo lo pases lo más feliz mundo!MarisaLR 16:16 22 dic 2007 (CET)

!Cuidado con tanto dulce!

Lourdes te desea una Feliz Navidad

Siguiendo los pasos de Marisa, ahí va también mi felicitación navideña. Lourdes, mensajes aquí 16:24 22 dic 2007 (CET)

Bon Nadal i Feliç Any Nou. --Petronas 18:52 22 dic 2007 (CET)

Papixxxx, que alegría tu aparición por estos lares :-). Te encontraba a faltar, hacia tiempo no te veía. Que pases unas estupendas navidades y disfrútalas un montón, yo me encargo de escribirle una carta enorme de regalos para ti a papas noeles y a cada uno de sus renos. Un besazo enorme! Yeza 00:40 23 dic 2007 (CET)

Lo mismo digo, da gusto verte de nuevo :-). Hemos contactado hace ya un tiempo por el tema de unos mapas, y la verdad es que has sido siempre un buen colega. Te mando un abrazo y mis mejores deseos para esta Navidad y el año que entra. GuS - ¡Dialoguemos! 08:54 23 dic 2007 (CET)

Pues por aqui estoy de nuevo,aunque creo que nunca he faltado, ya que si repasaís mis aportaciones, vereís que estado haciendo alguna cosilla, pero sin hacer ruido.;) Un abrazo a todas y todos Papix (Si, ¿Digame?) 10:44 23 dic 2007 (CET)

Es que... ummmm.... ¿sabes Papix? pues... Mea culpa, como he estado en horarios vampíricos, como ahora mismo, pues no te veo :-(. ... Que metida de pataaaaa, jajajaaaa. Me toca pagar prenda..;). Un abrazote enorme! Yeza 00:56 26 dic 2007 (CET)

Feliz 2008

Papix: Feliz Año y mis mejores deseos para ti y los tuyos.

Sinceramente --Limbo@MX 02:11 3 ene 2008 (CET)

feliz navidad

hola abuelo, desde Granada, feliz Año nuevo, a ver si nos vemos mas a menudo. La proxima vez, será en el verano, que lejos lo veo.

Posdata, cambiate el nic de Papix por yayix ( yayo ) jajajajajaja,

Tu nieta preferida ( y unica )

está bien esto de la wikipedia, a ver en que puedo ayudarte.

besosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Leticia

guapaPapix (Si, ¿Digame?) 22:33 4 ene 2008 (CET)

Fósil

¡Hola! Te quería dar las gracias por tu voto a Fósil para AD. Te doy las gracias por esa errata; la verdad es que a pesar de haberlo revisado siempre se escapa algún detalle. También me alegro que te guste la aplicación del artículo. En realidad suelo tener esa perspectiva al contribuir en un artículo, ya que en verdad son los estudiantes quienes consultan con mayor asiduidad la Wikipedia. Gracias de nuevo y hasta otra. --Fiquei 19:49 6 ene 2008 (CET)

Petición de adopción

Hola Papix, te propongo que me adoptes como pupilo tuyo. Mi razón es la de ser "novísimo" aquí y tener los problemas correspondientes, como te imaginarás. Bueno, ya veré cómo es el asunto y si te parece bien puedes proponerme ayuda: Mi fuerte son los animales y la zoología en general. Tampoco la medicina veterinaria y humana se me dan mal, ya que tengo conocimiento de ambas (si todo va bien, cada vez más), y buen acceso a información relacionada. También algo de botánica podría aportar, pero aquí hay gente muy especialista.Por cierto, me encanta colaborar y ser corregido. Me gusta escribir, y tambn puedo ayudar mucho con la ortografía, ya que se me da muy bien. Pues eso, un cordial saludo --Aldosterono 01:10 12 ene 2008 (UTC)

Pues eso, un cordial saludo --Aldosterono 01:05 12 ene 2008 (UTC)

En breve

Querido Papix, estoy redactando sobre el claustro de l'Estany y tengo trabajito para ti. Te avisaré por mail como siempre. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:06 13 ene 2008 (UTC)

Hola

Hola Papix (x cierto, me encantan los cómix de axterix, y los del peke nicolás, y rené era genial), muchas gracias x seguir mi tabajo, jeje. muy amable, en serio. pues el de "vaca tora" lo he extendido un poco más. no sé si es interesante xa los demás wikipedistas, xo seguro que para bastante gente que busque información así. el caso es que ya no creo que sea objeto de borrado en normas de wikipedia. x otro lado, lo que dijiste sobre las reglas, claro que las veo muy necesarias, es verdad que si no esto sería un caos, y un monton de blogs en vez de articulos enciclopedísticos, y páginas de autopublicidad (ví, x ejemplo, cómo había sido el de la clinica univers. de navarra, flipante, y cómo es ahora), y no tendría el valor que ahora tiene. un saludo afectuoso y hasta pronto--Aldosterono 22:35 13 ene 2008 (UTC)

de nuevo yo

hola, ke tal? me alegro de k te guste la mejora del artículo, y de que te parezca "mejora" incluso, jeje. pues quería preguntarte si sabes de alguien que pudiese encontrar el gentilicio de Villafalé, que es un pueblo que he editado hace poco (lo primero que edite). por si sabes dónde puedo encontrarlo o preguntarlo, o lo que sea, muchas gracias y saludos cordiales.--Aldosterono 02:49 17 ene 2008 (UTC)

hola

hola papix, k tal todo? tu familia? tu hijo lector de goscini?, espero que bien. gracias por votar en kikiriki (creo que el gallo de la aldea se llamaba kikirikix, no?). tal vez sí que es mejor que esté fusionado con gallus gallus, xo me gustaría esperar un poco a ver qué pasa con ello. x cierto, siento haber tenido modales quizás feos con el que votó x eliminar. soy muy impulsivo, tambn en la vida real. sé que eso es malo xa wikipedia (xa cualquier cosa, no hay más que ver los debates del parlamento, etc, donde gracias a sus orgullos, se hace muy difícil llegar a acuerdos). xo es que el usuario me puso de los nervios, xk no era ésa la razón xa votar, y puso en tela de juicio mi información diceindo antes que sabía poco del tema (fue eso lo que me hizo saltar), como comentando que: "no tengo ni idea del asunto, xo yo no había oído hablar de eso, así que que lo borren". una de las cosas que más veo en wikipedia es: "presuponer buena intención", así que eso debería hacer siempre: mea culpa. le pediré disculpas al individuo, así me sentiré mejor. un cordial saludo--Aldosterono 16:58 19 ene 2008 (UTC)

Planito Estany

Ya lo colgué en su página y ha quedado muy bien. Gracias, ya estoy maquinando el próximo. Lourdes, mensajes aquí 19:52 21 ene 2008 (UTC)

Aldosterono

He estado viendo la solicitud de desbloqueo. Me parece que un bloqueo por su comportamiento sí que se lo ha ganado pero quizás podamos ver con Paintman si se puede reducir. Máxime si vemos el tenor de las respuestas que le ha dado a Retama. ¿Qué piensas? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 15:41 27 ene 2008 (UTC)

El bloqueo de Aldosterono (disc. · contr. · bloq.) fue aplicado por Paintman (disc. · contr. · bloq.), no por Retama (disc. · contr. · bloq.) como aparece acá... Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 17:18 27 ene 2008 (UTC)

Es que no son solo datos raros aportados a los artículos, está el tema de los letreros de irrelevante que puso a otros artículos tras lo del kikirikí y esta edición en la que faltó a la etiqueta. Por ello, creo que el bloqueo procede para que pueda conocer mejor las normas y el modo de editar acá (además emplea una forma de escribir tipo chat o sms... no sé). Podemos preguntar a Paintman si está de acuerdo en reducir el bloqueo: ¿te parece? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 17:24 27 ene 2008 (UTC)

Le dejé este mensaje: quizás si mañana por la tarde no ha dicho nada yo mismo pueda intervenir, pero esperemos una respuesta pues siempre es mejor ponernos de acuerdo. Ahora bien, el sistema este de solicitudes de desbloqueo (al menos en cuanto a la plantilla...) a mí también me parece complicado pero se solicita que no sea el mismo bibliotecario que bloqueó quien decida. Por eso lo estaba mirando yo y me gustaría contar con la opinión de Paintman. Gracias mil por ocuparte tanto del tema. Un saludo, RoyFocker, Discusión 17:43 27 ene 2008 (UTC)

Hola: Como te comenta RoyFocker el bloqueo no procedió de mí, y confío plenamente en el buen hacer de Paintman y de alhen, que han seguido de cerca el proceso. Yo me he limitado a comprobar sus ediciones, encontrando no pocas anomalías, cuya naturaleza le he explicado: en absoluto emplearía algunos de los detalles que le he comentado como motivo de bloqueo. Lo que no quiere decir que no detecte graves faltas, especialmente a WP:NSW y WP:E, que sí ameritan dicha sanción, pero esa parte ya me la encontré resuelta por los bibliotecarios antes mencionados. Saludos de Retama 18:29 27 ene 2008 (UTC)

Ya que no he recibido respuesta de Paintman, le escribí a Rastrojo acá pues él revisó la solicitud de desbloqueo. No he quitado el dedo del renglón. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:47 30 ene 2008 (UTC)

COMO HACES?

A MI NO ME APARECE MI ESTADO, COMO HAGO? SI QUERÉS RESPONDERME ENTRA MI PAGINA DE DISCUSION: Soy capo

--***Soy capo**** : ) 14:52 2 feb 2008 (UTC)

re.:Como hago?

entre a la pagina que me diste pero no entiendo nada.

                            G456789--***Soy capo**** : ) 17:26 3 feb 2008 (UTC)

Soy G456789 (--***Soy capo**** : )

Papix...¿Que nacionalidad tenes?

--***Soy capo**** : ) 18:11 3 feb 2008 (UTC)

Tiempo sin hablar

Aunque te sigo por los planos que te piden (y donde te luces, por cierto). Un fuerte abrazo y muchas gracias. --Petronas 19:46 3 feb 2008 (UTC)

Te contesto

Te respondo a lo que me preguntaste.

Tenes razón, no me anda porque uso el Explorer.

Yo soy de Argentina, de la provincia de Santa Fe.

Y tengo 9 años.

Saludos.

 --Usuario:G456789 19:52 3 feb 2008 (UTC)

¡¡¡Genial!!!

Gracias por la información, se nota que sabes mucho...¿Cuantos años tenés?

saludos. --G456789 20:14 3 feb 2008 (UTC)

Quiero que me des consejos

Quiero que me des consejos para poder subir imagenes porque cada vez que las subo en Commons me la borran. Por favor. G456789

G456789 (disc. · contr. · bloq.)

Hola

Hola Papix, gracias por toda la ayuda que me brindaste, y por tu esfuerzo. No sé si será por la edad, pero pareces muy pausado, tranquilo y reflexivo. Además no te cuesta nada perdonar, y no prejuzgas (al menos en Wikipedia, jeje). En fin, solo quería saludarte y darte las gracias. --Aldosterono (discusión) 21:07 21 feb 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Me alegra que te parezca bien la decisión en el artículo del taller. Quería consultarte un tema, es sobre aquel "kikirikí": Me gustaría saber si te parece correcto o justo esto: [5]. A mí, aparte de pedir las referencias en exceso (quiero decir, ya hay en el artículo un libro donde viene esa informción, en verdad hay que poner una "cita necesaria" cada vez que lo pone?), además el cartel donde pone que faltan referencias, y cambió el título por "cacareo", cuando el cacareo no es eso (viene explicado dentro de kikiriki lo que es el cacareo), en todo caso, podríamos poner "canto". Pero vaya, si él cambia eso y lo pone mal, puede incluso pedir un montón de referencias, auqnue ya las haya, y si a mí se me ocurre quitarlo o cambiarlo, ¿a alguien le dará por bloquearme o llamarme vándalo?. Atentamente, --Aldosterono (discusión) 01:12 24 feb 2008 (UTC)

Canto

Hola Papix, gracias por tu generosa atención. Sí, el Kkirikí es una onomatopeya, claro. Me refería a que el cacareo es (como ýa había puesto en el artículo) algo distinto, el típico sonido de las gallinas, mira aquí: [6], que también hace la gallina, y el kikirikí, se llama canto, que así lo pone en la página de la RAE (por cierto, he visto cómo pone ahí también lo del canto a medianoche, que no consideraban verídico), fíjate: [7].

Yo creo que la parte del artículo podría llamarse "sonidos", bueno, o no. U otro nombre quizás. Pues nada, vuelvo a darte las gracias.--Aldosterono (discusión) 11:24 24 feb 2008 (UTC)

Jeje, qué fuerte, eres un auténtico Papix .... Gracias y saludos--Aldosterono (discusión) 11:27 24 feb 2008 (UTC)

Me sorprende que les parezca mal que haga cambios en un artículo sin consultar a su autor, ya que no hay ninguna obligación de hacerlo y no es necesario tampoco.

Con respecto al artículo, si pido citas es porque la información me parece dudosa, y si ésta es efectivamente verificable, el autor o cualquier editor no tendrá mayores problemas en referenciarla utilizando notas al pie tal como requiere WP:VER.

Si cacareo es un término incorrecto, cámbienlo, pero por otro sustantivo, no una onomatopeya.

--Omni (discusión) 05:52 25 feb 2008 (UTC)

No borré el trabajo de Aldosterono, lo mejoré (según mi punto de vista). Si él no está de acuerdo, es libre de editar el artículo tal como yo lo hice. Quedate tranquilo que yo jamás voy a participar en una guerra de ediciones. --Omni (discusión) 05:25 26 feb 2008 (UTC)

La paciencia

Aunque apareces poco por acá, igual te dejo este mensaje. Hace poco cuando meditaba sobre el período de bloqueo de un usuario novatillo me acordé de tus consejos y fui benigno. No sé si eso te anime o algo pero igual te lo digo. Además te dejo la cadena. Se supone que hay que pasarla a otros tres usuarios (en la medida de lo posible que no lo hayan recibido). Yo como recibí tres estoy repartiendo nueve...

Yo, RoyFocker, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. Un saludo. RoyFocker, discusión 11:14 29 mar 2008 (UTC)

Magnífico

Ha quedado estupenda, la verdad cada vez que la miraba me dolían los ojos, así que ahora te dedicas a enderechar? Cuánto tiempo sin tener noticias tuyas! Y por supuesto que quiero, pero ya sabes que no hay ni que pedirlo, si una cosa está mal y uno puede y quiere, hay que ponerse y arreglarlo, yo agradecida de verdad que cuantos más colaboremos mejor quedan los artículos, Niplos también está arreglando todos los "entuertos" míos y yo tan feliz! La voy a colocar ahora mismo. Abrazos MarisaLR (discusión) 08:25 14 abr 2008 (UTC)

Ay Papix! que inocentorra soy, no se como lo he leido pero me he creido que tenías que enderezar ( me da hasta verguenza) el edificio ese del artículo de Pisa, he salido pitando a la calle y por ahí enmedio, yo sola, me ha venido a la mente tu mensaje y por poco me muero de risa yo solica por la calle.... No puede ser! esto solo me pasa a mí!!! Jajaja!!! MarisaLR (discusión) 12:57 14 abr 2008 (UTC)

Un dedOOOOOOOOOO? Cuidadín, que eso puede ser delito!MarisaLR (discusión) 14:24 14 abr 2008 (UTC) Pero bueno Marisa, sigues como siempre, la verdad es que se monda uno de risa contigo. ¿Te acuerdas de la noche de los regalos a la bruja catalana? Bueno Papix, que me alegro mucho de verte. Ya te caerá algún trabajillo. Lourdes, mensajes aquí 14:42 14 abr 2008 (UTC)

Muy seria me pongo para decirte que no encuentro la puerta de la Anunciata ?? La he colocado en el artículo junto a la otra, y es exactamente igual, o sea es la misma ¿dónde está la tuya?MarisaLR (discusión) 15:13 14 abr 2008 (UTC)

Han quedado las puertas de "palacio". En la versión catalana hay un planico, que no se que pasa pero no está subido a commons. Míratelo[8] y me dices algo.MarisaLR (discusión) 16:45 16 abr 2008 (UTC)

Muy bien, perfecto! Ahora comentaré con Niplos donde es mejor ponerlo. Muchísimas gracias majo!Un abrazoMarisaLR (discusión) 10:41 17 abr 2008 (UTC)

¿Has visto que chulada? No sabía que "parlas el català" Un petonetMarisaLR (discusión) 13:37 19 abr 2008 (UTC)

Catedral de Tortosa

Mandado correo. Ya me dirás. MarisaLR (discusión) 16:31 9 may 2008 (UTC)

Pirinaico vs perenaico

Hola, pues si, creoq ue es mejor usar pirenaico. GRacias. Txo (discusión) 10:22 28 may 2008 (UTC)

Bárdenas

Hola: sobre las referencias en el polígono de tiro yo lo completé, no he quitado nada, he añadido buscando la neutralidad. Un saludo Txo (discusión) 19:06 30 may 2008 (UTC)

Hola Papix. Yo creo que las cosas les vinieron dadas, pues en 1951 no eran tiempos de andar discutiendo nada de esto. Posteriormente se veía el beneficio que suponía un dinero extra para unos lugares que suponía un buen empujon. Con respecto a la redacción se me acusaba de no poner la posición favorable de la Junta al polígono. Yo creo que estaba bien expresado pero al parecer no era neutral. Si ves otra forma de expresarlo puedes cambiarlo. Sinceramente no creo que exista otra razón a favor que el beneficio económico de los entes congozantes. En cuanto a lo del uranio se dice desde hace años (EEUU lo uso en Yugoslavia y se entrenó ahí), aunque con poco poder mediático. Un saludo. --Jorab (discusión) 21:38 30 may 2008 (UTC) PD la referencia del ejército la había quitado yo porque no ponía nada sobre el polígono. La de ahora si hace referencia al mismo, y la he usado para ampliar el artículo del polígono de tiro.

Gracias por el comentario favorable. Creo que he puesto lo fundamental , con los datos que he obtenido, sin cargar demasiado las tintas en ninún caso. De todas formas si hay algún dato que pueda ser relevante, de cualquiera de las partes, que ves que pueda faltar, dímelo o pónlo directamente. Yo creo que la falta de neutralidad suele darse por lo que suelen callarse los artículos, las medias verdades. Otro saludo.--Jorab (discusión) 07:48 31 may 2008 (UTC)

Hoy di con...

...este artículo mientras seguía los pasos del hijo de Desiderio, pasando por la Abadía de Corbie y luego en Villard de Honnecourt hasta las marcas... Es lo que por ahí llaman ida de olla pero valió la pena pues me gustó mucho el artículo. Y como vi tu nombre al inicio de él cual creador te vine a saludar y agradecer. RoyFocker, discusión 19:45 7 jun 2008 (UTC)

Me podrias ayudar??

Veras soy nuevo en esto de la wikipedia, pero le estoy cogiendo el gusto, he hecho la pagina de dEUS, el grupo de musica, siguiendo el tutorial, me la han dado como valida, pero la cosa es que me gustaria insertar una imagen que tengo ya en mi ordenata, pero no me aclaro como se hace, en lo de las nuevas tecnologias soy un poco pato, soy fotografo y todavia uso pelicula, te haces una idea no, aunque claro tambien se utilizar la digital y el photoshop, en estos tiempos, que remedio, bueno, me ayudas en lo de insertar una imagen en el articulo? gracias.--Ezkibela (discusión) 19:01 6 jul 2008 (UTC)

Gracias

Hola Papix. Lo tendré en cuenta. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 16:01 9 jul 2008 (UTC)

Hace un mes

No editas desde hace un mes, ¿Te has aburrido? Te iba a pedir un trabajillo de esos mafiosos de hacer desaparecer gente, pero no sé si ya te has cansado. Te pongo un mail de todas formas. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:45 21 ago 2008 (UTC)

Gracias generoso. Te mandé la afotico. Sé discreto no te vayan a enchironar por asesino ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:38 21 ago 2008 (UTC)

Que no se te ve el pelo

Claro, que tienes poco, jeje. Por aquí andamos, sin parar. Voy a meterme con el monasterio de Retuerta y seguro que te mando trabajo. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:25 3 oct 2008 (UTC)

Me vale el planico, ¿te parece?, pues ya sabes, (sin prisa). Se agradece mucho. Lourdes, mensajes aquí 19:05 3 oct 2008 (UTC)

Re:planico

Gracias por el trabajo. Ya lo puse y si los colores no gustan pues ya lo modificarán. Por lo pronto, ahí está en su sitio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:15 12 oct 2008 (UTC)

Tutera-Muskaria

Hola Papix. Yo también creí durante muchos años que el nombre era Muskaria. Sin embargo la Real Academia de la Lengua Vasca lo denomina Tutera y como tal hay que recogerlo. No se las razones por las que no se consideró que fuera Muskaria, quizá porque no estaba claro el origen vasco del término, no lo se. En todo caso habría que buscarlo y si es posible ponerlo. Si el origen es otro idioma autóctono, pues también. Los organismos que aportas son nombres propios y por tanto no sirve para definir que es el nombre vasco de Tudela. Quizá es posible que tu puedas encontrar algo sobre estos nombres. Algo similar pasa con Villafranca que en la página web del ayuntamiento pone tiene como segundo nombre Alesves [9] aunque en este caso la Academia Vasca lo acoje como nombre en euskera como Alesbes. En cuanto a Muskaria si encontramos información académica y referencias se podrá poner, o si no los dos si se atestigua que son equivalentes. Un saludo. --Jorab (discusión) 15:19 10 nov 2008 (UTC)PD esto es lo que se intenta con la enciclopédia: intentar aclarar. Pero hay que poner lo que se sabe con seguridad.

Aunque supongo que ya la habras visto en la discusión de Tudela (lo repito aquí para hacer alguna edición más para el ranking ;-) ): he encontrado que según el historiador José María Jimeno Jurío en su libro "Diccionario histórico de los municipios de Navarra": Documentación histórica, denominaciones (1119-1121) Thudela, Totela, Tudela, Tuedella, Tutela, Tutele, Tutella, Tutellam. En el apartado historia: Tudela no sucedió a una población anterior llamada Muscaria, sino que fue fundada ex novo a principios del siglo IX por Amrus ben Yusuf, nombrado por el emir Al-Hakam I... Esa es la razón por la que no se considera a Muskaria como la misma que la Tudela actual y considerarla hubiera sido un fraude, como se considerara Numancia equivalente a Soria o a Medina Azahara equivalente a Córdoba. Espero que sirva para aclarar. Un saludo. --Jorab (discusión) 19:21 10 nov 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Si hay que considerarla como la misma u otra diferente (no parece que haya dudas de que existió una población denominada Muskaria) lo dirán los historiadores y entonces tendremos referencias para cambiar la enciclopedia. Mientrás tanto solo se puede esperar, porque nosotros no podemos ponerlo hasta que lo cambien. Un saludo.--Jorab (discusión) 15:00 11 nov 2008 (UTC) PD si hubiera insitido en ponerlo como Muskaria, sin referencias, estoy seguro de que se me acusaría de querer ver vascos por todos los sitios.

Vamos a ver Papix. Yo te considero muy buen wikipedista y valoro tu opinión. Los dos sabemos que en la wiki tenemos que usar las referencias que conseguimos encontrar. Desde luego a Jimeno Jurío yo lo admiro, pero si se encuentra otra referencia que lo contradiga no tengo problema. Como he dicho antes a mi me gustaba el nombre de Muskaria, pero si no se corresponde a la actual ciudad no lo podemos poner. El ejemplo de Numancia que he puesto antes creo que es ilustrativo, da nombre a un equipo de fútbol pero no se puede hacer equivalente a Soria, salvo que cambien de opinión los historiadores. Los historiadores, si buscan la verdad, me da igual de donde sean. Posiblemente uno tudelano pude estar más motivado para buscar en la zona, pero no es equiparable a las creencias populares, que sí que es verdad que puede ser un gran fuente para iniciar el estudio pero no se puede concluír sólo con ella. Creo que uno de los retos es hacer un artículo sobre Muskaria, pero no se si hay mucho sobre el tema. En cuanto al artículo de Tudela yo no he intervenido gran cosa, únicamente en considerar que el nombre en una de las lenguas autóctonas de Navarra debe constar (y consta entre paréntesis y en letra cursiva con lo que no está tan preeminente) y un par de líneas (de ayer) para incorporar los nombres con los que conta en el siglo XII (y por tanto el nombre de Tutera no es de las últimas décadas como se ha dicho) y para describir que la ciudad actual surgió en el siglo IX por los musulmanes. No he intervenido más. Entre otras cosas porque no soy un gran entendido (como me ha piropeado Ultrasiete), sólo que he buscado y he encontrado información. Por tanto no es cabezonería mía sino que de momento es la información que tenemos. Quizá tu en Tudela puedas encontrar más sobre el origen de Muskaria y otros datos. Un saludo. --Jorab (discusión) 19:03 11 nov 2008 (UTC)

Muy interesantes los estudios que me has pasado. En el último en la página 193 también nombran a Muskaria. En todos los casos aún no se puede situar con seguridad la localización de Muskaria. Pero sí habría materia para iniciar un artículo aunque aún no se pueda profundizar. Un saludo. --Jorab (discusión) 21:22 11 nov 2008 (UTC)

Cuando puedas, por favor, echa un vistazo a Muskaria, a ver que te parece y para que retoques lo que te parezca, mientras llega más información. Un saludo. --Jorab (discusión) 20:39 14 nov 2008 (UTC)

Bueno, los bibliotecarios fueron muy duros conmigo con respecto a las referencias. No podía escribir una línea sin poner referencias (debe de ser que todos somos iguales pero unos más iguales que otros). De todas formas y con respecto al tema, supongo que algún día se publicará todo lo que se encuentre en Tudela. Un saludo. --Jorab (discusión) 14:50 17 nov 2008 (UTC)

Imagen libre

Hola Sr. Papix, como usted es voluntario en el Programa de tutoría, me atrevo a pedirle un favor. Si puede conseguirme una imagen del personaje de Spawn, para utilizarla en el mismo articulo. Gracias --Cruento (discusión) 03:04 28 nov 2008 (UTC)

Agradezco su intención... --Cruento (discusión) 14:26 28 nov 2008 (UTC)

Miguel Servet

Hola, quité de este artículo el alias de Revés, ya que lo busqué (seré sincero, no muy detalladamente) y no lo encontré como seudónimo de Servet. Me pareció que había sido una edición de alguien con ganas de jugar con las letras y los anagramas y por ello lo quité. De todos modos, si está documentado y conocido, pido disculpas.

Saludos, Nimo-DT (discusión) 15:16 3 dic 2008 (UTC)

Otro trabajillo

Te he mandado un mail con las explicaciones pertinentes para una nueva planta de iglesia. ¿Tienes tiempo y ganas? Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:51 16 dic 2008 (UTC)

Image Comics

Hola que tal, requiero de asesoría, me podría decir si puedo utilizar el siguiente archivo para el artículo Image Comics.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:15_anniversary_of_Image_Comics.jpg Por lo que leí en la descripción, se encuentra en un sitio web Flickr. Saludos --Cruento (discusión) 05:00 21 dic 2008 (UTC)

Quise dar de alta el archivo, pero ya existe en la Wiki en español, tendre que poner más atención..., gracias. FELICES FIESTAS! y lo mejor para este año 2009. --Cruento (discusión) 18:37 22 dic 2008 (UTC)

Felicidades

Felices Fiestas Navideñas ! cuidado con los turrones! MarisaLR (discusión) 08:56 22 dic 2008 (UTC) Cuidadín con el cava, uvas si y cava poquillo !!!! Feliz Año MarisaLR (discusión) 15:39 31 dic 2008 (UTC)

Lo mismo digo. Ah, y ya planté tu plano en la página. Lourdes, mensajes aquí 18:33 8 ene 2009 (UTC)

Plano

Es que fui demasiado parca en palabras. Me refería a esto que era para lo que yo lo quería, jeje. De nuevo, gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:12 9 ene 2009 (UTC)

Pues para ti también

La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Mayoría de edad más un año. Recuerdo cuando llegaste bien despistado y lleno de preguntas... Pretonas y yo te ayudamos en lo que pudimos y tú decidiste "adoptarnos" :-) Eran tiempos menos tensos pero creo que en este momento marchamos bastante bien. Desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 14:06 11 ene 2009 (UTC)

Leonardo da Vinci

Hola Papix. En el artículo de Leonardo da Vinci apareces como uno de sus principales editores, por ello te comunico lo que acabo de poner en la discusión del artículo:

Se va a revisar y ampliar el texto de este artículo. Se va a traducir la versión francesa que es reconocida como Destacada en su wiki . Sin duda debemos mejorar la calidad de nuestros artículos importantes y este es el más visitado con diferencia ( 2 millones de visitas al año). Nuestra versión tiene una extensión de 68.718 bytes y la francesa de 137.054. Nuestros visitantes merecen el mejor artículo posible y wikipedia debe ofrecerselo. Desde el wikiproyecto de pintura ya están en marcha varias traducciones de destacados de pintura y la idea es traducirlo en una página auxiliar. Cuando se termine la traducción trasladaremos y fusionaremos los dos historiales. También en ese momento consideraremos que parte hay que conservar del artículo antiguo y cual no. El objetivo final debe ser obtener la máxima calidad posible en el artículo. El asunto es no hipotecar la mejora en calidad porque ya dispongamos de un extenso artículo ya redactado. El artículo actual es fruto de muchas aportaciones, unas basadas en bibliografía u otras no:

• • da Vinci jun07 21.774b : incluye desde el origen a jun07, la bibliografía que se aporta dice que se ha empleado en el apartado de legado y de los codices, siendo estos apartados incorporados el 15 ago 06 por el usuario 201.223.61.12. De los otros dos apartados en ese momento: Biografía y Obra por tanto no se ha aportado bibliografía.
  • da Vinci oct07 67.523b: incluye la ampliación realizada prácticamente por Joane desde jun a oct 07 que pasa de 21.774 a 67.523 bytes. Joane aporta numerosa bibliografía y 21 notas-referencias por lo que esta ampliación está ampliamente respaldada con referencias.
  • da Vinci en09 71.168b: El tercer bloque corresponde a ampliaciones de múltiples usuarios pasando de oct 07 a en 09 de 67.523 a 71.168b. Solo se han añadido 3 notas (ahora hay 24 notas) y dos libros en la bibliografía que corresponden a las 5, 6 y 11 que añadió Niplos, en tres imágenes. Por tanto en este último bloque el resto no está respaldado por referencias.

En este proceso van a intervenir dos equipos, uno de traductores y otro que realizará la fusión. Quien desee colaborar es bienvenido. En cualquier caso se dejará en esta discusión una referencia de como se encuentra actualmente por si algún usuario no está conforme con la fusión realizada. También lo voy comunicar a los principales redactores hasta la fecha en su página personal. Un cordial saludo, --Niplos-disc. 11:19 25 ene 2009 (UTC)

Gracias Papix por tu ofrecimiento, que trasladaré a los editores. En realidad los usuarios con ediciones mayores en el artículo eran pocos, algunos anónimos apercibidos de vandalismo. Por ello no quise dejar de comunicarlo a los primeros que apareciais, aún estando con pocas ediciones, pues la revisión y ampliación de un artículo tan largo puede tener contestación y preferí ser exhaustivo en la publicidad. Un abrazo Papix y encantado de conocerte.--Niplos-disc. 16:08 1 feb 2009 (UTC)

Saludos

Vengo de la Discu de Niplos, te he visto por allí, y como hace mucho que no nos saludamos, vengo hacerlo, que no me olvido de tí es que a veces van pasando los días ... y días... Jaja! abrazos cariñosos MarisaLR (discusión) 20:41 1 feb 2009 (UTC)

Tudela y Libro de Fitero

Hola Papix, si te interesa la Historia de Tudela podrás ver que hay un capítulo dedicado a la "batalla de Tudela de 1335" así figura en la crónica de Alfonso XI aunque yo la rebauticé en el libro de Fitero como la batalla por el monasterio de Fitero

OLCOZ YANGUAS, Serafín, "Fitero Cisterciense, del Monasterio a la Villa (Siglos XII-XV)". Editado por Tracasa y Ayuntamiento de Fitero, ISBN 9788461261529 e ISBN 9788460646655

http://www.tracasa.es/zona-descarga/zona-descarga.aspx

Por cierto, la descarga del libro completo es gratuita y como autor no he recibido un céntimo por compartir lo que he aprendido sobre la Historia de Fitero y sus alrededores, entre otros: Tudela

¿Podrías decirme si te ha sido útil conocer estos datos de la Historria de Tudela en el siglo XIV (lo de la batalla de Tudela) y otros datos que se aportan entre los siglos XII y XV que hacen relación directa a Tudela?

Miguel Ángel

Hola Papix, ante todo quería darte las gracias por tu votación en el artículo, en cuanto a las fotografías, yo las veo bien, de todas maneras Niplos he visto que después de tu observación las has estado "toqueteando". Estoy un poco alteradilla, porque hay un señor que no hace más que dejar su mensaje en las discusión del artículo y en la mía, y como yo no me había encontrado nunca en estos líos, pues eso... Bueno gracias a Lourdes y otros usuarios, se va solucionando. Aprovecho y te mando un abrazo. MarisaLR (discusión) 11:58 10 feb 2009 (UTC)

Fitero, Historia, Tudela, etc.

Hola Papix, no se otra forma de contactar contigo pero he leído tu mensaje y cuenta conmigo para lo que necesites y pon en donde te parezca oportuno (wikipedia o tu web de Tudela -muy buena, por cierto- o...) la información que en el libro de Fitero puedas encontrar de interés, (si algo así lo fuese, claro) y si un día quieres tomar un café en Fitero y comentar cosas de Historia de la zona, ya sabes... me lo dices y estaré encantado de conocerte.

Re: Ponte en contacto

Hola Papix. Ya le dije al usuario los motivos por los que revertí sus contribuciones. Lo que hacía era incluir sin más un libro escrito por el mismo en múltiples artículos sin realizar ninguna contribución más. Esto es spam, no tiene por qué haber un lucro económico para considerarlo así. En cualquier caso, hablaré con él para explicarle la situación, aunque veo que tampoco hace demasiado caso a otros usuarios que le han indicado lo mismo que yo. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:08 11 feb 2009 (UTC)

Hola Papix

Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial. Bueno, la verdad es que para darse de baja de wikipedia lo único que hay que hacer es dejar de editar. Y sí, es lástima que alguien que podía haber sido un buen wikipedista, solo entendió la wikipedia como un lugar para hacer propaganda de sus libros. Una pena. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 23:37 12 feb 2009 (UTC)

No, pero este no es el mismo caso. Este señor vino a poner su libro, lo que ponía en su libro, su libro y otra vez su libro. Y cuando le señalamos las políticas, hizo como que no iba con él la cosa, se hizo el «despistado», vamos. A los novatos se les ayuda en todo lo que haga falta, pero este señor venía a otra cosa a wikipedia: a hacerse propaganda. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 17:02 13 feb 2009 (UTC)

Dar a conocer un libro no, su libro. Es una diferencia importante. Tiene un nombre: vanidad, autopromoción, propaganda, publicidad etc. No confundamos churras con merinas (novatos con listillos) Escarlati - escríbeme 20:03 13 feb 2009 (UTC)

Foto

Hola Papix, pues aparte de que me gusta la foto, no sé que más decirte, ni idea de lo que me estás explicando (no te habrás confundido de persona?) Muchos saludos MarisaLR (discusión) 11:34 18 mar 2009 (UTC)

Creo que son Anna y Rastrojopor ejemplo.MarisaLR (discusión) 12:19 19 mar 2009 (UTC)

Foto de la cucaña

Borrada la versión anterior. Salu2 Rastrojo Siémbrame 13:42 21 mar 2009 (UTC)

Consulta acerca de imágenes utilizadas en wikipedia en otros idiomas

Hola:

Lo molesto con una consulta, ya que encontré su nombre en la lista de tutores. Estuve, hace un tiempo, colaborando con la traducción de la página gases nobles desde el inglés al español. La versión inglesa muestra varias imágenes. Mi consulta es la siguiente: ¿se puede referenciar cualquier imagen que está ya en uso en wikipedia o hay que revisar que cumpla otros criterios de derechos de autor? Por otro parte, tomé un gráfico lo traduje y convertí al formato png. Y ya no sé que hacer con él, no sé si puedo subirlo, y en cual categoría lo guardo.

De antemano, muchas gracias por su tiempo y disculpe la molestia. --Mircalla22 (discusión) 21:16 8 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias.

Creo que ahí resultó.

Saludos, --Mircalla22 (discusión) 00:48 12 abr 2009 (UTC)

UpS!!, fue un error. Pensé que era de noticias y esas cosas. Esas si que no son válidas. Eras la IP? Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 23:20 25 may 2009 (UTC)

Muy buenas

Hola amigo Papix, vengo a incordiarte. ¿Podrías hacer (sin prisa) el artículo principal del renacimiento en Navarra? ¿No te seduce la idea?, jeje. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:28 24 jul 2009 (UTC)

Portal:Biografías

Hola Papix, me llamo Luis Armando Rasteletti, cree el

• Portal:Biografías. Contenido relacionado con Biografías., y se me presentaba la siguiente dificultad: Al momento de crear el artículo sobre: Nacidos por siglo, utilizaba la siguiente plantilla:

Nacidos por siglo

Nacidos en año desconocido

Nacidos en el siglo I

Nacidos en el siglo II

Nacidos en el siglo III

Nacidos en el siglo IV

Nacidos en el siglo V

Nacidos en el siglo VI

Nacidos en el siglo VII

Nacidos en el siglo VIII

Nacidos en el siglo IX

Nacidos en el siglo X

Nacidos en el siglo XI

Nacidos en el siglo XII

Nacidos en el siglo XIII

Nacidos en el siglo XIV

Nacidos en el siglo XV

Nacidos en el siglo XVI

Nacidos en el siglo XVII

Nacidos en el siglo XVIII

Nacidos en el siglo XIX

Nacidos en el siglo XX

Nacidos en el siglo XXI

Nacidos en el siglo XXXI a. C.

Nacidos en el siglo XXX a. C.

Nacidos en el siglo XXIX a. C.

Nacidos en el siglo XXVIII a. C.

Nacidos en el siglo XXVII a. C.

Nacidos en el siglo XXVI a. C.

Nacidos en el siglo XXIV a. C.

Nacidos en el siglo XXIII a. C.

Nacidos en el siglo XXII a. C.

Nacidos en el siglo XXI a. C.

Nacidos en el siglo XX a. C.

Nacidos en el siglo XIX a. C.

Nacidos en el siglo XVIII a. C.

Nacidos en el siglo XVII a. C.

Nacidos en el siglo XVI a. C.

Nacidos en el siglo XV a. C.

Nacidos en el siglo XIV a. C.

Nacidos en el siglo XIII a. C.

Nacidos en el siglo XII a. C.

Nacidos en el siglo XI a. C.

Nacidos en el siglo X a. C.

Nacidos en el siglo IX a. C.

Nacidos en el siglo VIII a. C.

Nacidos en el siglo VII a. C.

Nacidos en el siglo VI a. C.

Nacidos en el siglo V a. C.

Nacidos en el siglo IV a. C.

Nacidos en el siglo III a. C.

Nacidos en el siglo II a. C.

Nacidos en el siglo I a. C.

pero al momento de hacer click y en buscar personas nacidas por año me aparecían por ejemplo: personas nacidas en el año 1968, y solo salían biografías desde la letra "a" hasta la letra "e". Quisiera saber que palabras tengo que agregar para que me aparezcan las biografías desde la letra "a" hasta la "z". Muchas gracias por tu ayuda. Te saludo en forma atenta, amable y cordial. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 16:24 25 jul 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Dj Neo13

Hola, Discusión:papix, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Dj Neo13 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 16:37 25 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Hola Papix. ahora me haz pillado tu en el momento que estaba quitando las plantillas y haciendo un pequeño arreglo, te introduje el enlace que referenciabas en Enlaces externos, espero estes de acuerdo es mejor para el comun de los usuarios y para el artículo, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:24 1 ago 2009 (UTC)dangelin5
  • Te estaba debiendo mi agradecimiento por lo de la plantilla de infraesbozo, no me lo habian hecho saber, en wikipedia todos los días se aprende algo nuevo, ¡gracias!, mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:31 1 ago 2009 (UTC)dangelin5

Renacimiento en Navarra

Te he puesto un mail con información. Que usted lo curre bien. Y ya sabes, no hay prisa. Gracias Lourdes, mensajes aquí 21:02 25 jul 2009 (UTC)

Re: sorpresa

Hola Papix: bueno, siento no haber dejado un resumen de edición más esclarecedor al momento de quitar tus categorías. Primero que todo, no quité dos userboxes, sino dos categorías en las cuales sólo tu página de usuario estaba categorizada, y que no aportaban un valor al desarrollo de la Wikipedia. Puedes leer aquí la razón de por qué lo hice. Además está este otro enlace, que proporciona información relacionada. En el fondo el problema no era tu página de usuario, sino esas dos categorías. Saludos cordiales, Farisori » 23:09 3 ago 2009 (UTC)

;-) es verdad, es verdad. Espero entonces que retires las categorías tú mismo, por favor. Muchos saludos, Farisori » 23:30 3 ago 2009 (UTC)

Basta que reviertas a su vez tu última edición en tu página de usuario. Con ello se van las categorías en rojo: las userboxes se quedan (nunca las toqué). Saludos! Farisori » 00:42 4 ago 2009 (UTC)

Cierto, las userboxes no las tocaste, ha sido un lapsus, leí que habías borrado las categorías, que como se llaman como las userboxes..., vale ya me he revertido, tan fácil como eso, el turno de noche me trastoca la mente:-)

Saludos cordiales

Papix (Si, ¿Digame?) 00:56 4 ago 2009 (UTC)

Bandera de Corella

Hola buenas, no se porque has quitado la bandera de Corella. El Jueves estube por Corella y de paso observé una que había en su ayuntamiento que era por una cara roja con el escudo y por la otra cara azul lisa. Como la casilla de la bandera no da la opción de poner las dos caras(claro es un caso poco frecuente) solo puse la roja con el escudo que me imajino que es la principal. En Navarra hay otros dos casos que son la bandera de Milagro y la de Cizur. Faltaría una descripción publicada en un sitio acreditado. pero en Navarra no existe un registro de símbolos de entidades locales, ni nadie ha publicado nada parecido y salvo adopciones recientes que están publicadas en el BON o algunos casos en que las webs municipales incluyen esa información, no hay manera de obtenerla y la única manera es observar los ayuntamientos. Si tienes más información al respecto de está u otra bandera no dudes en proporcionarmela y yo realiaré los cambios oportunos o crearé la bandera correspondiente. Un saludo--Miguillen (mensajes) 22:30 21 ago 2009 (UTC)

No, no soy de Corella, además era la primera vez que iba, por razones del trabajo. Este sabado tambien estube en Tudela visitando a unos amigos de la mujer y dando una vueltica por la noche. Gente muy agradable. Yo soy de Pamplona más concretamente de Ansoáin. Pero hago contribuciones de todos los articulos de localidades de Navarra y especialemnte en lo referente a gráficos ya habrás visto que hace tiempo complete todos los escudos de Navarra gracias a que conseguí todos los blasones de una obra de Jesús Lorenzo Otazu Ripa actualizandola con la información de algunas webs municipales. Las banderas es más complicado al no disponer de descripciones precisas publicadas. La propia bandera de Tudela está más o menos, por no tener la descrpción donde vendrian las proporciones de la bandera (2/3 la mas habitual, 1/2...) Proporciones de la cruz etc

Y me mosquea que otro diseño que hay en commons la cruz no está centrada y no aparece el escudo. Si sabes algo dimelo y la iré arreglando. Por otro lado ahora estoy intentando llevar a AD el artículo de Pamplona y cuando acabe igual intento hacer lo propio con Tudela siguiendo el mimo modelo y buscando ayuda en el wikiproyecto:Ciudades saludos--Miguillen (mensajes) 22:20 23 ago 2009 (UTC)

Escudo de Zugarramurdi

Hola papix, en el articulo de zugarramurdi e observado que el escudo es el mismo que el de baztany quisiera cambiarlo por el de zugarramurdi, que es muy parecido pero no el que an puesto, al ser nuevo en esto no se como puedo ponerlo,si me ayudaras o me dieras el enlace de el tutorial pa poner imagenes te lo agradeceria mucho.un saludo y gracias.--xagu (discusión) 19:06 25 ago 2009 (UTC)

Tudela

De acuerdo, pero si quieres llevarlo a AD te recomiendo que imites el de Pamplona o cualquiera que ya es AD como León, Algeciras, Estepa, Sevilla, Málaga etc También es muy dificil hacerlo uno solo por lo que una vez redactado es bueno pedir que te lo revisen y te den ideas otros usuarios. en el Wikiproyecto:Ciudades te pueden orientar y ayudar. Y además como no, cuenta conmigo para lo que haga falta. saludos --Miguillen (mensajes) 21:42 25 ago 2009 (UTC)

Hola José María, de tu ficha de usuario deduzco que debemos tener una edad parecida, y quizás gustos parecidos en el sentido de que nos guste escribir sobre la ciudad donde vivimos. Yo vivo en Sevilla, y junto con otras personas que me ayudaron mucho pudimos conseguir redactar un gran artículo sobre Sevilla que mereció la consideración de destacado. A raíz de eso y como tengo tiempo libre procuro ayudar a todas aquellas personas que se inscriben en Wikiproyecto:Ciudades a redactar el mejor artículo posible de esa ciudad de acuerdo con el redactor local que sea. Y hemos tenido mucho éxito en dicha iniciativa porque ya son varios los artículos destacados conseguidos, siguiendo siempre un formato parecido y adaptándolo a la ciudad de que se trate. Así que el último artículo que hemos concluido es el de Pamplona, y hay otras ciudades parecidas a Tudela que te pueden servir de orientación tal y como te indica Miguillen. Por mi parte si tengo tiempo te ayudaré en algunas secciones más técnicas como Demografía u otras en las que tengo acceso a buenos datos en Internet. saluods .--Feliciano (discusión) 14:50 28 ago 2009 (UTC)

Mas dudas

Primero y ante todo gracias por la ayuda me aclaro un par de dudas que tenia. Pasando al tema en cuestion, e leido en tres articulos Tolosa,San Sebastián y Guipuzcoa un dato que no es cierto me gustaria cambiarlo, pero poniendo una referencia de la pag web de tolosa para que se vea que es cierto lo que pongo, el dato en cuestion es las fechas de capitalidad de Tolosa pone 1856 y el dato correcto es 1844-1854.la duda en si es que no se como poner la refencia, ya sabes soy novato. ¿me podrias decir como se pone? Gracias.--xagu (discusión) 22:06 26 ago 2009 (UTC) Ya e cambiado el dato pero al final no e puesto lo de las referencias, pero e aprendido como se ponen, gracias de todas maneras.--xagu (discusión) 23:15 27 ago 2009 (UTC) Ya e aprendido a hacerlo pero gracias de todas maneras, la ultima duda que me a surgido es sobre los proyectos,por ej: si edito algo sobre el pais vasco entro directamente en el proyecto euskal herria o tengo que firmar para poder entrar? ya e echo esta consulta a otro usuario que esat en ese pryecto pero no responde, si me lo podrias aclarar?un saludo--xagu (discusión) 12:18 28 ago 2009 (UTC)

Sobre el origen de la palabra Tudela

Sí, soy de Tudela de Duero y lo único que sé sobre el origen de la palabra Tudela es que puede provenir de la palabra tela. Sólo sé lo que he recopilado en la entrada de Tudela de Duero. Un saludo nAc (discusión) 20:56 28 ago 2009 (UTC)

Mapa de Tudela

Lo del mapa no te preocupes que te puedo crear uno vectorial (svg) igual quel de Pamplona aunque no se si es más conveniente poner Navarra y la merindad de tudela o Navarra y la Rivera o otra idea. Piensa que va a quedar mucho mejor así y me va a costar 3 minutos hacerlo porque lo principal lo tengo hecho. Mapa municipal de Navarra y Mapa de merindades y de comarcas solo seria cuestión de quitar lo que sobra (señalar y borrar y poner el color que querramos. saludos--Miguillen (mensajes) 21:58 1 sep 2009 (UTC)

Bueno esto es lo que me ha salido de momento. He seguido el mismo modelo que los de la Comarca de Pamplona como puede ver con el de Pamplona. Pero en este caso he puesto la Merindad de Tudela, que creo que es el mejor referente pero es modificable. Posiblemente querrias añadir uno rasterizado (mapa de bit) que lleva horas de trabajo y este con el inkscape se hace en 3 minutos, claro que como te he comentado antes lo dificil ya estaba hecho. Todo lo referente a colores y ajuste de tamaño se hace muy facil. Si necesitas algún gráfico no dudes en pedirmelo y vere lo que puedo hacer saludos.--Miguillen (mensajes) 22:50 1 sep 2009 (UTC)

Localización de Tudela

Trabajar en equipo

Hola Papix, bueno si tienes intenciones de llevar el artículo a AD, no tendrás más remedio que aceptar a rajatabla las Normas de Estilo de edicción de Wikipedia que son muy estrictas, y si quieres trabajar en equipo pues deberás también aceptar la opinión que puedan tener otras personas del equipo sobre algunos aspectos, y cuando no se esté de acuerdo se debate y se cambia si hay un razonamiento adecuado. Te cambié la foto panorámica de lugar porque no se puede en Wikipedia iniciar un artículo con una foto de ese tamaño, un artículo no puede ser considerado un reportaje fotográfico. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:26 2 sep 2009 (UTC)

Tudela: Demografía

Hola Papix, Te he subido la sección de Demografía en la forma más o menos que se está presentnado en los artículos que vamos redactando desde Wikiproyecto:Ciudades con datos y referencias totalmente actualizados. Si quieres ir avanzando en la redacción del artículo vete fijando más o menos como va cada capítulo de artículos de ciudades parecidas a Tudela y que ya tienen artículo destacado. A medida que tu vayas avanzado en la redación del artículo ya te iré ayudando en lo que pueda, pero no quiero asumir la redacción del artículo porque no conozco esa ciudad y ese trabajo corresponde generalmente a los redactores locales. Mi misión es irte asesorando y afinando los fallos que pueda encontrar. Tienes mucho trabajo por delante pero te puede resultar motivador, porque redactando un artículo destacado se aprenden muchas cosas nuevas. Saludos.--Feliciano (discusión) 04:46 4 sep 2009 (UTC)

Tudela: Geografía

Hola Papix: He empezado a organizar un poco el capítulo de Geografía, y he colocado la ubicación de las poblaciones limítrofes, pero necesito que lo repases y me digas si está todo correcto, o hace falta introducir algún minicipio más y si es cierto que limita con Ejea de los Caballeros. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:58 4 sep 2009 (UTC)

Comunicaciones y transportes

Hola Papix, te he cambiado la ubicación del capítulo de comunicaciones y transportes, y te he quitado la foto de su posición central. Este capítulo está muy bien esructurado en todos los artículos que ya se han editados. Para poblacione sparecidas a Tudela, puedes consultar Torrelodones, Villarrobledo, Algeciras, Isla Cristina y Dos Hermanas, e irlo configurano como mejor te parezca. Los textos que has incluido en el capítulo de Geografía falta indicar la referencia del lugar de donde se han copiado. Saludos.--Feliciano (discusión) 13:49 6 sep 2009 (UTC)

Referencia Símbolos de Tudela

Veo que has utilizado como referencia el artículo Heráldica municipal de Navarra. Creo que convendría mejorponer directamentela referencia de donde se sacó. En el caso del escudo viene en Jesús Lorenzo Otazu Ripa, Heráldica Municipal Merindad de Tudela. Navarra. Temas de Cultura Popular n.º 235. Ed. Gobierno de Navarra, 1991, ISBN 84-235-0264-3. yo mismo me ocuparé de corregirlo. Pero en el caso de la bandera puede decirse que yo solo puse una descripción del dibujo. Lo que haría falta es una descripción escrita que por el momento carezco de la misma y podría considerarse WP:NFP tanto en el artículo Tudela como en el Atlas de banderas de Navarra. donde solo está corroborado por un dibujo que aparece en otra web [10]. Pero ello no corrobora el texto. Además como ya te he comentado en alguna ocasión con la descripción se podría precisar mejor el diseño ( formato de la bandera, tamaño de la cruz, colores y proporción del escudo) Si puedes conseguir algo de información al respecto podriamos matar dos pájaros de un tiro. Saludos --Miguillen (mensajes) 21:48 6 sep 2009 (UTC)

Por cierto googleando mira que me he encontrado con respecto al escudo de Tudela:[11] Sería interesante ponerlo por lo menos en un futuro artículo principal Escudo de Tudela y incluir esa versión de escudo. Pero me imajino que sabrás tu un poco más al respecto yo ahora me acabo de enterar. saludos --Miguillen (mensajes) 22:13 6 sep 2009 (UTC)

Barrios de Tudela

Hola Papix, creo que sería oportuno que la información que hay referida a los barrios de Tudela se podría pasar en su totalidad a un AP titulado Barrios de Tudela y dejar en el artículo principal un listado de los mismos en orden alfabético, tal y como está en Pamplona y pasándolo al capítulo de Administración municipal. saludos. --Feliciano (discusión) 16:43 8 sep 2009 (UTC)

Hola el artículo te lo pueden echar para atrás, porque está mal wikificado, ya que todo el artículo aparece como fuente primaria carente de referencias,, enlces externos, categória, introducción más amplia, etc.Voy aredirigirlo como Anexo: tienes que mira rsi en la página del ayuntamiento o en alguna revista aparece esa división de barrios que tu mencionas. saludos.

EL

Hola Papix, alguien, seguramente tú mismo, se acaba de dar de alta con tu nombre de usuario e indicando ser la misma persona; sólo te informo, como una tarea de mantenimiento, por si fuera una suplantación detectarla cuanto antes y evitar mayores problemas. Recibe un cordial saludo.Jatrobat (discusión) 03:17 26 sep 2009 (UTC)

RE; Imagen de Santa Ana

Hola Papix si te parece bien quitala no pasa nada , ya está tb en el articulo de la Catedral. Recibe un cordial saludo. .Ubayrbd (discusión)

¡Hola Papix...

... me alegro de saludarte! ;) Escarlati - escríbeme 23:45 30 sep 2009 (UTC)

Inquina

Hola. La han tomado con este pobre señor; el historial en los últimos cuatro días es de escalofrío... creo que es cosa de hacer algo ya, y si estás de acuerdo me ocupo yo mismo. Saludos. --Retorcido ·deje su mensaje· 20:42 1 oct 2009 (UTC)

Servet/Sigena

Hola, Papix. No soy yo la IP, yo siempre edito con mi usuario. En cambio, sí que es cierto que subí la imagen de la casa de Villanueva, porque entre otras cosas es la sede del centro de interpretación. No sé quién es la IP pero supongo que lo primero es intentar dialogar a través de la página de discusión del artículo o del usuario, y si aun así no responde, entonces cabe plantearse el tema del vandalismo. Un saludo. --jofframes (discusión) 10:44 3 oct 2009 (UTC)

Hola de nuevo

¿Cómo ves esto?: [12], [13] ¿es que son oficiales? Un saludo. -- Retorcido ·deje su mensaje· 00:53 18 oct 2009 (UTC)

Re: Gentilicio masculino y femenino

¡Hola, Papix! Gracias por tu mensaje. El motivo por el que he cambiado, entre otros, el gentilicio masculino y femenino de Tudela es para acomodarlo al formato en que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua presenta lo que técnicamente se denomina moción de género de los adjetivos, como puedes ver aquí.

No sé si está discutido en el café, porque hay otros muchos formatos de presentacion de los gentilicios: Madrid (separación de géneros con barra, que es la que yo preferiría), Logroño (palabra completa). No lo he probado, pero me extrañaría que un buscador no encontrase esta página buscando tudelana por el hecho de que la palabra no esté escrita completa, sino solamente la sílaba que lo diferencia de la versión masculina de ese mismo adjetivo. Habitualmente los buscadores aplican el stemming, o búsqueda por raíces léxicas, que comparten tudelano y tudelana. Casos distintos serían ilicitano o bilbilitano, que no están derivados del nombre actual de la localidad.

En cualquier caso, sería un tema interesante para discutir y uniformar los formatos.

Un saludo, --Hampcky (discusión) 20:07 9 dic 2009 (UTC)

Dichosos los ojos

No tengo correspondencia con esta persona que me indicas, pero ya le he mandado un mail vía wikipedia para que se dirija a gente que sabe más que yo sobre el tema. No creo que tenga remedio. A ver si de verdad te vemos más tiempo por aquí, que se te echa de menos. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:43 11 dic 2009 (UTC)

Re: Constanza de Tolosa

Hola, primero y principal no fui yo el que considere el articulo como irrelevante, fue marcado por el usuario Poco a poco, luego de un mes con la plantilla de mantenimiento y ante la ausencia de cualquier defensa a su favor procedí a borrarlo. Por otro lado, eres libre de enlazar o desenlazar el articulo desde cualquier otro lugar, no veo cual es el problema con que existan enlaces en rojo por allí, saludos Oscar (discusión) 23:07 14 dic 2009 (UTC)

Sobre el otro tema, aunque no soy experto en astronomía, creo que si tienen bastante similitudes porque un articulo trata sobre el grupo que agrupa a la Osa Mayor y el otro es el articulo sobre la Osa Mayor, no veo mayor problema conque existan los dos por separado, saludos --Oscar (discusión) 23:10 14 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

Felices Fistas--Miguillen (mensajes) 19:48 25 dic 2009 (UTC)

Muskaria

Feliz año Papix. Se pueden sacar datos interesantes de este enlace, pero no se pueden copiar tal cual, para que no exista problemas de plagio. Por un lado el artículo, que me pasaste y del que saque la información principal (Muskaria Javier Andreu Pintado y Ángel A. Jordán Lorenzo. Apuntes para un debate en torno a la localización de la Muskaria de los Vascones.), es bastante reciente y plantea todas las posibilidades sin concluir ninguna. La conclusión final de la TON no esta firmada y creo que es mejor no ponerla, pues es algo que ya pone en el artículo aunque no lo da tan contundente (si fuese algo contundente habría que dar los autores que así lo consideran). Que el Padre Moret vio las ruinas y que el Batallador la nombró se pueden poner en el apartado de datos de su existencia. Si me das permiso hago los cambios para entroncarlos con lo que hay y me dices si es correcto o no. --Jorab (discusión) 10:58 2 ene 2010 (UTC)

Hola Papix, he reubicado los textos, modificándolos algo para evitar plagio. Mira a ver que no me haya dejado nada que pueda ser importante o que le haya podido cambiar el significado al ponerlo. Me parece muy bien la consulta que puedes hacer a Luis María Marín, pero aparte del comentario verbal o personal, que te de también referencias públicas para poder ponerlo sin problemas. Otro cordial saludo. --Jorab (discusión) 16:56 2 ene 2010 (UTC)

Supongo que has estado al tanto de los cambios. Ya me dirás... Un saludo. --Jorab (discusión) 19:19 6 ene 2010 (UTC)

Hola Papix, he quitado las coordenadas que has puesto. No son válidas, pues partimos de que las de Ptolomeo no son válidas y en la actualidad no se tiene ni idea de dónde pudo estar Muscaria y poner las coordenadas es una contradicción. Entonces creo que es mejor no poner nada. En cuanto a fotos de Mosquerola o incluso del cerro de Santa Bárbara o cualquier otro que se pueda relacionar con el texto me parecería muy interesante. Un saludo. --Jorab (discusión) 12:37 7 ene 2010 (UTC)

Como parece que Mosquera y Muscaria no son lo mismo es mejor no poner las coordinadas en este artículo. Quizá se puede hacer un artículo de Mosquera con sus coordinadas y si hay datos describir los restos de la villa romana, que entiendo que ha debido ser destruida, por lo que decía Marín. Lo del nuevo poblado celtíbero encontrado cerca me parece interesante, pero mientras no haya algún experto que lo asocie a Muscaria, creo que es mejor no ponerlo (si está muy cerca de Mosquera, sí se podría poner ahí). Lo de Mosquerola es lo que me ha salido en ese momento, después de darle tantas vueltas a los ditintos términos del artículo, pero no pretendo cambiar de nombre al lugar ;-). --Jorab (discusión) 16:37 7 ene 2010 (UTC)

Bueno, he creado el artículo Mosquera (Navarra), revísalo, por favor, para ver que no exista ninguna errata o que se puedan aportar más datos (restos de la ermita, poblado etc). --Jorab (discusión) 18:15 7 ene 2010 (UTC)

Lo pensé al crear el artículo con "C" que podría precisar una desambiguación con la amanita muscaria. Como no ha habído conflicto, no me parece necesario esta relación que ningún autor la nombra. Es decir ningún autor liga la amanita muscaria con Muscaria, por tanto no hay razón para poner la casualidad en la coincidencia en la denominación. No se hace con ningún otro parecido si no esta filiado. Un saludo. --Jorab (discusión) 09:36 9 ene 2010 (UTC)

El señor Tomás

Listo. Confío en que sí mejorarás el artículo, cuando termines por favor avísames para retirar las plantillas. Un saludo. Taichi 〒 19:26 12 ene 2010 (UTC)

Mapas

Hola, he visto los mapas que has creado de varios pueblos prerromanos. Me parecen de una calidad muy buena. Contribuyo en las entradas de varios pueblos celtas, sobre todo con autrigones caristios y várdulos, pero sus mapas son pobres. Me gustaría saber si podrías echar una mano creando mapas para esos pueblos, si no es mucho pedir (llevo tiempo pensando en decirte, pero me da un poco de "palo" el andar molestando).He probado a hacer algo por mi cuenta, pero no mejora lo presente. Bueno ya me dirás. Muchas gracias por todo

Perdona lo de la firma, la olvido con frecuencia.Los mapas actuales de esos tres pueblos, son mas o menos correctos, aunque como ves son un poco bastos y pobres ( salvando el de los autrigones que tiene mucha información, pero se ve que es de una factura muy distinta a los otros y no llega al nivel de los que tu haces).Las descripciones geográficas en las entradas son correctas, pero no son suficientes, supongo, para crear un buen mapa.Te puedo enviar fotos de libros en los que se detallan mucho mejor, el problema es que no son imagenes "libres" y no las puedo colgar en commons.Si me puedes decir algún lugar donde enviartelas, quizá sea lo mejor.

--Aiurdin (discusión) 21:23 5 abr 2010 (UTC)

Shalom

He realizado un articulo sobre: Ezra de Gerona, es una biografia, pero me dicen que debe estar en WIKIPEDIA. ¿Quién puede moverla o trasladarla a la Wiki? Lo único que falta es una pintura o dibujo del rostro de Ezra de Gerona, pero eso me ha resultado bien díficil de conseguir, ahora como sus temas o el libro que lo llevo a la fama, es el Shir HaShirim, se podría colocar una portada de dicho libro. Atentamente. Isabelion (discusión) 02:39 26 abr 2010 (UTC)

Shalom de nuevo

http://es.wikisource.org/wiki/Ezra_de_Gerona

Isabelion (discusión) 02:41 26 abr 2010 (UTC)

Sobre el programa de tutoría

Me gustaría que me enseñaras a moverme por wikipedia. Por favor, ponte en contacto conmigo.

EDIT: Perdón, se me olvidó firmar --Monkey2 (discusión) 18:38 4 may 2010 (UTC)

Re: Coliseo de Roma

Segun el RAE, coliseo es un sustantivo masculino, por lo que no corresponde ponerle "La". Saludos. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 19:56 29 ago 2010 (UTC)

San pedro

Sobre la I.San Pedro, hare unas fotos para que veas que el lugar de donde se supone que esta una de las torres, esta totalmente limpio y con un contrafuerte, no hay nada añadido.

Posiblemente sea de la misma época de la Magdalena, es mas, creo que la hicieron los mismos canteros por la similitudes, solo que la Magdalena tiene una puerta lateral mirando al norte, y la San pedro mirando al sur.

Las dos tienen la misma disposicion esta es el lateral de la Magdalena http://www.arquivoltas.com/6-Navarra/TudelaMagdalena%20G22.jpg

a ver si voy a medir las distancias de entre base de columna de las dos, para ver si pudieran ser gemelas

Si, soy de Tudela, mi web particular es www.ciudadtudela.com

saludos

--Papix (Si, ¿Digame?) 00:18 6 nov 2010 (UTC)

Perdona Papix

Querido amigo, me doy cuenta de que no respondía a tu mensaje (gracias por tu felicitación). Me alegra mucho verte por aquí como en los viejos tiempos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:40 17 nov 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Maria Mercadel

Hola, Discusión:papix.

Se ha marcado el artículo Maria Mercadel, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 05:54 31 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Papix. Gracias por lo de María Mercader. He trasladado los datos de "tu" articulo al otro y propuesto el original para BR. Me queda una duda: ¿usó ella el nombre de Mercadel como actriz o ha sido un simple despiste tuyo a la hora de crear el artículo? Por cierto, no soy biblio, ni tengo el menor interés en serlo. La vida es lo suficientemente entretenida como para complicarla más :) Saludos, --Technopat (discusión) 06:00 31 ene 2011 (UTC)

Gracias por sacarme de dudas. Pensé que a lo mejor ella misma había hecho una pequeña modificación a su apellido para su carrera artística. Por otra parte, lo hubiera dejado todo en "tu" artículo, por ser el más antiguo, pero no se podría cambiar el título de "tuyo" habiendo otro artículo con el nombre correcto. Por cierto, esta mañana no tenía tiempo de mencionarlo, pero es bonito el cuadro de CL. Saludos, --Technopat (discusión) 19:05 31 ene 2011 (UTC)

Re: Categorías

¡Hola, Papix! Las categorías que he quitado han sido por mi propia cuenta, solo teniendo en cuenta la pertenencia jerárquica de unas subcategorías con sus respectivas categorías principales. Estoy abierto a que cualquier otro usuario realice observaciones e incluso que deshaga mis ediciones si conoce más del asunto que yo, tanto del hecho descrito en sí como de su representación en Wikipedia. No sé dónde se realizan las discusiones con usuarios en temas concretos, porque colgar una consideración en el café me parece algo muy genérico para algunos asuntos. Mi experiencia es que si he escrito una opinión personal en la página de discusión de la propia página no contesta nadie, por lo que prefiero realizar los cambios según mi criterio siguiendo la recomendación general en Wikipedia "Sé valiente". Tras las modificaciones, el resto de usuarios pueden opinar, e incluso pueda generarse un debate, aunque sea a posteri del cambio. Un saludo, --Hampcky (discusión) 21:39 16 mar 2011 (UTC)

Hola!

Hola Papix, tanto tiempo :D pasaba a saludar... te acordas de mi?    Giovi    Dime...    Contribuciones   17:04 24 mar 2011 (UTC)

:S

No sé qué lapsus tuve o dónde lo miré, pero me equivoqué. Tenías razón. Además del enlace que me pasaste, miré la última biografía fiable de Alfonso I el Batallador de 2008, escrita por quien publicó toda la documentación de su reinado, y efectivamente, da la fecha exacta del 25 de febrero de 1119. Ya lo he rectificado, poniendo referencia para el futuro, y añadiéndolo a nuestras cronologías. Gracias por el aviso y me alegro de verte. Escarlati - escríbeme 19:15 25 mar 2011 (UTC)

Vale. Pero de lo que me he dado cuenta estudiando la fecha de Tudela es que esa de agosto debía ser la fecha tradicional, pero tras la aparición de la fecha del martes 25 de febrero de 1119 en unos anales de la catedral de Calahorra, dada la proximidad con Tudela, los estudiosos consideran que es esta la fecha. No solo Lema Pueyo lo considera así en su monografía de 2008, sino también Luis María Marín Royo, Jean Pasini o Luis Suárez Fernández, que explica que José María Lacarra demostró que había sido el 25 de febrero de 1119. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:53 25 mar 2011 (UTC)

De acuerdo. Por si acaso, te cito la frase textual:

Unos breves anales de la catedral de Calahorra nos informan de que la caída de Tudela tuvo lugar el martes 25 de febrero de 1119.

José Ángel Lema Pueyo, Alfonso I el Batallador, rey de Aragón y Pamplona (1104-1134), Gijón, Trea, 2008, pág. 141. ISBN 978-84-9704-399-1

Está bien así. He hecho algunos arreglillos luego. Saludos. Escarlati - escríbeme 12:15 26 mar 2011 (UTC)

Hola

Spam es una palabra corta, es fácil de poner en los resúmenes :) Pero en la wiki todo lo que no se considera como enlace válido, es spam, ya que aunque no publicite nada, se publicita a si mismo. Un enlace hacia una fiesta de las cientos de ellas en que se juega a la cucaña no lo veo enciclopédico, sin hablar que uno atrae a otros, por aquello de "sí está este, el mío también". Tú llevas ya tiempo, sí quieres te paso los enlaces a las políticas correspondientes. Un saludo. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 04:58 28 jun 2011 (UTC)

--Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 17:48 29 jun 2011 (UTC)

Servet

Hola Papix, cuánto tiempo sin verte por aquí. Respecto a lo que me comentas, yo no entro ni salgo en el tema porque no es mi campo y no sabría ni qué opinar. Sobre lo que sí opino y actúo como biblio y como veterana es sobre las maneras de llevar a cabo una discusión o una edición. La discusión en Miguel Servet se ha convertido en un foro sin salida y tú sabes que eso procuramos que no suceda. Uno de los contrincantes es incapaz de expresar sus opiniones sin increpar tanto a los usuarios como a Wikipedia y es incapaz de aprender lo más mínimo por más que se le dice: firmar y no borrar los mensajes que le fastidian. Una de las cosas que dice El Sistema de wikipedia no es apropiado para publicaciones novedosas... lo dice como crítica, pero es la pura verdad y así debe ser. Por muchas referencias que se traigan, no se debe dar como única verdad las teorías nuevas y menos aun si esas teorías son del propio editor. Se le ha explicado correctamente y se ha tratado de hacerle entender, pero no traga porque en realidad lo que le importa (o al menos eso parece demostrar) es dejar plasmadas sus propias teorías y publicaciones. Lo cual puede ser muy interesante pero no para una enciclopedia. Si desde el principio se hubiera adaptado a una discusión intelectual y pacífica, las cosas habrían ido mejor. Pero sus disertaciones son larguísimas, no aporta nada constructivo, no dialoga sino monologa, se enfada y ofende. Es un patrón ya conocido en wikipedia. Yo puedo aconsejarte que intervengas en la página de discusión y aportes tu granito de arena con honestidad, sencillez, neutralidad y referencias. No puedo ayudarte de otra manera. Lourdes, mensajes aquí 17:02 10 jul 2011 (UTC)

Melgarath

Entiendo y valoro tu intención de ayudar a Melgarath, pero en mi opinión el bloqueo lo tiene bien merecido. Te aseguro que es muy posible que otro biblio he hubiera dado infinite por parecer una CPP, pero confío en que pueda aportar en otros artículos siempre que desista de su empeño en promocionar un autor específico. Los desbloqueos sólo puede solicitarlos el afectado, cosa que ya había hecho. Me temo que otra petición sea contraproducente. Si lo deseas puedes ir a TAB o al café a pedir que un bibliotecario revise la petición sin demora, pero lo de la doble plantilla de desbloqueo no es lo que se acostumbra. --Cratón (discusión) 18:37 19 jul 2011 (UTC)

¿Que si es merecido? Merecidísimo. El usuario (o más bien los usuarios) no ha recibido en ningún momento "mordisco" alguno. Se ha razonado, discutido y argumentado, se le han dado referencias tal y como pedía y se ha cedido en determinados temas a lo que él (ellos) quería. Y aún así insiste machaconamente y falta al respeto a todo aquél que no esté de acuerdo con él. ¿Y preguntas que si es merecido el bloqueo? Lee nuevamente lo que te escribió aquí encima Lourdes. Es del 10 de julio. ¿Ha cambiado algo su actitud? No. La paciencia tiene un límite y creo que Cratón ha aguantado estoicamente carros y carretas. En cuanto a tu solicitud de desbloqueo, ha sido retirada por improcedente. El que tiene que pedirlo es el mismo usuario bloqueado y una vez hecho no puede colocarse otra nueva. Durero (discusión) 18:41 19 jul 2011 (UTC)

Re:fechas efemerides

Hola Papix, cuánto tiempo sin coincidir. A ver, tu pregunta es un tanto extraña, porque yo creo que sabes que los bibliotecarios no tenemos ningún poder extra para hacer propuestas, éstas las puede hacer cualquier miembro de la comunidad y someterlas a debate entre todos, incluidos los biblios. En cuanto a la segunda parte de tu comentario, no creo que haya ningún bot capaz de diferenciar entre las tonterías, los datos irrelevantes, los no enciclopédicos, etc, etc, me temo que eso es labor humana, aunque vaya usté a saber, como los bots son cada día más listos... De todos modos, si lo pones en el café seguro que al menos servirá para que la gente vigile más esas páginas y ayude en la limpieza. Un saludo. Anna (Cookie) 21:31 11 ago 2011 (UTC)

RE.:Karl Jatho

Vale, disculpa intenta usar la plantilla de {{en desarrollo}} la próxima vez, te mando un abrazo --Jorge, Escríbeme 04:33 20 ago 2011 (UTC)

Hola pupilo

Efectivamente, mal enlace que ya he quitado. ¿Te quedaste en Isla? ¿Comiendo rica langosta? Es muy bonita toda la zona (Cantabria es excepcional toda ella). ¿Estás editando algo? Lourdes, mensajes aquí 12:41 24 ago 2011 (UTC)

Feliz Navidad

Feliz Navidad y Prospero 2012 con los mejores deseos de Miguillen (mensajes) 10:31 22 dic 2011 (UTC)

Qué alegría, Papix, Feliz Navidad también para ti. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:56 23 dic 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

7 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:35 5 ene 2012 (UTC)

Felicidades, por 7 años con nosotros, en wikipedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:39 5 ene 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 05:31 8 ene 2012 (UTC)

Feliz WikiCumpleaños

Feliz WikiCumpleaños que tengas suerte en tu Día y que sigas teniendo muchos mas WikiCumpleaños

Re:

Hola. La sección de personajes (gentilicio) ilustres o destacados es una sección muy controvertida. Hace tiempo en el café hubo casi consenso (casi todos aunque no todos) en eliminarla en todos los artículos de entidades geográficas. El tema está en que por un lado es un coladero de autopromociones y por otro en entidades importantes o grandes puede ser una lista inacabable y el cribarla también puede ser controvertido por el hecho de por que unos si y otros no y a todo ello se le añade que no aporta demasiado a estos artículos quitando casos en que los personajes son mas populares que las propias localidades (Santiago Ramón y Cajal en Petilla de Aragón por ejemplo) y en esos casos se suelen citar en otras partes del artículo. Este caso pues claramente no tiene sosopechas de autopromoción (por lo antiguo del personaje) aunque yo por defecto elimino siempre todos los que no tienen una artículo propio donde quede demostrada su relevancia enciclopedica o una fuente que aunque ese artícuo todavía no haya sido creado pero que podría crearse lo demuestre. En este caso ya estoy acostumbrado a eliminar también casos donde la única referencia es el que tiene una calle o a sido declarado hijo pródigo y todavía me acuerdo de un peraltés con calle en ese pueblo que supuestamente había inventado el DNI (Al final el tema lo solucionó un bibliotecario quitando todos los Personajes ilustres del artículo). Resumiendo si crees que esa fuente demuestra que tiene relevancia enciclopedica como para que pudiera tener artículo propio vuelvelo a añadir. Saludos feliz año y feliz wikicumpleaños.--Miguillen (mensajes) 11:20 12 ene 2012 (UTC)

Reversiones

Gracias por tu sugerencia. Será que hay algún sitio donde pueda informarme más acerca del patrullaje? Centroamericano * 23:52 13 ene 2012 (UTC)

Gracias! --Centroamericano * 03:58 14 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Castillo de Clos-Lucé»

Hola Papix, el artículo Castillo de Clos-Lucé en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 83.42.88.239 (discusión) 15:57 18 jun 2012 (UTC)

8 años

¡Felicidades por tus 8 años en Wikipedia! ¡Adelante y vamos por más años! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 13:10 9 ene 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Ademas desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes 20:48 23 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Alberto Pelairea

Hola Papix, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Alberto Pelairea, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jcb - Amar es servir 18:56 30 abr 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:49 22 ene 2014 (UTC)

LdA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Papix! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (a rellenar por el revisor/administrador)

Blanca

Gracias a ti; yo también quiero colaborar --Aldamendi (discusión) 19:18 16 feb 2016 (UTC)