Lea menos apurado lo que escribí (respuesta) editar

  • Creo que usted confunde algunos conceptos, la gracia de un "Censo" es que se cuenta a la gente uno por uno, y no es una estimación. Ahora bien, hasta donde yo sé en Argentina no se hacen "censos étnicos" a la población, más allá de contar a los pueblos originarios, tal como se hace en Chile (por ejemplo).
  • Lo cual ha dado origen a un sin fin de estimaciones, desde aquellas que tratan de calcular el % de descendientes de europeos, hasta aquellos que intentan establecer el impacto del mestizaje. Así tenemos estimaciones que nos dicen que la gran mayoría de los argentinos tiene anteasados europeos (lo que nunca se ha puesto en duda), hasta aquellos que sostienen que más de la mitad de la población argentina tendría algún antepasado indígenas, es decir serían mestizos.
  • Luego, las etnias no se definen biológicamente, sino culturalmente, por ende hacer pruebas de ADN no puede servir para denifir un concepto cultural.
  • Además, el proyecto genoma humano, entre sus multiples descubrimientos, llegó a la conclusión que nos existe algo así como el gen "blanco" , "amerindio", "negro", etc.; así teniendo solo muestras de ADN no sería posible establecer cual pertenece a cada grupo. De hecho, suele decir que cada uno de nosotros es único (no somos todos iguales), y somos tan únicos, que "biológicamente" no somos agrupables en grupos definidos.
  • Ahora bien, si Estados Unidos, cuenta oficialmente a su población en blancos, negros, asiáticos, etc., basta con señalar que ellos lo hacen.
  • Finalmente, el definir el "fenotipo" es altamente subjetivo, pues depende de la observación empírica, pues es casi imposible determinar el "origen" de cada rasgo. Habría que ponerse de acuerdo, cuando consideramos un rasgo "amerindio", "europeo" o "africano", y cuando no. Sin embargo, sobre ese punto, entra la norma de no hacer investigación original.
  • Discúlpeme, creo que nadie a mostrado su "molestia" con que haya habido una alta inmigración europea en Argentina, ¿porque debería molestarle a alguien? No se entiende.
  • Finalmente si es tan importante para Ud. y para aquel otro usuario (que insiste en la existencia de la "raza blanca" y en que clasificar a Argentina como lugar de raza blanca), póngalo en la lista, luego de Nueva Zelanda. A decir verdad, no es una cosa tan relevante.
  • Si lo tienen tan claro, ya que se ve que algunos de ustedes se han puesto de acuerdo antes (o respondieron al llamado de Pablozeta) pónganse de acuerdo y respondan esta simple pregunta ¿cuándo se es blanco?.
  • Lo único que quisiera recordarle es que en Wikipedia, si se necesita consenso. Saludos.--Jcestepario (discusión) 23:08 3 feb 2010 (UTC)Responder