Pedro Arzola P.

Contenidos promocionales en Sustancias bu-by

Hola, Pedro Arzola P..

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Sustancias bu-by en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Tlilectic (discusión) 14:09 23 oct 2009 (UTC)

Borrado de Sustancias Bu-by

El artículo fue borrado por ser excesivamente publicitario y porque seguramente el contenido estaba copiado de la web oficial. Esto último lo digo por algunas expresiones que denotan que quien escribió el texto originalmente trabajaba en la empresa. Cito textualmente:

La empresa fue fundada en 1980, fecha en la cual solamente contaba con 02 trabajadores en el área de productiva, posicionádose poco a poco, con gran esfuerzo y sacrificio dentro del mercado de la región, logrando el año 2007

¿Realmente encaja esto bien en la política del punto de vista neutral, que es uno de los cinco pilares de la Wikipedia? Lo dudo muchísimo.

sobre todo es una preocupación constante el encontrar los ingredientes de la más alta calidad, lo que le brinda a nuestra clientela una gran tranquilidad.

Redactado en primera persona del plural, es decir, desde la empresa, este texto no se puede publicar en la Wikipedia. Primero, por promocional, como dije antes; segundo, porque si no trabajas en ella es obvio que no tienes la autoría de un texto que en principio tiene derechos de autor, y la Wikipedia resulta que no puede aceptar textos no libres debido a su licencia. Sabbut (めーる) 22:51 26 oct 2009 (UTC)