Programa de Educacion al Inversionista - PEI editar

«nuestra actividad no es "promocional" ni irrelevante, no buscamos dar "propaganda" con fines comerciales, sino con el firme convencimiento de que es necesario que los inversionsitas se informen acerca de esta herramienta que busca proteger sus derechos.»

Aunque no haya ánimo de lucro, aunque tu objetivo como organización sea otro, sigue siendo propaganda. En realidad, quien menos se da cuenta de que un artículo que habla sobre X es publicitario es quien está personal o profesionalmente implicado en X. Lo ideal para los objetivos de neutralidad y relevancia enciclopédica es que el artículo sobre el PEI lo escribiera alguien que no tenga relación con dicho programa.

¿Qué es lo que considero lenguaje publicitario?

  • La sección completa de «Logros».
  • Algunos juicios de valor, por ejemplo, «se centran en materias de interés para los inversionistas» y «ha trabajado por suministrar al público en general información gratuita clara y objetiva».
  • El excesivo énfasis en conceptos como la gratuidad y el esfuerzo, por ejemplo, «Uno de los ejes centrales del esfuerzo» y de nuevo «ha trabajado por suministrar al público en general información gratuita clara y objetiva».
  • El logo gigante.

Un saludo. Sabbut (めーる) 19:58 7 mar 2011 (UTC)Responder

Varios puntos:
  • Preferiría que no hablaras de ti mismo en plural. De lo contrario, parecería que no te representas a ti mismo como individuo, sino a tu organización, es decir, que tu cuenta es de propósito particular, lo que va contra la normativa.
  • La calificación de "autopromocional" es absolutamente independiente de los objetivos y de que haya o no ánimo de lucro. Se han borrado hasta la fecha cientos si no miles de panfletos publicitarios de organizaciones no gubernamentales cuyos fines son sin duda loables, pero se borraron porque se trataba de panfletos publicitarios, que no tienen cabida en una enciclopedia que propugna el punto de vista neutral.
  • En general, se recomienda que no escriba sobre X alguien que tiene una particular implicación personal o profesional con X, porque casi con toda seguridad incurrirá en conflicto de intereses o directamente en autopromoción. Si tan conocido es X, es preferible que escriba sobre ello alguien que le sea ajeno. Así, además, queda bastante más clara la relevancia enciclopédica de X.
  • Por supuesto, si aun así te decides a escribir sobre X (porque, por ejemplo, das por hecho que si no lo haces tú nadie más lo hará), yo al menos seré bastante vigilante respecto del punto de vista neutral y de la referenciabilidad del artículo. Es decir, cíñete a lo estrictamente objetivo, aporta referencias fiables (y a ser posible externas) y el artículo se quedará. Sabbut (めーる) 14:44 8 mar 2011 (UTC)Responder
PD: Procura utilizar como título "nombre" y no la redundancia de "nombre - siglas", en concordancia con nuestra convención de títulos. En este caso, Programa de Educacion al Inversionista.