Usuario discusión:Penquista/Archivo 7

Estás conmigo o estás contra mí

Hola Penquista, vi que pusiste un artículo que escribí para borrado, estoy seguro que puede ser enrriquecido. Adicionalmente quisiera esgrimir los siguientes fundamentos:

• Existe un artículo al respecto en inglés y francés
• El artículo fué reclamado por la comunidad al linkearlo como artículo aún no escrito en varios otros artículos.
• No coincído que cumpla el requisito: "Página sobre un grupo musical, sitio web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico."

¿Me podrías explicar? Saludos --Akma72 (discusión) 03:42 17 feb 2012 (UTC)

OK, muchas gracias por reconsiderar, aprecio muchísimo a los bibliotecarios como tu. De cualquier forma aunque el cansancio te haya jugado una mala pasada igual me tomé en serio tu primera impresión (de todo se aprende) y lo volví a mirar, tal vez en aras de seleccionar frases muy célebres con ese uso y al mencionar a personajes a veces polémicos, di pié a que una persona mirando rápido se haga una mala idea de lo que trata el artículo, voy a intentar agregar más ejemplos como en los artículos de inglés y francés de modo de mejorar ese aspecto. Saludos y muchas gracias nuevamente. --Akma72 (discusión) 03:56 17 feb 2012 (UTC)

La generacion del 13

Hola penquista, sobre el borrado de la página te pediría por favor,pudieras quitar la plantilla, prometo antes de las 12:00 de hoy tenerla referenciada y ordenada. Saludos Gherm (discusión) 01:53 24 feb 2012 (UTC)

Si al parecer ya la borraron que se le va a hacer. Justamente en estos instantes estaba haciendo la ortografía, pero bueno. De todas maneras la voy recrear en un rato más (ojala no tengo problema con eso :S ) con los arreglos ya hechos. Saludos nuevamente Gherm (discusión) 02:13 24 feb 2012 (UTC)

Gracias por avisarme. Que estés bien.Gherm (discusión) 02:28 24 feb 2012 (UTC)

Adelante

Hola. Solía borrar eso, pero en vista de que lo agregaban una y otra vez, hace un tiempo se me ocurrió que reemplazar "Villana" por "antagonista" era una especie de mal menor que tener a toda una villa en los elencoos. Si te parece que la solución sigue siendo mala, saca todas esas clasificaciones. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:45 25 feb 2012 (UTC)

albatrosb3

Estimado , porque ha echo una denuncia al articulo que he redactado?? la info. que grave no es ninguna mentira ni menos invenciones mias sobre tal aeronave.. porfavor , deme sus razones para denunciarla , trate de omitir cualquier falta ortografica ... flau.

.......... lo que hise en el articulo solo fue una traduccion de wikipedia en ingles , ademas ratifique la info. que grave en un foro confiable....

tratare de buscar mayor y mas info para la mejora del articulo... y de los otros que he creado..

un cordial saludo compatriota.

Pues..

..gracias. Tiempo sin leernos :D.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:19 6 mar 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!Opss!! (I'm not that innocent) 04:02 18 mar 2012 (UTC)

Me uno trambién, felicitaciones. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 15:52 18 mar 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:25 28 mar 2012 (UTC)

Re:Ceros antes de las fechas

Saludos, Penquista. Quiero darte mis opiniones ante tus argumentos:

• En primer lugar, siempre se ha citado de esta manera, no sólo yo, sino que la mayoría de los usuarios, al menos según lo visto en las páginas. Por lo general la forma de citar la fecha de acceso se debate entre el modo DD-MM-AAAA, o DD de MM de AAAA. Ni siquiera se recomienda una de las formas en la plantilla en cuestión.
• Sobre la RAE, lo que hace esta institución es dar recomendaciones, más no imposiciones, sobre el uso del lenguaje. Para mí muchas veces es más valorable la costumbre en el uso de expresiones, por ejemplo en el caso que debatimos. El link que citaste, reafirma claramente lo anterior:

así, es preferible escribir 5.7.99, 2-9-1940, mejor que 05.07.99, 02-09-1940.

Donde "preferible" no es igual a "obligatorio" ni "necesario".

• Con respecto a lo dicho en el Café, en primer lugar me hubiese gustado que enlazaras la discusión en cuestión; permíteme poner en duda el "claro consenso" respecto al tema. Además, las discusiones en el Café no son automáticamente políticas de la enciclopedia. Mientras no haya una guía sobre la forma de redactar las fechas que sea "oficial", lo haré del modo acostumbrado por las razones ya expuestas.
• Lamento haber hecho un, según tus palabras, "cambio arbitrario", y quiero dejar en claro que jamás mencioné (en el resumen de la edición ni ahora) que tú hayas hecho "vandalismos ni nada que se le parezca". Las palabras anteriores son tuyas, no mías.

Atentamente, Warkoholic ²⁰¹² 20:40 18 mar 2012 (UTC)

La discusión en el Café se basa principalmente en el formato DD de MM de AAAA; estoy de acuerdo en que es más correcto decir "8 de septiembre" que "08 de septiembre". Sin embargo, nada se dice del formato que estamos discutiendo. Con respecto al "arbitrario cambio", la reversión de mi reversión es igual de arbitrario, pues diste tu opinión por correcta, y a pesar de criticar mi acción, hiciste lo mismo sin esperar mi réplica. Te recuerdo que eso se considera Guerra de ediciones. En resumen, nada dice que no esté correcto poner "08-10-2011". Atte., Warkoholic ²⁰¹² 21:34 18 mar 2012 (UTC)

No me gusta nada ese "A ver", es un tonito agresivo. Por lo otro, claro es que hay diferencia, en el Café se discute lo del "08 de septiembre" porque hay redirecciones involucradas "08 de diciembre -> 8 de diciembre", lo que claramente es un despropósito. Pero en nuestro caso no hay una redirección ni nada que se parezca, es sólo un formato de fecha. --Warkoholic ²⁰¹² 23:36 18 mar 2012 (UTC)

Universidades de Concepción

Saludos penquista. Pasaba a saludarte para ver si puedes colaborar en la mejora de los artículos relacionadas con la Universidad Católica de la Santísima Concepción (super largo el nombre) y de paso arreglar la U del Biobio, todo esto parte de las actividades del Wikiproyecto Gran Concepción. La próxima semana empiezo y puede que te escriba por si necesito ayuda. Gracias y que tengas buen día.-- Radbruch | (Discusión) 21:07 5 may 2012 (UTC)

Mariano Frogioni

Estimado, intento incluir una reseña del recientemente fallecido Mariano Frogioni (mi abuelo) ya que creo amerita que esté en Wikepedia por ser uno de los mejores interpretes de clarinete de Argentina. Me estás indicando plagio sobre la reseña de la Fundación Konex. La información que estoy intentando volcar en Wikipedia es más completa que la que se incluye en la página de la Fundación Konex y estoy haciendo referencia a dicha página en uno de sus links. Me podrás sino decir como hago para incluir información sobre este clarinetista en Wikepedia? Que es lo que estoy hacindo mal? Además, quiero incluir otros links de intereses sobre su persona. Gracias.

Antonio Laudaro

Recién estaba viendo que el escritor en cuestión podría ser relevante. No nos hace mucho daño que se quede un tiempo y el que lo escribió pueda enterarse de qué va Wikipedia y lo arregle. Cierto que la redacción no es de las mejores y la estructura tampoco es la comúnmente aceptada. Sin embargo, eso es comprensible en un usuario nuevo. No pude determinar la relevancia del mismo pues no encontré suficiente información en Internet, de lo contrario lo hubiera arreglado. Gracias por el detalle de la minúscula. Ya loo arreglé. Saludos --alhen ^discusión 00:38 28 may 2012 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Hola amigo, gracias por darme la bienvenida, necesito que seas mi tutor porque quiero aprender a colaborar en Wikipedia me serias de mucha ayuda, gracias. Martin18mchxd (discusión) 05:56 3 jun 2012 (UTC)

Televisión en Chile

Hola Penquista. Te escribo este mensaje por tu edición en el artículo mencionado arriba. Me metí al sitio oficial de Telecanal, miembro de ANATEL, y encontré esto, donde se puede leer en el cuarto páarrafo: «Desde sus inicios su cobertura se extendió más allá de la región metropolitana, cubriendo gran parte del territorio chileno». Quizá lo anterior pueda servir como ref. para apoyar/sustentar su categorización como canal regional o nacional. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:30 6 jun 2012 (UTC)

UCSC

Hola! Me acabo de acordar que hace algunos días hice los bosquejos de algunas facultades de la universidad católica y están ahí por si quieres revisarlos y colocar imágenes, o información, que le a falta bastante. Te los enlazo aca-->Museo, la Facultad de derecho, el instituto tecnológico y el instituto de teología. Saludos. --Radbruch (Discusión) 19:22 25 jun 2012 (UTC)

Como que tienes razón. Las facultades de la universidad de Chile están todas pero también hay que recordar que tienen como 150 años de historia...Lo que se me ocurre es hacer un traslado de la información, para que no se pierda, a la página principal de la U y luego borrar el artículo. Egresados famosos, por ejemplo yo recuerdo al ex-goberandor de la provincia de Conce que se fue en extrañas circunstancias. Bueno, eso era todo, ChaoRadbruch (Discusión) 20:09 8 jul 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nada es nada»

Hola, Penquista. Se ha revisado la página «Nada es nada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Javiera-Aracena-28 (discusión) 21:33 1 jul 2012 (UTC)

Tutoría wikificar

Saludos Penquista. He contactado contigo a través del Wikipedia:Programa de tutoría. Estoy muy interesado en generar los artículos de acuerdo a los estilos de wikipedia y lo estoy intentado. Me he leído la página y he intentado seguir las recomendaciones: manual de estilo,Ayuda:Cómo se edita una página y Wikipedia:Estructura de un artículo. Sin embargo, en la página canal encubierto me han puesto el tag de wikificar. Le he preguntado al usuario que lo puso pero no me ha contestado todavía. Seguramente tenga razón en su afirmación. Me gustaría que le echaras un vistazo para que me dieras tu opinión y me dijeras que cosas habría que cambiar en el estilo para adaptarse más al estilo de wikipedia y se pudiera quitar el tag. Gracias por apuntarte al programa de tutoría para que los no sabemos podamos aprender. --Fercufer (discusión) 08:58 3 jul 2012 (UTC)

Saludos Penquista. Le he echado un vistazo al enlace que me pusiste y he modificado en consecuencia la página. Muchas gracias--Fercufer (discusión) 08:47 9 jul 2012 (UTC)

Artículo autopublicitario sin interés

Estimado Penquista, espero que todo vaya bien. He localizado un artículo Cillar de Silos, sobre una bodega sin relevancia ninguna. Algunas referencias están copiadas de artículos similares y no hacen referencia a la bodega. Existen muchas bodegas de alta repercusión en esa zona, pero esta bodega seguro que no lo es. Creo que es autopublicitaria y no tiene ningún interés, mi opinión es que debería ser borrada, no se si puede hacer algo. Sin más, un saludo. --Pravdaverita (discusión) 16:44 9 jul 2012 (UTC)

Hola Penquista, gracias por contestarme. Bueno, la primera referencia está porque la ha copiado textualmente (frase incluida) de otro artículo y no es sobre esa bodega, sino sobre la bodega Viña Sastre!! 1ª referencia. Sus valoraciones destacadas, entre 86 y 92 puntos Parker son totalmente irrelevantes, miles de vinos del mundo tienen mejores valoraciones... Existen muchísimas otras bodegas en la misma región que realmente sí son relevantes, de las cuales me están entrando ganas de hacer artículos :) En mi opinión este artículo no es enabsoluto enciclopédico. Te pregunto tu opinión primero, lo correcto sería iniciar una Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación? O incluir los fastbuttons... como me recomiendas? Un saludo y Muchas Gracias. --Pravdaverita (discusión) 11:33 10 jul 2012 (UTC)

== Hola  ==

solo paso a felicitarte,estaba apunto de ponerle una etiqueta a un articulo auto publicitario y de inmediato tu pusiste las etiqueta,hehehe. saludos

== José Alfonso Nieto  ==

Notificación de borrado rápido en «José Alfonso Nieto»

Hola, Penquista. Se ha revisado la página «José Alfonso Nieto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Dfloresp19 (discusión) 23:14 15 jul 2012 (UTC)

Re: Ronald Huth

Un artículo de 2000+ bytes no puede ser considerado «demasiado reducido», para borrado rápido. Milita o ha militado en primera división y tiene al menos una referencia que lo acredita, entonces tampoco es irrelevante, aunque es lícito tener dudas sobre ello y nada impide abrir una consulta de borrado. Yo no tengo nada a favor de los miles de artículos de futbolistas que hay, muy por el contrario, pero creo que hay que manejar criterios claros para el borrado rápido, de otra manera el tema se pone muy discrecional. Un saludo Antur - Mensajes 11:34 25 jul 2012 (UTC)

Pronombres demostrativos en casos de anfibología

He deshecho tu edición, eso ya fue discutido. En efecto, la OLE (2010, p. 269) no es prohibitiva. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:27 30 jul 2012 (UTC)

Estoy que me voy de wikipedia

Hola, recién entro a wikipedia, quería crear un par de artículos y....NO PUDEEEEE Es muy complejo o yo, definitivamente no entiendo nada

Con suerte encontré como mandarte el mensaje, espero estar haciéndolo bien

--Portokalos2 (discusión) 15:42 31 jul 2012 (UTC)Portokalos2

¡DESTREZA Y AGILIDAD EN EL BORRADO! Tu borrado rápido (en menos de 5', no en 30' como parecen ser las normas de Wikipedia) de un artículo que estaba iniciando sobre Genética Clínica, a la vez que buscaba otros artículos para los oportunos enlaces, no me ha parecido muy respetuoso y ha tenido un efecto desincentivador. Esto me pasa probablemente por no ser un usuario tan experto como tu. Te quedo muy agradecido. --Juan de Dios García Díaz (discusión) 19:41 5 ago 2012 (UTC)

Consulta sobre Eskimal

Estimado Penquista, he visto que has solicitado que borren el articulo que he escrito sobre Eskimal. No logro comprender el motivo ya que me he basado en la estructura de otros artículos publicados en wikipedia para no incurrir en una falta. Sospecho que ha sido por los links externos que había agregado para brindar información extra y que has confundido los mismos como "promoción". Para evitar malos entendidos ya los he eliminado, por lo que te pido que si crees que debo hacer alguna otra modificación en mi articulo me lo hagas saber. Agradecería que me aclararas el motivo de la denuncia, para poder realizar las modificaciones pertinentes. Saludos cordiales --Gabyagudo (discusión)

Sobre Beauséjour

Porqué borrar de inmediato sin avisar?... se está trabajando en el artículo. Como ves, se está investigando datos de dicha ciudad que es importante por se la cabecera de una comuna francesa. Ninguna wikipedia en otros idiomas tiene el dato. Creo debemos tener más sutileza para manifestar las modificaciones que se hagan a los artículos porque son de toda la sociedad de wikipedia, no de uno sólo por su propio criterio. Usuario:Reynaldo Villegas Peña (discusión) 16:15 UTC 21 Ago 2012.

Hola Penquista soy Drmaxingo

Hola Penquista: Recuerdo tu ayuda prestada en el tema sobre "vino de Chile", en esa oportunidad me revisaste mis primeras ediciones, lo que sucedia, es que yo veia una competencia internacional de otros wikipedistas hacia estos temas, así como otros, que tambien edite un poco como pisco de Chile o gastronomía de Chile, siempre vuelvo por estos lados, tambien he resibido ayuda de Alpinú en turismo de Chile , ahí, quise arreglar por fotos más grandes lo que hizo que se revisará y se publicara de nuevo y actualmente esta con plantilla de trabajo pendiente, (Alpinu la está editando, aunque, no sé cuando se quite esta plantilla) edité e hice pequeños arreglos como un link al final, de pesca de la sección deporte en Chile los que creo todavía estan (si alguien no los ha editado ya, ja). Me interesan los temas de Chile,aunque no he progresado tanto en wikipedia, un poco debido a tiempo y a desánimo producto de que cualquiera puede corregirte, eso si, he ido aprendiendo, en todo caso, hay gente realmente desiteresada que toma ésto más que como un hobby, una pasión por las letras, la información y el lenguage (creo como tu caso), lo que ha ocionado verdaderas guerras de argumentos por un artículo determinado,http://www.latercera.com/noticia/mundo/bbc-mundo/2012/06/1433-468129-9-bbc-las-guerras-de-wikipedia.shtml (yo leo siempre la tercera, si quieres temas de wikipedia pónela como término en su cuadro de búsqueda), para mi Wikipedia es una gran fuente libre de información de todo tipo y recurro a ella, aunque siempre es bueno complementar y aunque me gusta escribir (no lo hago tan bien, ni con la ortografía) me apasiona leer y comprender el mundo incompensible o las cosas que ni te imaginas que existen. En tu descripción de usuario pusiste que te gusta la tecnología, en eso compartimos algo, yo no tenia idea de internet, ni de wikipedia, ni de computación antes del 2008 cuando obtuve mi notebook, habia tenido en el colegio computación cuando tenia como 14 años en un computador Nec y que era de letras verdes ¿te acuerdas? pasabamos de a uno a teclearlo, ese fue mi primer acercamiento a la informatica. Lo que luego me fué útil, es leer revistas de España que explican con detalle ciertos procedimientos informáticos y con eso ya puedo manejarme bastante bien, si deseas tengo temas de como acelerar internet en un modem usb, limpiar pc etc. para mi los soft impesindibles son de optimización, tengo uno que optimiza los servicios del pc, otros impresidibles son revouninstaller, ccleaner, tuneup2011 y spybot search and destroy y lógicamente un buen antivirus que tiene antispyware, antispam, firewall, linkscanner, anti-rootkit etc. Bueno, no te escribo más, espero que estes bien y me doy una vueltita por estos lados luego, cuentame en que tema estas para leerlo y yo te dare mi humilde opinión si la quieres, siempre me acuerdo de tu gentil ayuda, saludos nos leeemos.Soy Drmaxingo por dr max la revista de pc tiene una pag., se llama redusers te invito a verla. http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Drmaxingo

Solo/sólo

Hola. He revertido tu edición en listado del corrector otrográfico. Al igual que los pronombres, el caso de solo/sólo ya fue ampliamente tratado en la discusión Wikipedia discusión:Corrector ortográfico/Listado#Elimino ésta, éste y ésto. Como podrás observar sólo se trata de una recomendación y no de una falta ortográfica. Saludos _Jaonti ^¡meow! 01:12 20 sep 2012 (UTC)

Re: Carlos Gardel

No entraré en una guerra de ediciones por este tema así que solo revertí una vez más para que puedas leer en el resumen de edición que es necesario alcanzar un consenso para este tipo de ediciones. Es muy probable que otros usuarios te vuelvan a revertir, aunque yo ya no lo haré.

Tienes que tener en cuenta por lo menos un par de cosas. Que salga en la CNN o en la BBC o en cualquier otro multimedio no es garantía de nada. En estos medios se publican cientos o miles de noticias al día y no todas ellas cumplen con los requisitos que exige Wikipedia, que son fuentes fiables y verificabilidad. Esta noticia en particular no tiene una semana y la estás incluyendo en un artículo de alto perfil. Al respecto, relee la sección sobre Prensa generalista en la primera de las políticas oficiales mencionadas.

Otra relectura que sugiero es la referente a puntos de vista minoritarios.

De todos modos, si realmente crees en que es pertinente agregar esa información, mejor que lo propongas en la página de discusión de ese artículo. Es ahí donde debes dirigirte. Para cualquier otro tema que esté a mi alcance resolver, cuenta conmigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:58 14 nov 2012 (UTC)

Barbarismo versus habla coloquial

Hola, Davagui. Espero que estés bien. He revertido tu edición en barbarismo, puesto que ninguno de ellos es tal.Puedes ver lo que dice la RAE acerca del concepto y no corresponde ni a barbarismos ni a voces exclusivas de México, sino a palabras del habla coloquial de la lengua. Saludos. --Penquista Flag of Chile.svg (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 00:57 19 nov 2012 (UTC)

Que tal Penquista, me parece que las frases que puse:

• ansina mesmo por así es o efectivamente
• cómo tas por cómo estás
• entoes por entonces
• güeno por bueno
• palante por para adelante
• patrás por para atrás
• pérame por espérame
• pos por pues
• ta güeno por está bien
• tons qué por entonces qué
• veldá por verdad

corresponden a la definición de la RAE de barbarismo:

barbarismo. (Del lat. barbarismus). 1. m. Incorrección que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios.

No comprendo por qué dices que son del habla coloquial. En la definición de la RAE de coloquial no dice que las palabras estén mal escritas:

coloquial. 1. adj. Perteneciente o relativo al coloquio. 2. adj. Propio de una conversación informal y distendida. Expresión coloquial. Tono, estilo coloquial.

coloquio. (Del lat. colloquĭum, de collŏqui, conversar, conferenciar). 1. m. Conversación entre dos o más personas.

Y tampoco vienen definidas en la RAE las palabras y frases que puse, por lo que sí son palabras mal escritas (y pronunciadas). Mencioné que son de uso común en México, mas no dije que fueran exclusivos de México por supuesto. --Davagui (discusión) 02:52 20 nov 2012 (UTC)

Sobre Carlos Ferro (actor mexicano)

Hola, Penquista, espero me puedas ayudar. Hace algunas semanas buscaba en Wikipedia información sobre Carlos Ferro (actor mexicano) y me sorprendió mucho encontrar que la página original escrita por quién sabe quién había sido borrada. Me propuse escribir una nueva versión con la información que yo tenía de Ferro y aunque Helmy Oved me puso un aviso de "sin relevancia aparente" logré defender esta nueva página y sacarla adelante. (Lo puedes leer, si lo deseas, en la correspondiente página de discusión). Sin embargo, confieso que me costó mucho trabajo el escribir la nueva página. Jamás acabé de entender como usar la plantilla de Wikipedia para artistas y/o actores y mucho menos cómo formatear el artículo de acuerdo a las razonables políticas de ustedes. Vamos, ni como subir una foto de él. (Debe ser la edad; la mía, claro).

Con todo y todo, el artículo lo dejé así (como seguramente ya lo habrás visto o estarás a punto de hacerlo) hasta este día en que ha sido colocada en primera línea el aviso de "este artículo necesita ser wikificado" puesto por Fixertool.

Me da terror intentar reformatear la página de Ferro; tengo miedo de cometer alguna equivocación mayor que provoque el borrado inmediato del artículo. Debo aclarar que entiendo muy poco de la computadora; si acaso, la manejo solo para lo básico, por lo que siento terriblemente complicado entender cómo estructurar adecuadamente el artículo. No sé qué hacer pero no quisiera que desapareciera la página de mi admirado Carlos.

Por favor disculpa que me haya extendido. Espero tus comentarios aunque no tengo una clara idea de dónde buscarlos. Muchas, muchas gracias. --Tres Arbol (discusión) 03:26 25 nov 2012 (UTC)

De nuevo sobre Carlos Ferro (actor mexicano)

Hola, Penquista: Muchas gracias por responderme y aconsejarme. Me sirvieron mucho tus comentarios. Terminé el reformateo de la página de Carlos Ferro (actor mexicano). Espero te sea posible en algún momento revisarla. Si todo está medianamente bien, ¿qué hago para que le quiten el aviso? Nuevamente mil gracias y saludos desde la Ciudad de México. --Tres Arbol (discusión) 01:15 27 nov 2012 (UTC)

Otra vez sobre Carlos Ferro (actor mexicano)

Hola, Penquista, espero te encuentres bien. Gracias a tus comentarios y sugerencias he avanzado en la limpieza del artículo Carlos Ferro (actor mexicano) por lo que quiero darte una nueva molestia: en cuanto tengas un tiempo, ¿podrás revisar la página en cuestión para que la califiques y me digas si estoy cerca de que sea retirado el aviso que aún encabeza el artículo? Si entiendo bien lo de "referencias fidedignas", la página contiene una serie de enlaces externos (a páginas de Telemundo así como a la página del IMDB, entre otros) que, creo, soportan los dichos o menciones sobre la trayectoria de Ferro; esto, por no hablar de los enlaces internos que llevan a páginas de telenovelas (no creadas por mí) y que incluyen a Carlos en cada uno de los elencos. ¿Estoy en lo correcto o continúo en el error? Como siempre, tu ayuda es muy valiosa para mí. Gracias. --Tres Arbol (discusión) 23:03 28 nov 2012 (UTC)

Día del Contador

Hola!... Penquista. Sobre el día del Contador, he añadido más información, tomando en cuenta que existe un artículo sobre el día del Psicólogo (Argentina) y que es exclusivo para un solo país, decidir crear este artículo pero especificando las fechas correspondientes a cada país. Lo he estado ampliando para que sea considerado dentro de las festividades y conmemoraciones. Quizás cuando colocaste la plantilla estaba en pleno desarrollo del artículo, te sugiero me orientes en todo caso para evitar su borrado; ó, ¿qué recomiendas que haga?... Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 20:08 16 dic 2012 (UTC)

es que lo estoy desarrollando... país por país... permíteme terminarlo. y si tenía la plantilla en obras. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 20:59 16 dic 2012 (UTC)

PUEDEN DEJAR DE MOLESTAR

Acerca del artículo de Grosspal, podrian DEJAR DE MOLESTARME, y dejar de borrar mis artículos? QUE LE VEN DE MALO? me sacan de las casillas... no comprendo su inmadurez y su falta de coherencia PesadosArgentinos (discusión) 04:12 20 dic 2012 (UTC)

Grosspal

Nadie me puede negar que postear y que no, eso si es una severa falta de respeto, me estoy dirigiendo educadamente, y no tienen por qué bloquearme. Yo a ustedes no los persigo y ustedes a mi si? no es justo, la verdad, preferiría que alguien al menos de mi país me juzgue o me pregunte por qué posteo tal o cual cosa antes que alguien que desconoce totalmente lo que dice. Te pediria que seas mas educado al postear en mi muro, por favor. PesadosArgentinos (discusión) 04:34 20 dic 2012 (UTC)

Saludos Penquista

Tus mensajes han sido correctos y además aplicando las políticas. El artículo ha sido borrado nuevamente y he indicado al usuario el camino a seguir. Sus modales no son buenos, precisamente, pero está bien que tú sigas siendo paciente. Feliz Navidad. Lourdes, mensajes aquí 16:02 20 dic 2012 (UTC)

Eres arbitrario, modera tu posición

Con respecto del funcionario público egipcio Mohammad Salim Al-Awa estoy traduciendo del francés y del inglés y eso es lo que indica su biografía la cual está sustentada con referencias. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 21:10 22 dic 2012 (UTC)

Reconsiderar solicitud de borrado

Saludos Penquista, vi tu solicitud de borrado rápido para Nuevos horizontes para la arquitectura de las comunidades y me parece un poco apresurada tu apreciación.

Veo que te han hecho sufrir editando wikipedia (yo he tenido mejor suerte, lo admito) y no creo que sea necesario actuar con imprudencia y saña entre nosotros, los que creemos que Wikipedia es el mayor proyecto solidario que ha conocido la humanidad, también siento inmediata simpatía por todos los que colaboran con el proyecto, por sólo hacerlo ya dicen bien de ellos.

Tambien veo que sos impulsivo pero con la hidalguía de reconsiderar, por eso y con todo respeto, te solicito quitar la plantilla de borrado. Sabes bien que hacer un artículo serio y documentado lleva mucho trabajo, por lo que duele tanta ligereza.

El artículo no es autopromocional, es de una asociación civil y como tal sin fines de lucro, todas sus muchas actividades son gratuitas y orientadas hacia educar para vivir en armonía con la naturaleza, a traves de una arquitectura y urbanismo responsable. Si bien la asociación se inició en Oaxaca, México,su impacto solidario y la valoración de sus aportes han alcanzado a casi toda América y parte de Europa (puedo decirlo con conocimiento de causa, ya que soy conferencista internacional sobre este tema). No soy mexicano y vivo a decenas de miles de kilómetros de allí, pero como experto en sostenibilidad y ambiente, le puedo asegurar que la labor de esta asociación tiene valor universal y enciclopédico y será de gran utilidad para los estudiantes y profesionales que están interesados en construir un mundo mejor.

Para ir en este barco hay necesariamente que presumir buena fe y podemos ser más colaborativos indicando con diplomacia los normales errores que puedan surgir involuntariamente (como personalmente te sucedió ...y sufrió). Respecto al artículo en mención, voy a leerlo de inmediato y quitar cualquier adjetivo inadecuado para la neutralidad, pero en todo caso, de antemano le agradezco cualquier sugerencia para mejorarlo.

Que tengas un feliz fin de año y un armonioso inicio de era. --Axxis10 (discusión) 16:00 23 dic 2012 (UTC)

.

He vuelto a leer con cuidado todo el artículo Nuevos horizontes para la arquitectura de las comunidades y quitado las adjetivaciones que pudieran no ser neutrales o mal interpretarse aunque sean válidas, también aproveché para limpiar la ortografía y estilo de algunas contribuciones de otro usuario. Por favor dale una revisión para dejarlo adecuado. Cualquier sugerencia se agradece y puedes dejarla en página de discusión del artículo. --Axxis10 (discusión) 17:23 23 dic 2012 (UTC)

.

Gracias por tu comprensión y quitar el aviso de borrado. Tienes razón con avisar que está en desarrollo, pero es que trato de subir artículos bien estudiados en la zona de pruebas, y está claro que se cuelan algunas pulgas. Está bien la sugerencia, siempre se aprende. Saludos. --Axxis10 (discusión) 19:08 23 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

Que tengas felices fiestas, en compañía de familia y amigos, y con amor, paz y armonía. Mis mejores deseos. Feliz Navidad. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 21:18 24 dic 2012 (UTC)

House of Hardcore

Veo que mandaste a destruir mi pagina, deberas de saber que esa empresa apenas va empezando, asi mismo esta en la wiki inglesa, se me olvido poner la plantilla en mantenimiento, por favor, puedes quitar la plantilla. --Rulo García (discusión) 06:43 25 dic 2012 (UTC)