Pfresco

Posible no relevancia en Pablo Blaya

Hola, Pfresco.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pablo Blaya en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Javialacarga (Háblame) 21:55 14 jul 2008 (UTC)

Artículo: Pablo Blaya

Hola, soy Pfresco. He estado revisando el mensaje que me pusiste anoche sobre el artículo de Pablo Blaya. Quería hacer anotaciones para justificar su relevancia enciclopédica pero el artículo ha desaparecido de mi historial de contribuciones completamente, por eso te escribo. Lo he vuelto a redactar, espero que os parezca bien.

Justificación de su relevancia enciclopédica:

Creo que es importante porque es un autor que tiene obras publicadas en diversas editoriales y cuya creación están recogiendo en varias antologías de poesía joven. Sin ir más lejos ha publicado con Hiperión, la editorial más importante (o al menos una de ellas) de poesía en España. Además, obras suyas pueden encontrarse en distintas bibliotecas, como por ejemplo:

- Red de Bibliotecas de Rivas Vaciamadrid: Biblioteca José Saramago, Biblioteca Federico García Lorca, Biblioteca del Casco - Red de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid: Biblioteca Central, Biblioteca Fuencarral, Biblioteca Moratalaz, Biblioteca Retiro, Biblioteca Vallecas, Biblioteca Regional de Madrid Joaquín Leguina - Biblioteca de Andalucía, Biblioteca Pública de Granada

Por ello, si alguien lee un libro suyo y quiere saber más de el autor, ahí está la relevancia, aportar datos biobibliográficos para el que lo necesite.

Gracias por adelantado.

Saludos,

Pfresco --Pfresco (discusión) 07:20 15 jul 2008 (UTC)

Añado: El mensaje lo escribí esta mañana. Ahora, a mediodía, veo que otra vez el artículo ha desaparecido. No aparece ni siquiera en mi historial. Creo recordar que por considerarlo no relevante puedo argumentar y tras discutirlo en comunidad se decide borrarlo o no, y que hay unos plazos para argumentar (¿30 días?). Lo que no entiendo es por qué desaparece, por qué lo borráis sin más y en tan poco plazo, sin dejar que lo argumente... Perdón por mi ignoracia a este respecto pero... ¿cómo funciona, cómo puedo saber qué ha pasado con el artículo? Gracias por adelantado

Pfresco --Pfresco (discusión) 13:39 15 jul 2008 (UTC)

Añado: jo, que me he liado, he intentado dejar la discusión de tu usuario como estaba. Espero no haber borrado nada que no debiera. Aún así, sigo con mi duda: mi artículo ha desaparecido y no me habéis dejado ni argumentar su relevancia enciclopédica. Saludos --Pfresco (discusión) 14:02 15 jul 2008 (UTC)

Hola, Pfresco. Disculpa que no te haya contestado antes, pero es que efectivamente has borrado tus propios mensajes :). Ten en cuenta que necesito ver el mensaje en mi página de discusión, de otro modo no me voy a enterar de que me has dicho algo (en este caso ha sido por pura casualidad, al mirar mi historial para otra cosa).

Tu artículo Pablo Blaya yo creo que parece no ser relevante enciclopédicamente (al menos no de acuerdo a los estándares que hay en Wikipedia). Lo único que puedo decirte es que yo no lo he borrado ninguna de las dos veces, lo que significa que otros dos usuarios que lo han visto han decidido eliminarlo, y por tanto que "la comunidad" parece tener claro que es un artículo que no debería figurar aquí. Lo que tú dices acerca de los 30 días es lo que ocurre con los artículos marcados con la plantilla {{sin relevancia}}, pero tú artículo ha sido borrado ambas veces con la política de borrado rápido, lo que significa que se ha considerado que no cabía discusión al respecto. Si quieres volver a crearlo o discutir su relevancia, te recomiendo (es más, te advierto ;)) que lo consultes primero con un bibliotecario, porque en principio no está bien visto crear artículos que han sido borrados otras veces. Puedes decírselo por ejemplo a Ensada, que creo que es el que lo borró la última vez, en su página de discusión. Y por cierto, he visto que has creado otro artículo prácticamente gemelo, Pilar Escamilla, y si queda claro que el otro era irrelevante, éste será borrado también (porque su relevancia es la misma). Saludos. Javialacarga (Háblame) 17:11 15 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Pilar Escamilla

Hola, Pfresco.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pilar Escamilla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 04:38 16 jul 2008 (UTC)

Relevancia

Hola:

Entiendo lo que dices. Espero poder ponerme a ello con más calma, pero considero que estos dos artículos hablan de dos poetas que tienen obra publicada y que han sido incluidos en diversas antologías de poesía joven. Quizás deba trabajar un poco más en el formato para ponerlo acorde con la política, se pueden considerar esbozos. Pero tienen obra más extensa o al menos igual que los siguiente artículos (y esto en un vistazo rápido, no le he dedicado demasiado tiempo):

sobre literatura

Yaiza Martínez Toni García Arias

otros temas

Raúl Cabañas

Sus obras están en las bibliotecas y entiendo que puede haber personas interesadas en ampliar la información de los autores que lee. Además, organizan y ofrecen recitales poético-musicales de forma habitual.

Si te parece bien, corrijo la redacción para adecuarlos al formato de la wikipedia.

Si sigues sin considerar su relevancia enciclopédica me gustaría que me lo argumentaras, por favor, en comparación con los casos citados, por ejemplo, o con algunos más semejantes que seguro que los hay.

Muchas gracias por adelantado.

Saludos

Pilar Escamilla

Hola. Al margen de algunos errores de formato, el artículo básicamente está bien, pero no puedo quitarle la plantilla de {{sin relevancia}} porque no está claro que la tenga. Tratándose de una poetisa con una obra tan reducida, es normal que la pertinencia de su presencia en Wikipedia se ponga en duda. Si quieres defender el artículo, lo mejor que puedes hacer es argumentar su relevancia en su página de discusión para que pasado un tiempo se cree una consulta de borrado en la que la comunidad decida si el artículo debe permanecer o no. Disculpa si no te ayudo más, pero es que durante todo agosto no me voy a conectar más que muy esporádicamente. Saludos. Javialacarga (Háblame) 12:48 10 ago 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Pfresco, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Huerga y Fierro editores en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 15:15 23 mar 2016 (UTC)

Referencias en «Eduardo Boix»

Hola, Pfresco. El artículo Eduardo Boix en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kadellar Tescucho 15:15 23 mar 2016 (UTC)

Eduardo Boix - referencias

Añadidas referencias biográficas y actualizada la actividad de colaboraciones en publicaciones y miembro de CLAVE. Por favor, ruego quiten la etiqueta de Aviso de Referencias. GRACIAS

Notificación de borrado rápido en «Rafael Segovia-Winglet»

Hola, Pfresco. Se ha revisado la página «Rafael Segovia-Winglet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:59 23 ene 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Pfresco. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eduardo Boix en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:00 23 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Vicky Gastelo»

Hola, Pfresco. Se ha revisado la página «Vicky Gastelo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:33 2 dic 2021 (UTC)