Philippe Tautou
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 12:36 4 ene 2019 (UTC)
Hola: Borraste la parte sobre la investigación parlamentaria. ¿Algo no queda claro? Una investigación parlamentaria en Alemania solo se instala cuando hay graves problemas, es un señal fuerte. Carabatx (discusión) 14:19 8 jul 2019 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. ¿Qué es lo que no es comprensible? Son solo tres frases cortas: "El Tribunal Federal de Cuentas reclamó el uso masivo de consultorías externas ignorando reglas en cuanto a contrataciones en el ministerio. Había intentos de destruir documentos para disimular esos casos. Una investigación parlamentaria fue instalada en 2019." Quizá la versión inglesa te ayuda: en:Ursula_von_der_Leyen#Parliamentary_Investigation.Carabatx (discusión) 14:33 8 jul 2019 (UTC)
- ¿Pero qué es lo que no comprendes? Si tu no comprendes supongo que está mal escrito y otros tendrán problemas de comprenderlo también, entonces hay que mejorarlo. El Tribunal Federal de Cuentas se quejó que dieron contratos a consultores externas sin respetar las reglas que hay para eso (hay que hacer una oferta pública). Algún oficial destruyó documentos que probaron tal casos. El parlamento instaló entonces una investigación.--Carabatx (discusión) 14:54 8 jul 2019 (UTC)
Sobre la creación de artículos sobre cursos de ríos editar
Hola, un saludo antes de nada que aun no nos conocemos. Has aparecido en mi lista de seguimiento por haber creado un nuevo artículo sobre el curso del Elba trasladando la información que había en el artículo principal del río. Como no has dejado ningun mensaje en la página de discusión del artículo —ni en la de los principales redactores— y ni tan siquiera en el resumen de edición, desconozco los motivos para hacerlo, pero no me parece acertada. Piensa que la descripción del curso del río es casi el motivo de ser de redactar el artículo, que ahora el propio artículo es claramente peor al haber separado la parte sustancial, que lleva asi más de dos años, que en ninguna otra wikipedia hay un artículo sobre el curso del Elba —y tampoco los hay sobre cursos de ríos en general—, que la longitud de un artículo no es causa alguna para escindirlos. Una de las recomendaciones para que un artículo sea bueno es que sea «amplio en su cobertura», profundidad que al trocearlo se pierde; se hace más dificil el mantenimiento (dos artículos en lugar de uno), se pueden duplicar contenidos al tener vidas independientes y menos lectores lo consultan y, más importante, lo siguen. Antes de deshacer la edición y solicitar el borrado del nuevo artículo (y también del otro que has hecho con el Sena), te agradeceria saber tu parecer. Un saludo. Urdangaray (discusión) 06:26 13 feb 2020 (UTC)
Imagenen de b Santa Fe editar
Hola, Philippe Tautou. Vengo por tu reversión. La imagen que había es a mi juicio mala calidad, pues la iglesia está a contraluz (está llena de sombras y carece de colores), el eje de la foto está torcido y el cielo está lleno de cables. Además no es representativa de su localidad. La que puse es más representativa de el barrio Santa Fe en su cnojunto por mostrar calles, casas, edificios, etc típicos de ese lugar. --Pedro Felipe (discusión) 23:03 3 jun 2020 (UTC)
Barrera israelí de Cisjordania editar
Hecho, gracias por la insistencia: estuve analizándolo pero aparentemente había mirado mal justamente la línea del historial donde estaba la suplantación. Borré y restauré parcialmente a como estaba en esa fecha, y entonces sí pude fusionar los historiales. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 23:48 24 sep 2020 (UTC)
J. J. Vargas editar
Hola. Sí, eso noté; sin embargo, cuando lo puse no me di cuenta, ya que eran homónimos y vivieron en el mismo país y época. Lo iba a corregir pero me distraje. Gracias por el aviso. --Jiraca12 (discusión) 23:37 6 feb 2021 (UTC)
- Lo acabo de corregir. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 23:39 6 feb 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Modelos de Opel» editar
Hola, Philippe Tautou. Se ha revisado la página «Anexo:Modelos de Opel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 19:05 16 jul 2021 (UTC)
Re: extractos referentes a los consulados editar
Hola, compañero. ¡Mil gracias por hacerme saber mi error! Honestamente, cuando edité el artículo, no me di cuenta de que esos enlaces estaban dentro de plantillas. Ya hice las correcciones necesarias en él. ¡Un abrazo! —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 19:17 7 nov 2021 (UTC)
Acerca de Hans Diego editar
Hola. No sé exactamente qué ocurre entre vosotros, pero el WP:Café no es lugar para esto. Este tipo de problemas se arreglan dialogando o en el TAB. Manolo (discusión) 22:25 15 nov 2021 (UTC)
Re editar
Estimado ya reverti la versión del artículo, a su última edición. Te pido disculpas por cualquier cosa. Saludos Hans Diego (discusión) 14:10 16 nov 2021 (UTC)
Re: Europeísmo editar
Hola, ni yo sé qué es lo que quise decir con la primera parte de ese resumen. Por favor, concéntrate en la segunda parte: si la página va a ser borrada y permanecer así, lo que corresponde es corregir antes todos los enlaces a ella. Y si lo que quieres es crear un artículo específico para ese tema, lo mejor es que lo digas claramente cuando pides el borrado. Si hubiese leído algo como "para crear un artículo específico para este tema", lo hubiera eliminado sin más preguntas. Por cierto, sabes que puedes crearlo directamente sin necesidad de destruirlo primero, ¿verdad? Alcanza con que borres la redirección y redactes el artículo, pero si quieres aparecer como su creador en el historial hay que borrarlo antes, claro. En definitiva, ¿qué quieres hacer con esa redirección? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:33 12 feb 2022 (UTC)
- En todo lo posible, sí. Si crees que deba borrarse, borrarlo, y si crees que debería reemplazarse con [[Unión Europea|Europeísmo]], pues hacer eso mismo. Ya mismo me pongo a corregir los que me resulten sencillos de solucionar (es más fácil para quien esté al día con la política de la UE, claro). Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 00:57 12 feb 2022 (UTC)
Re: Reversión en Invasión rusa de Ucrania de 2022 editar
Hola Philippe Tautou, revertí tus cambios porque consideré que quedaba todo más claro en la versión anterior. Además, suprimiste cierta información la cual que me pareció bastante interesante conservar. Un saludo. 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 12:50 1 mar 2022 (UTC)
- Vale, aquí van:
- No elimines referencias fiables.
- Si quieres cambiar una fecha, agrega información que respalde ese cambio.
- No elimines enlaces internos válidos, no tiene sentido.
- Espero que estos consejos te sirvan.
- Un saludo 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 12:59 1 mar 2022 (UTC)
- Según mi opinión, las referencias no eran nada redundantes (y concretamente revertiste tres, no una) y la fecha que cambiaste es la del anuncio de la negociación. Lo de los enlaces internos es discutible, pero no le veo una gran relevancia, la verdad.
- Un saludo. 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 13:22 1 mar 2022 (UTC)
- Entiendo, gracias por aclararlo.
- Un saludo. 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 13:49 1 mar 2022 (UTC)
Perdona, no lo había visto. Ya lo he revertido. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 16:30 12 abr 2022 (UTC).
Extractos editar
Hola, Philippe. Vengo observando una práctica habitual tuya que es la de sustituir el texto propio de los artículos por extractos de otros artículos distintos. Entiendo que lo haces con la mejor intención, pero me parece que no es lo más apropiado para el mantenimiento de los artículos ni para ofrecer contenido de calidad.
En esta discusión del café (ya archivada) expuse el problema hace tiempo. Supongo que no lo viste (disculpa, pues fue culpa mía, ya que se me pasó avisarte a ti personalmente). Te lo remito porque me gustaría saber tu opinión al respecto. Un saludo. Grabado (discusión) 18:02 26 ago 2022 (UTC)
Hola, Philippe Tautou, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Al-Mawasi» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Felino Volador (discusión) 16:39 7 dic 2023 (UTC)
Parlamento Europeo, imágenes editar
Hola, no tengo muy claro porque borraste mi aportación de imágenes, me enlazaste la política de imágenes de Wikipedia, pero lo he revisado y no incumplo ninguna norma, toda imagen que esté en Wikimedia Commons es de uso totalmente libre, porque precisamente se creó para ese fin. Espero tu respuesta. Saludos Arcan1275 (discusión) 05:06 4 feb 2024 (UTC)