Pruebas de ediciónEditar

 

Hola, Pipenavis. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Masivo Integrado de Occidente» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Jyon (discusión) 13:43 26 ago 2012 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola, Pipenavis. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Masivo Integrado de Occidente; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Imágenes en commonsEditar

Hola, no se si estarás enterado pero casi todas las imágenes que subiste de partidos universitarios de la UCR ya han sido borradas, como lo sospeché porque Wikicommons es un dolor sobre ese tema, en especial si vienen de Facebook o Twitter, se considera violación de derechos de autor. La mejor forma de añadir imágenes de logotipos y banderas de partidos y que sobrevivan es tenerlas ligeramente modificadas. Esto es porque el problema radica en que los logos exactamente como son se consideran con "derechos de autor", pero un logo similar no, ya que por obvias razones el titular de los supuestos derechos de autor de un logotipo no tiene derechos sobre algo que sea parecido.

Por supuesto que esto es algo bastante tonto en la práctica. Al menos en Costa Rica las banderas y logotipos de partidos políticos son de dominio público y además los titulares de esos logotipos y bandera (que asumo, serán los presidentes de los partidos políticos a los que pertenece) lejos de molestarse porque se incluyan en el artículo de Wikipedia sobre su partido y demandar a Jim Wales más bien celebrarían y se alegrarían (por razones publicitarias) de que los artículos de Wikipedia tengan una muestra de sus banderas y logotipos ayudando así a los votantes a ver sus insignias, pero explicarle eso a la gente de Commons es misión imposible, aparte tampoco es del todo incomprensible que si tienen determinada regla tengan que aplicarla siempre.

En todo caso, como reitero, si gustas añadirlas no es del todo imposible, solamente debes tener la precaución de que sean reminiscentes del logotipo y no una copia exacta del logotipo, por ejemplo, usando un diferente tono en los colores o eliminando alguno que otro elemento como siglas. Avísame si en algo puedo ayudar. --Dereck Camacho (discusión) 07:40 22 dic 2015 (UTC)

Foreo (segundo aviso)Editar

 

Por favor, no uses las páginas de discusión de los artículos tales como Discusión:La ley del corazón para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para más información. Gracias. --Geom Discusión 02:19 28 jul 2017 (UTC)

Pruebas de ediciónEditar

 

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Canal 1 (Colombia)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Bankster (discusión) 01:13 8 ago 2017 (UTC)

Re: Canal 1 ColombiaEditar

En primer lugar, modere su lenguaje, que estás violando la política de habla civilizada del proyecto. En segundo lugar, he retirado la frase «único en su estilo» debido a que no posee una redacción neutral. Para más información, revise WP:PVN. Saludos. --Bankster (discusión) 01:22 8 ago 2017 (UTC)

Re: Canal 1 ColombiaEditar

Te agradezco que dejes de ser la persona que realiza las ediciones arbitrarias. No haces más que exaltarte por una limpieza de formato, como lo hiciste en ediciones anteriores. Adáptate a las convenciones de Wikipedia o tendrás problemas. Por cierto, la firma --~~~~ se escribe después del mensaje, para que le quede claro. Saludos. --Bankster (discusión) 00:21 16 ago 2017 (UTC)

En cuanto a esta edición, sabes perfectamente que una discusión se continúa en una sección aparte en la página de discusión de otro usuario, no de una sección ya existente. Y por la forma en cómo redactaste, me imagino que gracias a esta política del proyecto, podrías enfrentarte a las consecuencias del bloqueo de tu cuenta por uso de títeres para propósito particular. Saludos. --Bankster (discusión) 01:00 16 ago 2017 (UTC)
antes de lanzar amenazas cual matón de barrio, siga el consejo. estudie el mercado televisivo colombiano y la diferencia entre Gobierno y Estado antes de sacar pecho de ediciones sin ángel ni gracia, completamente ajenas a la realidad del canal. ¿le parece? --Pipenavis (discusión) 20:50 16 ago 2017 (UTC)
No. Estudiar el mercado colombiano no es necesario, porque a lo que me dedico en Wikipedia es a mejorar la redacción de los artículos y darles un formato estándar de acuerdo al manual de estilo existente sobre televisión. Deja de hablar con dichos y frases pseudopoéticas porque eso no refuerza tus argumentos: más bien empeoras la situación. Antes de ser una persona grosera, lee las políticas de Wikipedia y ofrece ayuda antes que chillar sin saber alguna regla de este proyecto. Saludos. --Bankster (discusión) 23:45 21 ago 2017 (UTC)
Por cierto, las respuestas a un usuario se realizan en la página de discusión de ese usuario, para que el usuario a mención te responda en tu propia página de discusión. Acostúmbrate a ello, de buena fe. Saludos. --Bankster (discusión) 23:45 21 ago 2017 (UTC)

VandalismoEditar

Ediciones vandálicasEditar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Centro Democrático (Colombia), serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Monchue (discusión) 16:29 22 may 2018 (UTC)

Referencias en recientes contribucionesEditar

 

Hola, Pipenavis. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 22:06 2 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad del Pacífico (Colombia)»Editar

Hola, Pipenavis. Se ha revisado la página «Universidad del Pacífico (Colombia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 01:38 8 nov 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Corporación Universitaria RemingtonEditar

Hola, Pipenavis. El artículo Corporación Universitaria Remington en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Pipenavis. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido de Reivindicación Étnica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 07:37 9 oct 2019 (UTC)

Referencias en «Parang (género musical)»Editar

 

Hola, Pipenavis. El artículo Parang (género musical) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Es obligatorio que incluyas referencias en tus artículos, más todavía si son traducciones y no creaciones tuyas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 12:37 10 ene 2020 (UTC)

VandalismoEditar

 

Hola, Pipenavis, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.

Notificación de borrado rápido en «Tiendas Ara»Editar

Hola, Pipenavis. Se ha revisado la página «Tiendas Ara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:37 19 abr 2020 (UTC)

ComunesEditar

Eliminaste el logotipo de las FARC. FelizENG (discusión) 07:12 12 may 2021 (UTC)

NeutralidadEditar

Hola sé que es complicado, casi imposible, pero hay que intentarlo. Hay que intentar ser neutral en las aportaciones que se hacen en el proyecto, anda, mira WP:PVN y actúa en consecuencia (no se puede afirmar que el actual FSLN sea de "extrema izquierda", un partido que ha llegado a ir coaligado a las elecciones con una iglesia cristiana... pues como que no). Ten en cuanta que estamos aquí para mostrar y exponer el conocimiento REAL, o al menos lo más cercano a al realidad posible, no nuestras ideas, nuestras esperanzas y nuestros deberían de ser, sino, lo que es, nos guste o no nos guste (incluso aveces hasta lo desconocemos... porque nos han mostrado una versión falsa y en contraste con otra versión falsa de otro compañero de otro país sobre el mismo hecho, podemos sacar un poco de verdad y exponerlo. Un saludo Txo (discusión) 16:33 1 sep 2021 (UTC)

hola. pues se ve que en ciencias políticas patinas y cometes muchos errores. con ver la situación actual de nicaragua se te cae por tierra eso de que el FSLN no es de extrema izquierda. por otro lado, las correcciones son por la manera como está organizada la sección de ideología. quizás no te enteras, pero deberías hacer las comparaciones. y hablas de neutralidad defendiendo al FSLN. otra vez, se te derrumba el castillito de naipes. ten un poco de correa. gracias. Pipenavis (discusión) 20:51 1 sep 2021 (UTC)
Lo primero, respeto (mira eso de la etiqueta, que parece que te haces falta), lo segundo, pues mira lo que la propia wikipèdia dice sobre "extrema izquierda" y aplicalo a lo que tu publiques (repasa lo de WP:PVN). Lo tercero, enterate que en wikipedia no se defiende a nada ni a nadie, solo hay que seguir las políticas y directrices que están marcadas y acordadas por la comunidad. Abstente de volver a poner tu opinión en algún artículo y no olvides que, si quieres afirmar algo eso debe estar referenciado. Txo (discusión) 11:26 11 sep 2021 (UTC)

Esto no se trata de una cuestión de neutralidad. Te recomiendo primero que aprendas a editar antes de hacer escándalos. Las ediciones que he hecho no tienen nada que ver con la chorrada que planteas. Mejor mira bien las ediciones que he tratado de hacer para que te des cuenta y dejes de incordiar. Hasta luego. Pipenavis (discusión) 13:27 11 sep 2021 (UTC)

Te advierto, la siguiente vez que me faltes al respeto te bloqueo (mira WP:NAP, WP:CIV y WP:E). Sobre lo de calificar de Extrema izquierda al FSLN busca la referencia que avale dicha clasificación y abre un debate, si es que lo deseas en la página de discusión del artículo, que para eso está. No vuelvas a editar el artículo si no tienes la referencia que avale tu afirmación, o si no se ha llegado a un consenso en la discusión. Si lo haces te sancionaré. Un saludo Txo (discusión) 10:12 12 sep 2021 (UTC) PD: sobre saber editar o no... solo hace falta mirar tu página de discusión y compararla con la mía... o las contribuciones que has hecho con las que yo hago... (ay!)
Pues si, aveces uno se equivoca por no mirar bien las cosas y saca un juicio erróneo. La calificación de "extrema izquierda" no la has dado tú. Tú solo has ordenado la tabla. Así que tengo dos cosas que decirte. La primera presentarte mis disculpas por haberte acusado y señalado por algo que no hiciste (tienes razón en decirme que me fijara bien en las ediciones que hiciste) y la segunda agradecerte la actitud de colaboración que has mostrado en el hecho de ordenar lo que viste mal, eso es muy positivo. De todo esto, lo único que mantengo es la falta de etiqueta que has mostrado en la discusión... por lo demás, disculpas por mi error y felicitaciones por arreglar lo que viste que estaba mal. Un saludo Txo (discusión) 10:57 12 sep 2021 (UTC)

No sé. Quizás pienses que me voy a poner a temblar o que yo sea el culpable de que no seas capaz de leer y entender lo que la otra persona. Por otro lado, ahí claramente se decía, anteriormente, extrema izquierda. Aunque como todo lo demás, te lo pases por el arco del triunfo. Y aunque en rigor, el sandinismo ha mutado en un régimen de extrema izquierda y bibliografía hay para arrojar al techo, te empeñas en repetir una perorata. En fin. Matan al gallo, pero no evitarán que siga amaneciendo. Hasta luego. Pipenavis (discusión) 23:59 12 sep 2021 (UTC)

Lo que yo piense creo que no te incumbe en absoluto. No entiendo el porqué vas a ser tu culpable de errores ajenos.Lo que si es evidente es tu falta de respeto que va contra los propios pilares del proyecto. No voy a ser yo el que te bloquee por las faltas de etiqueta que has tenido contra mi, estoy implicado. Pero... creo que pronto amanecerá en wikipedia con un gallo menos. Txo (discusión) 08:33 26 sep 2021 (UTC)
Wow, para hablar de faltas de etiqueta, te portas como si fueras un matón de barrio. Revísate antes de juzgar a los demás por tu falta de entendimiento. Quizás alguien recibió muchas ostias de pequeño y ahora se cree con el derecho de repartirlas. El clásico, consejos vendo que para mi no tengo. En fin, sigue en tus traumas y deja de molestar. Chao Pipenavis (discusión) 23:12 26 sep 2021 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las normas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas noches. Había visto tus anteriores mensajes pero no me decidía a aplicarte una sanción. Pero este último mensaje ya ha superado todo lo tolerable; si todo lo demás no es admisible, ya lo de que alguien "se porta como un matón de barrio" es un ataque directo y no puede ser pasado por alto. Y lo de los "traumas" también es un ataque personal. Estás bloqueado durante tres días. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:24 27 sep 2021 (UTC)

Partido Socialista del SuresteEditar

Respecto a a tus ediciones recientes en el artículo de referencia te hago notar que el Partido Socialista del Sureste nunca se adhirió a la corriente marxista a pesar de haber sido expresamente invitado a ello. Por otro lado no existe ninguna corriente ideológica denominada Carrilloportismo. Puedes recurrir a las referencias que se citan en el artículo para verificar lo anterior. En caso de que dispongas de alguna referencia que de razón a tus modificaciones te invito a señalarlas en el cuerpo del artículo. De lo contrario se te recomienda no editar por editar, porque la acción puede considerarse como vandalismo y podrías ser bloqueado por ello. Gracias por tu atención. yodigo|tudices 03:14 11 nov 2021 (UTC)

Deberías por favor, no torpedear el trabajo que hacen otras personas. Por otro lado, si tanto es el interés, entonces borren lo de carrilloportismo. Por otro lado, solo se hace referencia a de donde viene, el origen de la ideología personalista. Es algo sencillo que es increíble que haya que explicar. Y es lamentable y frustrante que a muchos nos amenacen con bloqueo por hacer el trabajo que otros no quieren y sea considera vandalismo o que haya que explicarles. Deja hacer el trabajo que otros no quieren. Y deja de incordiar. Gracias. Pipenavis (discusión) 10:17 11 nov 2021 (UTC)

InformativoEditar

por que pusiste que avanza libertad fue fundado para legalizar la zofilia, siendo que seguro sabes que es mentira. 181.169.219.15 (discusión) 23:27 15 nov 2021 (UTC)

Obviamente no lo puse. De hecho, tuve que borrar unas menciones insultantes a ese partido, e incluso, comentarios sobre enfermedades. Así que no te sulfures. Y es ZOOFILIA. Pipenavis (discusión) 23:41 15 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los Warahuaco»Editar

Hola, Pipenavis. Se ha revisado la página «Los Warahuaco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 08:24 26 dic 2021 (UTC)

Aviso únicoEditar

Ya está dicho, tendrá que argumentar como los demás usuarios. Revertirme no es opción en esta circunstancia. No riposte las acciones administrativas. Taichi 05:50 8 feb 2022 (UTC)

Centro políticoEditar

Si dejas el enlace Centro sin especificar que se trata de "centro político" se genera un enlace a una desambiguación. Por favor tenlo en cuenta en tus siguientes ediciones. Saludos. Marval703 (discusión) 09:04 15 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Soy Porque Somos»Editar

Hola, Pipenavis. Se ha revisado la página «Movimiento Soy Porque Somos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • pruebas

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 23:31 7 jul 2022 (UTC)

Colombia Tiene FuturoEditar

Buenas, Pipenavis. He visto que creaste el artículo Colombia Tiene Futuro, el cual carece de fuentes. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria. Frijolito1x (discusión) 22:21 7 ago 2022 (UTC)

Buenas. Las había incluido en el mismo articulo, como se debe, hasta que lo borraron todo de un solo golpe. Así, es bastante complicado trabajar. Pipenavis (discusión) 23:40 7 ago 2022 (UTC)

CentroEditar

Te escribo para recordarte que si dejas el enlace Centro sin especificar que se trata de "centro político" se genera un enlace a una desambiguación. Por favor tenlo en cuenta en tus siguientes ediciones. Te había advertido sobre esto hace varios meses en un mensaje anterior. Saludos. Marval703 (discusión) 12:14 27 nov 2022 (UTC)