Pjpmosteiro

TODOS LOS MENSAJES DEBEN LLEVAR LA FIRMA, DE LO CONTRARIO SE IGNORARÁN Y SE BORRARAN

..

Coca-Cola Light

??? Xx236 (discusión) 10:26 16 dic 2015 (UTC)

traducción

Hola. En este artículo Farhad ,Mejoró Traducción. Check. --Farhad2010 (discusión) 12:01 29 dic 2015 (UTC)

¡Gracias por participar!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina queremos darte las gracias por participar en el desafío de edición de diciembre de 2015. Gracias a tu gran colaboración 106 nuevos artículos, ahora forman parte de Wikipedia en español.
¡Te esperamos en la próxima edición y en el próximo desafío!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:03 4 ene 2016 (UTC)

¡Muchas gracias por tu colaboración!

ICFS. Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad (Universidad Autónoma de Madrid)

la Hola. Yo coloqué la etiqueta ya que tenía muchos enlaces externos en ese artículo. Puedes quitar la plantilla si lo deseas. Gabriel 659 (discusión) 23:45 30 dic 2016 (UTC)

Agradecimiento comentario sobre: Fiesta de la toma de las uvas

Hola. Gracias por tus comentarios. No me dió tiempo a implementar todo lo que me dijiste. Lo borraron :( A mi me parecía un tema interesante. Era el primer lugar que empezó celebrando el final de año 12 horas antes, sale en las noticias, y ya lleva 18 años la fiesta que , este año comenzó a las 10:30 y acabó a las 14 horas. ¿Qué es un tema relevante para una enciclopedia? Me puedes mandar a los enlaces que quieras, pero como todo es relativo. Un pueblo perdido, del que apenas se pueda decir su nombre y número de habitantes, es relevante. El total de la información apenas superará la media docena de renglones, en el mejor de los casos y es relevante para la enciclopedia. Una fiesta que nos haces únicos, que sale en las noticias, eso no es relevante. ¿Qué es relevante? lo que un colectivo quiera que sea. Le expresé el malestar a la bibliotecaría, que me dice que lo pasé al tablón de anuncios. Yo no tengo ganas de guerra, menos a mi edad. La wikipedia se lo pierde. El gallego no es mi fuerte, si bien, he puesto alguna informción que me parecía de interés sudé tinta china con la ortografía. Te quería agradecer tu esfuerzo, tu comentario, yo vengo por aqui, cuando no tengo nada mejor que hacer y me apetece donar mi tiempo, pero creo que la mejor receptora de mis donaciones, seré yo misma. Si, intuyes bien, estoy enfadada y eso que dejé pasar días. Feliz año. --Vilagarciana (discusión) 14:29 4 ene 2017 (UTC)

===Hola de nuevo. Vengo de pascuas a ramos, cuando tengo tiempo o cuando tengo algo que decir y hoy vengo a agradecerte la respuesta que me dejaste. Mencionas que conoces por la TvG a Vilagarcía, y por su fiesta del agua; debo resaltar que hoy ostenta el título de fiesta de interés nacional. ¿sabes como empezó? un día de calor, de mucho calor y al volver de dejar el santo en la capilla, la gente pidió agua para refrescarse y hoy sale en la cadena nacional, al igual que las uvas del mediodía. Con esto te quiero decir que si sale en la cadena nacional, una idea que ya copian algunos municipios, saber cual fue el origen, si me parece importante. Reconozco que cada día concuerdo más con Kuhn (filosofía de la ciencia) que decía que ciencia es lo que el grupo de poder dice que es ciencia y solamente cuando el grupo de disidentes de ese paradigma científico se hace fuerte, se cambia de paradigma. Es lo que hay. Lo acepto. Mi nivel gramatical a nivel de escritura no tiene la calidad que yo deseo para publicar en la Galipedia, por eso apenas lo hago. Ahora bien, es la forma de "revolucionar" el mundo y poner nuestra cultura al alcance de los que quieran conocernos, te doy la razón. Muchas gracias por tus palabras y por el trabajo que te tomaste en contestarme. Un abrazo. --Vilagarciana (discusión) 21:20 28 ene 2017 (UTC)

El Yunque

Hola, te he contestado en mi página. ¿Puedes ayudarme? Es un tema que viene desde hace varios años, y continuamente se borra información cada vez que alguien la añade. Gracias CounterYUnit (discusión) 18:47 4 feb 2017 (UTC)

Han vuelto a borrar todos los cambios. Los argumentos son muy pobres. Los blogs no se citan: los blogs son parte de la historia, no son fuente de información del artículo. Y lo de los obispos es uy relevante en este artículo. Yo ya no sé qué hacer. Wikipedia con solo dos líneas sigue sin dar respuesta a aquellos que buscan información CounterYUnit (discusión) 21:57 5 feb 2017 (UTC)

Lo siento, pero yo ya no puedo hacer más, llevo ya un mes con ese artículo y no puedo estar todo el día haciendo para que me deshagan. Por favor, notifica a un bibliotecario.Siento no poder hacer más Lexium⁰¹ 23:05 12 feb 2017 (UTC)

[COMENTARIO RETIRADO POR NO ESTAR FIRMADO]

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Pjpmosteiro! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 03:02 2 mar 2017 (UTC)

Re:Solicitud de borrado rápido para El Ángel de Budapest. La lista de Sanz Briz.

Hola, Pjpmosteiro. A mi parecer cumplía con un criterio de borrado rápido: falta de relevancia enciclopédica. El usuario que lo creó no aportó fuentes ni más información que pudieran ayudar a demostrar esa relevancia. Únicamente el argumento y unos cuantos datos básicos de la obra y el autor. Nada más. Sin aportar información sobre su impacto, sus críticas, su repercusión. Sin embargo, si crees que es mejor una consulta de borrado, por favor sigue correctamente los pasos y crea la consulta argumentando los motivos. Y notifica al autor. Un saludo, Edslov (discusión) 21:03 2 ene 2018 (UTC)*

RE:Desbloqueo de artículo de Dalas Review

Buenas noches, tomando nota al mensaje dejado en mi página de discusión debo responderte que debe solicitar el desbloqueo en el tablón de bibliotecarios y exponer con argumentos por qué debe ser desprotegido. El hecho que X Wikipedia tenga el artículo no es garantía de crearlo en la Wikipedia en español. Existen normas específicas en cada proyecto. De mi parte, no tengo interés en acceder a dicha petición. Saludos. Taichi 〒 03:43 4 sep 2021 (UTC)

Desbloqueo de artículo de Dalas Review

Buenas noches Pjpmosteiro. No he podido evitarme fijar en que has solicitado recientemente la desprotección del artículo de Dalas Review. Quería hablarte de mi experiencia, porque yo solicité lo mismo hace cosa de un mes.

Los bibliotecarios, en base a mi experiencia, no van a desbloquear el artículo sólo porque aportes referencias que demuestren su relevancia (en mi opinión, a muchos wikipedistas de la eswiki simplemente no les agradan los youtubers ni las personalidades de internet, así que en este tipo de casos no lo ponen fácil; es simplemente una opinión, no una acusación ni un ataque). En mi solicitud, aporté 33 referencias de medios internacionales que referenciaban a Dalas, sacadas en menos de una hora, y lo que me vinieron a sugerir fue que crease yo mismo el artículo, y que una vez lo tuviera, lo volviese a solicitar para que me evaluaran su relevancia enciclopédica etc.

No tengo la menor intención de hacer eso, pero es posible que tú sí. Te sugeriría que creases el artículo en tu propio taller, si deseas crearlo, añadiendo todas las referencias que puedas en cuanto a medios internacionales, casos de delitos, o acusaciones de delitos, contra Dalas referenciados en prensa española y extranjera, sus rifirrafes con otros youtubers mencionados en prensa y demás. Dalas Review no sólo es una personalidad relevante, sino que es extraordinariamente sencillo de rastrear, ha dado entrevistas en prensa nacional, ha aparecido en multitud de medios y no es complicado reconstruir su historia. Yo simplemente no quiero hacerlo, porque no soy fan.

Te mando un saludo y quedo a tu disposición. Si lo deseas, te puedo facilitar los 33 enlaces que adjunté en su día, por si te decides a crearlo, para ponértelo más fácil. Así pues, si te interesa el tema, decirte que el artículo de Vegetta777 también fue bloqueado por causas similares, y que yo recopilé otras 16 referencias del mismo. Si las quieres para hacer algo similar, son tuyas.

Un saludo. --Su Neutralidad (discusión) 00:55 11 sep 2021 (UTC)

Hola Pjpmosteiro, al usuario Su Neutralidad se le olvido contarte un pequeño detalle sobre el artículo de Dalas Review o Daniel Santomé Lemusfue borrado despues de pasar por una consulta de borrado (CDB). Antes de crearlo de nuevo en el espacio principal se debe crear primero en un taller y después solicitar una nueva consulta de borrado en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:16 11 sep 2021 (UTC)