Archivo

Archivo
Último comentario

Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Rastrojo

Hola, Rastrojo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en castellano; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Petronas 20:58 3 dic 2006 (CET)

This Month in GLAM: July 2019 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hola de nuevo; y pido ayuda Editar

Buenas tardes amigo Rastrojo: Como siempre, ante una dificultad, acudo a mi profe particular. En este artículo que estoy traduciendo, quisiera poner la plantilla que está en el artículo en inglés Settlement Plan correspondiente. Otras veces lo he podido hacer yo solo pero ahora no soy capáz. ¿Puedes echarme una mano?. ¿Cual es tu ubicación y estado? ¿Inglaterra o España? ¿trabajo o vacaciones?. No es curiosidad, es querer saber cosas de los amigos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:01 11 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Buenas tardes Rastrojo: Veo que hay una edición en la entrada del libro Las fábulas del erial donde se eliminan de su parte los enlaces externos los cuales permiten ver algunas notas, reseñas relacionados con el libro. EL motivo según veo es que los mismos no deben estar pero no se explica con mayor amplitud lo anterior. Es mi criterio que sí debe dejarse la sección de Enlaces externos, que permite la plantilla de Wikipedia y que ud ha borrado. Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.239.66.38 (disc.contribsbloq). 23:47 20 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

¡Una barnstar para ti! Editar

  La Insignia de Colaborador Incansable
Vuestra constancia y tenacidad es admirable, todos los días trato de por lo menos ser -y hacer- aunque sea un poco del camino que habéis abierto y transitado para todos y todas. Mis parabienes. Jimmy Olano (discusión) 19:59 13 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Manuel Martínez Núñez Editar

Hola Rastrojo. Vengo a consultarte por qué restaurastes el artículo Manuel Martínez Núñez, pones que fue diputado nacional, pero según nuestras políticas de relevancia (sección «Política»), «No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país». Por otro lado, solo ha sido alcalde de un pueblo de poco más de 3.000 personas, siendo presidente de un partido de muy poca relevancia y creado por el mismo. No veo que hallas pedido concenso ni que nadie halla pedido su restauración en el tablón. Supongo que habría sido mejor «que en caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario», ya que supongo que si otro usuario lo borró sería porque no le vió relevancia, y ya que tu aportas ese dato, pues se puede debatir si tiene relevancia o no, o crear una consulta de borrado. Un saludo, JUAN BLAS   (discusión) 11:48 22 ago 2019 (UTC).Responder[responder]

Problemas con referencias Editar

Muy buenas: Ya ves, siempre vuelvo. No sé como solucionar los problemas en ciertas referencias de este artículo. Realmente debe ser el mismo en todas las que me indica Wiki. Si pudieras solucionarlo en una, yo haría el resto. He leído este tema en el artículo que habla de este asunto pero no lo he sabido aplicar. Muchas gracias por todo. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:17 22 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Parque natural de Arribes del Duero ahora erróneamente llamado Arribes Editar

Hola Rastrojo. Te agradecería que echases un vistazo al que era el artículo Parque natural de Arribes del Duero pues el usuario Roinpa lo ha cambiado de tal manera que parece que Arribes es únicamente una zona española. Una cosa es Arribes (España y Portugal), otra el Parque natural de Arribes del Duero (España) y otra el Parque natural del Duero Internacional (Portugal). Hice un cambio para arregarlo y me lo revirtió sin dar explicación, como si fuese la autoridad absoluta en el tema. Y cuando le escribo en su discusión no me constesta. --Lojwe (discusión) 14:19 24 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Rastrojo te agradecería una respuesta. Esta sitación deriva de la Consulta de borrado en la que participaste. Quería hablarlo individualmente con Roinpa para no molestaros a los demás, pero no me contesta y me revierte las ediciones sin explicación. Puedes entrar a los tres artículos que te menciono para que veas que la organización dispuesta por Roinpa no es correcta. --Lojwe (discusión) 10:39 31 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

No te preocupes, gracias. Hay tres artículos, los dos primeros están correctamente. Paso a enumerarlos y decir qué es lo que está mal del tercero:

Arribes (geografía), es una comarca natural, que se denomina arribes en la margen española del Duero y arribas en la margen portuguesa. Abarca las provincias españolas y los distritos portugueses de Salamanca y Zamora y Braganza y Guarda.
Parque natural del Duero Internacional, es el espacio natural protegido portugues, la figura legal que protege la parte portuguesa. Abarca los distritos portugueses de Braganza y Guarda.
Arribes: es el espacio natural protegido español, la figura legal que protege la parte española. Abarca las provincias españolas de Salamanca y Zamora. Lo que está mal:
  • Se define como comarca natural y no como espacio natural protegido, lo que genera confusión con el artículo arribes (geografía).
  • Se ha copiado y pegado la plantilla del artículo arribes (geografía) donde se dice que es una zona española y portuguesa. La plantilla correcta es la que he intentado poner y Roinpa me ha borrado la edición.
  • El nombre también induce a error. En mi opinión debería ser: Arribes del Duero, aunque también me parece ambiguo, pues podría parecer que habla sólo de las arribes del Duero, cuando también hay arribes de los ríos Águeda, Esta, Tormes, Uces, Huebra… Siguiendo la política de nombres de Wikipedia que indica que hay que utilizar el nombre más conocido, y por establecer paralelismo con el espacio protegido portugués, en mi opinión debería llamarse Parque natural de Arribes del Duero. --Lojwe (discusión) 11:32 1 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Okay respecto al nombre aunque no creo que sea correcto, es algo mejor que el anterior, pero es como si al Parque nacional de Sierra Nevada lo llamamos Sierra Nevada a secas, y así con todos los espacios protegidos. De todas formas, siguen estando mal los dos primeros puntos que te indico:

1. Se define como comarca natural y no como espacio natural protegido, lo que genera confusión con el artículo arribes (geografía).

2. Se ha copiado y pegado la plantilla del artículo arribes (geografía) donde se dice que es una zona española y portuguesa. Este artículo trata únicamente sobre la zona protegida española. La plantilla correcta es la que he intentado poner y Roinpa me ha borrado la edición.

Lo cambiaría yo, pero ya lo intenté y Roinpa me revirtió hasta dos veces. --Lojwe (discusión) 13:18 11 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Si te parece puedo cambiarlo yo y si Roinpa no está de acuerdo que ponga argumentos, en lugar de revertirme sin más. Si lo hiciese te contacto. --Lojwe (discusión) 14:31 19 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Ya está, por si le quieres echar un vistazo. No quiero pensar mal, pero revisando todo el artículo, me da la sensación de que el interés de Roinpa en diluir el -Parque Natural- de Arribes del Duero, denominándolo "comarca natural" era extenderlo a más zonas de la provincia de Zamora, debido a la buena marca turística que supone. Había puesto que el espacio natural comenzaba en la ciudad de Zamora e incluía Cañones del Duero y otros espacios como si fueran lo mismo, además de parecer que fuese una zona sólo española y no portuguesa.

Por cierto, he abierto una consulta de borrado (con el objetivo de fusionar, no borrar) sobre Duero Internacional, por si quieres participar. -Supongo- que "desdoblando" este artículo de los de Duero y La Raya (frontera) pretende que haya los máximos artículos posibles sobre la zona de Arribes del Duero, para promoción/difusión de la misma. Acuérdate de que ya se hizo otra consulta de borrado sobre Arribes del Duero (Red Natura 2000), que también terminó en fusión. Estos dos artículos son obra de Roinpa, casi en su totalidad. --Lojwe (discusión) 17:15 19 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Ayuda por favor Editar

Necesito tu ayuda. Roinpa me ha revertido toda la edición varias veces y no quiere argumentar nada. La usuaria Xana (que con todo el respeto del mundo) no sabe del tema (se pensaba que el Parque natural del Duero Internacional era de los dos países, no solo de Portugal) se ha metido de por medio y es todo más lioso. Ella hizo la fusión de Arribes del Duero con Arribes del Duero (Red Natura 2000) depués de los cambios incorrectos de Roinpa y no se dio cuenta. Se lo intenté explicar.

Este usuario se mueve por venganza/resentimiento o algo así hacia mí, supongo que porque propuse fusionar su artículo Arribes del Duero (Red Natura 2000) o porque pretende que nadie edite sus artículos. Me parece absurdo e infantil. Ahora pretende borrar dos artículos que creé: este y este poniendo la plantilla de demasiado reducido. De este último, él lo enlazó en el artículo Arribes del Duero, entonces no le pareció que era para borrar. Creo que le averguenza cuando se equivoca, no lo quiere reconocer, se mantiene en sus trece y entonces arma todo esto, lo cual es absurdo porque todos cometemos errores. Nunca se desdice y no escucha los argumentos de los demás. Y entiende la Wikipedia como una plataforma de promoción. Este usuario es insoportable. Está queriendo llevar el asunto a una guerra de ediciones, como ya pasó la otra vez que te pedí ayuda. Lo revierte todo sin más --Lojwe (discusión) 14:59 20 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Es imposible llegar a un acuerdo Editar

Estoy dialogando con Roinpa y es imposible llegar a un acuerdo. Está obsesionado con la idea de que Arribes es únicamente una zona española. Le he presentado varias referencias y las niega. Me parece absurdo. Por favor, te agradecería si me dejas explicarte el tema para que un tercero decida porque con Roinpa no va a ser posible. --Lojwe (discusión) 15:28 21 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola Rastrojo, por favor, te agradecería que intervinieses. Me parece increíble que un usuario pretenda imponer su versión personal de un tema. Soy incapaz de llegar a un acuerdo porque niega las referencias. --Lojwe (discusión) 15:19 22 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Gracias. Es larga, si quieres yo te expongo mis argumentos y que luego Roinpa haga lo mismo con los suyos. --Lojwe (discusión) 15:28 22 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

RESUMEN:

  • Arribes (geografía) una comarca natural/ecosistema/región natural/ecorregión/ámbito geográfico que abarca la zona española y portuguesa de los ríos Duero y Águeda en su tramo fronterizo.
  • Arribes del Duero es un espacio natural protegido, únicamente español, con categoría de parque natural, ZEPA y LIC. Su homólogo en el lado portugués se llama Duero Internacional.

Roinpa quiere fusionar Arribes (geografía) y Arribes del Duero, a pesar de que son cosas distintas y abarcan diferente territorio. Niega que sean diferentes. Pretende plasmarlo como una zona únicamente española y diluir la demarcación clara del espacio natural para asociar la marca Arribes a otras zonas de la provincia de Zamora. Niega absolutamente que sea una zona compartida por los dos países, a pesar de que hay multitud de referencias que así lo indican. A él no le valen:

  • Arribas do Douro: Um compêndio Geológico. Vila Real: Universidade de Trás-os-Montes "Entre as províncias de Zamora e Salamanca, em Espanha, e os distritos de Bragança e da Guarda, em Portugal, localiza-se uma zona de vales fluviais encaixados, cuja espinha dorsal é o rio Douro. [...] As arribas do Douro, como sempre têm sido designadas pelos habitantes dos dois países ibéricos as encostas que o ladeiam, revelam uma paisagem magnífica, que contrasta com a peneplanície da Meseta Ibérica".
  • Ninho artificial atrai abutres ameaçados para o Douro Internacional em tempo record "Estes novos habitantes das Arribas do Douro juntam-se ao outro casal de abutres-pretos da região, que vem sendo acompanhado, desde que se fixou na área há 7 anos, pelas equipas dos dois parques abrangidos pelo Life Rupis: o Parque Natural do Douro Internacional (ICNF) e o Parque Natural Arribes del Duero (Junta de Castilla y León)".
  • Duero/Douro, el río que borra fronteras en el sur de Europa "De padre portugués y madre española, Laura Fernandes ha crecido en un paraíso verde, en el parque de Arribes de Duero, la ecorregión que comparten Portugal y España, un área declarada Reserva de la Biosfera Transfronteriza Meseta Ibérica, que sirve de refugio para especies en extinción, como el águila."
  • Ninho artificial atrai abutres ameaçados para o Douro Internacional em tempo record "Estes novos habitantes das Arribas do Douro juntam-se ao outro casal de abutres-pretos da região, que vem sendo acompanhado, desde que se fixou na área há 7 anos, pelas equipas dos dois parques abrangidos pelo Life Rupis: o Parque Natural do Douro Internacional (ICNF) e o Parque Natural Arribes del Duero (Junta de Castilla y León)".
  • Plataforma digital vai promover Douro Internacional como destino turístico 2019. "O Agrupamento Duero/Douro pretende que as Arribas do Douro Internacional sejam destino turístico de excelência [...] Terraduero é um projeto de cooperação que reúne um elevado número de entidades locais de Espanha e Portugal para promover o turismo de massas em território raiano as Arribas do Douro".

Si Roinpa considera que no he expuesto lo que piensa correctamente, que lo explique él, pero vamos, creo que lo he expresado bien. --Lojwe (discusión) 15:53 22 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Resumen de Roinpa Editar

Hola Rastrojo. Ya siento que te hayan implicado de nuevo en este tema. Antes de nada, me gustaría aclarar que no tengo intención de trasladar la discusión de Arribes a tu página de discusión y que, si hay posteriores intervenciones, se hagan todas en la página de discusión de Arribes del Duero. Por otro lado, no creo que sea necesario el resumen que has solicitado, con que repases las ediciones del último día (ayer) tendrás más que suficiente como para hacerte una idea (te recomiendo su lectura). A pesar de todo, te dejo un resumen centrado en mi posición, la cual dista bastante de la que has recibido.

Mi intención es eliminar la confusión actual a la que conducen los dos artículos de la Wikipedia que hablan de Arribes: Arribes del Duero y Arribes (geografía). Mi propuesta es fusionarlos, creando un único artículo que hable de esta comarca natural española.

Para mi propuesta, me he basado en varios argumentos:

  1. Fuentes fiables, independientes y publicadas de primer nivel: opté por publicaciones especializadas como son las normas con las que se constituyeron los dos parques naturales ribereños del Duero internacional. Es decir, en publicaciones de la Junta de Castilla y León, las Cortes de Castilla y León, ITACYL y del Gobierno de Portugal. Creo que no es necesario que recalque los informes (Plan Director, PORN, PRUG, etc.), audiencias y restantes trámites que son necesarios para sacar adelante estas normas.
  2. No es necesario que exista el artículo de arribes (geografía): por definición del DRAE, arribes no son más que pendientes escarpadas a ambos lados de los ríos y para eso tenemos en Wikipedia el artículo de Cañón (geomorfología) que trata el mismo tema con el nombre con el que es conocido este accidente geográfico en todos los países de habla hispana. Valdría con hacer referencia en este último a la existencia del vocablo arribes.
  3. Arribes es una comarca natural española: en Portugal no existe el topónimo Arribes. En Portugal sólo existe el nombre común “arribes” que es usado de forma minoritaria. Podemos hablar de Terra de Miranda, Terra Fría o Trás-Os-Montes, pero no existe una comarca natural que se llame Arribes en Portugal. Es más, el propio parque natural de Douro Internacional incluye una parte que Alto Douro Vinhateiro que, como sabes, es ajeno a la Terra de Miranda, con lo cual no se puede, de ninguna manera, concebir el territorio del parque portugués como una comarca natural.

Frente a esta argumentación me encuentro con un avasallamiento en mi discusión, en la de Arribes del Duero y con varias situaciones cercanas a una guerra de ediciones. He explicado que las referencias no se venden por número, que hay que ver su contenido y los intereses de quien la escribe o de quien está siendo entrevistado. Casi todas tienen intereses comerciales, son de prensa generalista e incluso algunas rozan el contexto de autopublicación. En muchas se nota que son referencias en las que, quizás por desconocimiento, se mezclan nombres o se portugalizan (perdón, no sé si se escribe así) y un largo etcétera. Son fuentes que en su mayor parte no son fiables y las que se aproximan están tratando una temática marginal en Portugal, ya que nuestros vecinos hablan de un parque natural, no de una comarca natural. Frente a cada una de ellas he aportado respuesta, dando una respuesta pausada y sensata que nunca ha sido suficiente. Voy aponer como ejemplo lo ocurrido ayer con el "Centro de interpretação e animação das Arribas do Douro" del que pedí referencias directas para su verificación ya que a mis efectos (y de todos) ese Centro no existe. Por favor, seamos serios y no hagamos que pierdan el tiempo nuestros propios compañeros.

Frente a la continua insistencia, con vistas a darle salida a una situación enquistada, ofrecí (con su referencia correspondiente que ahora aparece en su listado) que usáramos lo que dice la norma española, cuando indica que primero identifica la comarca natural española y de paso menciona la parte portuguesa con: «nuestro territorio a proteger forma parte de un ecosistema más amplio perteneciente a Portugal». Para mí la norma española es muy clara, puntillosa diría yo. Por eso ofrecí que la palabra clave para todo el cañón fluvial es «ecosistema» y que era una pena no haberlo visto antes. La respuesta mezclaba todo tipo de conceptos: "Llámalo ecosistema, comarca natural, ecorregión, etc." Tuve que explicar la diferencia de cada concepto, pero aun así siguió insistiendo.

Concluyo mi resumen con referencias portuguesas del mismo pelo de las que ayer te pasaron (no incluyo españolas ya que no cuestionan que Arribes es español y si las hubiera serían marginales). Entiendo que no son necesarias ya que para eso tenemos nuestras políticas internas. En cualquier caso aquí las dejo, todas reflejan que arribes en Portugal es nombre común (hay más):

Termino pidiendo que si hay que prolongar la discusión, sea en la página de discusión de Arribes, de la que he sacado este extracto. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 12:07 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Dices que mis referencias no son fiables porque algunas son de prensa y, tú, aparte de prensa (JN y DN), incluyes "Restaurante Moinho", "Especialistas en circuitos turísticos", "Wikitravel", "Cruzeiros.com", etc. Todo muy fiable, vamos, es que todo esto me parece absurdo. Además, no dices en qué esas referencias entran en conflicto con las mías, tenemos que ir nosotros a buscarlo. Las que aportabas cuando decías que arribes sí era una comarca natural portuguesa son más serias. --Lojwe (discusión) 14:10 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]
Creo que a lo que escribí el 4 de abril de 2011 ya te he respondido dos veces. Me remito a ellas y añado el dicho que dice "rectificar es de sabios". Por favor, toma nota por lo que te toca. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 14:41 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]
Rastrojo, cualquier pregunta que tengas o cosa que no entiendas, no dudes en transladármela. --Lojwe (discusión) 14:10 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola Rastrojo. Roinpa y yo te hemos contestados en Discusión:Arribes del Duero. Pásate cuando puedas. --Lojwe (discusión) 15:14 6 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola Rastrojo, ya he aplicado algunas de las consideraciones. Roinpa te pregunta ciertas dudas. --Lojwe (discusión) 14:34 24 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Roinpa me revierte las ediciones. Me gustaría dar por zanjado este tema lo antes posible porque llevamos meses así, meses en los que la versión actual del artículo dice falsedades como que las arribes empiezan en Zamora capital. Cuando intento dejar la versión en la que los dos estábamos de acuerdo mientras dure la discusión, Roinpa me revierte para luego acusarme de guerra de ediciones y de ediciones arbitrarias o de "alusiones personales" que es lo que hace él todo el rato de manera bastante desagradable. Me parece increíble que un usuario imponga su visión personal de un tema. --Lojwe (discusión) 16:24 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

¿Y no será más bien que estás editando sin consenso? Te quejas mucho, pero vuelves una y otra vez a las acusaciones personales, esta vez que creo infundios. Lo tuyo si que es increíble. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 17:14 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

El que edita sin consenso eres tú. Cuando intento dejar la versión en la que los dos estábamos de acuerdo, mientras dure la discusión, me reviertes.

Yo no hago acusaciones personales, cuando una actitud me parece incorrecta la denuncio, como estoy haciendo ahora. Yo nunca utilizo frases con tono bastante desacertado e irrespetuoso como "¿tengo que explicártelo con mayúsculas para que lo leas mejor?", "vuelta la burra al trigo", "eres como un frontón", "son calificaciones ganadas a pulso", "yo añadiría arrogancia", "si no te gusta es tu problema". Empiezo a estar bastante cansado de esto. --Lojwe (discusión) 19:24 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Sí claro, lo que usted diga, pero tome nota: no edite el artículo sin consenso. Ya siento que esté cansado de la situación que ha creado, yo sigo con la esperanza de llegar a un acuerdo satisfactorio para el artículo. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 20:52 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Nuevo Editar

Hola Rastrojo. He revertido el artículo de Arribes del Duero a su estado anterior a la guerra de ediciones/debate sobre su contenido, pues contiene desde hace meses, casi un año, la versión impuesta por Roinpa, pues por cabezonería siempre vuelve a poner su versión después de mi reversión, y lo sigue haciendo. En Wikipedia:Guerra de ediciones se indica que "si es un caso en el cual no existe acuerdo entre ambas partes, evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición". Yo estoy revirtiendo además a una edición suya, la del 19:33 2 jun 2019

La versión que quiere imponer no es otra que el intento de fusión con el artículo en Arribes (geografía). Como puedes ver, Roinpa pone la misma plantilla que aparece Arribes (geografía). Contiene también falsedades como que "Este territorio comienza aguas abajo de la ciudad de Zamora". No me parece bien que un artículo con interpretaciones personales permanezca así un año. Además, lo de querer fusionar Arribes del Duero y Arribes (geografía) ya parece algo descartado pues tanto Rodelar, como tú, como yo, pensamos que no es adecuada. Se aprovecha de que el tema sigue como en un limbo durante un año, medio olvidado, para "dejarlo así de momento" hasta que los demás se aburran y abandonen. Creo que deberíamos zanjarlo ya. Es cansado llevar un año con esto. Si tú no puedes ejercer de "mediador", buscamos otra persona, no te preocupes. --Lojwe (discusión) 15:04 17 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Vandalismo Editar

Hola Rastrojo. El usuario Lojwe está vanalizando el artículo de Arribes del Duero, alegando una supuesta edición pactada que no existe. Como sabes este problema es ya antiguo, y conlleva que sistemáticamente elimina los textos referenciados que yo redacto y que él, por motivos que desconozco, no quiere que figure en Wikipedia. Que yo sepa, hasta la fecha los artículos no se censuran por ideas o contenidos que no dañan a nadie y que están referenciados con fuentes que no son primarias. Por si no fuera suficiente, insiste en las descalificaciones personales como las que puedes ver el subapartado anterior y reinterpreta los consejos que se le ha dado. ¿Qué hacemos? Creo que es hora de una solución. Gracias y un saludo, Roinpa, mensajes aquí 15:29 17 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Me parece el colmo de los colmos que digas que hago descalificaciones personales, las únicas que se han hecho siempre han sido de tí hacia mí, o que etiquetes mi reversión a una edición TUYA como vandalismo cuando sabes bien claro que en Wikipedia:Guerra de ediciones se indica "Si es un caso en el cual no existe acuerdo entre ambas partes, evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición". No es una versión pactada efectivamente a la que revierto, es una versión tuya que no considero mala. ¿O es que tampoco estás de acuerdo con lo que escribes? Por favor, para ya de mentir. Estás obsesionado con el tema, no se puede hablar contigo. Prácticamente tus únicas ediciones en Wikipedia durante los últimos meses ha sido esto. --Lojwe (discusión) 15:37 17 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

La edición que indicas es perfecta para ilustrar la situación: "y el problema ¿no será que no escuchas, no lees y lo toqueteas todo? ¡¡Qué fácil resulta eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio!!" Como te gusta darle la vuelta a la tortilla y acusar a los demás de guerra, cuando sólo hay vandalismo, el que tú estás promoviendo encontrar del consejo que te han dado media docena de usuarios, a los que no has escuchado porque simplemente no dicen lo que tú quieres oir. Pues ya lo siento. El texto incluido es válido y no tiene que desaparecer del artículo. Roinpa, mensajes aquí 15:46 17 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Pongamos punto y final al tema Editar

Hola Rastrojo. Te agradecería que tomásemos una decisión sobre este tema, para zanjarlo ya. A mí me llegaría a bastar, en rasgos generales, con substituir la plantilla que hay en Arribes del Duero puesto que es la misma que la que hay en Arribes (geografa) dado el afán de Roinpa por fusionar ambos artículos, aunque vemos que no refieren a lo mismo y que tanto tú como Rodelar como yo nos hemos posicionado en contra de esta opción.

Por favor, si no te interesa el tema o no quieres seguir involucrado, no pasa nada, pero te agradecería que nos lo dijeses para buscar ayuda en otra parte. --Lojwe (discusión) 14:57 20 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Hola Rastrojo, este tema está en cuarentena, conforme a propuesta de Xana. En cuanto a tí, Lojwe, recordarte que hay algún usuario más interesado en este tema, que no se debe poner en boca de nadie lo que no ha dicho y que el "interés" de Rastrojo en este tema ha ido mucho más allá de lo que pide la razón. Dicho todo esto, sería interesante que dejaras de imponer soluciones, parece mentira que a esta alturas, y después de tu historial, no hayas aprendido que las cosas en esta casa se consensúan. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 18:07 20 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Este tema lleva "en cuarentena" demasiado tiempo, más concretamente desde el 9 de julio en la situación actual. Xana propuso dejar de editarlo durante tres meses, para ver si eso ayudaba, han pasado algo más de 2. Sinceramente, sin dudar en ningún momento de la buena voluntad de Xana, creo que no vale para nada esperarse más. Si esa es la vonluntad, me da igual esperar un mes más a poner este mensaje.
Creo que la estrategia de Roinpa ahora mismo pasa por mantener así el artículo durante el máximo tiempo posible, para asentarlo, de alguna manera. He de recordar que cuando se inicia una guerra de ediciones, debe dejarse el artículo tal y como estaba antes hasta que se resuelva, cosa que Roinpa no ha querido respetar.
Yo no pongo en boca de nadie nada, simplemente indico lo que han dicho, que es que prefieren que el artículo Arribes del Duero no se fusione con Arribes (geografía), como opino yo. Y estoy dispuesto a pasar muchas cosas y que la solución sea simplemente cambiar la plantilla del artículo Arribes del Duero, que copiaste del artículo Arribes (geografía).
Rastrojo, siento si, de alguna manera, estoy insistente, no quiero incomodarte en ningún momento. Me gustaría dejar cerrado el tema y te pediría, por tanto, una respuesta. Como te digo, si no quieres tomar una decisión lo entiendo, podemos preguntarle a más gente. Es cierto que lo ideal siempre es llegar al consenso, pero creo que es algo imposible cuando una de las partes tiene siempre una idea fija inamobible, con todos los respetos. --Lojwe (discusión) 19:43 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]
Vamos por partes, compañero Lojwe, vuelvo a insistir que la participación de Rastrojo en este tema ha ido mucho más allá de lo que pide la razón, pero también lo han sido las numerosas intervenciones de Xana. Por cierto, no sé si te has dado cuenta pero tus últimas ediciones se podrían malinterpretar por algún usuario, en el sentido de que pudieras estar buscando un enfrentamiento entre ellos. Espero y deseo que no sea el caso. Conociéndote, estoy seguro que no es así.
Sigo pensando que sería interesante que no pusieras en boca de nadie lo que no ha dicho. Compañero Lojwe, la estrategia de mantener así el artículo es una propuesta de Xana y no mía. Creo que en eso estaremos todos de acuerdo. Pero si quieres hablar de mi estrategia, te confieso que sólo pretendo defender ediciones que son conforme a los políticas, manuales y procedimientos de Wikipedia. Creo que mis ediciones han ido siempre en ese sentido, mal que te pese en más de una ocasión.
Vuelvo a recordarte que el funcionamiento de esta casa es muy sencillo, sólo hay que buscar el consenso y huir de las imposiciones. Parafraseando tu anterior edición, lo importante no es la solución a la que tú estés dispuesto, si no a la que todos estemos dispuestos. Pero sí que te pido unfavor, replantea tu actitud y no entres de nuevo en ediciones que entran en el concepto más puro de vandalismo. Ediciones como las que ya he tenido que revertir muy a mi pesar.
Espero que replantees tu posición, en cuyo caso, aquí me tienes para trabajar. Pero en caso contrario, también me tendrás dispuesto. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:22 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

No voy a contestar a la acusación de vandalismo, de querer imponer o de querer enfrentar, que me parecen completamente fuera de lugar. Quizás seas tú el que con ese comentario quieras incitar al enfrentamiento para perjudicarme, que ya lo has hecho más veces. Te agradecería que dejases de hablar de cosas que no sean estrictamente el tema que nos atañe. Yo estoy aquí para defender la verdad, la realidad del tema, no una opinión o punto de vista personal, y no tengo nada contra tí, que creo que te has llevado el tema a lo personal. --Lojwe (discusión) 22:28 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Compañero Lojwe. No vas a contesta a la acusación de vandalismo porque es imposible defenderla, las ediciones que hiciste, ahí están, no se pueden modificar ni ocultar. Bien sabes que no las tendrías que haber hecho, pero ahí están. No vas a contestar a tu falta de consenso y a tu obsesión por la imposición porque, parafraseándote, sólo estás dispuesto a que la solución sea la tuya y no la nuestra. No vas a contestar a la acusación de quererles enfrentar porque nadie te la ha lanzado, pero veo que tú la detectas la posibilidad, aunque espero y deseo que no sea tu intención. Con todo lo anterior, vuelves a demostrar que sólo estas aquí para defender tu verdad, que no la nuestra. Agotas las posibilidades, una detrás de otra, espero que recapacites y dejes de mirar sólo tu ombligo. Por favor, no nos hagas perder más tiempo a todos. Tiene más valor del que te piensas. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:55 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Me parece una lástima tu último comentario, que te dediques a la mentira absoluta. No voy a seguir con este juego. Yo estoy aquí para hablar de arribes, no para hacer peleas de patio de colegio. Cualquiera que lea esto, se dará cuenta de que te has llevado el tema a lo personal, que no quieres dialogar, sino atacar. --Lojwe (discusión) 22:57 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]
Claro, como no te respondo a tu verdad,... es una pena. Buenas noche compañero, espero que recapacites y que tengas un lúcido amanecer. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:58 25 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Óscar Mojer Soler Editar

Buenos días Rastrojo, ruego que vuelvas a echar un vistazo al artículo que publiqué, pues se trata de un entrenador actual de una selección nacional que proviene de un equipo de Liga ASOBAL. Redacté la trayectoria para citar también sus comienzos, sin embargo, sí que presenta relevancia enciclopédica por lo citado anteriormente. Gracias, --Dimitar Malamov (discusión) 15:23 25 ago 2019 (UTC).Responder[responder]

Buenos días. Considero que la relevancia reside en que entrena a una SELECCIÓN NACIONAL. Colaboro en páginas como la Liga India de Fútbol, en la que está llena de entenadores, ayudantes y preparadores españoles, y les estamos creando y mejorando las páginas. Pienso que si un preparador físico en fútbol tiene una página, ¿por qué no la ha de tener un entrenador nacional en balonmano? Hay que fortalecer las páginas del balonmano, actualizando las que hay y creando las de la gente del futuro. Cordiales saludos.--Dimitar Malamov (discusión) 11:27 27 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Con todos mis respetos, no compartiré contigo ningún enlace de páginas que puedan peligrar debido a su "poca relevancia enciclopédica". Mientras se crean las 80 páginas de "tipos" más relevantes que el de mi página, seguiré trabajando por hacer de Wikipedia un lugar de libertad y discusiones con argumentos sin superioridades jerárquicas. Compañero vallisoletano, como decimos por tierras mediterráneas, Quan Déu vol, sense núvols plou... ¡Un abrazo, Administrador! --Dimitar Malamov (discusión) 17:24 30 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Petición de ayuda Editar

Hola Rastrojo. Mi nombre es José Antonio Lozano Teruel, estoy jubilado y fui Rector de la Universidad de Murcia en el periodo 1980-1984. Acudo en búsqueda de ayuda. Un amigo ha publicado mi biografia en wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Lozano_Teruel. yo le he hecho posteriormente unos pequeños retoques). El problema radica en dos fotografias, que han sido eliminadas posteriormente. Una de ellas corresponde a la fotografia (Gaya .jpg) del cuadro que como Rector figura en la galeria de rectores de la Universidad de Murcia y que le encargué que lo pintara al pintor Ramón Gaya, fallecido en el año 2005. La propiedad del cuadro es de la Universidad de Murcia, pero no existe ningún problema respecto a su libre reproducción (se puede ver en https://www.um.es/web/universidad/galeria-de-rectores/lozano-teruel). La otra fotografía (Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg) corresponde a una personal mía en mi laboratorio de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia. En el historial las dos comunicaciones que figuran son Eliminando "Gaya_.jpg". Borrado en Commons por Didym. (per c:Commons:Deletion requests/File:Gaya .jpg) deshacer Etiqueta: PHP7 actant 12:26 19 ago 2019‎ CommonsDelinker discusión contribuciones‎ 9932 bytes -31‎ Bot: Eliminando "Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg". Borrado en Commons por JGHowes. (Failed license review; non-free license (F4)) deshacer Etiqueta: PHP7 ¿Podría ayudarme a que se anulasenn las dos eliminaciones, restituyendo las fotografias originales?. Perdone el atrevimiento pero yo no soy capaz de hacerlo. Mi email, si lo necesita lo puede consultar en el directorio de la web de la Universidad de Murcia. Muchas gracias Jalozate (discusión) 17:10 26 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Consejo en relación a la etiqueta de "sin relevancia enciclopédica aparente" en el artículo sobre el dramaturgo español Jesús Laiz Editar

Buenas tardes. Somos un grupo de ex-alumnos del dramaturgo Jesús Laiz (entre los que se encuentra Carlos Rodríguez, la persona que sacó la nota más alta en la EVAU de este año y decidió estudiar Dramaturgia en lugar de cualquier otra carrera) que hemos entrado en la Real Escuela Superior de Arte Dramático gracias a su ayuda y hemos realizado este artículo pues creemos que merece tener una entrada en la Wikipedia (el medio de consulta más utilizado en Internet). Para ello hemos usado el asistente para la creación de artículos, hemos empleado fuentes secundarias y fiables, y el artículo es totalmente verificable, pero probablemente hemos hecho algo mal, así que nos disculpamos de antemano. Lo cierto es que (por favor, perdone nuestra ignorancia) no entendemos muy bien a qué se refiere el término "relevancia" en este caso dado que en la propia Wikipedia hay artículos sobre "la salchipapa" o "Belén Esteban", entre otros. Para nosotros sí resulta relevante pues alude a un tema cultural, favorece la difusión del teatro y denota la importancia de un gran dramaturgo español vivo y su labor didáctica y pedagógica. Además, hay artículos similares sobre otros dramaturgos españoles contemporáneos con trayectorias similares (Jesús Laiz, a sus 44 años, tiene un premio nacional, 5 obras publicadas y 5 estrenos en el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro, el más importante del mundo en cuanto al teatro del Siglo de Oro se refiere). Si no fuera mucha molestia nos gustaría saber las causas por las que se le ha colocado la susodicha etiqueta para poder mejorar el artículo en la medida de nuestras posibilidades. Muchísimas gracias por su tiempo, disculpe las molestias y que tenga un buen día. --Chefinho7 (discusión) 16:31 28 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Algunas cuestiones en relación a su respuesta Editar

Estimado señor Rastrojo: Lo primero es darle las gracias por su rápida respuesta, y lo segundo es pedirle disculpas ya que al tener que consensuar la redacción de nuestros mensajes entre varias personas nos lleva más tiempo. Hay algunas cuestiones que nos gustaría comentarle: .- En cuanto al conflicto de intereses, honestamente, dado el desconocimiento que desgraciadamente sufrimos en este país en relación a nuestros dramaturgos contemporáneos nos cuesta mucho creer que la totalidad de los artículos publicados al respecto hayan sido escritos por personas que no conocían y/o tenían relación directa con los aludidos. De hecho, sabemos a ciencia cierta de al menos 2 casos en los que no es así, por lo que creemos que se estaría penalizando nuestra sinceridad. De hecho, en su página de discusión, la entrada anterior a la nuestra con el título “Petición de ayuda” es de alguien que dice que un amigo suyo le ha hecho un artículo. Se lo copiamos a continuación: “Hola Rastrojo. Mi nombre es José Antonio Lozano Teruel, estoy jubilado y fui Rector de la Universidad de Murcia en el periodo 1980-1984. Acudo en búsqueda de ayuda. Un amigo ha publicado mi biografia en wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Lozano_Teruel. yo le he hecho posteriormente unos pequeños retoques). El problema radica en dos fotografias, que han sido eliminadas posteriormente. Una de ellas corresponde a la fotografia (Gaya .jpg) del cuadro que como Rector figura en la galeria de rectores de la Universidad de Murcia y que le encargué que lo pintara al pintor Ramón Gaya, fallecido en el año 2005. La propiedad del cuadro es de la Universidad de Murcia, pero no existe ningún problema respecto a su libre reproducción (se puede ver en https://www.um.es/web/universidad/galeria-de-rectores/lozano-teruel). La otra fotografía (Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg) corresponde a una personal mía en mi laboratorio de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia. En el historial las dos comunicaciones que figuran son Eliminando "Gaya_.jpg". Borrado en Commons por Didym. (per c:Commons:Deletion requests/File:Gaya .jpg) deshacer Etiqueta: PHP7 actant 12:26 19 ago 2019‎ CommonsDelinker discusión contribuciones‎ 9932 bytes -31‎ Bot: Eliminando "Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg". Borrado en Commons por JGHowes. (Failed license review; non-free license (F4)) deshacer Etiqueta: PHP7 ¿Podría ayudarme a que se anulasenn las dos eliminaciones, restituyendo las fotografias originales?. Perdone el atrevimiento pero yo no soy capaz de hacerlo. Mi email, si lo necesita lo puede consultar en el directorio de la web de la Universidad de Murcia. Muchas gracias” .- Leyendo la información sobre la relevancia enciclopédica, dentro del apartado “casos que suelen ser relevantes” hemos encontrado algunas cuestiones que creemos pertinentes: • “Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama. • Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo. • Hagamos de Wikipedia lo más útil: Existen temas cuya relevancia enciclopédica puede ser discutida, sobre todo si se tiene en cuenta que las enciclopedias son de interés universal. Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable. Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia a diferencia de las demás es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar.” .- Respecto a que “las fuentes usadas están cogidas por los pelos: no es más que un CV estirado, en "Textos" habéis metido un popurrí de actuaciones y direcciones y para fundamentar todo no son más que meras menciones en prensa.” Lo cierto es que tomamos como ejemplo el artículo de otro dramaturgo español: Paco Bezerra, y como podrá comprobar, la estructura es prácticamente la misma. .- Hablando de que “Los enlaces externos apuntan a sitios en los que él está directamente involucrado, sin añadir ningún valor a la biografía.” El único en el que está directamente involucrado es el de Ingresad puesto que en la Compañía Apata Teatro le contratan por obra y no tiene nada que ver con la gestión de la empresa ni, por supuesto, de su web. En cualquier caso, para dar más valor a su biografía, toda la información se puede cotejar en páginas como la de la Asociación de Autoras y Autores (www.aat.es) o www.contextoteatral.es, en las que tampoco está directamente involucrado. .- Y sobre su apreciación de que es “Bastante flojito a nivel de relevancia”… no sabemos qué relación tiene usted con el panorama teatral de nuestro país, pero le aseguramos que con lo poco que se lee (y mucho menos teatro) el hecho de que te publiquen 5 obras a la edad de 44 años no es poca cosa. Y, por otra parte, ¿a cuántos dramaturgos conoce usted que tengan en su haber 5 estrenos internacionales en el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro y un premio nacional? No son tantos, se lo podemos asegurar. .- Sabemos que hay que ser riguroso, pero le pedimos, por favor, que no sea usted tan severo, en Wikipedia existen artículos como el de Belén Esteban que, en teoría y según lo explicado en cuanto a la relevancia enciclopédica, creemos que no deberían constar: “Biografías: Se consideran irrelevantes y no enciclopédicas si tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas del corazón. Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.” Le rogamos que nos diga cómo podemos mejorar nuestro artículo para que merezca ser publicado ya que estamos convencidos de que, culturalmente, puede aportar algo más que, por ejemplo, el de la ”salchipapa” (https://es.wikipedia.org/wiki/Salchipapa) Una vez más, muchísimas gracias por su tiempo y su dedicación, y disculpe la parrafada, la falta de pericia y el empeño (que quizás resulte pesado) de este grupo de jóvenes. Un saludo y feliz día. --Chefinho7 (discusión) 10:44 31 ago 2019 (UTC)Responder[responder]

Community Insights Survey Editar

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: August 2019 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hermes Europa Editar

Saludos compañero, creo que a la vez que yo estaba editando la entrada de Hermes paquetería, estabas tú cambiando el nombre del artículo a Hermes Europa. Como consecuencia se han creado dos artículos paralelos, ¿podrías echarle un vistazo? Gracias.

Sobre nuestra discusión relacionada con el artículo sobre el dramaturgo Jesús Laiz Editar

Hola de nuevo señor rastrojo. No pretendemos agobiarle, pero como se acerca la fecha en la que se cumplirá el mes de plazo para que se retire nuestro artículo si sigue considerándose irrelevante y no hemos recibido respuesta a nuestros últimos argumentos, queríamos preguntarle si le parece bien que busquemos un mentor en el programa de tutoría. Visto el prestigio que tiene usted en Wikipedia entendemos que tendrá mucho trabajo y no queremos importunarle, y tal vez otro usuario con menor carga de trabajo nos pueda ayudar. Un saludo y feliz día.--Chefinho7 (discusión) 15:36 12 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Ayuda con restauración Editar

¡Saludos! Quería hacerte una consulta. He buscado en las páginas de wikipedia, pero no he encontrado respuesta. Hace algunos dias publiqué mi 1er. artículo en wikipedia. Pero un bibliotecario la marcó para borrado rápido por ser promocional, spam (G3). Visto esto, cambié el texto, para hacerlo más neutral, menos "promocional". Sin embargo, fué eliminada. Así que publiqué en el tablón de bibliotecarios una petición de restauración. Aún espero.

Mis preguntas: ¿hay algún bibliotecario o varios bibliotecarios evaluando si la página será restaurada? ¿Cuánto puede tardar? Veo que hay otras peticiones que llevan semanas. Me temo que la mía simplemente no sea atendida.

Por otra parte estoy dispuesta a cambiar el texto aún más, según el criterio de wikipedia. Es un artículo con interés enciclopedico.

¡Gracias por tu atención! Un saludo Zgrafikerin (discusión)Zgrafikerin

Sobre "deshacer ediciones" Editar

Recientemente has deshecho un edición mia en la página de Historia de Ucrania que ya no puedo "re-deshacer" porque otro usuario ha editado ya, me parece correcto el deshacer el formato que habia hecho, pero también deshiciste, todos los demás cambios que hice, de ortografía, gramática, tamaño de imágenes, agradecería que para la proxima tuvieras en cuenta eso y además que no borres la plantilla de en desarrollo, ya que la página esta en desarrollo. Athosmera (discusión) 12:29 19 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Historia de Ucrania Editar

Buenas Rastrojo, vi que anteriormente revertiste ediciones de un usuario en Historia de Ucrania. Después de elloo, te comento, ha continuado, y corroboro la opinión que dijiste, que para ello se pusiera un blog de historia o lo que fuera. Coincido en ese punto, además de un tono bastante informal fuera del entorno y tranquilamente puntos y puntos sin referencias.--Pichu VI (discusión) 13:44 19 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Reminder: Community Insights Survey Editar

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)Responder[responder]

Reminder: Community Insights Survey Editar

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Sobre borrado del artículo Ernesto Delgado Solano Editar

Este artículo borrado trata de un joven poeta cubano que es miembro de un importante núcleo poético de la actualidad en el idioma español. Con su borrado Wikipedia pierde una importante continuidad de contenido sobre la poesía en español y sobre la poesía cubana en específico. Solicito que el artículo sea restablecido para poder continuar mi trabajo en él. Saludos Toledofilo (discusión) 19:01 7 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Sobre artículo Ernesto Delgado Solano Editar

El grupo literario que le decía se llama La estrella en germen, fundado por el poeta Sergio García Zamora. Mejores saludos Toledofilo (discusión) 19:29 7 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: September 2019 Editar

 




Headlines
  • Colombia report: The GLAM team from Wikimedia Colombia in OpenConLatAm
  • Finland report: Photographs and events
  • France report: European Heritage Days
  • Indonesia report: Image donation by Indonesian Air Force
  • Italy report: Wikimedia Italia Summer School
  • Sweden report: Open cultural heritage; More libraries in Africa on Wikidata; Global MIL Week 2019 Feature Conference; Kulturhistoria som gymnasiearbete; Wiki Loves Monuments
  • UK report: Oxford, Khalili Collections and Endangered Archives
  • USA report: Hispanic Heritage and Disability Awareness Month
  • Special story: Help the Movement Learn about Content Campaigns & Supporting newcomers in Wikidata training courses!
  • Wikidata report: Tie a knot in your handkerchief
  • WMF GLAM report: GLAM Manager Role Announced!
  • Calendar: October's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Clubes de balonmano Editar

Buenas noches, hasta ahora todos los años que llevo en Wikipedia he actualizado todas las plantillas de todos los artículos de los clubes de balonmano que tenemos, sin embargo este año por falta de tiempo no estoy pudiendo actualizarlas. Hasta el momento están actualizadas las de todos los equipos de la Liga de Campeones de la EHF 2019-20 (exceptuando el Bidasoa Irún y el Chejovskie Medvedi). La idea es actualizar los nuevos equipos de las principales ligas de Europa (Francia, Alemania, Hungría, Dinamarca, etc) y actualizar las plantillas de los clubes españoles, alemanes y franceses. Si me pudieses echar una mano con ello podríamos hacerlo con mayor rapidez, para que esté lo antes posible.

También hay que tener en cuenta los nuevos fichajes y los jugadores que se marchan de los equipos, por si están creados y hay que cambiarles el club en el que juegan, o por si se han retirado.

Un saludo. --Swaurt (discusión) 21:22 8 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

un Speedy Delete muy acelerado Editar

Hola Rastrojo,

me comenta B25es que igual puedes ayudarme. He subido esta mañana esta foto File:Joanjo Moreno (Alaquàs).jpg y me la han borrado sin tiempo a respirar. Puedes recuperarla? No és de gran relevancia, però según estos enlaces creo que suficiente:

Gracias!

Pacopac (discusión) 20:31 13 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Clavicipitaceae y reglas de nomenclatura Editar

Con respecto a Clavicipitaceae. Por favor, recuerda que el género y especie van siempre en cursivas; todos los taxones superiores van en letra redonda. Gracias por todo tu trabajo en Wikipedia. --Polinizador (discusión) 13:10 19 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Descortesía Editar

Lojwe, me parece de una descortesía supina que hayas tomado la página de este usuario como lugar para tus batallas. ¿No crees que todo ese enorme texto lleno de quejas debía ir en la discusión del artículo? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:28 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

¿Descortesía? ¿Batallas? ¿Quejas? Si leyeses la discusión, verías que ese texto ya está escrito. No entiendo por qué me has cogido manía. Te agradecería que si quieres entrar en el tema lo hagas para hablar de referencias, razones y argumentos, no para decir que hago batallas y descortesías. No sé qué aporta eso. --Lojwe (discusión) 14:33 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]
y tras esta contestación, yo añadiría arrogancia. Como si fuera el propietario: "... si quieres entrar en el tema ...". Saludos, Roinpa, mensajes aquí 15:06 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

No voy a entrar en el juego de las descalificaciones. Me parece absurdo. --Lojwe (discusión) 15:07 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

No son descalificaciones, son calificaciones ganadas a pulso. Me remito a lo que acabas de decir, como los demás. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 15:09 23 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

PortobelloStreet.es Editar

Hola Rastrojo, lo primero muchas gracias por señalar que el artículo PortobelloStreet.es tenía carácter promocional. Me gustaría saber en qué debo mejorar en la redacción o qué datos/fuentes necesito para que no sea promocional. Te agradecería si puedes darme algún consejo para hacerlo bien en cuanto a datos y redacción. Otro usuario ya me ha facilitado el manual de estilo, cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo, porque también andaba un poco cojo en ese sentido. Muchas gracias por todas tus aportaciones. Un saludo--Ilavbona (discusión) 12:58 24 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola de nuevo, ¿puede ser relevante porque fue la primera plataforma que vendió online muebles cuando nadie lo hacía en España? Te agradezco tu comentario. Un saludo--Ilavbona (discusión) 13:56 24 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Biografías Editar

Buenos días: Si me pasas una lista, veremos que puede hacerse.

Un cordial saludo, --scutum (discusión) 12:00 28 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Buenas noches: Acabo de revisarlos; si conviene que los tengamos en la wiki en español; me iré poniendo a ello poco a poco, porque están en la línea de completar las biografías de cónsules y, en general, magistrados del Alto Imperio que voy haciendo poco a poco.

Atentamente --scutum (discusión) 21:12 28 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Una Hecha Lucio Dasumio Tulio Tusco. Un cordial saludo. --scutum (discusión) 22:24 7 nov 2019 (UTC)Responder[responder]
Otra Lucio Cornelio Pusión Annio Mesala. Un cordial saludo. --scutum (discusión) 10:04 14 nov 2019 (UTC)Responder[responder]
Hay va la de Quinto Cornelio Senecio Aniano--scutum (discusión) 17:58 16 nov 2019 (UTC)Responder[responder]
Y una más Quinto Junio Rústico --scutum (discusión) 10:07 6 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola y un favor Editar

Estimado, qué tal? Hace tiempo que no hablábamos. Un favor, puedes borrar esta entrada que simplemente redirige a una categoría cuando debería ser un artículo bien editado. Tengo hecho ya el artículo, pero prefiero crearlo desde cero y que aparezca esta como la primera edición y no la de alguien que no se tomó ni siquiera la molestia de escribir un par de líneas. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:01 29 oct 2019 (UTC)Responder[responder]

Eliminación de la página de RUSHERS eSports Editar

Buenas, recientemente me borraste la página RUSHERS eSports. Me gustaría saber realmente los motivos, ya que la hice desde un punto de vista neutral y siguiendo las normas.

{sinrelevancia|3|febrero} Editar

[1]      

Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 20:50 5 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Eliminar una redirección Editar

Hola, Rastrojo (¿te llamas realmente así?). Bueno, puedes borrar esta redirección (Shahar Zubari) para trasladar Shahar Tzuberi al nombre Zubari que es como lo ponen las dos referencias del artículo (la base de datos olímpicos más importante y completa que hay y la pág. de la Federación Internacional de Vela) además de su ficha por el COI [2]. Gracias, un abrazo. Leonprimer (discusión) 03:50 7 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Democracia iliberal Editar

Hola, veo que has eliminado una parte de ese artículo y pones ????. Añadí esa parte porque es la única referencia con una simple búsqueda en google en español que elabora sobre el término 'democracia iliberal'. Esa parte la puse ahí porque lo demás de la página es esencialmente una traducción de la página inglesa, con algo de la francesa (que había hecho yo). Me parece que está bien poner alguna referencia en español y no sólo una traducción. Puede que vaya mejor en otro lado de la página, pero no se me ocurrió otro lugar mejor que al principio. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:21 8 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Petición de borrado Editar

Hola. Tenemos consenso en que los artículos Carta sobre el socialismo, La estrella en germen y Yunier Mena deben ser borrados porque se refieren a hechos muy recientes para ser relevantes desde el punto de vista cultural y político. Creo que pueden ser borrados. Te agradecería que revisaras esto. Saludos Toledofilo (discusión) 02:58 9 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: October 2019 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Borrar redirección Editar

La redirección Tamara Echegoyen debe ser borrada para trasladar el artículo Támara Echegoyen a la versión sin acento: así lo ponen las tres fuentes más confiables para estos casos: el COE ([3]), ADO ([4], poniendo en Deporte «Vela») o el mismísimo BOE ([5], sección «Medallas de oro»). Te haces cargo de esto? Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:51 19 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

B the travel brand Mallorca Editar

Estimado Rastrojo:

Estamos editando de nuevo la página del equipo de baloncesto B the travel brand Mallorca. Como consecuencia de un primer intento fallido que provocó su fusión con la página del club CB Bahía San Agustín al que pertenece, no sabemos cómo recuperar la caja descriptiva de la derecha, que debería estar enlazada a https://www.wikidata.org/wiki/Q73746116. ¿Serías tan amable de indicarnos cómo hacerlo?

Muchas gracias por anticipado --Ávoris Travel (discusión) 09:36 19 nov 2019 (UTC)Ávoris TravelResponder[responder]

Club Baloncesto Mallorca Editar

>> Buenas. Edita aquí: CB Bahía San Agustín, pues es el nombre del club sin patrocinador (no incluimos patrocinadores en nuestros títulos, véase CBC Valladolid y no Carramimbre Valladolid. Saludos Rastrojo FireIcon.svg Quémame 09:47 19 nov 2019 (UTC)

Relativo a la página del B the travel brand Mallorca, que por contener la marca del patrocinador no puede figurar con ese nombre, no vemos apropiado editar el artículo del equipo como una parte del CB Bahía San Agustín, debido a que este es el club que engloba a otros equipos que tienen otros patrocinadores, por lo que preferimos abrir una página independiente con una referencia a la CB Bahía San Agustín en una sección Véase también. ¿Existe algún problema en emular páginas como esta https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Baloncesto_M%C3%A1laga ?

Muchas gracias, --Ávoris Travel (discusión) 10:16 19 nov 2019 (UTC)Ávoris TravelResponder[responder]

Buenas tardes: Esta vez ya creemos que si vamos bien. Hemos comenzado a actualizar los datos de la página del club conforme a la temporada 2019-2020 y enriquecido la misma siguiendo el ejemplo de las de clubes similares. Nos hemos quedado atascados en la representación gráfica del uniforme del primer equipo. Vemos que se pueden crear tramas personalizadas, pero no acertamos a dar cómo se hace. ¿Serías tan amable de indicarnos?

Muchas gracias, --Ávoris Travel (discusión) 15:39 21 nov 2019 (UTC)Ávoris TravelResponder[responder]

Retrato mal identificado en Commons Editar

 
 
 

Hola Rastrojo. Me dirijo a ti porque entiendo que te dedicas a temas de Commons y que eres administrador de ese proyecto. Si ando descaminado, quizá me puedas remitir a otro usuario.

Con motivo de andar editando la página Pedro Portocarrero (inquisidor general), he notado que había muchos problemas con el retrato que la ilustra (fotografía en blanco y negro de más arriba). Descrito en Commons como retrato pintado en 1600 por Justus Sustermans (1597–1681) que representa al obispo Pedro Portocarrero y que está en un museo de Parma.

Y llego a la conclusión de que el personaje retratado es Francisco María de Médici, como se comprueba por otros retratos del mismo que tenemos también en Commons: sobre todo con el grabado que he puesto debajo.

La tercera ilustración es un retrato suyo pintado por Sustermans (hacia 1680) y que se conserva en la Villa medicea de Poggio a Caiano.

Y en efecto, se trata de un Ritratto di Francesco Maria de’ Medici por Giusto Sustermans que pertenece a la Galleria Nazionale di Parma y se exhibe en el Palazzo della Pilotta. Su ficha del catálogo en línea expresa que «Per motivi inspiegabili, il giovane principe mediceo era stato riconosciuto per Don Pedro di Porto Carrero dei Farnese dei duchi di Latera e ancora nel 1948 comparve con quello scambio d’identità nella Mostra parmense di dipinti noti ed ignoti; l’equivoco è ora sciolto e l’effigie del personaggio farnesiano è ricondotta al ritratto della scheda n. 384, inv. 1026 (cfr. II volume, p. 220).»

En el Catalogo generale dei beni culturali (Italia), también tiene ficha (descargable en pdf).

La confusión viene de antiguo y pasa por un personaje intermedio, del que que existe un retrato anónimo (de mitad del XVII) en el mismo museo: Don Girolamo di Porto Carrero dei Farnese duchi di Latera. En su ficha del catálogo en línea se dice: «Sul retro della tela compare una scritta, non originale, che riporta il nome dell’effigiato “D. Pedro di Portocarrero” e si trova in conflitto con l’iscrizione sul biglietto tenuto in mano dal personaggio, dove si legge che il gentiluomo raffigurato è Don Girolamo di Porto Carrero dei Farnese duchi di Latera (1599-1668). L’equivoco si è protratto per lungo tempo e ha coinvolto anche il ritratto del Sustermans raffigurante Francesco Maria de’ Medici (inv. 1021), che negli antichi inventari era riconosciuto come Don Pedro di Porto Carrero.» Y al final: «Iscrizioni: sul biglietto, Ser.mo Senor D. Gero Porto Carero; sul verso della tela, D. Pedro di Portocarrero; a pennello, n. 862.»

No quisiera meterte en un lío. No sé qué habría que hacer al respecto. Quizá me puedas dirigir a otro usuario. Muchas gracias, y saludos. --Glupp (discusión) 18:06 20 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

De traslados e historiales Editar

Estimado, estoy haciendo una restructuración de los Mundiales y Europeos de los deportes por equipo olímpicos. Me he encontrado con algunas irregularidades en el historial de algunos artículos. Me explico mejor: yo fui el creador de casi todos los artículos, pero por traslados o por separación de las categorías masculinas y femeninas por parte de otros, ahora aparece como creador alguien que solo se tomó la molestia de hacer el traslado y poco más, cuando yo me curré hace años las tablas y las actualizo cada competición. No me parece correcto ni justo. Así que con tu ayuda, se puede paliar esto. Voy por casos:

  • Creé el 3 may 2008 a las 05:06 este artículo [6], pero ahora aparece como creación una simple redirección de horas después el mismo día [7]. Hay que hacer la fusión de historiales. Pero es algo complejo porque ha habido en estos años numerosos traslados. Me imagino que con tu experiencia lo puedes resolver.
  • Diferente es este caso. Yo creé la pág., pero como una redirección. Este año alguien ha metido la info que yo había creado en el artículo general. Y ahora el que aparece en el historial como el que «se curró» toda esa info es él y no yo. Disculpa que sea tan puntilloso, pero me gusta que las cosas aparezcan como son y por quien se las ha currado. He hecho de Campeonato Mundial de Voleibol Femenino una redirección, si tú la borras, entonces puedo crear el artículo femenino desde cero, con las tablas que yo he creado y añado la info extra que ya he guardado en mis archivos.

Bueno, son los casos que me he encontrado ahora, si veo otro te lo digo. Y, ante todo, gracias por tu ayuda. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:00 22 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Se me olvidaba, te agradecería que me notificaras la solución, para que pueda meter inmediatamente la info y que no vaya a haber interferencias. Leonprimer (discusión) 20:06 22 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Eliminar antigua página de usuario Editar

Hola! Te escribo porque tengo una página de usuario que hice hace más de 10 años y a la que ya no tengo acceso porque el correo de Hotmail con el que lo creé fue hackeado hace tiempo. Habría alguna forma de eliminarla? Básicamente no representa quien soy actualmente y da demasiada información personal que preferiría no sea publica:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pedro_Llanos Blueflats (discusión) 04:43 23 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Una redirección más Editar

He encontrado otra redirección que hay que borrar para que pueda crear el artículo desde cero. Nuevamente te saludo. Leonprimer (discusión) 01:15 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

E-mail Editar

Hola! Recebiste la e-mail que te enviè hace unos dias? --Superchilum (discusión) 21:18 26 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Igual no. Quieres que te la envie otra vez? --Superchilum (discusión) 10:51 30 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Continuación de la restructuración Editar

Gracias por la ayuda en el voleibol. Ahora entro en otro deporte y me he encontrado el mismo tipo de caso: hay que borrar esta redireccción para que pueda iniciar el artículo con las tablas que yo creé en el año 2008. Nuevamante un saludo. Leonprimer (discusión) 19:13 28 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Otra vez por aquí. Puedes hacer la fusión de Sofia Bekatorou a la transliteración correcta Sofía Bekatoru. Gracias. Leonprimer (discusión) 22:51 28 nov 2019 (UTC)Responder[responder]

Samjiyon Editar

Hola: bien todo bien. No, no están duplicado. Uno es la región y el otro es la ciudad que acaban de inaugurar para convertirla en la capital de esa región (al menos yo así lo he entendido por lo que he leído en la referencia) Nos vemos (oye, el 25 de enero actuare en la Sala Borja ;) )Un abrazo Txo (discusión) 21:07 3 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Hola, Rastrojo. Editar

Buenas, me he leído tu página de usuario y me ha parecido genial. Me parece muy inspiradora. ¿Como has hecho en once meses ser bibliotecario? Me gustaría tu consejo. KosmoGelo (discusión) 20:12 4 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Campaña global #WikiForHumanRights Editar

Hola Rastrojo,

Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia   desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado,   traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado,   actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña.
¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:48 9 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: November 2019 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Problemas en la página Jurinella Editar

Señor rastrojo, debería echarle un vistazo a la página Jurinella. KosmoGelo (discusión) 16:07 12 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Problema Jurinella Editar

Debería borrar el artículo Jurinella. Se ha creado por un usuario que actualmente está bloqueado. Tiene muchos errores: en algunas secciones falta sentido, el subtítulo es incorrecto (género de insectos) cuando es un género de plantas. KosmoGelo (discusión) 17:46 12 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Enrique Urquijo Editar

En el artículo de Enrique Urquijo un usuario que firma con su nombre, José Luis Bergantiños López, ha puesto muchas necedades y además mal editadas. Intento revertirlo pero SeroBot me lo revierto a mí y posteriormente no me deja editar esa página para hacer el borrado. Solicito el borrado de las ediciones de ese usuario. Muchas gracias. --Yakunovich García (discusión) 12:29 17 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Felicitaciones Editar

Por fin de regreso, Rastrojo, feliz de poder enviarte, para ti y tu familia, mis mejores deseos para estas fiestas y el 2020 que nos hará mejores a todos. Un fuerte abrazo, y mil gracias por saber guardar nuestro secreto. Urdangaray (discusión) 22:06 23 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

¡Feliz Navidad! Editar

 
Feliz Navidad, Rastrojo. Que pases unas maravillosas navidades y magnífica entrada de año. Platonides (discusión) 16:06 25 dic 2019 (UTC)Responder[responder]
 

Verificación de usuarios Editar

Usuarios implicados
Dirección IP implicada

Hola, buenos días, buenas tardes y/o buenas noches Rastrojo, quisiera saber si estos usuarios serán títeres del usuario ya expulsado o de la usuaria ya expulsada, ya que me pareció raro que una cuenta con el nombre «Zequejeager» se implicara a vandalizar este artículo, ya que sospecho que podría ser un títere al igual como el evidente usuario o usuaria Huguiiito234, y de la otra dirección IP 176.83.47.80 también se haya involucrado a ese artículo para vandalizar, espero su respuesta, saludos y felices fiestas.   El Hombre Ωmega   ¡Tengamos una conversación! 21:41 29 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

Flirtation Walk Editar

Buenas noches, Rastrojo. Estaba desambiguando los enlaces de Pat O'Brien (actor) y me encuentro la película Flirtation Walk. En ese artículo no he podido editar la ficha de la película para poner el enlace correcto al actor. Si cuando tengas un rato me explicas cómo puedo hacerlo, soy lenta pero estoy dispuesta a aprender. Aprovecho pare desearte ¡Feliz Año Nuevo! Saludos, --Madalberta (discusión) 22:31 29 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

¡GRACIAS! y lo dicho ¡Feliz Año! --Madalberta (discusión) 18:44 31 dic 2019 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: December 2019 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Caso repetitivo Editar

Hola Rastrojo, mantuve con otros dos colegas una larga discusión con este usuario en relación a la creación masiva de artículos con diferentes deficiencias. Ya hemos sido varios los que le hemos indicado lo mismo: desde 2017 lleva creados más de 50 mil artículos que en su gran mayoría están incompletos y con carencias que ya se le han indicado más de una vez. Pues nada, que no nos ha hecho caso ninguno: se le conminó a no crear más artículos y que se pusiera a revisar, mejorar y ampliar los miles de artículos que ha hecho de forma automática y de los que se ha desentendido; buscando y completando con más información, más y mejores referencias, repaso de redacción, etc.,. Siempre se sale por la tangente con un simple «de momento no dispondré de mucho tiempo y no podré seguir editando...» para después de un par de semanas (en las que se dedica a agregar uno que otro bite en algunos artículos, pero sin ampliarlos sustancialmente), volver a lo mismo. En los últimos días se ha puesto una vez más a seguir con lo suyo, y como no se le ponga un alto volverá a la creación masiva, dejándonos el trabajo de corregir y ampliar todo a otros. No es justo ni «fair» que otros nos curremos concienzudamente las creaciones, que nos dediquemos a ampliarlas y actualizarlas constantemente, y que venga alguien, que ya ha dado muestras de que lo que le interesa es que su número de creaciones crezca sin importarle la calidad de las mismas, a saltarse todo y no hacer caso de lo que usuarios experimentados le indicamos.

La magnitud del problema se puede ver aquí, clica en cualquier artículo y verás que se trata de esbozos que prácticamente no ha vuelto a tocar desde su creación, y así repetido por mil. A ti, que eres un wikipedista respetado y con mucha experiencia, te tendrá que hacer caso. No me enredo más, todo lo que se ha dicho está en los enlaces que te puese arriba y el resto se puede ver en su discusión. Sin más, me dispido. Leonprimer (discusión) 21:29 11 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Renombre Editar

Hola, veo que el usuario RockSkaPunkMetal renombró la página Bob Esponja Pantalones Cuadrados a Bob Esponja PantalonesCuadrados. La justificación fue que supuestamente el apellido del personaje va todo junto. Esto es un error, en ningún momento se menciona que su apellido va junto, y todas las veces se lo nombra como Bob Esponja Pantalones Cuadrados incluso en las webs oficiales del programa. Te pido si puedes renombrar la página mencionada a Bob Esponja Pantalones Cuadrados porque además de estar mal causa errores en las búsquedas de Google. Saludos! --Patricio estrella 5 (discusión) 16:12 12 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Subtítulo Editar

¿Disculpa señor Rastrojo, cómo puedo añadir subtítulo al título de la página?. Ejemplo Valladolid

                                                                                                                                                Ciudad y municipio Español. KosmoGelo (discusión) 12:47 13 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Solicitud de mediación Editar

Hola Rastrojo

He recibido un mensaje del usuario/a Xana en el que me pide que escriba artículos más largos, y no se qué contestarle porque los artículos que he escrito últimamente son del tipo:

Y varios parecidos, los que aparecen aquí básicamente [[Categoría:Copas del Mundo de deportes de invierno]]

La verdad es que no se bien qué contestar a este usuario, y se me ha ocurrido pedirte consejo o mediación

Gracias de antemano

Saludos JuanCamacho (discusión) 13:27 13 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Baloncestistas por ligas Editar

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_por_pa%C3%ADs Hola Rastrojo si te fijas en los baloncestistas por países hay cantidad y cantidad de categorías de baloncestistas por ligas que un usuario ip creo, pero que no se molestó en añadir en sus respectivos artículos, por ejemplo, y el caso más flagrante:

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_de_Estados_Unidos

Creo la categoría baloncestistas de la NCAA, que calculo fácil habrá 6000 jugadores que habrán pasado por la ncaa que tienen articulo en la wikipedia, pero solo se lo puso a unos 40, y así con cantidad de ligas americanas y de todos los sitios, que creo deberían de ser borradas. Como se puede hacer para que sean borradas?--Toni-fotsis (discusión) 08:41 15 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

hola si te parece bien puedes iniciar tu el procedimiento y no añado todas las categorías incompletas que hay, puedes empezar por esta Categoría:Baloncestistas de la División II de la NAIA Categoría:Baloncestistas de la División II de la NCAA Categoría:Baloncestistas de la División III de la JUCO --Toni-fotsis (discusión) 09:48 15 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

Fusión de historiales Editar

Hola Rastrojo, podrías hacer la fusión de historiales de Daniel Richardsson a Daniel Rickardsson (este último es el nombre como lo recojen el COI, el Comité Olímpico Sueco y la Federación Sueca de Esquí, las máximas autoridades de este deporte para este caso). Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 02:51 17 ene 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: January 2020 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Request Editar

Hello.

Can you remove the airline AtlasGlobal in the arrival and departure section of the article Aeropuerto de Estambul, which was its hub, first of all, and also in other airport articles, to where it once flew? Two days ago, the private Turkish airline Atlasglobal went bankrupt. Here is one source out of many: https://ftnnews.com/news-from-turkey/38827-atlasglobal-goes-bankrupt-ceases-operations You can check the internet for this news as well.

Yours sincerely, 31.200.12.254 (discusión) 09:23 14 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Email Editar

Te he mandado un correo (desde mi cuenta, no desde Wikipedia), avisa si no lo recibes.--Xana (discusión) 17:21 17 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Fusión de artículos Editar

Buenas tardes amigo: Me han dicho que regresaste; todo será para bien. Mira, he cometido un error, bueno, muchos, pero este es el último. He editado un artículo que ya estaba en Wiki con otro nombre. Son este y este. No tengo ni idea de como se hace. ¿Podrías echarme una mano?. Ya me dirás por otra vía donde estás. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:44 22 feb 2020 (UTC)Responder[responder]

Estimado, ¿cómo estás? Te comento que estoy trabajando en los artículos de los barrios del partido de Vicente López, en la provincia de Buenos Aires. Hice un intento por cambiar el tipo de unidad de la plantilla a "Barrio de Vicente López", teniendo en cuenta que la denominación correcta es "barrios" y no "localidades", y que además existe un artículo específico para ello. Lamentablemente, al intentar aceptar los cambios arroja el siguiente error "Error: ⧼abusefilter-warning-74⧽ Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer". Por favor, ¿podrías ayudarme?. Los artículos en los que este error debe ser corregido en su plantilla son Vicente López (Buenos Aires), La Lucila, Villa Martelli, Florida Oeste y Carapachay. Muchas gracias!!

Protección contra el vandalismo Editar

Buenas noches, ¿se podría proteger la página Kenny Lala por vandalismo continuado? La gente no hace más que poner "Teletubbie" en todas partes dentro del artículo. Un saludo. --Swaurt (discusión) 20:44 9 mar 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: February 2020 Editar

 




Headlines
  • Armenia report: Wiki project on Museums with My Armenia
  • Brazil report: Moreira Salles Institute GLAM initiative in Brazil
  • Finland report: The Helsinki then and now exhibition
  • France report: GLAM related blogposts
  • Indonesia report: Proposing collaboration with museums in Bali; First Wikisource training in the region
  • Netherlands report: Students write articles about Media artists, Public Domain Day 2020, Wiki Goes Caribbean, WikiFridays at Ihlia - Wikimedia Nederland in January & February 2020
  • Norway report: Wikipedia editing workshop with the Norwegian Network for Museums
  • Serbia report: Great dedication of librarians
  • Sweden report: Historic photos; Support for international Wikimedia community; Library training tour; Many GLAMs improved on Wikidata
  • UK report: Kimonos and Khalili
  • Ukraine report: Winning photos Wiki Loves Monuments shown in different cities; Libraries Lead an All-Ukrainian Challenge
  • USA report: Black History Month and Open Access Anniversaries
  • Structured Data on Wikimedia Commons report: Summary of pilot projects, and what's next
  • Wikidata report: Leap into Wikidata!
  • WMF GLAM report: New Team Leadership, GLAM-Focused Grants Review, OpenGLAM Declaration Research
  • Calendar: March's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Cierre de solicitud Editar

Hola, Rastrojo. He visto que también eres biblio en otros proyectos. No sé qué tan activo estés allí, pero esta solicitud de borrado, que es totalmente subjetiva, tiene ya una semana y se está descarrilando con enunciados ya salidos de tono: «falta de respeto para los deportistas» o «atentar contra el proyecto». He dejado mis razones por qué hago las modificaciones a las imágenes. Te agradecería si puedes cerrar esto para que no se quede allí indefinidamente. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:15 12 mar 2020 (UTC)Responder[responder]

Suceso mediático Editar

Hola Rastrojo: he dado más empaque al artículo "Suceso mediático" que está en mi taller, eliminando los continuos ejemplos en español e, incorporando sucesos mediáticos de Reino Unido, Tailandia, Chile... y también el apartado "Eventos mediáticos" sacado de los artículos en inglés y en alemán (no es traducción es síntesis). Como te dije me ayudaron unos cuantos editores con ideas y aportaciones que me mandaron a mi discusión. Si no te importa echarle un ojo, lo agradezco. Saludos y gracias --JBonanno (discusión) 18:01 18 mar 2020 (UTC)Responder[responder]

Barba Azul Editar

Buenas tardes, Ratrojo. ¿Cómo estás? He visto que en el cuento Barba Azul aparece František Doucha como autor, naturalmente detrás de Perrault. En WP en francés no aparece. Resulta que František Doucha sólo fue un prolífico traductor checo. ¿Se puede arreglar en wikidata? Gracias por tu ayuda. Ya me dirás. Saludos, --Madalberta (discusión) 14:36 1 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

¡Eres el más rápido! Gracias, otra vez. Saludos, --Madalberta (discusión) 18:08 1 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Taberna virtual Editar

Muchísimas gracias Rastrojo, por ayudarme con "Suceso mediático" En estos días aciagos, nada mejor que ir a nuestra taberna virtual e invitarte a una cerveza... lo mereces por toda la ayuda que nos das...

  Te invito a una cañaǃ

--JBonanno (discusión) 10:14 2 abr 2020 (UTC)--JBonanno (discusión) 10:14 2 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

El pájaro azul y el gato con botas Editar

Hola, Rastrojo. Sigo con los cuentos. Para el pájaro azul (cuento), ¿puedo poner una referencia sacada de wikisource? ¿o sería un bucle? Ya me dirás. En la ficha del gato con botas he añadido datos, como la fecha de publicación, pero no aparecen en el artículo. ¿Le pasa algo a la plantilla? Perdona que te dé el rollo, ¡es el confinamiento!. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 20:18 4 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Plantillo:Sufismo Editar

¡Hola! Por favor, no elimine mi plantilla sobre sufismo. ¡Ha estado en la Wikipedia en inglés durante muchos años! Trabajé muy duro para traducir eso y mejorar el aspecto. Ver aqui mi amigo https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Sufism DivineReality (discusión) 23:08 5 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: March 2020 Editar

 




Headlines
  • Australia report: Know My Name; Public libraries of Queensland join Wikidata
  • Colombia report: Gender gap, Wikipedia and Libraries from the GLAM team
  • France report: WikiGoths; WikiTopia Archives
  • Indonesia report: Volunteers' meet-up; Wiki Cinta Budaya 2020 structured data edit-a-thon
  • Ireland report: Video tutorials; Celtic Knot Conference 2020
  • Kosovo report: WoALUG and NGO Germin call Albanian Diaspora to contribute to Wikipedia
  • Netherlands report: Nationaal Museum van Wereldculturen contributes to Wikimedia Commons again; Student research on GLAM-Wiki at Erasmus University Rotterdam
  • Serbia report: March Highlights - Everything is postponed
  • Sweden report: FindingGLAMs; Wikipedia in libraries; Art from the Thiel Gallery Collections; Kulturhistoria som gymnasiearbete
  • UK report: Colourful Kimonos from Khalili
  • USA report: Women & Editing in the time of virus
  • Special story: COVID-19
  • Wikidata report: Lockdown Levellings
  • WMF GLAM report: Mapping GLAM-Wiki collaborations
  • Calendar: April's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Estados socialistas Editar

Mientras intentaba buscar la forma de advertir a los bibliotecarios del vandalismno en Estado socialista, ya vi que ya habías protegido el artículo. En google, si preguntas qué "paises son comunistas", aparece España. Espero que pronto lo corrijan. Sañudos, Pedro --Lameiro (discusión) 21:48 11 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Serious Fraud Office Editar

¡Gracias por el renombrado! Aprovechando que pasaste por ese artículo, ¿sabrías cómo linkear la imagen del mismo artículo de la wikipedia EN ? https://en.wikipedia.org/wiki/Serious_Fraud_Office_(United_Kingdom) --Uncuriosete (discusión) 15:36 12 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Revisar artículos Editar

¡Buenas de nuevo!

Se añadieron avisos en varios de los artículos que publiqué e hice los cambios que estos pedían. Si tienes un hueco, ¿Podrías validar que ahora estén bien o si aún hay algo que debo arreglar?

- https://es.wikipedia.org/wiki/Serious_Fraud_Office_(Reino_Unido) -> Se marcó como falto de referencias -> Añadí referencias gubernamentales y lo expandí con su historia.

- https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Uncuriosete/Taller/Glenn_Cooper -> La traducción contenía múltiples errores (como nombres traducidos), la ficha lateral no mostraba casi info y las referencias estaban rotas -> Creo que ahora ya está todo bien como para moverlo a Glenn Cooper.

- https://es.wikipedia.org/wiki/Azerion -> Marcado como traducción defectuosa -> He repasado y reescrito todo lo que sonaba mal.

- https://es.wikipedia.org/wiki/Crunchbase -> Marcado como traducción defectuosa -> He repasado y reescrito todo lo que sonaba mal.

¡Saludos y gracias por tu tiempo!

--Uncuriosete (discusión) 11:28 18 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

Los cuatro hijos de Aymón Editar

Hola: al finalizar este artículo me he encontrado con un «toque de atención» al final de las referencias, ¿me puedes ayudar a solucionarlo?, yo por más que lo he intentado no entiendo lo que pasa. Espero que todos en vuestra familia estéis bien, nosotros nos mantenemos estables y bien confinados. Un abrazo virtual. --MarisaLR (discusión) 15:42 21 abr 2020 (UTC)Responder[responder]

PESCAR Editar

Muy buenas amigo Miguel: Tengo una duda y es que en el concurso PESCAR cuando he ido a traducir «Guerras árabo-bizantinas (780-1180)» y «Ducado de Bohemia», que como verás están propuestos para este mes, dice que ¡cuidadín, cuidadín! queestos artículos han sido borrados por un tal Rastrojo. No sé si fueron por cualquier otra causa o si puedo hacerlos o no. Cuídate mucho; un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 14:47 4 may 2020 (UTC)Responder[responder]

Tiro palante. Por aquí todos bien. Hoy hace 55 días que me encerré, o me encerraron, y no he salido ni al rellano de la escalera. Sin embargo creía que iba a tener más tiempo, mucho tiempo, para editar, pero al final no ha sido tanto. Otro abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 15:34 4 may 2020 (UTC)Responder[responder]

Necesito tu ayuda Editar

Hola amigo, ¿Cómo hago para contactar contigo?, Me han borrado un artículo muy importante sobre un gobernante de Paraguay y necesito que aparezca en la wiki Villalbx67 (discusión) 06:19 11 may 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: April 2020 Editar

 




Headlines
  • Brazil report: GLAMce at Museu Paulista: making things machine-readable
  • Czech Republic report: WikiGap 2020 in Czech Republic; International event; support for Wikimedia community; edit-a-thon run with the US embassy and the Swedish Embassy
  • France report: Association des Archivistes Francais; Palladia, a museum collection portal based on Wikimedia resources
  • Indonesia report: Wikisource Competition 2020
  • Ireland report: Hunt Museum image donation; Livesteaming and video demonstrations
  • Italy report: Archivio Ricordi, webinars and videos
  • Kosovo report: One Village, One Article for each village in Albania and Kosovo
  • Netherlands report: Photo collections Afrika-Studiecentrum Leiden; meetup and media donations for Wiki goes Caribbean; first online WikiFriday
  • Sweden report: Skrivstuga (edit-a-thon) online – Wikipedia in libraries
  • Switzerland report: More women on Wikipedia
  • UK report: Japanese silk and Spanish iron
  • USA report: Earth Day
  • Wikidata report: Seven Million People Can't Be Wrong
  • Calendar: May's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Gracias por conectar a wikidata Editar

Gracias por conectar Guardias Escoceses a su articulo de wikidata, es que me olvide de hacerlo despues de sacar el articulo de mi taller!. Saludos, erni. discusion 00:40 17 may 2020 (UTC)Responder[responder]

Caperucita Roja Editar

Buenas tardes, Rastrojo. Sigo con los cuentos (dicen que «de hadas») y sigo enredada con Wikidata (que me ignora totalmente). He intentado varias veces cambiar el enlace (en Wikidata) para que en el apartado Wikisource lleve a la única traducción que hay en español «Caperucita Roja (Perrault)» en lugar de llevar a una página de desambiguación y NO lo he conseguido. Wikidata insiste en que se ha cometido un error y no guarda el cambio. No sé si lo podrás arreglar o, por favor, dime qué hago mal (así no te daré el rollo en el futuro). Espero tus comentarios. ¡Gracias! Saludos, --Madalberta (discusión) 13:08 19 may 2020 (UTC)Responder[responder]

¡¡¡Gracias!!! Algún día me pondré al día con Wikidata. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:32 19 may 2020 (UTC)Responder[responder]

Lugar de fallecimiento de Gabi Delgado-López Editar

Hola Rastrojo, he revisado la biografía de Gabi Delgado-López (Wikiproyecto Actulidad) y he añadido las referencias del fallecimiento de Gabi Delgado-López que he encontrado. Me ha desconcertado un poco la información que habías incorporado sobre dicho suceso, ya que no tiene referencias y la información no concuerda con la que he encontrado, incluida la fuente alemana que mencionabas. Por eso quería preguntarte si recuerdas la fuente de la que parte que el deceso fue en Portugal y no en Córdoba (España). He dejado el contenido, por un lado porque entiendo que dicha información la has tenido que leer en algún sitio, algo que no dudo ni mucho menos; y por otro porque encontré efectivamente que algún medio recoge que su compañero anunció en Instagram que estaba con él en tales circunstancias o fuen quien comunicó la noticia (enlace). Por favor si recuerdas la fuente ¿te importaría añadirla o sacarme de dudas? Muchas gracias. Un cordial saludo, --Yтħα67 (discusión) 11:06 31 may 2020 (UTC)Responder[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica Editar

Qué tal, Rastrojo. Después de muchas dudas tras ver que el artículo lo habías creado tú, le he puesto la plantilla de SRA al artículo Ibai Llanos. La verdad es que no tenía ni idea de quién era, pero después de un rato de googlear, sigo viendo muy dudosa su relevancia. Creo que el artículo necesita mucha más información que la acredite. Estaré atento a la discusión para retirar la plantilla si es procedente. Un abrazo, -- Goldorak (dime) 14:37 7 jun 2020 (UTC)Responder[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Ibai Llanos» Editar

Hola, Rastrojo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ibai Llanos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ibai Llanos. Gracias.

Al final he decidido someterlo a consulta, la verdad es que tengo muchas dudas y espero que con la colaboración de otros usuarios se tome la decisión correcta. Muchas gracias por tu comprensión. Un saludo, -- Goldorak (dime) 22:12 7 jun 2020 (UTC)Responder[responder]

Hola. Parece que la CdB te ha dado la razón 😉 Saludos, -- Goldorak (dime) 22:07 23 jun 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: May 2020 Editar

 




Headlines
  • Armenia report: Edit-a-thon dedicated to International Museum Day
  • Colombia report: A #1Lib1Ref to close the gender gap
  • Côte d'Ivoire report: #1Lib1Ref 2020 from 26 to 28 May in Côte d'Ivoire
  • France report: WikiArchives; IMD 2020: Cross-Chapter Collaboration
  • Indonesia report: Wikisource Competition 2020 recap; International Museum Day 2020
  • Italy report: New collaborations and contents!
  • Netherlands report: Analysis of Dutch GLAM-Wiki projects in relation to the Dutch Digital Heritage Reference Architecture, Content donation from Utrecht Archives, Detecting Wikipedia articles strongly based on single library collections and Collection highlights of the KB
  • Sweden report: Free music on Wikipedia; NHB webinars; Wikipedia in libraries – Projekt HBTQI
  • Switzerland report: International Museum Day 2020
  • UK report: Japanese art
  • USA report: Workshops & COVID-19 Symposium
  • Special story: Content partnership category - your help is needed
  • WMF GLAM report: GLAM metadata standards and Wikimedia projects
  • Calendar: June's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Rastrojo Editar

Hola Rastrojo:

Me he tomado la extrema confianza de editar tu discusión ¿Puedes revisar el historial? Creo que es lo mejor (aunque a lo mejor me he excedido, si es así lo siento). Un saludo Bcoto (discusión) 20:33 15 jun 2020 (UTC)Responder[responder]

Casimiro González García-Valladolid Editar

Bravo. Ahora lánzate a la biografía de Almuiña. Lourdes, mensajes aquí 19:15 20 jun 2020 (UTC)Responder[responder]

Ricardo Ponce Editar

Buen Dia,

Hace poco se elimino de Wikipedia una biografia que fue editada por mi, el nombre de la persona es Ricardo Ponce. el tema fue por g3.

Me gustaría saber porque la elimino wikipedia si las referencias son de la persona en cuestion, y no se idolatra en el texto a la persona. Si no me dejan a mi hacer la edicion de su biografía me podrían dar el nombre de algún usuario que la pueda editar para que no la den de baja. dando yo las referencias.

Saludos

Casa de los Señores (Austria) Editar

Buenos días Rastrojo:

Tengo una duda sobre la redirección de Casa de los Señores (Austria) a Cámara de los Señores (Austria), yo elegí la palabra casa para que trasmitiese exactamente el nombre literal en alemán de la cámara. Muchas gracias y perdona la osadía de preguntarte pero es más por saber si hay algo que me pierdo. Recibe un saludo de, <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 14:09 8 jul 2020 (UTC) == Buenas tardes, me parece fenomenal y creo que efectivamente puede ayudar al lector español. Un saludo de, <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 17:47 9 jul 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: June 2020 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Solicitud de ayuda Editar

¡Buenos días! Con el gusto de saludarte y con la humildad de alguien que desea aprender, te escribo para comentarte que en México el índice de adicciones ha aumentado de manera notoria. Por tal motivo para mi es un orgullo poder escribir la biografía del Dr Jorge Larrea Espinosa, adictologo que esta en este momento luchando contra este aumento y sumando a la cuasa a todos los adictologos del país, sin embargo no se existe una referencia de él que respalde, ya que siempre se ha mantenido con bajo perfil. Estamos seguros que wikipedia puede aportar, más no encontramos la forma, ya que hemos publicado de diferentes formas su biografía y ha sido borrada. La petición que quiero hacerte es, sí puedes asesorarme para poder editar y publicar su biografía. Agradeciendo tu atención, quedo a la orden. Alfonso Cruz Ocampo (discusión) 11:47 23 jul 2020 (UTC)Responder[responder]

¡Una barnstar para ti! Editar

  La Insignia de Colaborador Incansable
Te doy esta insignia por tus contribuciones que haces a cada hora(páginas que creas,etc) saludos Rodney Araujo (discusión) 23:33 30 jul 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: July 2020 Editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Art Castellanización Editar

Hola usted cambió de nombre hispanización a castellanización, lo cual me dejó una duda y es: no sé ¿si usted está mal o soy yo? cambié de nombre por la siguiente razón. en un principio se españoliza América , pero ahora no solo abarca España ni una parte especifica de la misma, abarca muchos países, que en conjunto se llaman países hispanos que no solo agrupan el idioma si no las costumbres y tradiciones en general.

Cuando un titulo de una noticia que dice ; En EE.UU. avanza la cultura hispana , se lee la noticia y habla de los nachos, mariachi , música como regueton, fiestas de 15 años, etc , etc, véase Hispanización de Estados Unidos

por esa razón cambié el nombre y modifique su entrada. antes , mi edición y en wikidata con la def proceso de transmisión y adquisición de la cultura y costumbres hispanas , pero usted cambia el nombre a castellanización el cual es el nombre del idioma en España , Perú y Argentina. Lo que indica que este art se refiere solo al idioma y un sesgo a España , eso sin mencionar las disputas locales políticas de los idiomas regionales de ese país .

La palabra es hispan@ e hispanización se refiere al proceso de transmisión para dar condición, cualidad a alguien o algo para que este adquiera la cultura y las costumbres hispanas.

Yo modifique el nombre y cambié la entrada, pero usted cambia el nombre, pero deja la misma entrada y dice ¿fuentes? . Aun teniendo nombres como Hispanos, Hispanidad .

Ahora si este art solo habla de (idioma) España y de América en la edad media entonces soy yo el que está mal al igual que todas las modificaciones que le hice al art, lo cual sería conveniente revertir a 10:21 16 jun 2020‎ Aroblesm discusión contribs.

Espero que entienda los argumentos y que este art se renombre como Hispanización y .. claro que se pueda mejorar.--EEIM (discusión) 02:09 14 ago 2020 (UTC)Responder[responder]

Nuevas competiciones de balonmano Editar

Buenas tardes, viendo la creación de la nueva Liga Europea de la EHF y de la Copa Europea de la EHF, he pensado que quizá sea el momento de dar una vuelta a las competiciones europeas y crear sus respectivas ediciones y clubes para la temporada 2020-21. Si pudieses echarme una mano con alguna cosa me vendría bien, porque quizá sean muchos clubes nuevos y demás, y entre que también estoy creando futbolistas de la Ligue 1 y esto, se me atraganta tanto proyecto. ¿Qué te parece? Con las competiciones me pondré mano a la obra esta misma tarde. --Swaurt (discusión) 13:25 23 ago 2020 (UTC)Responder[responder]

Dejo aquí notificación... Editar

...de esto. Un saludo. strakhov (discusión) 14:02 30 ago 2020 (UTC)Responder[responder]

Parece que has encontrado otra que va más al grano... strakhov (discusión) 18:48 30 ago 2020 (UTC)Responder[responder]

He creado la página de Wikipedia sobre el cantante Young Vlex y me la han borrado Editar

Hola, me llamo Manuel Ramos y hace unos días, el artista de música urbana Young Vlex, se puso en contacto conmigo para que le diera de alta una página en Wikipedia, ya que se ecnuentra en el proceso de verificación de su cuenta de Instagram. Tras haber estado mucho tiempo trabajando su página de Wikipedia y haberla publicado, un editor ha decidido eliminar la página. No sé qué debo hacer y cuales son las razones por las que se ha eliminado dicha página. Espero que podamos llegar a un acuerdo y ver lo bien que luce la página de Young Vlex. Un saludo!

Castilla Editar

Hola, Rastrojo; lamento recurrir a ti por un tema tan desagradable, pero he visto que eres miembro del Wikiproyecto:Castilla, y eres uno de los usuarios más neutrales que he encontrado por estos lares. El asunto es que el artículo Castilla pasó de esta versión a la actual, siendo eliminada toda la información que incluía para pasar a la actual, completamente tendenciosa y sesgada desde su misma introducción. He iniciado tema en la página de discusión y me he encontrado con dos usuarios que revierten sistemáticamente cualquier cambio, remitiendo a un consenso que no existe por ningún lado. Dado que no quiero incurrir en una guerra de ediciones, y que el resultado actual del artículo me parece cercano al sabotaje, te pido que intervengas para al menos dar tu opinión sobre el tema. Un saludo y muchas gracias, Goldorak (dime) 22:51 1 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

He decidido solicitar una mediación. Ahora mismo no veo más opciones. Goldorak (dime) 21:58 2 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Respuesta Editar

Sin ningún problema, yo lo he dejado un poco aparcado de momento también. Un saludo. --Swaurt (discusión) 09:46 2 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Ayuda en Commons Editar

Estimado Rastrojo, necesito su ayuda. Se trata de eliminar una fotografía de nuestra autoría, bajo las siguientes justificaciones: G1 failed test image y 2.1.5 Privacy [la de esta cuenta en conjunto]. Véase aquí la imagen en asunto. En el enlace se da más contexto sobre el caso. Sabemos que Wikipedia es voluntaria y que a veces cuesta acelerar algunos procesos, pero debido a la particularidad del caso vemos como opción recurrir a usted, que es administrador en dicha wiki (estuvimos revisando los comentarios abiertos en Commons, y puede decirse que a vista rápida no hay mucha voluntad de por medio ahí). Estaríamos agradecidos. Saludos. Wikiedro | mensajes 20:18 8 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Re Editar

La verdad es que no estando familiarizado con los sucesores de Páez no lo tengo claro. Saludos. strakhov (discusión) 16:54 9 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Otra ayudita Editar

Muy buenas mi 'grande' amigo: No sé como arreglar el error que se produce en la ficha de este artículo. Ya me ha ocurrido en varios más y no quisiera continuar cometiéndolo. Muchas gracias. Un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 16:57 9 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Muchas gracias. Así de sencillo y de difícil para mi. El que no sabe es como el que no ve. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 18:41 9 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Alonso Rodríguez de Valladolid Editar

Perfecto. Lourdes, mensajes aquí 15:15 11 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: August 2020 Editar

 




Headlines
  • Albania report: Wikivoyage edit-a-thon - Editing Albania and Kosovo’s travel destinations
  • Brazil report: Open innovation and dissemination activities: wrapping up great achievements on a major GLAM in Brazil
  • Czech Republic report: First Prague Wiki Editathon held in Prague
  • Estonia report: Virtual exhibition about Polish-Estonian relations. Rephotography and cultural heritage
  • Germany report: KulTour in Swabia and 8000 documents new online
  • India report: Utilising Occasion for Content donation: A story
  • Netherlands report: WMIN & WMNL collaboration & Japanese propaganda films
  • Serbia report: Enriching Wiki projects in different ways
  • Sweden report: Free music and new recordings of songs in the public domain; Autumn in the libraries; Yes, you can hack the heritage this year – online!
  • Uganda report: Participating in the African Librarians Week (24-30 May 2020)
  • UK report: Spanish metal and ...
  • USA report: Wiknic & Black Artists Matter & Respect Her Crank
  • WMF GLAM report: Wikipedia Library, new WikiCite grant programs, and GLAM office hours
  • Calendar: September's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

RE: Me alegra verte Editar

Muchas gracias! A mí también me alegra ver que sigues por aquí :) Un abrazo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:22 14 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Varias mejoras necesarias en «Margen (finanzas)» Editar

 

Hola, Rastrojo. El artículo Margen (finanzas) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 22:35 14 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Una fusión Editar

Hola, estimado. Espero que estés bien, como siempre. Puedes fusionar Vladimir Ivanov (badminton) a Vladímir Ivanov (bádminton) (correcto, con acento). Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:44 16 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

¿Por que has borrado mi pagina? Editar

Por que has eliminado mi pagina decalaveras? — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.10.120 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 09:21 20 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Resolución en solicitudes de verificación Editar

Hola, he visto que eres checkuser te contacto para que resuelvas este caso en el que estoy implicado como acusado, dejé este mensaje en la página de discución del que me acusó tratando de defenderme de las acusaciones, y recibí esta respuesta, a la que conteste con este mensaje justo unas horas pocas horas antes de que anunciace sus wikivacaciones.

Realizé un mensaje parecido a este a otro checkuser en su discución, no ha hecho nada al respecto, por ende, recurro a ti para que resuelvas el caso. Sr. Knowthing (discusión) 19:14 22 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Mensaje original: Usuario_discusión:Montgomery#Resolución_en_solicitudes_de_verificación

Referencia Editar

Hola de nuevo, Rastrojo. ¿Podrías facilitarme los datos de la cita de la Espasa sobre la entrada de Castilla para utilizarla como referencia en el artículo? Me refiero a la que pusiste en su página de discusión. Muchas gracias, -- Goldorak (dime) 14:38 29 sep 2020 (UTC)Responder[responder]

Muchas gracias -- Goldorak (dime) 18:51 1 oct 2020 (UTC)Responder[responder]

WP:PATO Editar

Hola Rastrojo, hace un par de días bloqueaste por tres meses la dirección 2600:387:0:982:0:0:0:9 por «Adición de información falsa»; pero nuevamente apareció editando bajo la dirección terminada en 13 con exactamente el mismo patrón de ediciones. Te aviso por si quieres revisarlo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:27 4 oct 2020 (UTC)Responder[responder]

Y ahora con la 53. -- Leoncastro (discusión) 20:11 5 oct 2020 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: September 2020 Editar

 




Headlines
  • Brazil report: Wikidata birthday celebrations, Wiki Loves Monuments, new partnerships and more!
  • Colombia report: GLAM and virtual education
  • France report: AAF training course; Workshops in Strasbourg; European Heritage Days: Rennes; Wiki Loves Monuments
  • Germany report: Ahoy! Wikipedians set sail to document the reality of modern seafaring
  • Indonesia report: New GLAM partnerships on data donation; Commons structured data edit-a-thon
  • Norway report: Students taking on GLAM Wiki women in red
  • Sweden report: Musikverket: more folk music and photos; Hack for Heritage 2020; Wiki Loves Monuments; Wikipedia in the libraries; Digital Book Fair on Wikipedia
  • UK report: National Lottery; Khalili Collections
  • USA report: Virtual events MetFashion, 19SuffrageStories, WikiCari Festival and more
  • Open Access report: New publication about access to digitised cultural heritage
  • WMF GLAM report: Launching Wikisource Pagelist Widget
  • Calendar: ctober's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Artículo creado por IP Editar