Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 54

Último comentario: hace 8 años por Posible2006 en el tema Necesito ayuda

Afelio y Perihelio editar

Estimado:

¿Cuál es el motivo de deshacer los cambios en los artículos de afelio y perihelio? Lo que hice en su momento fue aunarlos y dejarlos en un sólo artículo, pues me parece mucho más adecuado, tal como lo está en la Wiki en inglés. Evidentemente, si hay un motivo de peso no volveré atrás, pero me gustaría saber el por qué del cambio. La definición de ambos es tan sencilla, que dejar artículos por separado me parece una exageración.

¡Saludos!

--LuchoX   (¿Sí?) 15:47 7 ene 2015 (UTC)Responder

Por lo general, el inglés ha sido el lenguaje que ha llevado la delantera en cuanto a artículos en Wikipedia, y al mantenerlos separados, ya no se puede interactuar con él (de afelio se puede llegar al artículo aunado de Wikipedia en inglés, pero de perihelio no). De hecho, al unirlos pensé precisamente en la interacción con el inglés, pues los artículos por separado no pueden ser linkeados al inglés. Creo que no pasará mucho tiempo para que en otros lenguajes se haga lo mismo, y terminaremos finalmente aunándolos. Es más, el término general es ápside, y no me extrañaría que un futuro cercano todo se juntara en un sólo artículo, pues los términos están muy unidos. Pienso que tener artículos separados para apogeo o afelio es una burocracia sin sentido. Luego tendremos que hacer un artículo para apomarte o apojove (puntos más lejanos de la órbita de Marte y Júpiter, respectivamente), y así con cada objeto astronómico, cuando un buen artículo de las ápsides con secciones de los objetos (actualmente) más "comunes" como la Tierra (geo) y el Sol (helio) sería suficiente, IMHO.
--LuchoX   (¿Sí?) 14:04 9 ene 2015 (UTC)Responder

Marval703 editar

Hola, Rastrojo. Disculpa; pero creo que has errado al asignarle ese flag. Si deseas puedes mirar sus contribuciones eliminadas, sin referencias y cuando la tienen están a la rápida. Por eso que es hay una lista extensa de artículos caóticos, porque se «autoverifican». ¿«En realidad sabe crear artículos» y es un usuario «es confiable»?. Saludos. --I-زز-Y من لوس أنجلوس إلى طوكيو22:48 8 ene 2015 (UTC)Responder

Ok, está bien; sin embargo, me gustaría que estuvieras pendiente de cada creación o modificación, ya que siempre estoy atareado en algunos artículos. Lo más preocupante son las referencias que las agrega a la rápida, debería llenar los campos más relevantes. --I-زز-Y من لوس أنجلوس إلى طوكيو16:37 9 ene 2015 (UTC)Responder

Hola, Rastrojo, muchas gracias por tus agradecimientos. Es una pena que ya casi no haya nadie que actualice o cree nuevos contenidos sobre balonmano en la wiki española, y un servidor va haciendo lo que modestamente puede con el tiempo tan limitado que tengo. Ya veo que eras del Valladolid, nadie es perfecto jeje. Una pena que desapareciera un club con tanta historia y afición. Saludos. --SammyDavisJr 1:55 11 ene 2015 (UTC)

This Month in GLAM: December 2014 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Re:¿Tienes... editar

Sí. Aquí el enlace. MrCharro[sic] 12:32 11 ene 2015 (UTC)Responder

Allá va la respuesta. ¡Saludos! MrCharro[sic] 13:11 11 ene 2015 (UTC)Responder

Filipinas editar

Buenos días Rastrojo: Primera ¿Cómo se puede redireccionar un artículo? Y luego cambiar los enlaces. Segunda: Los barrios que voy creando no figuran en Wikidata, son páginas nuevas. Es decir, no existen en otros idiomas. Tercera: Algunos nombres que figuran no son correctos y hay que cambiarlos. Muchas veces aparece Araceli, Palawan; Araceli (Filipinas) Cuando debiera ser Araceli de Dumarán o Araceli de Paragua, me inclino por la primera ya que se encuentra en esta isla. Voy a redireccionar, pero me aparece este mensaje: La página que quieres enlazar con esta, ya está enlazada a un elemento en el repositorio de datos central que une a Araceli de Dumarán en este sitio. Los elementos sólo pueden tener una sola página por sitio enlazado. Por favor, elige una página diferente para enlazarlo. Muchas gracias.--Malagarriga (discusión) 12:58 11 ene 2015 (UTC)Responder

Los nombres oficiales de los barrios vienen de la documentación estadística oficial del gobierno filipino. Documentación actual en Geonames y Wikimapia.

Los nombres históricos proceden de la cartografía norteamericana del año 1947 realizados por el Cuerpo de Ingenieros, del Censo de 1908 y del Atlas de 1900. También consulto varios diccionarios: Huerta, Buzeta y Bravo, Noval y Cánovas. Mapas en la Biblioteca Digital Hispánica. --Malagarriga (discusión) 18:18 11 ene 2015 (UTC)Responder

A crowd of monsters editar

Buenos días Rastrojo, has borrado una página que he creado. ¿Me puedes detallar los errores para poder subsanarlos? Soy nuevo por aquí y todavía no domino el estilo. Espero tus comentarios. Muchas gracias!--ACOM Monsters (discusión) 09:48 12 ene 2015 (UTC)Responder

Parque Natural del Rhön Bávaro editar

Muchísimas gracias por tus ediciones en Parque Natural del Rhön Bávaro. Se hizo como parte de capacitación de profesores en el Tec de Monterrey que hice con 15 personas. Continuamos el viernes y uso tu ayuda como ejemplo de colaboración! :D --Thelmadatter (discusión) 01:16 15 ene 2015 (UTC)Responder

G.D. editar

En su ficha quisiera añadir como ocupación «Arqueólogo, investigador, catedrático de la Universidad de Valladolid» pero no sé hacerlo. ¿Te ocupas? Lourdes, mensajes aquí 19:25 17 ene 2015 (UTC)Responder

Académicos editar

Ya se va llenando la categoría: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Miembros_de_la_Academia_de_Bellas_Artes_de_la_Pur%C3%ADsima_Concepci%C3%B3n. Ahora le voy a decir que suba las del Cerro. Lourdes, mensajes aquí 15:21 23 ene 2015 (UTC)Responder

Ya las ha subido. No tenemos nada sobre el cerro. Lourdes, mensajes aquí 16:34 23 ene 2015 (UTC)Responder

Interrogante acerca de nueva pagina. editar

Saludos Rastrojos, espero que te encuentres bien, me gustaría por favor que me aclararas de manera mas clara o extensa a que te refieres con "Autopromocion o conflicto de intereses" al borrar la pagina que estoy tratando de añadir a red de Wikipedia. El articulo es sobre una aplicación desarrollada en mi país que permite seguir a la imagen religiosa de la Divina Pastora a través de un dispositivo GPS, siendo la primera vez en el mundo que se desarrolla algo así y se utiliza un dispositivo como este para geolocalizar una imagen religiosa durante su peregrinaje. Agradecería que me aclararas el error que posee para corregirlo de manera inmediata, y muchas gracias de antemano por tu colaboración.

"... a Wikipedia:Páginas de autopromoción. Un usuario que se llama como la cosa de la que pretende escribir, creo que no es el caso más correcto para esquivar la autopromoción. Una aplicación desarrollada ayer por la tarde que permite seguir a un trozo de madera por la calle no es, precisamente, la definición de relevante como para aparecer en Wikipedia. Te sugiero que no hagas al resto de editores perder el tiempo. Gracias Rastrojo FireIcon.svg Quémame 20:20 23 ene 2015 (UTC)" - Agradeciendo la decencia y el respeto con el que decidiste responder, te respondo: El hecho de que tu corriente ideológica o religiosa sea distinta al catolicismo, no te da permiso de denigrar una creencia importante para gran parte de las personas del mundo, que para ti sea, como tu dices, un "trozo de madera", no significa que otras personas no mantengan una creencia hacia lo que representa y que tu, en tus infulas de letrado, puedas entenderlo, o lo que representa para el pueblo del país que, a través de tus palabras, has decidido insultar solo por el hecho de no entenderlo. Pero igualmente gracias por todo, definitivamente no he de perder mas tiempo con usted. --PastorApp (discusión) 20:37 23 ene 2015 (UTC)Responder

Plaza de Santa María editar

Ya lo hizo [1]. Lourdes, mensajes aquí 17:54 24 ene 2015 (UTC)Responder

Pamplona Negra editar

Estimado Rastrojo me acaba de eliminar el artículo Pamplona Negra al perecer por carecer de relevancia, cuando opino lo contrario, ya que el evento celebrado recientemente no es puntual, sino que surge con aire de permanencia y está encuadrado dentro de la Semana Negra del cual estoy colaborando a la creación de todos los artículos. Le ruego la restauración del mismo, si es posible.--Sapristi | Discusión 12:47 25 ene 2015 (UTC)Responder

  Comentario Ok, gracias. De todas formas he solicitado su restauración, ya que, independientemente de si ha nacido con aire de permanencia, la proliferación de las semanas negras en España creo que merecen un artículo independiente. En definitiva todas ellas están relacionadas, incluso repiten eventos y participantes. Un saludo. --Sapristi | Discusión 13:49 25 ene 2015 (UTC)Responder
  Comentario Es una buena idea. Lo estudiaré estos días y veré que hago. Gracias. --Sapristi | Discusión 15:00 25 ene 2015 (UTC)Responder
  Hecho Dicho y hecho. ¿Qué te parece? Ciclos de semana negra en España --Sapristi | Discusión 15:12 25 ene 2015 (UTC)Responder
Hola Rastrojo, venía a comentarte que he restaurado el artículo, por las cobertura bastante amplia en varios medios. Si piensas que la relevancia es dudosa (por no tener el evento mucha andadura) se puede abrir una consulta de borrado. Saludines, y ya me dirás. --Xana (discusión) 03:25 26 ene 2015 (UTC)Responder

Felipe GONZALEZ editar

Saludos desde Zaragoza!!! Tu que eres un experto me podrias decir o afirmar si estas fotos son SIN derechos de autor y de ser asi las colgarias en Commons? Otra cosa deberias proponerle a Libertad 17 MEJORAR el articulo de Felipe Gonzalez ya que a dia de hoy es simplemente tercermundista... http://www.gahetna.nl/collectie/afbeeldingen/fotocollectie/zoeken/q/zoekterm/Felipe%20Gonzalez/q/commentaar/1 --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 17:14 26 ene 2015 (UTC)Responder

Hola editar

Hola, mucho tiempo sin hablar contigo, estoy muy ocupado por temas personales y profesionales y sólo paso muy de vez en cuando por aquí.

Me gustaría que le echases un vistazo a la discusión que tengo con el Usuario:Rodelar en su página de discuión (perdona pero tengo algo oxidadas las herramientas de wikipedia y me lío un poco con los enlaces) con respecto a un asunto que me parece grave. Resumiendo: desde hace algún tiempo el Usuario:Frecuentaje viene editando el artículo de El Bierzo y añadiendo este mapa [[2]] se le advierte que ese mapa es incorrecto, que faltan dos municipios (Benuza y Palacios del Sil), este usuario dice que estos municipios están en el CC del Bierzo (supongo que se refiere al Consejo del Bierzo) y no en la comarca natural de El Bierzo. Decir que están en el Consejo del Bierzo ya es algo raro(el Consejo es el organo que administra no una división administrativa, algo así como la diputación y la provincia) , pero hablar de comarca "natural" (supongo que se refiere a tradicional y sacar municipios como Benuza de esa mapa argumentando que este municipio es de la comarca tradicional de la Cabrera cuando el municipio de Puente de Domingo Flórez también lo es y en cambio a éste si lo deja, sumado a que no pone ninguna referencía indica que no sabe de lo que está hablando o actua de mala fe. El resto lo puedes leer en la página de discusión del Usuario:Rodelar y visto que este usuariose empeña en dar validez a sus opiniones por encima de las referencías, y sus argumentos son muy extraños (por lo menos para mí) no me queda más remedio que acudir a un bibliotecario, a ver si solucionamos esto, ya que me niego a entrar en una guerra de ediciones. Un saludo.FCPB (Hablemos) 22:56 26 ene 2015 (UTC)Responder

En la [página de discusión] del artículo también estamos hablando de este asunto.--FCPB (Hablemos) 23:32 26 ene 2015 (UTC)Responder
Esto ya empieza a ponerse un poco raro. Un usuario con sólo 2 ediciones el año pasado, que no tiene nada que ver con este asunto, repentinamente pregunta por un tema de El Bierzo, hasta ahí todo bien, lo extraño es que en el mensaje dejado en mi página de discusión dice que no sabe como funciona wikipedia (ni siquiera firma el mensaje) y que no sabe si me envía un privado o ese mensaje va a parecer en mi página de discusión, pero en cambio observo que en su edición de 20 de mayo de 2014 [[3]] sabía perfectamente como editar wikipedia y usar las herramientas. Puedes verlo todo en su página de discusión [[4]] . Esto ya empieza a sonar muy mal, y más teniendo en cuenta que hace tiempo, recordarás, sucedió algo similar con titeres por todos lados.--FCPB (Hablemos) 23:57 26 ene 2015 (UTC)Responder

Felipe GONZALEZ editar

Saludos de nuevo!!! Si no es mucha molestia prefiero que las cuelgues tu cuando puedas Ya que el PROFESIONAL eres tu y otra cosa porfava comentale a Libertad_17 lo del articulo de FelipeGonzalez, podrá gustar o no pero es una personalidad muy importante en la Historia de la España del Siglo XX y a dia de hoy su biografia es una CHAPUZA, es indigna, hay que solucionarlo. Gracias por todo. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 15:53 27 ene 2015 (UTC)Responder

Gracias... editar

...por tu confianza... Abrazo. --Gabriel (discusión) 23:21 27 ene 2015 (UTC)Responder

José Carlos Brasas Egido editar

A ver si puedes reducir un poco el tamaño de la ficha y de la imagen, lo veo ostentoso. Mira si las categorías están bien. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:00 29 ene 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: January 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

?? editar

Qué significa esto [5]? Lourdes, mensajes aquí 18:42 23 feb 2015 (UTC)Responder

Carlos Enrique Martínez editar

Hola Rastrojo,

El día de hoy temprano publiqué una biografía de Carlos Enrique Martínez que es uno de los promotores del tema de transparencia gubernamental en México

Entre ahorita a agregarle información del premio de Transparencia Mexicana que ganó el año pasado, pero me encontré que el artículo fue borrado, quisiera saber si encontraste que faltara algo o que puedo mejorarle para hacer el artículo relevante.

Gracias, Abraham Romero

Aviso importante de VAD editar

Hola, Rastrojo. Sólo para avisarte de este hilo en el tablón que te concierne. El enlace es el siguiente: [6] Por favor, es importante que nos brindes tu opinión al respecto de la candidatura y si estás de acuerdo con esto. La idea es probar en su totalidad el nuevo sistema de candidaturas por votación (VAD), por lo que el sistema CAD estará deshabilitado a lo largo de este año que dura el período de prueba de VAD. Saludos y gracias por tu participación. ~ LINK58 ~ 16:16 26 feb 2015 (UTC)Responder

Por cierto, te comparto Rastrojo que esta medida no es obligatoria. Por lo tanto te invito por favor a que des respuesta en el enlace que te proporcioné antes, para saber si estás o no estás de acuerdo con la iniciativa. La votación se abriría el 7 de marzo tentativamente, por lo que si puedes responder para antes de esa fecha estaré más que agradecido. Saludos. --~ LINK58 ~ 19:12 26 feb 2015 (UTC)Responder

Solo una aclaración respecto al primer comentario recibido: el sistema CAD no será deshabilitado en forma alguna; ambos seguirán coexistiendo por este año aunque, como dice Phoenix, se puede cambiar de uno a otro si se desea (no en forma obligatoria). Un saludo. --Ganímedes (discusión) 21:21 26 feb 2015 (UTC)Responder

Correo electrónico editar

Creo que ya está. Un saludo. --Dgarcia29 (discusión) 15:46 27 feb 2015 (UTC)Responder

Reversión en Miley Cyrus editar

Hola, Rastrojo. Creo que debes estar más pendiente de lo que reviertes. Saludos. --C.Jonel [contáctame] 16:41 1 mar 2015 (UTC)Responder

  Todo está bien, no te preocupes, ya estas disculpado. Jejeje. --C.Jonel [contáctame] 20:32 1 mar 2015 (UTC)Responder

artículo pachytriton labiatus editar

Hola buenas. Alguien ha incluído una foto, la tabla y referencias en mi artículo. He estado intentando ampliar mi artículo con mas información y con los enlaces externos de las fuentes, pero no me dejan guardar los cambios. Me sale un mensaje que dice que se cataloga mi acción de vandalismo.¿Cómo puedo denunciar esto?. Un saludo--Javcobre (discusión) 22:37 2 mar 2015 (UTC)Responder

Sobre artículo Stefano Ussi editar

Saludos Rastrojo! Gracias por la ayuda. Ya he logrado publicar el artículo. --MendozaJF (discusión) 23:20 2 mar 2015 (UTC)Responder

Colección de Campanas Quintana editar

Enséñales a desambiguar y así nos evitan trabajo a los que hacemos mantenimiento. Otra cosa, ¿eso de los horarios se pone siempre? Lourdes, mensajes aquí 15:52 3 mar 2015 (UTC)Responder

Hola, En el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Archiduquesa_Isabel_de_Austria?venotify=created, no me deja enlazar con la pag en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Archduchess_Elisabeth_of_Austria_(1922%E2%80%931993), y tampoco me deja cambiar añadir los año en el título de artículo.

Imagino que también habrá que enlazarlo en algún sitio más. Si eso el lunes me comentas.

Pasa un buen finde!--Rojos4 (discusión) 19:32 6 mar 2015 (UTC)Responder

VANDALISMO frecuente editar

Hola Rastrojo. Te hago una consulta: Al querer simplemente agregar unos artículos relacionados y categorizar un artículo, no me permite guardar la edición y recibo este mensaje: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente". Ya algunas de mis pocas contribuciones anteriores aparecen como "posible vandalismo". ¿Qué debo hacer para poder seguir escribiendo? Gracias. --Sowairan (discusión) 04:03 8 mar 2015 (UTC)Responder

Creación de Santiago Trancho editar

Hola Rastrojo, Quería preguntarte si ves apropiada la creación de la pagina del camara de Frank de la Jungla, Santiago Trancho Rusillo, quien aparece todas las mañanas desde las 7:15 hasta las 12:45. Espero que lo veas como factible, así ya tengo una pagina mas de las encargadas para el curso --VictorSrX (discusión) 18:26 8 mar 2015 (UTC)Responder

Cago en la puta macho tenia ahi escrito un buen cacho todo bonito y no se como se ha ido al carajo. Sí, tengo que revisar la ortografia y gramática. Las categorías no se bien cuales debo poner --VictorSrX (discusión) 16:56 11 mar 2015 (UTC)Responder

Hola de nuevo Rastrojo, Santi murio a unos 20 dias de cumplir 32 años, entonces lo pongo como 31, como 32 o como con casi 32 años.--VictorSrX (discusión) 20:15 13 mar 2015 (UTC)Responder

Traslado editar

Hola Rastrojo, como te veo por ahí, quería pedirte que miraras este tema. Yo tampoco estoy de acuerdo con el traslado y pienso que debe volver a llamarse como antes. Saludos, --Maragm (discusión) 09:24 9 mar 2015 (UTC)Responder

Muchas gracias.--Maragm (discusión) 10:46 9 mar 2015 (UTC)Responder

Espasa editar

Es lo que tiene el copieteo sin más molestias: [7] :-) Lourdes, mensajes aquí 15:34 9 mar 2015 (UTC)Responder

Artículo con problemas de "publicidad" nuevo editar

Hola Rastrojo,

He recibido una notificación de Wikipedia que mi artículo sea una posible promoción. El artículo es este: https://es.wikipedia.org/wiki/Kueski

No quiero promocionar a la empresa, y me gustaría seguir todas las normas de Wikipedia, pero haciendo comparativos con otros perfiles de empresa, no encuentro la diferencia. Ya edité algunas cosas que contuvieran algún tipo de adjetivo o comparativo, intentando sólo enumerar los hechos detrás del perfil. ¿Me podrías ayudar a encontrar que más tengo que hacer para dejarlo lo más objetivo posible? ¡Muchísimas gracias!

--Rodelmo (discusión) 15:31 11 mar 2015 (UTC)Responder

Gracias por participar en el Wikimaratón Científico 2014 editar

  Agradecimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014
 
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 15:59 11 mar 2015 (UTC)Responder

Gracias por participar en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015 editar

  Agradecimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015
 
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:49 11 mar 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: February 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

VAD de Stresemann editar

Hola, Rastrojo. Sólo para avisarte que ya está abierta la VAD del artículo. Para pedirte por favor que estés al pendiente de la VAD en estos próximos 14 días de la etapa de revisión mínima. Apenas acabe esta fase, dará inicio la votación. Saludos. --~ LINK58 ~ 23:25 16 mar 2015 (UTC)Responder

Efeméride editar

El acontecimiento es históricamente relevante. Hay numerosas ofensas de los marines a diferentes pueblos del mundo a diario, esto suma a entender el contexto histórico de tales ofensas.

Tu cuenta será renombrada editar

01:07 18 mar 2015 (UTC)

Biología celular editar

Saludos Rastrojo. Gracias por tu intervención.--Sanador2.0 (discusión) 12:35 18 mar 2015 (UTC)Responder

Mercado editar

Estoy tratando de enmendar en el artículo Mercado el error frecuente de suponer el origen del mercado en el trueque, error común en la Economía (procedente de una única escuela) pero que desmiente con pruebas contundentes tanto la Antropología como la Historia. Tras añadir una frase en la introducción del artículo con tres referencias científicas, se me revierte la enmienda sin más. Rastreando mi 'error' parece que se veta por completo mi intervención porque añado una entrevista, que además procede de un blog. ¡Gran pecado!

Entiendo que es una censura y así lo manifiesto en la discusión, pero un usuario me recuerda que debo presumir 'buena fe', y agregar lo que sea sobre el Mercado fuera del artículo Mercado (¡¡!?). Bien, presumida buena fe, pero deseando hacer una discusión bien fundamentada, agrego la plantilla "Cita requerida" al error que quiero enmendar, a ver si alguien respalda con literatura científica la afirmación que muchos lectores de la Wikipedia pueden dar por buena estando ampliamente discutida con hechos. Me encuentro con que en menos de 24 horas me retiras la "cita requerida", supongo que suponiendo 'buena fe'.

Un saludo--Marinero Vakulinchuk (discusión) 18:16 19 mar 2015 (UTC)Responder

Eliminación de página editar

Hola Rastrojo, he visto que has eliminado la página de frenchiemania, poniendo como razón que no tiene valor enciclopédico. Quería preguntarte si estas página de wikipedia tiene valor enciclopédico:

Federación Cinológica Internacional American Kennel Club Australian National Kennel Council Canadian Kennel Club The Kennel Club New Zealand Kennel Club United Kennel Club

Todas están en el wiki bulldog francés ¿Qué diferencia existe entre estas wikis con la mía? — El comentario anterior sin firmar es obra de Frenchiemania (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 09:44 21 mar 2015 (UTC)Responder

Help translate from English editar

Hello. Can you help me translate some paragraphs about a football team from English to Spanish? Xaris333 (discusión) 14:32 21 mar 2015 (UTC)Responder

Agradecimiento editar

Un millón de gracias por tu amabilidad, Rastrojo, que alegria saber después de tiempo de ti. Solamente mandarte un abrazo.--Urdangaray (discusión) 23:48 23 mar 2015 (UTC)Responder

Adriana Abenia editar

Saludos desde Zaragoza!!! Verás te explico un poco mi historia, aparte de trabajar en la docencia he hecho algunas cosas para el Periódico de Aragón y tengo algunos contactos, escribí hace algún tiempo a nuestra paisana Adriana Abenia y nos cedio una foto que era de Valero Rioja, y se borro hace un mes, hace cuatro dias le escribi un correo al fotográfo y AMABLEMENTE nos contesto y nos cede esa foto, ahora me puedes explicar o que hay que hacer para que Commons nos acepte esa foto o lo dejamos gracias. Te adjunto correo:

 
Correo

--TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 14:16 25 mar 2015 (UTC)Responder

Saludos de nuevo, a ver que es muy importante (a veces no se porque me meto en estos "jaleos"...), estonces valero debe mandar la foto ese correo permissions-commons@wikimedia.org con su correo personal y escribir que solo da permiso a esa foto para que sea de dominio publico no? Nada mas, Wikki-Commons vera que es el por el interfaz de su correo personal, vale, madre mia si que os tomais enserio los derechos de autor se sorprendio y le agrado bastante...

--TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 16:09 25 mar 2015 (UTC)Responder

Artículo marcado como irrelevante inapropiadamente editar

Estimado Reastrojo, el usuario BecarioB.insiste en marcar el Artículo Soledad Chapetón como irrelevante y para borrado rápido, ya he dejado un mensaje en su pa´gian de discusión, sabes qué otra cosa puedo hacer? El artículo además de responder a la coyuntura (la mujer acaba de ganar la alcaldía de su ciudad),es parte de la iniciativa para eliminar la brecha de género La mujer que nunca conociste, si tienes alguan idea te lo agradeceré. --Calei (discusión) 16:06 30 mar 2015 (UTC)Responder

Gnosis editar

Hola. He observado esta cuenta, y creo que es una CPP porque únicamente ha editado en ese artículo. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  23:40 30 mar 2015 (UTC)Responder

Paso editar

un momentín a saludarte, hacía años que no nos veíamos y como te acabo de mencionar en la discu de Lourdes a raíz de viejas historias, que menos que venir :). Me alegro un montón que sigas por aquí! Un abrazo!--Yeza (discusión) 17:18 2 abr 2015 (UTC)Responder

Wikicumple editar

 
Ayer me pilló subiendo la masa... Un día tarde pero recién salidito del horno. Felicidades y gracias por todooo tu enorme trabajo en estos años. --Yeza (discusión) 09:42 4 abr 2015 (UTC)Responder

Muchas felicidades, dentro de nada van a faltar los dedos para contar lo que llevas aquí. --Xana (discusión) 05:20 3 abr 2015 (UTC)Responder

Felicidades por la constancia y por el buen hacer. Lourdes, mensajes aquí 22:54 3 abr 2015 (UTC)Responder

Agradecimiento editar

Muchas gracias por la ayuda con la página de discusión en mi página de usuario, alucinante el trabajo que llevas hecho en wikipedia, co hacer la millonésima parte ya me daría por satisfecho:). Por otra parte una duda que tengo es como lo hacéis para saber cuando hay artículos nuevos recién creados en wikipedia, ya que me sorprendió ayer crear un artículo y antes de siquiera categorizarlo ya tenía alguna edición de otros usuarios para mejorarlo y no sé como se puede llegar a saber que hay un artículo nuevo casi al momento. Gracias por la explicación de las páginas nuevas, si que era fácil encontrar el link, ya me vale, si es un lobo me come:) --Fery1378 (discusión) 11:20 3 abr 2015 (UTC)Responder

Metaenlaces editar

Hola Rastrojo, gracias por las amables palabras. He intentado hacer lo de los metaenlaces, pero he de confesar que para esto soy un poco paleto. Así que si tú o cualquier otro usuario ducho en esta área siguen haciéndolo, lo agradecería mucho. Un abrazo cordial. Leonprimer (discusión) 13:47 7 abr 2015 (UTC)Responder

Consulta editar

Tengo un problema porque está deshaciéndome una modificación sin motivo y sin dar explicaciones. ¿Podría darme un enlace en el que poder entrar par covnersar en privado? Carantoña (discusión) 14:05 7 abr 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: March 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Banco de Madrid editar

[8] Ya las tienes. Lourdes, mensajes aquí 18:57 11 abr 2015 (UTC)Responder

IES La Gándara editar

Te agradecería me explicases los motivos para borrar el artículo, o las correcciones que debería hacer si se puede recuperar. Tenía intención de llenarlo de contenido en los próximos días y tal vez debería haberlo hecho antes de publicarlo, no? Un saluso --Viascos (discusión) 23:30 12 abr 2015 (UTC)Responder

Saludos. Estoy de acuerdo con las razores sobre relevancia por las que has borrado el artículo IES La Gándara de Toreno. Lo he comentado con mis alumnos y también están de acuerdo. Lo había creado al encontrarme otros de IES, ciertamente más relevantes y con más historia que el nuestro, así como un artículo con los IES de España. Me he embarcado en un proyecto para introducir a mis alumnos en el uso responsable de wikis (wikipedia), dentro de la asignatura de Ciencias para el mundo contemporáneo, de 1º de bachillerato. Mi propia experiencia de edición en la wikipedia es muy limitada y nos estamos encontrando con ciertas dificultades. Aún asi, y dado que la asignatura desaparece el próximo año, no quería dejar pasar la oportunidad y me he lanzado a ello. Nuestra intención ahora es realizar pequeñas ediciones, correcciones o revisiones en los artículos relacionados con nuestro entorno (Bierzo). Trataré por todos los medios de reducir los destrozos al mínimo: los alumnos están registrados y tienen que informar en las páginas de discusión de todos los cambios que realicen para que pueda coordinar y supervisar el trabajo. Por supuesto, ya nos estamos dando cuenta de que el control de las publicaciones funciona muy bien. Uno de los aspectos más interesantes hasta ahora ha sido la constatación de lo ágil y eficaz que resulta el control de las ediciones utilizando las propias herramientas de wikipedia (discusiones), lo que aporta una visión ampliada del poder de esta herramienta. Nos han borrado páginas, deshecho ediciones, y he encauzado a los chavales para que utilicen los cauces correctos y las buenas formas para aprender de sus errores (controlar sus impulsos a veces no es tarea fácil). No obstante, te agradezco cualquier sugerencia que consideres oportuna. Un saludo desde El Bierzo --Viascos (discusión) 20:25 20 abr 2015 (UTC)Responder

¿Cómo un defensor de la autodeterminación de los pueblos borra lo de EVo Morales? editar

Evo Morales reconocio en Salvados que en Bolivia se puede ser autonomista, pero no independentista. LO vi anoche en la SExta noche.ERes bibliotecario. Así que tu poder es decisivo. ¿He faltado a una norma de la wikipedia por ponerlo?.--84.79.112.29 (discusión) 10:42 13 abr 2015 (UTC)Responder

Si un presidente de un país reconoce que se puede ser autonomista, pero no independentista editar

El articulo es sobre independentismo. Muchos países los persiguen o les ponen trabas legales a ser independentista. Y EVo las pone reconociendo que encarcela a independentista. REconozco que no debi poner otras cosas. ¿La frase se puede ser autonomista, pero no independentista, entra en un tema del articulo?. Se los persigue legalmente.Los límites entre foro y aportación los deciden los que escriben y vos sois bibliotecario. ¿Viste el programa de Jordi Evole en que entrevista a Evo MOrales?. Pues mira, miralo y pon las frases relacionadas con el articulo independentismo. Sé que si un bibliotecario dice blanco o negro. Así queda.--84.79.112.29 (discusión) 11:07 13 abr 2015 (UTC)Responder

Escultura editar

Me gustaría saber por qué has eliminado un enlace externo en la página de Escultura. El enlace en concreto es "Las claves de la Escultura" (http://www.almendron.com/artehistoria/arte/escultura/las-claves-de-la-escultura/) Un saludo.

AÑADO: punto tres de la sección "Qué debería ser enlazado", es decir, "Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto, escrito o editado por alguna autoridad reconocida, con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido". Luego, te pasas por el recurso y podrás comprobar que se trata de la versión digital de un libro escrito por un especialista.

Actualizar artículos sobre personajes públicos editar

Hola, soy un usuario nuevo. Intenté actualizar el perfil de un personaje público y veo que no lo hice como tocaba porque has deshecho las modificaciones. ¿Hay alguna manera de contactar en privado contigo para hacerte algunas consultas sobre cómo hacer estas modificaciones correctamente? Muchas gracias. --Danibarna (discusión) 11:33 14 abr 2015 (UTC)Responder

Encuesta paralizada editar

Hola Rastrojo, ¿al final cómo quedó esto? Lo pregunto porque seguí el hilo en el café y me pareció muy buena idea, y lamentaría que no se llevara a cabo la propuesta por la demora en la encuesta. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 18:35 16 abr 2015 (UTC)Responder

Escultura editar

Pido disculpas por repetir el mensaje pero me olvidé de firmar el anterior.

Me gustaría saber por qué has eliminado un enlace externo en la página de Escultura. El enlace en concreto es "Las claves de la Escultura" (http://www.almendron.com/artehistoria/arte/escultura/las-claves-de-la-escultura/) Un saludo.

AÑADO: punto tres de la sección "Qué debería ser enlazado", es decir, "Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto, escrito o editado por alguna autoridad reconocida, con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido". Luego, te pasas por el recurso y podrás comprobar que se trata de la versión digital de un libro escrito por un especialista.

--Miguel (discusión) 19:05 16 abr 2015 (UTC)Responder

Categoría sin acentuar editar

Un placer saber de ti, Rastrojo, ¿todo bien?. Ahora mismo solicito el traslado. Un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 20:48 21 abr 2015 (UTC)Responder

Fotos editar

Aunque creo que nunca hemos hablado encantado de saludarle y halagado por su petición. Tengo piso en Córdoba y voy a veces pero vivo en un pueblo del norte de la provincia.

No tengo fotos por desgracia de eso que me pide pero no se preocupe. El Usuario:Hameryko, que ha hecho muchísimas contribuciones de monumentos y de fotos de Córdoba en Commons, seguro que tiene fotos o podría hacerlas fácilmente de eso que desea. Por lo demás quedo a su disposición.

Y aprovecho para pedirle un favor. Actualmente estoy subiendo a Commons muchísimas imágenes de retratos decimonónicos y dieciochescos de personajes relevantes españoles (militares, arzobispos, escritores, de todo). Y también subí hace poco dos retratos que están en el Museo de la Academia de Caballería de Valladolid.

Tengo entendido que usted es de Valladolid, ¿No?. ¿En el ayuntamiento de Valladolid y en la Diputación tendrán muchos retratos de ese estilo no? Y tal vez también en el palacio arzobispal. Por su supuesto, sin ninguna obligación.--Tiberioclaudio99 (discusión) 09:40 22 abr 2015 (UTC)Responder

RE: Petición editar

Hola Rastrojo. No vivo en Córdoba capital pero estoy bastante por allí. Justamente hoy tenía pensado ir de ruta fotográfica, así que he conseguido fotos de la Audiencia Provincial (véase aquí). Del parque de Ruth y José no he podido porque queda bastante más lejos. Por si te interesa, de lo que sí hay fotos en Commons es de la "Ciudad de los Niños" (véase aquí), que es dónde Bretón decía haber perdido a los niños. Un saludo. --Hameryko (Discusión) 20:09 22 abr 2015 (UTC)Responder

Nombres de categorías de países editar

Hola estimado Rastrojo, estoy de acuerdo contigo que nombrar una categoría como «Categoría:Medallistas olímpicos de Unión Soviética» (sí, sin el artículo correspondiente) es una perversión del idioma. Por consiguiente me he permitido modificar esta convención, agradecería que expresaras tu punto de vista en la discusión correspondiente. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:25 22 abr 2015 (UTC)Responder

Ayuda con publicación borrada Pablo Antonio Ibarra Fernández editar

Buen día, Sr Rastrojo, el día de ayer me fue borrado una publicación sobre el Magistrado Mexicano Pablo Antonio Ibarra Fernádez, me gustaría que me ayudaras para saber como publicar esta información o si definitivamente no es posible, soy un interesado en aportar información y alguna donación. Saludos. PabloIbarra (PabloIbarra)

HOLA RASTROJO SOY CUAHUTEMOC URBINA, DIRECTOR DE MUSICA Y ARTE EN GDL,. SUBÍ 2 ARTICULOS DE ARTISTAS RECONOCIDOS EN GUADALAJARA DE LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL (NESTOR FLY , HALEX RAMCONT) Y USTED LOS BORRÓ! ACASO ESTO ES DISCRIMINACIÓN? DIGAME PARA USAR LOS MEDIOS NECESARIOS! SON ARTÍCULOS CULTURALES Y DE RECONOCIMIENTO A LO QUE VEO TIENE VARIOS PROBLEMAS CON MEXICANOS QUE TAMBIÉN LE BORRA SUS ARTICULOS SERÁ QUE USTED DISCRIMINA A LOS MÉXICANOS , ESPERO RESPUESTA , DE LO CONTRARIO AL NO RESPONDER SABRÉ QUE REALMENTE ME DÁ LA RAZÓN

HOLA RASTROJO SOY CUAHUTEMOC URBINA, DIRECTOR DE MUSICA Y ARTE EN GDL,. SUBÍ 2 ARTICULOS DE ARTISTAS RECONOCIDOS EN GUADALAJARA DE LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL (NESTOR FLY , HALEX RAMCONT) Y USTED LOS BORRÓ! ACASO ESTO ES DISCRIMINACIÓN? DIGAME PARA USAR LOS MEDIOS NECESARIOS! SON ARTÍCULOS CULTURALES Y DE RECONOCIMIENTO A LO QUE VEO TIENE VARIOS PROBLEMAS CON MEXICANOS QUE TAMBIÉN LE BORRA SUS ARTICULOS SERÁ QUE USTED DISCRIMINA A LOS MÉXICANOS , ESPERO RESPUESTA , DE LO CONTRARIO AL NO RESPONDER SABRÉ QUE REALMENTE ME DÁ LA RAZÓN

Enrique Cedeño Martinez editar

Hoy cree la pagina del jugador profesional de League of Legends - Enrique "xpeke" cedeño-martinez. Quisiera saber el porque ha sido eliminada, siendo que es alguien muy conocido, ademas de ser original el texto. Quiza hayan faltado mas fuentes, pero podria haber sido avisado antes de la eliminacion. Gracias --Ernilandia (discusión) 23:44 27 abr 2015 (UTC)Responder

Bicicletas Greco Bike editar

Buen día, por favor solicito información referente a la eliminación del contenido de la empresa Greco Bike. Esta compañía tiene más de 20 años de trayectoria comercial en Venezuela, además de ser pionera en su rama, es referencia entre el sector ciclístico del país. Agradecemos su orientación para mejorar de forma expedita dicha información. NoriegaGroup (discusión) 14:22 28 abr 2015 (UTC)Responder

Buenas tardes Sr. Rastrojo. No tenemos conflicto de intereses al intentar publicar nuestros artículos. Las empresas Noriega cuentan con una gran trayectoria comercial en Venezuela, por lo tanto, el contenido busca fines referenciales más no publicitarios.

En ese sentido, se realizaron investigaciones previas y se notó que existen empresas venezolanas con poca presencia en el país. Observando un lenguaje totalmente publicitario en el contenido, argumentos utilizados por usted al informarnos que había eliminado nuestros artículos.

Es necesario resaltar que bicicletas Greco Bike fundada hace 26 años por José Noriega Lares, forma parte de Noriega Group, holding de empresas con presencia en el segmento industrial, construcción, hotelero, alimentos, retail, servicios y transporte. Dicho conglomerado empresarial cuenta con una plantilla de más de 600 trabajadores de los cuales 100 son estudiantes universitarios que se están formando en la organización.

Por lo tanto, para nuestro personal en formación y para las instituciones educativas a los que ellos pertenecen, es de suma importancia contar con material informativo de referencia, así como para las personas que confían y siguen el trabajo de las empresas Noriega a lo largo del tiempo.

Es importante para Noriega Group, recibir una orientación más específica de su parte para poder publicar nuestro contenido.

Sr. Rastrojo, acá se dejarán los link de las empresas Noriega para que establezca la relación con lo antes expuesto. Muchas gracias.

http://www.grecobikes.com/

http://www.noriegagroup.com/

http://inmobiliarianoriega.com/

http://tiendasidehogar.com/

http://www.grecodesigns.com.ve/

http://servicefds.com

http://natzur.com

http://venealimentos.com.ve

NoriegaGroup (discusión) 20:46 29 abr 2015 (UTC)Responder

Publicación del Magistrado Pablo Antonio Ibarra Fernández editar

Buen día Sr. Rastrojo, primeramente quisiera agradecer el tiempo dedicado a responderme: "Me parece incomprensible que un usuario Pablo Ibarra pretenda escribir sobre Pablo Ibarra, eso es un claro conflicto de intereses. Revise nuestras...", también quisiera aclararle un punto, la persona que escribe este ensayo no es Pablo Ibarra, se creó el usuario con el mismo nombre para manejo de la cuenta, por lo que no existe tal conflicto de intereses, puedo comprobar ello mandando alguna identificación del responsable del dicho artículo, lo único que se busca es dejar la biografía de este Magistrado próximo a retirarse, agradecería confirmarme si es posible. Saludos.

Y... editar

...ahí tienes la respuesta. ¡Saludos! MrCharro[sic] 15:03 29 abr 2015 (UTC)Responder

Arsen Galstian editar

Estimado, en cuanto al yudoca de marras, la transliteración correcta es Arsen Galstian. Del otro, Arsen Galstyan, ya recaté lo que era rescatable, por lo que ya puedes hacer la fusión. Leonprimer (discusión) 11:16 1 may 2015 (UTC)Responder

En cuanto a lo de las categorías de judo, dame tiempo, son bastantes, pero todas tienen que cambiar a la forma que recomienda desde 2010 la RAE: yudo ([9] y [10]). Mantener en esta wikipedia la transliteración inglesa o francesa con 'j' cuando ningún hispanohablante dice 'judo' sino 'yudo' es una perversión de nuestro idioma. Leonprimer (discusión) 11:25 1 may 2015 (UTC)Responder
Vale, lo intentaré. Si lo resuleve algún bot, mucho mejor. Ya lo pregunto. Leonprimer (discusión) 11:33 1 may 2015 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:CAD de Gustav Stresemann editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Gustav Stresemann, ha sido aprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin アーウィン 22:20 3 may 2015 (UTC)Responder

Cuellar de la Sierra editar

He tenido la duda pero lo he encontrado sin acento en casi todos los sitios.

Un saludo. --Dgarcia29 (discusión) 22:54 7 may 2015 (UTC)Responder

Precisamente en Google Libros aparece sobre todo sin acento. Me parece reseñable el libro Historia de Cuéllar de 1974 en el que se dice: En la geografía española, el Madoz solamente registra dos topónimos con el nombre de Cuéllar. Cuellar de la Sierra, "lugar, dice Madoz, con ayuntamiento en la provincia y partido judicial de Soria...". En la web de la Casa de la Tierra, también aparece sin acento y el cartel de acceso al pueblo tampoco lo tiene. No tengo inconveniente en cambiarlo pero no estoy nada seguro de que la localidad se escriba con acento. --Dgarcia29 (discusión) 10:20 8 may 2015 (UTC)Responder

Fusilamientos editar

Pues eso, algún truco barato para ampliar el artículo observando la ley del mínimo esfuerzo. :-) --Xana (discusión) 19:49 10 may 2015 (UTC)Responder

Ya he probado la herramienta de traducción, en 1,1,1-tricloroetano y espalación. Desde luego que es útil, pero siempre hay que hacer retoques...en fin, no te preocupes, que yo lo iba a dejar por el momento como está hasta que tenga tiempo de meterle mano. Saludines, --Xana (discusión) 20:44 10 may 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: April 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Sobre T-14 Armata y T-15 Armata editar

Por favor, déjelos como estaban, ya que son dos blindados totalmente diferentes. El T-14 Armata es un carro de combate y el T-15 Armata es un Vehículo de combate de infantería, a ver!!!

186.114.34.42 (discusión) 22:07 11 may 2015 (UTC)Responder

Gutiérrez Santiago editar

Saludos, amigo Rastrojo. Te escribo para pedirte que por favor, dejes de eliminar sin motivo las imágenes que acompañan a mis artículos. Estas imágenes son capturas que yo mismo he hecho del DVD de El Gran Lebowski que poseo, y por tanto, poseo derecho sobre estas dado que he pagado por el título y actualmente estoy utilizando estas capturas con fines didácticos con la intención de ilustrar los artículos que me he dedicado a escribir. Un saludo.

Articulo Cerca Del Final editar

Hola soy nuevo en todo esto, hice un articulo sobre Cerca Del Final, una banda argentina y hoy vi que ya la borraron. Podrias decirme los motivos y algún consejo de como mantener el articulo activo. Gracias! --Cerca Del Final Rock (discusión) 16:29 12 may 2015 (UTC)CercadelfinalrockResponder

Cupulino editar

¡Ey! gracias por quitar lo de Valdivia en el artículo de cupulino. No sé cómo se me coló ahí. Un cordial saludo.--Benjamín Núñez González (discusión) 14:58 13 may 2015 (UTC)Responder

Modder de oro editar

Ya me habéis dejado claro que, escriba como escriba mi artículo, inclumple alguna norma (sin sentido). No hay enlaces, páginas web, fotografías, absolutamente nada. Mi artículo solamente describe las cosas tal y como son. Voy a ser muy claro, aquí aceptáis lo que os interesa, y da igual el tiempo que me haya llevado escribirlo, parece que hay que ser famoso o tener una multinacional para poder escribir aquí y que el artículo sea relevante para vosotros. Aunque ya he leído algunos de los comentarios que tienes, y veo que no soy el único. Que viva la comunidad de modders española, sois los mejores. Sutev (discusión) 12:28 14 may 2015 (UTC)Responder

WikiChrlz editar

Hola ¿podrías intervenir [11][12][13]? ya se salió de control, avisé en todos los tablones pero nadie le toma atención al caso --dam (discusión) 21:11 16 may 2015 (UTC)Responder

Hola y... gracias editar

Hola Rastrojo: Iba a dejarte un comentario en la página de discusión del artículo en el sentido de que da gusto ver un artículo AD del Portada en condiciones, pero es mejor aquí. Como sabrás, soy bastante crítico con el nivel general de los AB/AD ya que me toca arreglar, dentro de mis posibilidades, muchos de ellos por «defectos de forma» (entre ellos, cosas básicas como faltas de ortografía). Así que, como digo, da gusto poder leer un texto sin «tropezones». Lo dicho: gracias por elevar ese nivel general. Saludos, --Technopat (discusión) 08:49 18 may 2015 (UTC)Responder

Categorización de DAB editar

Hola Rastrojo, Acabo de crear esta mañana la pagina de Diaminobencidina, dime que te parece. He copiado las categorías del inglés, solo queda enlazar la pagina con los otros idiomas. También la última parte no tiene referencias, básicamente es conocimiento que tengo pero no he encontrado gran cosa que lo abale como tal, son cosas que nos enseñan --VictorSrX (discusión) 09:05 22 may 2015 (UTC)Responder

JOSE RUBIO editar

Buenos días, quisiera saber el motivo de eliminar el artículo que escribí anoche (Almudena Ramón Cueto). Al principio generé uno y me equivoqué al editar el nombre, después generé el bueno, y mi sorpresa es que ha sido borrado. Me gustáría saber el motivo exacto. Considero muy interesante generar este artículo. Gracias y me saber cómo puedo recuperarlo.- Gracias.

--JOSE RUBIO (discusión) 11:20 26 may 2015 (UTC)Responder

David Muñoz editar

Hola otra vez, He mejorado la pagina de David Muñoz (cocinero) que estaba un poco sosa, le he metido además la parte sentimental con la Pedroche queahora los dos estan de moda, espero no haberme puesto muy rosa y haber sido neutral (yo creo que si) Un abrazo --VictorSrX (discusión) 11:26 26 may 2015 (UTC)Responder

En realidad... editar

...hiciste bien revirtiéndole. Ya ha sido blqueado por añadir imágenes sistemáticamente, y sigue erre que erre a lo suyo.--Manuchansu (discusión) 00:14 28 may 2015 (UTC)Responder

Touché editar

Hola, Rastrojo, la verdad es que dejé el artículo a medio hacer, seguramente por empezar otra cosa. Me he puesto rápidamente a ello y ahora está mas presentable, aunque cuando tenga algo más de tiempo lo remataré. Siempre es un placer saber de ti: mis disculpas por el descuido, mil gracias por el aviso y un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 15:33 2 jun 2015 (UTC)Responder

Artículo Janina Godlewska-Bogucka editar

Saludos compañero, veo que borraste el artículo. La verdad es que fue un desastre por mi parte, quise probar la herramienta esta del Content Translation que algunos users utilizan y sin querer di a "guardar página". Mi pregunta sería: sabes como sé utiliza esa herramienta?, para no tener problemas a la próxima. --RaVaVe   Parla amb mi 07:28 6 jun 2015 (UTC)Responder

Gracias, lo podría intentar de nuevo, aunque esta vez con otro idioma más cercano al nuestro como el italiano y el portugués. Anda que no puse el listón alto con el polaco xDD. Venga, un saludo, espero no volver a fastidiarla jeje. --RaVaVe   Parla amb mi 16:29 6 jun 2015 (UTC)Responder
Na, no traduce, puedo copiar y pegar el texto (por ejemplo) del italiano, y no se traduce automáticamente, sino que se hace a mano. El problema viene cuando hay una palabra que no entiendes. No se supone que esto traducía por la vía rápida?. De momento no he creado ningún artículo (todavía no le he dado a "Publicar traducción"). --RaVaVe   Parla amb mi 16:45 6 jun 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: May 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial editar

Hola, no quiero contarte mi vida. Soy una IP y sabes que edito mucho de Valladolid y su provincia y también en otros ámbitos. Si te interesa lee esto y esto otro (para que nadie me acuse de parcialidad), pero si no lo lees tampoco pasa nada. Voy al grano, estoy intentando eliminar un par de vandalismos de ese artículo y 2 usuarios, que revierten alocadamente y sin entrar en razonamiento alguno, no lo toleran e incluso me acusan a mí de vándalo. Mira a ver si tu eres capaz de hacer este cambio al menos: diferencia edición. Un abrazo pucelano.

Hola Rastrojo. El error al que la IP hace referencia ya ha sido corregido, que parece no haberse dado cuenta de este hecho. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 19:14 11 jun 2015 (UTC)Responder

Acabo de mirarlo y lo confirmo. Por supuesto, no hay disculpas de nadie ni admisión de errores.

Literatura española posterior a la Guerra Civil editar

Hola Rastrojo, espero vaya todo bien. Te cuento que he marcado este artículo con {{fuente primaria}}, pues desde su creación no ha mejorado prácticamente nada en términos de su verificabilidad y referencias. Te lo comento porque no tiene sentido avisar a la cuenta IP que creó el artículo, y quien no edita desde hace años. Saludos cordiales, Farisori » 09:43 13 jun 2015 (UTC)Responder

Problema al buscar editar

Quería comentarle un problema que tengo. No sé si es un problema de Wikipedia o de mi ordenador, pero al intentar buscar algo en el cuadro de búsqueda, como por ejemplo Juan I de Castilla, me sale en letras rojas:

Ha ocurrido un error al buscar: La búsqueda está actualmente ocupada. Inténtalo de nuevo más tarde.

¿Qué hay que hacer cuando ocurre eso?Tiberioclaudio99 (discusión) 12:41 15 jun 2015 (UTC)Responder

Ahora parece que se ha resuelto el problema. Gracias por su amabilidad.Tiberioclaudio99 (discusión) 14:34 15 jun 2015 (UTC)Responder

Restauración de artículos editar

Hola Rastrojo. He querido crear el artículo del cantante Cosculluela pero esta opción ha sido bloqueada por algún bibliotecario. He creado en mi taller un artículo sobre el cantante. Hace varios días pedí la restauración del artículo en Tablón de bibliotecarios, pero ningún bibliotecario ha respondido. Me gustaría muchísimo un asesoramiento de tu parte. Gracias. --Californipedia (discusión) 08:13 18 jun 2015 (UTC)Responder

Gracias por la restauración. Aunque la página de discusiones también está bloqueada. --Californipedia (discusión) 20:22 18 jun 2015 (UTC)Responder

Creo que intentaste restaurar la página de discusiones del artículo de Cosculluela, pero aun sigue bloqueada. También he querido crear el artículo del primer álbum de Cosculluela llamado El Príncipe (álbum de Cosculluela), pero también ha sido bloqueado por algún bibliotecario. En mi taller he creado el artículo del álbum. Me gustaría muchísimo un asesoramiento de tu parte. Gracias nuevamente. --Californipedia (discusión) 03:13 19 jun 2015 (UTC)Responder

Igualmente editar

Y como yo no sabía que iba a haber más, gratamente sorprendido de coincidir en opiniones sobre algo que no habíamos hablado antes! -Theklan (discusión) 11:30 20 jun 2015 (UTC)Responder

Eso es así! Lo que me costó ayer enseñarle al periodista donde estaba la discusión en el "Portal de la comunidad" para poder escribir algo. De todos modos, es curioso que esta semana han estado los de ETB y los de Radio Euskadi y todos los periodistas me han dicho lo mismo: "es muy difícil encontrar a alguien en Wikipedia". Cuando a mi se me hace de lo más fácil. Supongo que será porque las discusiones no se indexan en Google de la misma manera que otras noticias. -Theklan (discusión) 16:16 20 jun 2015 (UTC)Responder
Me alegra mucho las coincidencias... lo de los periodistas... bueno es así. Un saludo Txo (discusión) 10:08 21 jun 2015 (UTC)Responder

Cabezón editar

He subido 6 fotos del puente en el 2014 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Puente_de_Cabez%C3%B3n_de_Pisuerga A lo mejor te sirve alguna para ilustrar más el artículo. Se ve perfectamente el muro de contención sin el derrumbe. Lourdes, mensajes aquí 18:23 25 jun 2015 (UTC)Responder

Traspinedo editar

Nuevas fotos [14]; por si quieres utilizar alguna. Lourdes, mensajes aquí 22:00 25 jun 2015 (UTC)Responder

Regreso editar

Hola, regreso de nuevo para editar constructivamente. Si hubiera algún problema dímelo. Te lo comento porque en la enciclopedia siempre hay rivalidades ideológicas entre usuarios por motivo de las creencias, ya sean religiosas o de otro tipo. Si debo corregir algo, házmelo saber. --Tengamos intimidad escribiéndonos (discusión) 12:53 26 jun 2015 (UTC)Responder

Fusión editar

Hola, creo que los artículos Cárcel de la Chancillería de Valladolid y Biblioteca Reina Sofía deberían de ser fusionados por tratarse del mismo edificio.81.172.4.34 (discusión) 19:04 28 jun 2015 (UTC)Responder

¿Fusión? editar

Digo, esto esta más completo, saludos --Oscar (discusión) 20:21 28 jun 2015 (UTC)Responder

Tienes razón, le voy a comentar al anónimo que ha trabajado en esto para saber su opinión y luego hacemos el cambio, saludos --Oscar (discusión) 15:49 29 jun 2015 (UTC)Responder

Continuar la protección de Don Quijote de la Mancha editar

Vencida la restricción en abril, el vandalismo ha vuelto inmediatamente. Deisenbe (discusión) 12:00 5 jul 2015 (UTC)Responder

Encuesta editar

Hola, solo queria darte las gracias por darle salida a la encuesta sobre la creación de artículos con bots y por anunciarlo en el Café. Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 18:44 7 jul 2015 (UTC)Responder

Re: Salve Aranda... editar

Pues, sí, claro. ¿Tanto se me nota? :) Pero la verdad es que nací y viví muchos años en Valladolid. ¡Si es que wikipedia es un pañuelo! --Palissy (discusión) 21:47 9 jul 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: June 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ayuda editar

Hola Rastrojo! Qué bueno poder saludarte de nuevo. Me da pena ponerme en contacto contigo solo para pedir ayuda, pero no encuentro a una persona más idónea que me pueda colaborar que tú en este momento. Rastrojo, tengo un amigo que hace algún tiempo dio autorización para publicar algunas imágenes de su Flickr en Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photos_by_Pablo_Andr%C3%A9s_Ortega_Ch%C3%A1vez , pero resulta que él quiere contribuir con algunas imágenes para Commons pero no todas, ya que desea conservar los derechos reservados de la mayoría de sus imágenes y de las futuras publciaciones, ya que se están subiendo automáticamente a commons. Con esto no digo que haya habido algo ilegal a la hora de la subida por parte del proceso de seguimiento de commons, si no, que tal vez sea necesaria una modificación o cambio de la licencia para que no todas las imágenes queden abiertas y publicadas en commons. Agradezco de antemano tu valiosa colaboración. Saludos. --Nicop (discusión) 15:17 16 jul 2015 (UTC)Responder

El gusto es mío poder volver a saludarte después de tantos años. Como te comentaba: el tema es de un conocido que en 2011 fue contactado por un usuario para que le diera autorización para subir algunas imágenes que él tenía en ese momento en su cuenta de Flickr a Commons, por lo cual, él dio su autorización para poder hacerlo. El problema está que automáticamente el bot está subiendo todas las imágenes de su cuenta que es personal y algunas tienen objetivo comercial. Incluso, todas las imágenes publicadas por él en Flickr tienen todos los derechos reservados, eso me extrañó, que el bot de commons siga dejando subir las fotos teniendo los derechos restringidos. El tema es que yo nunca he estado muy familiarizado con commons y con wikipedia veo que se me dificultan algunas cosas básicas que por lo visto, han cambiado con el tiempo, por lo tanto, agradezco tu colaboración si me puedes guiar en el paso a paso de lo que debo hacer. Un saludo. Nicop (discusión) 01:22 17 jul 2015 (UTC)Responder

BOTarate editar

Hola estimado. ¿Quisiera saber si tienes planeado hacer que tu bot siga funcionando o si prefieres que le retiremos el permiso de bot? De acuerdo a la política de bots, luego de un año de inactividad el permiso de bot puede ser retirado. ¿Qué opinas? Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:40 19 jul 2015 (UTC).Responder

Gracias por tu respuesta Rastrojo. En este momento tu bot es el único bot autorizado que lleva más de un año sin editar. Así que si ves que el inicio del verano se te complica, por favor avísame y le retiramos el flag. Recuerda que de todas formas está la página de Wikipedia:Bot/Autorizaciones en la que en cualquier momento puedes pedir de nuevo la autorización. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:41 22 jul 2015 (UTC).Responder
Gracias Rastrojo, tanto por el mensaje, como por poner tu bot a servicio del proyecto. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:19 18 ago 2015 (UTC).Responder

¿Plebiscito o referéndum? editar

¿Cómo se dice, plebiscito o referéndum? en Chile lo llamamos plebiscito, en Europa ustedes lo llaman referéndum, yo edité el artículo Referéndum constitucional de Siria de 1961 y puse plebiscito como ejemplo --Danrolo (discusión) 12:50 21 jul 2015 (UTC)Responder

Sobre borrado de un artículo. editar

Buenos días, Rastrojo. Quería preguntarte el motivo de borrado del artículo Atletico Merida FC, dado que en el resumen aparece: Eliminación en masa de páginas creadas por el usuario Raul Arellano. El usuario que creó el artículo ya lo hizo antes (Atlético Mérida FC) y se le borró por no ser enciclopédico, supongo que ese es el motivo en este borrado, pero, para asegurar, pregunto. Disculpa la molestia. Hans Topo1993 (Discusión) 18:50 2 ago 2015 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola Rastrojo, quisiera saber los motivos por los cuales diste de baja un artículo que escribí sobre una empresa de turismo. Este es el link https://es.wikipedia.org/wiki/Almundo.com Me gustaría saber los motivos y en todo caso si me faltara algún tipo de información, qué me recomendarías. Gracias.

Eliminación Articulo Agora Agencia AP editar

Buen Día, Saludos desde Colombia!

He consultado wikipedia millones de veces y soy nueva en esta comunidad que admiro y respeto por ser cuna de educación y conocimiento, publique un articulo sobre Agora Agencia AP este es el link https://es.wikipedia.org/wiki/Agora_Agencia_AP la semana pasada y lo haz eliminado, quisiera saber como complementarlo para que este no sea dado de baja nuevamente, Un abrazo y luz para el camino. --Stefania Zarate (discusión) 15:59 3 ago 2015 (UTC)Stefania ZarateResponder

Fusión del incorrecto Bhagavad Gītā hacia Bhagavad-gītā editar

Veo que has convertido el artículo Bhagavad-gītā en una redirección hacia Bhagavad Gītā. Pero he pedido en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios que ambos artículos se fusionen.

El nombre original del libro en letra romana es Bhagavadgītā, pero tradicionalmente los nombres sánscritos se dividen con guiones por sus palabras constituyentes (por ejemplo, Kali-saṇṭāraṇa-upaniṣad en lugar del original Kalisaṇṭāraṇopaniṣad). Con respecto a la minúscula en gītā, en los libros solo la primera palabra lleva mayúscula. En Wikipedia no utilizamos el sistema AITS (alfabeto internacional de transliteración sánscrita) porque está vagamente basado en el idioma inglés e impide que un hispanohablante ignorante del sánscrito pronuncie correctamente las palabras.

¿Podrías dejar el artículo como estaba, así se puede completar la fusión? Gracias.
--Rosarino (discusión) 01:14 4 ago 2015 (UTC)Responder

Cuenta editar

He tenido varias ediciones polémicas y me he dirigido no de buenas maneras a otros usuarios, por lo que abandono la cuenta actual y me daré de alta con otro nombre. --84.79.243.12 (discusión) 21:54 8 ago 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: July 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Eliminación Brantube editar

Hola Rastrojo, me pongo en contacto contigo ya que se ha eliminado un entrada sobre una plataforma que acabo de crear. Lamento no haber escrito el texto de modo correcto, es mi primera vez, intentaré redactar de forma más neutral, solo quiero dejar constancia del lanzamiento de esta nueva startup http://www.brantube.com , si consideras que no se puede por que es publicidad házmelo saber y desisto de escribirla, pero insisto es mi ignorancia sobre cómo redactar contenido para la Wikipedia lo que ha motivado el borrado. Si no te importa voy a insistir hasta que consiga acertar en la forma escrita. Muchas gracias por tu comprensión. --Rafael Bernabeu (discusión) 10:42 11 ago 2015 (UTC)Responder

Plaza de la Rinconada editar

Ya las tienes. [15]. Ojalá te sirvan. Lourdes, mensajes aquí 22:37 11 ago 2015 (UTC)Responder

Sentencia editar

He visto con recelo has borrado la página. Es un contenido importante para gente ligada al medio y la redacción es mia. Cual es el motivo ? Excelentísimo Maestro.

Dudas sobre relevancia de algunos artículos editar

Hola Rastrojo, te felicito por tu trabajo que haces en Wikipedia, mi consulta contigo es sobre la relevancia de algunos artículos que vigilas porque tratan sobre Youtubers que en estos casos casi siempre los borran, mi consulta es sobre porque no permites que se haga alguna petición para el borrado ya que no tiene ninguna relevancia al punto de vista mayoritario de muchos artículos ya eliminados de este tema. Agrego que la Categoría:Productores de videos de YouTube indexa a personas que no tienen nada que ver como a la reina de Jordania.

Se ha abierto una consulta de borrado para El Rubius editar

Hola, Rastrojo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, El Rubius. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/El Rubius. Gracias. Taichi 07:35 14 ago 2015 (UTC)Responder

Borrado Ursus Custodes editar

Hola buenas!

me gustaría saber el motivo por el cual se ha borrado mi artículo (sé que ha puesto que no tiene relevancia).

Mi intención es crear una entrada para un club de un deporte que está en auge y creo que es bueno que se conozca.

Gracias y un saludo.

Trabajillo para el bot editar

Hola Rastrojo, hace un par de días dejé un mensaje a @Mr.Ajedrez: para su bot sin comprobar si estaba activo. Resulta que él no lo está desde hace tiempo, por lo que supongo que su bot tampoco, así que te tocó la china, si puedes o tu bot se dedica a eso, por supuesto :-)
Necesito un listado de todos los artículos en Categoría:Plantas medicinales volcados en Wikiproyecto:Botánica/Plantas medicinales para revisar. El tema se está tratando aquí, por si quieres colaborar. Un saludo. Anna (Cookie) 03:43 21 ago 2015 (UTC)Responder

¡Qué rapidez! Me voy a buscar ese alma caritativa entonces. Gracias de todos modos. Un abrazo. Anna (Cookie) 00:29 23 ago 2015 (UTC) P.D: Sigue en pie la invitación a colaborar, por si tienes tiempo, te apetece... ;-)Responder

Por qué editar

Por qué borras una página legítima que estoy creando? Pipecr (discusión) 15:28 23 ago 2015 (UTC)Responder

Gracias! editar

Gracias Rastrojo por borrar el contenido de la pagina Materia Fecal, justamente iba a reportar a un bibliotecario que esa pagina contenía palabras soeces y sin contenido enciclopédico, pero mi di cuenta que tu ya lo habías hecho entonces por eso te digo las Gracias!. Mateo Squad (discusión) 02:51 24 ago 2015 (UTC)Mateo SquadResponder

Borrado artículo sobre Pedro Cid Abarca editar

Veo que se ha borrado un artículo biográfico sobre Pedro Cid Abarca, indicando que no tiene relevancia enciclopédica. No entiendo en base a qué se determina tal irrelevancia. ¿No es relevante alguien que, en una ciudad de doscientos mil habitantes (Getafe), consique la unanimidad de todos los grupos políticos del Ayuntamiento en el pleno para nominarle una plaza o calle en esa ciudad? FIRIBULMENO (discusión) 09:36 28 ago 2015 (UTC)Responder

Roberto Sánchez (locutor) editar

Hola, buenas tardes. Me pongo en contacto contigo para ver si me puedes ayudar en tu calidad de Bibliotecario de Wikipedia. He escrito el artículo sobre Roberto Sánchez (locutor). Soy una editora novata. Un usuario me pide contantemente cambios por lo que podría él entender como posible 'promoción' (?). Ya he realizado varias modificaciones, pero creo que su actitud ya responde a criterios muy dudosos. Què puedo hacer para que me quite esas plantillas? Yo estoy dispuesta a cambiar lo que sea necesario, pero es que no sé lo que quiere exactamente. Tampoco me lo dice. He visto por aquí que este usuario genera muchos comentarios sobre su actitud, que está tomando en una línea de 'troll' frecuente según denuncian otros editores. Mi último mensaje - al que no me ha respondido - era agradeciéndole las correcciones que él había hecho y pidiéndole instrucciones para tocar lo que fuera necesario para quitar de esa página los 'problemas' Muchas gracias por tu atención.

Fdteresaes (discusión) 16:15 2 sep 2015 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Buenas tardes, soy novata y quiero escribir mi primer artículo,soble consultoria para la vida. Agradeceré me indique que hacer.

Mtra. Ma.Teresa Sierra Arana.--189.217.35.188 (discusión) 22:06 2 sep 2015 (UTC)2 de septiembre 2015.Responder

Solicitud de tutoría editar

Hola:

Quiero crear un artículo sobre el arquitecto Manuel Barbero Rebolledo, muy immportante en la arquitectura española del siglo XX. Ayer lo hice pero fue borrado, y no entiendo las razones. Tampoco conseguí añadir imágenes al artículo. Soy un profesional de archivos y tengo su archivo personal, es decir la primera fuente para conocer su obra.

Gracias por adelantado--Bernamendi (discusión) 08:56 3 sep 2015 (UTC)Responder

Denominación del dolmen de Cubillejo o de Mazariegos editar

Hola Rastrojo.

Me dirijo a tí para solicitar tu intervención en el conflicto sobre denominación de la entrada en wikipedia Dolmen de Mazariegos. En la actualidad la denominación oficial de este bien de interés cultural es dolmen de Cubillejo, nombre que se intenta ocultar en la página o se matiza que es incorrecto. Yo soy de la opinión de que la entrada se debería llamar como la denominación oficial del monumento. Ya he expuesto mis razones en la discusión.

El motivo de dirigirme a tí es por tu interés en los temas de Castilla. Por otra parte, al no ser de Burgos podrás opinar y actuar sin prejuicios. En todo caso, si te parece que hay otra persona más adecuada para solucionarlo puedes pasárselo, y también tirarlo a la papelera si te parece que no tiene mayor importancia. Yo creo que el asunto tiene interés porque lleva a confusiones, altera el principio básico de la wikipedia de punto vista neutral y son las cuestiones que llevan al lector a no confiar en lo que se lee en la wikipedia.

Gracias y saludos cordiales. --193.146.73.29 (discusión) 10:48 3 sep 2015 (UTC)Responder

Borrado artículo sobre empresa multi-channel network editar

Hola Rastrojo. Hoy has eliminado la entrada sobre 2btube al considerar que no tiene valor enciclopédico. El artículo se publicó originalmente ya que todas las empresas relevantes del sector en USA tienen su propia entrada en Wikipedia, como es el caso de Maker Studios o Fullscreen (company). Además se escribió en base a citas de medios de comunicación españoles importantes como El País o El Mundo. El mundo de YouTube en estos momentos tiene un gran impacto social y tecnológico y creo que vale la pena que sus actores tengan una presencia contrastada aquí.¿Podrías reconsiderar tu decisión? Gracias por tu tiempo. --Jcmartorell (discusión) 9 sep 2015

Aniago editar

Ya puse el AP en el despoblado así que ya sabes, me prometiste los datos básicos y demás cosas imprescindibles. Yo empezaré como siempre con la entradilla y la bibliografía y sección de ref. Otra cosa: pienso que lo del Carmen no debía quedarse así pero no me voy a ocupar (tengo demasiado curro y demasiadas discusiones). ¡Pelele! Lourdes, mensajes aquí 17:41 9 sep 2015 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Porfavor me gustaría acceder a una consulta de Tutoría, -jem- de IRC chat me recomendó hablar con usted. Es sobre un tema lingüístico-cultutal-socio-histórico. Muchas gracias por su atención, espero que me pueda ayudar. --Defensor da Lingua (discusión) 18:56 9 sep 2015 (UTC)Responder

¡Un gatito para ti! editar

 

De mí para ti por ser tú :D

Pipaina   21:29 9 sep 2015 (UTC)Responder

Sobre El Rubius editar

Hola, Rastrojo, ¿Qué tal?. Me parece que El Rubius ha nombrado alguna vez en sus vídeos que tiene la doble nacionalidad, pero no estoy seguro. --Andresete (discusión) 14:09 10 sep 2015 (UTC)Responder

Rastrojo, creo que nos estamos confundiendo. Yo en ningún momento he dicho que no sea español, anadía la ficha la nacionalidad Noruega a la Española, por lo que puse que tenía la doble nacionalidad. :) --Andresete (discusión) 17:50 10 sep 2015 (UTC)Responder

Mi fuente es que el Rubius dijo en un vídeo que tenía la doble nacionalidad. :-) --Andresete (discusión) 18:03 10 sep 2015 (UTC)Responder

Fetichismo de pies editar

Por favor pue descubrir la página Fetichismo de pies Halkzoz 45 (discusión) 15:09 10 sep 2015 (UTC)Responder

Artículos ligas de voleibol editar

Superligas de voleibol editar

Hola Rastrojo. No entiendo que quieres decir con trasladar los artículos de voleibol. Un saludo, --Juanje (discusión) 20:22 10 sep 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: August 2015 editar

 




Headlines


  • UK report: QRpedia AWOL; RSC holds another edit-a-thon
  • Special story: New toolkit on Photo Events documents best practices, strategies and more
  • Open Access report: Wikipedia as an amplyfier; horse face recognition, rhythm perception, fossil rodent teeth
  • Wikidata report: Wikidata this month
  • Calendar: September's GLAM events



Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Petición editar

Rastrojo, tras estar discutiendo con usted sobre El Rubius me gustaría hacerle le petición de que me ayudara com mi página Pozo Amargo (Cádiz), pues, soy nuevo y me gustaría que un Wikipedista experto editara los datos en Wikidata. Muchas gracias, --Andresete (discusión) 18:28 14 sep 2015 (UTC)Responder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

Gracias por la ayuda editar

Muy amable por tu parte, gracias :-) --Andresete (discusión) 17:47 16 sep 2015 (UTC)Responder

Gracias por la bienvenida editar

Muchas gracias, Rastrojo, por la bienvenida y las correcciones en el artículo de Martin Patrick Durkin. Un saludo, --Txalao Taboada (discusión) 09:50 18 sep 2015 (UTC)Responder

International meeting & confirmations editar

Hello Rastrojo, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:38 23 sep 2015 (UTC)Responder

desbloqueo editar

hola, la presente es un favor que pido encarecidamente, y es la siguiente:

Es posible que me pueda desbloquear esta ip 186.84.54.198 (disc. · contr. · bloq.). Lo que sucedió es que quería contribuir con mas información con esta pagina (Gemelo (biología)) pero sin querer me bloquearon, mi intención no es vandalizar, al contrario es aportar mas datos. Me tocó hacer la peticion de otra ip ya que la afectada no puede editar la pagina de discusión. Gracias de antemano y un saludo. -- 190.65.158.83 (discusión) 23:19 23 sep 2015 (UTC)Responder

Gracias por leer el msj, pero el tema ya fue solucionado. -- 186.84.54.198 (discusión) 22:19 24 sep 2015 (UTC)Responder

Conocidos personales editar

 

Hola, Rastrojo, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

  • Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
  • La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
    • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
  • Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
  • Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 21:13 24 sep 2015 (UTC)Responder

Gracias por la bienvenida editar

Gusto, soy el usuario-SinPenas-. recientemente usted me ha dejado un mensaje en mi pagina de dicusion sobre fucionar, la pagina que eh traducido, con una ya hecha. Mi pregunta es ¿como hacer esa fusion?. Desde ya muchas gracias

Necesito ayuda editar

Un saludo Rastrojo. Al trasladar la página Reales Alcazares de Sevilla a Real Alcázar de Sevilla que es la denominación oficial y correcta del monumento, he cometido un error, como resultado del cual el artículo está duplicado y el historial del mismo aparece en la página Reales Alcázar de Sevilla en lugar de Real Alcázar de Sevilla que es el nombre correcto. No se como solucionar este error, te ruego me ayudes si sabes como hacerlo. Un saludo y gracias por anticipado. --Posible2006 (discusión) 10:49 27 sep 2015 (UTC)Responder

union de paginas editar

De nuevo el usuario SinPenas.Era para informarle que he terminado la traduccion de Personalidades en formas Psicologica.

Volver a la página del usuario «Rastrojo/Archivo 54».