Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 55

Buenas tardes editar

No sé porque nos borraste la pagina del instituto coullaut de psiquiatría. Somos un grupo de Psiquiatras que queremos documentar la profesión y abrir espacios a todas las líneas de expresión. Así lo reflejaba nuestra página. Por favor, te pedimos amablemente que la restaures. No sabemos qué mas hacer

Hola... editar

....puedes echarle un vistazo a esto y esto, no quiero deshacer la edición si al final resulta que si se puede publicar la foto. Saludos y muchas gracias Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 15:25 2 oct 2015 (UTC)Responder

Invitación a la Liga de Revisores editar

Yo, NZF (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF   | ¿Qué pasa? 13:51 3 oct 2015 (UTC)Responder

Pitufo editar

Mañana iniciaré la página de un pitufo de la cartuja de Aniago. Te pondré en la discu unos datos para que elabores la ficha. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:04 5 oct 2015 (UTC)Responder

Piedad de Nuestra Señora de Aniago. Ya lo puedes categorizar. En la discu pongo los datos prometidos. Lourdes, mensajes aquí 15:37 9 oct 2015 (UTC)Responder

Referencias en «Johnny Knoxville» editar

 

Hola, Rastrojo. El artículo Johnny Knoxville en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Rene Vargas (discusión) 13:29 6 oct 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: September 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Cráneo o cavidad editar

Saludos Rastrojo. Me refiero a Cráneo no miraste en discusión. Ese artículo tiene todos los huesos y el contexto.--Sanador2.0 (discusión) 00:01 15 oct 2015 (UTC)Responder

Hola Rastrojo. Gracias por tu nota. Aquí veo una dificultad en el proceso lógico, la cual está dada por una paradoja. Algunos dirían que lo subyacente es la dificultad de conectar cerebro y lenguaje. La paradoja es pensar (y decir) que existen vasos y vasos vacíos. No hablamos de continente, (el cráneo) y contenido (cerebro). Aquí discutimos si la cavidad vacía, en sí misma y por su característica de vacuidad, es algo diferente de los huesos que la componen y delimitan. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 18:32 16 oct 2015 (UTC)Responder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • TranslateGet help

Mi nombre es Isabel Queralt, he podido comprobar que la página del ilusionista [Jorge Luengo] ha sido borrada, por supuesto contenido autopromocional, cuando no es así. Se trata de uno de los pocos magos en ganar el Premio Mundial de Magia ( en Pekín 2009), y es uno de los más mediáticos de españa, ([Todo va bien], [Que Tiempo Tan Feliz], [Pasapalabra], [Hermano mayor] ) le adjunto algunos enlaces. Periódico 20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/494729/0/campeon/mundo/pekin/ Periódico ABC (http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-01-2010/abc/Valencia/jorge-luengo-magia-es-hacer-disfrutar-volver-a-ser-niños-otra-vez_1132894221663.html) Todo va bien (http://www.cuatro.com/todovabien/programas/t01xp109-29-12-14/Edurne-hace-chiquitita_2_1915755143.html) Hermano mayor (http://www.cuatro.com/hermano-mayor/temporadas/temporada-07/t07xp02-dakota/dakota-no-puedo-seguir-asi-porque-voy-a-destrozar-a-mi-familia_0_1880550444.html) Sin embargo ha sido eliminada ( cuando estaba creada desde 2009 ). He visto que ahora está protegida y por este motivo le escribo este correo, para que por favor la añada como página y evite que pueda ser borrada y eliminada de nuevo. Gracias por su tiempo para leer este escrito. Un saludo

Tutoría editar

Perdón no haberte respondido hace tanto tiempo, estoy mejorando artículos como Almalaguês y Lousã necesito que alguien me ayude a revisar los artículos; mi ortografía, sixtaxis y semantica son fatales. Jem ya me ha advertido pero soy incapaz de solucionar el problema. Muchas gracias y espero que me puedas ayudar; --Defensor da Língua   Cuéntame... 18:33 18 oct 2015 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:CAD de Motín del HMS Bounty editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Motín del HMS Bounty, ha sido aprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Motín del HMS Bounty para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58   16:55 24 oct 2015 (UTC)Responder

Duda editar

Estimado Rastrojo: Tengo una duda sobre el artículo de San Agustín en particular y de los santos, en general. En el breve sumario se usa el verbo ser en pasado cuando, me parece que en realidad su uso correcto debría ser el del verbo ser en presente ya que, a pesar de haber fallecido hace muchísimos años, san Agustín ES un santo y doctor de la Iglesia. No fue sino que lo es actualmente. ¿Que te parece esta duda? Un saludo. Inesbugsbunnyines (discusión) 21:11 28 oct 2015 (UTC)Responder

Duda 2 editar

Rastrojo: En san Agustín le quité el fue. Me parece que debería ir es. Así que lo dejé sin el verbo ya que también queda bien. ¿Estás de acuerdo?Inesbugsbunnyines (discusión) 22:54 28 oct 2015 (UTC)Responder

Fotos y colaboración editar

Saludos desde Zaragoza de nuevo!!! Te quiero explicar esto un poco verás tengo contactos en la Universidad de mi tierra y descubrí este departamento http://wzar.unizar.es/uz/arch/index.html, están dispuestos a donarnos sin problemas algunas fotos de políticos aragoneses y d Fernando Lázaro Carreter. Mi gran duda con su correo http://wzar.unizar.es/uz/arch/xxijornadascontacto.htm deben de mandarlas a WikiCommons no? Y WikiCommons viendo de donde proviene (el OTRS) el correo las aceptaran o las borraran, porque te voy a decir esto con claridad, muchas veces hay fotográfos que no les importan ceder fotos y se echan atrás por tantas exigencias y procedimietos, eso se debería de estudiar. --TRICAMPEONES_2008-2010-2012 (discusión) 00:00 2 nov 2015 (UTC)Responder

Bienvenida editar

Muchas gracias por la bienvenida, luego te estaré molestando cualquier duda. --Santosha86 (discusión) 23:20 4 nov 2015 (UTC)Responder

Mapas de circunscripciones editar

Buenas, lo sé, lo sé, pero es que estoy a la espera de que Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) cree los mapas de las circunscripciones, entonces se hace como aquí. Es que los artículos los creo haciendo copiar y pegar (solo hay que cambiar el nombre de la circunscripción) y es bastante rollo tener que ir poniendo luego el marco de la imagen una vez Asqueladd cree el mapa. Saludos cordiales --Tuareg50 (discusión) 00:01 6 nov 2015 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Soy profesor de universidad. Hemos puesto en marcha un proyecto educativo multilingüe en

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proyecto_educativo/Traducci%C3%B3n_y_redacci%C3%B3n_2015-2016

y los estudiantes pueden, entre otras cosas, redactar borradores de páginas en subpáginas de sus espacios de nombre.

El problema que hemos experimentado ha sido a la hora de invitar a la reedición de estas subpáginas por parte de compañeros de clase.

Han recibido este mensaje:

Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas

Parece ser que las subpáginas de usuario gozan de algún tipo de protección y mis estudiantes no son "autoconfirmados" por ser novatos.

Sólo tenemos este problema en la Wikipedia en español. En inglés y en catalán no existe esta restricción.

¿Qué sugieres? Contactar un bibliotecario para desbloquear cada subpágina es posible pero no muy ágil. ¿Existe otra posibilidad?

Gracias de antemano.

Solicitud de aclaración editar

Soy el autor de una corrección gramatical en el artículo sobre la FBI en castellano (https://es.wikipedia.org/wiki/FBI) y quisiera conocer las razones para la restauración a su estado anterior. ¡Gracias!.

Markux.


--Iamwretched (discusión) 16:56 10 nov 2015 (UTC)Responder

This Month in GLAM: October 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Museo del Cántaro editar

No estoy de acuerdo con el traslado. El de implica posesión, el en implica situación. Si dices del cántaro de Valoria la Buena, parece que solo hay cántaros de este pueblo y no es así, los hay de toda España. Hace años ya hubo un debate sobre algo parecido y por eso optamos por el paréntesis que no da lugar a dudas: Iglesia de Santa María del Castillo (Madrigal de las Altas Torres). Voy a hacer uso del paréntesis. Lo que me comentabas de los atentados es lo mismo. No es París quien hace los atentados sino que se producen en París. Pero ahí no me meto. Lourdes, mensajes aquí 19:48 18 nov 2015 (UTC)Responder

¡Una cerveza para ti! editar

  Gracias por la bienvenida Santosha86 (discusión) 00:29 19 nov 2015 (UTC)Responder

Aquí editar

[1]. Si miras su PD verás cuántas reclamaciones por la dichosa plantilla. Pero él no las ve. Lourdes, mensajes aquí 19:25 19 nov 2015 (UTC)Responder

Remito editar

Buenas Rastrojo. Espero que te encuentres bien. No entiendo porque el usuario Lourdes me remitió a usted, pero sin embargo, procedo para ver si puedo tener aclaración, transcribo lo que le escribi a ella: "Cito a riesgo de derechos de autor la definición de la RAE de bastante, que basta. Por eso mi afirmación, seguro los reclamos que me han hecho es porque basta y por eso mi invitación a combatir el vandalismo que he hecho. Como accedo a esa enciclopedia por internet? Si yo pongo un articulo huerfano en Wikipedia y pongo como referencia una enciclopedia muy reconocida eso lo hace relevante?. Por eso nuevamente, solicito el acceso a esa gran enciclopedia de manera virtual ya que no la he encontrado. No estoy juzgando la relevancia de la honorable enciclopedia, que es una obra maestra. Sino que me gustaría aclarar porque entonces en ese orden de ideas cualquier artículo con un cubrimiento mínimo podría ser relevante. Adicional a esto, aca se puede observar que mis intenciones no fue poner una plantilla 'al azar' como mencionabas, sino que tengo razones, y me gustaría que fuesen aclaradas. Hago esto para aprender y saber que artículos pueden ser relevantes o no, y si el cubrimiento minimo es válido para ser un artículo en Wikipedia. Porque somos conscientes ambos de el tema en general tiene un cubrimiento limitado y en ese orden de ideas, habría que cambiar las politicas WP:SRA?, Gracias." Esto con respecto al artículo Antonio Llambías. También me podrías explicar porque ella se refiere a mi como si yo tuviera "bastantes" reclamos, bueno aclaro que solo hago esto porque el usuario me dijo que usted me iba a explicar todo lo sucedido. Considero que si tengo bastantes reclamos es porque ya basta y valdria la pena que me denunciaran como vandalismo, ya que según el argumento de ella es que mis errores han sido por poner plantillas al azar, lo cual eso se considera vandalico. Mil gracias por su atención y la verdad no me gustan este tipo de discusiones porque solo generan desgaste y pérdida de tiempo, tiempo que se debería aprovechar para mejorar Wikipedia -- يسايد YesidRD (discusión) 23:18 19 nov 2015 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti! editar

  El barnstar anti-vandalismo
Hola Rastrojo, mi nombre es Ameyalli Vn

Te envio este mensaje porque note que la entrada de fábula está protegida y quisiera editarla. Soy estudiante universitaria de la Facultad de Filosofía y Letras en la UNAM, y me dejaron como proyecto final editar la entrada que te mencioné anteriormente. Ojala puedas concederme mi petición. Sin más por el momento te envió un cordial saludo. Ameyalli Vn (discusión) 03:20 20 nov 2015 (UTC)Responder

--Ameyalli Vn (discusión) 03:23 20 nov 2015 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Quisiera que me ayudes con mi articulo ya lo subí se ve en contribuciones es una biografía de un personaje histórico del pacifico,me sale como irrelevante por otro usuario y pues seguí las indicaciones y argumente el contenido .

Gracias.--Ana María Vásquez Valencia (discusión) 22:01 22 nov 2015 (UTC)Responder

Antiguo wikipedista expulsado editar

Soy un antiquísimo wikipedista expulsado y al parecer bastante maligno, porque utilizaba títeres y demás, pero solo porque soy un wikiadicto e incurable redactor de artículos; me sorprendía además mucho de que, aunque me expulsaban "para siempre" (en algunos lugares no admiten la pena de muerte) o solo hasta determinada fecha, siempre me dejaban entrar bastante antes de la misma y redactar. Parece ser que la condición para que vuelva es que ponga más notas a los artículos y que deshaga los hipotéticos copyrights -sumamente discutibles- en los que al parecer estoy inmerso, pero que no debieron ser muchos a juzgar por la industrial cantidad de artículos que escribí. Ahora se me deniega la entrada por "vandalismo frecuente", y me he matriculado como Jlsmrx para ver si así me dejaban colaborar, por si era cuestión de usar una dirección IP. Pero nada de nada.

Mi petición es muy simple: creo que hago más bien que mal a la Wikipedia y que ahora, además, lo hago correctamente, con referencias; tal vez la culpa es mía por saber demasiado y tener demasiada buena memoria y por usar bibliografía; he ampliado algunos artículos míos antiguos y resuelto bastantes vandalismos inapercibidos en otros que no son míos; esto no se me tiene en cuenta y me hace perder mucho tiempo, porque soy wikiadicto y profesor y tengo cosas mejores que hacer; lo que quiero es que se aclare si se me va a dejar editar o si estoy expulsado, pero no que se quede la cosa así, sin saber si sí o si no; de esa manera me iré a editar a otros lugares donde sí se me aprecia como se debe, porque de vándalo no tengo un pelo, y se me dé algura razón plausible para no seguir en la Wikipedia, un lugar donde no solo se muerde a los novatos, sino a los viejos.--Jlsmrx (discusión) 14:16 23 nov 2015 (UTC)Responder

Re: Quemame editar

Vi el enlace para quemarte y no encontré donde se hace esto. Es broma, gracias por la aclaración. Un saludo. -- يسايد YesidRD (discusión) 00:16 24 nov 2015 (UTC)Responder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 22:12, 1 December 2015 (UTC) • TranslateGet help

Liga de Autores editar

 

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Rastrojo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Hola editar

Queria pedirte ayuda por que estoy interesado en borrarme esta cuenta y nose como hacerlo. --El malo. (discusión) 16:20 2 dic 2015 (UTC)Responder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 17:28 9 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet helpResponder

Sanción en Commons editar

¡Buenas Rastrojo! Según he podido observar, eres administrador en Wikimedia Commons. He tenido un problema que me ha dejado poco menos que sin palabras. Tengo cientos de archivos subidos, hago "mis pinitos" con Photoshop y lo aprovecho para crear imágenes que apoyen mis artículos, manuales y torneos. Cuando creé el manual de revisiones SAB, utilicé capturas de pantalla para mostrar los pasos a seguir. Para mi sorpresa, una de ellas fue denunciada en Commons por violación de copyright (WTF? ¡si la creé yo!). Por lo visto, alegaban que en la captura aparecía una imagen de la NASA en un rincón (tienen derechos libres, por eso en mi captura elegí una imagen de la NASA como ejemplo). La eliminaron sin darme tiempo ni a reaccionar (de un día a otro).

En fin, para no "arriesgarme", volví a crear la imagen tras seguir los consejos referidos en la notificación de borrado (vamos, eliminando la foto de la NASA en el rincón de la imagen). En esta ocasión, la "secundaria" en la que me basé era un diseño totalmente mío (una órbita planetaria que yo mismo representé creando un círculo como estrella y otro verde como órbita). Como comprenderás, es literalmente imposible que cometa ninguna infracción si la "imagen compuesta" utiliza contenido multimedia que yo mismo he creado totalmente por Photoshop, sin "imágenes previas". Nuevamente, un usuario propuso su borrado alegando lo mismo. Reconozco que no es lo más apropiado, pero teniendo en cuenta la obviedad del error, yo mismo borré la plantilla y escribí un mensaje en su discusión para explicarle el asunto. Lo comprendió perfectamente y no comentó nada más al respecto.

Hoy, después de varias semanas, cuando me conecto a Commons veo como he sido baneado durante tres días (¿?). He de destacar que he publicado decenas, puede que cientos de imágenes en la plataforma y que utilizo el contenido que subo en múltiples proyectos. Llevo tiempo contribuyendo en Wikipedia, he redactado decenas de artículos, muchos de ellos AB y AD. Soy reversor y verificador. Nunca he tenido ningún problema con nadie por aquí, todo lo contrario. No conozco la mecánica de Commons, solo la utilizo para subir mis imágenes y no sé muy bien cómo proceder. No puedo escribir un mensaje para preguntar el por qué ya que, como es lógico, no puedo editar mientras esté baneado.

Al parecer, el argumento que esgrime es que retiré una plantilla de borrado. Es cierto, pero solo porque, como el propio "baneador" reconoce en su mensaje donde me comunicó el ban, la plantilla fue puesta por un error. Entonces, no entiendo el por qué de su decisión, sin darme oportunidad de defender mi postura y diciéndome que puedo continuar contribuyendo cuanto finalice el ban siempre que decida no seguir infringiendo las normas. Nunca ha sido mi intención violar regla alguna, ni en Wikipedia en español ni en Commons. Cada sugerencia o indicación que me han dado la he seguido al pie. Esta decisión, totalmente unilateral y sin posibilidad de réplica, me ha dejado boquiabierto. Me resulta incomprensible la facilidad que tienen en Commons para recurrir a estas medidas tan extremas, sin base y sin considerar las circunstancias del caso. Admito que quizás, en contra de mi historial por aquí, la respuesta que di al usuario que propuso el borrado de mi imagen en la segunda ocasión, fue un poco "acalorada" (no llegue nunca a insultarle ni nada parecido, solo le amenacé con denunciar su actitud a un administrador y lo resolvimos en poco tiempo entre nosotros, sin recurrir a terceras partes).

Más allá del ban (que me impide escribir un mensaje en su discusión desde Commons), mi dominio del inglés es limitado (puedo comprenderlo, pero me cuesta algo más redactarlo) e ignoro por completo la mecánica de Commons. ¿Puedes ayudarme? ¿Qué debería hacer? Rastrojo, sin ánimo de "colgarme medallas", creo que mi conducta en Wikipedia ha sido siempre correcta, he llevado a cabo muchas iniciativas para colaborar en el desarrollo de la comunidad (como la Liga de Revisores y la Liga de Autores), he intentado por todos los medios aceptar los consejos y adoptar una actitud cordial. En Commons, exactamente igual. Me siento muy decepcionado con su forma de actuar, de obviar la buena fe de sus usuarios (literalmente, me dicen que «por favor, tome los tres días para decidir si quieres ser un miembro contribuyente aquí o sólo una molestia») y por su precipitación en la toma de decisiones. Haré lo que estimen oportuno, sin dejar por ello de lamentar la actitud del portal.

Un abrazo, gracias por tu ayuda ;) Pho3niX Discusión 02:18 10 dic 2015 (UTC)Responder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 diciembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 18:34 10 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaAyudaResponder

This Month in GLAM: November 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 abril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 diciembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 02:31 12 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaAyudaResponder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 abril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 diciembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 06:43 13 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaAyudaResponder

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

 

I wanted send one final follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 abril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 05:01 14 dic 2015 (UTC)Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaAyudaResponder

Avisado editar

Hola. He avisado al usuario para que intente mejorar el artículo. Le he dado un tiempo a ver si es capaz aunque he hecho algún cambio en el mismo. Un saludo --Dgarcia29 (discusión) 17:37 14 dic 2015 (UTC)Responder

Seasons greetings!!! editar

 
¡Feliz Navidad, Rastrojo! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي18:49 16 dic 2015 (UTC)Responder
 
Feliz 2016 de Marinna.
Hola Rastrojo: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:06 22 dic 2015 (UTC)Responder

Eliminación de articulo editar

Hace bastante, escribi un articulo que consdero bueno acerca de el jugador profesional de LoL Enrique Cedeño Martinez. Dicho articulo fue eliminado ya que consideraste que no era enciclopédico. Quiero adjuntar aquí, multiples artículos acerca de jugadores profesionales:

https://en.wikipedia.org/wiki/XPeke y esta categoría: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:League_of_Legends_players los jugadores si que son relevantes, son conocidos mundialmente y hacen un articulo enciclopédico! saludos Ernilandia (discusión) 04:30 17 dic 2015 (UTC)Responder

Una cosilla editar

¿Puede echarle un vistazo, por favor, a la página del monasterio de El Escorial de Commons? Estoy arreglándola y mejorándola pero hay algo que no funciona en ella y por más vueltas que le doy no consigo que aparezcan las secciones finales correctamente. Un saludo y gracias de antemano.--Tiberioclaudio99 (discusión) 13:07 17 dic 2015 (UTC)Responder

Felicitaciones editar

Haciendo memoria de compañeros con los que siempre es grato coincidir era obligado pasar por aquí. Mis mejores deseos para ti y tu familia: buenas fiestas y un increible 2016. Un abrazo, Rastrojo.

 
Bon Nadal !!. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 10:40 24 dic 2015 (UTC)Responder

Feliz Navidad y 2016 editar

Mi buen amigo balonmanista: ¡Muchas felicidades y un 2016 mejor en todos los aspectos!. Y una promesa por mi parte: El "suceso" no volverá a ocurrir. Cada vez que me acuerdo me avergüenzo un poco. Pídele otra vez disculpas a tu compañero de arbitraje de mi parte.Un abrazote.Adolfobrigido (Discusión) 15:01 24 dic 2015 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad! editar

Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.---Rosymonterrey (discusión) 17:30 24 dic 2015 (UTC)Responder

 
He visto a la felicidad y me ha dicho que iba a tu casa. Le he pedido que llevara también a la salud, el amor y la paz. Trátalos bien, van de mi parte. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 17:30 24 dic 2015 (UTC)Responder

Rastrojinnnn editar

que te vi! :P Ei, a celebrar a tutti plen los días de fiesta y, que tengas un genial 2016. Un abrazo!--Yeza (discusión) 19:01 24 dic 2015 (UTC)Responder

 

Solicito Ayuda editar

Buenas noches. Escribí el artículo de nombre [Alberto Santiago Moya Obeso], que usted eliminó alegando que es autopromocional. Le agradezco de antemano me indique puntualmente que debo hacer ya que para recopilar toda esa información me tomó mucho tiempo y para elaborarla me guié de varias wikipedias activas. Valicaro (discusión) 04:49 26 dic 2015 (UTC) Vanessa CastilloResponder

Felices días editar

 
«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.

Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 20:35 26 dic 2015 (UTC)
Responder

Discusión Junta de Castilla y León editar

Buenos días,

En primer lugar, ¡Feliz año!

Por otro lado, solicito tu ayuda para saber cómo resolver la discusión sobre el escudo e identificador de la Junta de Castilla y León. Bien sea por tu intervención o porque me indiques cómo puedo moverlo.

Gracias por tu tiempo. Un saludo,

--Aibapas (discusión) 13:25 4 ene 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría (2) editar

Escribo en referencia a una petición (no sé hacer un enlace hacia allí) que te hice el pasado 10 de noviembre. Me ofreciste ayuda pero no te dije nada en aquel momento. La verdad es que tenia que resolver el tema rápidamente y avanzamos sin resolver el problema de raíz. Aún así he querido escribir para darte las gracias.

¡Feliz año!

--Iamwretched (discusión) 18:04 2 ene 2016 (UTC)Responder

Foto editar

Hola Rastrojo, el año pasado eliminaste en Commons una foto en este artículo, hoy la han vuelto a subir, he revertido los cambios, pero no se si la foto cuanta ahora con la licencia pertinente. ¿puedes comprobarlo? Un saludo y feliz año 2016. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 11:25 4 ene 2016 (UTC)Responder

Ratificación del sistema VAD editar

¡Buenas Rastrojo! Ya que has participado activamente en las candidaturas a AD durante el 2015, periodo en el que ha estado vigente, te informo de que se está desarrollando la votación sobre la ratificación del sistema VAD, por si te interesa participar. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 06:30 5 ene 2016 (UTC)Responder

 
Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU    19:32 6 ene 2016 (UTC)Responder

Wikidata editar

Quería consultarle una cosilla. Últimamente estoy creando bastantes páginas de instituciones en Commons y categorizando obras de museos (sobre todo pictóricas), y también hago bastantes ediciones en Wikidata para añadir datos y referencias. ¿En Wikidata se conceden permisos de usuarios autoverificados?--Tiberioclaudio99 (discusión) 21:04 7 ene 2016 (UTC)Responder

Gracias. Tenía entendido, aunque a lo mejor estoy equivocado, que las ediciones de los autoverficados son precisamente autoverificadas por los mismos y que no tenía que ir nadie detrás de ellos para hacerlo, aunque ya le digo que puedo estar equivocado. --Tiberioclaudio99 (discusión) 10:09 9 ene 2016 (UTC)Responder

Parlamento Inútil editar

Efectivamente, ha sido un error de la edición de la que he sacado dicho artículo. Dice parlamento inútil mas la cronología se ajusta al en:Addled Parliament. ¿Renombrar el artículo quizá? Lo primero una plantilla de en obras mientras pensamos una solución--Benjamín Núñez González (discusión) 19:03 8 ene 2016 (UTC)Responder

Happy Birthday editar

Hola, espero que estés bien, no nos conocemos (como muchos usuarios en la wiki), pero quiero desearte un feliz cumpleaños (era ayer pido disculpas, pero soy un poco demorada en algunas cosas), espero de todo corazón que la hayas pasado muy bien, con tus familiares y amigos.

 
Pastel de cumpleaños.

.

Felicidades y que cumplas muchos años más... saludos y un gran abrazo - 대국남아 Adriana513 Tu as besoin de moi?(토론) 16:04 11 ene 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: December 2015 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Pero... editar

...¿y esto?:

34. Rastrojo   Quémame 19:09 29 oct 2007 (CET) Sí, claro.

¿Que nos hemos perdido? ¿Que es wikipedia? ¿En que año estamos? Y las gambas ¿que pautas de migración tienen?....xD --Yeza (discusión) 18:48 14 ene 2016 (UTC)Responder
ps..No me había dado cuenta en la segunda, no la he mirado demasiado pero gracias, vale igual :). Un abrazo grande!

Aparecer en Wikipedia editar

Como empresa líder que fabrica vidrio fotovoltaico para su integración en edificios, nos gustaría aparecer en todas las entradas de wikipedia que hagan referencia a térmicos relacionados con bipv, green building, fotovoltaica, etc.

Por favor, ¿podrías ayudarnos con esto?

Muchas gracias Onyxsolar (discusión) 08:20 15 ene 2016 (UTC)Responder

¿Volverías con tu ex? editar

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa sin relevancia enciclopédica y hasta el momento ni siquiera a iniciado su estreno. Y yo lo unico que quiero es hacer de wikipedia un lugar mejor para la comunidad de habla hispana. --Mauricioansa (discusión) 0:50 16 ene 2016 (UTC)

simplificando editar

Saludos Rastrojo, muchas gracias por simplificar el título para la Alfarería en Vizcaya. Si tienes un rato también le vendría bien a la Alfarería en la provincia de Álava. Chico, lo siento, no caí en que en estos casos (Álava, Guipúzcoa, Vizcaya), al no coincidir el nombre con el de la capital de la provincia, no se necesitaba el identificador 'provincia de' para diferenciarlo del contexto relativo solo a la capital. Procuraré estar más atento.--Latemplanza (discusión) 18:24 26 ene 2016 (UTC)Responder

Gracias editar

Y a mí leerte de nuevo :) Un abrazo --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:26 29 ene 2016 (UTC)Responder

Ayuntamiento de Aldeasoña editar

Buenas tardes, lo primero agradecer tu consejo por que me ha servido de mucha ayuda, lo segundo recabar tu ayuda para que el resultado de mi esfuerzo sea algo digno.

Estoy desarrollando la página correspondiente a la localidad de Aldeasoña, el contenido del página hace recomendable exponer parte de la información en otras páginas para así no saturarla, en este sentido, la página Ayuntamiento de Aldeasoña es la primera que desarrolla un contenido enunciado en la página principal.

Inicialmente, Taichi consideró que la información no era relevante debido a la escasa población del municipio, una vez demostrada su relevancia a nivel nacional e internacional, he recibido esta respuesta:

Buenas noches, acabo de leer su mensaje y mantengo la postura; usted entremezcla al pueblo con el organismo político municipall (ayuntamiento). El artículo habla sobre el organismo municipal, que perfectamente puede explicarse en Aldeasoña, ya que es información redundante. La relevancia del pueblo no es lo mismo que la relevancia del organismo municipal que lo administra: son dos cosas diferentes.

La respuesta evidencia que la relevancia del artículo ha quedado contrastada, sin embargo, ahora Taichi recurre a un argumento distinto para no tener que reconocer un juicio erróneo, así se lo he manifestado:

Buenas noches, estoy totalmente de acuerdo con usted, el pueblo y su ayuntamiento no es lo mismo, por esa misma razón creo que deben aparecer en páginas distintas, no obstante, esa no es la única razón por la que he creado la página del Ayuntamiento, el contenido de la página de Aldeasoña es cada día más completo y es necesario desarrollar parte del contenido en otras páginas para no saturarla.

Nunca me había ocurrido algo así, no me parece normal plantear una duda después de cada aclaración, al final, la sensación que se trasmite es que no va existir un página determinada por que alguien que no atiende a razones así lo ha decidido, por favor, ayúdame, ¿qué puedo hacer?

Muchas gracias.

ALDEASOÑA (discusión) 16:06 31 ene 2016 (UTC)Responder

Bloqueo editar

Hola, quisiera saber si tú podrías ayudarme, estoy bloqueado y no sé por qué razón. Qué error cometí? (discusión)

Los Zumacales editar

Pásate por este artículo que he creado a revisarlo, por favor. Saludos.81.172.2.88 (discusión) 15:54 10 feb 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: January 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Solicitud de tutoría editar

Hola Rastrojo, soy nuevo usuario en wikipedia. Me gustaría poder comenzar agregando un think-tank chileno llamado Ciudadano Austral siguiendo algo así como el tipo de https://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_y_Desarrollo veo que hay varios links en periódicos y menciones en la web.

¿Cómo empezar?

Me Impide crear un articulo editar

¡Hola! Rastrojo cuando intente crear el artículo Dirección Nacional de Investigación Judicial me aparece el mensaje que no puedo crearlo y que me comunicara con un biblotecario no se que sucede. Muchas gracias por su ayuda --165appan (discusión) 03:54 13 feb 2016 (UTC)Responder

Consulta técnica editar

Quería consultarle una cosa de Commons. Cuando creo páginas de Institución en Commons, casi siempre utilizo como autoridades la Librería del Congreso de los Estados Unidos, Viaf, Sudoc, la Biblioteca Nacional de Francia, es decir, las mejores, más conocidas y más fiables, aunque son todas extranjeras. Sin embargo, y aquí está el problema, hay instituciones españolas que no aparecen en esas páginas y que sí están incluidas, por ejemplo, en la Biblioteca Nacional de España o en la Biblioteca Nacional de Cataluña.

Y ahora viene lo más gracioso. En Wikidata uno puede añadir sin problema alguno el número de identificación o registro de una determinada institución en la Biblioteca Nacional de España o Cataluña, pero curiosamente en la plantilla de Institución de Commons no te deja incluir ninguna de las dos, y ya le digo que sería conveniente porque hay instituciones españolas, aunque sean pocas, que sólo constan en las Bibliotecas Nacionales de España o Cataluña. ¿Podría solucionarse el problema o sería muy complicado? Un cordial saludo y gracias de antemano. ¿Alguien le había comentado a usted algo sobre este asunto?Tiberioclaudio99 (discusión) 16:09 17 feb 2016 (UTC)Responder

Nombre de FCI Pekin editar

Buenos dias!

El nombre de la prision es Institución Correccional Federal Pekin. La palabra final, "Pekin", indica la ubicación de la prision. Otras prisiones federales de EEUU son "Institución Correccional Federal" - por ejemplo Institución Correccional Federal, Danbury (se ubicada en Danbury (Connecticut)) y Institución Correccional Federal, Englewood (se ubicada en Condado de Jefferson (Colorado)) WhisperToMe (discusión) 16:53 17 feb 2016 (UTC)Responder

Enlaces wikidata editar

Quería pedirte ayuda, porque estaba leyendo la página de la constante de Kaprekar en español y vi que no tenía enlace en inglés pero la página sí existe. Entonces fui a wikidata para enlazarla y no me dejaba porque estaba en otra sección que se llama "6174". Eliminé el inglés de ahí y lo moví al de la constante de Kaprekar y ya hice la interwiki, pero luego caí en cuenta que solo se cambia esa. Es decir, como hay dos wikidatas distintos, las páginas no están entrelazadas, o al menos no todas, porque me fijé y hay algunas en que sí está todo igual o en el mismo sitio o algo así. Queda como muy desordenado, ¿qué se hace en estos casos? Gracias!! --Cquim (discusión) 12:37 18 feb 2016 (UTC)Responder

Arquitectura de Valladolid editar

Pásate por este artículo que he creado a revisarlo, por favor. Mi idea es hacerlo a semejanza de los de Barcelona, Madrid o Londres. Saludos.212.22.58.48 (discusión) 00:31 20 feb 2016 (UTC)Responder

Mensaje editar

¿Ha visto la pregunta que le hice el otro día en esta misma página sobre una cosa de Commons?Tiberioclaudio99 (discusión) 11:08 21 feb 2016 (UTC)Responder

¿En qué sentido va a cambiar eso de las instituciones de Wikidata en Commons?Tiberioclaudio99 (discusión) 15:30 21 feb 2016 (UTC)Responder

Pues es una idea soberbia. Yo últimamente estoy concentrando mis esfuerzos en Commons y he creado en los últimos meses docenas de plantillas de instituciones (para museos, palacios, catedrales, ayuntamientos, etc. ¿Sabe si eso entrará pronto en vigor?. Yo la verdad es que apenas (por no decir nada) me meto en el café, ni en las votaciones ni en nada.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:14 21 feb 2016 (UTC)Responder

Algún día... editar

...llegará el turno de estos deportistas, estimado. De momento estoy metiéndole caña a los ciclistas. Un saludo y gracias por tus palabras motivadoras. Leonprimer (discusión) 19:25 25 feb 2016 (UTC)Responder

Respondo editar

Hola, Rastrojo. No está duplicada la medalla, solo que el campeonato se celebró en la misma sede en dos años consecutivos. Puedes verlo mejor en la tabla general aquí. Un saludo. Leonprimer (discusión) 19:13 4 mar 2016 (UTC)Responder

Una cosilla de Commons editar

Quería pedirle un favor, aunque no sé si será posible. Yo he subido y sigo subiendo a Commons muchísimos retratos de personajes, sobre todo decimonónicos, y la verdad es que me encantaría que quedaran incluidos en, digamos por ejemplo: Category:1868 portrait paintings from Spain. Hay muchos años que ya tienen categorías para las pinturas españolas, pero para los retratos en concreto me parece que no. ¿Sería posible crear categorías para ellos, aunque al principio estén vacías, y dejar que poco a poco se vayan llenando?, porque desde luego merece la pena. Y de hecho los retratos de Alemania y sobre todo de Francia ya están categorizados por años.

Usted, como administrador, ¿Podría hacerlo automáticamente? Porque la verdad es que es un verdadero coñazo, y perdón por la expresión, tener que pararse a crear una categoría para cada año que no la tenga si se pueden crear todas de una vez. Aparte de esto que yo le digo ahora, ¿Ha oído comentarios o peticiones sobre el tema en ese sentido?Tiberioclaudio99 (discusión) 19:51 6 mar 2016 (UTC)Responder

Gracias por su amabilidad. Se lo he comentado a Abián, aunque aún no me ha respondido.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:40 7 mar 2016 (UTC)Responder

Curso wiki editar

¡Hola! Estoy en el curso de Edición de Wikipedia y ayer no fui porque creía que era hoy (qué lissssta soy). Te escribía porque necesito los créditos y esperaba que me mandases deberes para compensar. Como puedes ver en mi historial ya he hecho alguna cosa, así que dame alguna tarea que la superaré con nota! :P

Gracias Rastrojo, nos vemos el jueves! --Palomaresmorente (discusión) 15:21 8 mar 2016 (UTC)Responder

Categorías de Commons editar

Hola amigo: ¡Cuanto tiempo sin vernos! Te quería preguntar si hay alguna forma de añadir una categoría más de forma automática a una serie de fotos (todas del mismo tema), ya subidas a Commons o hay que hacerlo "a pedal", una a una. Como ves, sigo instalado en la ignorancia. Puede que pronto vaya por Valladolid; en ese caso te lo diría con tiempo para vernos. Un fuerte brazo.Adolfobrigido (Discusión) 22:43 8 mar 2016 (UTC)Responder

Sigo instalado en la ignorancia. ¿qué es cat-a-lot? ¿donde se ve como funciona?. Si, comparten la misma categoría. Conmigo no puedes dar nada por sabido...Muchas gracias. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 23:20 8 mar 2016 (UTC)Responder
Perdona grandote. Otra cosa: ¿y el título de las imágenes?. Todas tienen el mismo nombre y se diferencian en el ordinal final. Un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 23:25 8 mar 2016 (UTC)Responder
Me refería al cambio masivo de título de unas 20-25 imágenes, de golpe, que ahora tienen el mismo nombre diferenciadas por el ordinal final y, lógicamente, están en las mismas categorías. El título final requerido sería el mismo para todas y, tambien, diferenciadas solamente por el ordinal final. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:32 9 mar 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: February 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

¿Podrías revisar y aydarme en mi publicación? editar

Hola he creado un articulo referente a Víctor Peñasco y Castellana y me gustaría que entrases a verlo y que me ayudes a poder hacer que sea publicado https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Pe%C3%B1asco_y_Castellana

Como bien sabrás fue el marido de María Josefa de la Cruz Pérez de Soto y Vallejo que falleció en el Titanic y era uno de los 10 Españoles que iban abordo del buque cuando se hundió y me parecía buena idea, que si su mujer y su criada estaban incluidos en Wikipedia solo por sobrevivir, porque él no tenia que tener su hueco de historia y conmemorar sus mas de 100 años de muerte ya que gracias a él, su esposa y criada se salvaron.

Por favor necesito tu ayuda yo no se que hice mal pero no me lo publican.

Un saludo cordia --Rubenvro (discusión) 01:45 13 mar 2016 (UTC)Responder

Publicidad en pagina "Salvamento y Socorrismo" editar

Hola Al final me tuve que marchar tambien ayer pronto del taller porque tenía clase, y no sé si pudisteis ver el tema de como "denunciar/informar" de errores o cosas que no siguen los criterios de Wikipedia como el tema de publicidad. Te lo comenté en clase pero te lo escribo a través de aquí, que en la página de Salvamento y Socorrismo hay publicidad de la empresa Seguriocio tanto en el apartado de "Pruebas externas", como en el apartado de "Enlaces externos". Entiendo que tampoco debiera estar en el apartado de enlaces externos, pues creo que ahí debiera haber información para ampliar documentación --AngelGento (discusión) 07:23 15 mar 2016 (UTC)Responder

Ya tiene una categoría propia editar

Teatro de la Comedia. Lourdes, mensajes aquí 17:20 27 mar 2016 (UTC)Responder

Consulta editar

Que tal Rastrojo ¿Estaría bien si inserto esta lista a la del artículo Anexo:Mujeres jefas de estado en la sección Lista de Mujeres Jefas de Estado? Porque el concepto de Estado no es nada nuevo. Sé que el término «Estado» lo menciona por primera vez Nicolás Maquiavelo en su libro El Príncipe, en 1532. Pero, ¿désde cuando los gobernantes consideran a sus territorios Estados? Esta precisión sería importante para saber desde cuándo empezar a registrar.

--Gustavo Parker (discusión) 16:43 21 mar 2016 (UTC)Responder
Rastrojo, disculpa, pero, ¿estás muy ocupado como para responder mi pregunta? Si no pudieras hacerlo, comunícame para consultar a otro usuario.--Gustavo Parker (discusión) 01:12 31 mar 2016 (UTC)Responder
Muchas gracias Rastrojo por la ayuda. Un saludo de igual modo.--Gustavo Parker (discusión) 17:28 2 abr 2016 (UTC)Responder

Solicitud ayuda, usr con error acceso sin email registrado. editar

Buenas noches, un usr de wiki de mi entorno cercano, que lleva ... algún... tiempo sin conectarse, trata de reconectarse a wiki; al intentarlo recibe:

Error de inicio de sesión
La contraseña indicada es incorrecta. Inténtalo de nuevo.

ha intentado solicitar contr. temporal, pero al no tener email registrado no la puede obtener. Se trata de usr: sanabresa pls. ¿podrías ayudarnos o indicarnos a quien podemos dirigirnos. Puedes dejar la respuesta en mi mail o en mi grosasm:discusión. Gracias slds. --Grosasm (discusión) 20:26 11 abr 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: March 2016 editar

Nombre Imagen País Cargo Desde Hasta Tiempo del Mandato
Isabel I de Castilla (conocida también como Juana La Loca)     Corona de Castilla Reina 13 de diciembre de 1474 26 de noviembre de 1504
María I     Inglaterra Reina 19 de julio de 1553 17 de noviembre de 1558
Isabel I     Inglaterra Reina 19 de julio de 1553 17 de noviembre de 1558
Catalina I     Rusia (su nombre informal era Imperio Ruso) Emperatriz o zarina 8 de febrero de 1725 17 de mayo de 1727
Victoria     Reino Unido Reina 20 de junio de 1837 22 de enero de 1901
Isabel II     Reino Unido Reina 6 de febrero de 1952 En el cargo
 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Semiprotección contra vandalismo editar

Saludos Rastrojo! Podrías semiproteger de nuevo la página El Rubius? Hoy ha caducado la última y ha habido una avalancha de ediciones vandálicas. Si pudieras asimismo revertir todas esas ediciones que se han hecho te lo agradecería. Un saludo Coco29 (discusión) 21:36 14 abr 2016 (UTC)Responder

¡Muchas gracias! editar

Muchas gracias, Rastrojo. Un saludete :) --Angelhrod (discusión) 15:13 17 abr 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

hola necesito ayuda, estas disponible? saludos

Solicitud de tutoría editar

Disculpe con quien me dirijo? necesito que me ayuden a revisar esta pagina porque me urge publicarla

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Xmrv/Taller

Muchas gracias por su atención!!

Teatro de la Comedia editar

Ya está, tus deseos se cumplieron. Hasta con fotos. Nos haría falta alguna del cine Coca, lástima que no estuvimos listos para hacerla antes de su destrucción. Lourdes, mensajes aquí 21:48 23 abr 2016 (UTC)Responder

Aviso de falta de referencias editar

Saludos y perdona que te moleste por esta minucia, pero me puedes decir cómo poner el aviso de falta de referencias?, es para el artículo de fotosistema. Mil gracias. --Viascos (discusión) 18:28 26 abr 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: April 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Iglesia de San Felipe Neri (Valladolid) editar

Ya me lancé al ruedo. Enlazado desde tu querido Campaspero. Mira de añadir más categorías. Lourdes, mensajes aquí 17:31 18 may 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría. editar

Hola: Soy nuevo en esto, y me gustaría, un poco de ayuda, para empezar. Ya intenté hacer algunas ediciones pero me topé con dificultades que no hayo. Primero_ No encuentro la forma de agregarle un indice a una publicación, que esta muy corta y me gustaría complementar. Segundo: No me queda muy claro el procedimiento para agregar contenidos de otras publicaciones y como saber si tienen derechos de autor, o si puedo utilizarlas. Soy Abel, de antemano ¡gracias! --Abelititito 06:39 21 may 2016 (UTC) OK

Edward Smith editar

Hola, estaba preparando una traducción y mejora del artículo dedicado al capitán Edward Smith, cuando me he topado con una traducción semiacabada colgada en tu espacio personal, que creo proviene de la wiki portuguesa. ¿Te importaría que cogiera las pasajes ya traducidos que aparecen ahí para mezclarlo con mi traducción de la wiki inglesa? Gracias! Saludos —Hanjin (discusión) 19:47 26 may 2016 (UTC)Responder

Hola, ya he terminado de traducir el artículo acerca del capitán Edward Smith. Creo que ha quedado bastante bien, a falta de algún retoquillo menor. Pásate por allí cuando puedas por si quieres revisarlo, y muchas gracias por la parte que te toca! ;) Un saludo —Hanjin (discusión) 11:22 5 jun 2016 (UTC)Responder

Información sobre borrado de artículo editar

Buenas tardes lamentamos enormemente el error que hemos cometido al no solicitar nuestra inscripción en Wikipedia de forma correcta para el artículo del Escultor Frutos María. También, quisiera saber los motivos que han llevado al rechazo al artículo. Reciba un afectuoso y cordial saludo.

Frutos María

Frutos María (discusión) 17:28 27 may 2016 (UTC)Frutos MaríaResponder

Fotos editar

Saludos compañero!!! He encontrado estas fotos y creo que son de Creative Commons http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/292184/ca/president-recorda-rivera-mandat-democratic-27s-i-sistema-educatiu-catala-son-cabdals-irrenunciables.do Veáse la foto de Javier Lambán y estas de Felipe González con Gorbachov https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:RIA_Novosti?uselang=ru http://visualrian.ru/en/site/search/?q=Felipe+Gonzalez Ya me dirás... --TRICAMPEONES_2008-2010-2012 (discusión) 21:47 30 may 2016 (UTC)Responder

Invitación editar

 
Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Rastrojo/Archivo 55! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)Responder

Real Betis editar

¡Hola Rastrojo! ¿Qué es de tu vida?¿Se acuerda de los amigos? jejeje. Resulta que me he obsecado con intentar mejorar el artículo del Real Betis hasta lo máximo que pueda. He visto que tu fuiste parte muy importante en el premio destacado al artículo del Real Valladolid. ¿Le podrías echar un ojo y decirme más o menos donde tengo que pegarle más caña? Un Saludo,  Zorrillo  Just Do It Tomorrow 16:48 6 jun 2016 (UTC)Responder

Si, eso estoy haciendo. Las cositas más curiosas las estoy poniendo. De momento estoy intentando replicar la barra de tiempo de los diferentes nombres.  Zorrillo  Just Do It Tomorrow 17:06 6 jun 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: May 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Solicitud de tutoría editar

Buenas tardes,

Estoy intentando crear una página de la empresa Queraltó porque me parece bastante interesante su recorrido para wikipedia, un ejemplo de empresa sevillana. La cosa es que me lo han denegado y lo corregí quitando enlaces externos pero sigue sin aceptarse ¿Podría ayudarme?

Solicitud de tutoría editar

Quiero editar un artículo del municipio donde trabajo para agregar el Himno del Municipio y dos usuarios han revertido el cambio. Pero no entiendo ¿Qué debo hacer?

This Month in GLAM: June 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Artículo de Auxiliadora Toledano editar

Estimado Rastrojo,

Te escribo para ver cómo puedo realizar cambios en la biografía de Auxiliadora Toledana para actualizarla y referenciarla respecto a la más actual que tiene en su página web www.auxiliadoratoledano.com

Es más importante, en mi opinión, saber con qué directores ha trabajado, que empezar su biografía con la formación, que, por sus años de carreras, queda ya verficiada por los mentores que tiene. Por lo tanto, los párrafos propuestos son:

Ha sido dirigida por Riccardo Muti, Alberto Zedda, Jesús López Cobos, Ingo Metzmacher, J. Ramon Encinar, Andreas Schüller, Jaime Martin, Daniele Rustioni, Emmanuelle Villaume, Sir Neville Marriner, Christoph Spering, Plácido Domingo, Sylvain Cambreling, Rafael Frühbeck de Burgos, Miguel Roa, Lorenzo Ramos, M. Coves, C.Kalmar, Maximiniano Valdes, Lluís Pasqual, Fura dels Baus, Albert Boadella ,Emilio Sagi, Willy Decker, Jonathan Miller…

Se ha formado Teresa Berganza, su mentora, Enedina Lloris y trabajado repertorio operístico con Renata Scotto en la Opera Studio de la Accademia Santa Cecilia (Roma), Alberto Zedda en la Accademia Rossiniana (Pesaro) y lideristico en el Conservatorio de Salamanca obteniendo Premio Extraordinario Fin de Carrera,y Postgrado en la ESMUC (Barcelona). Ha sido galardonada en los Concursos Francesc Viñas, Belvedere Viena, Julián Gayarre y Operalia , entre otros".

También queríamos introducir la foto de su http://www.auxiliadoratoledano.com/es/biografia/

Todo mi respeto al trabajo de Rodelar y al suyo, pero yo creo que estos cambios ayudarían a tener una visión más adecuada de la artista cordobesa.

--DSPau (discusión) 09:39 20 jul 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

¿Me ayudas a crear una página?

Ayuda en crear una pagina editar

Estimado Rastrojo Junto con saludar, te escribo para pedirte ayuda en una página, actualmente estoy trabajando en la biografía de una famosa artista y pintora de mi país, Chile, he estado trabajando en mi taller y ahora que ya tengo lista la biografía, una vez copiado todo en la creación del articulo, cuando procedo a guardar el articulo me aparece este mensaje: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras" Es por esto que me atrevo a solicitar tu ayuda... ¿Puedes ayudarme por favor? De antemano gracias --Fco 963 (discusión) 03:21 21 jul 2016 (UTC)Responder

Texto de encabezado editar

Artículo de Auxiladora Toledano editar

Estimado Rastrojo,

Le escribo para ver cómo puedo realizar cambios en la biografía de Auxiliadora Toledana para actualizarla y referenciarla respecto a la más actual que tiene en su página web www.auxiliadoratoledano.com

Es más importante, en mi opinión, saber con qué directores ha trabajado, que empezar su biografía con la formación, que, por sus años de carreras, queda ya verficiada por los mentores que tiene. Por lo tanto, los párrafos propuestos son:

Ha sido dirigida por Riccardo Muti, Alberto Zedda, Jesús López Cobos, Ingo Metzmacher, J. Ramon Encinar, Andreas Schüller, Jaime Martin, Daniele Rustioni, Emmanuelle Villaume, Sir Neville Marriner, Christoph Spering, Plácido Domingo, Sylvain Cambreling, Rafael Frühbeck de Burgos, Miguel Roa, Lorenzo Ramos, M. Coves, C.Kalmar, Maximiniano Valdes, Lluís Pasqual, Fura dels Baus, Albert Boadella ,Emilio Sagi, Willy Decker, Jonathan Miller…

Se ha formado Teresa Berganza, su mentora, Enedina Lloris y trabajado repertorio operístico con Renata Scotto en la Opera Studio de la Accademia Santa Cecilia (Roma), Alberto Zedda en la Accademia Rossiniana (Pesaro) y lideristico en el Conservatorio de Salamanca obteniendo Premio Extraordinario Fin de Carrera,y Postgrado en la ESMUC (Barcelona). Ha sido galardonada en los Concursos Francesc Viñas, Belvedere Viena, Julián Gayarre y Operalia , entre otros".

También queríamos introducir la foto de su http://www.auxiliadoratoledano.com/es/biografia/, además de otros artículos aparecidos en prensa. A pesar de estar introducidos ayer, han quedado bloqueados en dos ocasiones y no entendemos por qué se hace así.

Todo mi respeto al trabajo de Rodelar y al suyo, pero yo creo que estos cambios ayudarían a tener una visión más adecuada de la artista cordobesa

Saludos,

--DSPAUNE (discusión) 07:56 28 jul 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Hola Rastrojo, he creado una nuevo artículo y me lo han eliminado por contenido promocional. ¿Me podrías echar una mano para intentar que no sea así, por favor?--CGMC28 (discusión) 09:01 4 ago 2016 (UTC)CarmenResponder

Solicitud de tutoría editar

Hola rastrojo, que tal?. Soy un usuario nuevo (Lechazochurro)y tengo alguna duda que me gustaría resolver. Por ejemplo, cuando creo una página en mi taller para editarla definitivamente lo que ahora hago es crear el artículo en el taller y un corta/pega en html de lo creado en mi taller hasta la página del artículo creado. Entiendo que debe haber otra vía pero no la encuentro. Además, una vez usado el taller, si quiero hacer un artículo nuevo, ¿que es lo mejor? borrar y sobreescribir? o hay alguna manera de empezar de nuevo?. Por último probé a tener un 2º taller pero luego no sabía llegar hasta el. No sé si estarás activo estos días pero agradecería una ayudita para no meter la pata. Probablemente hay una página que lo explica pero no doy con ella. Muchas gracias de antemano y un saludo.--Lechazochurro (discusión) 11:33 4 ago 2016 (UTC)Responder

Uff! editar

No me ha dado tiempo a comunicarte lo de San Felipe, pero veo que estás completamente al loro. Ahora me dedico que revisar mis antiguallas y buscarles ref cuando no las tienen. Un tostón. Lourdes, mensajes aquí 18:09 7 ago 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: July 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Hola editar

¿Podrías por favor proteger mi discusion para solo autoconfirmados? Es que los nuevos titeres de geografo23 me acosaron en mi disc, y pienso que restringiendola a los autoconfirmados NO podría hacerlo (pues ya habria hecho daño como para un bloqueo o algo). Un saludo. --Rolodata, (Informes y comentarios) @ 06:00 15 ago 2016 (UTC)Responder

LFP editar

Has trasladado el artículo Liga Nacional de Fútbol Profesional a Liga de Fútbol Profesional. Puede que sea su forma mas conocida de llamarla, por sus iniciales LFP, pero su nombre oficial es LIGA NACIONAL DE FÚTBOL PROFESIONAL, una Asociación Deportiva de derecho privado. Puedes comprobarlo aquí. No es nada importante, pero te lo quería comentar. Saludos.--Banderas (discusión) 17:51 17 ago 2016 (UTC)Responder

Error de dedo editar

Disculpas.   Rauletemunoz 08:27 19 ago 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Hola,

Estoy tratando de subir una pagina, soy nueva. Es un Biografia sobre el empresario Carlos Gomez. Me la han eliminado 2 veces por que dicen que no cumple los criterios. Pero no entiendo a que se refieren. He puesto la referencias al final y me decian que no las habia puesto.

Necesito ayuda para subirlo y que no me lo vuelvan a borrar.

Saludos

(Marketingaf (discusión) 00:43 21 ago 2016 (UTC)marketingaf)Responder

Cuchillejo editar

Estoy haciendo este artículo para intentar completar este otro. ¿Podrías ayudarme? (problema: la mayoría de referencias sólo se encuentran en blogs de gente aficionada).95.39.194.28 (discusión) 14:43 25 ago 2016 (UTC)Responder

Buenas tardes. editar

Hola quisiera saber bien porqué mi artículo de Vincenzo Odoguardi no cumple con las normas enciclopedias si en mi pais Republica Dominicana (aunque sea muy pequeño) esa persona es una figura pública de carácter social, que ayuda a las personas de mi país. espero tu respuesta gracias

Hdejesus (discusión) 17:51 7 sep 2016 (UTC)Responder

This Month in GLAM: August 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

¡Una galleta para ti! editar

  hola compañero, hace poco hago parte de la comunidad de wikipedia, solo quiero que alguien me ayude a quitar dos plantillas de mi articulo que ya he finalizado. agradecería que me pudieses ayudar.

Articulo: Ipuc Os cordial saludo desde Colombia Frankchess (discusión) 02:59 13 sep 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Buenos días, quisiera hacerle una pregunta. Un profesor universitario cordobés nos ha pedido que incluyamos su perfil académico en Wikipedia. Es doctor en Historia del Derecho, director de la Cátedra UNESCO de Resolución de Conflictos en la Universidad de Córdoba, y vicerrector de Comunicación, Estudiantes y Cultura de la Universidad Internacional de Andalucía, entre otros muchos cargos y publicaciones realizadas. Creo que es una persona relevante, pero me han borrado su perfil.

Es la primera vez que intento subir un artículo a Wikipedia, ¿cree que esta persona es relevante para estar en la enciclopedia?

Un saludo y gracias por su atención.

Mendoza Comunicación (discusión) 08:09 22 sep 2016 (UTC)Responder

Puente de Puente Duero editar

Hola, he creado el artículo Puente de Puente Duero. Te agradecería primero que te pasaras a revisarlo, y segundo que te metas en el artículo Puente Duero (municipio) y borraras la parte correspondiente al puente que ha sido traslada al artículo (a mí no me deja porque dice que es vandálico hacerlo). El sitio es Puente_Duero#Historia. Gracias. 212.22.58.21 (discusión) 13:56 24 sep 2016 (UTC)Responder

Tebaida editar

Veo que se han fusionado los artículos de Tebaida berciana y Tebaida leonesa. Tebaida berciana, es un ambito geográfico mucho mayor que Tebaida leonesa. Hay sobradas referencias a este hecho tanto bibliográficas (tesis doctorales, publicaciones,artículos,detallando ese ambito geográfico) como por parte de organismos oficiales (Ayuntamiento, Consejo Comarcal, Diputación y Junta de Castilla y León, detallándolo de manera explicita). Mientras uno es actualmente BIC, tebaida leonesa, ´,el otro es un candidato a Patrimonio de la Humanidad (hay sobradas referencias de este evento en curso).

Desde luego,lo que figura actualmente en el artículo "Se conoce como tebaida leonesa, también denominada tebaida berciana" era cierto (practicamente no se ha usado nunca la denominación "leonesa" salvo en muy contadas publicaciones) a día de hoy no se corresponde a la realidad, invitando a la confusión.

No voy a editar más. Por desgracia no tengo tiempo, y después de la discusión de lo de la "Cruz de Ferro", ni ganas tengo. Es gracioso que el artículo de Wikipedia se llame "Cruz de Hierro" porque hay una publicación aislada que usó ese topónimo, cuando las fuentes bibliográficas que hablan de Cruz de Ferro o, en menor medida, Cruz de Fierro son abrumadoras. (Tengo una publicación que cambia el nombre del pueblo "Ambasmestas" por "Ambasaguas" estoy por poner esa referencia y cambiar el nombre al artículo (siguiendo las normas de wikipedia al haber una fuente que se refierea ese topónimo en castellano habría que cambiarlo) y ya esto es el escojono general.--FCPB (Hablemos) 13:38 27 sep 2016 (UTC)Responder

Por cierto, hay referencias en ese artículo que dicen lo contrario de lo que se afirma en el párrafo correspondiente. Supongo que se han incorporado sin saber siquiera lo que dicen esas referencias. --FCPB (Hablemos) 14:29 2 oct 2016 (UTC)Responder

Combate naval de Saint Mathieu editar

Hola estimado amigo. Vi que cambiaste el título del artículo Combate naval de Saint Mathieu por el de Batalla de... ¿Podrías explicar en la discusión del artículo el motivo del cambio? De esa manera podemos intercambiar opiniones y conocer de qué se trata esto de "estándar" que pusiste en el cambio. Desde ya muy agradecido. Saludos. Jorval   (Chao.) 13:28 4 oct 2016 (UTC)Responder

Mi página ha sido borrada, sin haber cometido ningun error al redactarla editar

Buenos días, Soy el responsable de la empresa Kachafruit Barna, había creado una página de nuestra empresa, citando solo un poco de la historia y la fundación de la misma, y solo puse dos fotos que son las del logo, quisiera saber el motivo por el cual usted decidió borrar, " INJUSTAMENTE" la página. gracias.

Y si hay algo que e hecho incorrectamente, sería bueno notificarlo antes de borrar directamente la entrada, no todos quieren hacer publicidad o vandalismo, algunos como yo, simplemente empiezan a escribir artículos interesantes, sobre una empresa que lleva mas de diez años en la industria alimentaria en uno de los escaparates mas grandes para ello como es Mercabarna.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pedro Merino Torres (disc.contribsbloq). --Lourdes, mensajes aquí 14:24 11 oct 2016 (UTC)Responder

Si efectivamente, es mio el mensaje, Pedro Merino, y como yo pienso que hay gente, que necesita agregar cosas interesantes en Wikipedia, y en lugar de recibir una ayuda para hacerlo correctamente, nos vemos borrados y eliminados por "bibliotecarios", que no son mas que antiguos miembros, sin ninguna acreditación, y para recibir alguna explicación, sino sabes como va muy bien esto de wikipedia, es imposible, creo que una página tan grande y famosa, debería tener mas criterio a la hora de seleccionar a sus "bibliotecarios", y estos en lugar de ir por ahi como dioses decidiendo quien si y quien no, deberían ayudar, no borrar o eliminar, seguro esto se borrará, pero espero que alguien lo pueda leer o almenos darme una solución en lugar de borrarlo o eliminarlo, "censurando" el derecho que tenemos a expresarnos. --Pedro Merino Torres (discusión) 14:39 11 oct 2016 (UTC) Pedro Merino TorresResponder

This Month in GLAM: September 2016 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Vladímir Matiushenko editar

Hola, Rastrojo, ya he homogeneizado el contenido de los dos artículos Vladímir Matiushenko y Vladimir Matyushenko. Puedes proceder a la fusión hacia el primer nombre, Vladímir Matiushenko, que es la transliteración correcta a nuestro idioma. Un saludo. Leonprimer (discusión) 13:00 15 oct 2016 (UTC)Responder

No entiendo por qué se ha borrado mi página por 2ª vez editar

Buenos días:

Hemos subido dos veces la página de Omniroom.com y las dos veces ha sido borrada.

La 1ª vez por (No enciclopédico).

De cara a la 2ª edición, eliminamos bastante contenido, referencias y links a los sites corporativos de la empresa y enfocamos más el texto a explicar el problema de las personas de movilidad reducida a la hora de hacer una reserva para sus vacaciones. Aún así, este artículo fue borrado y catalogado como (Promocional o conflicto de intereses).

¿Cómo puede ser que el 2º sea catalogado como Promocional, cuando era el 1º el más comercial de los dos?

En cualquier caso, ¿cómo tenemos que enfocar la página para que nos dejen publicarla, teniendo en cuenta que somos una empresa? Hay infinidad de páginas del sector que sí son claramente comerciales y aparecen publicadas (Kayak (compañía), Booking.com, etc.).

Gracias y saludos, Omnirooms.com

--Omnirooms (discusión) 10:57 25 oct 2016 (UTC)Responder

Re: No entiendo por qué se ha borrado mi página por 2ª vez editar

Hola Rastrojo hemos visto el comentario que nos has dejado en nuestra página.

No es tanto una cuestión de relevancia, sino de tener información sobre el proyecto en diferentes soportes.

¿Cuánto es el tiempo estimado que habría que esperar para publicar la página? ¿En ningún caso se va a admitir que seamos nosotros las que la creemos?

Trabajé en una empresa anteriormente y en apenas media hora teníamos la página en Wikipedia. Nunca nos la borraron y sigue online.

--Omnirooms (discusión) 13:54 28 oct 2016 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría editar

Buenas Tardes Rastrojo, tengo una consulta, no sé como hacer un biografía de una persona viva sin que Monobook me borre la información, me borra la información por la siguientes razones: Publicidad, elogios, son como las dos cosas más significativas son esas espero que me ayudes gracias!.

Volver a la página del usuario «Rastrojo/Archivo 55».