Hola, Raulito85. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Truor (discusión) 21:51 6 feb 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Soto de Medinilla editar

Hola, Raulito85.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Soto de Medinilla, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 23:25 6 feb 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Castillo de Alija del Infantado editar

Hola, Raulito85.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Castillo de Alija del Infantado, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 23:31 6 feb 2009 (UTC)Responder

Artículo Julius Pokorny sin categorizar editar

Hola, Raulito85.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Billy robshaw 00:03 7 feb 2009 (UTC)Responder

Y sin referenciar. Atte Esteban (discusión) 23:59 21 feb 2009 (UTC)Responder

Convenciones de título editar

Hola, mira Wikipedia:convenciones de títulos. Yo, ya he trasladado el artículo a Julius Pokorny. Un saludo, si necesitas algo sólo avísame. Billy robshaw 00:08 7 feb 2009 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Castillo de Alcuetas editar

Hola, Raulito85. El artículo Castillo de Alcuetas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo,   Rrmsjp (Expecto Patronum...) 02:32 18 feb 2009 (UTC)Responder

Nemetobriga editar

Hola Raulito85. Acabo de ver que el artículo Nemetobriga que creaste hace unos días incorpora información de ésta página web. ¿Podrías explicar si dicha web es tuya o si tienes permiso para utilizar sus datos? Si es así sigue el sistema OTRS, ya que entiende que Wikipedia debe ofrecer información que sólo esté sujeta a licencia GFDL o compatible. Montgomery (Do It Yourself) 16:00 24 feb 2009 (UTC)Responder

Categorías editar

Hola.

He observado que has añadido a los artículos Ancares y Los Ancares Bercianos la categoría de "Comarcas de la Provincia de León". esto no es necesario ya que ambos artículos se encuentran incluidos en la categoría "Comarcas del Consejo Comarcal del Bierzo" que a su vez está incluida en "Comarcas de la Provincia de León". De hacerlo se produciría una sobrecategorización.

Procedo a deshacer la edición. Un saludo.FCPB (discusión) 18:29 2 mar 2009 (UTC)Responder

Revisión editar

Hola.

Como veo que tienes conocimientos sobre los pueblos prerromanos te agradecería que le echaras un vistazo a este artículo. El antor parece novato en Wikipedia y tal vez necesite ayuda que creo que tu (perdona que te tutee) ya empiezas a conocer.

Vigilaría yo el artículo pero ando un poco mal de tiempo y como veo que es un tema que te interesa (a mi también) te lo indico. A lo mejor le comento a algún otro usuario que eche un vistazo, como es un tema algo "complicado" es bueno que se ofrezcan todos los puntos de vista (siempre verificables, claro).

Un saludo.FCPB (Hablemos) 18:16 5 may 2009 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Forum Gigurrorum editar

Hola, Raulito85, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Forum Gigurrorum no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 07:45 7 may 2009 (UTC)Responder

Localidades editar

Hola, he visto que has incluido junto al nombre de las pedanías de San Emiliano su topónimo en leonés. La página está siendo desarrollada para que los miembros del Wikiproyecto León conozcamos en qué estado están los artículos referidos a todas las localidades de la provincia de León, por lo que no procede añadir más información de lo necesario. No estoy en contra, todo lo contrario, de que los nombres también aparezcan en leonés, pero pienso que es más adecuado incluir tal información en los respectivos artículos de cada una de las localidades. Un saludo. Rodelar   (hablemos) 22:45 14 may 2009 (UTC)Responder

Hola, buenas tardes. Estoy de acuerdo contigo en que las poblaciones despobladas siguen siendo localidades, pero la intención de crear tal tabla de localidades de León fue para estar al tanto del estado en que se encuentran los artículos sobre las localidades todavía pobladas o "vivas" (si es esa la expresión), para lo cual me estoy fundamentando en el último censo del INE. Lo que si cabría es, partiendo de tu sugerencia, crear otro proyecto paralelo con las localidades despobladas o desaparecidas de cada municipio leonés, pues aunque ya no tengan actividad, forman parte de nuestra historia. Para ello valdría también el INE (creo) u otras páginas web con información sobre el tema (me viene ahora mismo a la mente una...), y si posees también alguna otra fuente donde aparezcan, pues mejor. Ya me dirás que te parece. Un saludo. Rodelar   (hablemos) 11:19 15 may 2009 (UTC)Responder
De acuerdo, iré creando la subpágina del Wikiproyecto León (por cierto, te animo a unirte a él, cuantos mas seamos, mejor nos coordinamos a la hora de mejorar los artículos sobre León), pero no se cómo nombrarla, Proyecto Despoblados?, qué sugieres?. Asi que a Castrotierra, yo iré también pero al retorno el día 24. No te preocupes por lo de novato, yo también llevo poco tiempo, esto es cuestión de práctica jeje. Saludos. Rodelar   (hablemos) 11:31 15 may 2009 (UTC)Responder
Hola, después de comentar el tema de los despoblados con otro miembro del Wikiproyecto, lo mejor que podemos hacer es incluir tales despoblados o desaparecidos con el ayuntamiento al que correspondían, tal y como hiciste, por ejemplo, con Labor de Rey, Manjarin y Prada de la Sierra, indicando "(despoblado)" o "(desaparecido)" al lado del nombre. Ya me dirás que te parece. Un saludo. Rodelar   (hablemos) 21:51 17 may 2009 (UTC)Responder

Wikiproyecto:León editar

 

Hola, Raulito85.

Desde el Wikiproyecto León queremos darte la bienvenida. Si te gusta todo aquello relacionado con la provincia, ya sea su historia, sus costumbres, su geografía o sus gentes, entre otros temas, este es un sitio en el que seguramente encontrarás quien comparta tus gustos e inquietudes y con quien podrás redactar y mejorar artículos en Wikipedia. En el proyecto estamos abiertos a todo tipo de información sobre estos temas. Si quieres consultar sobre algún tema en particular, pretendes comentar cualquier otra cosa, o quieres proponer trabajar conjuntamente en un artículo concreto, dispones de la página de discusión del Proyecto.

Quizá te interese...
Si no conoces la sintaxis wiki, podría ayudarte echar una ojeada a Cómo se edita una página. Para cualquier duda que tengas, incluso en este tema, puedes acudir al proyecto, donde alguno de los usuarios más experimentados te podrá ayudar.

Si ya conoces cómo funciona la edición de páginas en Wikipedia, mejor pasamos a otra cosa.

¿Qué se puede hacer?

  • En el proyecto existe un listado de artículos o elementos solicitados, al que también puedes contribuir pidiendo la redacción de algún artículo. Quizá allí haya algo sobre lo que puedas aportar tus conocimientos. Si se te dan bien los idiomas, la Wikipedia inglesa te puede ofrecer información que aún no ha sido añadida aquí; aunque se suele preferir la edición original, traducir un artículo es igualmente correcto.
  • En la Categoría:Wikiproyecto:León/Artículos se encuentran clasificados los artículos ya creados sobre León. Y todos ellos son mejorables. Si ves alguno sobre el que conoces algo que no está puesto, o cuya redacción no es del todo satisfactoria, mejorarlo es una buena opción.
  • Si esto no resultase suficiente, el proyecto también pone a disposición de sus miembros proyectos paralelos que están destinados a mejorar la información sobre áreas concretas de la provincia.

¿Cómo puedo identificarme con el proyecto?
Si quieres identificarte con el proyecto copia en tu página de usuario el siguiente código:

{{Usuario Wikiproyecto León}}


Desde el Wikiproyecto te deseamos una divertida, fructífera y larga estancia entre nosotros.


  Pablo | Hablemos 13:11 15 may 2009 (UTC)Responder

Puertos de montaña editar

Hola.

He observado que has añadido la categoría puertos de montaña de León a unos puertos de montaña de El Bierzo. Siguiendo lo que se ha hecho para otras categorías (localidades, municipios, ríos, empresas,...) y para evitar sobrecategorizaciones es la subcategoría la que se incluye en esa categoría (te dejo un ejemplo en el del Morredero). Cierto que aquí faltaba que la subcategoría estuviese direccionada a esa categoría, ya está arreglado.

Si quieres lo cambio yo o lo cambias tu, como prefieras.

Un saludo.FCPB (Hablemos) 13:23 28 may 2009 (UTC)Responder

Los que están en La Cabrera pero a la vez están administrativamente en El Bierzo (Consejo Comarcal de El Bierzo), en los municipios de Benuza y Puente de Domingo Florez, caso de Fuente da Cova, deben figurar en puertos de montaña de La Cabrera y Puertos de Montaña de El Bierzo. Debería primar la categoría administrativa, pero cuando existe una categoría geográfica inferior (comarcas tradicionales,...) y tienen más de un artículo (como mínimo, lo mejor es cuando es a partir de dos artículos sino es una categoría "superflua", aunque esto es siempre subjetivo) es mejor ponerlo en los das categorías, ya que se completa la información para un visitante. Siempre hay que intentar ponerse en el punto de vista de alguien que no sepa nada, que no sepa ni donde está, para que así vaya un enlace tras otro a informándose, en este caso, un visitante ocasional, probablemente le interesaría no solo la geografía sino donde está administrativamente, que instituciones tienen competencias. Si pusiéramos puertos de montaña de La Cabrera dentro de la categoría puertos de montaña de El Bierzo estaríamos cometiendo un error ya que ni Truchas, ni Castrillo ni Encinedo pertenecen, actualmente, administrativamente a El Bierzo, pero si lo hiciésemos al contrario tampoco sería correcto ya que obviaríamos que Benuza y Puente si están administrativamente en El Bierzo.
Te pongo el caso del río Sil. Aunque El Bierzo está en la provincia de León, como el río pasa por una comarca que no está en El Bierzo (sin contar la parte gallega) en su artículo figura ríos de El Bierzo y riós de León. No figura ríos de Laciana porque aún no hay artículos suficientes para crear esa categoría. No se si me he explicado bien. Si eso como ejemplo lo hago en Fuente da Cova.
Un saludo.

FCPB (Hablemos) 18:18 28 may 2009 (UTC)Responder

Si no te importa, y ya que estás en ello. Mira a ver si puedes arreglar los de la categoría:Montes de León que puede dar lugar a confusión. Hay que diferenciar entre el conjunto de montañas llamadas Montes de león y Categoría:Montañas de la provincia de León (ésta ya existe). Hay que crear la categoría Montañas de el Bierzo y meterla dentro de ésta última categoría. Ten cuidado con la categoría Montañas de La Cabrera que ya está creada y dentro de Montañas de la provincia de León. He metido Montes de León en esa categoría, ahora falta crear la de Montes Aquilanos, subcategoría de Montes de León. Si te da tiempo no estaría mal crear la categoría de Macizo Asturleonés, tambie´n falta de la Macizo Galaico, epro eso ya es meterse en mucho "curro"·
Si necesitas ayuda o no te apetece hacerlo me lo dices. Un saludo.FCPB (Hablemos) 18:28 28 may 2009 (UTC)Responder

P.D. No estaría mal revisar un poco otros artículos. Lo tengo pendiente desde hace tiempo, pero un día por otro, se empiezan a crear artículos y las categorías las dejas para el final y... al final se junta todo.FCPB (Hablemos) 18:28 28 may 2009 (UTC)Responder

Se me olvidaba. Tengo que informarte que hay una cierta polémica acerca de hasta donde llegan los Montes Aquilanos. La polémica es más bien hacia el oeste, pero lo mismo valdría para el Este. Voy a ver si me informo de la base "científica" de esta polémica y la adjunto. Ya te la comentaré, me da que va a ser difícil.
Lo que no se es si meter los pueblos que están en los Montes Aquilanos y en otras cadenas montañosas en esas categorías, me parece que tal vez sea exagerado hacerlo. No se, quizás en vez de informar lo que haga es confundir.FCPB (Hablemos) 18:56 28 may 2009 (UTC)Responder


Lo de la Cruz de Ferro fue tratado y discutido (a fondo) hace ya tiempo. Al final intervino el bibliotecario RoyFocker y se decidió que este es el nombre del artículo (puedes verlo aquí: [1]) por referencias. Y hay una redirección a este artículo desde Cruz de Fierro.

Cuando vayas a hacer algún cambio "gordo" consúltalo antes con los editores habituales de cada artículo, muchas veces puede que ya se haya tomado una resolución tras un debate y es bueno saber que se decidió y el porque.FCPB (Hablemos) 21:09 28 may 2009 (UTC)Responder

No te preocupes. Tened cuidado de no registraros los dos con nombres distintos en el mismo ordenador, ya que puede parecer un Wikipedia:Títere y os pueden bloquear. Dalé saludos al de la Somoza.FCPB (Hablemos) 22:01 28 may 2009 (UTC)Responder

Sierra de Ancares editar

Hola.

No debes hacer traslados de calado como el que has hecho con Sierra de Ancares sin consultarlo antes. Antes de hacerlo ponte en contacto con los editores habituales o que más han contribuido al artículo o con un bibliotecario.

No se deben construir nombres tan difíciles y largos como el que has puesto, está bien para una redirección pero no para el nombre del artículo.

Procura dialogar antes de hacer cambios tan grandes, hay usuarios que son muy susceptibles con estos asuntos.

Cambio el nombre aunque guardo tus aportaciones. Un saludo.FCPB (Hablemos) 12:28 29 may 2009 (UTC)Responder

En todo caso, fijate siempre en como se llaman la mayoría de los artículos similares y ante cualquier duda consulta con un bibliotecario.FCPB (Hablemos) 12:33 29 may 2009 (UTC)Responder
Ya, pero hay una convenciones para los nombres en Wikipedia y se procura que todos sean iguales. Como no hay un buscador como el de Google se intenta que el nombre sea lo más sencillo posible para evitar que no se encuentre el artículo (hay que pensar siempre que el usuario que venga a buscar ese artículo no sabe nada de Wikipedia).
De todos modos verás que el encabezamiento está en negrita con ese nombre (Espacio Natural...) simplemente se intenta que sea más accesible y en el primer párrafo ya se puede aclarar.
Después te paso el enlace a las convenciones de nombres. ¡Hay muchas normas en Wikipedia!, aunque la gran mayoría son porque se han comprobado que es la mejor manera de hacerlo, no por otra cosa. No te preocupes. Procura, si tienes alguna duda hablar y dialogar. Un saludo.FCPB (Hablemos) 12:41 29 may 2009 (UTC)Responder
Ten en cuenta que aquí nadie "manda" hay normas que se van creando en votaciones siguiendo el sentido común pero, claro, hay excepciones o puede haberlas, hay que ver cada caso y siempre, siempre dialogar antes de hacer un cambio de calado, sobre todo si lleva mucho tiempo así. Ten pongo un ejemplo: puede ser que en tal sitio, aunque sea muy largo, se conoce un lugar como Espacio natural xxxxxxx, pero otro cercano que es también espacio natural se conoce como xxxxx solamente ¿como saber cual es el más adecuado? dialogando y en caso de no llegar a acuerdo preguntarle a un bibliotecario argumentando porque crees que esa denominación es la correcta o más adecuada.
Esto se puede aplicar a casi todo. Siempre intenta aplicar en tus decisiones: el sentido común, la mesura y el dialogo. Así, a no ser que te encuentre con un vándalo o un troll, tienes garantizado que lo que vayas a hacer es correcto.FCPB (Hablemos) 18:30 29 may 2009 (UTC)Responder
He añadido un par de apuntes, pero se me olvida algo... Lo de Villarino está refernciado, si es necesario se ñade la referenciaFCPB (Hablemos) 21:34 1 jun 2009 (UTC)Responder

Un problema editar

Perdona, parece que siempre estoy dándote la brasa, pero es que casualmente entras en artículos y paginas que tengo vigilados.

Me he fijado que [2] aquí has hecho un cambio en la pagina de otro usuario. No se debe cambiar nada (a no ser que sea una violación grave de las políticas de wikipedia) en la página de usuario de otro usuario o que éste te de autorización para hacerlo.FCPB (Hablemos) 18:59 29 may 2009 (UTC)Responder

Comarcas editar

Aparte de que le definición "subcomarca" usada en ese artículo es errónea (no existe tal palabra en castellano y se debería hablar de comarcas tradicionales, no de subcomarcas. Aún así hay varios problemas en, sobre todo, establecer los límites, es muy arriesgado y no hay referencias suficientes.

En cuanto a El Bierzo se compone, además de las que has nombrado y de las que he borrado dos que no son tales (Compludo y Los Barrios) ya que es una confusión común entre valles y comarcas, como digo, además de esas están: Alto Sil-Fabero (en la que entran Páramo, Toreno, Berlanga, Vega (no todo), además de Fabero), Fornela (Peranzanes), La Somoza Berciana (parte del actual municipio de Villafranca del Bierzo y parte del de Vega de Espinareda, más o o menos el antiguo municipio de Paradaseca (no es exacto pero vale para hacerte una idea) y según algunos parte del de Balboa (Cantexeira, ...)), y la comarca del Bierzo Oeste-Aguiar que son los que quedan. La Valdueza es una comarca para alguno y para otros solamente un Valle, personalmente la considero comarca pero... Extrañamente, Ponferraday Molinaseca, municipios con garndes montañas son Bierzo Bajo, pero se consideran así debido a que sus capitales están ahí. Es por ello que a la distribución en comarcas se añade la de valles.

De todos modos está división es muy extraña, ya que La Cabrera Baja siempre tuvo, especialmente los municipios de Puente y Benuza una especial relación con El Bierzo y no veo mayor diferencia entre ella y, por ejemplo, Fornela, es más, se encuentran en la actual comarca administrativa de El Bierzo.

Resumiendo, ese artículo es un berenjenal de cuidado y no tiene mucho arreglo en tanto en cuanto no haya una referencia clara, hasta ahora lo que hay son referencias que se contradicen. Lo que te he dicho es prácticamente en lo único que coinciden todas las referencias que no sean políticas.FCPB (Hablemos) 20:34 1 jun 2009 (UTC)Responder

Ja,ja,ja. Ahí me has pillado, es parte del cacao, en principio al pertenecer a Cubillos está en el Bierzo Bajo, pero yo lo pondría en Fabero-Alto Sil. Es muy difícil hacer estás divisiones, sobre todo en pueblos "fronterizos" alguno de allí te dirá una cosa, otro otra. Hay que tener en cuenta que los que tradicionalmente se llamaban bercianos no encajan exactamente con lo que hoy es El Bierzo. Hay pueblos del municipio de Ponferrada que aún hoy en día dicen bajar a El Bierzo y a la vez se consideran bercianos como ninguno.
Yo tengo una opinión (valga la redundancia) que creo que es la mejor manera de entender esto.
El Bierzo, al ser una hoya tectónica y estar articulada en torno al Sil y contar con muchos valles, más aislados unos que otros, se articulaba, a nivel del paisanaje, en valles y después, a nivel administrativo en gobernaciones, merindades, ... y a lo largo de la historia en otras divisiones, que podían ser más o menos arbitrarias (hay que tener en cuenta que en buena ley había territorios en Valladolid que pertenecían a El Bierzo, es por ello que no se debe NUNCA, confundir administración con región, comarca o valle geográfico y/o región económica). Pero he aquí que llego el siglo XIX (y finales del XVIII) y cambia la mentalidad y la forma de administrar el territorio, se rompe con el Antiguo Régimen y surge el embrión de los regionalismos y nacionalismos y a partir de aquí todo se lía todavía más.
En resumen, no hay una conclusión fácil, todo hay que matizarlo y explicarlo, no se puede generalizar. Es por ello que cuando me encuentro a un político de esos que creen saber mucho y lo único que hacen es confundir más al personal, que me dan ganas de tirarle de las orejas.
Si esto pasa en un territorio relativamente pequeño como es el Bierzo (que es lo que conozco mejor) ¡Qué no pasará en otros sitios mucho más grandes y en los que la historia ha jugado más bazas administrativas! Ayyyy, si eres capaz de sacar algo en claro de todo esto te doy el Nobel (de Medicina);).FCPB (Hablemos) 21:03 1 jun 2009 (UTC)Responder
Se me olvidaba Los ancareses no consideran a los de Balouta y Suarbol ancareses y estos .. esto ya no se que se consideran, algunos si (la mayoría) otros dicen que no. En principio son otro valle, pero entonces ¿? Lo dicho, muy, muy complicado. FCPB (Hablemos) 21:08 1 jun 2009 (UTC)Responder


Menudo trabajo te has echado encima, me da miedo y pereza a partes iguales ;). Tomátelo con tranquilidad no sea que te entre el síndrome.
Ya que estás, podrías arreglar lo de San Froilán (he visto tu comentario). Tendrás que hacer una página de desambiguación que se llame Froilán ( apartir de la que ya está) y de ahí crear.FCPB (Hablemos) 20:12 2 jun 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Historia de Vegas del Condado editar

Hola, Raulito85.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Historia de Vegas del Condado, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. 91.172.217.115 (discusión) 22:18 6 jun 2009 (UTC)Responder

Referencias en Puerto de Pandetrave editar

Hola, Raulito85. El artículo Puerto de Pandetrave en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 14:12 21 jun 2009 (UTC)Responder

Ya lo mandé borrar editar

No te preocupes Raulito85. Ya sé lo de Velilla/Becilla, y mandé borrar la redirección. Cuando quieras pedir un borrado de artículo o redirección debes poner {{destruir|MOTIVO DE BORRADO}} y un bibliotecario lo borrará en breve, si es procedente. Si blanqueas la página, lo más probable es que provoque confusión a los usuarios que vigilan los cambios recientes.   Un cordial saludo. Tirithel   (tú dirás...) 19:14 18 ago 2009 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Antigua división de la provincia de León editar

Hola, Raulito85. El artículo Antigua división de la provincia de León en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Креольский: Что вы хотите? 01:30 28 ago 2009 (UTC)Responder

Carrubueis editar

Hola: se trata de una asociación local, de nuevo cuño y sin historia, con lo que no cumple con lo pedido en WP:SRA. En general, solo se admiten asociaciones de ámbito nacional y regionales con fuerte presencia pública y cuyas actuaciones le den una cierta relevancia a nivel enciclopédico. Saludos. Simeón el Loco 13:27 21 oct 2009 (UTC)Responder

Artículos editar

Hola (Canadá? que envidia! :) ), eché ya un vistazo a los artículos que me citas, en general me parecen bien, tienen la información básica, están categorizados, pero quedarían más completos citando las referencias o fuentes de donde salió la información. Aparte, el tema de las fotos, hay que tener cuidado de que no violen derechos de copyright (en alguna de ellas ya pusieron el aviso) y luego yo soy mas de colocarlas a lo largo del artículo, no en la infobox que ya con los mapas queda algo recargada. Sigue así, estás haciendo un buen trabajo ;). Saludos. Rodelar   (hablemos) 22:00 22 oct 2009 (UTC)Responder

¿Y esto? Deberías saber que cualquier persona puede editar un artículo sin pedir permiso, y más si se trata de retirar material que viola derechos de autor. Millars (discusión) 19:48 4 dic 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Vegas del Condado editar

Hola, Raulito85.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Vegas del Condado, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Escarlati - escríbeme 14:14 7 dic 2009 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi - () 01:44 8 dic 2009 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Motivo de desbloqueo

Motivo de la decisión:
Evidente R3R. Netito777 23:15 8 dic 2009 (UTC)Responder

Yo no he hecho nada malo, estaba recuperando un articulo que había creado yo, recopilando información, y que gente, que yo no se ha que se dedican en wikipedia, me ha ido borrando por que le daba la gana, sin dar explicaciones ni nada, yo solo deshacia los cambios por eso.

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ricardo P.   ¿Preguntas? 19:09 8 ene 2010 (UTC)Responder

Lo que pasa es que blanqueastes categorias para dejarlas sin contenido. Te bajo una advertencia, pero deberias tener cuidado con los blanqueos. Saludes, Ricardo P.   ¿Preguntas? 20:12 8 ene 2010 (UTC)Responder

Referencias en Partido judicial de León editar

Hola, Raulito85. El artículo Partido judicial de León en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:59 11 ene 2010 (UTC)Responder

Referencias en Partido judicial de Cistierna editar

Igual en este articulo, gracias Dangelin5 (discusión) 18:02 11 ene 2010 (UTC)Responder

  • Hola Raulito85, todo bien, pasa que se sacan de a una, estaba sacando la de este articulo, cuando el sistema me aviso que lo estabas retirando tu, la plantilla de aviso me habia quedado y despues de colocarla lei tu mensaje, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 18:11 11 ene 2010 (UTC)dangelin5Responder

Categorias en Comarca de La Cabrera editar

Hola Raulito85, me gustaría saber cuales son las razones para borrar el enlace hacia la categoría de Comarcas de la provincia de León. A mi me parece bastante util poder enlazar con esta categoría y poder acceder a los artículos de otras comarcas leonesas. Me gustaría saber tu opinión para valorar a que se deben esos cambios. Un saludo. --Karkeixa (discusión) 16:14 12 ene 2010 (UTC)Responder

Ok, me parece correcto, no me había dado cuenta y te pido disculpas. Un saludo.--Karkeixa (discusión) 07:59 13 ene 2010 (UTC)Responder


No, olvida el ultimo mensaje, es que la herramienta que uso para revertir a veces se cambia dola. No te preocupes por esta. Saludes, Ricardo P.   ¿Preguntas? 16:33 12 ene 2010 (UTC)Responder

Gracias... editar

... por el repaso y los enlaces que has puesto en San Isidoro. He quitado alguno para no densificar y que en realidad no aportan nada nuevo ni complementario, como Europa. Las fechas no las enlazo nunca porque me parece algo inútil, pero las he dejado porque es cuestión de gusto y la mayoría las enlaza. Tengo que seguir trabajando en el artículo y sobre todo en los AP que he abierto. Un saludo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 13:58 17 mar 2010 (UTC)Responder

Jurisdicción de la Abadía de Espinareda editar

Borraste los pueblos que añadí y/o corregí. Me gustaría saber la razón, porque a mí me consta que lo que puse era correcto y en todo el artículo no aparecen esos pueblos en otros sitios. He vuelto a corregirlo. Un saludo.--Alfredalva (discusión) 13:19 22 mar 2010 (UTC)Responder

Recorrijo la ortografía, vuelvo a poner referencias a los lugares actuales. Si lo que quieres es poner la ortografía de una bibliografía que tienes, deberías poner ambas, la antigua y la actual. Yo conozco la zona bien, mi madre y mis abuelos son/eran de por allí.--Alfredalva (discusión) 00:50 23 mar 2010 (UTC)Responder

No quiero entrar en una guerra de ediciones, pero te aconsejo que mires en PARES el catastro de la zona y verás que S. Juan de la Mata era una villa, antes del libro que tienes por BIBLIO; en su día consulté en el INE otros censos anteriores y también figuraba así. Que yo sepa, cuando una localidad adquiere ese título, no lo pierde.--Alfredalva (discusión) 21:09 23 mar 2010 (UTC)Responder

Los libros no son fuentes primarias; puede haber errores, omisiones, etc. y muchas veces unos libros copian de los anteriores. Si un funcionario, al hacer la encuesta para el catastro, acepta en el siglo XVII que era villa es porque indudablemente lo era. Insisto, míralo en PARES.--Alfredalva (discusión) 10:53 24 mar 2010 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Visesio Moeliku editar

Hola, Raulito85, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Visesio Moeliku no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco2 17:04 11 abr 2010 (UTC)Responder

Felicidades... editar

...por el trabajo que estás realizando, poco a poco vamos complentando todas las localidades de la provincia ;-). Un saludo. Rodelar   (hablemos) 14:22 13 abr 2010 (UTC)Responder

Uso de topónimos en recientes contribuciones editar

Hola Raulito85. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales.. felipealvarez (paliquear) 19:02 14 abr 2010 (UTC)Responder

Hola, menudo jaleo hay respecto a Carrizo de la Ribera, por un lado hay fuentes que llaman el municipio sólo Carrizo y por otro, te fijaste que la página del ayuntamiento llama al municipio por su nombre y apellido? Cuál de las fuentes tiene razón?. Saludos. Rodelar   (hablemos) 12:48 27 abr 2010 (UTC)Responder

Topónimos editar

Uso de topónimos en Villanueva editar

Hola Raulito85. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Y ya van dos en menos de un mes. felipealvarez (paliquear) 17:51 29 abr 2010 (UTC)Responder

Marquesado de Castrofuerte editar

Hola, Raulito85. El artículo Marquesado de Castrofuerte en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Referencias en Castrofuerte editar

Hola, Raulito85. El artículo Castrofuerte en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. felipealvarez (toc, toc...) 22:11 15 may 2010 (UTC)Responder

Referencias en Castrillo del Condado editar

Hola, Raulito85. El artículo Castrillo del Condado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. felipealvarez (toc, toc...) 11:13 16 may 2010 (UTC)Responder


Sobre desambiguación de Cabañeros editar

Hola: No sé porqué eliminaste algunos datos. Saludos --Zamora Soria (discusión) 15:43 23 may 2010 (UTC)Responder

Referencias en Castro la Lomba editar

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 02:49 29 may 2010 (UTC)Responder

Hola Raulito85, Grajalejo de las Matas necesita ser referenciado para dar cumplimiento a la política de verificabilidad de Wikipedia, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 13:31 7 jul 2010 (UTC)Responder
Igual en Las Grañeras, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 13:44 7 jul 2010 (UTC)Responder

Categorías para Intercatia editar

Hola, Raulito 85: La categorización que haces incluyendo Intercatia en el grupo de las ciudades astures creo que induce a error y, además, no es correcta. Nada de astur tuvo pues, como sabes, fue una de las capitales vacceas. Por eso creo que es mejor incluirla dentro de otra categoría más acorde. Saludos.--Fernando Cartón Sancho (discusión) 00:07 16 sep 2010 (UTC)Responder

Dinámica de grupos editar

Hola!

Bajo esta cuenta estamos un grupo de alumnos de LADE de la Universidad de León. Estamos interesados en contar contigo para una dinámica de grupo en la que trataremos temas relacionados con la Wikipedia, entre otros el Wikiproyecto: León.

Si estás interesado, por favor contacta con nosotros a través de la dirección de correo dbenas00@estudiantes.unileón.es

Gracias por tu atención.--Tercerolade (discusión) 21:14 27 nov 2010 (UTC)Responder

Solanilla editar

Por favor no crees páginas de desambiguación si no existen los artículos a desambiguar. Una vez que haya ambigüedad posible, la puedes crear, pero antes por favor lee esto. Gracias. --Cratón (discusión) 21:08 7 ene 2011 (UTC)Responder

Efectivamente, así es como debería estar. Estupendo. --Cratón (discusión) 21:20 7 ene 2011 (UTC)Responder
Técnicamente, no, prácticamente, sí. Fue un traslado hecho por otro usuario que no tiene claro el funcionamiento de las PD. --Cratón (discusión) 21:25 7 ene 2011 (UTC)Responder

Santovenia / Santovenia (desambiguación) editar

Hola. El artículo Santovenia (desambiguación) es la mejor fórmula para que el topónimo Santovenia pierda su posible ambigüedad. Su título es reclamo directo para usuarios con dudas y para que desde allí puedan reconducir su consulta al artículo buscado. Su funcionalidad es tan clara que no es necesario dotar al artículo Santovenia con el mismo contenido.

Dices que no crees que el artículo de Santovenia (Zamora) merezca llevarse la redirección de Santovenia. Yo no solo no lo creo, sino que además pienso que es el que se lo merece, ya que es la única localidad que se llama simplemente Santovenia, sin aditivos (a diferencia de Santovenia de Oca, Santovenia de la Valdoncina, Santovenia del Monte, Santovenia de Pisuerga) y cumple el requisito de ser municipio (que no cumplen las otras dos localidades Santovenia y Santovenia).

Doctores tiene la iglesia, pero no creo que las cosas se decidan por el mero hecho de que alguien o algo se lo "merezca", al menos eso espero.

Salu2. —Roinpa 23:26 7 ene 2011 (UTC) (hablemos)


Creo que has puesto un ejemplo con listón bastante bajo, a estas alturas de la película pocos dirían que no saben lo que es una desambiguación, aunque sólo sea por vergüenza. En todo caso esperemos que esos pocos consulten el RAE. A pesar del comentario, estoy seguro de que no se me puede tachar de optimista.
Salu2. —Roinpa 23:55 7 ene 2011 (UTC)—Roinpa 23:26 7 ene 2011 (UTC) (hablemos)


OK, yo también he pedido opinión. Salu2, —Roinpa 01:29 8 ene 2011 (UTC) (hablemos)

Hola Raúl, lamentablemente no es el primer caso de este tipo que veo (y no será el último). Personalmente, pienso que Santovenia debería de conducir a la página de desambiguación, estoy seguro de que muchos usuarios que pongan santovenia en la caja de búsqueda, y les lleve a la localidad zamorana, se llevarán un chasco viendo que les muestra lo que no estaban buscando. A pesar de existir tal localidad con el único topónimo de Santovenia, creo que por practicidad, sencillez y facilidad para con el resto de usuarios, debería ser desambiguación. Estaré al tanto de la discusión. Un saludo. Rodelar   (hablemos) 19:15 9 ene 2011 (UTC)Responder

Traslados a pelo editar

Usa el botón mover por Dios... acabas de montar un lío de historiales tremendo.Rastrojo   Siémbrame 16:03 23 ene 2011 (UTC)Responder

BIC editar

Hola, sabes algún modo de conseguir imágenes de los BIC que nos faltan?. Quedaría muy bien todo el anexo ilustrado y a no ser que viajemos a lo largo y ancho de la provincia... xD. Un saludo. Rodelar   (hablemos) 22:23 2 mar 2011 (UTC)Responder

Por Dios, no me trates de usted, que no llego a la treintena :). Sobre las fotos, bueno, yo suelo viajar, pero tanto como para conseguir los BIC restantes, no creo. Hace tiempo, Pablox y yo hablábamos de contactar con el grupo León de flickr, para ver si alguno de esos usuarios querría compartir sus fotos con la wiki, quizás sea ahora momento de escribirles. Lo mismo digo, si necesitas alguna cosa, aquí estoy para lo que sea. Estoy también arreglando el anexo de municipios de la provincia, por si te apuntas ;). Rodelar   (hablemos) 09:42 3 mar 2011 (UTC)Responder
Mmm, pues creo que la que pusiste como San Fiz es en realidad foto de la iglesia de Santiago. Rodelar   (hablemos) 09:58 3 mar 2011 (UTC)Responder
Un poco desordenados si que están, pero no se cuál puede ser la mejor forma de ordenar, por código de registro?, por fecha?. Tu qué opinas?. Rodelar   (hablemos) 23:17 3 mar 2011 (UTC)Responder
Me parece bien, podría ser una solución. Rodelar   (hablemos) 23:45 3 mar 2011 (UTC)Responder

Hola. Veo que has trabajado en anexos de BIC y quería informarte de que a raíz del proyecto Wiki Loves Monuments he solicitado la creación de un proyecto Wikiproyecto:Patrimonio histórico. Un saludo. Millars (discusión) 11:35 7 mar 2011 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Patrimonio histórico editar

Hola Raulito85, se ha puesto en marcha el Wikiproyecto:Patrimonio histórico con el fin de: "Dar apoyo a la iniciativa Wiki Loves Monuments. Crear listas y artículos de bienes inmuebles y muebles protegidos y mejorar los ya existentes". Como ya estás tomando la molestia de hacer la lista de los BICs de León, te propongo pasar por la discusión del wikiproyecto, ya que se está empezando a discutir el tema de la normalización de formato de todos los anexos que hay que crear, para dejar tu opinión e ideas. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 08:44 29 mar 2011 (UTC)Responder


Referencias en Iglesia de Santa María sopra Minerva editar

Hola Raulito85, el artículo Iglesia de Santa María sopra Minerva en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sebrev (discusión) 12:09 6 ago 2011 (UTC)Responder

Renombrando editar

Por favor, si quieres renombrar un artículo, no copies y pegues el contenido, porque en ese caso se pierde el historial de contribuciones previas. Puedes echarle un vistazo a Wikipedia:Páginas para renombrar. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 12:14 6 ago 2011 (UTC)Responder

Anexo:Sueldo de los jefes de estado editar

Hola, he visto que has colaborado en este artículo:Anexo:Jefes de Estado y de Gobierno en el poder. He creado uno similar pero con los sueldos Anexo:Sueldo de los jefes de estado. Quizá quieras ayudarme, un saludo.--AeroPsico (discusión) 14:04 25 dic 2011 (UTC)Responder

Referencias sobre Raul Santo editar

Raulito85, Me gustaria saber donde has consequido estos datos que has puesto en el articulo Raúl (santo). 385bon2 (discusión) 02:40 1 ago 2012 (UTC)Responder

Fue un monje francés que, sin el permiso de sus superiores, abandonó su monasterio en Francia para viajar al valle del Rin durante la Segunda Cruzada (1144-1147), y una vez allí predicó: los Judíos deben ser masacrados como enemigos de la religión cristiana. En Colonia , Simón el Piadoso, fue asesinado y mutilado; en Espira, una mujer fue torturada por no adoptar el cristianismo. Los prelados seculares hicieron todo lo posible para proteger a los Judíos. Arnold, arzobispo de Colonia (1138-1151), les dio un castillo fortificado como refugio, y les permitió armarse, a los cruzados se les impidió atacar el castillo, pero mataron a todos los Judios no convertidos que cayeron en sus manos. Heinrich I Félix von Harburg, arzobispo de Mainz (1142-1153), admitió en su casa a unos Judíos que eran perseguidos por la multitud, pero la muchedumbre hizo un camino hasta el interior y los mataron ante sus ojos.

El arzobispo hizo un llamamiento a Bernardo de Claraval, el cristiano más influyente de su tiempo, y él respondió con una fuerte reprimenda a Raúl, y le exigió el fin de la violencia contra los Judíos. Como Raúl continuó con su campaña, Bernardo de Claraval fue en persona hasta Alemania, protestando enérgicamente contra la actitud anti-cristiana de Raúl, forzando al monje a abandonar su monasterio.

En 1147, el cuerpo mutilado de un cristiano, fue encontrado en Wurzburgo, los cristianos acusaron a los Judios del crimen y, a pesar de las protestas del obispo Emicho von Leiningen, los atacaron, matando a una veintena de ellos e hiriendo a muchos más, el obispo enterró a los muertos en su jardín.

En Alemania, la idea de Raúl de comenzar las Cruzadas en casa regresa a Francia, y Judios fueron masacrados en Carentan, Sully y Rameru. En Bohemia, 150 Judios fueron asesinados por los cruzados. Después de que el terror hubiera terminado, el clero cristiano local hizo lo que pudo para ayudar a los sobrevivientes judíos que habían aceptado el bautismo por la fuerza se les permitió volver al judaísmo, sin incurrir en las sanciones de la apostasía.

Ya que hay otros que ha cuestionado la veracidad en la pagina de discusion, he removido esta porcion. 385bon2 (discusión) 02:49 1 ago 2012 (UTC)Responder

Municipios en Leonés editar

Hola Raulito85, queria saber si usted me podria pasar todos los nombres de los municipios leoneses en leones o de que lugar los ha sacado, para poder mejorar las páginas comarcales. Un saludo --Koyantino (discusión) 14:20 1 ago 2012 (UTC)Responder

Referencias y estilo en Côte-Saint-Luc editar

Hola Raulito85. Vi tu colaboración en el artículo Côte-Saint-Luc en el que trabajaste hace algunos años. Quisiera saber si tienes las referencias que usaste en ese momento para que el artículo pueda cumplir con la política de verficabilidad. ¿Quizás es una traducción imperfecta desde otro proyecto? Bueno, te encomio a pasarte por el artículo y completar con las referencias que hacen falta. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:21 5 feb 2013 (UTC)Responder

Canalejas editar

Saludos, Raúl.

¿Por casualidad naciste en Canalejas? (artículo que por cierto tú creaste) Tengo familiares de allí y dicen de conocerte. Cuando les enseñé el artículo de Canalejas, me fijé en que tú lo editaste mayoritariamente, y entonces te reconocieron.

Espero tu respuesta. ¡Saludos! Kingpowl~ (discusión) 22:07 11 feb 2013 (UTC)Responder

Pueblos con nombre en leonés y gallego editar

Veo que has añadido los nombres en leonés y en gallego de varios municipios. Si no añades fuentes fiables, revertiré tus ediciones. Yo soy berciano y algunas de tus versiones están mal y/o no son de uso actual en la comarca. Gracias y un saludo.--Alfredalva (discusión) 13:34 10 abr 2013 (UTC)Responder

Desambiguación de Huergas editar

Hola Raulito; venía a avisarte de que, según la convención de desambiguación no procede crear una página de desambiguación para Huergas, porque solo contiene dos términos ¿no sería mejor redirigir a Huerga?... en fin, aprovecho para saludarte, aunque no nos hemos cruzado directamente te veo de vez en cuando por el historial de artículos sobre pueblos de León. --XanaG (discusión) 06:42 10 may 2013 (UTC)Responder

Hola XanaG, gracias por tu saludo y por tu aviso, lo que hagais esta bien, muchas gracias.--Villanueva del Condado 07:26 10 may 2013 (UTC)

Modificación del "Castillo de Marinyen". Errores derivados de la adopción de una referencia equivocada. editar

Hola Raulito85:

He modificado partes del artículo referente al "Castillo de Marinyen" de cuya última modificación eres el autor, aunque tuviste el despiste de basarte para la modificación en otro BIC cercano: el castillo de Alcalá de Alfandech, o Castillo de Tavernes, o "els Castellets". Ahora tiene la referencia correcta y he eliminado las interferencias recogidas de la ficha BIC del otro castillo. Échale un vistazo, y realiza los retoques que creas convenientes, ya que todavía no controlo demasiado el tema de la edición en Wiki.

Ahora faltaría sacar otro artículo respecto al Castillo de Alcalá de Alfandech correctamente. Siempre yendo con la cautela necesaria, ya que el valle sobre el que se asientan ambos castillos puede aparecer como Alfandech o (Alfàndech) en árabe, y como Marinyent en catalán, y esto, a veces, induce a confusión, siendo el mismo valle.

También señalar que el erudito sobre el tema y Cronista Oficial de Tavernes de la Valldigna, decía en sus obras que los nombres de los castillos serían al revés, intercambiando sus nombres, y así siempre los nombró en base a la amplia documentación por él consultada ("Florones del Señorío Valldignense", Vicente Gascón Pelegrí, I.S.B.N.-84-605-6057-0).

Sin embargo, en el listado de BIC's de la Generalitat Valenciana, aparecen con los nombres que aparecen, y así sería de respetar si no se varía nada posteriormente al respecto.

--Salsadella1096 (discusión) 19:21 7 feb 2014 (UTC)Responder

Cambios en categorías de torres de Jaén editar

Hola Raulito: He visto que has hecho una serie de cambios en las categorías de doiferentes torres-atalayas de Jaén, aunque no he logrado entender el criterio: En unos casos eliminas la categoría "Torres defensivas de Jaén" y la sustituyes por "Castillos de Jaén", y en otros eliminas esta categoría. Es sólo por curiosidad. Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 21:53 6 abr 2014 (UTC)Responder

Por ejemplo, en este artículo sustituyes la categoría Torres Defensivas por la categoría Castillos. Y en este otro eliminas la categoría Castillos, sin añadir tampoco la de Torres Defensivas... Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 06:05 7 abr 2014 (UTC)Responder

Traslados editar

Saludos. Por favor, léete A:TRAS para cambiar el nombre de un artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:14 7 may 2014 (UTC)Responder

Redirecciones editar

Estas haciendo infinidad de redirecciones con los nombres en inglés o en el idioma del sujeto, lo que no tiene sentido si se considera que eso puede ir en la introducción y tenemos enlaces entre proyectos. Por otro lado muchos de los que haces se dirigen a artículos inexistentes. Si editas en forma arbitraria y masiva tus acciones pueden considerarse sabotaje. Por favor detente. Antur - Mensajes 15:30 5 jul 2014 (UTC)Responder

Nombres en inglés en Grupo del Partido Popular Europeo editar

Porqué cambias los nombres en la página Grupo del Partido Popular Europeo?? --Politic face (discusión) 08:40 6 jul 2014 (UTC)Responder

Estoy contigo en lo de UDC, pero en wikipedia usan ese nombre por alguna razón, y por tanto yo uso el nombre los artículos. Si quieres que ponga el nombre en castellano, dirígete al debate del artículo y proponlo: Discusión:Unió Democràtica de Catalunya. --Politic face (discusión) 05:53 8 jul 2014 (UTC)Responder

Villa de Canalejas editar

Hola Raulito. Veo con mucho gusto que te has pasado por el condado de Toreno, artículo creado por ti y al que he añadido muchos datos. Espero que no te hayas aburrido y que te guste cómo va quedando. Ahora estoy editando también el condado de Canalejas y quisiera consultarte acerca de este topónimo, ya que sabes bastante sobre el tema.

En la entradilla he puesto que el título toma denominación de la villa y municipio de Canalejas de Peñafiel (Valladolid), que era de señorío del concesionario. Pero no las tengo todas conmigo, y no descarto que el señorío de Canalejas fuera sobre el lugar de Canalejas de Almanza (León) o algún otro. En realidad he llegado a esa conclusión provisional por descarte, tras consultar algunos nomencladores, ya que entre los diversos lugares de igual nombre, el de Peñafiel parecía ser el único con rango de villa y además consta que era de señorío laico, pero en alguno también figura la de Almanza como villa de señorío. ¿Sabes tú algo más? Gracias en todo caso, y un abrazo de --Glupp (discusión) 12:26 9 jul 2014 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Astures y Romanos» editar

 

Hola Raulito85, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Astures y Romanos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.   Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 15:58 18 jul 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Festival de Exaltación del Botillo» editar

 

Hola, Raulito85, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Festival de Exaltación del Botillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 16:06 18 jul 2014 (UTC)Responder

Referencias en «Las Cantaderas» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Las Cantaderas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 17:42 18 ago 2014 (UTC)Responder

Referencias en «Batalla de Viadangos» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Batalla de Viadangos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:03 21 ago 2014 (UTC)Responder

Plantilla de borrado «Hidalgo De Rivas » editar

Hola Raulito85. Nos dirigimos a usted porque han colocado una etiqueta de borrado del artículo "Hidalgo de Rivas" que usted modificó a "Francisco Hidalgo De Rivas" y para el cual, un bibliotecario a propuesto su borrado. Entendemos que este artículo está correctamente referenciado, es imparcial y existen fuentes fiables para mantenerlo, ya que es un personaje dentro de la cultura de la provincia de Málaga y Andalucía con relevancia para mantenerlo en wikipedia. Gracias.

Notificación de borrado rápido en «Escuela de Técnicas de Mando, Control y Telecomunicaciones» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Escuela de Técnicas de Mando, Control y Telecomunicaciones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
    Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tamtam90 (discusión) 15:30 15 jul 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Escuela de Técnicas de Seguridad, Defensa y Apoyo» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Escuela de Técnicas de Seguridad, Defensa y Apoyo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
    Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tamtam90 (discusión) 15:40 15 jul 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Joyce Jonathan» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Joyce Jonathan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Isaacvp (discusión) 12:29 11 ago 2016 (UTC)Responder

Sobre basílicas y catedrales editar

Hola Raulito, un saludo que creo no nos conociamos. He visto, con desagrado, que has modificado el anexo sobre basílicas y catedrales de España separándolas en dos tablas. Es dificil saber el porqué, ya que en tus 103 ediciones no has dejado ningún mensaje ni has usado la página de discusión para explicar tu intención. Como el artículo forma parte de un grupo de artículos similares que he ido elaborando en muchos países, voy a volver a dejar el artículo en una única tabla, ya que el objetivo, como expresamente denota su nombre, es agrupar ambos tipos de templos y tener en una única tabla todas esas iglesias: a ti puede parecerte ahora obvio, pero ha llevado mucho tiempo separarlas e identificarlas correctamente, además de categorizarlas, para tener que volver a empezar de nuevo. Se me escapa que problema le veías, ya que además de estar coloreado cada tipo de templo, sin más que hacer un clic podías separar unos de otras. Ahora esos colores no tiene sentido, además de estar repetido muchas iglesias y no saber al corregir algún dato que debes hacerlo en los dos. Espero algun comentario tuyo antes de volver el artículo, laboriosamente, a su estado original. No te preocupes que todas las modificaciones que hayas hecho, salvo la propia estructura de la tabla, las conservaré, entre ellas la columna con el inicio de las obras, dato interesante aunque no tanto como el de dedicación, consagración o finalización. Si lo que pretendes es hacer una cronología, podrías plantearlo en un artículo independiente, aunque en él que sea catedrales o basílicas no tiene tanta importancia y deberias considerar el incluir cualquier iglesia, colegiatas e iglesias conventuales y monacales. Pese a todo, recibe un cordial saludo: entre todos lo conseguiremos. --Urdangaray (discusión) 09:00 14 ago 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Cofiñal» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Cofiñal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 02:03 27 ago 2016 (UTC)Responder

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Nueva sección en Carrizo de la Ribera editar

¿Le puedes echar un ojo diff? Saludos, Triplecaña (discusión) 11:30 13 ene 2017 (UTC)Responder

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente editar

Hola Raulito85, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 17:29 30 ene 2017 (UTC)Responder

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales editar


--  Fobos | ¿algo que decirme? 22:52 8 jul 2017 (UTC)Responder

Localidades y municipios por comarcas editar

Hola Raulito, ¡tanto tiempo sin verte por aquí! Venía a avisarte de que ya hace algunos meses en el Wikiproyecto León decidimos cambiar el árbol de categorizaciones de las localidades y municipios de León, de tal modo que todas esas categorías dependieran directamente de una entidad con reconocimiento oficial (también pueden estar categorizadas bajo una comarca histórica, pero paralelamente). Es una pena no haber podido contar con la opinión de todos los usuarios en esa área temática, pero para no estar pisándonos y deshaciendo el trabajo mutuo, sería mejor que acudieras allí y exponieras tu idea antes de continuar. Saludines. --Xana (discusión) 03:40 28 jul 2017 (UTC)Responder

Se me va la olla...mirándolo bien, creo que estás haciendo más o menos lo que hablamos. Disculpas....--Xana (discusión) 03:50 28 jul 2017 (UTC)Responder

Categoría:Localidades de Balboa (León) editar

Buenas Raulito85.

¿Por qué has retirado todos los artículos que la Categoría:Localidades de Balboa (León) tenía categorizados de la misma? --Gonzalo P.M.G. [ |🖊 ] • 19:26 20 ago 2017 (UTC)Responder

Porque todos los artículos que estaban categorizados en esa Categoría los he categorizado en Categoría:Localidades de Balboa.
¿No lo ves correcto?
Muchas gracias. Raúl 03:05 21 ago 2017 (UTC)
Pero es que si miras esto verás que no hay solo un lugar en el mundo llamado Balboa. Lo de (León) es para evitar ambigüedades. Gracias y un saludo, --Gonzalo P.M.G. [ |🖊 ] • 09:48 21 ago 2017 (UTC)Responder
Ninguna división administrativa llamada Balboa se divide en localidades, únicamente Distrito de Balboa se divide en corregimientos.

Notificación de borrado rápido en «Ruodhaid» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Ruodhaid» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.   JaviDex | Dime compañer@   19:21 2 oct 2017 (UTC)Responder

Buenas!!!!
Cuando lo vi por primera vez, le puse el aviso porque carecía totalmente de relevancia (y es que una amante de un rey, la cual no se sabe siquiera si existió, es irrelevante). Posteriormente me di cuenta de que ya existía en otras wikipedias. Me pase por allí, y seguía sin tener relevancia. La diferencia es que en las otras, había referencias, estaba bien estructurado y etc. El tuyo, estaba mal estructurado, y es que además, ni poseía referencias, ni fuentes fiables, y aunque las tuviera, el mismo artículo decía que no se tenía constancia ni seguridad de su existencia (Ruodhaid). La cosa es que si aun tuviera cierta fiabilidad no habría problema, pero es que la supuesta amante de un rey de hace más de diez siglos, objetiva y subjetivamente hablando no es para nada importante, y no merece artículo propio (a sabiendas de que tampoco se sabe de la existencia de esta persona). Saludos y espero haberte resuelto la duda. Si necesitas algo, aquí estoy.
  JaviDex | Dime compañer@   16:08 3 oct 2017 (UTC)Responder

Buenas de nuevo: ¿138 amantes?, pues con más razón para defender la irrelevancia de una de ellas, una entre tantas. Pero repito, no te lo borro por nada, por eso te digo que lo rehagas en tu taller bien, referenciado y estructurado como en las otras wikis. Lo de los dioses, te puedo asegurar que mi escepticismo hacia ellos es inmenso, pero ese no es el tema. Por ello te animo a que lo edites y vuelvas a crear bajo las pautas que te he dado y no habrá ningún problema. Saludos y suerte!!!!!

PD: Avísame cuando lo acabes en tu taller, y si quieres te lo reviso y te digo si está bien o debes mejorar algo.   JaviDex | Dime compañer@   17:39 3 oct 2017 (UTC)Responder

Castellanoleonés editar

Hola, Raulito85. Te he deshecho aquí. Por experiencia creo que es más común usar "castellanoleonés" como gentilicio de "Castilla y León", de cualquier modo usar "castellanoleonés" no es incorrecto y, además, pareciera recomendarse desde las altas esferas oficiales esta forma. Un saludo. Strakhov (discusión) 18:47 6 oct 2017 (UTC)Responder

Despoblados editar

Hola Raulito85. Recuerdo que en la tabla de localidades del Wikiproyecto:León añadiste una serie de despoblados. Puesto que ahora contamos con el anexo correspondiente, ¿tienes info sobre dichos despoblados (por ejemplo localización) para añadirlos al anexo de despoblados?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:08 6 oct 2017 (UTC)Responder

Jorge Martínez Fernández‎ editar

¡Buenas! Te agradezco tu interés por Wikipedia. En el artículo que has estado colaborando Jorge Martínez Fernández‎ forma parte del wikiproyecto árbitros. Si tu idea es ayudar con estos artículos estaríamos encantados de que te adhieras al proyecto. Con referente a dicho artículo estás eliminando constantemente la categoría "Árbitros de baloncesto españoles" cambiándola por "Árbitros de baloncesto de la provincia de León", cuya categoría solo incluye dicho artículo. No podemos crear categorías para un solo artículo cuando hay una que los puede englobar todos. De todos modos veo con buenos ojos crear subcategorías por autonomías, pero no por provincias, tendríamos demasiadas categorías. He vuelto a poner la categoría "Árbitros de baloncesto españoles" hasta encontrar un acuerdo. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 11:14 18 nov 2017 (UTC)Responder

Desambiguaciones editar

Hola Raulito85, la política actual sobre desambiguaciones indica que la plantilla {{Desambiguación}} debe ubicarse al final de las páginas, y no al principio como has puesto en Covas. -- Leoncastro (discusión) 17:16 3 dic 2017 (UTC)Responder

Amparo Barayón editar

Retirada la categoria de sindicalista de Castilla y León porque en la Republica no existia Castilla y LeónConsuelo Fernandez (hablemos) 18:33 5 dic 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Cepeda» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:Cepeda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JesusAnt 5 (discusión) 03:15 15 dic 2017 (UTC)Responder

Aviso editar

Hola, Raulito. Para el caso de la provincia de Ávila, los nacimientos y las personas relacionadas están afortunadamente completamente desacoplados.--Asqueladd (discusión) 14:39 4 ene 2018 (UTC)Responder

PS: He retirado también abogados de Castilla y León. Creo que se entiende que a esos tan generales niveles de precisión territorial como Castilla y León, quedaba claro que la transitividad no se garantizaba porque, desgraciadamente está todo mezclado, pero como veo que desarrollas dudas la retiro también. Sobre que está claro que albergamos diferencias en el carácter o no anecdótico de relacionar el lugar de nacimiento con una profesión relevante enciclopédicamente es otra cosa que en todo caso tendremos que discutir sobre conceptos más generales. Un saludo de nuevo--Asqueladd (discusión) 14:44 4 ene 2018 (UTC)Responder

Como apertura de un posible diálogo a nivel general. Ha habido cierta tendencia (que no norma) a operar según el esbozo de política sobre categorización sobre la de que no se puede categorizar por lugar de nacimiento (que me parecería mal), pero a la vez categorizando por lugar de nacimiento (que me parece bien) usando el gentilicio (que con el tiempo me ha acabado pareciendo regulín tirando a mal por la ambigüedad y por otras cosas), llegando después al punto de desambiguar por profesiones y lugar de nacimiento (que me parece directamente horrendo). No te voy a decir lo que tienes que hacer, somos mayorcitos, pero ten en mente, que el que las categorías no sean formuladas con nombres ambiguos es en general un punto a favor. Y que por otra parte tenemos propiedades de Wikidata específicas para asignar a un lugar personas nacidas en ese lugar, personas relacionadas con ese lugar (además de personas fallecidas en ese lugar y personas enterradas en ese lugar también). Eso trae una armonización con más ventajas que simplemente mirarnos al espejo y decir, qué bien que todas las categorías de no sé dónde p'abajo se llaman igual y que encantados de habernos conocido. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 14:58 4 ene 2018 (UTC)Responder

Hola, Raulito. Me resulta sorprendente que como usuario veterano no lo sepas. Es preceptivo que tu firma tenga un enlace a tu página de discusión de usuario. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:40 25 ene 2018 (UTC)Responder
Hola, Raulito. Cuando haga falta desambiguar con otra categoría vale. Si no, por favor, te pediría que no hicieras ese cambio sin consenso (por la vía de los hechos). Además de haciéndolo mal, pero qué te voy a decir, si ya LMLM te ha avisado de ese tipo de ediciones.--Asqueladd (discusión) 22:48 25 ene 2018 (UTC)Responder
Hola Raulito. No está oficialmente establecido así por política, pero no está claro que las categorías epónimas deban funcionar así. Para el caso de biografías, muchos editores defienden que una categoría epónima sólo debería depender como categoría de Categoría:Categorías de personas (como quizás hayas podido darte cuenta editando dichas categorías). Esto es para reducir la circularidad y demás. Piénsalo, tiene algo de sentido. Cuanto menos halla un consenso.--Asqueladd (discusión) 22:52 25 ene 2018 (UTC)Responder
Por otra parte, Raulito, lamento por otra parte que no te hayas animado a entrar en departir sobre el tema con ningún nivel de profundidad. El tema de categorías no está bien resuelto a nivel comunidad. Y está bien compartir pareceres con otros usuarios para no empeorar lo que hay. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 23:03 25 ene 2018 (UTC)Responder
Intento poner un poco de orden, simplemente. No es normal que estén unas categorías de una forma y otras de otra. ¿Porqué "Alfonso VII de León" no (me lo reviertes a "Alfonso VII") y "Alfonso X de Castilla" si? Hago lo que veo en la mayoría de las Categorías de Reyes... Gracias por perder un rato para escribirme y explicarme.Raúl 23:24 25 ene 2018 (UTC)
No tengo una opinión clara sobre si es mejor una u otra categorías, lo que sí tengo claro es 1) que necesario (de vida o muerte) no es el cambio porque lo que había no es incorrecto y no hay nada que desambiguar (y que tengas mucho cuidado en aplicar paradigmas de homogeneización a ámbitos muy generales); 2) que si lo haces, hazlo bien: traslada categoría, para no generar junk en wikipedia y en wikidata (ya si te pones puedes mejorar el ítem de la categoría en Wikidata poniendo su tema principal y demás).--Asqueladd (discusión) 23:39 25 ene 2018 (UTC) PS: He creado una metacategoría de esas (Categoría:Categorías de monarcas) que a lo mejor encuentras útil.Responder

Marquesado de Montevirgen editar

Hola, que tal, revisando la página pones por un lado que dicho marquesado le fue concedido a Manuel de Abaurre y Salazar y por otro que el primer marqués fue Fernando Quiñones de León y de Francisco-Martín. ¿Y eso?.--Aitorembe (discusión) 10:06 13 ene 2018 (UTC)Responder

Enlaces en páginas de desambiguación editar

Hola Raulito, vi tus últimas ediciones en Pedro Manrique de Lara. No se enlazan nombres (excepto en este caso, los varios Pedro M. de Lara homónimos) en las páginas de desambiguación. Saludos, --Maragm (discusión) 14:42 13 ene 2018 (UTC)Responder

Esta edición es incorrecta. Las fuentes que utilizé, Estepa Díez y Sánchez de Mora (si quieres más fuentes, también las tengo) dicen todo lo contrario. --Maragm (discusión) 15:18 13 ene 2018 (UTC)Responder
 

Hola, Raulito85. El artículo Marquesado de Montevirgen en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Referencias en «Baronía de Blancafort» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Baronía de Blancafort en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 19:13 15 ene 2018 (UTC)Responder

Artículo «Marquesado de Montes-Claros» demasiado reducido editar

Hola, Raulito85.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Marquesado de Montes-Claros» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 22:56 15 ene 2018 (UTC)Responder

Aparte de lo que comenta Edslov, también habría que cambiar el título y todos los enlaces creados con este nombre pues se refiere al municipio de Montesclaros en la provincia de Toledo. Para muestra, estas páginas donde el título consta como marquesado de Montesclaros, una palabra sin guión en el medio: Un noble de la decadencia: El virrey Marqués de Montesclaros (1571-1628); se mencionan los lugares y señoríos de Buitrato y Montesclaros; “primer marqués de Montesclaros” y también en véase p. 217 y véase p. 48: “marqués de Montesclaros”. También he visto que has creado varias redirecciones. En algunos casos, si llevan ciertos apellidos es porque estos fueron impuestos por cláusulas en los mayorazgos. Antes de crear redirecciones, mover artículos, cambiar nombres, convendría proponer los cambios en las páginas de discusión de los artículos y consultar con los usuarios que crearon el artículo. Y antes de seguir con tantas redirecciones y creación de categorías con solamente uno o dos artículos dentro de dicha categoría, deberías volver a los artículos que has creado sin referencias y añadirlas para que no sean borrados. --Maragm (discusión) 08:20 16 ene 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Marquesado de Montes-Claros» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Marquesado de Montes-Claros en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 07:03 16 ene 2018 (UTC)Responder

Propuesta de borrado en Astures transmontanos editar

Hola Raulito85, se ha propuesto para su borrado al artículo Astures transmontanos en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:51 17 ene 2018 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Grande de España de primera clase» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Grande de España de primera clase» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Maragm (discusión) 13:32 17 ene 2018 (UTC)Responder

Me resulta... editar

violento tener que explicarle esto a un usuario veterano, pero no se puede trasladar mediante copaypega, se pierde el historial. Le ruego que se detenga. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:26 20 ene 2018 (UTC)Responder

Referencias editar

¿Sabes añadir referencias? Acabo de añadirlas al artículo que creaste sobre Goto Muñoz. Tienes referencia que confirme que fue enterrada en Castrelo de Miño? Tienes varios avisos en tu PdD sobre artículos a los que no has añadido referencias. En vez de estar creando tantas categorías bastante dudosas, deberías volver a los artículos que has creado y añadir fuentes y refs sino, tarde o temprano serán borrados. La verificabilidad es uno de los pilares de wikipedia y ya llevas bastante tiempo aquí como para que lo sepas. --Maragm (discusión) 18:56 26 ene 2018 (UTC)Responder

En el artículo Castrelo de Miño viene reflejado que tanto Goto Muñoz como Sancho Ordóñez fueron enterrados en el monasterio de Castrelo.Raúl 19:01 26 ene 2018 (UTC)
Pues podrías haber añadido esa ref y la correspondiente fuente. --Maragm (discusión) 19:31 26 ene 2018 (UTC)Responder
Acabo de ver que habías traducido el artículo de Goto Muñiz en la wiki gallega. Primero, se debería evitar traducir artículos que no tengan ni una referencia. La nota que tiene habla de una Goto Núñez González Salvadores. Si hubieras leído el artículo de Gonzalo Núñez, primer señor de Lara, hubieras visto que esa Goto fue, según los más recientes estudios y aceptado por historiadores modernos, hija de Nuño Álvarez y María Gutiérrez, i.e., ella no es una Salvadórez. También, cuando traduzcas de otra wiki, por cuestiones de licencias, es necesario indicarlo en el resumen de edición o bien con una plantilla, como se explica aquí. --Maragm (discusión) 07:54 27 ene 2018 (UTC)Responder

Re: Solicitud: Plantilla actividad editar

  Hecho! Saludos, Polsaker (discusión) 01:39 6 feb 2018 (UTC)Responder

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)Responder

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia editar

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)Responder

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Iván Garrido González» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Iván Garrido González en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 16:28 23 jun 2018 (UTC)Responder

Desambiguación editar

Hola Raúl, hace un tiempo hubo una discusión y votación sobre lo que debe ir en una página de desambiguación, lo que quedó reflejado en WP:DES. El único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el título buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad.2. Por esto es que yo acorté la página de desambiguación de Villa de Soto dejando solo lo esencial para desambiguar, que la localidad es argentina o española, después si está en tal o cual provincia o municipio se puede ver en el artículo desambiguado. Respecto al título de la acepción (Argentina) o (España) no forman parte del nombre de la localidad por lo cual me parece que no es correcto dejarlos en la parte enlazada de la acepción. Saludos.Pertile (te leo) 11:40 3 jul 2018 (UTC)Responder

Referencias en «Aquitania primera» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Aquitania primera en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Marcelo   (Mensajes aquí) 15:16 25 ago 2018 (UTC)Responder

Errores editar

Hola. Acabo de generar una página con Errores comunes en es.wikipedia. ¿Qué se puede hacer con ella? Lo ideal sería informar a un dueño de bot que lo corrija todos en un minuto. --XY3999 (discusión) 11:24 31 ago 2018 (UTC)Responder

Infraesbozo editar

Hola, Raúl. Venía a decirte que he marcado con {{infraesbozo}} este artículo que creaste hace varios días. Ruego lo amplíes o será borrado en un mes. Un saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 19:23 1 ene 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Ciriaco Elías Chevara» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Ciriaco Elías Chevara en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. AlvarezGomez (discusión) 19:41 2 ene 2019 (UTC)Responder

Silvestre de Troina editar

Hola, Raulito85. He visto que estás creando muchos artículo, eso es estupendo, el problema es que son bastante cortos y no tienen referencias. Por ejemplo este del título. Son necesarias las referencias. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 10:53 9 ene 2019 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Calendario juliano revisado editar

Hola, Raulito85. El artículo Calendario juliano revisado en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Frank sin Otra (discusión) 16:09 18 ene 2019 (UTC)Responder

Daroca (Zaragoza) editar

Hola, Gracias por tu colaboración y aportación a Wikipedia sobre nuestra localidad. Nos gustaría poder contactar contigo, ¿puedes contactarnos? Esperamos tu respuesta, saludos. Ayuntamiento de Daroca --Ayuntamiento Daroca (discusión) 13:57 22 ene 2019 (UTC)Responder

Puede ponerse en contacto conmigo mediante correo electrónico a pojuco@hotmail.com

--Raúl 15:23 22 ene 2019 (UTC)

Mejora en Mainchín de Limerick editar

Hola. He visto que creaste el artículo Mainchín de Limerick traduciéndolo del artículo homónimo de la wikipedia en inglés. Te pido que cuando traduzcas un artículo original, pongas las referencias correspondientes y lo hagas de manera completa. Respeta las secciones, subsecciones, categorís, etc. El resto está todo bien. Cualquier pregunta, no dudes en escribirme en mi página de discusión. --Humberto Torrejón (discusión) 07:49 1 feb 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Mainchín de Limerick» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Mainchín de Limerick en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Humberto Torrejón (discusión) 07:54 1 feb 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Félix de Bourges» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Félix de Bourges en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 01:45 10 feb 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Cúan» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Cúan en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 01:50 10 feb 2019 (UTC)Responder

Sobre categorías editar

He visto el título de algunas categorías de municipios y localidades de La Cepeda y La Valdoncina. Si el nombre incluye un artículo, es incorrecto llamarlas, por ejemplo, "Localidades de la Cepeda". El "la" en estos casos no es un artículo. Es parte del nombre. Por favor, tenlo en cuenta o cualquier cosa avisame. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:10 9 abr 2019 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Juan Vázquez de Acuña y Bejarano editar

Hola, Raulito85. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Juan Vázquez de Acuña y Bejarano, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que supone una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. -- Maragm (discusión) 19:16 19 abr 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Asaf (obispo)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Asaf (obispo) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.   Edgouno (Buzón) 03:04 26 may 2019 (UTC)Responder

Hola, Raulito85. He vuelto a colocar la plantilla porque no has agregado ninguna referencia al artículo. Recuerda que no es buena práctica remover este tipo de plantillas sin haber solucionado el problema que esta indica. Saludos. --  Edgouno (Buzón) 01:22 1 jun 2019 (UTC)Responder

Aviso editar

Hola, Raulito. Según el WP:ME, no debes incluir enlaces internos en los títulos de secciones: «Los títulos de sección no deben utilizar formato de texto con el texto del titular, como letras en negrita o cursiva, a no ser que en el interior del título de una sección haya algún elemento que debiera ir en cursiva si estuviera incluido en el texto, como un extranjerismo o el título de una obra artística. No se deben emplear enlaces internos o referencias dentro del título, estos deben colocarse en el texto que se introduzca a continuación del título; tampoco deben emplearse imágenes decorativas y superfluas en el propio título». Un saludo.--Asqueladd (discusión) 00:47 28 may 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Carlos Morales Mora» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Carlos Morales Mora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:42 31 may 2019 (UTC)Responder

Disculpa la demora, @Raulito85:. Lo marqué para borrado rápido por ser un jugador de fútbol de escasa relevancia. Supongo que alegarás que hay cientos, quizá miles de artículos similares que no se discuten, y te tendré que dar la razón, pero a mí tampoco me parecen relevantes. Lo que pasa es que hay un consenso más o menos tácito que en la práctica los blinda, con la condición que hayan estado en plantilla en algún equipo en la 1ª categoría nacional. Espero que no me odies por esto. --Linuxmanía (discusión) 13:50 2 jun 2019 (UTC)Responder
No te lo perdonaré jamás, Linuxmanía, jamás.
Un cordial saludo. Raúl 18:25 2 jun 2019 (UTC)

Pregunta editar

Hola, Raulito. Cuando te deshacen alguna edición con un argumento vía resumen de edición, ¿te das por enterado? Porque creo que tienes una tendencia a repetir las ediciones que te deshacen sin decir esta boca es mía (ni por resumen de edición ni por página de discusión). Y eso es un patrón de edición dudoso. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 15:31 7 jun 2019 (UTC)Responder

En definitiva. Ante tu falta de comunicación, te desharé (no tengo ninguna prisa). Y quizás acabes bloqueado. :(--Asqueladd (discusión) 15:42 7 jun 2019 (UTC)Responder
Lee el [3], por favor Asqueladd (disc. · contr. · bloq.)
Leo que en dos de 3 circunscripciones (incluyendo la tocha, que no me hagas mirar, pero supongo que es donde habrá sacado los escaños), incluye en el nombre IU-IAS (páginas 4 y 13), providencia que es además útil porque la denominación incluye el único partido relevante de la coalición.--Asqueladd (discusión) 15:52 7 jun 2019 (UTC)Responder
Sigue leyendo [4] Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) (Te doy la razón)
Veo también que si te vas al dossier de presentación, también aparece la denominación (en las tres circunscripciones, no solo en dos) con el IU-IAS por delante [5] (es un pdf de 19 mb, cuidao).--Asqueladd (discusión) 16:02 7 jun 2019 (UTC)Responder
Y una vez sabido esto, se podría tratar de justificar el ahorrarnos el IU-IAS por algún tipo de argumento de economía del lenguaje, teniendo en cuenta que las siglas IU-IAS ya aparecen en el acrónimo entre paréntesis, si lo que quedase como nombre principal —exclusivamente Asturias por la Izquierda— ofreciese algún enlace con valor. Pero no es el caso, «Asturias por la Izquierda» no ofrece ningún enlace útil. Se pierde información.--Asqueladd (discusión) 16:07 7 jun 2019 (UTC)Responder

Parroquias de Galicia editar

Hola. Estoy estoy intentando estandarizar las parroquias de Galicia de la manera en la que llegué a consenso en su momento y estás interferiendo en la misma cambiandolo todo. Como quiera que para los cambios de denominación aplico WP:TOES podrías, antes de modificar algo, consultármelo? Un saludo.

Aplico la siguiente estandarización:

  • Nombre de Parroquia, si hay varios artículos del mismo nombre, pongo entre paréntesis el/la santo/a; si ha varios del mismo nombre y santo, pongo entre paréntesis el municipio del que forman parte.
  • Nombre de localidad, si hay varios artículos del mismo nombre, pongo entre paréntesis la parroquia, si es el mismo nombre que el de la parroquia pongo entre paréntesis el nombre del municipio o si hay varios el de (localidad).

Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:58 11 jun 2019 (UTC)Responder


Hola otra vez. ¿Ya has leído WP:TOES?. Intento aplicarlo al pie de la letra. Si veo que no se ha usado nunca ningún nombre en castellano lo dejo tal cual, pero si lo encuentro en cualquier referencia que se da por válida, como es el Madoz, lo aplico, y pongo, por supuesto, su nombre oficial como es debido. ¿A qué se debe el corregirlos?. --Aitorembe (discusión) 21:48 14 jun 2019 (UTC)Responder

Leído, pero no se de donde sacas Suebos con "b", ni oficialmente ni en gallego es así.

Del Madoz, fíjate en las referencias correspondientes. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:55 14 jun 2019 (UTC)Responder

¿Me estás diciendo que Madoz es más oficial que el Instituto Nacional de Estadística?

Por supuesto que no. Esto no va de oficial o no (Londres no es el nombre oficial y no vamos por ahí diciendo London). Esto va de que si hay nombre en castellano, es preferible nombralo por el mismo. Vuelve a leer WP:TOES, que ahí lo explican mejor que yo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:09 14 jun 2019 (UTC)Responder

(Entre tu y yo, esta norma no me hace ninguna gracia, ya que mi pueblo se llama Hondarribia y me repatea verlo nombrado como Fuenterrabía, pero es lo que hay).--Aitorembe (discusión) 22:10 14 jun 2019 (UTC)Responder

Hola. Me ha parecido muy buena lo de poner lo de en gallego tal... con su referencia, pero si vas ha hacerlo más ten cuidado, por que en muchas ocasiones lo que es oficial en gallego no lo es en el INE, por lo que tendrás que referenciarlos ambos dos. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:31 14 jun 2019 (UTC)Responder

Espera, espera¡¡¡, Suevos (Trasmonte) lo dejé de la manera oficial porque tengo entendido que es una aldea formada por las unión de las aldeas de Suebos de Abajo y Suebos de Arriba, que se unieron con posterioridad a salir esas aldeas en el Madoz. No he encontrado ninguna referencia con el nombre de Suebos para este caso.--Aitorembe (discusión) 22:43 14 jun 2019 (UTC)Responder

Los Guzmán editar

Por favor, no añadas información delante de las fuentes que ya están añadidas que no avalan lo que estas añadiendo, como en este caso. La mayoría de las fuentes utilizadas están en línea. Léelas. Tampoco crees redirecciones a ducados que nunca fueron marquesados. --Maragm (discusión) 08:00 15 jun 2019 (UTC)Responder

En esta edición, creaste enlaces a otros homónimos, no a los señores de Aguilar y borraste otra información, como las filiaciones. Por favor, ten más cuidado. --Maragm (discusión) 09:06 15 jun 2019 (UTC)Responder
Los títulos van en minúsculas (ej. marqués, marquesado, etc.); Aunque fue elevado a marquesado, Pedro Fdz de Córdoba siguió siendo señor de Priego. Por otro lado, si no te importa, escribe un resumen de edición en cada una de tus ediciones porque así será más fácil corregir todos los errores que estás introduciendo en los artículos. Lee WP:Manual de estilo. --Maragm (discusión) 10:04 15 jun 2019 (UTC)Responder

Artículo «Samartín» demasiado reducido editar

Hola, Raulito85.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Samartín» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 15:53 6 jul 2019 (UTC)Responder

Barrosas editar

Hola. Tengo por lo menos otra localidad denominada "Barrosas" para hacer su artículo. ¿Te importaría dejar el el leonés como lo había dejado para luego poder usar "Barrosas" a secas como desambiguación?. Gracia y un saludo. --Aitorembe (discusión) 23:00 6 jul 2019 (UTC)Responder

Merçi--Aitorembe (discusión) 23:07 6 jul 2019 (UTC)Responder
Aitorembe, te he dejado preparada la página de desambiguación, Barrosas (Cedeira) era lo que querías hacer, ¿no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Raulito85 (disc.contribsbloq). --Raúl 23:21 6 jul 2019 (UTC)Responder

Parroquias editar

No te lo tomes a mal, pero... ¿podrías dejar de tocar las parroquias que ya he estandarizado? Me estás dejando todo patas arriba. Si ves algo que hay que sanear coméntamelo antes. Gracias y un saludo.--Aitorembe (discusión) 23:36 6 jul 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «San Pedro de Feás» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «San Pedro de Feás» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • R3: La página se borrará por el motivo «Redirección automática como consecuencia de un traslado desde la página con errores en el título».

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi traslado y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas.

  • Hay dos, una en Cedeira y otra en Aranga

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:50 6 jul 2019 (UTC)Responder

Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación editar

Hola. Según el manual de estilo de páginas de desambiaguación no se pueden poner en los mismos imágenes, mapas y demás (sección 2.3.5). Un saludo.--Aitorembe (discusión) 09:46 7 jul 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Lugares de Cedeira» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:Lugares de Cedeira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Categoría:Localidades de Cedeira

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 09:53 7 jul 2019 (UTC)Responder

Sobre creación masiva de plantillas innecesarias editar

¿Tienes claro que plantillas como esta son todas para borrado, no?--Fixertool (discusión) 22:37 8 jul 2019 (UTC)Responder

Gracias Fixertool

¡Una barnstar para ti! editar

  El Barnstar original
¡Gracias por los userbox! ingrownmink4 (discusión) 00:15 10 jul 2019 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en «Bolsa de Armenia» editar

Hola, Raulito85. El artículo Bolsa de Armenia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 13:27 10 jul 2019 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en «Bolsa de Tirana» editar

Hola, Raulito85. El artículo Bolsa de Tirana en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 13:29 10 jul 2019 (UTC)Responder

Redirecciones editar

Hola. Lo que has hecho en Albarellos está mal. En vez de redirigirlo a Albarellos (desambiguación) lo que deberías de haber hecho es ponerlo a borrar por G8 (Para hacer lugar para traslado). Cuando te lo borren le quitas al nombre del artículo el (desambiguación). Ya lo he puesto yo para borrado. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 10:26 12 jul 2019 (UTC)Responder

Espera. ¿Lo has creado tu?. Con quitarle a Albarellos (desambiguación) lo último ya te valía. Y te sobraba todo lo demás. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 10:29 12 jul 2019 (UTC)Responder

Un saludo y muchas gracias.

Pues eso. Aunque una página esté editada, se puede modificar su nombre para ello clicas arriba, donde pone más (que está situado entre la estrella y el lugar donde puedes poner lo que quieres buscar en wikipedia) y clicas en trasladar, y sigues los pasos que ahí te pone. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 10:50 12 jul 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Títulos nobiliarios creados en el reinado de» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Anexo:Títulos nobiliarios creados en el reinado de» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:42 14 jul 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Luisa de Saboya (1462-1503)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Luisa de Saboya (1462-1503) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS   (discusión) 08:39 30 jul 2019 (UTC)Responder

Referencias editar

Por favor no sigas creando entradas sin antes completar con referencias las que ya has hecho. Los artículos de donde traduces las tienen, y a medida que vas completando el contenido corresponde ir agregando también fuentes, de otra manera dejas mucho trabajo pendiente para otros. ¿ No sabes cómo hacerlo? Pues pregunta.... --Antur - Mensajes 14:28 1 ago 2019 (UTC)Responder

Hola Raulito85. Recuerda también que cuando traduzcas un artículo de una Wikipedia en otro idioma, debes incluir la plantilla «Traducido de» en su discusión o la plantilla «Traducido ref» al final del artículo. Un saludo, JUAN BLAS   (discusión) 14:40 1 ago 2019 (UTC).Responder

Referencias en «Acacio de Mileto» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Acacio de Mileto en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Antur - Mensajes 02:56 3 ago 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Fabio de Mauritania» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Fabio de Mauritania en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 12:16 13 ago 2019 (UTC)Responder

Magno de Aviñón editar

Veo que has cambiado el título del artículo de Magno de Anagni por Magno de Aviñón. Pero... ¿estás seguro de que son el mismo santo? En hagiografías de Internet dice que el de Anagni nació en Trani (Italia) y el de Aviñón en esta ciudad francesa. Además que sus biografías no se parecen nada. En las versiones en inglés e italiano de Wikipedia no se menciona para nada a Aviñón. Son dos santos diferentes, por lo que este artículo debe ser renombrado a Magno de Anagni, como estaba originalmente. Saludos.--87.223.158.115 (discusión) 12:53 15 sep 2019 (UTC)Responder

Referencias en «FN SLP» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo FN SLP en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 19:03 8 oct 2019 (UTC)Responder

18 de octubre editar

Buenas tardes, sería tan amable de corregir esta edición que generó un desbarajuste en el artículo 18 de octubre? Como puede observar aquí, la edición no fue nada correcta y dista mucho de la versión que tuve que rescatar. Desafortunadamente, se han ido varios nombres entre las versiones que no pude deshacer, por lo que le pido su apoyo para corregir el artículo. Saludos, Beto·CG 22:09 22 oct 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Dodón de Wallers» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Dodón de Wallers en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Al revisar tu página de discusión he comprobado que has creado muchos artículos sin las referencias pertinentes; por favor te pido que dejes de crear artículos sin referencias y que corrijas los artículos ya creados, puesto que las referencias son primordiales en toda entrada enciclopédica bien hecha. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:57 25 oct 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Amable de Riom» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Amable de Riom en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 16:28 10 nov 2019 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asclepíades de Antioquía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 16:31 10 nov 2019 (UTC)Responder

Antonio Abad editar

Es así como se conoce a este santo y no simplemente Antonio. Lo he vuelto a su título anterior. Veo que eres un usuario del 2009 por lo tanto es seguro que conoces las normas de no hacer traslados drásticos sin consultar y debatir con los usuarios que hayan colaborado en la página. Agradezco de antemano tu comprensión. Lourdes, mensajes aquí 16:42 13 dic 2019 (UTC)Responder

Más traslados editar

Has cambiado el título de un montón de páginas por decisión propia sin consultar y eso no está bien. ¿Te has molestado al menos en ocuparte de corregir los enlaces? Yo te pido que no sigas haciendo lo mismo con otras páginas, puedes volver loco a los editores y a los enlaces de las páginas. Lourdes, mensajes aquí 16:53 13 dic 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Ferreol de Uzès» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Ferreol de Uzès» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tector (discusión) 22:59 18 dic 2019 (UTC)Responder

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes editar

 

Hola Raulito85. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. Aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco sería un argumento válido para su uso obligatorio, por cuanto que lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los posibles usos que pudieran tener.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales.--Aitorembe (discusión) 14:14 26 dic 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Ab immemorabili» editar

Hola Raulito85, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Ab immemorabili por la causal a1: viola la política de lo que Wikipedia no es (definición). Como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:36 2 ene 2020 (UTC)Responder

Hugolino de Gualdo Cattaneo editar

Hola Raulito Te agradezco por tu increíblemente valioso aporte a ésta página. Quisiera colaborar contigo en otros proyectos similares. --Juandax (discusión) 16:21 2 ene 2020 (UTC)Responder

Traducción automática en Pierre-François Jamet editar

Hola Raulito85. Te notifico que he colocado la plantilla Autotrad al artículo Pierre-François Jamet; en este artículo faltan las referencias del artículo original en francés y falta wikificar. Una vez solucionados estos problemas, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:24 4 ene 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Día de la Constitución (desambiguación)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Día de la Constitución (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:19 11 ene 2020 (UTC)Responder

Traslado Sancha de Portugal editar

Voy a pedir a un bibliotecario que deshaga ese traslado a Sancha de Coímbra. Por favor, antes de hacer estos traslados, consúltalo. --Maragm (discusión) 10:51 1 abr 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Sancha de Portugal (1097-1163)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Sancha de Portugal (1097-1163) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 12:29 1 abr 2020 (UTC)Responder


pd. Se debería llamar Sancha Enríquez, como todos los hijos del conde Enrique.

Referencias en «Sancha de Portugal (1264-1284)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Sancha de Portugal (1264-1284) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 12:32 1 abr 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Hugo de Bonnevaux» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Hugo de Bonnevaux en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 12:37 1 abr 2020 (UTC)Responder

REFERENCIAS editar

Basta ya, por favor, de crear artículos sin referencias. Ya llevas bastante tiempo aquí para saber que es fundamental aportar referencias para poder verificar datos. Si sigues así, no tendré más remedio que llevarte al TAB. --Maragm (discusión) 12:38 1 abr 2020 (UTC)Responder

Artículos sin referencias editar

Hola Raulito85. Cuando tengas un momento, ¿podrías añadir las referencias que usaste para redactar «Sancha de Portugal (1097-1163)» y «Hugo de Bonnevaux»? Muchas gracias. Un cordial saludo. Durero (discusión) 13:13 1 abr 2020 (UTC)Responder

¿Condes de Leicester? editar

Quitaste tres artículos de la categoría Condesas de Inglaterra para agregarlas a "Condes de Leicester". ¿Por qué tal cambio si no corresponde ni surge de las referencias? Y no me refiero al cambio de sexo que operaste al convertirlas en hombres. Por favor, ten cuidado con las categorías. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:34 8 abr 2020 (UTC)Responder

Ah. Y por favor, no confundas condes con condados. También estás creando mal las categorías. --Fixertool (discusión) 04:36 8 abr 2020 (UTC)Responder

De hecho, tampoco confundas "earl" con "conde", aunque no exista traducción y el "earl" sea un cargo que se podría comparar con el de conde. También confundiste el condado de Westmorland canadiense con el británico, sin desmedro de lo dicho arriba sobre condes y condados. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:10 8 abr 2020 (UTC)Responder

Traslados de parroquias editar

Haz el favor de no trasladar las parroquias. Están puestas según WP:TOES.--Aitorembe (discusión) 11:25 9 abr 2020 (UTC)Responder

Nieto (apellido) editar

Por favor, Raul. La próxima vez use el taller o una zona de pruebas. Buenos días. --Radioactive Lake (discusión) 15:48 9 abr 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Al-Haytham ibn Ubayd al-Kilabi» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Al-Haytham ibn Ubayd al-Kilabi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Radioactive Lake (discusión) 08:14 10 abr 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Muhammad ibn Abd Allah al-Ashjai» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Muhammad ibn Abd Allah al-Ashjai en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Radioactive Lake (discusión) 08:16 10 abr 2020 (UTC)Responder

Categorías editar

Hola, te he deshecho tus ediciones en Río Aragón. ¿Qué gana Wikipedia quitando esas categorías? Logras varias cosas:

En la categoría: romper el orden alfabético, pues extraes al Aragón de la lista general y lo segregas en un 'extracto' de aquella en la parte superior de la categoría. Desorden.
De cara a extraer información automática para Wikidata u otros sitios: lo dificultas.
De cara a otro tipo de herramientas: entorpeces su uso.
Todo ello con el único beneficio de evitar una ínfima "sobrecategorización" que por cierto ha sido muy discutida en la comunidad (algún día si quieres te busco el enlace) y no está claro qué hacer a día de hoy. Si ponerle las categorías "solo a los artículos", "solo a sus categorías homónimas" o "a ambas cosas".

Un saludo. strakhov (discusión) 14:35 12 abr 2020 (UTC)Responder

Categoría:Afluentes del Arlanza editar

La categoría Categoría:Afluentes del Arlanza no existe. Por favor corrige todos esos errores que creaste. Gracias. --Polinizador (discusión) 12:25 13 abr 2020 (UTC)Responder

Nombres de ríos editar

Hola, Raulito85. He deshecho tu traslado de título del artículo Rubagón, pues al no haber ningún artículo con un nombre similar, no es necesario desambiguar y precisar de qué se trata en el título, como ocurre en la mayoría de los casos como Pisuerga, Duero o Nilo. Un saludo. Goldorak (dime) 14:52 13 abr 2020 (UTC)Responder

Buenas tardes editar

Veo que has quitado información en la página de Río Esgueva, información que estaba escrita con buenas referencias y que no estorba para nada. También has añadido unos supuestos afluentes sin referenciar. Voy a revertir tus ediciones. Estas cosas no se hacen así sin tener al menos la gentileza de consultar y avisar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:57 14 abr 2020 (UTC)Responder

Barcala editar

Eso que has hecho no es desambiguación. La has liado para nada. --Aitorembe (discusión) 18:44 14 abr 2020 (UTC)Responder

Fahala editar

Hola Raulito. ¿Para qué has trasladado este artículo? No hay nada más llamado así. No hace falta poner río delante a menos que no quede más remedio. Por favor, ponlo como estaba. Un saludo, tyk (discusión) 17:21 15 abr 2020 (UTC)Responder

Esto mismo te lo han dicho más arriba. ¿Sería mucho pedir que editaras correctamente? Da la impresión de que te aburres y te pones a inventar desafueros. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:52 15 abr 2020 (UTC)Responder

Traslados arbitrarios editar

Hola, Raulito85. ¿Por qué las decenas de traslados con la justificación de "Corrección", pero a mi modo de ver innecesarias y por ende arbitrarias? Además, dejas los enlaces con la redirección sin corregirlos con el enlace nuevo. No estoy de acuerdo con ninguno de tus últimos traslados, por lo que procederé a revertir los que pueda. Saludos. --Vareloco (discusión) 04:18 21 abr 2020 (UTC)Responder

PD: ahora que leo tu página de discusión, veo un montón de quejas del mismo tipo (traslados) y por ediciones arbitrarias. Además no has respondido ninguna desde julio de 2019. Lo lamento pero me parecen suficientes quejas, así que te comunico que acudiré al TAB. Saludos. --Vareloco (discusión) 04:28 21 abr 2020 (UTC)Responder
Que sepas que me he unido a la denuncia de Vareloco. Tus aportes son peligrosos y dañinos y das trabajo extra a los demás. Lourdes, mensajes aquí 14:14 21 abr 2020 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 08:45 1 may 2020 (UTC)Responder

Adjunto enlace a la resolución de sanciones. Puede apelar. Taichi 08:45 1 may 2020 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Río Torto (afluente del Duero) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 18:06 13 may 2020 (UTC)Responder

Coreses editar

Por qué le quitas las categorías? ¿Otra vez vuelves a las andadas? Ten cuidado por favor. Lourdes, mensajes aquí 18:38 18 may 2020 (UTC)Responder

Vale si es que has creado la categoría de Coreses. Para los personajes mal llamados ilustres, quizás no te hayas enterado de que hubo una decisión de poner la categoría cosa que evita que la gente añada un montón de personajes más o menos conocidos. No es fácil respetar esto pero creo que tú sí puedes ayudar en este tema. Gracias Lourdes, mensajes aquí 13:57 19 may 2020 (UTC)Responder
Me gusta tu edición @Lourdes; si ves alguna cosa que hago mal, dímelo, lo siento por lo de los traslados, no creía que fuese para tanto.

Referencias en «Meréns» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Meréns en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Toolroot-sh (discusión) 17:14 22 may 2020 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en Baltar (Orense) editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Baltar (Orense) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Don nadie Alvaro M | ¿En serio? 18:18 2 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Baltar (parroquia)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Baltar (parroquia) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  20:13 3 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Taboada dos Freires» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Taboada dos Freires en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   14:46 5 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en Arxiz editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Referencias en el artículo Arxiz. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:44 6 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en «As Abelairas (Foz)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo As Abelairas (Foz) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. root@TR-sh:~$ Discusión 16:39 6 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en «As Abelairas (Sober)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo As Abelairas (Sober) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. root@TR-sh:~$ Discusión 19:31 6 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en As Abelairas (Alfoz) editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo As Abelairas (Alfoz). Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:44 7 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en Abelairas (Cerdeda) editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Abelairas (Cerdeda). Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:46 7 jun 2020 (UTC)Responder

Referencias en Abelairas (Campo) editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Abelairas (Campo); asimismo, te aviso que la creación reiterada de artículos deficientes, en este caso sin referencias, puede ser sancionada como vandalismo persistente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:50 7 jun 2020 (UTC)Responder


Referencias en Abelairas (Lugo) editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Abelairas (Lugo). Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:10 7 jun 2020 (UTC)Responder

Desambiguaciones editar

Hola. A ver si pones un poco de cuidado con las desambiguaciones, que las que creas/corriges no siguen los estándares y no hago más que revisartelas para ponerlas bien. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 19:34 7 jun 2020 (UTC)Responder

Municipio en vez de concello, el nombre de los municipios como corresponde según el WP:TOES, las desambiguaciones que correspondan según la norma: si hay uno en el país, se desambiguan con el país; si hay uno en la provincia va con la provincia que corresponda, si hay varios en la provincia van con sus respectivos municipios, si hay varios en el municipio, van con sus parroquias, etc. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 00:41 8 jun 2020 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Foxacos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SRuizR   20:28 12 jun 2020 (UTC)Responder

Guimil (León) editar

Hola. mientras no pongas referencias válidas, y en aplicación de WP:TOES, el nombre de la localidad se debe poner el que sale en el INE.--Aitorembe (discusión) 19:16 13 jun 2020 (UTC)Responder

Artículo Diócesis de Indre demasiado reducido editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla Infraesbozo al artículo Diócesis de Indre. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:25 18 jun 2020 (UTC)Responder

Artículo Erik Pujayev sin relevancia aparente editar

Hola Raulito85, te notifico que he colocado la plantilla SRA al artículo Erik Pujayev (falta de referencias y de contenido que prueben relevancia enciclopédica). Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:03 20 jun 2020 (UTC)Responder

Artículo «Pedrouzos (Fonsagrada)» demasiado reducido editar

Hola, Raulito85.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pedrouzos (Fonsagrada)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 23:25 7 jul 2020 (UTC)Responder

Artículo «Pedrouzos (Lalín)» demasiado reducido editar

Hola, Raulito85.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pedrouzos (Lalín)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 23:30 7 jul 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Pedreiras (Abadín)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Pedreiras (Abadín)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Es una pequeña urbanización rural

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 12:09 11 jul 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Abadín (lugar)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Abadín (lugar)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Abadín (parroquia)

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 10:23 12 jul 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «As Abelairas (Alfoz)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «As Abelairas (Alfoz)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • es un barrio de seis habitantes

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 17:25 13 jul 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Verín Club de Fútbol» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Verín Club de Fútbol en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 00:36 23 jul 2020 (UTC)Responder

Pueblos de Galicia editar

Hola Raulito85. Te agradezco por tu contribución al traducir artículos del gallego. Solo me gustaría pedirte dos cosas. Primero, que añadas referencias a los artículos que estás creando. Si bien los artículos de los que traduces no tienen referencias, eso no libera a su traducción de requerir referencias. Y en segundo lugar, que aclares dentro del artículo que se trata de una traducción, colocando al final la plantilla {{traducido ref|ga|Nombre del artículo en gallego}} para darle los créditos correspondientes a sus escritores originales en gallego. Nuevamente te agradezco por tus contribuciones y espero que puedas aplicar estos consejos. Saludos.   —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 15:28 11 ago 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «A Pena de Irís» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «A Pena de Irís» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. The Lord 16:11 11 ago 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo A Pena de Irís en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, The Lord 16:11 11 ago 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo A Caneta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, The Lord 16:59 11 ago 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Os Currás (Cabañas) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, The Lord 17:25 11 ago 2020 (UTC)

Referencias en «A Torre (Laraje)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo A Torre (Laraje) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:34 11 ago 2020 (UTC)Responder

Redacciones problemáticas editar

Hola. Como has podido comprobar en los últimos mensajes, tus redacciones sobre pueblos de Galicia suelen tener problemas de estilo y más que nada falta de referencias, lo cual hace que pierdan relevancia ya que no se puede comprobar sus fuentes. Seguramente tendrás acceso a la/s fuente/s de la/s que obtienes la información que aparece en los artículos, por favor cítala/s en los lugares adecuados. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:41 11 ago 2020 (UTC)Responder

Hola, se agradece el aporte, pero la verdad, y sin que te lo tomes a mal, me gustaría que dejaras de hacerlos en lo que se refiere a los lugares de Galicia, porque cada dos por tres tengo que revisar y corregir dichos aportes que haces, mayormente porque se te olvida poner las referencias y los haces, como te diría sin que te molestaras..., de cualquier manera. Tardo más tiempo en corregir tus aportes que mandarlos a borrar. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:07 11 ago 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Río Castro (Ría de Ares)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Río Castro (Ría de Ares) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:31 15 ago 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Playa de La Magdalena (Cabañas)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Playa de La Magdalena (Cabañas) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 10:38 16 ago 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Anexo:Equipos de fútbol de la provincia de Zamora» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Anexo:Equipos de fútbol de la provincia de Zamora en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 21:58 26 ago 2020 (UTC)Responder

Traslados de títulos y de categorías editar

Los títulos de artículos de clubes de fútbol y otros deportes llevan el nombre completo de la institución. Lo mismo para las categorías. Al menos para los casos de países de habla hispana. Ese es el consenso más que evidente en Wikipedia. Lo digo por traslados de categorías como [6], [7] y de títulos como [8]. En este último caso agregaste la palabra "corrección" al resumen de edición. ¿Cuál fue la corrección? Por favor, no realices ese tipo de cambios injustificados. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:57 5 sep 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Leocricia» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Leocricia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 16:11 5 sep 2020 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en «Lupo de Sens» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Lupo de Sens en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 16:10 13 sep 2020 (UTC)Responder

Berta editar

Hola, que tal. Comentarte que en las desambiguaciones como en este caso, sólo se deben añadir todas aquellas personas que son conocidas por el mismo de la desambiguación, y no añadir a la desambiguación a todas aquellas personas que tienen de nombre dicha desambiguación. Esto son desambiguaciones y no índices. No se si me explico. Vamos, que se pueden poner en la desambiguación de Berta a todas las personas que sean conocidas por dicho nombre, y no añadirlas por que tienen ese nombre Un saludo.--Aitorembe (discusión) 19:33 17 sep 2020 (UTC)Responder

Estilo en Gaucelino editar

 

Hola, Raulito85. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Gaucelino no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ERREJA (discusión) 16:26 21 sep 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Mario Sánchez Franco» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Mario Sánchez Franco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:03 8 oct 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Juanan» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Juanan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:41 13 oct 2020 (UTC)Responder

Por favor editar

Hola, por favor no vuelvas a vaciar una categoría del tipo Nacidos en o similares para sustituirla por una con gentilicio (estas últimas están obsoletas, por su discutible compatibilidad con wikidata, ambigüedad y difícil estandarización), menos aún mediante la dudosa praxis de crear una nueva categoría y vaciar la antigua, esquivando el mucho más honesto cambio de nombre mediante traslado. Gracias desde ya. strakhov (discusión) 05:16 17 oct 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Padrón» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Plantilla:Padrón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:56 21 oct 2020 (UTC)Responder

Re: editar

Si hay dos personas con el mismo nombre, se recomienda desambiguar. @Freddy_eduardo: --ProtoplasmaKid | Discusión 18:36 21 oct 2020 (UTC)Responder

Hola, la desambiguación se realiza con una página de desambiguación, no de la forma en que lo haz hecho. Te pido que por favor presentes tus argumentos antes de realizar una acción en la que aún no hay un acuerdo. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 21:34 21 oct 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.-- Ceibos   (discusión) 11:59 22 oct 2020 (UTC)Responder

Traslado injustificado y en apariencia caprichoso editar

Hola. Por favor, ¿podrías explicarme el traslado de los santos Sergio y Baco a Sergio y Baco de Betsaloe? ¿Por qué razón lo has hecho y los has nombrado así? Ninguna otra Wikipedia del mundo lo hace y Betsaloe ni siquiera se cita en el artículo. Se ha de preferir siempre el nombre más común a uno discutible, raro, despistante e inexplicado. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 12:38 29 oct 2020 (UTC)Responder

Lleva redirigida desde 2007, Macarrones — El comentario anterior sin firmar es obra de Raulito85 (disc.contribsbloq).
Usted ha hecho el traslado a Sergio y Baco de Betsaloe hoy mismo [9]. Explique la razón (alguna habrá) y no mienta de una forma tan descarada... --Macarrones (oiga, joven) 16:09 29 oct 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Aecae» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Aecae en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:45 18 nov 2020 (UTC)Responder

Acebedo (Orense) editar

Buenas tardes. Lo que hice fue corregir una redirección doble. Me gustaría saber por qué me ha revertido, y por qué la ha redirigido a una página inexistente. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 16:13 29 nov 2020 (UTC)Responder

por si te interesa editar

Discusión:Lanzamiento_de_bala#Votación_para_renombrar --PatrickSoft® .- -. (dime lo que quieras) 16:57 4 dic 2020 (UTC)Responder

Comarcas editar

Hola Raulito85. Espero que estés bien. Próximamente preveo empezar a retocar los artícuos sobre las comarcas tradicionales de León, especialmente desde el punto de vista histórico, a partir de tres publicaciones. Cuando creaste categorías para ellas, ¿en qué fuentes te basaste? (y que no sea la publicación del Diario de León, que tanto daño hizo mezclando comarcas agrarias con tradicionales). Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:55 12 dic 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «José Antonio Abad Martínez» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «José Antonio Abad Martínez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:49 16 dic 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Neophytus I de Constantinopla» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Neophytus I de Constantinopla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Mrcosmosyt ¡Háblame! 21:27 20 ene 2021 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en «Neophytus II de Constantinopla» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Neophytus II de Constantinopla en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. -- Mrcosmosyt ¡Háblame! 03:24 21 ene 2021 (UTC)Responder

Ermesenda Gatónez editar

Hola Raulito, creo que ya llevas bastante tiempo aquí para saber que es imprescindible añadir referencias en los artículos. Ya lo he hecho en el de Ermesenda Gatónez, así como categorías, la plantilla NF, etc. Ya como curiosidad, quisiera saber quien es ese León Ramiro que mencionas en esa frase, bastante incomprensible («Como padre de Egilona, su madre, ​​algunos investigadores de árboles genealógicos designan a un tal León Ramiro, ni siquiera sabemos mucho sobre su abuela materna». No he encontrado ese nombre, León Ramiro, en ningunas de las fuentes secundarios o primarias (cartularios) que he consultado. Por otro lado, voy a pedir que se deshaga el traslado unilateral que has hecho, sin consultar ni llegar a ningún consenso, Rosendo (santo) a Rosendo de Celanova. --Maragm (discusión) 05:39 27 ene 2021 (UTC)Responder

Condes de Coímbra editar

Hola, debes pedir en el TAB que trasladen esa categoría. Coímbra lleva tilde. --Maragm (discusión) 11:12 29 ene 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Grimminge» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Grimminge» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AleGonzaa (discusión) 00:45 30 ene 2021 (UTC)Responder

Referencias en «A Puxeda» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo A Puxeda en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Lσɾԃɀɾαɯɳ Շคɭк 23:03 4 feb 2021 (UTC)Responder

Marquesado de Cea editar

Raulito, por favor, antes de hacer esos cambios, consulta las referencias aportadas. Me he tirado horas con ese artículo, consultando varias fuentes, y el primero fue Cristóbal, no Francisco. Por otro lado, si dejo nombres sin enlazar es porque probablemente no tendrán su propio artículo (salvo que decidas crearlos tú) y si algún día lo tienen, ya se enlazarán. Gracias, --Maragm (discusión) 18:08 9 feb 2021 (UTC)Responder

Esa referencia no es fiable. La de la Diputación de la Grandeza, que añadí y que solamente tienes que buscar en "Guía de Títulos" es mucho más fiable. --Maragm (discusión) 18:22 9 feb 2021 (UTC)Responder
Es que el ducado fue concedido "ad personam", y aunque su hijo lo utilizó, no fue un título hereditario, según explico en el artículo. El ducado quedó caducado oficialmente con el primer titular. En la la página web de la Diputación solo encontrarás los títulos que aún siguen vigentes. Es la página oficial de la Diputación que son los que emiten informes cuando hay más de un pretendiente a un título. --Maragm (discusión) 18:37 9 feb 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Pedro Pimentel y Quiñones» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Pedro Pimentel y Quiñones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 21:30 9 feb 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Club de Fútbol Huracán Moncada» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Club de Fútbol Huracán Moncada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:51 10 feb 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «SERFUNLE» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «SERFUNLE» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:10 17 feb 2021 (UTC)Responder


Ontzak pues ya que estás....

Notificación de borrado rápido en «SALEAL» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «SALEAL» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:12 17 feb 2021 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado Raulito85: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:04 17 feb 2021 (UTC)Responder

Ontzak ¿te molestas en leer los artículos o pones "borrado rápido" a todos los artículos arbitrariamente?

RE:¿Motivo borrado rápido SALEAL y SERFUNLE? editar

Los motivos son carecer de relevancia enciclopedica. Por cierto tu firma no tiene un enlace directo a tú página de discusión.

La firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario. Ya sea a través de un enlace de texto, símbolo, imagen, etc.

Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:14 17 feb 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «EOT» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «EOT» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:28 27 feb 2021 (UTC)Responder

Estilo en Michał Kozal editar

 

Hola, Raulito85. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Michał Kozal no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.


Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Lalviarez (discusión) 00:56 18 abr 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Giraldo II de Cabrera» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Giraldo II de Cabrera en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 14:49 24 abr 2021 (UTC) pd: Ya agregé, como es obligatorio, la plantilla que indica que es una traducción del artículo en la wiki en catalán. Ahí tiene referencias que se deberían añadir a este artículo.Responder

Ulpiano editar

Buenas noches: Discrepo de este traslado; es verdad que su nombre completo es Domicio Ulpiano, pero se le conoce prácticamente siempre como Ulpiano; en los artículos sobre personajes de la antigüedad romana estamos usando como convención no escrita utilizar el nombre conocido y no el nombre latino completo. Sugiero revertir. Atentamente --scutum (discusión) 21:22 25 abr 2021 (UTC)Responder

Referencias en «María de Lusignan (reina de Armenia)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo María de Lusignan (reina de Armenia) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 04:51 26 abr 2021 (UTC)Responder

Mártires de Córdoba y otras categorias editar

Hola,

Estoy tratando de poner un poco de orden en las categorías relativas a Al-Andalus en las páginas francesas, y me baso bastante en el trabajo hecho sobre la parte hispánica. Tengo una duda : la categoría de los mártires de Córdoba deberían ser una subcategoría de los mozárabes ? Gracias por su ayuda Vatekor (discusión) 12:06 15 may 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cadabedo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, jrodriguez (discusión) 03:05 16 may 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «San Martín (Burgos)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «San Martín (Burgos)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 10:30 17 may 2021 (UTC)Responder

¿Qué andas?, esto debería de ir en la página de desambiguación de San Martín.--Marinero en tierra (discusión) 10:32 17 may 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Domingo Tuoc en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fabro   (Mensajes) 04:34 23 may 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oscos (parroquia) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 16:47 15 jun 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pesoz (San Martín de Oscos) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 16:51 15 jun 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Iñigo Baque» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Iñigo Baque» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 09:24 22 jun 2021 (UTC)Responder

Desbloquear editar

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Desconozco el motivo de bloqueo

Motivo de la decisión:
Usuario probablemente afectado por bloqueo de rango; exención otorgada. —Hasley (disc.) 19:27 18 jul 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Severo de Rustan» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Severo de Rustan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marostegui (discusión) 17:10 10 ago 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Bernardo Vũ Văn Duệ» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Bernardo Vũ Văn Duệ en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 19:24 10 ago 2021 (UTC)Responder

Eleazar López Contreras editar

Hola Raulito85. Acabo de trasladar de nuevo la página a su nombre más conocido. Ten cuidado con estos traslados que ya produjeron tu bloqueo en el pasado 2020. Un saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:41 27 ago 2021 (UTC)Responder

Ciriaco editar

Hola Luis. Te recuerdo que, tal como ya te lo ha advertido otro usuario, en las desambiguaciones sólo se deben añadir todas aquellas personas que son conocidas por el mismo de la desambiguación, y no añadir a todas aquellas personas que tienen de nombre dicha desambiguación. Esto son desambiguaciones y no índices. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:23 2 sep 2021 (UTC)Responder

Ciriaco Ortiz editar

Hola Luis. He deshecho el cambio de nombre de esta página que habías realizado colocando el apellido materno. Las páginas deben llevar el nombre por el que es más conocido el biografiado y, en todo caso, se hace una redirección desde el nombre completo.
En este caso, además, agregaste el apellido materno que, tal como es uso en Argentina, el biografiado nunca usó, por lo que ni siquiera es necesaria una redirección.
Por favor no hagas estos traslados si no estás seguro de cuál es el nombre más conocido y, te aseguro, una figura popular como fue Ciriaco Ortiz nunca fue conocido de otra manera. Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:23 2 sep 2021 (UTC)Responder

Ciriaco editar

Hola Luis. Como veo que has deshecho mi edición te pido me cuentes la razón de ello. Creo que al suprimir la mención de biografiados que no son conocidos por el nombre sino por su nombre y apellido me he ajustado a la política de desambiguaciones, pero, por supuesto, puedo equivocarme. Espero tu respuesta y desde ahora, gracias. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:53 2 sep 2021 (UTC)Responder

Desambiguaciones editar

Hola. Por favor, si vas a trasladar un artículo a un nombre desambiguado (por ejemplo, Campo verdes a Campo Verdes (Brasil)) debes asegurarte de que no dejas enlaces al título ambiguo en otros artículos. Hay otros problemas potenciales con usar un nombre ambiguo como una página de desambiguación sin saber cuál de los artículos recibe más visitas, aunque en este caso por suerte, no creo que sean demasiadas. Pero lo que te he señalado sobre las enlaces es lo mínimo que debes hacer en un traslado así, para no hacer que los lectores tengan que pinchar dos veces para visitar un artículo y dejar trabajo de mantenimiento pendiente a otros. También he visto lo que te comenta Héctor Guido Calvo arriba, y tiene razón. Por favor, lee toda la documentación y las últimas adiciones a la convención de desambiguaciones antes de ponerte a trabajar en esas tareas.--Xana (discusión) 14:05 31 oct 2021 (UTC)Responder

Hola. Acabas de crear la desambiguación de Bouza mal, como siempre. ¿Podrías hacer el favor de estudiar como se deben hacer las desambiguaciones como te han pedido varias veces?. Estoy cansándome de estar detrás tuyo corrigiéndote las mismas. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 19:39 31 oct 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Campos Verdes (Capela)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Campos Verdes (Capela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Sin referencias

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.   SirAvles (¿alguna duda?) 20:14 31 oct 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Agerico de Verdún» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Agerico de Verdún en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 17:16 19 nov 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Liduina Meneguzzi» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Liduina Meneguzzi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 17:19 19 nov 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Ralph Sherwin» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Ralph Sherwin en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 19:07 19 nov 2021 (UTC)Responder

Referencias editar

Hola, ya no es el primer aviso que te doy y veo que tienes bastantes más y sigues sin hacer caso. Debes añadir referencias a los artículos que creas, es vital y no se puede pasar por alto como si fuese un pequeño detalle. Ya son demasiadas veces y veo que sigues ignorando los avisos, mira que llevas años aquí, no entiendo cuál es el problema. Saludos. Pigreño (discusión) 18:24 25 nov 2021 (UTC)Responder

Gracias por molestarte en leer los artículos a los que haces referencia, creo que todos están bien referenciados.
Un saludo. Raulito85 (discusión) 18:30 25 nov 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Diócesis de Le Mans» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Diócesis de Le Mans en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 14:05 28 nov 2021 (UTC)Responder

Con (Cangas de Onis) editar

Existe una población que se llama Con por eso eliminé la redirección. El caso es que me equivoqué y creé el artículo sin tilde Con (Cangas de Onis). No voy a entrar en guerra de ediciones, pero en vez de redirección debería de contener la información de ese artículo. Un saludo. --Vsuarezp (discusión) 08:37 30 nov 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Abadía de Saint-Cyran-en-Brenne» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Abadía de Saint-Cyran-en-Brenne en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 10:49 6 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Sigiramnio» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Sigiramnio en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 10:50 6 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Johann Nepomuk von Tschiderer» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Johann Nepomuk von Tschiderer en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 10:50 6 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Abadía de Saint-Pierre de Méobecq» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Abadía de Saint-Pierre de Méobecq en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 11:04 6 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Rafael Chylinski» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Rafael Chylinski en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ya son varios avisos... Pigreño (discusión) 20:37 7 dic 2021 (UTC)Responder

categorías editar

Cuida al reutilizar categorías como has hecho con Arrés, porque puedes terminar mezclando los enlaces a Commons, Wikidata y otros proyectos. En este caso, existía un elemento de Wikidata para la categoría, que la relacionaba con la categoría correspondiente de imágenes de Commons. Al vaciar la existente y usarla para otro tema homónimo, quedaban los enlaces al tema antiguo. Eso se evita si trasladas la existente a otro título y creas una categoría nueva. Lo he separado a nivel de historial para que ahora queden ambas versiones cada una apuntando a dónde debe.--FAR, (Libro de reclamaciones) 15:17 9 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Tierra (administración)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Tierra (administración) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 11:19 11 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Hermetes de Bononia» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Hermetes de Bononia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Repartero (discusión) 15:26 18 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho hace días Raulito85 (discusión) 16:16 27 dic 2021 (UTC)Responder

Es Migjorn Gran editar

Te he revertido el cambio de denominación por que no existe un nombre tradicional en español del municipio ya que fue creado en 1989 a partir de una entidad de población, que está sí, tiene un nombre tradicional en español. Cuando al de un tiempo se cree la tradición de denominar en español al municipio se podrá aplicar el TOES como corresponda, pero si actualmente le aplicas el nombre tradicional de la entidad al municipio estás creando una mentira a partir de una realidad que no tiene nada que ver. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 01:17 20 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Claustro del Convento de San Diego» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Claustro del Convento de San Diego en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 17:51 22 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho Raulito85 (discusión) 16:15 27 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Torre de So na Caçana» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Torre de So na Caçana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 17:51 22 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho Raulito85 (discusión) 16:08 27 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias editar

Hola, te he tenido que dejar de nuevo 2 avisos por falta de referencias después de varios otros. Son demasiados. Pigreño (discusión) 17:52 22 dic 2021 (UTC)Responder

Infracción de derechos de autor: Arnold Lester Demain editar

Hola, Raulito85. He colocado la plantilla {{plagio}} al artículo Arnold Lester Demain que acabas de crear, pues has fusilado el correspondiente artículo de la Wikipedia en inglés (u otro similar a este) sin declararlo por ningún sitio. Puedes retirar la plantilla si atribuyes correctamente el contenido a la fuente de la que lo has traducido. Puedes leer más sobre esto en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. Un saludo. strakhov (discusión) 15:09 24 dic 2021 (UTC)Responder

Infracción de derechos de autor: Santiago Rey Fernández-Latorre editar

Vaya, Raulito85. Parece que te borraron el artículo de Arnold Lester Demain. Presumiendo buena fe supongo que no llegarías a tiempo de poner la plantilla, en lugar de que, simplemente, te la refanfinfló lo de los derechos de autor. Pues te comento lo mismo del artículo Santiago Rey Fernández-Latorre, en el que has fusilado la entrada de Wikipedia en gallego (u otra página que se fijó en ésta o de la que esta se fijó) sin atribuir esta circunstancia por ninguna parte. Si al final del día no está atribuida correctamente la condición de traducción de otra wikipedia, procederé a marcarlo como plagio otra vez. Puedes leer más sobre esto en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. Un saludo. strakhov (discusión) 14:59 25 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho
Raulito85 (discusión) 15:07 25 dic 2021 (UTC)Responder
Lo has hecho mal, Raulito85. La plantilla {{Traducción}} sirve para indicar un estado temporal del artículo (es similar a {{en obras}}) y se coloca en la cabecera. Para atribuir traducciones tienes que usar el resumen de edición o, si esto se te olvida (los resúmenes de edición no pueden editarse a posteriori), las plantillas {{traducido de}} (en la página de discusión) o {{traducido ref}} (al final del artículo, mucha gente la coloca en "Enlaces externos"). Tienes esta información en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor (tercera vez que lo enlazo). Me parece sorprendente que, a pesar de que cuentas con más de 12 años de experiencia en Wikipedia y alcanzas casi 70 000 ediciones, te tenga que estar explicando estas cosas. Un saludo. strakhov (discusión) 15:43 25 dic 2021 (UTC)Responder
Hecho Raulito85 (discusión) 16:00 25 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Lorenzo de Frazzanò» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Lorenzo de Frazzanò en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 11:31 26 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho Raulito85 (discusión) 16:00 27 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «Donata, Paulina, Rogata, Dominanda, Serotina, Saturnina e Hilaria» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Donata, Paulina, Rogata, Dominanda, Serotina, Saturnina e Hilaria en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Pigreño (discusión) 11:32 26 dic 2021 (UTC)Responder

Hecho Raulito85 (discusión) 15:50 27 dic 2021 (UTC)Responder

Tercer aviso editar

Por favor, coloca referencias en los artículos que creas. Ya te he escrito 2 veces y dejado varias notificaciones, en algunas lo arreglaste y en otras no, y has seguido creando artículos sin ellas. Pigreño (discusión) 11:33 26 dic 2021 (UTC)Responder

Leido Raulito85 (discusión) 15:34 27 dic 2021 (UTC)Responder

Infracción de derechos de autor: Secondo Pollo editar

Hola, Raulito85. Me acabo de encontrar en Páginas nuevas otro artículo redactado por ti (Secondo Pollo) que es de nuevo una traducción de otra Wikipedia, en concreto de Wikipedia en italiano (o de una página que copió a esta o de la que se copió it.wikipedia) en el que, para variar, has vuelto a pasar olímpicamente de los requerimientos de licencia. Si no lo corriges, atribuyendo a los autores originales, lo marcaré como plagio de nuevo. Y, no quiero sonar amenazante, también te comento que como me encuentre otro caso más, llevaré esto al TAB. Un saludo. strakhov (discusión) 21:43 26 dic 2021 (UTC)Responder

Hola, Raulito85. He reportado lo anterior en el TAB. Un saludo. strakhov (discusión) 10:48 27 dic 2021 (UTC)Responder
Visto Raulito85 (discusión) 15:32 27 dic 2021 (UTC)Responder
Hecho Raulito85 (discusión) 15:33 27 dic 2021 (UTC)Responder

Adición reiterada de contenido sin referencias: Bernardino Fernández de Velasco y Pimentel editar

Hola, Raulito85. Respecto a esto: no sé a estas alturas qué parte de Wikipedia:Fuentes fiables y Wikipedia:Verificabilidad no has entendido. Por favor, el contenido que agregues a la enciclopedia tiene que estar, de forma general, basado en fuentes. Si alguien te deshace porque algo que añadiste carece de referencias, no lo repongas sin más, sino... añade también la fuente en que te has basado para redactarlo, ¡justifícalo de alguna manera!

Tienes en tu página una cantidad significativa de avisos relacionados con ediciones deficientes. Definitivamente, creo que deberías empezar a interiorizar que estás haciendo algo mal... y cambiar. No me gustaría tener que abrir un nuevo reporte en el TAB por este tipo de conductas disruptivas de ediciones masivas sin referenciar. Cordiales saludos. strakhov (discusión) 14:46 28 dic 2021 (UTC)Responder

BASTA YA DE TRASLADOS IMPROCEDENTES editar

Has trasladados varios artículos hoy sin consultar o sin buscar consenso, artículos que no habías creado. Además, cuando se hace un traslado, hay que arreglar todos los enlaces en otros artículos. Garci se llamaba Garci, no García. Por favor, te pido que desistas o tendré que reportarte en el tab. No haces caso a nadie. --Maragm (discusión) 19:34 28 dic 2021 (UTC) pd...aunque en la RAH lo llamen García, muchas otras fuentes lo llaman Garci (igual que los Garci Lassos de la Vega...es un nombre antiguo y así consta en otras fuentes.Responder

Yo también estoy dispuesta a informar en el TAB. Creas mucha confusión con tus traslados improcedentes. Por favor no nos hagas trabajar más de lo necesario. Lourdes, mensajes aquí 19:56 28 dic 2021 (UTC)Responder
dbe.rah.es/biografias/71263/garcia-fernandez-manrique-de-lara Es la unica fuente/referencia que hay Raulito85 (discusión) 20:05 28 dic 2021 (UTC)Responder
Acuérdate por favor de esto tan importante: buscar consenso y ocuparte de arreglar enlaces. Lo otro, lo de trasladar es fácil y cómodo pero nunca debe hacerse como lo haces tú. Gracias por comprender. Lourdes, mensajes aquí 20:16 28 dic 2021 (UTC)Responder
Gracias Lourdes, ante todo educación.
Raulito85 (discusión) 20:26 28 dic 2021 (UTC)Responder

Referencias en «La Aldea (Villarcayo)» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo La Aldea (Villarcayo) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 23:37 28 dic 2021 (UTC)Responder

Último aviso editar

Tienes multiplísimos avisos de todo tipo desde hace años y no has cambiado absolutamente nada. Ayer te llevaron al TAB y ya vuelves a crear un artículo con la excelsa cantidad de 0 referencias. Parece que andas a vacilar, este es el último aviso por mi parte, si no reportaré todo esto. Pigreño (discusión) 23:39 28 dic 2021 (UTC)Responder

Gracias por estar tan pendiente de mis ediciones, estoy trabajando en ello.
Raulito85 (discusión) 23:54 28 dic 2021 (UTC)Responder
Las referencias las tienes que poner al momento en el que creas el articulo, ni 20 minutos, ni 2 horas ni 6 días después. Has creado hace casi media hora el artículo Andino (Burgos) y no hay ninguna referencia. Te dejo un tiempo para que la pongas, pero ahora sí que no te vuelvo a avisar. Pigreño (discusión) 09:52 29 dic 2021 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 15:40 30 dic 2021 (UTC)Responder


Bembibre editar

Hola. ¿No era más fácil cambiarle el nombre a Bembibre de Viana del Bollo que crear una redirección?--Marinero en tierra (discusión) 20:16 1 feb 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Silvela (apellido)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Silvela (apellido)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Altzenck (discusión) 18:44 3 feb 2022 (UTC)Responder

Estoy completamente de acuerdo Raulito85 (discusión) 18:47 3 feb 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Josefa Manuela Téllez-Girón y Pimentel» editar

Hola Raulito85, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Josefa Manuela Téllez-Girón y Pimentel por la causal g4: página de pruebas. Saludos Ruy (discusión) 20:07 14 mar 2022 (UTC)Responder

Traslados y otros temas editar

Hola Raulito, he visto que has trasladado a Rodrigo Alonso Pimentel (m. 1440) a Rodrigo Alonso Pimentel y Téllez de Meneses. Estaba bien tal como estaba. En esa época no se utilizaban segundos apellidos y por eso en su momento, se trasladó al titulo que tenía antes de tu traslado, diferenciándolo de otros homónimos con la fecha de su defunción. Pediré que se deshaga el traslado. Por otro lado, cuando se traslada un artículo, se deberían arreglar todos los enlaces para que no lleven a una redirección, algo que veo que jamás haces. Vi que también añadiste en el artículo de Rodrigo Alonso Pimentel el segundo apellido de Álvaro de Luna, llamándolo Álvaro de Luna y Jarana. Jamás lo verás en ninguna obra llamado así. Espero que no te de por trasladar ese artículo. Veo que también creaste el artículo Beatriz Pimentel y Enríquez con varias referencias. ¿Podrías, por favor, también añadir una sección "Bibliografía" e incluir las obras que añadiste como referencias (Sosa, Soler Salcedo, Ventanas y de Monsalvo, Sobrequés y Vidal, etc.)? Tal como lo dejaste, será imposible para cualquier lector saber a que obras de esos autores te refieres. --Maragm (discusión) 07:13 16 mar 2022 (UTC) pd. Veo que también creaste el artículo Juan Alonso Pimentel y Fonseca, con referencias pero sin bibliografía. Por favor, añádela. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maragm (disc.contribsbloq). 07:23 16 mar 2022 (UTC)Responder

Ya he visto que ambos artículos son una traducción de la wiki en catalán. Ya coloqué la plantilla en las páginas de discusión de ambos artículos indicando su procedencia. Ahora te falta copiar y pegar las obras que ahí añaden en la bibliografía. Si traduces de otras wikis, es necesario, para respetar los derechos de autor y eso se hace con una plantilla tal como he hecho.--Maragm (discusión) 07:33 16 mar 2022 (UTC)Responder

Enrique Enríquez de Guzmán editar

He visto que lo has trasladado a Enrique Enríquez de Toledo. Las fuentes utilizadas NO lo llaman así. Por favor, vuelve a trasladarlo a como estaba antes de tu traslado. Te pido por favor que dejes de trasladar artículos en los que no has intervenido anteriormente y sin consultar fuentes. Si sigues con estos traslados, tendré, muy a mi pesar, que pedir en el TAB que te prohiban trasladar artículos o crear redirecciones. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 13:34 22 mar 2022 (UTC)Responder

Redirección editar

Me puedes, por favor, explicar el sentido de esta redirección? La de Luis Enrique Enríquez y Mejía a Fadrique Enríquez de Guzmán? --Maragm (discusión) 06:57 23 mar 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Condesa de Oxford» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Condesa de Oxford» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
  • no hay términos ambiguos

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 13:00 30 mar 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Ducado de Suffolk» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Ducado de Suffolk en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Pigreño (disc.contribsbloq). 15:58 6 abr 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Condado de Bothwell» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Condado de Bothwell en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~

Que después de un bloqueo de un mes y tantísimos avisos sigas igual me parece incalificable. Pigreño (discusión) 15:58 6 abr 2022 (UTC)Responder

¿Qué tendrá que ver el bloqueo con la falta de referencias? Vuestra actitud si que es incalificable. Raulito85 (discusión) 16:04 6 abr 2022 (UTC)Responder
Te contesto a esto también. Que hayas creado infinidad de artículos, decenas y decenas, que entre todos suman 0 referencias es un motivo de bloqueo más que importante, así que tiene mucho que ver. "Nuestra" (no sé de quién más hablas) actitud ha sido siempre avisarte y la tuya ha sido ignorarnos como se refleja en tu página de discusión. Un saludo. Pigreño (discusión) 16:22 6 abr 2022 (UTC)Responder
No contesto porque directamente intento arreglar los artículos que se mencionan. Raulito85 (discusión) 16:24 6 abr 2022 (UTC)Responder
¿Una y otra vez? Pues tendrás el gusto de que te envíen mensajes. Pigreño (discusión) 17:53 6 abr 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Parroquias de Ecuador» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Anexo:Parroquias de Ecuador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Anexo que puede ser sustituido por una categoria

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 19:53 6 abr 2022 (UTC)Responder

¿Motivo? Raulito85 (discusión) 19:56 6 abr 2022 (UTC)Responder

Nuevo prototipo de las Mejoras de Escritorio editar

Hola @Raulito85. El cuarto prototipo de las Mejoras de Escritorio está disponible para que la comunidad pueda testarlo. En concreto, esta versión pone el foco en la nueva distribución de los enlaces de la barra lateral. Nos gustaría contar con tu opinión para poder seguir mejorando la herramienta. Muchas gracias y saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 09:13 10 abr 2022 (UTC)Responder

Raulito85 trasladó la página André Grabar a Andrei Grabar editar

¿Por qué lo trasladas si todas las fuentes lo llaman André? Hermann (discusión) 16:06 17 abr 2022 (UTC)Responder

Por que no se llama "André". Raulito85 (discusión) 16:47 17 abr 2022 (UTC)Responder

Reconocimiento editar

  Felicitaciones
Glorioso(a) Raulito85, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Raulito85 eres el(la) mejor!   Globalphilosophy (discusión) 22:05 19 abr 2022 (UTC)Responder
Muchas gracias! Raulito85 (discusión) 05:51 20 abr 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Ciudades de Dacia» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Plantilla:Ciudades de Dacia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 18:59 22 abr 2022 (UTC)Responder

Marco Macrinio Avito Catonio Víndex editar

¡Hola, Raulito! Espero te encuentres muy bien. Por favor dale una revisión al artículo de Víndex pues hay partes de la traducción que parece automático y sin corregir. Asimismo, recuerda que se prefiere el uso de las comillas angulares en lugar de las inglesas (WP:MDE). ¡Saludos! --Miaow 18:32 24 abr 2022 (UTC)Responder

Marco Macrinio Avito Catonio Víndex editar

Buenas noches:

Gracias por su interés sobre el mundo romano. Ha traducido este artículo del inglés, pero debo indicarle varias cosas al respecto:

  • Ha usado un traductor automático y no ha revisado la traducción al español. Sugiero traduzca directamente, ya que indica que tiene competencia suficiente en inglés en su página de usuario.
  • Su conocimiento sobre la prosopografía de los caballeros y senadores romanos es bastante reducido, por lo que ha traducido sin entender lo que los autores citados en la bibliografía utilizada estaban diciendo, con lo que comete errores.
  • No se ha molestado en cotejar la fuente básica, los epígrafes romanos referidos a este senador, supongo porque tiene un conocimiento superficial del latín, con lo que vuelve a cometer errores.

Nadie nace sabiendo, pero revisando su página de discusión sus contribuciones son bastante controvertidas, por lo que le ruego tenga especial cuidado a la hora de entrar en campos de conocimiento que no domina.

Atentamente --scutum (discusión) 21:17 24 abr 2022 (UTC)Responder

Estilo en Publio Septimio Geta (padre de Septimio Severo) editar

 

Hola, Raulito85. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Publio Septimio Geta (padre de Septimio Severo) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 09:41 26 abr 2022 (UTC)Responder

¿Me podrías explicar que le ves mal para dejarlo correcto? Raulito85 (discusión) 09:44 26 abr 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Zabala (apellido)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Zabala (apellido)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 14:01 4 may 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Zavala (apellido)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Zavala (apellido)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:51 4 may 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «San Cristovo» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «San Cristovo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • San CristóbalDesam

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 12:51 10 may 2022 (UTC)Responder

A ver, primero dices que es lo mismo que San Cristóbal, hago un volcado de datos hacia esa página de desambiguación y me lo reviertes diciendo que no es lo mismo....
Aclarate primero y deja de joder el trabajo de los demás. Gracias Raulito85 (discusión) 13:17 10 may 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Distrito de Brno-ciudad» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Distrito de Brno-ciudad en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 17:28 10 may 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Municipio de Breznik» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Municipio de Breznik en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 17:30 10 may 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «O Robledo» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «O Robledo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

No se crean desambiguaciones con todos los artículos sin crear. Marinero en tierra (discusión) 19:39 15 may 2022 (UTC)Responder

Alteración C.D. Pegaso editar

Hola, Raulito85. Sobre el último cambio que acabas de hacer, creo que sería más adecuado añadir "deporte en Tres Cantos" en lugar de sustituir "deporte en Madrid". Al fin y al cabo, el Pegaso jugó durante muchos años en Madrid. Es lógico que aparezca en esa categoría tanto en Madrid como en Tres Cantos. Saludos, Miguel G. Carrasco (discusión) 14:04 25 may 2022 (UTC)Responder

Boimorto (lugar) editar

Hola. Diciendo que Boimorto (Villamarín) es lugar y parroquia el artículo sobre el lugar de Boimorto sobra... Marinero en tierra (discusión) 03:11 5 jun 2022 (UTC)Responder

Otra cosa, las referencias que añades no dan esa información, por lo que deberías de depurarlas.--Marinero en tierra (discusión) 03:12 5 jun 2022 (UTC)Responder
A que referencias te refieres? Raulito85 (discusión) 13:12 5 jun 2022 (UTC)Responder
¿Tu crees que es la misma cosa? Raulito85 (discusión) 13:11 5 jun 2022 (UTC)Responder
¿A que se debe el que te de ahora por separar la aldea/lugar de la parroquia que le da su nombre cuando llevamos meses poniendo todo junto por no haber casi datos de dichos lugares? Antes de que te metieras a hacer lo que llevaba tiempo haciendo yo se llegó a un consenso que aplico en el que los datos de las entidades de población que daban nombre a una parroquia se añadieran en el artículo de dicha parroquia por no ser necesario hacer infraesbozos que se iban a quedar tal cual durante años... y ahora te da a ti por crearlos?--Marinero en tierra (discusión) 16:50 5 jun 2022 (UTC)Responder
Perdón, no sabía lo que me estas comentando. Raulito85 (discusión) 17:44 5 jun 2022 (UTC)Responder

Véase también en desambiguaciones editar

Hola, según las normas de desambiguación la sección de Véase también están prohibidas:

En las páginas de desambiguación no se admitirá la sección Véase también.

Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 10:43 29 jun 2022 (UTC)Responder

Categoría:Baloncestistas de la NBA editar

Hola, porqué estáis eliminando la Categoría:Baloncestistas de la NBA ? Me habéis jodido por completo el control que tenía sobre los jugadores que han jugado en esa liga. Hasta ayer estaban TODOS. Hoy ya me pierdo al quitar la categoría. Perdona la rotundidad de mis palabras, me hubiera gustado que se me consultara, ya que soy el autor de más de 3200 de los 4800 jugadores de la NBA. Un saludo. Pacoperez (discusión) 12:33 3 jul 2022 (UTC)Responder

Y la Categoría:Entrenadores de baloncesto de la NCAA también? Cuándo se ha decidido todo esto???--Pacoperez (discusión) 12:38 3 jul 2022 (UTC)Responder
Existen, tanto para la ACB, como para la Serie A italiana...pero de igual, el caso es que quitándola perjudicas mi labor, lleva ahí 15 años y a nadie le ha molestado, y ahora ya no voy a tener el control de los jugadores que puedieran faltar. Lo mismo que con los entrenadores de la NCAA...creamos 1031 categorías de los equipos de las tres principales divisiones universitarias estadounidenses? Pero sobre todo me quejo del ninguneo al que me veo sometido, no hay que indagar mucho para darse cuenta de que estoy detrás del 70% de las 5000 páginas que pretendes cambiar, me hubiera gustado una consulta, un aviso...algo. A veces pienso que llevar 16 años editanto esto no me ha servido absolutamente para nada. --Pacoperez (discusión) 12:52 3 jul 2022 (UTC)Responder
Precisamente por eso me he puesto así, porque no se han hablado las cosas. --Pacoperez (discusión) 12:59 3 jul 2022 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en «Condado de Bigorra» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Condado de Bigorra en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Maragm (discusión) 08:36 11 jul 2022 (UTC) pd: también revisar traducción y ortografía--Maragm (discusión) 08:36 11 jul 2022 (UTC)Responder

Traslados discutibles y negligentes editar

Es cuanto menos dudoso que un lugar de una parroquia gallega con 20 habitantes (y un sustantivo común en un idioma distinto al español, además de lengua muerta) tenga una prioridad de titulación en un orden de magnitud similar al de una muy conocida revista española del CSIC en torno a la que se formó un también bastante conocido, en su ámbito, grupo de personas, que implique robar a esta última el título ambiguo. En cualquier caso, cuando realizas el discutible traslado, si no te molestas en corregir un solo enlace a la nueva página de desambiguación, claramente empeoras Wikipedia (esto es: haces de ella una peor obra de consulta). Saludos. strakhov (discusión) 17:24 29 jul 2022 (UTC)Responder

La Silva de León editar

¿Hay más localidades con ese nombre en León? Marinero en tierra (discusión) 14:57 17 ago 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Casa das Pedriñas» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Casa das Pedriñas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 19:35 13 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Eduardo Olano Fernández» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Eduardo Olano Fernández en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:10 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Anxo Rei» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anxo Rei en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:11 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Peña Trevinca Norte» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Peña Trevinca Norte en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:12 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Mario Morán García» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Mario Morán García en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:19 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Xoán Xosé García» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Xoán Xosé García en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:20 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Refugio de Fonte da Cova» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Refugio de Fonte da Cova en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:21 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Refugio Roxelio Pereira Muíños» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Refugio Roxelio Pereira Muíños en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:21 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Club Montañeiros Celtas» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Club Montañeiros Celtas en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:22 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Castro de Moldes» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Castro de Moldes en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:50 18 sep 2022 (UTC)Responder

Entroido editar

La modificación que has hecho tiene múltiples problemas:

  • Empezando por un cambio gratuito de una palabra que es correcta.
  • Siguiendo porque has sustituido una palabra en castellano por una que no lo es, dificultando la lectura.
  • Además, los extranjerismos deben ir en cursiva.
  • La palabra debe ir en minúsculas en cualquier caso.
  • Incluso en gallego, entroido es sinónimo de carnaval [10]. Es decir, incluso en gallego estas sustituyendo palabras sinónimas sin una razón válida ("es más usada no es una razón válida en la wikipedia").

Es decir, la sustitución en masa de palabras válidas no es buena etiqueta en la Wikipedia. --Ecelan (discusión) 17:39 18 sep 2022 (UTC)Responder

Que una página web del ministerio use el nombre en gallego, no contesta a ninguna de las cuestiones que te planteo. Entroido no es un nombre propio, es "carnaval" en gallego, como puedes ver en el enlace a la Real Academia Gallega que te he puesto arriba. Y en todo caso, la discusión sería válida si hablásemos del título del artículo "Entroido de Laza", pero no es válido para el contenido del artículo. Estás cambiando algo que correcto por algo que no lo es. --Ecelan (discusión) 17:54 18 sep 2022 (UTC)Responder
Extranjerismo, porque no es castellano. Si buscas en el DRAE verás que ni aparece. Que la gente lo use en castellano no quiere decir nada. Se usan miles de otros extranjerismos, como Girona o e-mail, algunos aceptados. La cuestión es que no escribimos para gallegos o etnógrafos, que conocen la palabra "entroido", sino que tratamos de escribir en un español lo más neutro posible para que un adolescente de la selva lacandona o de la pampa agentina entiendan el texto sin tener que buscar en diccionarios (que no contienen entroido) o en la Wikipedia. Y esperamos la misma amabilidad de los autores de Chile o Cuba, que no usen sus localismos o argot en los artículos. Por lo tanto, lo mismo te diría de localismos, como el "antruejo" que mencionas u otros que uso yo, como "esbafar" o "encorrer", que se deben evitar.
Esto es aparte de todos los puntos anteriores que te puse en mi primer mensaje, que siguen siendo válidos. --Ecelan (discusión) 18:15 18 sep 2022 (UTC)Responder
Como no he recibido respuesta, procedo a revertir tus cambios. --Ecelan (discusión) 09:26 19 sep 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Meás» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Meás» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Altzenck / Talk  17:57 18 sep 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «María Luísa Castro Cerceda» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «María Luísa Castro Cerceda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Altzenck / Talk  18:12 18 sep 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Nova Escola Galega» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Nova Escola Galega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Altzenck / Talk  18:14 18 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Cascada del Cenza» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Cascada del Cenza en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:39 20 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Estación de Castrelo de Vilariño de Conso» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estación de Castrelo de Vilariño de Conso en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:41 20 sep 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Consejería de Infraestruturas y Movilidad de la Junta de Galicia» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Consejería de Infraestruturas y Movilidad de la Junta de Galicia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 12:19 20 sep 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Consejería de Promoción del Empleo e Igualdad de la Junta de Galicia» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Consejería de Promoción del Empleo e Igualdad de la Junta de Galicia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 12:20 20 sep 2022 (UTC)Responder

Re editar

Como dice en mi PD claramente y pudiste leer cuando entraste: para solicitar la restauración debes ir al tablón de solicitud de restauración. --Jalu (discusión) 12:24 20 sep 2022 (UTC)Responder

Veamos: vos a mí no me das órdenes y no me podés mandar a borrar ningún artículo. Te sugiero que te comportes cívicamente. --Jalu (discusión) 12:26 20 sep 2022 (UTC)Responder

Deja de publicar artículos sin fuentes. --Jalu (discusión) 12:28 20 sep 2022 (UTC)Responder

Etiqueta editar

 

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Jalu (discusión) 12:33 20 sep 2022 (UTC)Responder


Detente editar

 

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin referencias (estás creando páginas nuevas en cantidad sin ningún tipo de fuentes) o podrás ser bloqueado. --Jalu (discusión) 12:33 20 sep 2022 (UTC)Responder

Es mi útima advertencia, detente con tu acoso. Creas decenas de artículos sin ningún tipo de fuente,probablemente muchos de ellos son bulos y no hay forma de comprobarlo. Te han dejado avisos desde hace años explicándote que los artículos en Wikipedia deben cumplri con las políticas de Verificabilidad y deben tener Referencias. Si insistes en crear esbozos de mala calidad y sin fuentes puedes terminar bloqueado. Si sigues acosándome con mensajes incívicos en mi PD también puedes terminar bloqueado. --Jalu (discusión) 12:49 20 sep 2022 (UTC)Responder
La mayoría de los artículos son traducciones con Fuentes y Referencias. Creo que estoy mostrando mas civismo que tú. Raulito85 (discusión) 12:51 20 sep 2022 (UTC)Responder
Y para acoso personal el que tienes tu conmigo. Raulito85 (discusión) 12:52 20 sep 2022 (UTC)Responder

Último aviso editar

Hola, he respondido tu denuncia en el TAB como corresponde responderla, y vengo a hacerte una advertencia. Pero antes de hacerla, leo tu PD y veo que durante años te han dicho que edites con fuentes, y sigues ignorando nuestras normas. Por consiguiente, la última advertencia será muy seria: te veo una sola vez más editando un artículo sin fuentes fiables e independientes y te sancionaré con severidad, probablemente con la expulsión. Las normas no son optativas: todos las cumplimos, ya que mejoran la calidad y confiabilidad de la enciclopedia, mientras tu forma de editar la empeora; es mi deber obligarte a que te detengas o detenerte yo, de la peor manera. Tú eliges. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:33 21 sep 2022 (UTC)Responder

Y guárdate tus acusaciones de vandalismo, que borrar material inadecuado no es vandalismo. Compórtate, por favor. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:33 21 sep 2022 (UTC)Responder
Dije '"posible vandalismo" Raulito85 (discusión) 07:59 21 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Paulino Peña Álvarez» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Paulino Peña Álvarez en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:33 21 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Francisco Peña» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Francisco Peña en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:35 21 sep 2022 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.


Veo que pasa el tiempo y usted sigue dando lo mismo de siempre, y viendo lo sucedido hace horas con Jaluj y Marcelo tomo la delante y lo bloqueo por medio año, para que empiece a entender la gravedad del asunto si opta por el camino de la tozudez. Si pasado los seis meses usted crea al menos un artículo nuevo sin referencias más, pediré la expulsión de usted de este proyecto. Téngalo por seguro que así será, a menos que se autoevalúe y entienda del grave daño que usted está haciendo a este proyecto con lo que hace. Tiene el espacio para apelar, pero sinceramente las opciones se escasean y las oportunidades también. Es el último momento para enmendarse. Taichi 06:40 21 sep 2022 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No entiendo el motivo de bloqueo por solicitar la restauración de artículos. :No se porqué se me tachó de incivico simplemente por alegar que existian otros artículos iguales a los artículos borrados, por ejemplo Consejería de Sanidad de la Junta de Galicia, nunca "ordené" a nadie borrar ningún artículo. :Nunca he expresado que no vaya a cumplir las normas. :Si de 93.406 artículos creados en estos 14 años que llevo editando, 10 o 20 no tienen referencias o fuentes fiables, creo que no sea alarmante, más cuando intento arreglarlo a la mayor brevedad. :No intento crear ningun récord, como se me ha tachado también, actualmente vivo en la provincia de Orense, España y hay muchos artículos faltantes, tanto de Geografía como de Historia, los creados por mi van con minimo 4 referencias, las traducciones de otras wikipedias intento meterle alguna referencia o fuente siempre que me sea posible.

Motivo de la decisión:
Veo que varios usuarios habían solicitado que dejaran de crear articulos sin referencias e hizo caso omiso, el bloqueo es procedente Esteban (discusión) 12:52 10 oct 2022 (UTC)Responder

  Comentario Ver que ya @Antur: le había avisado varias veces que dejara de publicar artículos sin referencias pero siguió haciendo caso omiso. También ver el sabotaje que realizó al mandar a destruir otros artículos porque borraron uno suyo sobre el mismo tema. [Usuario:Jaluj|Jalu]] (discusión) 14:05 21 sep 2022 (UTC)Responder

  Al bibliotecario que resuelva El usuario no ha creado 93406 artículos, esa es la cantidad de ediciones hechas, el verdadero número es apenas 2461 de los cuales 420 ya están borrados. Me parece que el usuario no tiene idea de sus valores estadísticos y está diciendo cosas sin sentido. Además tiene más de 300 avisos, de los cuales muchos son de problemas en artículos desde sus inicios hasta hoy, y sigue recibiendo mensajes de fallos en referencias. Taichi 18:21 22 sep 2022 (UTC)Responder
  Al bibliotecario que resuelva Los artículos que crea son muchos sin referencias o sin relevancia o sin sentido, como por ejemplo, la página para Hospital (desambiguación), en la cual listó todos los hospitales que tienen artículos. Pero lo más grave es que hace caso omiso de los avisos que le dejan desde hace años.--Jalu (discusión) 22:50 23 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Premio Lois Peña Novo» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Premio Lois Peña Novo en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:38 22 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Julio Pérez Carballo» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Julio Pérez Carballo en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:39 22 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Cándido Gándara González» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Cándido Gándara González en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:57 23 sep 2022 (UTC)Responder

Referencias en «Cándido Fernández García» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Cándido Fernández García en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:57 23 sep 2022 (UTC)Responder

Allariz editar

Hola. Cuando hay dos parroquias de igual nombre, la primera suelo ponerlo con el nombre tal cual, como sale en la referencia y la segunda desambiguada con el santo. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 17:17 25 mar 2023 (UTC)Responder

Categorías editar

¿Por qué estás quitando las localidades de la categoria de Localidades de la provincia de Orense?, Vás a hacer lo mismo con las otras provincias gallegas? Marinero en tierra (discusión) 17:23 25 mar 2023 (UTC)Responder

Categoría:Localidades de la provincia de Orense ya contiene todas las "localidades" de cada municipio, es totalmente redundante. Raulito85 (discusión) 17:26 25 mar 2023 (UTC)Responder
Yo no lo veo así, a mi me parece que es buena tener por una parte todas las localidades por municipio y por otra un índice con todas las localidades para facilitar su búsqueda, pero bueno, tú mismo. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 17:29 25 mar 2023 (UTC)Responder
Aitor, solo estaban así las de Allariz, Amoeiro y Baltar, no es lo que yo quiera. Nos ponemos de acuerdo y lo hacemos igual los dos, creo que te argumento es bueno. Por mi parte no hay ningún problema. Raulito85 (discusión) 17:32 25 mar 2023 (UTC)Responder
En cuanto acabe con las freguesias portuguesas uno de estos días quiero seguir con las parroquias... en este caso, me tocan las de Orense que me he quedado con Avión y mi intención, como hice con La Coruña y Lugo es hacer lo que te estoy diciendo; de hecho, creo que la mayoría de las de Allariz y Amoeiro las puse yo allí siguiendo la tónica de las otras provincias anteriores por lo que te pediría, si no te importa, que las dejaras como te he comentado. Gracias y un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 17:40 25 mar 2023 (UTC)Responder
Corrijo las que existen y lo pondre en las nuevas.
Muchas gracias Raulito85 (discusión) 17:42 25 mar 2023 (UTC)Responder

Parroquias de Galicia editar

LLevas una temporada pisándome el trabajo que estoy haciendo con las parroquias y deshaciéndolo todo de una manera que no me gusta nada, ¿podrías dejar de hacerlo hasta que acabe y ponerte con otras cosas?, te lo digo por que, la verdad, muchas de las cosas que haces me están tocando la moral y no las entiendo, de hecho lo único que entiendo es que me lo estás poniéndo más dificil y embrollonandolo todo. Cuando acabe te dejo hacer lo que te dé la gana, aunque no esté de acuerdo con la mayoría de tu proceder.... Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 07:12 27 mar 2023 (UTC)Responder

Los lugares de La parroquia de La Mezquita (Allariz), tiene mal el nombre de la misma y están sin conectar con wikidata... hay que ser un poco más curioso. Mira voy a dejar de mirar e intentar reparar todos los artículos que creas por que ando muy mal de tiempo y no lo tengo para desfacer tus entuertos. Haz lo que te dé la gana que paso de mirar lo tuyo más; y cuando, haciendo lo mío pase por un artículo tuyo, ya lo pondré como es debido. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 19:27 27 mar 2023 (UTC)Responder

Comarca de Verín editar

Me da la impresión que has sobrecategorizado artículos en la Categoría:Comarca de Verín. P. ejm. los artículos Estatua-menhir de Rebordiño‎ y Entroido de Laza‎ ya se encuentran en Categoría:LazaCategoría:Comarca de Verín. Estela del guerrero de Castrelo del Valle ya está en Categoría:Castrelo del ValleCategoría:Comarca de Verín. Etc. Un saludo, --Ecelan (discusión) 16:22 2 abr 2023 (UTC)Responder

Estela del guerrero de Castrelo del Valle, estaba sin categorizar en Categoría:Castrelo del Valle.
Por lo demás, si ves que está sobrecategorizado, lo deshago sin problema.
Un saludo Usuario:Ecelan Raulito85 (discusión) 16:27 2 abr 2023 (UTC)Responder
Normalmente solo de categorizan los artículos en la última categoría. En geografía es normalmente el municipio, pero podría ser el lugar o la aldea. Lo que se puede hacer son cosas como Categoría:Cultura de la comarca de Verín o Categoría:Historia de la comarca de Verín, en la que colocar determinados artículos que ya se encuentran categorizados en los municipios. Esto se puede hacer porque las categorías mas detalladas (p.ejm. Categoría:Cultura de Verín o Categoría:Historia de Verín) no existen.
A mi personalmente no me molesta, pero si no lo cambias te lo corregirán en cuanto lo vea alguien.
--Ecelan (discusión) 17:04 2 abr 2023 (UTC)Responder

Referencias en «Congregación de los Hermanos de la Caridad» editar

 

Hola, Raulito85. El artículo Congregación de los Hermanos de la Caridad en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pigreño (discusión) 13:35 6 abr 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Entroido de Vilariño de Conso» y «Entroido de Xinzo de Limia» editar

 

Hola, Raulito85. Se han revisado las páginas «Entroido de Vilariño de Conso» y «Entroido de Xinzo de Limia y estas cumplen con los criterios de borrado rápido, por lo que se han marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sean borradas de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 18:29 13 abr 2023 (UTC)Responder

Traslados editar

Hola Raulito, veo que has hecho varios traslados de los Castro. Voy a pedir que se deshaga el traslado que hiciste de Fernando Rodríguez de Castro el Castellano. No hay ningún error en ese título ya que se había añadido el apodo por el que era conocido. Ruego que no hagas más traslados de este tipo porque veo que haces estos traslados sin después arreglar los enlaces y algunos llevan a páginas de desambiguación. Te pido que tengas más cuidado con los traslados. --Maragm (discusión) 05:04 17 abr 2023 (UTC)Responder

Me iba a poner ahora con los enlaces. Pero si lo ves mal, ok. Raulito85 (discusión) 05:46 17 abr 2023 (UTC)Responder
No arregles los enlaces que voy a pedir que se deshaga. Estos Castros son muy complicados por los muchos homónimos y antes de hacer estos traslados, debería consultarlos. En el otro traslado que hiciste, tampoco arreglaste los enlaces y los tuve que hacer yo, aunque creo que quedan algunos más. --Maragm (discusión) 05:50 17 abr 2023 (UTC)Responder
Por favor, no arregles los enlaces a Fernando Rodríguez de Castro el Castellano que ya he pedido que se deshaga ese traslado. Arreglé ya unos 40 enlaces al Fernando Rodríguez de Castro (1280-1304) que no habías arreglado. Te ruego que no traslades a otros miembros de la Casa de Castro. --Maragm (discusión) 07:51 17 abr 2023 (UTC)Responder
¿Me puedes explicar esta redirección: Urraca López de Haro y Ruiz de Castro? Su nombre es Urraca Díaz de Haro, hija de un Diego y no tiene nada que ver con los Castro. Es miembro de la Casa de Haro. Ya he puesto la plantilla para que se borre esa redirección que solamente añadirá más confusión.--Maragm (discusión) 08:13 17 abr 2023 (UTC)Responder
Urraca López de Haro y Ruiz de Castro | Real Academia de la Historia (rah.es) Raulito85 (discusión) 10:34 17 abr 2023 (UTC)Responder
Ese artículo es totalmente erróneo. He estudiado bien el tema, consultando fuentes secundarias y cartularios. Consulta bien las fuentes añadidas y ya hablamos. --Maragm (discusión) 10:47 17 abr 2023 (UTC) El monasterio de Cañas aún tienen en su página web que la abadesa fue Urraca López de Haro, que sí fue la hija de Lope Díaz de Haro y la condesa Aldonza y que fue reina por su matrimonio con el rey Fernando II. En más de una ocasión he escrito a la RAH para corregir datos erróneos. Y gracias a que me has llamado la atención a ese artículo en la RAH, escribiré hoy mismo. Urraca Díaz de Haro no fue cofundadora del monasterio, fueron sus abuelos, precisamente los padres de Urraca López de Haro que fue tía de la abadesa por ser hermana de Diego López II de Haro.Responder
Perdona por las molestias Raulito85 (discusión) 11:00 17 abr 2023 (UTC)Responder

Re: editar

Ya que es así, lo mínimo esperable es que la edición sea lo más completa posible, con coordenadas, sin desambiguaciones... Saludos. Rodelar (hablemos) 20:31 17 abr 2023 (UTC)Responder

Estoy trabajando con las desambiguaciones, luego cuando acabe la lista, meto coordenadas y Wikidata si lo requieren.
Un saludo Raulito85 (discusión) 20:36 17 abr 2023 (UTC)Responder

Referencias en tus artículos editar

Raulito, y las referencias en tus artículos?, los de las iglesias que vi tienen uno solo y encima es el enlace externo de las páginas de la propia iglesia, soluciona esto por favor Esteban (discusión) 12:30 29 abr 2023 (UTC)Responder

¿A qué articulo/artículos te refieres? Raulito85 (discusión) 12:34 29 abr 2023 (UTC)Responder
esta es una si bien tiene bibliografía pero no notas al pie Esteban (discusión) 17:16 29 abr 2023 (UTC)Responder
Hecho, no se a que te refieres con "notas al pie", le he metido mas referencias y bibliografía. Raulito85 (discusión) 18:03 29 abr 2023 (UTC)Responder

Traslado editar

Hola, ¿porqué has cambiado el nombre en el artículo Marcos González Salazar?. No sé que tiene de "error en el título", siempre debe ir el nombre más común o alguno otro detalle si es que hay varias personas con el mismo nombre, no es necesario el nombre completo del jugador. Saludos Matisduc (discusión) 19:09 29 abr 2023 (UTC)Responder

Por que hay mas de un Marcos González Raulito85 (discusión) 19:13 29 abr 2023 (UTC)Responder
Eso lo sé, si te lo mencioné. Lo que te dije es que no es necesario colocar los nombres completos de las personas.--Matisduc (discusión) 19:15 29 abr 2023 (UTC)Responder

Marcos Balcarce editar

Hola, antes de lanzarte a hacer un traslado como ese, deberías fijarte si es realmente apropiado. El militar se llamaba, originalmente, Marcos González Balcarce, pero ha pasado a la historia -como todos menos uno de sus hermanos- sin el González. De acuerdo a nuestra convención de títulos, el nombre correcto para un artículo no es el "legal" necesariamente, sino el más común. Aquí, por ejemplo, puedes ver claramente que la forma más común de llamarlo a lo largo de alrededor de 200 años ha sido "Marcos Balcarce". Por lo demás, no asumas que lo que no entiendes es un error: las demás personas no suelen equivocarse tan groseramente, y si han preferido esa forma ha sido por alguna razón; por favor, debate antes de hacer esa clase de traslados.

Quizá te preguntes cómo es posible que haya cambiado de apellido. El hecho es que era relativamente usual en la época, inclusive entre personas muy conocidas: Juan Manuel de Rosas, nacido Juan Manuel Ortiz de Rosas; Juan Gregorio de Las Heras, que se llamaba Juan Gualberto (nombres) Gregorio de Las Heras (apellidos); Bernardino Rivadavia, nacido Bernardino González Ribadabia; Domingo Faustino Sarmiento, bautizado Faustino Valentín Sarmiento; o Manuel Dorrego, hijo de José Antonio do Rego.

Resumiendo: por favor, no hagas traslados inconsultos sin estar seguro de que los demás también entienden que hay un error. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:17 29 abr 2023 (UTC)Responder

Campo da Feira editar

Hola. Borraré esa página de desambiguación porque no hay nada que desambiguar allí, todo está en rojo. Y la otra página no debería tener paréntesis porque no hay otra "O Campo da Feira". Laura Fiorucci (discusión) 03:18 1 may 2023 (UTC)Responder

Supongo que crearás los otros, avísame eso para entonces no borrar. Laura Fiorucci (discusión) 03:19 1 may 2023 (UTC)Responder
Los crearé yo u otro wikipedista. Raulito85 (discusión) 06:18 1 may 2023 (UTC)Responder

¿Qué haces? editar

Si quieres trasladar un artículo, hay un método obligatorio para hacerlo que respeta la licencia CC BY-SA: A:TRAS. Eliminar contenido de un artículo y pegarlo en otro sin atribuir la autoría supone una violación de derechos de autor. Si me vuelves a revertir, solicitaré el bloqueo de tu cuenta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:58 1 may 2023 (UTC)Responder

Artículo con el nombre mal (mala traducción) y sin referenciar. Entiendo que no sea el procedimiento pero, no es como para borrar el artículo que esta bien y con referencias,

puse la plantilla de fusión. Raulito85 (discusión) 21:01 1 may 2023 (UTC)Responder

Si haces copiapega estás violando derechos de autor. Tú no has escrito el artículo, lo has copiado de lo que otros escribieron. Con el botón de trasladar se conservan los autores y no apareces tú como único autor. No eres un novato y no es la primera vez que trasladas un artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:06 1 may 2023 (UTC)Responder
¿Así mejor? Raulito85 (discusión) 21:12 1 may 2023 (UTC)Responder
Por cierto, ¿copiar una traducción mal hecha de la Wikipedia en gallego no viola los derechos de autor? Por que es lo que ha hecho quien creo el artículo. Raulito85 (discusión) 21:16 1 may 2023 (UTC)Responder

Reconocimiento editar

  100 000 ediciones
Felicitaciones por llegar a las 100 000 ediciones. Has alcanzado un increíble hito que pocos editores han sido capaces de lograr. ¡Eres el mejor! Éxitos y bendiciones.

  Santi Chuco (discusión) 17:23 2 may 2023 (UTC) Responder

Propuesta de borrado en A Tapada editar

Hola Raulito85, se ha propuesto para su borrado al artículo A Tapada en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Esteban (discusión) 11:48 6 may 2023 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Vanessa José Sasera» editar

Hola, Raulito85. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Vanessa José Sasera. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vanessa José Sasera. Gracias. --Brunnaiz (discusión) 23:29 27 may 2023 (UTC)Responder

Referencias en «Anexo:Localidades de la Comunidad de Madrid» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Localidades de la Comunidad de Madrid en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:50 7 jun 2023 (UTC)Responder

Traslados incorrectos editar

Hola Raulito, por favor desiste de hacer traslados de páginas. Los que has hecho son incorrectos y hay que revertir lo que has hecho. Consensúa los traslados en las discusiones respectivas primero, recuerda respetar WP:NOMBREMÁSCOMÚN y si lo que estás intentando es desambiguar, no lo estás haciendo bien. Lee al respecto en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación. — Lucho   Problem? 19:24 12 jul 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Valín» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Valín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 21:24 16 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Lourido» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Lourido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 21:25 16 ago 2023 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado Raulito85: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 22:02 16 ago 2023 (UTC)Responder

Taramundi (parroquia) editar

Saludos. La (poca) información que hay sobre la villa de Taramundi está aquí. No tiene sentido que categorices los artículos de parroquias como "Localidades de ..." cuando sólo se citan. Tampoco tiene sentido que categorices como Localidades de Asturias cuando ya están categorizadas como Localidades de Taramundi u otro concejo, pues todas las localidades de Taramundi son ya localidades de España. Tienes más información en WP:SOBRECAT. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:18 17 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Grandela» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Grandela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:44 17 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Louredal» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Louredal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
  • se puede usar la plantilla distinguir

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:45 17 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Goxe» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Goxe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:46 17 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Naraído» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Naraído» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
  • se podría usar la plantilla distinguir

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 12:10 17 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Mourela» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Mourela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 12:10 17 ago 2023 (UTC)Responder

Nombres oficiales editar

Nada, perdona, error mío. No reparé en tu referencia. Saludos. Rak Mnak | ¿Hablamos? 19:29 18 ago 2023 (UTC)Responder

Re: Provincia de Asturias editar

Saludos. Como política ficción está bien lo que me dices, pero en España hay 50 provincias, incluyendo la provincia de Asturias, que en 1983 cambió de nombre porque antes se llamada Oviedo. [11]. Después de la creación de la com. aut. del Principado de Asturias [12]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:19 19 ago 2023 (UTC)Responder

Sí, política ficción. Existen 50 provincias en España. Que existan no depende de que tengan artículo en la Wikipedia en español. Tienes más información en provincia (España). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:30 19 ago 2023 (UTC)Responder
Las de Madrid y Murcia incluso tienen artículo. Un saludo. strakhov (discusión) 13:31 19 ago 2023 (UTC)Responder
Visto Raulito85 (discusión) 13:32 19 ago 2023 (UTC)Responder

Está muy bien que hayas aprendido algo nuevo hoy, pero, para variar, se agradecería que aparcaras tus cambios en masa. Para empezar, p. ej., el cambio de redirecciones de comunidades autónomas a antiguas provincias, al cual no veo mucho sentido tal como están redactados los correspondiente artículos. Pareces actuar en Wikipedia de forma irreflexiva, precipitada e impetuosa. strakhov (discusión) 14:17 19 ago 2023 (UTC)Responder

No son antiguas provincias, son las mismas con cambio de denominación. Raulito85 (discusión) 14:20 19 ago 2023 (UTC)Responder
Efectivamente, figura, ya te lo he dicho en un resumen de edición. El caso es que eso no es lo que dicen los artículos, por ejemplo el de la provincia de Santander habla de una antigua provincia, desaparecida en 1982 según la ficha. Piensa, y lee, un poco antes de editar. strakhov (discusión) 14:23 19 ago 2023 (UTC)Responder

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes editar

 

Hola Raulito85. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 13:38 20 ago 2023 (UTC)Responder

Osea según tu O Castro (Aranga) es un topónimo en castellano, ¿entonces Castro (Aranga) es el topónimo en gallego?Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 13:56 20 ago 2023 (UTC)Responder

TAB editar

Te aviso que he acudido al TAB. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc.contribsbloq). 14:01 20 ago 2023 (UTC)Responder

Por favor no insistas en la guerra de ediciones.--Jalu (discusión) 15:44 27 ago 2023 (UTC)Responder
Visto Raulito85 (discusión) 16:30 27 ago 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Couso (Castropol)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Couso (Castropol)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • sin interes enciclopedico
  • muy poca información

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Elextraterrestre4563 (discusión) 15:09 29 ago 2023 (UTC)Responder

Aviso editar

Por favor no vuelvas a realizar ediciones como esta. Si ya existe un artículo, lo que se hace es trasladar al nombre correcto. No es la primera vez que lo haces. Si vuelves a realizar ediciones como esa, acudiré al TAB. Y abstente de añadir decenas de enlaces en rojo. Ya estas avisado. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 22:27 29 ago 2023 (UTC)Responder

Pumarega (Castropol) editar

Hola. La forma en que estás usando las referencias se podría mejorar, sobre todo la del INE, te he saneado las referencias de Pumarega de Castropol para que veas la mejoría. La primera referencia se pone en el exónimo en español en cumplimiento de WP:TOES y la segunda, la del INE, como tenías puesto un enlace general y no queda bien, te la he enlazado a la parroquia de la que Pumarega forma parte, como ejemplo. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 19:30 31 ago 2023 (UTC)Responder

Gracias Raulito85 (discusión) 19:31 31 ago 2023 (UTC)Responder

Pedras editar

Hola, me parece que no has leído esta resolución en el TAB. Si insistes acudiré de nuevo al TAB. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 19:44 31 ago 2023 (UTC)Responder

Si el título original es Pedras (La Coruña), ¿Me puedes explicar porque diriges el enlace a una redirección?Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 20:16 31 ago 2023 (UTC)Responder
No entiendo tu pregunta. Raulito85 (discusión) 20:24 31 ago 2023 (UTC)Responder

Aviso editar

He acudido al TAB.Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 19:53 31 ago 2023 (UTC)Responder

Ya lo he visto. Gracias. Raulito85 (discusión) 19:56 31 ago 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 10:37 1 sep 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación, si consideran incivico seguir el manual de estilo y no volver a tocar el artículo Castro después de la resolución, me alegro por ustedes. Me parece increíble que un usuario como Usuario:Ontzak tenga el poder de decidir lo que está bien y lo que no, más que cualquier bibliotecario, o que las ediciones vandalicas de Usuario:Elextraterrestre4563 estén mejor vistas que mis desambiguaciones, en las que he trabajado para que no exista tanto enlace rojo, en vez de dedicarme a torpedear el trabajo de los demás, consultando otros artículos existentes, el INE, Boletines Oficiales... Gracias Usuario:Aitorembe por tu incesante trabajo y por tu gran ayuda siempre, sigue así. Ha sido un placer haber contribuido en lo que he podido.

Motivo de la decisión:
  No. Lo tuyo ya es cansino, se te ha dicho de mil maneras por una miríada de usuarios que lo que haces está muy mal y sigues dándolo por ahí. Sinceramente esto para la expulsión, pero luego del bloqueo sigues con ese comportamiento tosco de contrariar a todos, quedas fuera de Wikipedia. No hay apelación. Taichi 00:45 2 sep 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:ABA» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:ABA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 20:54 2 oct 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:ABA 1968» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:ABA 1968» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 20:54 2 oct 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:ABA 1969» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:ABA 1969» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 20:54 2 oct 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:ABA 1970» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:ABA 1970» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • C1: Categoría vacía.
  • Más de un año sin usar la categoría

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 04:01 9 oct 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:ABA 1971» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:ABA 1971» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • C1: Categoría vacía.
  • Más de un año sin usar la categoría

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 04:01 9 oct 2023 (UTC)Responder

Propuesta de borrado en Plantilla:Arganza editar

Hola Raulito85, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Arganza en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 18:42 9 oct 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Bidueira (Manzaneda)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Bidueira (Manzaneda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 23:27 4 ene 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Paderne de Allariz (Paderne de Allariz)» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Paderne de Allariz (Paderne de Allariz)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 01:48 6 feb 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «San Lourenzo de Siabal» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «San Lourenzo de Siabal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 01:54 6 feb 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Cerdedo-Cotobad» editar

 

Hola, Raulito85. Se ha revisado la página «Categoría:Cerdedo-Cotobad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • C1: Categoría vacía.
  • C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Shurwiki (discusión) 18:08 17 mar 2024 (UTC)Responder