Robertomangasperez

Re: Natanael Robledo

Hola, debo decirte que aun con las modificaciones que has realizado creo que sigue sin tener suficiente relevancia enciclopédica. No tiene suficientes fuentes fiables e independientes. Puedes seguir mejorando el artículo sobre todo añadiendo esas fuentes, de manera que dentro de un mes aproximadamente será revisado nuevamente por un bibliotecario que decidirá sobre la viabilidad del mismo. Por cierto, para añadir las fuentes de forma adecuada mira WP:REF. Un saludo.--Syum90 14:35 24 oct 2014 (UTC)

Bueno, vamos a ver, las referencias deben ser lo más directas posible, es decir, que no haya que ir navegando entre enlaces para encontrar la mención que buscamos; a este respecto en muchas de las referencias no he encontrado ninguna mención al artista en cuestión, a no ser que se le conozca por algún seudónimo no indicado en el artículo. También te informo de que normalmente no se consideran válidas las referencias a blogs, salvo en contadísimas ocasiones, ni tampoco a catálogos. En conclusión, no veo que hayas incorporado hasta ahora fuentes que avalen la relevancia del biografiado. Saludos.--Syum90 15:34 25 oct 2014 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por los aportes, gran parte de las páginas de referencia hacen alusión a exposiciones relacionadas con parte de su trabajo, más concreto con su proyecto Lofgna, y nada mas entrar en cualquiera de ellas es fácilmente reconocer este nombre, lo que quizás si es cierto, es que debería hacerse más referencia en el aparato obra a este punto, lo cual pretendía ir ampliando con el tiempo, pero debe ser acometido ya.

Nuevamente gracias por tu ayuda, que al ser el primer artículo, necesito orientación.

Bueno, te comento: en las referencias 5, 9, 11, 12, 14 y 16 no encuentro ninguna mención al artista, en la 8, quizás la he leído muy rápido, pero tampoco. También he de decirte que las obras no son referencias en sí. De todas formas las pocas referencias que podrían ser válidas no son, en mi opinión, suficientemente fiables e independientes. Mi conclusión es que el artista no es suficientemente relevante. Mi opinión, de todas formas, puede ser equivocada pero como ya te dije el artículo será nuevamente revisado dentro de aproximadamente un mes por un bibliotecario, que decidirá sobre la viabilidad del mismo. Un saludo.--Syum90 11:58 28 oct 2014 (UTC)

Gracias por la ayuda, lo de las referencias tengo que revisarlo, pero el formato y el lenguaje en general de momento es lo que más me interesa para poder iniciar otras entradas, y tomar esta como prueba. Me gustaría que me dieras tu opinión sobre este punto. Un saludo y gracias