Usuario discusión:Rojasy/Archivo1

---

==Violación  de derechos de autor en María González Rouco==

Hola Rojasyesid/Archivo1, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo María González Rouco, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Martin Prebble (discusión) 01:52 31 ago 2010 (UTC) Estoy autorizado a Hacer la Pagina de Wikipedia porque Maria Gonzalez Rouco es mi madre Saludos

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.BRONSON77 (discusión) 09:03 2 dic 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:14 22 may 2009 (UTC)

disculpeme pero esos editores que usted menciona soy yo. ese articulo lo cree yo y le quite esa definicion para eliminar el articulo y asi ponerle otro nombre mas conveniente.

Violación de derechos de autor en Análisis gravimétrico térmico

Hola, Rojasy/Archivo1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Análisis gravimétrico térmico, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. BRONSON77 (discusión) 09:03 2 dic 2009 (UTC)

Tampoco está bien borrar la página de discusión (aunque sea la tuya). Si tienes alguna duda, puedes plantearmela en mi página de discusión.BRONSON77 (discusión) 09:03 2 dic 2009 (UTC)

Hola, ¿podrías...

...explicarme qué estás intentando hacer? ese no es sitio para userboxes, saludos, Poco² 18:04 27 ene 2010 (UTC)

No veo como puedes "promocionar" un Wikiproyecto sin caer en spam interno, para los wikiproyectos en fase inicial existe esto, pero nada para los que ya están en funcionamiento, saludos, Poco² 20:20 27 ene 2010 (UTC)

Y dale, ¿qué crees que estás haciendo aquí? Te ruego que dejes de realizar ese tipo de ediciones, además de tener que revertir todo lo que estás editando, no quisiera tener que bloquearte. Si no sabes para qué sirven las plantillas, o qué propósito tienen, no las toques. Gracias, Poco² 23:07 27 ene 2010 (UTC)

La plantilla {{traducido ref}} es opcional y, en mi opinión, sólo indispensable si en el resumen de edición no se indicó la procedencia del texto, más información aquí. Las plantillas {{traducción}} y {{maltraducido}} no tienen nada que ver, la primera indica que la calidad de la traducción es mala, la segunda que se está trabajando en la traducción (similar a {{enobras}} pero para traducciones), si buscas más información sobre las propias plantillas puedes consultar la documentación que les acompaña. Perdona mi contundencia de antes, para terminar te recomiendo esta otra lectura, saludos, Poco² 23:14 27 ene 2010 (UTC) PD:Contamos con bots que retiran las plantillas de "enobras" o "traducción" si no se han editado los artículos en un mes.

Sobre traducciones

Hola, me dirigí a Diego porque es un bibliotecario de mi confianza y porque con mis 4 meses aquí aun me considero novata y no estaba segura de si mi punto de vista era correcto. El problema con la plantilla traducidoref, es que es opcional y a algunos editores no les gusta, incluso acaba de haber una consulta porque desaban borrarla [1], si la colocas en un artículo de alguien que la desaprueba, se puede considerar descortesía. No tomes a mal lo sucedido, antes al contrario me pongo a tus ordenes para cualquier duda, pero te recomiendo que sigas los consejos que te da Poco a poco y que le pidas orientación antes de tomar decisiones. Saludos cordiales--Rosymonterrey (discusión) 23:34 27 ene 2010 (UTC)

No hay problema amigo, de hecho los artículos no son de nadie, que no te quede esa impresión. El problema son las plantillas que mucha gente las desaprueba y están en constante polémica. Yo tengo un poco parados como 5 artículos porque estoy en el Wikireto 2010 y es un concurso que me absorbe mucho tiempo, si quieres ayudarme a terminar de traducir Capilla de St. George (Castillo de Windsor) le falta info a la historia, claro si es de tu agrado, cada quien se inclina por diferentes temas. Te veo con ganas, deberías inscribirte en el wikireto de febrero, es un concurso de crear artículos (aunque sean traducciones faltantes) y de wikificar. Saludos--Rosymonterrey (discusión) 23:51 27 ene 2010 (UTC)

Hola, respecto a tu último mensaje, un par de cosas:

• La plantilla "traducido ref" no es obligatoria, como ya te hemos comentado. ¿como has llegado a esa afirmación (diff)?
• ¿Qué significa que había muchas traducciones que no se estaban desarrollando? ¿qué hay entonces del otro medio millón de artículos que hay que ampliar? ¿ponemos también ahí plantillas? ¿por qué ha de ser la ampliación de un artículo en base a un traducción? ¿no podría alguien aportar información que haya obtenido directamente de un libro, por ejemplo?

Una traducción es incompleta si el artículo aún está en el lenguaje original. Si el texto está oculto no es una traducción incompleta, entonces es un artículo ampliable, como todos los demás. Cambiar la plantilla "traducción" por "traducción incompleta" sólo se hace en el supuesto de que el artículo se haya quedado a medias y hayan secciones en español y en otro idioma. Si la cosa se quedo a medias de forma "limpia" (es decir, a partir de un punto determinado se dejó de traducir) entonces se oculta el texto en el otro idioma y no se pone plantilla alguna. Yo he redactado parte de las informaciones que me aportas, así que creo saber con qué sentido se realizaron. No se trata de echar la culpa a nadie. Me llamaron la atención sobre tus ediciones y vi que las hacías al estilo "bot", por eso mi contundencia, ya que no has hecho otra cosa que interpretar las cosas mal. Si realmente quieres ayudar al wikiproyecto, te recomiendo buscar un artículo al que le falte mucho o que incluso no existe en nuestra wiki y traducirlo o echar una mano a Rosy en el artículo que te menciona, saludos, Poco² 07:42 28 ene 2010 (UTC)

Lamento tu decisión que, aunque respeto, no comparto. Aquí nadie ha llegado sabiéndolo todo y hay que saber dejarse guiar por los demás. A mí me han puesto a bajar de un burro cantidad veces, y ya ves, aquí me tienes. Espero que reconsideres tu decisión, saludos, Poco² 18:29 28 ene 2010 (UTC)

Astromóvil

No he podido traducir el artículo completamente pero no creo que tenga faltas de ortografía o gramática, ni que sea un texto incomprensible. Así que para contribuir a mejorar esta me gustaría saber, si es que aun sigues en esta wikipedia, porque consideras que el articulo está mal traducido. Sino me limitaré a quitar la plantilla de mal traducido. -- Enen (responde aquí) 13:54 28 ene 2010 (UTC)

Sobre las consultas de borrado

Hola, me alegra saber que has vuelto a editar. Vi que iniciaste una consulta de borrado para el artículo Cecyt 3. No fue una decisión acertada porque era un plagio obvio (aquí tienes información para detectarlos), por lo que lo borré. Además, antes de abrir una consulta de borrado tienes que estar seguro de ello. Las consultas de borrado son un desgaste para la comunidad, pues requieren la participación de muchos usuarios. Además, para abrir una consulta de borrado hay que seguir las indicaciones de la propia plantilla, cosa que no hiciste, pues no existía página alguna para la consulta. Por favor, antes de hacer algo que no conoces bien, pregunta, que para eso estamos y como te dije, aquí nadie llego sabiéndolo todo, saludos, Poco² 21:30 2 feb 2010 (UTC)

Muy bien, y pregunta siempre antes de hacer algo sin convencimiento, te dejo una última lectura que puede ser de tu interés, saludos, Poco² 21:53 2 feb 2010 (UTC)

Pues me da gusto saber...

que te quedas, porque veo que traes ganas, así que quita los avisos de usuario retirado y a ponerse a trabajar. Por otro lado, me queda claro que tú no escribiste el artículo, si no que lo consideraste irrelevante y por eso intentaste abrir la CDB, aunque luego resultó plagio. Solo que es un poco complicado abrir la CDB y la plantilla que pusiste no conducía a ningún lado. Aquí hay datos de como marcar los artículos inadecuados y aquí la política de borrado, si son francas tonterías puedes pedir borrado rápido, dudosos propuesta y franca duda consulta. Esta última es más complicada y por eso es la última instancia. Por los mensajes no te preocupes que nadie nace enseñado, aunque si consultas las dudas, tendrás menos mensajes desagradables. Poco a poco es bibliotecario y supervisa el patrullaje, así que puedes acudir a el. El artículo de St George no lo he revisado porque estaba con un concurso, pero más tarde le hecho un vistazo. Voy a darte trabajo, deja que vea en que otra traducción me puedes ayudar. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:11 2 feb 2010 (UTC)

Re:Asesoria sobre PLAGIO

Hola, creo que ese artículo probablemente sí era un plagio, aunque no lo detecté y tampoco encontré el pdf que señalabas. En cualquier caso, tras echar un ojo al artículo no valía la pena ni tratar de detectar el plagio porque el artículo no era otra cosa que, efectivamente, un curriculum vitae. Eso no es un artículo de valor enciclopédico, sobre todo por esto, saludos, Poco² 06:37 3 feb 2010 (UTC)

Manipulación del clima

Vi que reprobaron tu propuesta a AB, le había dado una leida y encontré algunas deficiencias. No es que sea una experta, pero si quieres le doy un repaso. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:18 8 feb 2010 (UTC)

Va bien, ponle referencias a la introducción, cuando termines de mejorarlo solicita una revisión por pares previo a la nominación como bueno. Esteban (discusión) 13:39 12 feb 2010 (UTC)

Hola por lo pronto cambié la ubicación de las fotos para que no quedaran espacios grandes sin texto, retiré la de la balanza porque me parece inecesaria. Mañana con más tiempo, te arreglo las referencias que deben colocarse después de punto o coma y deben tener una presentación adecuada. Necesitas encontrar referencias para la intro, yo de eso no sé. Si los cambios realizados te disgustan puedes darle en deshacer, saludos.--Rosymonterrey (discusión) 05:53 14 feb 2010 (UTC)

Re:Solicitud de protección

Hola, efectivamente, le hacía falta una semiprotección, saludos, Poco² 05:52 12 feb 2010 (UTC)

Re:

Gracias por mensaje, ya lo reporté, saludos, --Efegé (discusión) 20:17 18 feb 2010 (UTC)

Re:

Hola Rojasyesid, vi el cartelito que pusiste a Divizia A 1910/11 y bueno, te quería preguntar que lo ves de irrelevante. drei†men (Eres, lo que mas quiero en este mundo eso eres) 15:39 19 feb 2010 (UTC)

Re:Ayuda

Hola, he retirado algo de información que puede considerarse promocional. Al artículo le falta mucho, la redacción es muy mejorable (aquí va un consejo), no hay ninguna referencia y tampoco está wikificado, un saludo, Poco² 07:52 24 feb 2010 (UTC)

Manipulación del clima (de nuevo)

También me interesa el tema, sobre todo para desarrollar aspectos no bien conocidos por las grandes mayorías de usuarios de la WP. Yo creo que, en este, como en otros temas wikipédicos, se sobreestima la importancia que tienen las acciones humanas y se subestima, en cambio, el poder de la naturaleza (en particular, de la atmósfera) en el restablecimiento del equilibrio cuando se rompe a escala local, regional y/o temporal. Saludos: --Fev (discusión) 17:59 27 feb 2010 (UTC)

Control del tiempo meteorológico

Me resulta desafortunado el uso de la palabra "clima", para describir al "tiempo meteorológico", y darle un sentido imposible de abarcar en el Art. en inglés. La traducción del artículo en inglés debería ser Manipulación del tiempo meteorológico ya que tiempo meteorológico es "weather" en inglés. No se puede hablar de manipulación del clima pues éste es un concepto mucho más complejo y que abarca largos períodos de tiempo, involucrando unos flujos de energía imposibles de describir. Saludos Rosarinagazo (discusión) 16:54 28 feb 2010 (UTC)

Aclaro,

El usuario en cuestión se cree Leonardo DaVinci y jura que las fotos como están se ven bien. Habla con él (en inglés) y dile que tú también no estás de acuerdo con sus ediciones en el artículo en cuestión. Si intentas editarlo, el deshará tu edición, y así se convertirá en una guerra de edición. Y no quiero. David (Disc.) 18:11 28 feb 2010 (UTC)

RE: Sobre el artículo

Energías renovables en Colombia Hola Yesid, si por supuesto, la idea es complementar y mejorar el articulo. Dispongo de algo de informacion al respecto de estudios hechos por organizaciones alemanas. Ya iré traduciendo y colocando la info en el articulo. Usare también la pagina de discusión para ideas o fuentes. Saludos, --Suamox (discusión) 20:17 28 feb 2010 (UTC)

Re:Protección

Hola, ayer lo protegí, efectivamente había mucho vandalismo. También puedes solicitar protecciones aquí, un saludo, Poco² 06:14 3 mar 2010 (UTC)

Jumamuba

Pues la verdad no encontré dónde está insultando a Bogotá. Si se pone fuera de control, denúncialo al tablón de bibliotecarios. En todo caso, intenta acomodar imágenes, que si alguien deshace tus contribuciones, lo denunciamos. Coloca la plantilla {{en obras}} con tu nombre. Saludos David (Disc.) 17:52 3 mar 2010 (UTC)

Foto

Hola; edito mucho y no recuerdo exactamente a qué foto te refieres. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:57 6 mar 2010 (UTC)

Una foto muy bonita, pero con poco valor enciclopédico; no se sabe qué especie es, ni el lugar donde se tomó la foto y ni siquiera está bien categorizada en commons. En commons hay cientos de fotos sobre lepidópteros tan buenas como la tuya que, además, incluyen información útil. A todos nos gusta que nuestras fotos aparezcan en wikipedia, pero en un artículo sobre lepidópteros, tiene mucho más valor una foto menos artística, pero con información útil. Xavier Vázquez (discusión) 07:18 6 mar 2010 (UTC)

Mis contribuciones

Hola RojasYesidRD, soy el usuario al que dijiste lo de que las páginas que yo editaba eran cosas extrañas y sin sentidos y demás. Desde el respeto que le tengo a un usuario que lleva más tiempo que yo en Wikipedia, me gustaría decirte que yo lo hago de buena fé, y en ningún caso pretendo vandalizar Wikipedia, aunque en realidad yo lo hago solo para contribuir al bien de wikipedia, puesto que si es por lo de editar yo con 12 años tengo mi propia página web, que por cierto pediría que visitases aunque sea solo para ver mis trabajos en Internet. La página es de lucha libre. PD.: Perdón si en algún momento te he ofendido. Mi página es esta: [2] No está acabada del todo porque estoy trabajando para extenderla. Saludos.--Juan Romero Moreno (discusión) 17:35 15 mar 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Pantalla mágica

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de enero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de enero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:44 19 mar 2010 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Comunidades en Manitoba que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Poco² 11:37 21 mar 2010 (UTC)

¿¿??

¿Qué trata de hacer perdón? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:21 22 mar 2010 (UTC)

¿¿o_O?? Lectura recomendada. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:27 22 mar 2010 (UTC)

Si el usuario desea tenerla así, creo que es cosa de el si desea mandar a borrarla ¿no cree? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:30 22 mar 2010 (UTC)

Re:Aclaración

Ok, gracias por la aclaración. De todos modos, aún siendo una redirección, plantillas, categorías, páginas de usuario... no deben ser empleadas dentro del espacio de nombres de artículo. Sólo hay una salvedad, los atajos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:07 22 mar 2010 (UTC)

Referencias en Comunidades en Ontario

Hola, Rojasyesid. El artículo Comunidades en Ontario en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 17:19 23 mar 2010 (UTC)

Re: Colombia

Si te fijas bien en el historial, quien puso esas fotografías en esa sección fue el usuario Fusiona2 (disc. · contr. · bloq.). De hecho yo las quite y las puse en el cuadro de ciudades (sección demografía) como imagénes adyacentes, pero dicho usuario revirtió mis cambios diciendo que estaba recuperando lo que se había borrado y que yo debía consultar con el creador del articulo antes de hacer un cambio. De hecho le reclame en su discusión del porque hizo tales cambios y reversiones pero nunca mas me respondió y dejé las cosas así.

Si crees que estoy mintiendo, fijate en este oldiff y te darás cuenta qde la realidad. Shadowxfox (discusión) 21:42 27 mar 2010 (UTC)

Lo que pasa

Buenas tardes (no me olvido de saludar), lo que pasa es que no hay derecho de cambiar una imagen de un avión que SÍ está en El Dorado por una imagen mal recortada. Me da pena que Wikipedia sea mediocre, por eso eliminé esa imagen del artículo, recortada y fea. Si fuera la real versión de Wikipedia en Inglés sería valido, porque pasa lo mismo que con la imagen del avión, eso puede ser en cualquier aeropuerto.

Además una cuestión más de fondo, ni siquiera en Wikipedia en inglés (fuente original de la imagen) se menciona la fuente de esa foto, que por su resolución, se puede presumir perfectamente que no es original, es decir, que fue plagiada desde Internet.

Gracias por su comentario.

-- Futbolero (Mensajes) 17:09 3 abr 2010 (UTC)

RE:

 Hecho por Eligna (disc. · contr. · bloq.) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:58 5 abr 2010 (UTC)

Referencias en Anexo:Comunidades en Nuevo Brunswick

Hola Rojasyesid, es necesario citar la fuente de informacion Dangelin5 (discusión) 23:31 11 abr 2010 (UTC)

• Igual en este articulo Anexo:Ciudades y pueblos en Terranova y Labrador, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 21:21 12 abr 2010 (UTC)

Plantilla ficha de universidad

¡Hola!

Estoy ordenando los artículos de universidades nacionales argentinas. Encontré que había algunos con mucha información, otros eran apenas esbozos, algunos usaban una plantilla, otros otra, y algunos ninguna. Para comenzar, hice un anexo con la lista completa de universidades nacionales, porque no existía. Ahora estoy completando los artículos con datos sobre su organización, historia, autoridades, etc, que se obtienen de sus sitios oficiales en Internet. También estoy ordenando la información, armando secciones, colocando enlaces y "wikificando" textos.

Con respecto al uso de la plantilla, te estoy consultando porque ví que hiciste algunas modificaciones hace unos días. Quiero sugerir algunos ajustes para que se pueda usar mejor en ciertos casos. Son ajustes que resultan inocuos para los artículos que ya están usando la plantilla, es decir, no se pierde ningún dato.

Veo que hay una etiqueta Sedes y otra Ciudad. La guía de uso dice que Sedes es para enumerar las ciudades donde la universidad tiene sus sedes, mientras que Ciudad es para la ciudad donde se encuentra el campus principal. La plantilla une los datos de Ciudad, Estado y País para mostralos juntos en el dato Ubicación.

Hay varias universidades argentinas que tienen diferentes sedes y una de ellas es la principal, donde se encuentra el rectorado y las oficinas centrales. Por ejemplo, la Universidad Nacional de Río Negro tiene sede central en Viedma y otras sedes en Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina. Entonces interpreto que la tabla se llenaría así:

• sedes = Viedma, Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
• ciudad = Viedma
• estado = Provincia de Río Negro
• país = Argentina
• dirección = Colón 450, R8500FDJ Viedma

Y la plantilla se vería así:

Sedes	Viedma, Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
Localización
Ubicación	Viedma, Provincia de Río Negro (Argentina)
Dirección	Colón 450, R8500FDJ Viedma

Pensando como lector que busca información sobre universidades, me pregunté qué datos me interesan y cómo quisiera verlos. Esto lo hice para armar el anexo con el listado de universidades, pero me hizo pensar en la plantilla, dado que ésta posee una estructura similar. En cuanto a las sedes, como lector quisiera conocer dónde se encuentra la sede central, y qué otras sedes posee. En mi opinión, la mejor manera es desdoblando Sedes en Sede central y Otras sedes. En Sede central iría la ciudad donde se encuentra el rectorado, mientras que en Otras sedes irían las demás ciudades donde la universidad tiene dependencias.

El otro punto es la localización. Actualmente tiene primero Ubicación, formada por ciudad + estado + pais, y luego la dirección. Creo que debería tener exactamente esos mismos datos, pero organizados de la manera tradicional: dirección + código postal + ciudad + estado + pais. Sería siempre la dirección de la oficina de la máxima autoridad, normalmente el rectorado.

Quedaría así:

• sede central = Viedma
• otras sedes = Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
• dirección = Colón 450
• CP = R8500FDJ
• ciudad = Viedma
• estado = Provincia de Río Negro
• país = Argentina

Sede central	Viedma
Otras sedes	Allen El Bolsón General Roca Villa Regina
Localización
Dirección	Colón 450 R8500FDJ Viedma Provincia de Río Negro Argentina

Aguardo tus comentarios.

Muchas gracias. Cordialmente, --Softcall (discusión) 17:06 16 abr 2010 (UTC)

Convocatoria a Wikimedia Colombia

Buenos días.

[Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.]

Estás inscrita(o) en el Wikiproyecto: Colombia.

Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.

La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.

En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.

— Carlos Th (M·C) 18:02 26 abr 2010 (UTC)

Re: Plantilla idioma

Hola Rojasy/Archivo1. No sabría qué contestarte, pero sí puedo sugerirte que consultes con otras usuarios que me consta que son expertos en el diseño de plantillas y que podrán prestarte la ayuda adecuada, como son Farisori (disc. · contr. · bloq.) y Juan Mayordomo (disc. · contr. · bloq.). Un cordial saludo. Tirithel (discusión) 20:50 27 abr 2010 (UTC)

Sobre redireccionamiento en wiki de la Fuerza Aérea Colombiana

Hola Rojasyesid, he visto que has hecho un redireccionamiento en la wiki mencionada, serías tan amable de indicarme como se hace eso, que hasta ahora no veo forma. Gracias. Saludos. --Midheridoc (discusión) 16:11 31 jul 2010 (UTC)

No pierdan mas el tiempo con este usauario. Rojasyesid- Pobre pibe da lastima no sabe ni escribir. toma todo de su madre quien a su vez toma de sus ancestros. ya me canse de alertar a la comunidad de que no pierdan el tiempo. a continuacion esta mi mensaje a su madre EXCELENTES POEMAS ESCRITOS POR MI HERMANA LA PROFESORA DE LITERATURA MARIA M. GONZALEZ ROUCO. TANTO NUESTRA FAMILIA , TU SOBRINA GUADALUPE GONZALEZ ROUCO Y YO, TE FELICITAMOS Y NOS ENCONTRAMOS MAS QUE ORGULLOSOS. SOLO UN TEMA: MUCHOS DE ESTOS POEMAS. ESCRITOS, ETC , PERTENECEN A NUESTROS ABUELOS, QUIENES NOS DELEITABAN CON ELLOS,CUANDO NIÑOS ( CARMEN , CARMEN, MANUEL Y MARTIN,) SI BIEN EL LOGRO DE HABERLOS PUBLICADO ES 100% TUYO , NO SERIA JUSTO QUE QUE CESES DE ROBAR, AUNQUE SEA SE LO DEDIQUES ,YA QUE SIN SU VALIOSO APORTE , ESTOS POEMAS NO HUBIERAN COBRADO VIDA ? SOLO UN CONSEJO… ABRAZO.

martin prebble

argentino. hijo de la maestra maria gonzalez rouco. lo que trato de hacer aqui lo realiza frecuentemente. toma ensayos de la madre y los promociona com propios. pobre border. expulsenlo de la comunidad. un parientehttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Vector_toolbar_signature_button.png