Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/06

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Tu nominación a WP:SAB de Número primo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Número primo, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Número primo para las cosas que necesitan ser tratadas. Esteban (discusión) 21:17 31 may 2009 (UTC)

Haber si tengo tiempo y le hecho un vistazo yo también, aunque es muy completo en tema de contenidos, quizás lo que haya que hacer es incluir más referencias. Saludos --RHC (discusión) 17:29 1 jun 2009 (UTC)

Hola Sabbut

Tanto tiempo sin pasarme por estas instancias, solo para informarte, dicho rito no es reconocido. Saludos Saloca; your comments 22:06 1 jun 2009 (UTC)

10 - 4 Sabb ! Realmente dudo de su veracidad, creado en el 2008 ? Oriente Internacional en México y ni siquiera en su capital si no en un estado aledaño ? No lo creo. Saloca; your comments 22:55 1 jun 2009 (UTC)

Entendido Sabbut, tienes razón en cuanto a que hay que vigilar dichos artículos, en lo personal opino que bajo la información que se había dado, no era cierto lo que manifestaban. Un saludo Saloca; your comments 04:48 2 jun 2009 (UTC)

--

Oye loco me yebo toda la tarde haciendo una pagina y tu la eliminas? pfff — El comentario anterior es obra de Assasin (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Webber

Hola, me dirijo a ti pues creo que has nominado mi articulo para ser borrado con el motivo de que piensas que es de autopromoción, pero no lo es. Es un articulo de información que he tenido que realizar para una clase de la facultad, por ello pediria que no me lo califiques como autopromoción y me lo borren, porque necesito que sea evaluado. Gracias

Se me olvido firmarlo --Paz Redondo (discusión) 16:36 2 jun 2009 (UTC)

Hola Sabbut, entiendo lo que me dices de que no se puede hacer un articulo publicitario y la verdad me parece bien. Ahora bien, no entiendo los ejemplo que me has puesto como por ejemplo decir que como su nombre indica es una universidad internacional que fomenta el no racismo, la intercultaralidad, etc... No veo publicidad en eso si no evidencia al ser una Universidad internacional. Aun así modificare la expresión del articulo si es eso lo que hace que mi articulo sea borrado, pues como le comente antes, tan solo pretendo publicar un articulo para una asignatura que me piden en la universidad y necesito que este el tiempo suficiente para que el profesor pueda evaluarme, tras eso si es necesario yo misma lo borrare, ya que no pretendo hacer publicidad de nada. Por otro lado pongo referencias bibliograficas, ya que pongo la pagina oficial de la universidad de la que hablo (no pongo referencias enciclopedicas porque no he encontrado ninguna sobre dicha universidad y la información que tengo es del propio conocimiento de la facultad y de su pagina oficial), es como el que hace un escrito sobre una pelicula que ha visto, ¿es también publicitario?. La verdad esque soy nueva en esto, y no se muy bien como hacer los articulos por lo que agradezco y agradecere tu ayuda para conseguir poblicar un articulo que no atente con los principios de wikipedia, ya que no es lo que pretendo.

Siento molestar de nuevo, he tranformado los fragmentos que me comentastes, tratando asi de ser "más neutra". Espero este ya mejor. Gracias --Paz Redondo (discusión) 19:59 2 jun 2009 (UTC)

Hola! lo acabo de leer, yo eso de los colores y eso eske ni lo sabia poner...mmm me queda mucho por aprender, el articulo me parece bien, pues es lo que queria poner y si esas pequeñas modificaciones hacen que ya no se borre pues mejor. Gracias!! Le comentare al profesor el porque ha sido modificado y eso, vaya que piense que no he hecho nada...Gracias por ayudarme y explicarme un poco este mundo. Un saludo

Urgente

Hola. Recurro a ti como biblio conectado. No se si conoces a Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.): un usuario bloqueado que vuelve con muchísimos títeres e IPs. Ahora mismo está haciendo de las suyas con la IP 79.157.251.142 (disc. · contr. · bloq.) y hace un rato con 88.25.100.54 (disc. · contr. · bloq.). ¿Podrías bloquearlo o proteger los artículos?. Si no conoces el caso de Gabri-gr-es, entonces disculpa, comprendo que no te aporto pruebas suficientas. Saludos. Martingala (discusión) 22:31 3 jun 2009 (UTC)

Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Igualdad de Oportunidades

Esta página no ha sido editada por la propia Dirección General, sino por una estudiante universitaria que recopiló información sobre ella. — El comentario anterior es obra de 83.165.105.127 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 21:09 4 jun 2009 (UTC)

Ya lo suponía, por eso colgué el cartel de "no neutralidad" y no el de "autopromoción". De todas formas, aunque la creadora del artículo no pertenezca a la Dirección General, el artículo sigue mostrando un punto de vista muy favorable a la misma, y eso es lo que hace falta cambiar. Sabbut (めーる) 21:12 4 jun 2009 (UTC)

Piromanos.com

Hola Sabbut. Tanto tú como Drini habeis borrado mi artículo de Piromanos.com. Solo quería deciros que no es un artículo de autopromoción. Sigo este blog casi desde que empezó y conozco más detalles puesto que me he puesto en contacto con los autores del blog recientemente para realizar este artículo por el simple hecho de que me encanta ese blog y me gustaría compartirlo. No se si el artículo posee una redacción que puede llevar a pensar que fuese autopromoción, pero no lo es.

Por eso me gustaría que lo reconsiderarais y me comentaseis que podría hacer para que el artículo fuese más correcto. Comprendo que diariamente vereis muchos intentos publicitarios pero mi intención no es esa. Los propios autores del blog me pidieron que fuese objetivo por el propio bien de la imagen del blog, para que no pareciese publicidad, ya que ellos no sacan ningún beneficio con esto.

Muchas gracias y un saludo.

--Cgoo85 (discusión) 21:58 4 jun 2009 (UTC)

Oyarzún

Te pido me puedas dejar recojer el artículo "José María Oyarzún Cárdenas" que bborraste.

No te argumentaré acerca de la relevancia de esta persona en la región de Aysén. Sólo te pido poder recuperar lo que escribí.

Gracias.— El comentario anterior es obra de Hoyarzun (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 04:52 5 jun 2009 (UTC)

Piromanos.com de nuevo

¿Entonces me quieres decir que podría quedarse si cambio la redacción o que no tiene relevancia directamente y mis esfuerzos serán en vano? Gracias --Cgoo85 (discusión) 07:00 5 jun 2009 (UTC)

Decime con tus palabras

¿Por qué hay un aviso de borrar CeFlo? Ya lo he editado mas de una vez desde que me comunicaste en la discusión de mi artículo. Entonces te ruego que me digas con tus palabras qué es lo que no entendés de CeFlo. No es una orden, sino una petición con todo respeto. Chosquitas (discusión) 19:55 6 jun 2009 (UTC)

Te encuentro parcial razón

Claro que no tiene suficiente relevancia, pero yo concurro allí, no es autopromoción ni nada por el estilo, sólo me parece práctico poder compartir esto en Wikipedia (puede llegar a sacar de un aprieto a alguien). Además, no lo sé todo sobre este lugar, pero prometeme que si averiguo más datos sobre CeFlo, quitarás ese aviso (por ejemplo, hay más autoridades allí, pero como no conozco sus apellidos aún, me parecería algo demasiado informal ubicarlo en el artículo). Puedo averiguarlo pronto, iré allí este lunes 8 de junio. Contestame con un OK. Cualquier cosa... Chosquitas (discusión) 20:30 6 jun 2009 (UTC) Gracias. PS: Añadiré algo más, siempre se empieza por algo, además, no tengo ninguna certeza de que tenga unos "once alumnos", por lo menos yo, conozco once, hay más, pero como no tengo la menor idea de la cantidad existente, tengo miedo de versear y poner -por ejemplo- 100 alumnos. Para que quede claro que soy yo... Chosquitas (discusión) 20:35 6 jun 2009 (UTC)

No tengo más salida

Me ganaste la pulseada. He comprendido. Creo que como hay tantos artículos en Wikipedia, no se me ocurrió crear otro que no sea aquel, pero de todos modos te voy a dar la razón, aunque queden pocos artículos por crear. Gracias por su método cordial de dirigirse hacia mí. Chosquitas (discusión) 20:43 6 jun 2009 (UTC)

Una cosa más

No te vayas todavía. Debo decirte una cosa: soy un asco traduciendo, por favor borrá el artículo Jan Tomaszewski. Chosquitas (discusión) 21:09 6 jun 2009 (UTC). Gracias

Desambiguación

Hola Sabbut, creo que en Cruce de caminos, aplica claramente "Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea con mucha diferencia más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguido de la coletilla (desambiguación), cumple la función de desambiguar. La plantilla {{otros usos}}, colocada al comienzo del artículo, cumple exactamente este efecto. Un ejemplo de este caso es el de Murcia, en que la acepción que la remite a la ciudad española es dominante; los restantes significados se enumeran en Murcia (desambiguación)." Ya que uno de los artículos ni siquiera existe. Saludos, Gons (¿Digame?) 08:37 8 jun 2009 (UTC).

¡Gracias! Me ha puesto vd. una redirección a un término que abrí el otro día, mientras trabajaba en otro con más detalle. Estoy muy ilusionado con wikipedia. La consulto casi desde sus comienzos, y desde hace muy poco me estoy animando a escribir. Reitero agradecimiento. Antonio Cardona (AQUIMISMO)

Acciona Infraestructuras

Respecto a tu mensaje al pertenecer a esta compañia creo tener el derecho de informar sobre el uso de esta como por ejemplo si un trabajador de microsoft añade o edita informacion de Microsofttrabajo en esta empresa por favor no lo borre. Gracias --Carocag (discusión) 14:15 8 jun 2009 (UTC)

Redacción corregida...

Hola Sabbut, porfa revisa nuevamente el articulo de Amamanta Venezuela AC. Creo haber ya corregido bastante el tono con que se dicen las cosas. Si vez que aun le falta, dímelo y con gusto seguiré arreglandolo. — El comentario anterior es obra de Gmazzei (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 18:03 8 jun 2009 (UTC)

Lo volvieron a crear

Hola Sabbut:

La IP 80.33.116.74 volvió a crear el artículo que acabaste de borrar ¿qué debe hacerse en esos casos?. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 11:24 9 jun 2009 (UTC)

Frecuencia genotípica

Hola, se podrá hacer algo para salvar este infraesbozo, el tema parece relevante, pero artículo de una línea con la antiguedad que tenga es infraesbozo Esteban (discusión) 13:05 9 jun 2009 (UTC)

wikiweek

Hola: Cuando puedas, echa una ojeada al artículo, por favor. Lo has catalogado como publicidad e irrelevante, pero creo que no cumple ninguna de los dos adjetivos. — El comentario anterior es obra de Chilla (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 11:33 10 jun 2009 (UTC)

sabbut, te adjunto el mensaje que nos remitió uno de los responsable de Wikipedia al respecto de la organización de la Wikiweek y en el que nos mostraba su apoyo, además, he editado el artículo para que no se pueda entender ningún acto de promoción.

Realmente es una muy buena iniciativa. Tal vez le interese presentar una charla sobre su experiencia en este proyecto, en el mes de Agosto se realizará la Wikimanía 2009 <http://wikimania2009.wikimedia.org/wiki/Portal> en Buenos Aires. Wikimanía es una conferencia anual dirigida a los contribuyentes de cada uno de los proyectos de la Fundación Wikimedia. Permite a la comunidad y al público en general conocer y compartir ideas sobre iniciativas de conocimiento libre y proyectos colaborativos de todo el mundo. En este momento se encuentra abierta la recepción de charlas.

Cordialmente,

Leandro Kibisz

---

Wikipedia en Español - http://es.wikipedia.org

Aviso: Todos los correos recibidos en esta dirección son respondidos por voluntarios y no se consideran una declaración oficial de la Fundación Wikimedia. Para correspondencia oficial, contacta a los operadores del sitio en <http://www.wikimediafoundation.org>.

Hola, Sabut: He tenido en cuenta tus comentarios para enmendar el artículo. Creo que ha mejorado. Por favor, lee la discusión porque creo que las etiquetas de promoción e irrelevancia ya no tienen sentido. Gracias por adelantado, Chilla

Artículos extraños

Hola.

Alguna vez me he encontrado con artículos como éste en el que el titulo ya se ve que se ha sacado de la página de desambiguación [1] y que la estructura de la página parece copiada de la vista (no de la edición ) de un artículo anterior sobre el mismo tema (véase como están puestas las categorías).

¿Sabes que es esto?FCPB (Hablemos) 18:37 10 jun 2009 (UTC)

No es la primera vez que encuentro algo parecido. Éste también me llamo la atención, es del mismo estilo.FCPB (Hablemos) 18:59 10 jun 2009 (UTC)

Si, la gente está muy mal. Lo raro es que suelen dejar los artículos así y no suelen volver a aparecer. Que cosa más rara.FCPB (Hablemos) 19:13 10 jun 2009 (UTC)

Tema 100 Bares

Estimado Sabbut,

He dado mis explicaciones acerca del porque creo que 100 Bares deberia no ser considerado una promoción o spam como lo has interpretado. Me gustaría tu opinión al respecto para poder recoger toda la información posible de la productora de Vientos de agua. Desde ya te saludo muy cordialmente.--pmolfi (discusión) 02:12 11 jun 2009 (UTC)

He redactado nuevamente el articulo que si aún piensas que puede dar a entenderse como promoción, puedes borrarlo definitivamente. Nuevamente gracias por tu amable atención.--pmolfi (discusión) 04:01 11 jun 2009 (UTC)

La Wikipedia debe ser neutral

Efectivamente. Pero no se puede comparar en igualdad de condiciones un manifiesto (el de Madrid) en el que expone claramente los criterios científicos para determinar el comienzo de la vida humana (la concepción o fecundación), con un contramanifiesto de científicos que sólo hacen una consideración filosófica, negando la posibilidad de conocimiento.

Date cuenta, si queremos poner enlaces al manifiesto de Madrid, podríamos enlazarlo a "Fecundación". El contramanifiesto, sin embargo, puesto que no da criterios científicos, sólo lo podemos enlazar a "Nihilismo", "conocimiento", y conceptos filosóficos similares.

Fíjate que hay científicos que no están de acuerdo con la consideración del embrión humano como ser humano, y dan sus razones y criterios científicos, pero los que firma el contramanifiesto decidieron no hacerlo. Desconozco las causas (aunque las imagino), pero el contramanifiesto no es una declaración científica. Lee bien los textos de ambas declaraciones y te darás cuenta que tengo razón. Por eso hice el comentario.

Con la escusa de ser neutral, no se puede colocar a la misma altura, por ejemplo, la teoría evolutiva con teorías tales como las del diseño inteligente. La Wikipedia lo hace en ese asunto. ¿Porqué no con los manifiestos?. — El comentario anterior es obra de Amoylop (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 11:33 11 jun 2009 (UTC)

Perfectamente de acuerdo. Pero mi punto era intentar hacerte ver que, si efectivamente constan en la Wikipedia ambas "concepciones", para la evolución biológica dice "En el contexto de las ciencias de la vida...", mientras que en el creacionismo comienza definiéndolo como "conjunto de creencias...". Como debe ser, claro. Esto es neutralidad. Cada cosa por su nombre. Por las mismas, el científico que sólo opina de filosofía (negación del conocimiento), no puede estar a la misma altura del que, aportando bases científicas, justifica una postura concreta (comienzo de la existencia del ser vivo en el momento de la fecundación). El matiz no es baladí. Por último, no tengo la menor intención de discutir aquí contigo (ni con nadie) sobre el aborto. Pero la ciencia es ciencia y la filosofía, filosofía (aunque estén asimismo relacionadas). El ser neutral ni significa ser equidistante cuando hay razones objetivas para no serlo.--Amoylop (discusión) 16:14 16 jun 2009 (UTC)

Pues la comparación únicamente pretendía hacer ver que El ser neutral no significa ser equidistante, cuando hay razones objetivas para no serlo.

Te tengo que dar la razón

Efectivamente, me has dado la clave. Si los manifiestos son más o menos serios, políticos, científicos o filosóficos debemos dejar que lo digan otros (y registrarlo), o que el lector se forme su propio criterio.--Amoylop (discusión) 16:44 11 jun 2009 (UTC)

Una duda

Hola, Sabbut, soy yo de nuevo. Necesito que me digas cómo hago para poder traducir una página del castellano al inglés, por ejemplo, quiero traducir mi página de Usuario:Chosquitas, al inglés y al alemán. Tengo una remota idea, pero probablemente haya formas más rápidas. Te ruego que me digas los pasos. Contestame lo más pronto posible. Atte. Chosquitas (discusión) 18:22 11 jun 2009 (UTC).

Tu nominación a WP:SAB de Número primo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Número primo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Número primo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Esteban (discusión) 20:34 11 jun 2009 (UTC)

Gracias

Chosquitas (discusión) 15:18 12 jun 2009 (UTC)

Recurro de nuevo a tu fuente de sabiduría acerca de esta página porque tengo un problema. Esta vez son los botones: a la hora de editar algún artículo, el botón para firmar -por ejemplo- no figura en la barra superior a la caja de edición, por lo que tengo que firmar así ~~~~, lo que me frustra. ¿Podrías contarme el motivo de aquello así lo puedo solucionar? Chosquitas (discusión) 16:12 12 jun 2009 (UTC) Esperaré por tu ayuda.

Nuevo Texto para 100 Bares

Estimado Sabbut, he realizado un comentario en mi zona de discusión. He agregado nuevo texto respetando tu opinión. De mi parte es lo que considero y puedo aportar. Un saludo cordial, --pmolfi (discusión) 16:36 12 jun 2009 (UTC)

gracias

Barra de edición

Hola, Sabbut. Disculpa molestarte nuevamente, pero el problema persiste. Chosquitas (discusión) 21:30 12 jun 2009 (UTC)

La prueba de paternidad como prueba científica

Hola sabbot. Para que veas si hay otros que niegan el contramanifiesto (si bien no explícitamente), en la página de "prueba de paternidad" se dice que por las pruebas de ADN, la ciencia (y el derecho) con un 99.9% de seguridad, que una persona es hijo de un padre y una madre. Esta prueba, aplicada a un cigoto/feto/embrión, resulta que "ni la Biología Celular ni la Embriología tienen argumentos decisorios". ¿Te das cuenta de lo poco científico que es el manifiesto?.

Repito: No se pueden poner en la misma balanza la teoría de la evolución y el creacionismo. Ni el manifiesto de Madrid, con el contramanifiesto. — El comentario anterior es obra de Amoylop (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 06:54 13 jun 2009 (UTC)

de Ngc 4449 a NGC 4449

Gracias por cambiarme el título del artículo "Ngc 4449" a "NGC 4449"; no encontraba cómo hacerlo --Elfo del bosque (discusión) 18:20 13 jun 2009 (UTC)

José Tajada Lucas

Estimado SAbbut, has borrado la entrada que estaba ejecutando sobre la figura de mi padre. D. José Tajada Lucas, profesional que lleva toda una vida (65 años) consagrada a las artes plásticas.

No se trata de autopromoción, tal y como lo has marcado, si no simplemente de incluirlo en esta excelsa enciclopedia. Su figura es conocida internacionalmente, y su obra tb, sobre todo en la temática taurina. Te invito a que investigues un poco más su figura en buscadores como google.

Espero que reconsideres la posibilidad de que las referencias que me gusatría incluir en esta enciclopedia púbica puedan ser tenidas en cuenta.

Sin otro particular, recibe un muy cordial saludo.

Quedo a la espera de que reabras la posibilidad de su inclusión en Wikipedia.

--Israel Lazslo Steimberg (discusión) 15:19 14 jun 2009 (UTC)

Pero es que el artículo estaba redactado de una forma completamente publicitaria. Mira esto:

Enamorado de su tierra natal plasma como ningún otro autor la fuerza desgarradora de Castilla La Mancha en su vertiente más humana, generosa y rural es capaz de plasmar con infinita pasión el entorno que conoce y admira. Aclamado por infinidad de galerias y coleccionistas particulares, plasma su exquisita sensibilidad en su generosa obra. Y así con todo el artículo. Por otra parte, se considera autopromoción hablar sobre uno mismo, pero también sobre familiares cercanos. Es mejor que sea alguien que no tenga una relación tan fuerte con tu padre el que escriba sobre él, ya que dos puntos clave para la Wikipedia son la relevancia enciclopédica y la neutralidad en el punto de vista que deben tener los artículos. Si cada cual escribiera sobre su padre con esos calificativos, la Wikipedia perdería muchísimo prestigio. Debido a la normativa de la Wikipedia, te voy a pedir entonces que escribas sobre personas o temas con los que no tengas una relación personal tan profunda. Sabbut (めーる) 15:36 14 jun 2009 (UTC)

Estimado amigo, antes de nada agradecer tus palabras. En segundo lugar, discrepar, sanamente, de los comentarios que haces, ya que me dejan el mar sabor de boca que dejan las decisiones apresuradas y desconocedoras de la presunción de buena fe, en aras de la cual se basa, entre otras cosas esta enciclopedia pública.

Antes de nada manifestar que la página que rápidamente has censurado y tildado de autopromoción no se ahyaba en absoluto terminada, y que como podrás comprobar, distaba mucho de estar completada. Entre otras cosas, dada mi inexperiencia en estas lides de la Wikipedia, en la cual pienso seguir colaborando gracias o pese, a la labor, de las personas que la custodian / censuran.

Te doy toda la razón en lo que me comentas sobre que no es digno, apriori, el mencionar a personajes afines por amistad o parentesco, pero sinceramente, más patético sería aún, tener que darme de alta con otro alias, como hace la mayoría, para poder incluir información al uso. Lamentrablemente debo discrepar, de nuevo, en esta acérrima norma, ya que evidentemente, nadie podrá aportar mejor información, ni mejor material, que los que legítimamente son poseedores de este, es decir, el autor o afines.

Es seguro que la redacción empleada para la descripción de la entrada en cuestión no sean los mas adecuados para una enciclopedia, en cuyo caso, creo que es más productivo y humano, manifestar su disconformidad que por ello, censurar su existencia. La grandeza del que conoce el medio no está en desprestigiar y censurar al que no conoce, si no en enseñarle.

Darte toda la razón en que la Wikipedia debe ser veraz, objetiva y LIBRE. Y que sólo por merito propio deber ser, cuando hablamos de personas, tenia encuenta la inclusión o no. En este caso, reitero lo mencionado anteriormente, basta con revisar los datos que se pueden encontrar en páginas localizables por buscadores como Google, Yahoo u otros. Hablamos de una persona cuya trayectoria profesional es sobradamente conocida por los pertenecientes a su gremio. SOBRADAMENTE CONOCIDA.

No obstante quisiera aprovechar la ocasión para saludarte cordialmente, y felicitarte por la tarea de ayudar a mantener este servicio, no dejando escapar la ocasión, para invitarte a que desde tu privilegiada posición ayudes a las personas que queremos aprender a hacer de esto algo más grande, completo y veraz, con las herramientas que tengas a tu mano, execepción hecha de la censura e intransigencia.

En la certeza de la inteligencia de quien esto lee, y por encima del falso orgullo que otorga en los seres humanos, la disponibilidad de crítica a quien se desconoce, solícito aguardo su oportunidad de existencia en esta enciclopedia de quien a bien seguro es merecedor de ello, y lo más importante, la inclusión de unos datos que a buen seguro actualmente son consultados sin una respuesta existente.

Un muy cordial saludo. --Israel Lazslo Steimberg (discusión) 16:38 14 jun 2009 (UTC)

Bun

Sabbut, he creado un artículosobre Papas Fritas Bun. Decime si hay algo que encuentres incorrecto. Chosquitas (discusión) 19:50 14 jun 2009 (UTC)

Síndrome de Otinger no existe, entrada falsa

Sabbut, he visto que has revisado la entrada del Síndrome de Ottinger. Pues bien, acabo de dejar un comentario en discusión porque es falso que exista dicho síndrome o, al menos, que sea conocido así. Todo parte de una entrada de un blog, como única fuente. En inglés no se encuentra ni una página al respecto y, si uno mira la biografía de Richard Ottinger, quien supuestamente da nombre al sínrome, verá que se parece en algo a lo que se cuenta, pero sólo eso. Se presentó al Senado y perdió, sí, pero no en 1976 sino en 1970 y no era joven e inexperto, sino que tenía 40 años, había sido 5 congresista de los EEUU, era licenciado por Cornell y Harvard, etc.

Un saludo.

--Mercaderdevenecia (discusión) 21:15 14 jun 2009 (UTC)

Américo Tesoriere

Hola, Sabbut. Yo soy un fanático a muerte de Boca Juniors, y me he fijado que en el artículo Américo Tesoriere, el nombre de él está puesto como Américo Tesorieri. Américo Tesoriere es una redirección de Américo Tesorieri, y el verdadero nombre de este gran arquero de Boca, es con e, es Américo Tesoriere, quisiera que le cambies el título por favor. Muchas gracias. Chosquitas (discusión) 23:56 14 jun 2009 (UTC)

Función de Chebyshov

Hola sabbut, mira traducí y arreglé el contexto de el artículo Función de Chebyshov, mas sin embargo me gustaría que revisaras si queda algo por mejorar, vi que últimamente hiciste varias ediciones al artículo y ya habia tenido contacto contigo por eso te comento. Cordialmente Otaivin... a la orden.

Gracias por el sarcasmo, Otaivin... a la orden.

Nuevamente

Buenas noches, Sabbut. Me he esmerado mucho creando el artículo Didí Torrico, sacando algunos datos de este artículo en la wikipedia en inglés y viendo algunas otras cosas en Google. Quisiera obtener tu aprobación acerca del artículo. Mil gracias Chosquitas (discusión) 02:39 15 jun 2009 (UTC).

Autopromoción en Reiki

Sr Sabbut, revisando la página de "Reiki" he encontrado que al final de la misma, una liga lleva a la página web - directorio de la asociación española de Reiki. En mi opinión me parece que artículo si bien muy mal escrito y con información errónea esta sirviendo para promocionarles. Espero me des tu opinión al respecto si acaso sirve de algo mi aviso. Muchas gracias. --Filosombi (discusión) 06:05 15 jun 2009 (UTC)

Enlaces para Tesoriere

Hola, Sabbut. He aquí algunos enlaces externos que indican cuyo nombre es Tesoriere en lugar de Tesorieri:

• http://www.todo-argentina.net/biografias/Personajes1/americo_tesoriere.htm
• http://www.carnavalboquense.com.ar/idolos/tesoriere.htm
• http://www.taringa.net/posts/info/1045534/Historia-del-fútbol-argentino-(2da-parte)-(1921---1930).html
• http://en.wikipedia.org/wiki/Américo_Tesoriere (enlace interno)
• http://www.historiasdeportivas.com.ar/trayectorias_americo_tesorieri.htm
• http://www.ilhn.com/blog/2008/03/18/efemerides-del-martes-18-de-marzo/
• http://www.supergol.com.ar/efemerides.php?id=655
• http://www.museoboquense.com/recuerdos_ver.php?id=000000019

Si necesitás más fuentes para autorizar mi traslado del artículo, comunicate conmigo: Chosquitas (discusión) 15:18 15 jun 2009 (UTC). Gracias por tu atención.

Libro "Atando Clavos"

Hola sabbut, quería comentarte que mi intención lejos está de querer hacer promoción de este libro. Creo que es necesaria la publicación en la enciclopedia comoparte del tema "Caso Carrasco" ya que allí se lo cita como "Vease También" y teniendo en cuenta que este libro habla justamente sobre el caso carrasco y sobre la eliminación del servicio militar obligatorio en la Argentina,quería saber qué puedo hacer para que no sea publicidad, pero sí una contribución al tema del caso carrasco. Posteriormente quisiera hacer lomismo con el otro libro que citan allí, del periodista Urien Berri. Por último te cuento que como ya había sido borrada la misma página, me copié del esquema de un libro de Félix Luna, ya publicado y de innegabgle intención bibliográfica. Me podrías indicar qué tiene que modificarse para quedar en wikipedia? Desde ya, gracias Atandoclavos (discusión) 18:54 15 jun 2009 (UTC)

Tesoriere

Buscaré algunas nuevas fuentes que me permitan verificar el nombre de Tesoriere, no te preocupes acerca de eso, la web oficial de Boca Juniors (http://www.bocajuniors.com), que yo sepa, está cerrada por supuesto mantenimiento. Gracias por ayudarme a buscar información acerca de esto. No te pido más nada. Tus dudas aquí... 19:01 15 jun 2009 (UTC)

Eliminacion de articulo "runway"

no es mi intencion ser grosero ni nada por el estilo pero la ultima vez que entre a wikipedia al articulo "the devil wears prada (pelicula)" cliquee el articulo "Runway" para ver informacion sobre esta revista fictisia y luego entre para verlo nuevamente... y que creen ¡¡no estaba!! por que salia ahi que un tal "Sabbut" (creo que eres tu) lo elimino y lo marco como "no enciclopedico" y cuando yo lo vi por primera vez estaba bastante bien estructurado espero tener respuestas de esto y que se arregle este problema. — El comentario anterior es obra de 190.44.142.97 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 12:46 16 jun 2009 (UTC)

Agrupación Ilumina

Es primordial contar con Wikipedia para poder mostrarle a más gente información que no se maneja de forma global. Ya saqué todo lo "promocional" por conceptos tuyos. Lo único que dejé son 2 referencias a actividades pasadas. Saludos desde Chile. — El comentario anterior es obra de HEHRTREIGER (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 12:44 16 jun 2009 (UTC)

COVACO no es una empresa sino una organización que representa a más de 45.000 pymes y autónomos

Agradezco tu celo por preservar los valores de la Wikipedia. Supongo que si hubieras leído el artículo que has borrado sabrías que COVACO no es una empresa sino una organización empresarial, como la CEOE (que sí tiene entrada), sin ánimo de lucro y con presencia en la Comunidad Valenciana desde hace más de 20 años. Es cierto que podemos esperar a que algunas de las 45.000 pymes o autónomos que forman parte de ella escriban sobre esta organización. También puedes informarte sobre COVACO sin demasiado esfuerzo, buscando simplemente en Internet, y ver el peso que tiene en la Comunidad Valenciana, donde es uno de los interlocutores reconocidos por la Administración en materia de comercio y forma parte de varias mesas de trabajo, como el Observatorio de Comercio. Te invito a que hagas el esfuerzo y reconsideres tu decisión, haciendo los cambios que creas necesarios para respetar la normativa de la Wikipedia. — El comentario anterior es obra de Covacocdc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 12:44 16 jun 2009 (UTC)

Tesoriere y algo más

Buen día, Sabbut, vengo a agradecerte por la gran idea de publicar enlaces externos sobre las fuentes que me ayudaron a confrimar el apellido de Tesoriere, pero más que nada, vengo para preguntarte cuál fue exactamente la interrogación que realizaste en mi página de discusión en japonés. Sólo entendí algo el principio que decía nihongo y el final que decía semaska. La verdad es que el año pasado y el anteaño, yo estudiaba japonés en el gakkoo más prestigioso de Argentina, el Nichia Gakuin, pero dejé este año por causa del CNBA, ya que tengo que ir el mismo día y a la misma hora, y no puedo concurrir al Nichia en otro horario u otro día. Lo que si, no soy muy bueno con las kanjis, así que decime, si fue una pregunta medianamente importante, podés escribirla en castellano, ¿no es así? Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 17:49 16 jun 2009 (UTC).

A veces pasa

Sabbut, creo que no entendí del todo la pregunta desde el comienzo porque hace mucho que no hablan o escriben en ese rico idioma, sin embargo, yo estudié hasta cuarto año de japonés, no porque haya estado cuatro años, sino porque me adelantaron dos (el 1° y el 2°), y está en mis planes retomar el año que viene. Cabe comentar que la cantidad de años de estudio en el Nichia Gakuin es de casi 15 años, por lo que los primeros cuatro o cinco años, son sólo aprendizajes básicos (aprendizaje de algunas expresiones comunes, vocabulario y algunas kanjis). De todos modos creo que, en un futuro no muy lejano, quizás nos comuniquemos en nihongo, ¿no te parece? ;D. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:25 16 jun 2009 (UTC)

PS: No trato de justificar mi ignorancia, sino que no estoy a tu nivel en cuanto a eso.

Gracias por tu apoyo. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:35 16 jun 2009 (UTC)

Agrupación Ilumina

Que lástima que por caprichos de algunos no den ni ganas de seguir colaborando con Wikipedia. Pensé que de verdad era una "Enciclopedia libre", no se puede ni escribir como uno quiera sin ser tildado de "promocional". Trataré de cambiar las palabras por sus nefastas percepciones, Saludos.

Creo que algunos se están tomando demasiado en serio el "trabajo" en Wikipedia, no confundas mejorar la narración de los hechos con un spot publicitario, porque como lo vemos mucho, no hay links, referencias ni un fondo oculto de por medio. Te recomiendo leer de que se trata la Agrupación. Saludos.

— El comentario anterior es obra de HEHRTREIGER (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 19:04 16 jun 2009 (UTC)

¡Ayudame!

Sabbut! Estoy en un terrible aprieto, quiero subir una imagen a Commons. Pongo "Examinar" en donde se debe poner la ruta de acceso al archivo, me la pone perfectamente. Verifico el nombre que utilizará como imagen en Commons. Hago un resumen como el que dice en la parte superior de la página que hay que copiar, pongo la licencia del archivo donde se debe seleccionar. Cliqueo "Subir Archivo" y la página me lleva a donde dice que debo poner la ruta de acceso y me aparece el renglón vacío, como si hubiese no querido subir nada. Lo he intentado varias veces y no puedo subir ninguna imagen, sé que no sos un experto en Commons, pero estas en Wikipedia de hace 6 años, y necesito que me des una mano. Te lo agradecería mucho. No tardes en responderme, por favor. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:21 17 jun 2009 (UTC)

Henry, retrato de un asesino

Buen día, Sabbut. Solicito el borrado de la página Henry, retrato de un asesino. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:34 17 jun 2009 (UTC).

El plato de peltre

Buen día, Sabbut. Solicito el borrado de la página El plato de peltre. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:36 17 jun 2009 (UTC).

Fichajes Caros del Fútbol

Sabbut. Hay un problema con el flamante artículo Fichajes Caros del Fútbol. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:39 17 jun 2009 (UTC).

IFCTRADERS

Buenas tardes, Sabbut. Solicito el borrado de la página IFCTRADERS, ya que está en inglés, le comuniqué al autor del artículo que páginas así deberán redactarse en la Wikipedia en Inglés. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 21:01 17 jun 2009 (UTC).

Armando Domínguez

Buen día, Sabbut. Solicito el borrado del artículo Armando Domínguez. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 21:08 17 jun 2009 (UTC).

Láser de fibra dopada

Hola Sabbut!!! fijate bien es un vandalismo, podrás darle? Saludos!! Esteban (discusión) 21:33 17 jun 2009 (UTC)

Si no es molestia

Buenas noches, Sabbut. Sólo quiero comunicarte que me he inscrito en la Wikipedia en Rumano (no sé para qué) xD. Quisiera que me digas si es que existe la remota posibilidad de que conozcas a alguien en Wikipedia en español que tenga conocimientos sobre rumano, porque actualmente estoy utilizando el traductor de google para traducir al rumano cosas que yo escribiría si fuese novato en algún idioma. Estoy intentando no utilizar expresiones (como "pan comido", o "soy todo oídos", o "el que se quema con leche, ve la vaca y llora", o cosas así) para que el traductor sea menos impreciso. Sé que en este mismo momento estoy escribiendo por nada (¿cuántas posibilidades hay de que conozcas a alguien que hable rumano?). De todos modos, creo que vas a tener que archivar tu página de discusión antes que finalice Junio. Lamento ocuparte espacio en estupideces. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:03 18 jun 2009 (UTC).

Al margen de todo

Buenos días, Sabbut, quiero hacerte una consulta. ¿Cuáles son los requisitos para ser un bibliotecario? Decime cuáles son y si creés que algún día yo llegaré a ser alguien como vos. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 15:40 18 jun 2009 (UTC).

Quiero crear un Bot

こんにちは, Sabbut. Necesito que me digas cómo crear un Bot (no activarlo, sino programarlo). Aguardaré por tu contestación. ありがとう!. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:05 18 jun 2009 (UTC).

Bibliotecarios

Pero... ¿vos no fuiste nombrado bibliotecario al mes de registarte en Wikipedia? Chosquitas Tus dudas aquí... 19:47 18 jun 2009 (UTC)

Y, con el pasar de los años, ¿ha cambiado algo en la autoridad que pueden ejercer los bibliotecarios/administradores (es decir, desde que te convertiste en uno de ellos hasta la actualidad)? Chosquitas Tus dudas aquí... 19:55 18 jun 2009 (UTC)

Gaidai

x que me borraste eso? napa — El comentario anterior es obra de 190.51.59.166 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 22:13 18 jun 2009 (UTC)

Contesto en la página de discusión del autor original, Javis1. Sabbut (めーる) 22:13 18 jun 2009 (UTC)

Otro

Otra vez uno de esos artículo extraños [2]. me tiene intrigado de donde salen.FCPB (Hablemos) 19:24 19 jun 2009 (UTC)

CeFlo

Hola, Sabbut, lo he estado pensando, y no es lindo tener un artículo con una plantilla de SRA, ¿qué te parece si de una vez haces una votación para su borrado en la comunidad? Con todo respeto, no te lo tomes a mal. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:34 19 jun 2009 (UTC)

Curiosidad...

Hola, Sabbut, de casualidad, vos sos español, ¿no? Chosquitas Tus dudas aquí... 21:46 19 jun 2009 (UTC)

No tenía certeza, pero más que nada me di cuenta cuando me hablaste sobre la Escuela Oficial de Idiomas en España. Chosquitas Tus dudas aquí... 22:57 19 jun 2009 (UTC)

Sabbut, tengo una duda: ¿es que siempre estás en línea o te aburre tener que cambiar tu estado de conectado a desconectado? Porque a mi me cuesta, tengo que ir hasta mi monobook y me cuesta, pero igual estoy por poner un enlace en mi página principal. Chosquitas Tus dudas aquí... 23:10 19 jun 2009 (UTC)

Saludos Sabbut, varias veces he consultado wikipedia, pero solo hasta anoche observé que podia participar. Agregué información de la empresa donde trabajo: PROCAPS, sin leer las políticas. Ya lo hice y he redactado nuevamente la información en forma adecuada. Que paso debo seguir ahora?

Ya hice las correcciones

Ayer me apresuré en anotar la información de la empresa donde trabajo. La verdad no leí las políticas; ya lo hice y cambié el contenido de la información, que debo hacer ahora?.--Ggeeccpp (discusión) 00:24 20 jun 2009 (UTC)

Títeres

Sabbut, burdo uso de títeres, compará las siguientes páginas:

• Usuario:Hayyde y Usuario:Chicaquantica

También mirá la discusión que dejé en la página de discusión de Hayyde/Sanserif/Chicaquantica (probable títere). Chosquitas Tus dudas aquí... 00:39 20 jun 2009 (UTC)

¡Ah! Al margen de esto, ¿de qué provincia sos? A mi me gustaría conocer Euskadi. Chosquitas Tus dudas aquí... 00:45 20 jun 2009 (UTC)

TEMA TÍTERES DE VUELTA: Es obvio, confirmado en mi discusión que Hayyde (como quiere que la llamen) es el usuario original (Sanserif es ahora una redirección) y Chicaquantica es un títere, añadile la plantilla de títere. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:02 20 jun 2009 (UTC)

Al margen de estos dos temas anteriores (perdoname si te vuelvo loco ;D), ¿qué te parece si te unís al Wikiproyecto:Kazajistán? Salvo que estés muy ocupado con el Wikiproyecto:Rusia, podés unirte, porque con tu experiencia, vamos a poder crear la mar de artículos. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:15 20 jun 2009 (UTC)

Si, Sabbut, reconozco que cometí un error y que no se puede tratar de ninguna manera con Hayyde, es algo iracunda, podés ver en mi discusión. Perdón y gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:58 20 jun 2009 (UTC)

ContextualizarManifiesto de los 100 (1981)

Hola Sabbut

He visto tu articulo esta bueno pero le falta contextualizar, lo que mas heche de menos es porque se produjo el Manifiesto, que causa tuvo, cual fue el motivo de los militres para llegar a ese punto. Tu articulo esta bueno pero puede mejora ademas si puedes incorpora imagenes seria mucho mejor Saludos--Bans (discusión) 04:57 20 jun 2009 (UTC)

Cuentas

Sólo uso la otra cuenta para redactar artículos,para así en el proyecto mío no indica que yo hice tantos artículos y también porque al menos deben haber dos usuarios en el wikiproyecto,por esa razón creé esa cuenta, es muy importante el proyecto para mí,y me molestó que Chosquitas se metiera en asuntos que no le incumben, y que también anden editando el wikiproyecto y poniendo lo que pusieron en participantes sin mi consentimiento,espero no lo vuelvan a hacer,no sé quién fue pero que no se meta Chosquitas en lo que no le incumbe en absoluto,Saludos!--Hayyde (discusión) 20:40 20 jun 2009 (UTC)Hayyde

Unas tres cosas

Buenas noches, Sabbut, quisiera saber tres cosas acerca de vos:

1. ¿De qué provincia sos?
2. ¿Estás muy ocupado para unirte al Wikiproyecto Kazajistán?
3. ¿Sos de redactar muchos artículos o diariamente?

Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:43 21 jun 2009 (UTC)

Te preguntaba porque es como si nunca me hubieses contado acerca de tus redacciones, porque, como podrás ver, yo he creado 13 artículos en algo más de un mes, ¿es una cifra alta para un novato? Chosquitas Tus dudas aquí... 15:02 21 jun 2009 (UTC)

Grupo siro

Hola Sabbut ya he coregido errores de autopromocion del articulo del grupo siro.Por favor podrias revisarlo y decirme si hace falta que lo modifique mas o si es spam todavia.Gracias por tu ayuda. --kamo64 (discusión) 16:03 21 jun 2009 (UTC)

hola sabbut:

Tienes razon he visto que la pagina del grupo siro tiene copyriht.Si les hago una peticion por email de los textos al grupo siro para poder exponerlo en la wikipedia,y me dijeran que si ¿podría dejar el articulo en la wikipedia?.Gracias de nuevo y perdon por las molestias.Tendre mas cuidado la proxima vez.un salu2

¿Promocional?

¿[3]? Parce un artículo realizado por la propia empresa (ver texto del logo).FCPB (Hablemos) 18:20 21 jun 2009 (UTC)

Ciencia ficción japonesa

Sí, sí, está en proceso de traducción. Para no dejarlo en inglés, puse parte de una traducción automática, pero descuida que trataré de completar la traducción lo antes posible (diría hoy, pero no sé si podrá ser). Un saludo. --Lord Arioch (sangre y almas) 13:19 22 jun 2009 (UTC)

Gabinohome

que opinión te merece el artículo antes de que vuelva a poner por enesima vez la plantilla de mantenimiento? Saludos!!! Esteban (discusión) 14:02 24 jun 2009 (UTC)

Metal Gear Online

¿Podrías decirme como ves mi artículo Metal Gear Online?. --Harry Popotter (discusión) 17:09 24 jun 2009 (UTC)

Asociación judia antisionista internacional

Hola Sabbut:

He puesto en este articulo Asociación judia antisionista internacional 2 plantillas pero en realidad no se que poner exactamente....lo que veo claro es que esto es un panfleto. Dime algo.....un cordial saludo--SantiBadia (discusión) 15:22 25 jun 2009 (UTC)

Revertir cambios

Hola Sabbut:

¿Como se puede hacer revertir cambios a mas de 1 edición anterior pongamos a 3? Gracias por la información--SantiBadia (discusión) 15:38 25 jun 2009 (UTC)

Peter Oppenheimer

Hola Sabbut:

Me dirijo a ti porque veo que otro wikipedista esta molesto conmigo a causa de 3 asuntos Te pongo lo que le he contestado [[4]] Creo que con modestia y buen juicio....aunque parece que el lleva más tiempo y seguramente sabe más que yo de estas cosas. Te agradeceria una orientación en este asunto para un futuro.

Gracias. --SantiBadia (discusión) 17:10 25 jun 2009 (UTC)

Precisamente a eso me refería, por eso puse los interwikis por si alguien quería ampliarlo. Saludos Luis1970 (discusión) 17:37 25 jun 2009 (UTC) (y tanto como molestarme con el usuario SantiBadia, mas bien corregir los posibles errores)

no me borres mi ediciones soy nuevo en wikipedia

adiossssssssssssssss — El comentario anterior es obra de Jefreylkrock (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabbut (めーる) 17:46 25 jun 2009 (UTC)

bueno pero no me bloquess adios

Sensei

Hola. Estuve viendo tu art. Sensei, y noté una frase que me pareció descolgada. "Es un error común escribir esta palabra en español o inglés". Quiero saber si es un vandalismo o la pusiste tú o algún colaborador de buena fe. Saludos --Akela lobo (discusión) 21:39 25 jun 2009 (UTC)

Duda de algunas entradas en inglés

Hola:

Un ejemplo es Australian National Kennel Council. No deberia ponerse su traduccion y ya dentro del articulo la denominación en inglés? Ya me dices y gracias --Yago | Dime que opinas 10:42 26 jun 2009 (UTC)

Teorema Maestro

Hola Sabbut, he intentado mejorar el artículo para evitar el borrado for falta de contexto. Fíjate a ver si es aceptable, sino sería cuestión de pedir ayuda a Drini, sería una pena borrar algo así, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:25 26 jun 2009 (UTC)

Hola que tal gracias

Gracias por hacermelo saber quisiera que veas si el articulo esta correcto DE PETER OPPENHEIMER --MCR FOREVER (discusión) 15:14 26 jun 2009 (UTC)

Nguyen Van Hung

http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Freedom_for_China/Nguyen_Van_Hung

--支那豬 (discusión) 17:14 26 jun 2009 (UTC)

I hope you to Nguyen Van Hung content, from the English translated into Spanish, Thank you!--支那豬 (discusión) 17:50 26 jun 2009 (UTC)

Quisiera saber si ahora esta correcto

Hola como estas quisiera saber si mi articulo esta correcto gracias DE PETER OPPENHEIMER PORQUE SI VES EL ARTICULO QUE ESTA INGLES EL MIO ES MEJOR Y NO LO HAN BORRADO PORFAVOR ECHA UN VISTASO Y DAME EL VISTO BUENO GRACIAS DE ANTEMANO --MCR FOREVER (discusión) 01:35 27 jun 2009 (UTC)

Imágenes

Hola.

Quisiera saber cómo subir imágenes a uno de mis artículos. Hace algún tiempo cree el artículo Fuerzas Armadas de Bélgica y ahora me encuentro mejorándolo. Para eso quiero sacar unas imágenes del artículo en francés, pero no sé cómo.

Podrías ayudarme?

Saludos, Felipe --F Correa F (discusión) 01:38 27 jun 2009 (UTC)

que pasa

pero por que has borrado mi articulo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanaldo (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:41 27 jun 2009 (UTC)

entiendo

valla ahoara lo entiendo, solo quisiera saber como lo detectaste tan rapido?

jaja

no me agradan tus chistes

Axxgreazz

Buenas madrugadas, Sabbut, quisiera saber cómo se instala la completísima barra de edición de Axxgreazz, porque no te dice cómo en el monobook. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 02:08 28 jun 2009 (UTC)

Muito obrigado. Chosquitas Tus dudas aquí... 20:08 28 jun 2009 (UTC)

Reorganización Territorial de Letonia (2009)

Hola Sabbut, ¿como estás?. Los interwikis de los nuevos municipios de Letonia los añadiré una vez que haya creado todos los artículos. Con respecto a los nombres de los municipios o novads, puedo decirte que los nobres en general finazilan con la letra "S" (Ejemplo: Cesvaines, Gulbenes, Aglonas, Dagdas, Mazsalacas, etc), pero yo los edité sin esta letra para que no generen confusión. En idioma letón los singulares llevan la letra "S" y los plurales se ecriben con "U", según lo que tengo entendido por que no domino este idioma. --Tiernizador de Matambres (discusión) 21:08 28 jun 2009 (UTC)

Hola! Letter s in this case in Latvian means the same that word de in Spanish (if capital towns name ends with e or a). Usually municipality has the same name as its capital village/town. For example, there is a town Aknīste which is the capital of Aknīste municipality (latvian: Aknīstes novads). If the end of the town is i, then its goes to u, (town: Balvi, municipality: Balvu novads). The basic information about correct names of Latvian municipalities I tried to explain here. I am sure that in Spanish the correct way to show the names of municipalities, is call them Municipalidad de .... and then Latvian name of the capital village/town (this is how latvians does it), for example Municipalidad de Aknīste not Aknīstes, because then it sounds like de Aknīste in Spanish. --Riharcc (discusión) 11:12 29 jun 2009 (UTC)

That's right: -pils (latvian castle, palace) and some other words are exception (because of some gramatic rule, but I am sure You are not interested in it now) which doesnt change their forms in genitiv case. Anyway - here, in Spanish wikipedia is no need for genitiv forms, but we need nominativ. I already showed, were You can find them in Tiernizador de Matambres discusion. I could help to expand articles but my Spanish skills is not enaugh good for it yet and I can only edit some mistakes and help with Latvian language. So, good lucke for anyone who will do it. About o, u and consonant - nouns cant end with o or u in Latvian, exceptions are some internacional well known words, like radio, Romeo, Oslo etc. Letter u is usually in the end of verbs when we conjugate them in difrent times - in future and present for first person. And Yes - nouns in masculine allways ends with consonant s (in nominative), but in this case towns and villages usually are feminine and ends with e or a. There are some exceptions, when feminine word ends with s (like pils). I will watch for correct words for municipality, too and if You need some more information - You can always ask me.--Riharcc (discusión) 14:36 29 jun 2009 (UTC)

Ādaži shoud be renamed Municipalidad de Ādaži, Aizpute should be renamed Municipalidad de Aizpute etc. Because Ādaži, Aizpute ets are only capital towns in municipalities (watch there and there)

No, some municipalities are not called in the name of it`s capital town. There is no reason to hurry.... :) After some days I could help to rename them because I just today registred in Spanish wikipedia, so right now I cant rename anything :).--Riharcc (discusión) 14:54 29 jun 2009 (UTC)

sobre la teoría

entonces, ya que es la wikipedia en ESPAÑOL, los nombres en otras wikipedia, deberían ser traducidos a dichos idiomas, siempre según dicho punto de vista, no es así? --Jacquard (discusión) 00:07 29 jun 2009 (UTC)

Siguiendo el razonamiento de que es la wikipedia en español y, por tanto se da preeminencia a poner los nombres en este lenguage (por no respetar el nombre original de la persona), las otras wikipedias deberían hacer lo mismo, no? --Jacquard (discusión) 18:39 29 jun 2009 (UTC)

mientras que otros nombres, Francisco -> Francesco (no lo traducen, y así un largo etc)... --Jacquard (discusión) 18:58 29 jun 2009 (UTC)

Una cosa, que no tiene nada que ver con esto, como puedo ocultar lo de los mensajes de bienvenida a la wiki que salen en mi discusión sin tener que borrarlos? --Jacquard (discusión) 19:00 29 jun 2009 (UTC)

Didí Torrico

Hola Sabbut, acudo a tí ya que eres quien más contacto tiene con el usuario Chosquitas (disc. · contr. · bloq.). Quisiera saber si redactar de una forma no enciclpédica (estilo relator de fútbol) puede permanecer en una enciclopedia o debe ser cambiado. Cito: Juan Pablo Carrizo estaba preparado, doce pasos delante de la pelota, y un poco más atrás, el ejecutante boliviano... pitazo de Martín Vázquez, se prepara Botero, tiembla Carrizo, chuta la pelota... y al fondo de las vallas. Tras una ejecución magistral de Joaquín Botero, Bolivia se ponía de nuevo delante en el marcador, sin imaginar que los argentinos no tendrían reacción luego de ese segundo puñal a la hinchada. Si él está en lo incorrecto, te ruego que se lo hagas saber. Muchísimas gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 17:31 29 jun 2009 (UTC) PD: Puedes ver el mensaje que le dejé y su respuesta.

Hola, buenos días, Sabbut, veo que has añadido la plantilla de no neutral a Didí Torrico, y no es lindo contener una plantilla negativa en un artículo en el que se ha trabajado tanto. Voy a decir, con todo respeto, que abras una consulta de borrado lo más pronto posible y si veo que estoy perdiendo, bueno, copiaré el artículo y lo pegaré en algún documento de Word que tenga en mi XP, pero aún no he terminado, eso como segunda opción, si es necesario releelo para poder tener un criterio mejor formado sobre este artículo y si reflexionás, sacale la plantilla. Creo que te enteraste que yo le había añadido la plantilla de bueno y luego de cinco días me la sacaron, puesto que nadie le prestaba atención a un artículo del nuevo Chosquitas, ¿o me equivoco? Me costó mucho trabajo y dedicación crear ese artículo, y si va a figurar en una enciclopedia vista diariamente por decenas de miles de ciudades distintas con la vergonzosa plantilla de no neutral, prefiero pasar dos semanas de calvario a través de una consulta de borrado que es una completa incógnita su resultado, pero si toda mi cosecha de este artículo da sus frutos y si Dios quiere, este artículo quedará intacto en esta enciclopedia sin ninguna plantilla. Disculpame si hay mala redacción, lo escribí con nervios y no me tomé el trabajo de releerlo. Pensá en lo que dije, pero muchas gracias por tu atención. Chosquitas Tus dudas aquí... 01:13 30 jun 2009 (UTC)

Un ayudita

Hola Sabbut/Archivo/2009/06, mira estoy editando el artículo Teorema de clasificación de grupos simples, he traducido algo y me manda un problema de una plantilla, me ayudas por favor, solo revisalo, gracias. Cordialmente δ_k... :D 21:14 29 jun 2009 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut/Archivo/2009/06, ya logré arreglarlo de todos modos gracias. Cordialmente δ_k... :D 21:17 29 jun 2009 (UTC)

Jabón de coche

Hola Sabbut:

He puesto la plantilla que ves en este articulo. No se que efecto teiene esta plantilla, pero como ves el articulo asi no debería estar. Que se debe hacer en este caso?

Gracias como siempre por tu ayuda. --Yago | Dime que opinas 11:25 30 jun 2009 (UTC)

Relevancia

Sabbut, necesitaría preguntarte lo siguiente: ¿es relevante crear artículos sobre los hijos de alguna persona famosa aun cuando ese hijo no es famoso? Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 13:30 30 jun 2009 (UTC)